• L'impunité dorée : La franc-maçonnerie protège ses membres accusés de pédocriminalité et orchestre la dépossession des mères protectrices

    L'ancien rédacteur en chef de l'AFP, Jacques Thomet, lance des accusations glaçantes.

    Selon son enquête sur les placements abusifs d'enfants, la franc-maçonnerie constituerait un maillon décisif dans un système judiciaire défaillant, protégeant certains prédateurs au mépris des victimes.



    https://lemediaen442.fr/limpunite-doree-la-franc-maconnerie-protege-ses-membres-accuses-de-pedocriminalite-et-orchestre-la-depossession-des-meres-protectrices/
    L'impunité dorée : La franc-maçonnerie protège ses membres accusés de pédocriminalité et orchestre la dépossession des mères protectrices L'ancien rédacteur en chef de l'AFP, Jacques Thomet, lance des accusations glaçantes. Selon son enquête sur les placements abusifs d'enfants, la franc-maçonnerie constituerait un maillon décisif dans un système judiciaire défaillant, protégeant certains prédateurs au mépris des victimes. https://lemediaen442.fr/limpunite-doree-la-franc-maconnerie-protege-ses-membres-accuses-de-pedocriminalite-et-orchestre-la-depossession-des-meres-protectrices/
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 818 Vues 0 Notes
  • "SI LA LIBERTÉ D'EXPRESSION
    EST UNE MENACE POUR TON GOUVERNEMENT,
    ALORS TON GOUVERNEMENT
    EST UNE MENACE POUR
    TON PAYS !"

    Et ça continue...🔎
    @zoomabus
    5 déc. 2025
    "SI LA LIBERTÉ D'EXPRESSION EST UNE MENACE POUR TON GOUVERNEMENT, ALORS TON GOUVERNEMENT EST UNE MENACE POUR TON PAYS !" Et ça continue...🔎 @zoomabus 5 déc. 2025
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 292 Vues 0 Notes
  • 🚨🙏✝️EXPLOSIF À RELAYER NO STOP ! L'ARCHEVÊQUE VIGANÒ VIENT DE LÂCHER UNE BOMBE DE VÉRITÉ NUCLÉAIRE

    Quand un archevêque catholique de haut rang — ancien nonce apostolique aux États-Unis — accuse ouvertement les élites mondiales d'infiltrer les gouvernements occidentaux pour imposer l'Agenda 2030… le monde devrait s'arrêter et écouter.

    Viganò avertit :

    « Une dangereuse élite subversive a infiltré les plus hautes sphères des institutions occidentales pour mettre en œuvre un plan criminel mondial. »

    Il affirme que ceux qui dénoncent ce « coup d’État mondial » sont réduits au silence par :

    • Censure
    • Intimidation
    • Abus psychiatrique
    • Arrestation

    Et il cite le nom d'un prisonnier politique dont les médias traditionnels refusent de parler :

    Rainer Füllmich emprisonné pour avoir dit la vérité.

    Viganò va alors plus loin que presque toutes les figures ecclésiastiques de notre époque :

    « Ce n’est pas Füllmich qui mérite d’être en prison, mais ceux qui ont commis le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. »

    Et il les nomme :

    Fauci
    Portes
    Schwab
    Soros
    von der Leyen
    Bourla
    …et leurs complices au sein des fonctions publiques.

    C'est sans précédent.

    Un archevêque de haut rang accuse la structure de pouvoir mondialiste de crimes contre l'humanité et nomme le système émergent pour ce qu'il est :

    Un régime totalitaire qui se répand à travers l'Europe, le Canada, l'Australie et toutes les nations contrôlées par l'ONU, l'OTAN, l'OMS et le Forum économique mondial.

    Son appel au monde est clair :

    «Élevez la voix. Défendez les persécutés. Libérez Rainer Füllmich.»

    L'histoire s'accélère.

    L'Église prend la parole.

    Des lanceurs d'alerte sont emprisonnés.

    Et les mondialistes perdent de l'emprise.

    La vérité commence à éclater.

    @CarloMVigano

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1990451314547982556
    🚨🙏✝️EXPLOSIF À RELAYER NO STOP ! L'ARCHEVÊQUE VIGANÒ VIENT DE LÂCHER UNE BOMBE DE VÉRITÉ NUCLÉAIRE Quand un archevêque catholique de haut rang — ancien nonce apostolique aux États-Unis — accuse ouvertement les élites mondiales d'infiltrer les gouvernements occidentaux pour imposer l'Agenda 2030… le monde devrait s'arrêter et écouter. Viganò avertit : « Une dangereuse élite subversive a infiltré les plus hautes sphères des institutions occidentales pour mettre en œuvre un plan criminel mondial. » Il affirme que ceux qui dénoncent ce « coup d’État mondial » sont réduits au silence par : • Censure • Intimidation • Abus psychiatrique • Arrestation Et il cite le nom d'un prisonnier politique dont les médias traditionnels refusent de parler : Rainer Füllmich emprisonné pour avoir dit la vérité. Viganò va alors plus loin que presque toutes les figures ecclésiastiques de notre époque : « Ce n’est pas Füllmich qui mérite d’être en prison, mais ceux qui ont commis le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. » Et il les nomme : Fauci Portes Schwab Soros von der Leyen Bourla …et leurs complices au sein des fonctions publiques. C'est sans précédent. Un archevêque de haut rang accuse la structure de pouvoir mondialiste de crimes contre l'humanité et nomme le système émergent pour ce qu'il est : Un régime totalitaire qui se répand à travers l'Europe, le Canada, l'Australie et toutes les nations contrôlées par l'ONU, l'OTAN, l'OMS et le Forum économique mondial. Son appel au monde est clair : «Élevez la voix. Défendez les persécutés. Libérez Rainer Füllmich.» L'histoire s'accélère. L'Église prend la parole. Des lanceurs d'alerte sont emprisonnés. Et les mondialistes perdent de l'emprise. La vérité commence à éclater. @CarloMVigano Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1990451314547982556
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Prise de conscience historique en cours, de l’immense abus de pouvoir au nom d’un fanatisme scientiste : la religion vaccinale, à la fois hystérie collective entretenue et corne d’abondance durable pour une bande d’escrocs, criminels sans scrupules.

    Le livre de Suzanne Humphries « Vaccination, la grande désillusion » est une précieuse bombe 💣

    « Dr. Suzanne Humphries livre un acte d'accusation dévastateur du fondement même de la vaccinologie. Sa conclusion est absolue : les vaccins n'ont jamais été sûrs, ne le sont pas maintenant et ne peuvent jamais l'être.

    Le cœur de son argument réside dans une vérité fondamentale : la vaccination est un acte de sabotage biologique. Il défie et contrecarre délibérément le design élégant et naturel du système immunitaire. En injectant de la matière pathologique, des produits chimiques et des adjuvants immunitaires comme l'aluminium directement dans le tissu musculaire - en contournant les barrières de défense primaires du corps - nous forcons une réponse non naturelle et chaotique.

    L'objectif de ce processus est tragiquement simpliste : la production d'anticorps. Mais appeler cette partie unique et imprévisible de la cascade immunitaire "immunité" est, à son avis, de la folie. Le vrai résultat est un équilibre immunitaire décalé, passant de la non-réactivité naturelle et réfléchie à un état d'hyper-réactivité destructrice. C'est, soutient-elle, le moteur de l'épidémie d'asthme, d'allergies graves et de troubles auto-immuns que nous voyons chez les enfants aujourd'hui.

    Le récit historique est un mensonge. Si les vaccins étaient les miracles qu'ils sont censés être, les files d'attente se seraient étirées sur des kilomètres pour les recevoir. Au lieu de cela, l'histoire montre que les vaccinés étaient souvent les plus malades, les enfants mourant ou développant d'horribles ulcères après le vaccin contre la variole - une réalité rejetée comme une coïncidence.

    Ce système est étayé par un paradigme médical qui récompense la conformité avec l'argent et le pouvoir, et non la santé. Le programme agressif d’injections des nourrissons est un centre particulier de son indignation. Pourquoi injecter à un enfant de deux mois de nombreuses maladies et de l'aluminium neurotoxique ? Parce que le système immunitaire d'un nourrisson est censé être émoussé ; c'est une conception divine, parfaitement complétée par le lait maternel. Les scientifiques des vaccins, dans leur orgueil, croient que la nature est imparfaite et doit être "corrigées" avec des aiguilles.

    La conséquence est une société conditionnée à craindre son propre système immunitaire. Dès la naissance, on nous apprend que notre corps est inadéquat, nécessitant une intervention pharmaceutique constante. Lorsque les gens tombent plus malades à cause des médicaments qu'on leur donne, ils blâment la maladie, jamais l'intervention. Les médecins, qui n'ont jamais appris à soutenir un système immunitaire sain grâce à la nutrition et à la désintoxication, deviennent des agents de ce cycle de dépendance.

    La dernière et puissante question de Humphries fait écho : Pourquoi un produit aussi "merveilleux" doit-il être imposé aux gens ? La réponse ne réside pas dans la santé publique, mais dans les piliers jumeaux du contrôle et du profit.

    La vérité est dite, mais sommes-nous prêts à écouter ? »

    Via Eric Remacle

    https://www.facebook.com/eric.remaclepro/posts/pfbid0Ak43Lx2Gj6F5wQtT1zCMKjfy3ooQCEuXoGpg8r3eRw1AZRe78LoUXKwRRJwhm1NNl
    Prise de conscience historique en cours, de l’immense abus de pouvoir au nom d’un fanatisme scientiste : la religion vaccinale, à la fois hystérie collective entretenue et corne d’abondance durable pour une bande d’escrocs, criminels sans scrupules. Le livre de Suzanne Humphries « Vaccination, la grande désillusion » est une précieuse bombe 💣 « Dr. Suzanne Humphries livre un acte d'accusation dévastateur du fondement même de la vaccinologie. Sa conclusion est absolue : les vaccins n'ont jamais été sûrs, ne le sont pas maintenant et ne peuvent jamais l'être. Le cœur de son argument réside dans une vérité fondamentale : la vaccination est un acte de sabotage biologique. Il défie et contrecarre délibérément le design élégant et naturel du système immunitaire. En injectant de la matière pathologique, des produits chimiques et des adjuvants immunitaires comme l'aluminium directement dans le tissu musculaire - en contournant les barrières de défense primaires du corps - nous forcons une réponse non naturelle et chaotique. L'objectif de ce processus est tragiquement simpliste : la production d'anticorps. Mais appeler cette partie unique et imprévisible de la cascade immunitaire "immunité" est, à son avis, de la folie. Le vrai résultat est un équilibre immunitaire décalé, passant de la non-réactivité naturelle et réfléchie à un état d'hyper-réactivité destructrice. C'est, soutient-elle, le moteur de l'épidémie d'asthme, d'allergies graves et de troubles auto-immuns que nous voyons chez les enfants aujourd'hui. Le récit historique est un mensonge. Si les vaccins étaient les miracles qu'ils sont censés être, les files d'attente se seraient étirées sur des kilomètres pour les recevoir. Au lieu de cela, l'histoire montre que les vaccinés étaient souvent les plus malades, les enfants mourant ou développant d'horribles ulcères après le vaccin contre la variole - une réalité rejetée comme une coïncidence. Ce système est étayé par un paradigme médical qui récompense la conformité avec l'argent et le pouvoir, et non la santé. Le programme agressif d’injections des nourrissons est un centre particulier de son indignation. Pourquoi injecter à un enfant de deux mois de nombreuses maladies et de l'aluminium neurotoxique ? Parce que le système immunitaire d'un nourrisson est censé être émoussé ; c'est une conception divine, parfaitement complétée par le lait maternel. Les scientifiques des vaccins, dans leur orgueil, croient que la nature est imparfaite et doit être "corrigées" avec des aiguilles. La conséquence est une société conditionnée à craindre son propre système immunitaire. Dès la naissance, on nous apprend que notre corps est inadéquat, nécessitant une intervention pharmaceutique constante. Lorsque les gens tombent plus malades à cause des médicaments qu'on leur donne, ils blâment la maladie, jamais l'intervention. Les médecins, qui n'ont jamais appris à soutenir un système immunitaire sain grâce à la nutrition et à la désintoxication, deviennent des agents de ce cycle de dépendance. La dernière et puissante question de Humphries fait écho : Pourquoi un produit aussi "merveilleux" doit-il être imposé aux gens ? La réponse ne réside pas dans la santé publique, mais dans les piliers jumeaux du contrôle et du profit. La vérité est dite, mais sommes-nous prêts à écouter ? » Via Eric Remacle https://www.facebook.com/eric.remaclepro/posts/pfbid0Ak43Lx2Gj6F5wQtT1zCMKjfy3ooQCEuXoGpg8r3eRw1AZRe78LoUXKwRRJwhm1NNl
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Alexis Haupt Philosophie
    @AlexisPhilo

    "Si la période Covid a été une suite de mesures insensées, voire tragiques, elle n’a hélas pas été que cela. Elle a aussi été le triomphe d’un gouvernement omnipotent, d’une opposition inexistante, de restrictions et contraintes, d’un appareil policier abusif n’hésitant pas à réprimer toute ébauche de contestation, même pacifique, de mesures autoritaires et liberticides, du retrait des droits fondamentaux pour ceux qui s’opposaient à ces mesures, de l’interdiction absolue de les remettre en question et du lynchage médiatique de ceux qui osaient le faire, c’est-à-dire de ceux qui osaient marcher à contre-courant de la doxa : l’idéologie dominante. Laquelle idéologie était simple et se résumait à un slogan : « Tous vaccinés, tous protégés ».
    Toutes les caractéristiques citées plus haut : état omnipotent, idéologie unique, absence totale de contre-pouvoirs, etc., sont les éléments caractérisant un régime totalitaire. Suis-je en train d’insinuer que nous avons subi un tel régime ? Non, je n’insinue rien, je rappelle seulement ce qu’est le totalitarisme, à toi d’en tirer tes conclusions. Je ne suis pas professeur, tu n’es pas mon élève, loin de moi l’idée de te faire la leçon. Je suis un simple philosophe dont les pensées te donnent, je l’espère, à réfléchir."

    Avez-vous accepté le vaccin par conviction ou par contrainte ?: Recueil de témoignages sur le consentement au sujet du vaccin-covid

    14 oct. 2025


    https://x.com/AlexisPhilo/status/1978133413463802037
    Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Si la période Covid a été une suite de mesures insensées, voire tragiques, elle n’a hélas pas été que cela. Elle a aussi été le triomphe d’un gouvernement omnipotent, d’une opposition inexistante, de restrictions et contraintes, d’un appareil policier abusif n’hésitant pas à réprimer toute ébauche de contestation, même pacifique, de mesures autoritaires et liberticides, du retrait des droits fondamentaux pour ceux qui s’opposaient à ces mesures, de l’interdiction absolue de les remettre en question et du lynchage médiatique de ceux qui osaient le faire, c’est-à-dire de ceux qui osaient marcher à contre-courant de la doxa : l’idéologie dominante. Laquelle idéologie était simple et se résumait à un slogan : « Tous vaccinés, tous protégés ». Toutes les caractéristiques citées plus haut : état omnipotent, idéologie unique, absence totale de contre-pouvoirs, etc., sont les éléments caractérisant un régime totalitaire. Suis-je en train d’insinuer que nous avons subi un tel régime ? Non, je n’insinue rien, je rappelle seulement ce qu’est le totalitarisme, à toi d’en tirer tes conclusions. Je ne suis pas professeur, tu n’es pas mon élève, loin de moi l’idée de te faire la leçon. Je suis un simple philosophe dont les pensées te donnent, je l’espère, à réfléchir." Avez-vous accepté le vaccin par conviction ou par contrainte ?: Recueil de témoignages sur le consentement au sujet du vaccin-covid 14 oct. 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1978133413463802037
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy.

    Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit :

    Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État.

    Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années.
    Voici la liste de ses principaux méfaits.

    Politique Intérieure :

    Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”.

    Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique).
    Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées.

    Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %.

    Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France.

    Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels.

    Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique.

    Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants.

    Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid.

    Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité.

    Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle.

    Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive.

    📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328)

    Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même.

    Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale.

    Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé.

    Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy.

    Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale.

    Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an.

    Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste.

    Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine.

    Politique Étrangère :

    Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française.

    Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest.

    Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU.

    Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient.
    Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome.

    Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France.
    Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque.

    Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième.

    https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy. Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit : Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État. Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années. Voici la liste de ses principaux méfaits. Politique Intérieure : Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”. Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées. Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %. Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France. Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels. Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique. Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants. Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid. Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité. Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle. Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive. 📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328) Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même. Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale. Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé. Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy. Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale. Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an. Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste. Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine. Politique Étrangère : Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française. Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest. Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU. Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient. Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome. Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France. Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque. Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième. https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • « 🚨 SCANDALE : Une étude [de l’institution provax] Henry Ford qui compare deux cohortes, l’une vaccinée et l’autre non vaccinée, a révélé que les enfants vaccinés présentaient 453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus — 57 % étaient chroniquement malades après 10 ans

    Vidéo :
    https://x.com/i/status/1965492776998682759

    La cohorte de naissance composées par "Henry Ford" (n = 18 468) a suivi les enfants dès leur naissance pendant 10 ans. Les enfants vaccinés présentaient :

    496 % de maladies auto-immunes en plus
    453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus
    329 % d'asthme en plus
    203 % de maladies atopiques en plus

    Après 10 ans : 57 % des vaccinés contre 17 % des non vaccinés souffraient d’une maladie chronique.

    Les enfants non vaccinés n’ont présenté AUCUN cas de dysfonctionnement cérébral, de TDAH, de troubles d’apprentissage, de déficience intellectuelle ou de tics.

    C’est l’étude la plus importante jamais réalisée sur la sécurité des vaccins et elle a été supprimée ! Elle est intitulée :

    « Impact de la vaccination infantile sur les problèmes de santé chroniques à court et à long terme : étude de cohorte de naissance »



    Et si cet énorme abus de pouvoir (au nom de « la science médicale ») vous révolte enfin, si vous avez des idées d’institutions capables de nous protéger de la cupidité des accapareurs, venez vite nous aider sur http://chouard.org/agir

    Etienne Chouard

    https://x.com/Etienne_Chouard/status/1965767467793338528

    🚨BREAKING: Henry Ford Vaxxed vs. Unvaxxed Study Found Vaccinated Kids Had 453% More Neurodevelopmental Disorders — 57% Were Chronically Ill After 10 Years

    Henry Ford birth cohort (n=18,468) tracked children from birth for 10 years. Vaccinated kids had:

    496% more autoimmune disease
    453% more neurodevelopmental disorders
    329% more asthma
    203% more atopic disease

    After 10 years: 57% of vaccinated vs 17% of unvaccinated had chronic illness.

    Unvaccinated children had ZERO cases of brain dysfunction, ADHD, learning disabilities, intellectual disabilities, or tics.

    The most important vaccine safety study ever suppressed:

    "Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study"
    « 🚨 SCANDALE : Une étude [de l’institution provax] Henry Ford qui compare deux cohortes, l’une vaccinée et l’autre non vaccinée, a révélé que les enfants vaccinés présentaient 453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus — 57 % étaient chroniquement malades après 10 ans Vidéo : https://x.com/i/status/1965492776998682759 La cohorte de naissance composées par "Henry Ford" (n = 18 468) a suivi les enfants dès leur naissance pendant 10 ans. Les enfants vaccinés présentaient : 496 % de maladies auto-immunes en plus 453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus 329 % d'asthme en plus 203 % de maladies atopiques en plus Après 10 ans : 57 % des vaccinés contre 17 % des non vaccinés souffraient d’une maladie chronique. Les enfants non vaccinés n’ont présenté AUCUN cas de dysfonctionnement cérébral, de TDAH, de troubles d’apprentissage, de déficience intellectuelle ou de tics. C’est l’étude la plus importante jamais réalisée sur la sécurité des vaccins et elle a été supprimée ! Elle est intitulée : « Impact de la vaccination infantile sur les problèmes de santé chroniques à court et à long terme : étude de cohorte de naissance » — Et si cet énorme abus de pouvoir (au nom de « la science médicale ») vous révolte enfin, si vous avez des idées d’institutions capables de nous protéger de la cupidité des accapareurs, venez vite nous aider sur http://chouard.org/agir Etienne Chouard https://x.com/Etienne_Chouard/status/1965767467793338528 🚨BREAKING: Henry Ford Vaxxed vs. Unvaxxed Study Found Vaccinated Kids Had 453% More Neurodevelopmental Disorders — 57% Were Chronically Ill After 10 Years Henry Ford birth cohort (n=18,468) tracked children from birth for 10 years. Vaccinated kids had: 496% more autoimmune disease 453% more neurodevelopmental disorders 329% more asthma 203% more atopic disease After 10 years: 57% of vaccinated vs 17% of unvaccinated had chronic illness. Unvaccinated children had ZERO cases of brain dysfunction, ADHD, learning disabilities, intellectual disabilities, or tics. The most important vaccine safety study ever suppressed: "Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study"
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🚨🇫🇷😡Tout à été verrouillé contre le peuple, nos députés et sénateurs sont coincés avec le conseil constitutionnel pour la destitution, voilà pourquoi E.Macron se sent protégé fanfaronne à nous narguer et abuse de ses pouvoirs de Président.

    À moins que les généraux passe au dessus des lois et arrête le chef des armées E.Macron dans sa folie meurtrière contre le peuple et la France, mince probabilité.

    IL à voulu être chef des armées pas pour rien et sans avoir fait son service militaire tous ses actes ont étaient prémédités, pour violenter le peuple et la France sans être inquiété.

    Donc seul le peuple pourra exiger le départ de Macron bloquer le pays tant que Macron ne démissionne pas EXIGER c’est le seul moyen de se débarrasser de cet infâme individu avant 2027. il faut arrêter de lui demander quoi que ce soit il ne fera rien, il laisse tout pourrir en France, INTENTIONNELLEMENT c’est lui l’ennemi le chaos avec ses sbires de macronistes.

    Le renversement du pouvoir présidentiel par les militaires en France a été une réalité historique dans des contextes de crise majeure (1958, 1961), mais sous la Ve République, les institutions sont conçues pour empêcher de tels actes.

    La subordination des militaires au pouvoir civil, les mécanismes constitutionnels (articles 7, 15, 16, 36) et le contrôle parlementaire rendent un coup d’État militaire extrêmement improbable aujourd’hui.

    Les appels récents à une intervention militaire, comme ceux dans certaines pétitions, n’ont pas de légitimité légale et ne reflètent pas une menace crédible.

    Myriam

    31 08 2025

    https://x.com/Resistance_SM/status/1962237484789649766
    🚨🇫🇷😡Tout à été verrouillé contre le peuple, nos députés et sénateurs sont coincés avec le conseil constitutionnel pour la destitution, voilà pourquoi E.Macron se sent protégé fanfaronne à nous narguer et abuse de ses pouvoirs de Président. À moins que les généraux passe au dessus des lois et arrête le chef des armées E.Macron dans sa folie meurtrière contre le peuple et la France, mince probabilité. IL à voulu être chef des armées pas pour rien et sans avoir fait son service militaire tous ses actes ont étaient prémédités, pour violenter le peuple et la France sans être inquiété. Donc seul le peuple pourra exiger le départ de Macron bloquer le pays tant que Macron ne démissionne pas EXIGER c’est le seul moyen de se débarrasser de cet infâme individu avant 2027. il faut arrêter de lui demander quoi que ce soit il ne fera rien, il laisse tout pourrir en France, INTENTIONNELLEMENT c’est lui l’ennemi le chaos avec ses sbires de macronistes. Le renversement du pouvoir présidentiel par les militaires en France a été une réalité historique dans des contextes de crise majeure (1958, 1961), mais sous la Ve République, les institutions sont conçues pour empêcher de tels actes. La subordination des militaires au pouvoir civil, les mécanismes constitutionnels (articles 7, 15, 16, 36) et le contrôle parlementaire rendent un coup d’État militaire extrêmement improbable aujourd’hui. Les appels récents à une intervention militaire, comme ceux dans certaines pétitions, n’ont pas de légitimité légale et ne reflètent pas une menace crédible. Myriam 31 08 2025 https://x.com/Resistance_SM/status/1962237484789649766
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🇬🇧⚔️ LA PETITE REINE D’ÉCOSSE : QUAND L’ÉTAT ABANDONNE SES ENFANTS

    Le 23 août 2025, à Dundee, en Écosse, une scène bouleversante a secoué la Grande-Bretagne. Sophie (Alias Mayah Sommers), 14 ans (certains l’appellent déjà Braveheart), a été filmée brandissant un couteau et une petite hache pour protéger sa sœur de 12 ans contre deux hommes, décrits comme migrants islamiques, qui les harcelaient depuis plusieurs semaines.

    Son cri résonne désormais sur les réseaux :
    “Ne touchez pas à ma petite sœur, elle n’a que douze ans !”

    Le drame ? Alors que la confrontation s’est terminée sans aucune violence, ce n’est pas les agresseurs présumés qui ont été arrêtés… mais Sophie. Elle est aujourd’hui poursuivie pour “port d’arme prohibé”. Les hommes, eux, n’ont même pas été interrogés.

    🕳 Une Justice Inversée
    Ce fait divers, déjà viral grâce à Elon Musk, révèle une fracture morale profonde :

    - Le système criminalise les victimes mais protège les prédateurs.
    - La police écossaise préfère éviter d’agir par peur d’être accusée de racisme.
    - Les médias traditionnels minimisent l’affaire, titrant sur une “collégienne armée”, sans mentionner les harcèlements subis.

    Ce double standard n’est pas un accident : il est le symptôme d’un échec systémique. Pendant des décennies, les scandales des “grooming gangs” pakistanais — des réseaux ayant abusé de dizaines de milliers de jeunes filles britanniques — ont été ignorés par les autorités pour ne pas “stigmatiser les communautés”.

    ⚠️ Multiculturalisme et Déni Collectif
    L’affaire Sophie n’est pas un cas isolé. Elle reflète un schéma répété à Rotherham, Rochdale, Oxford et dans bien d’autres villes :
    La majorité des réseaux de prédation sexuelle de mineures identifiés sont composés d’hommes pakistanais musulmans — faits confirmés par les rapports officiels.
    Pourtant, nommer le problème reste tabou : “racisme”, “islamophobie”, les mots magiques qui paralysent l’État.
    Résultat : les victimes blanches sont abandonnées et se retrouvent livrées à elles-mêmes.
    Quand une adolescente se voit obligée de porter une arme pour protéger sa sœur, c’est le signe d’une faillite totale du pacte social.

    🛡 La Révolte des Citoyens
    Face à l’inaction de l’État, les Britanniques commencent à prendre leur sécurité en main :
    - Des patrouilles de citoyens se sont déjà organisées à Dundee.
    - Sur les réseaux, Sophie est devenue un symbole de résistance : certains la comparent à Jeanne d’Arc, une enfant qui ose là où les adultes reculent.

    La fracture entre le peuple et les élites n’a jamais été aussi visible : la confiance dans la police, la justice et les médias est en chute libre.

    🔥 Un Tournant Historique
    Cette affaire pourrait devenir un point de bascule :

    - Soit la Grande-Bretagne continue sur cette voie, sacrifiant la sécurité de ses filles au nom du politiquement correct.
    - Soit Sophie devient le visage d’un réveil national.
    Car une chose est claire : un État qui ne protège plus ses enfants a perdu toute légitimité.

    ❓Et Maintenant ?
    L’affaire Sophie pose une question simple mais cruciale :
    Dans quel pays voulons-nous vivre ?
    Un pays où des adolescentes sont arrêtées pour avoir défendu leur sœur…
    … ou un pays qui ose nommer le problème, protéger ses enfants et faire respecter la loi, même quand cela dérange les dogmes multiculturalistes ?

    https://x.com/WokeAreDumb/status/1960443074623967379
    🇬🇧⚔️ LA PETITE REINE D’ÉCOSSE : QUAND L’ÉTAT ABANDONNE SES ENFANTS Le 23 août 2025, à Dundee, en Écosse, une scène bouleversante a secoué la Grande-Bretagne. Sophie (Alias Mayah Sommers), 14 ans (certains l’appellent déjà Braveheart), a été filmée brandissant un couteau et une petite hache pour protéger sa sœur de 12 ans contre deux hommes, décrits comme migrants islamiques, qui les harcelaient depuis plusieurs semaines. Son cri résonne désormais sur les réseaux : “Ne touchez pas à ma petite sœur, elle n’a que douze ans !” Le drame ? Alors que la confrontation s’est terminée sans aucune violence, ce n’est pas les agresseurs présumés qui ont été arrêtés… mais Sophie. Elle est aujourd’hui poursuivie pour “port d’arme prohibé”. Les hommes, eux, n’ont même pas été interrogés. 🕳 Une Justice Inversée Ce fait divers, déjà viral grâce à Elon Musk, révèle une fracture morale profonde : - Le système criminalise les victimes mais protège les prédateurs. - La police écossaise préfère éviter d’agir par peur d’être accusée de racisme. - Les médias traditionnels minimisent l’affaire, titrant sur une “collégienne armée”, sans mentionner les harcèlements subis. Ce double standard n’est pas un accident : il est le symptôme d’un échec systémique. Pendant des décennies, les scandales des “grooming gangs” pakistanais — des réseaux ayant abusé de dizaines de milliers de jeunes filles britanniques — ont été ignorés par les autorités pour ne pas “stigmatiser les communautés”. ⚠️ Multiculturalisme et Déni Collectif L’affaire Sophie n’est pas un cas isolé. Elle reflète un schéma répété à Rotherham, Rochdale, Oxford et dans bien d’autres villes : La majorité des réseaux de prédation sexuelle de mineures identifiés sont composés d’hommes pakistanais musulmans — faits confirmés par les rapports officiels. Pourtant, nommer le problème reste tabou : “racisme”, “islamophobie”, les mots magiques qui paralysent l’État. Résultat : les victimes blanches sont abandonnées et se retrouvent livrées à elles-mêmes. Quand une adolescente se voit obligée de porter une arme pour protéger sa sœur, c’est le signe d’une faillite totale du pacte social. 🛡 La Révolte des Citoyens Face à l’inaction de l’État, les Britanniques commencent à prendre leur sécurité en main : - Des patrouilles de citoyens se sont déjà organisées à Dundee. - Sur les réseaux, Sophie est devenue un symbole de résistance : certains la comparent à Jeanne d’Arc, une enfant qui ose là où les adultes reculent. La fracture entre le peuple et les élites n’a jamais été aussi visible : la confiance dans la police, la justice et les médias est en chute libre. 🔥 Un Tournant Historique Cette affaire pourrait devenir un point de bascule : - Soit la Grande-Bretagne continue sur cette voie, sacrifiant la sécurité de ses filles au nom du politiquement correct. - Soit Sophie devient le visage d’un réveil national. Car une chose est claire : un État qui ne protège plus ses enfants a perdu toute légitimité. ❓Et Maintenant ? L’affaire Sophie pose une question simple mais cruciale : Dans quel pays voulons-nous vivre ? Un pays où des adolescentes sont arrêtées pour avoir défendu leur sœur… … ou un pays qui ose nommer le problème, protéger ses enfants et faire respecter la loi, même quand cela dérange les dogmes multiculturalistes ? https://x.com/WokeAreDumb/status/1960443074623967379
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Alexis Haupt Philosophie
    @AlexisPhilo

    "Imaginez un immeuble en copropriété. Lors de l’assemblée générale, si vous choisissez de confier votre voix à des personnes qui, par la suite, imposent des règles absurdes, oppressantes, voire de plus en plus intrusives, nuisant directement à vos intérêts. Par exemple : des charges qui augmentent sans justification tandis que les services diminuent, des autorisations accordées à certains pour squatter les parties communes, ou pire encore, des règles abusives et totalitaires régissant vos choix de vie. Vous comprendriez vite que la source de vos problèmes réside dans la délégation de votre pouvoir à des personnes qui en abusent. Eh bien, en « démocratie représentative », le mécanisme est identique. Comme l’explique Étienne Chouard, la cause commune des maux des citoyens est qu’ils délèguent leur pouvoir à des "représentants" qui, une fois en position de maîtrise, ont carte blanche pour maltraiter ceux qu’ils sont censés servir : le peuple. Partant de cette expérience de pensée, on comprend facilement que la seule solution, la seule véritable révolution, passera par plus de démocratie directe. C'est inéluctable."

    26 août 2025

    https://x.com/AlexisPhilo/status/1960370247086506294
    Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Imaginez un immeuble en copropriété. Lors de l’assemblée générale, si vous choisissez de confier votre voix à des personnes qui, par la suite, imposent des règles absurdes, oppressantes, voire de plus en plus intrusives, nuisant directement à vos intérêts. Par exemple : des charges qui augmentent sans justification tandis que les services diminuent, des autorisations accordées à certains pour squatter les parties communes, ou pire encore, des règles abusives et totalitaires régissant vos choix de vie. Vous comprendriez vite que la source de vos problèmes réside dans la délégation de votre pouvoir à des personnes qui en abusent. Eh bien, en « démocratie représentative », le mécanisme est identique. Comme l’explique Étienne Chouard, la cause commune des maux des citoyens est qu’ils délèguent leur pouvoir à des "représentants" qui, une fois en position de maîtrise, ont carte blanche pour maltraiter ceux qu’ils sont censés servir : le peuple. Partant de cette expérience de pensée, on comprend facilement que la seule solution, la seule véritable révolution, passera par plus de démocratie directe. C'est inéluctable." 26 août 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1960370247086506294
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 980 Vues 0 Notes
  • Témoignage personnel (Sergiodde sur X)

    Cet après-midi du 30 juillet 2025, je suis allé chez mon coiffeur. C'est Luna qui me coupe les cheveux depuis quelques mois. Elle a 22 ans, elle est charmante, elle a toute la vie devant elle.

    Aujourd'hui, Luna, ça n'allait pas. Je la voyais faire la grimace et avoir du mal à se tenir debout. Je lui demande si elle a mal au dos et elle me répond que ce sont ses jambes qui la font souffrir de manière continue, y compris la nuit.

    Elle multiplie les RDV médicaux auprès des spécialistes et personne ne trouve ce qu'elle a (On y reviendra plus loin).

    Je me risque à lui poser la question : Vous vous êtes fait vacciner contre le Covid. Elle me répond oui et se met à me raconter son vécu vaccinal.

    Elle a fait sa première dose de Pfizer, comme beaucoup de jeunes, pour continuer à vivre, sortir, aller au resto. Elle n'en profite pas longtemps car elle est atteinte d'un cancer rare des muscles des jambes (sarcome) qui métastase. C'est à ce moment là que le piège se referme sur cette jeune femme.

    Pour soigner son cancer, elle multiplie les RDV à l'hôpital et là, les soignants la contraignent, contre son gré, à faire la 2ème dose, puis la 3ème dose, sinon, pas de soins et on la laisse mourir de son cancer.

    Elle a donc eu son premier cancer à 18 ans, merci Pfizer, merci Macron et sa clique et merci au système de santé complètement pourri et corrompu. Elle en a 22 aujourd'hui et sa vie est foutue. Elle se demande si elle pourra continuer à travailler tellement ses douleurs sont vives, insupportables.

    J'avais la gorge serrée en écoutant son récit, en entendant sa souffrance et son désespoir. J'ai pu me lâcher une fois dans ma voiture.

    A vous, soignants qui ont contraint cette jeune femme (comme tant d'autres) à se faire injecter dans un horrible chantage aux soins. A vous, soignants, qui recevaient Luna en consultation et qui n'avaient pas le courage de lui dire que la cause de ses maux sont ce putain de vaccin, je vous fais une promesse, et je ne pense pas être seul dans mon combat, je ne vous lâcherai pas pour que justice soit faite et que vous payez pour vos crimes.

    Les révélations arrivent à grand pas et nombre de vos victimes vont comprendre de quelle manière vous avez abusé de votre autorité médicale pour blesser et tuer, par lâcheté, par cupidité, par paresse.

    Sergiodde

    #vaccins #pfizer #Moderna

    https://x.com/sergiodde/status/1950603196730151092

    Témoignage personnel (Sergiodde sur X) Cet après-midi du 30 juillet 2025, je suis allé chez mon coiffeur. C'est Luna qui me coupe les cheveux depuis quelques mois. Elle a 22 ans, elle est charmante, elle a toute la vie devant elle. Aujourd'hui, Luna, ça n'allait pas. Je la voyais faire la grimace et avoir du mal à se tenir debout. Je lui demande si elle a mal au dos et elle me répond que ce sont ses jambes qui la font souffrir de manière continue, y compris la nuit. Elle multiplie les RDV médicaux auprès des spécialistes et personne ne trouve ce qu'elle a (On y reviendra plus loin). Je me risque à lui poser la question : Vous vous êtes fait vacciner contre le Covid. Elle me répond oui et se met à me raconter son vécu vaccinal. Elle a fait sa première dose de Pfizer, comme beaucoup de jeunes, pour continuer à vivre, sortir, aller au resto. Elle n'en profite pas longtemps car elle est atteinte d'un cancer rare des muscles des jambes (sarcome) qui métastase. C'est à ce moment là que le piège se referme sur cette jeune femme. Pour soigner son cancer, elle multiplie les RDV à l'hôpital et là, les soignants la contraignent, contre son gré, à faire la 2ème dose, puis la 3ème dose, sinon, pas de soins et on la laisse mourir de son cancer. Elle a donc eu son premier cancer à 18 ans, merci Pfizer, merci Macron et sa clique et merci au système de santé complètement pourri et corrompu. Elle en a 22 aujourd'hui et sa vie est foutue. Elle se demande si elle pourra continuer à travailler tellement ses douleurs sont vives, insupportables. J'avais la gorge serrée en écoutant son récit, en entendant sa souffrance et son désespoir. J'ai pu me lâcher une fois dans ma voiture. A vous, soignants qui ont contraint cette jeune femme (comme tant d'autres) à se faire injecter dans un horrible chantage aux soins. A vous, soignants, qui recevaient Luna en consultation et qui n'avaient pas le courage de lui dire que la cause de ses maux sont ce putain de vaccin, je vous fais une promesse, et je ne pense pas être seul dans mon combat, je ne vous lâcherai pas pour que justice soit faite et que vous payez pour vos crimes. Les révélations arrivent à grand pas et nombre de vos victimes vont comprendre de quelle manière vous avez abusé de votre autorité médicale pour blesser et tuer, par lâcheté, par cupidité, par paresse. Sergiodde #vaccins #pfizer #Moderna https://x.com/sergiodde/status/1950603196730151092
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🚨L’ombre putride de l’affaire Le Scouarnec : Maxime Tessier, victime collatérale d’un monstre🩸🩸

    Maxime Tessier, 34 ans, avocat rennais, père de deux gosses, s’est éteint dans la nuit du 8 au 9 juillet 2025.
    Suicide, qu’ils disent. Un mot qui claque comme une porte qu’on ferme pour ne plus regarder ce qu’il y a derrière. Ce pénaliste, brillant, humain, a plongé tête la première dans l’horreur absolue :
    l’affaire Joël Le Scouarnec, ce chirurgien pédocriminel condamné le 28 mai 2025 à 20 ans de taule pour avoir violé et agressé 299 victimes, presque toutes des gamins.
    Trois mois d’audience à Vannes, à nager dans un cloaque de perversion, à défendre l’indéfendable avec une dignité qui forçait le respect, même des victimes.
    Mais à quel prix, bordel ?

    Cette affaire, c’est une machine à broyer.
    Pas juste les gosses abusés, pas juste leurs familles déchirées, mais aussi ceux qui, comme Tessier, ont eu le courage – ou la malédiction – de s’y frotter.
    Il a vu l’abîme en face, ce gamin de 34 ans. Il a écouté les récits d’un type qui a violé sa propre petite-fille, qui a profité de son scalpel et de sa blouse blanche pour détruire des vies pendant 25 ans.
    Vingt-cinq putains d’années !
    Et personne, ni les hôpitaux, ni l’ARS, ni le ministère de la Santé, n’a bougé. Tous coupables de « carence fautive », comme ils disent, la bouche en cœur. Tessier, lui, il a dû plonger là-dedans, jour après jour, pour faire son boulot. Et ça l’a bouffé.

    Sur X, ça jase.
    @Brevesdepresse
    lâche l’info brute : « jeune pénaliste de 34 ans, suicide ». Mais d’autres murmurent, plus sombres, plus méfiants.
    Et si c’était pas qu’un suicide ?
    Et si Tessier, avec son regard clair et son cœur trop grand, avait vu des choses qu’on ne dit pas à voix haute ? Parce que cette affaire, elle pue.
    Elle pue les silences complices, les réseaux qu’on étouffe, les vérités qu’on enterre.
    Comment un type comme Le Scouarnec a-t-il pu sévir si longtemps sans que personne ne bronche ?
    Qui a fermé les yeux ?
    Qui a couvert ?
    Et qui, peut-être, dans les hautes sphères, savoure ce genre de vice en secret ?

    Parce que oui, faut le dire : la pédocriminalité, c’est pas juste des monstres isolés.
    C’est parfois des systèmes, des cercles, des élites qui savent et qui laissent faire.
    Epstein, Dutroux, Outreau… ça vous dit quelque chose ?
    Sur X, des anonymes balancent des hashtags qui cognent : #JeNeSuisPasSuicidaire, #OnNousCacheQuoi.
    Et si Tessier, en défendant l’indéfendable, avait mis le nez là où il ne fallait pas ?
    Et si l’horreur qu’il a affrontée l’avait brisé, laminé, jusqu’à le pousser dans le vide ?

    Le collectif des victimes de Le Scouarnec a tout compris :
    « Toute son humanité contrastait tant avec celle absente dans les yeux de son client. »
    Ils crient pour qu’on protège ceux qui bossent sur ces dossiers, pour qu’on leur donne du soutien psy.
    Trop tard pour Maxime.
    Mais leur appel sonne comme une sirène dans la nuit :
    ces affaires tuent.
    Elles tuent les victimes, elles tuent les âmes de ceux qui s’y confrontent. Maxime Tessier, c’était pas juste un avocat.
    C’était un homme qui a voulu tenir debout face à l’innommable.
    Et l’innommable l’a peut-être emporté.

    Alors, ouais, ce procès l’a probablement traumatisé.
    Peut-être même tué, à petit feu, dans le silence de son cœur.
    Et pendant ce temps, quelque part, des puissants détournent le regard, ou pire, se délectent de ces horreurs. Réveillez-vous.
    La vérité est plus crade que vous ne voulez le voir.

    https://x.com/QuentinCad31672/status/1950598758171025911
    🚨L’ombre putride de l’affaire Le Scouarnec : Maxime Tessier, victime collatérale d’un monstre🩸🩸 Maxime Tessier, 34 ans, avocat rennais, père de deux gosses, s’est éteint dans la nuit du 8 au 9 juillet 2025. Suicide, qu’ils disent. Un mot qui claque comme une porte qu’on ferme pour ne plus regarder ce qu’il y a derrière. Ce pénaliste, brillant, humain, a plongé tête la première dans l’horreur absolue : l’affaire Joël Le Scouarnec, ce chirurgien pédocriminel condamné le 28 mai 2025 à 20 ans de taule pour avoir violé et agressé 299 victimes, presque toutes des gamins. Trois mois d’audience à Vannes, à nager dans un cloaque de perversion, à défendre l’indéfendable avec une dignité qui forçait le respect, même des victimes. Mais à quel prix, bordel ? Cette affaire, c’est une machine à broyer. Pas juste les gosses abusés, pas juste leurs familles déchirées, mais aussi ceux qui, comme Tessier, ont eu le courage – ou la malédiction – de s’y frotter. Il a vu l’abîme en face, ce gamin de 34 ans. Il a écouté les récits d’un type qui a violé sa propre petite-fille, qui a profité de son scalpel et de sa blouse blanche pour détruire des vies pendant 25 ans. Vingt-cinq putains d’années ! Et personne, ni les hôpitaux, ni l’ARS, ni le ministère de la Santé, n’a bougé. Tous coupables de « carence fautive », comme ils disent, la bouche en cœur. Tessier, lui, il a dû plonger là-dedans, jour après jour, pour faire son boulot. Et ça l’a bouffé. Sur X, ça jase. @Brevesdepresse lâche l’info brute : « jeune pénaliste de 34 ans, suicide ». Mais d’autres murmurent, plus sombres, plus méfiants. Et si c’était pas qu’un suicide ? Et si Tessier, avec son regard clair et son cœur trop grand, avait vu des choses qu’on ne dit pas à voix haute ? Parce que cette affaire, elle pue. Elle pue les silences complices, les réseaux qu’on étouffe, les vérités qu’on enterre. Comment un type comme Le Scouarnec a-t-il pu sévir si longtemps sans que personne ne bronche ? Qui a fermé les yeux ? Qui a couvert ? Et qui, peut-être, dans les hautes sphères, savoure ce genre de vice en secret ? Parce que oui, faut le dire : la pédocriminalité, c’est pas juste des monstres isolés. C’est parfois des systèmes, des cercles, des élites qui savent et qui laissent faire. Epstein, Dutroux, Outreau… ça vous dit quelque chose ? Sur X, des anonymes balancent des hashtags qui cognent : #JeNeSuisPasSuicidaire, #OnNousCacheQuoi. Et si Tessier, en défendant l’indéfendable, avait mis le nez là où il ne fallait pas ? Et si l’horreur qu’il a affrontée l’avait brisé, laminé, jusqu’à le pousser dans le vide ? Le collectif des victimes de Le Scouarnec a tout compris : « Toute son humanité contrastait tant avec celle absente dans les yeux de son client. » Ils crient pour qu’on protège ceux qui bossent sur ces dossiers, pour qu’on leur donne du soutien psy. Trop tard pour Maxime. Mais leur appel sonne comme une sirène dans la nuit : ces affaires tuent. Elles tuent les victimes, elles tuent les âmes de ceux qui s’y confrontent. Maxime Tessier, c’était pas juste un avocat. C’était un homme qui a voulu tenir debout face à l’innommable. Et l’innommable l’a peut-être emporté. Alors, ouais, ce procès l’a probablement traumatisé. Peut-être même tué, à petit feu, dans le silence de son cœur. Et pendant ce temps, quelque part, des puissants détournent le regard, ou pire, se délectent de ces horreurs. Réveillez-vous. La vérité est plus crade que vous ne voulez le voir. https://x.com/QuentinCad31672/status/1950598758171025911
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr