Le DESTIN TRAGIQUE des villes de BOBO (Nantes, Grenoble…) https://youtu.be/KoMcoHej9p0

https://www.youtube.com/watch?v=ROMCEjJOOnE

Qui n'a pas soutenu Macron et a officiellement annoncé aujourd'hui qu'il n'enverrait pas de troupes en Ukraine : ✅ LE ROYAUME-UNI. Le porte-parole de Rishi Sunak a déclaré que le pays ne prévoyait pas de "déploiement de troupes à grande échelle". ✅ Finlande. Le président Sauli Niinistö a déclaré qu'il n'était pas prêt à envoyer ses militaires en Ukraine. ✅ Allemagne. Olaf Scholz a déclaré que Berlin n'enverrait pas ses forces terrestres en Ukraine. Cette information a également été confirmée par le ministre de la défense Boris Pistorius. ✅ Pologne. Le ministre de la Défense nationale de la République, Cezary Tomczyk, a déclaré que Varsovie n'allait pas envoyer ses soldats en Ukraine. ✅ République tchèque. Le Premier ministre Petr Fiala a déclaré qu'il n'est pas question d'envoyer des militaires tchèques en Ukraine. ✅ Slovaquie. Le Premier ministre Robert Fico a déclaré que le pays n'enverra pas ses soldats combattre en Ukraine. ✅ Italie. Le ministère des Affaires étrangères du pays a officiellement déclaré que le pays n'est pas en guerre avec la Russie et n'enverra pas ses troupes. ✅ Suède. Le Premier ministre Ulf Kristersson a déclaré que la question de l'envoi de troupes européennes n'était pas pertinente et que l'Ukraine elle-même ne le demandait pas. ✅ Hongrie. Le ministre des Affaires étrangères du pays, Petr Szijjártó, a déclaré que la Hongrie était opposée à l'envoi de soldats et d'armes en Ukraine. ✅ ÉTATS-UNIS. La Maison Blanche a déclaré que ni les États-Unis ni l'OTAN ne prévoient d'envoyer des troupes en Ukraine. ✅ Pays-Bas. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré que la question de l'envoi de troupes n'était pas au centre des négociations. ✅ Espagne. Le porte-parole du cabinet, Pilar Alegria, a déclaré que son pays n'est pas d'accord avec l'idée d'envoyer des troupes en Ukraine. ✅ Bulgarie. Le président Rumen Radev a déclaré que l'envoi de troupes pourrait conduire à un conflit nucléaire. ✅ OTAN. Le secrétaire général de l'Alliance, Mark Stoltenberg, a déclaré que l'OTAN ne prévoyait pas d'envoyer des unités de combat en Ukraine. Source : International Reporters Pascal Laurent https://twitter.com/Pascal_Laurent_/status/1762526821193519165

La Polio ne serait pas due à un Virus ! Publié le 30 Janvier 2024 La Polio ne serait pas due à un Virus et donc n'est pas Contagieuse, et c'est à l'Utilisation de certains Insecticides et des Vaxx Anti-Polio qu'elle s'est développée ! Qu'est-ce que la polio et at-elle été réellement éradiquée ? Les symptômes de ce que l'on appelait "Polio" existent aujourd'hui sous divers autres noms, la seule différence étant la cause supposée. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'une cause "infectieuse" n'a jamais été prouvée et qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer le discours dominant selon lequel la polio est contagieuse. Cette idée selon laquelle la polio est hautement contagieuse est un mythe utilisé pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement agrochimique, selon le scientifique biomédical Simon Lee. Qu'est-ce que la polio et at-elle vraiment été éradiquée ? par Simon Lee, responsable scientifique, Anew UK "Les tendances historiques de la mortalité due à la poliomyélite ne sont pas représentatives des tendances historiques de la mortalité due aux maladies infectieuses. Au XIXe siècle, lorsque les autres maladies étaient à leur paroxysme, la poliomyélite était encore relativement peu connue dans de nombreuses régions. Alors que la mortalité due aux autres maladies a diminué dans la première moitié du 20e siècle, la mortalité due à la poliomyélite a augmenté. La mortalité due à la polio a eu une tendance opposée à celle de la plupart des autres maladies et à la tendance opposée de la mortalité due aux maladies infectieuses en général." Jordan Henderson La campagne terroriste ! Au milieu du XXe siècle, la poliomyélite a semé la terreur dans les esprits car elle ne rendait pas seulement les gens malades (surtout les jeunes), elle les laissait parfois aussi paralysés. Les photos de personnes aux poumons d'acier et d'enfants portant des attelles aux jambes ont joué un rôle de premier plan dans la campagne terroriste contre la poliomyélite. Alors que les principales causes de décès et d'invalidité (tuberculose, choléra, diphtérie et paludisme) étaient en déclin ou à des niveaux historiques bas dans les années 1940, cette génération était sans doute la population la plus en bonne santé de l'histoire , mais la polio reste une « horreur inexpliquée » persistante. Les organisations de propagande terroriste telles que le CDC, l'OMS, le CDC européen et autres nous disent que la polio est provoquée par un "virus" qui est "très contagieux" ou "hautement contagieux" qui peut "infecter 90 à 100% des contacts familiaux". Nous sommes encouragés à avoir particulièrement peur des enfants car, selon l'OMS, "tant qu'un seul enfant reste infecté, les enfants de tous les pays courent le risque de contracter la polio". Non seulement nous devrions avoir peur des enfants et des personnes présentant des symptômes de rhume ou de grippe, mais nous devrions également éviter celles qui ne présentent aucun symptôme, car "une personne infectée peut transmettre le virus à d'autres immédiatement avant et jusqu'à 'à 2 semaines après les symptômes" d'après le CDC. Le CDC nous informe que la grande majorité des cas de polio sont asymptomatiques. Ils affirment qu'un grand nombre de personnes sont susceptibles d'en infecter d'autres sans le savoir : "On estime que 95 à 99% des personnes qui contractent le poliovirus sont asymptomatiques. C'est ce qu'on appelle la polio subclinique. Même sans symptômes, les personnes infectées par le poliovirus peuvent toujours propager le virus et infecter d'autres personnes. Diagnostics douteux et réétiquetage des symptômes En réalité, la polio n'est qu'un ensemble de symptômes courants présents sur une étiquette effrayante. Les symptômes comprennent des maux de gorge, de la fièvre, de la fatigue, des nausées, des maux de tête et des douleurs à l'estomac. Ces symptômes sont les mêmes que ceux de la grippe et de pratiquement toutes les autres maladies, sauf qu'il existe également un faible risque de paralysie. Lorsque la paralysie se développe à la suite de symptômes pseudo-grippaux, la maladie est considérée comme la polio. Étrangement, on prétend que le moyen le plus précis de diagnostiquer la polio consiste à utiliser des échantillons de selles plutôt que du sang ou du liquide céphalo-rachidien (LCR). Ce "virus" doit sûrement être présent dans le LCR des personnes atteintes de cette maladie paralytique du système nerveux central ? En 1954, les critères de diagnostic de la polio ont été modifiés afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. Avant 1954, des symptômes paralytiques ne durant que 24 heures suffisaient pour garantir un diagnostic de polio sans aucune paralysie résiduelle ni confirmation en laboratoire. Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours, puis 50 à 70 jours après le début de la maladie. Ce changement de définition signifiait que depuis 1955, la poliomyélite paralytique était définie comme une paralysie de plus longue durée, faisant ainsi disparaître miraculeusement la plupart des cas de polio. En plus de relever la barre pour un diagnostic de polio, des affections présentant exactement les mêmes symptômes viennent de recevoir de nouveaux noms, par exemple myélite flasque aiguë. Selon la clinique Mayo : "La myélite flasque aiguë (AFM) est une maladie rare mais grave qui affecte la moelle épinière. Cela peut provoquer une faiblesse soudaine des bras ou des jambes, une perte de tonus musculaire et une perte des réflexes. La maladie touche principalement les jeunes enfants. La plupart des enfants souffrent d'une légère maladie respiratoire ou d'une fièvre provoquée par une infection virale environ une à quatre semaines avant de développer les symptômes d'une myélite flasque aiguë. La paralysie flasque aiguë est un autre terme utilisé pour décrire la maladie anciennement connue sous le nom de polio : "L'AFM est en fait un nouveau terme inventé pour un sous-ensemble de cas du syndrome reconnu depuis longtemps de paralysie flasque aiguë (AFP), dans lequel la myélite du cordon est documentée, généralement par visualisation par imagerie par résonance magnétique (IRM). ). Le terme AFP englobe d'autres causes de paralysie flasque telles que les traumatismes, les tumeurs et les troubles immunopathologiques. Source La maladie autrefois connue sous le nom de polio a également été reclassée en méningite aseptique et syndrome de Guillain-Barré afin de la faire disparaître comme par magie. La polio n'est désormais envisagée que si toutes les autres causes possibles de paralysie flasque aiguë ont été exclues. La polio n'a pas été vaincue, les symptômes de la maladie ont simplement été reclassés sous de nouveaux noms et les critères de diagnostic ont changé afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. La maladie autrefois connue sous le nom de polio existe encore aujourd'hui, même si elle n'est plus aussi répandue qu'elle l'était autrefois. La polio n'est PAS contagieuse «Il y a cinq ans encore, si quelqu'un avait laissé entendre que la maladie en question était infectieuse ou contagieuse, cela aurait été considéré comme une plaisanterie.» L. Emmett Holt La polio est considérée comme résultant d'un « virus hautement contagieux » qui se propage facilement d'une personne à l'autre par les excréments et les gouttelettes provenant de la toux et des éternuements. Est-ce vraiment vrai ? Le pédiatre suédois Dr Karl-Oskar Medin, qui a mené les premières études scientifiques sur une épidémie de polio en 1887, a conclu que, même si la polio était une maladie "infectieuse", elle n'était pas une maladie "contagieuse". En 1899, un chercheur norvégien du nom de Leegaard n'a pas été en mesure de prouver un seul cas de contagion de patient à patient lors d'une épidémie de polio de 54 cas en Norvège : "La seule observation digne de mention à cet égard est celle de Leegaard. Il a prouvé que la maladie présentait une relation remarquable avec les autoroutes. Mais pour lui aussi, le mode précis de diffusion de la maladie reste obscur. L'opinion actuelle était exprimée dans la phrase : "La paralysie infantile est de nature infectieuse, mais non contagieuse." En fait, aucun cas incontestable de contagion n'a pu être prouvé. Source Un article de 1893 intitulé "La poliomyélite aiguë est-elle inhabituellement répandue cette saison ?" est apparu dans un numéro du très lu Boston Medical and Surgical Journal. Contrairement aux attentes concernant une maladie « infectieuse et contagieuse », la plupart des victimes de la polio seront des zones suburbaines et rurales entourant Boston, plutôt que de la ville elle-même : "Il est remarquable, contrairement à toute influence épidémique fortement marquée, que les patients ne surviennent pas d'une localité quelconque, mais de différentes parties de la vaste zone de la banlieue de Boston." putnam1893Télécharger Le Dr Charles Caverly, affirmait dans son livre "Infantile Paralysis in Vermont", qu'aucune maladie « infectieuse" n'avait été découverte pouvant expliquer une épidémie de paralysie infantile en 1894, et qu'il était sûr qu'elle n'était pas contagieuse : "Il y avait une absence générale de maladie infectieuse comme facteur étiologique dans cette épidémie. L'élément de contagion n'entre pas non plus dans l'étiologie. Je ne trouve qu'un seul cas où plus d'un membre d'une famille souffrait de la maladie, et comme elle survenait habituellement dans les familles de plus d'un enfant, et comme aucun effort n'était fait pour l'isolement., il est très certain qu'elle n'était pas due à la maladie contagieux." infantileparalys00caveTélécharger Dans une édition de 1909 du Boston Medical and Surgical Journal, le Dr Herbert Emerson a renforcé le point de vue du Dr Caverly dans son rapport sur l'épidémie de polio de 1908 au Massachusetts. Il a constaté que, dans les cas où il n'y avait pas d'isolement parmi les familles avec plusieurs enfants et où il y avait de nombreux cas de contacts étroits entre la famille et les amis (totalisant au moins 244 enfants ayant des contacts étroites au total), seuls deux cas se sont développés. Il a conclu que la maladie était au mieux "légèrement contagieuse". Source Le Dr Fredrik Batten a publié un article intitulé « L'épidémiologie de la poliomyélite » en 1911 et a décrit la nature non contagieuse de la poliomyélite lors d'une épidémie en 1909. Il a mentionné qu'il y avait une absence d'« infection » à l'hôpital. Aucune tentative d'isolement ou de détection n'a été faite et au moins 70 enfants sont entrés en contact avec des enfants malades, mais aucune « infection » n'a eu lieu. eCela l'a amené à croire que le stade paralytique de la maladie n'est pas contagieux, car il y a une absence totale d'« infection » même lorsque le contact a été intime. « The Epidemiology of Acute Poliomyelitis », publié en 1908 dans l'American Journal of Medical Sciences par les docteurs new-yorkais Luther Emmet Holt et Frederic Bartlett, a passé en revue toutes les épidémies de polio signalées dans la littérature médicale de l'époque , au total 35. Ils ont accordé une attention particulière aux rapports sur plusieurs cas dans une même famille. Sur les 1 400 cas de polio examinés, seuls 40 cas impliquant plus d'un patient dans une même famille ont été détectés. Ils ont conclu que la contagiosité de la poliomyélite était une question ouverte et que si elle était contagieuse, ce n'était qu'à un très faible degré. Source Lors d'une conférence à la conférence de 1926 de l'American Medical Association, le Dr Lloyd Aycock du Département de médecine préventive et d'hygiène de la Harvard Medical School a parlé de l'épidémiologie de la polio et de sa distribution. Il a constaté une incidence plus élevée de polio dans les zones rurales que dans les villes, ce qui contredit ce que l'on pourrait attendre d'une maladie contagieuse. Le Dr Aycock a également souligné le manque de preuves d'une contagion directe parmi les patients atteints de polio. aycock1926Télécharger En 1938, GO Barber a déclaré que la polio n'était certainement pas hautement « contagieuse », car les enfants vivants dans des maisons surpeuplées et qui dormaient chaque nuit dans le même lit que l'enfant paralysé n'étaient pas « infectés ». En 1951, le Dr Aycock soulignait également l'absence de preuves épidémiologiques de contacts directs, estimée à environ 5 %, démontrant que la proportion de cas de contacts directs est infime. Source Enquêtant sur une épidémie de polio à Louisville en 1935, LL Lumsden a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission par contact personnel : « Des efforts minutieux ont été déployés tout au long des études pour obtenir toutes les traces de transmission de la maladie par contact personnel, mais il semble que dans cette épidémie de Louisville, la preuve d'une association personnelle entre les cas de poliomyélite, évocatrice d'une cause à effet, n'était plus évidente. commun que celui qui aurait pu être trouvé si des présumés avaient été pris en matière d'association personnelle entre des cas de fractures survenus dans la ville au cours de la même période. b2993204x-1Télécharger En 1938, Lumsden exprime davantage de doutes sur l'hypothèse de la contagion et déclare que les preuves indiquaient la conclusion opposée : « Les caractéristiques épidémiologiques générales et habituelles de la maladie semblent toutes s'opposer à l'hypothèse selon laquelle la poliomyélite serait une maladie contagieuse qui se propagerait entre les êtres humains par le nez à nez ou par tout autre personnel de contact direct. Quelle est la raison d'une telle répartition régionale de la maladie que nous appelons la poliomyélite ? Nous ne le savons tout simplement pas. Aucune des hypothèses habituelles de propagation – la contagion ou autre – ne semble s'y appliquer de manière tout à fait satisfaisante. lumsden1938Télécharger Dans l'article de 1938 « Acute Anterior Poliomyelitis », GO Barber notait l'absence de transmission de la polio chez les enfants qui dormaient souvent à côté de leurs frères et sœurs au stade paralytique pendant plusieurs jours, allant jusqu'à dire que la La polio n'était certainement pas fortement « contagieuse ». coiffeur1938Télécharger En fait, le Dr Archibald Hoyne, professeur de pédiatrie à la Chicago Medical School et médecin traitant dans deux hôpitaux de Chicago, a noté qu'au cours des 35 années où il a travaillé dans les services de maladies « infectieuses » des hôpitaux de Chicago , aucun médecin, interne, infirmière, Un membre du personnel ou un patient hospitalisé a déjà été « infecté » par la polio. Le Dr Hoyne se demande à quoi sert la bonne recherche sur la poliomyélite puisque « très peu d'informations de valeur pratique ont été ajoutées à nos connaissances sur la poliomyélite au cours des quarante dernières années » et a déploré que « plus nous en apprenons sur la poliomyélite, moins nous en savons ». Le Dr Hoyne a dressé un résumé des problèmes liés à la polio malgré des recherches approfondies sur le problème : « UN RÉSUMÉ DES PROBLÈMES Agent étiologique encore inconnu. Prévalence du temps chaud, inhabituel pour une maladie transmissible. Mode de transmission indéterminé. Susceptibilité chez les personnes exceptionnellement bien nourries. Variabilité des symptômes. Absence de test de diagnostic en laboratoire réalisable. Difficultés de diagnostic ajoutées par le « nouveau virus ». Mesures de prévention fiables. Méthodes de traitement fiables. Se demander si l’isolement des patients atteints de poliomyélite est un moyen efficace de contrôler la maladie. hoyne1951Télécharger Edward Shaw et Hulda Thelander de l'hôpital pour enfants de San Francisco étaient également exaspérés par la situation : « Chaque aspect de la poliomyélite a fait l'objet d'études intensives au cours des deux ou trois dernières décennies, malgré lesquelles le clinicien n'a reçu aucune doctrine inéluctablement valable concernant son épidémiologie et sa transmission, sa pathogenèse précise ou les détails du diagnostic et de la transmission. traitement… L’épidémiologie de la maladie reste obscure. Il y a eu une tendance à s'écarter d'une première théorie selon laquelle la maladie se propage par contact direct. En 1951, le Dr Ralph R. Scobey, professeur de pédiatrie clinique et président du Poliomyelitis Research Institute de Syracuse, a remis en question l'idée d'une contagion de la poliomyélite. Le Dr Scobey a souligné que toutes les tentatives visant à prouver que la contagion avaient échoué et que les connaissances sur la polio reposaient presque entièrement sur des expérimentations animales plutôt que sur des investigations cliniques. En 1952, le Dr Scobey a déclaré qu'aucune preuve concluante de contagiosité n'avait été établie lors d'aucune épidémie de poliomyélite, y compris en 1949 lors de la plus grande épidémie de poliomyélite de l'histoire enregistrée. Il a souligné qu'il s'était avéré impossible de démontrer la contagiosité de la poliomyélite non seulement chez les humains mais aussi chez les animaux. D'autres doutes ont été exprimés dans l'article du Dr Scobey de 1952 « La cause empoisonnée de la poliomyélite et les obstacles à son enquête » : "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up Ces premières études sur les épidémies de polio n'ont en rien prouvé l'idée selon laquelle la polio était une maladie virale contagieuse. Sa qualification de maladie « infectieuse » ne reposait pas sur des preuves solides. Les infirmières et les mères qui s'occupaient des enfants atteints n'ont jamais contracté la maladie, et il n'y a aucune preuve de cas de polio contractés dans les services hospitaliers avec des enfants atteints de la maladie. Les photographies du personnel médical et infirmier prises pendant cette période montrent qu'ils ne portaient ni gants ni masques et qu'ils n'avaient donc clairement pas peur de contracter la polio des patients dont ils s'occupaient. Une grande partie des preuves de l'existence de la polio chez l'homme provenaient d'expériences cruelles sur les animaux qui n'étaient pas pertinentes pour l'homme. Affaires de singe "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." Dr Ralph Scobey En 1948, Van Rooyen et Rhodes ont déclaré que notre compréhension de la polio reposait sur des expériences sur des singes plutôt que sur des faits observables chez les humains. En 1918, Milton Rosenau, professeur de médecine préventive et d'hygiène à Harvard, a déclaré que la seule façon de créer une polio expérimentale était de paralyser des singes en laboratoire via des injections directement dans le cerveau ou la moelle épinière. Mais même après avoir été paralysés, les singes ne sont pas contagieux et ne développent pas spontanément la polio, même lorsqu'ils sont maintenus en contact étroit les uns avec les autres. Dans un article de 1941, le Dr John Toomey notait que le mode expérimental de transmission chez les animaux n'était pas pertinent pour les humains et que les singes n'étaient pas contagieux pour les autres singes, quelle que soit leur exposition intime. En 1908-1909, les chercheurs allemands Landsteiner et Popper prétendaient avoir isolé le « virus » de la polio et l'avoir utilisé pour provoquer la polio chez les singes. Ils ont injecté une soupe pulvérisée de tissu cérébral malade dans le cerveau de deux singes. L'un est mort et l'autre est tombé malade. "Il faut admettre que nos conceptions actuelles de la pathogénèse de la poliomyélite humaine résultent en grande partie de travaux expérimentaux récents réalisés sur des singes, plutôt que de faits observés sur le patient lui-même." Dr Ralph Scobey Intoxication aux pesticides ! Au milieu des années 1950, le Dr Morton S. Biskind a témoigné devant le Congrès américain pour dire aux hommes politiques ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il leur a expliqué que la polio n'était pas causée par un virus mais plutôt par des poisons du système nerveux central (SNC), et que le principal poison du SNC à cette époque était un pesticide appelé dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT). Le DDT a été utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre les insectes présumés responsables du paludisme et du typhus parmi les troupes et les civils. L'inventeur du DDT, Paul Herman Müller, a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1948 « pour sa découverte de la grande efficacité du DDT comme poison de contact contre plusieurs anthropodes ». En octobre 1945, le DDT était disponible à la vente au public aux États-Unis et était fortement promu comme pesticide agricole et domestique. Des photographies de l'époque montrent des femmes au foyer remplissant leurs maisons de brouillard de DDT, des producteurs laitiers époussetant leurs vaches dans leurs étables et même en pulvérisant dans le lait, des épandeurs déversant du DDT sur les champs et les forêts, et des enfants sur des plages couvertes de pesticides. Un accessoire pour tondeuse à gazon pouvait propager du DDT sur les pelouses, et des camions pulvérisaient du DDT dans les rues de la ville, où les enfants jouaient. Le DDT a remplacé l'arséniate de plomb qui a été introduit en 1898 et avant cela, l'arsenic ordinaire était utilisé comme pesticide. Ce sont tous des poisons connus du SNC humain. Les experts qui ont étudié la pharmacologie du DDT et l'ont jugé dangereux pour toutes les formes de vie ont mis en garde contre son utilisation générale par le public comme insecticide. Dès 1945, on savait que le DDT était stocké dans la graisse corporelle des mammifères et apparaissait dans le lait. Cela n'a en rien empêché la campagne intensive d'empoisonnement massif qui a suivi. Les responsables gouvernementaux comptaient uniquement sur le prestige de l'autorité gouvernementale et sur le grand nombre d'experts pour étayer leur position selon laquelle le DDT était sans danger. Ils n'ont fourni aucune preuve pour contrecarrer les preuves démontrant clairement que le DDT n'était pas sûr. Il a été démontré que les jeunes enfants exposés au DDT développaient une claudication qui durait de 2 ou 3 jours à une semaine ou plus. Il a été démontré que le DDT peut provoquer une dégénérescence des cellules de la corne antérieure de la moelle épinière chez les animaux de laboratoire. Les effets neurotoxiques du DDT sont bien connus et comprennent les symptômes habituels de la polio/grippe : étourdissements, maux de tête, fatigue et vomissements, ainsi que la paralysie et la mort : « Les effets neurotoxiques du DDT comprennent des tremblements, des convulsions, une paralysie, une diminution de la teneur en lipides, phospholipides et cholestérol du système nerveux central. L'exposition au DDT au début de la vie entraîne une diminution de la croissance, de la mortalité, une diminution des niveaux de récepteurs muscariniques de l'acétylcholine dans le cerveau, une augmentation de l'activité motrice spontanée à l'âge adulte et une diminution de l'apprentissage. https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007 Il y a eu une relation claire, directe et directe entre les pesticides et la polio sur une période de trente ans, les pesticides ayant précédé l'incidence de la polio. À mesure que l’utilisation du DDT diminuait aux États-Unis, l’incidence de la poliomyélite diminuait également. Les vaccinations ont été introduites au même moment et ont été attribuées à la baisse des cas de polio. La folie du vaccin contre la polio On sait que les vaccins contre la polio Salk et Sabin provoquent exactement la même maladie qu'ils étaient censés prévenir. Les cas de polio ont été reclassés lorsque les vaccins ont été déployés afin de donner l'impression que la polio avait été vaincue. La plupart des gens pensent que la polio a été éradiquée, mais elle est toujours présente en Inde, en Afrique, au Pakistan et en Afghanistan. La majorité de ces cas sont causés par le vaccin censé protéger contre la maladie. "C'est en fait fou parce que nous vaccinons désormais contre le vaccin dans la plupart des régions du monde, et non contre la poliomyélite sauvage, qui est confinée au Pakistan et à l'Afghanistan." Dr Vincent Racaniello (virologue) Il est communément admis que la polio a été complètement éradiquée grâce aux vaccins. En réalité, la polio était déjà en déclin avant l'introduction des vaccins toxiques. Même avec les programmes mondiaux de vaccination, la poliomyélite n'a pas disparu. Des symptômes caractéristiques ont reçu de nouveaux noms, notamment la paralysie flasque aiguë (PFA) et de nombreux parents ont observé que cette affection apparaissait après une vaccination. En Inde et en Afrique, l'incidence de la paralysie flasque aiguë à grimpé en flèche, ce que beaucoup attribuent aux campagnes visant à administrer des vaccins expérimentaux contre la polio aux jeunes enfants. Dans une publication de 2018 dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, des chercheurs indiens ont décrit la forte corrélation entre les vaccins contre la polio et l'AFP. Ils ont calculé qu'en Inde, entre 2000 et 2017, il y avait « 491 000 enfants paralysés supplémentaires », en plus du « nombre attendu ». Le Dr Suzanne Humphries suggère qu'« il existe des preuves solides indiquant la probabilité que la vaccination expérimentale contre la polio soit liée à la forte augmentation de la PFA ». CONCLUSIONS : Les symptômes d'une maladie autrefois qualifiée de polio existent encore aujourd'hui sous divers autres noms. La seule différence entre ces étiquettes est la cause supposée. Cependant, il est très clair qu'une cause « infectieuse » n'a jamais été prouvée et que la capacité de la maladie à se transmettre d'une personne à l'autre n'est étayée par aucune preuve. Le discours dominant concernant la polio a été remis en question par des preuves extrêmement convaincantes fournies par de nombreux médecins, scientifiques et chercheurs, qui ont démontré le manque de preuves étayant la nature contagieuse de la polio. Il était autrefois largement admis que la polio n'était pas une maladie qui pouvait se propager d'une personne à l'autre ou même d'un animal à l'autre dans des conditions expérimentales. Les expérimentations animales ont consisté à injecter dans le cerveau d'animaux des soupes toxiques non purifiées qui, sans surprise, ont parfois provoqué une paralysie. Cependant, cette paralysie ne pourrait pas se transmettre par contact avec d'autres animaux. Cela n'est pas surprenant si l'on considère le fait qu'aucun "virus" de la polio n'a jamais été correctement purifié et isolé et s'est avéré pathogène via une voie d'exposition naturelle, conformément à la méthode scientifique. Le DDT et l'arséniate de plomb utilisés à l'époque où la polio était très répandue provoquant exactement les mêmes symptômes que ceux attribués à la polio. L'histoire de la polio est une fiction utilisée pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement commis par l'industrie agrochimique. L'idée selon laquelle la polio est "hautement contagieuse et contagieuse" est un mythe. Le conseil non scientifique du CDC concernant la polio est le suivant : "Pour prévenir les infections en général, les personnes doivent rester à la maison si elles sont malades, se laver souvent les mains avec de l'eau et du savon, éviter tout contact étroit (comme toucher et serrer la main) avec ceux qui sont malades, et nettoyer et désinfecter les surfaces fréquemment touchées." Cela vous semble familier ? Note du Site : Le Chlorure de Magnésium mélangé à l'eau de boisson (avec du citron ou de la Vitamine C pour cacher son mauvais goût), peut soigner une polio à son démarrage ! Via : https://odysee.com/@linguitariste:f/la-polio-ne-serait-pas-due-a-un-virus:4 Les références : 1) ÉVANGÉLISTES DU VACCIN, APOSTATS ET APOLOGUES : PARTIE 5 – LES APOLOGUES par Jordan Henderson. chêne d'hiver https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/ 2) La polio at-elle été vaincue ? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/ 3) Qu'est-ce que la polio ? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm 4) L'OMS – Fiche d'information https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis 5) Fiche d'information sur la poliomyélite https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts 6) Quels sont les symptômes de la polio ? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms . 7) Le scientifique – La vaccination contre la polio provoque plus d'infections que le virus sauvage https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes -plus-d'infections-que-virus-sauvage-66778/ampère 8) Myélite flasque aiguë (AFM) https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046 9) Myélite flasque aiguë : quelque chose d'ancien et quelque chose de nouveau -  https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19 10) La polio n'a pas été vaincue, elle a été redéfinie https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redéfini/#_edn1 11) Morens , Folkers , Fauci (2023) Le mythe infectieux brisé, partie 5 : la polio est-elle contagieuse ? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/ 12) Thomas S. Cowan, MD, et Sally Fallon Morell Le mythe de la contagion https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/ Partagé par Patricia Harrity le 14 janvier 2024 : https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-

Claire Séverac - Complot mondial contre la santé On a retenu les sommes colossales dépensées pour sauver le système bancaire. Elles sont dérisoires à côté du pactole que se partagent les 4 grands cartels mondiaux : chimie, biotechnologie, agro-alimentaire et médico-pharmaceutique. Les consortiums de l'agro-alimentaire ont réussi à faire disparaître toute l'agriculture vivrière, tout l'artisanat des métiers de bouches, toutes les particularités gastronomiques régionales, tout ce que les consommateurs pouvaient mettre dans leurs assiettes sans passer à leur caisse, avec la complicité des cartels de la distribution. Comment l'énorme comédie des normes alimentaires a-t-elle transformé notre nourriture en poison ? A qui sert réellement le codex Alimentarius ? Et pour qui tourne réellement l'OMC ? Depuis des décennies les grands groupes pharmaceutiques sont les financiers des plus grandes écoles et des formations de médecins, ils occupent en sous-mains les commissions sanitaires des pays et des instances internationales, ils sont partout, mais on ne les voit nulle part, comment opèrent-ils ? Comment étouffent-ils les scandales sanitaires ? De la naissance à la mort, chaque individu est une mine d'or pour eux, les pandémies des périodes fastueuses ! Et les "vraies-fausses" pandémies de grippe A et covid en sont des exemples de plus. Pour comprendre les interconnections de ces systèmes mafieux il fallait dresser leurs portraits et pratiques dans un même ouvrage. C'est désormais chose faite : Après des mois d'enquête, Claire Séverac nous démontre, dans ce réquisitoire implacable, pourquoi et comment notre santé est en danger. #ClaireSeverac #ComplotMondialContreLaSanté #OMC #CodexAlimentarus #iatrogénèse Liens de la vidéo : https://crowdbunker.com/v/AVQ31Ap7fD ou https://twitter.com/i/status/1688899416524988416 ou https://vk.com/video607332069_456244027

https://justice-initiative.eu/fr/?fbclid=IwAR1uo4epEFc6GE2m_ehtrGHJFhZ-2ZxPas3StW5XzCYREjW1CjHoo1oMcnw

"LA FRANCE EST SOUS OCCUPATION ENNEMIE !!!!!!!!!!! COMMENT EXPLIQUER COMMENT ON EN EST ARRIVE LA ... Commencez par imaginer que la vraie nature du régime n'est pas ce qu'il prétend être... Avant il y avait un semblant de démocratie (et avant qu'on ne dise que ca remonte à bien plus loin, je sais tout ça), donc avant et jusqu'à Chirac nous étions en démocratie, après c'est vrai que... c'est parti en vrille mais tout s'explique, les choses sont tellement simples, tout s'est passé sous nos yeux, ça nécessite de connaître l'histoire, du moins certains éléments essentiels, le reste coule de source quand on a la bonne grille de lecture. Reprenons à ce qui peut être pris comme point de départ, car il en faut bien un, ce point de départ de la fin de l'indépendance française date de la fin des 30 glorieuses qui ont vu pas mal d'avancées sociales car notre pays était un pays RICHE ! Nous avions ELF Aquitaine qui rapportait des milliards au pays et toutes nos caisses sociales étaient bien tenues ! Nous étions riches de notre histoire (même si certains aspects restent discutables, mais l'histoire est ce qu'elle est), riches de notre diversité, riches de notre démocratie qui tant bien que mal était défendue par le pluralisme médiatique, pays de libertés de parole, progressiste, admiré du monde entier ! Voilà ce qu'était la France à cette époque et jusque dans les années 80 ! Mais un jour de 1973 où la France, déjà dominée dans ses élites par certaines "castes" se prétendant supérieures aux autres, a été vendue au "libéralisme, autre nom du globalisme ! Jusque là ça avait toujours existé mais ça restait à l’échelle des nations et relativement contrôlé à l'intérieur des états sinon ça devenait de la haute trahison ! Les états se sont toujours protégés des entreprises prenant trop d'importance en les nationalisant. J'en veux pour preuve la loi anti-trust des Américains qui n'a duré que peu de temps tant elle gênait ceux dont on va parler maintenant : LES GLOBALISTES ! Ceux pour qui les frontières ne sont que des lignes sur une carte. Ces globalistes ont pris possession de l'Amérique par le biais de son économie ! Et avec la participation de Big Pharma (normal ça leur appartient), ils ont détruit le bas peuple américain ! Il n'y a qu'à voir l'état des villes sous leur contrôle actuellement avec le Fentanyl, c'est abominable ! Voilà pour le "qui sont les globalistes ?". Ces globalistes, depuis des décennies se sont "fabriqués" des organismes supra nationaux, au début pour contrôler le commerce, ensuite petit à petit, pour TOUT CONTRÔLER ! Et ainsi on a vu surgir l'OMC, l'OMS, l'ONU, l'OTAN, etc etc ... et aussi le WEF ! ou WORLD ECONOMIC FORUM, donc reprenons, là on vient de cibler les globalistes, ceux qui vivent au-dessus et aux dépends des peuples ! Revenons à la France ce jour de 1973 où la France s'est vendue pour de l'argent facile !! Ils ont fait voter une loi dite "loi Rotshild" qui mettait le pays sous tutelle, après toute ces années d'après-guerre où la France était devenue un pays riche, ils ont imposé au système bancaire français un nouveau mode de fonctionnement, afin d'en retirer les fruits ! En même temps que cette loi est apparu un de leurs représentants auprès de nos présidents afin de vérifier que tout se passait bien et de leur chuchoter à l'oreille, et accessoirement leur permettre de placer leurs pions, ce mec se nomme Attali ... Voilà comment a commencé le déclin français, la suite on la connait, il y a eu Sarkozy, le chouchou d'Attali de l'époque !!!! Le "baveux" de cette caste, qui a aboli la haute trahison dont ils se sont tous rendus coupables depuis... Et puis il a offert nos médias pluralistes à ses copains afin d'imposer la parole unique ! Et puis il y a eu Hollande, qui s'est vendu comme la dernière des péripatéticiennes du quartier le plus sordide de tout les bas fonds de la planète, avant même que le slogan "le changement c'est maintenant" ne lui soit chuchoté à lui aussi ! Et enfin nous avons "le liquidateur", venu de la maison mère et passé entre temps par le World Economic Forum pour un stage accéléré auprès de Schwab et Yuval Noah Harari !!! Donc à ce stade, récapitulons la situation : Nous avons a la tête du pays un YOUNG GLOBAL LEADER venu de chez ROTSCHILD ! Qui travaille à la réalisation des objectifs totalement dégénérés du World Economic Forum, c'est assez simple à comprendre ! Les globalistes sont devenus non seulement totalement ivres de pouvoir et définitivement toxiques pour le reste de tout le vivant sur terre ! A commencer par nous ! Voila en gros comment on en est arrivé là et on peut affirmer sans peine que ces Young Global Leader, avec le covid, se sont rendus coupables de crime contre l'humanité en bande organisée agissant avec préméditation ! Alors il y a quinze ans qu'on nous traite de complotistes parce que nous n'avions à opposer que des faisceaux d'indices concordants, ok, mais après le covid et tout nos défunt(e)s !, ce sont devenus des faisceaux de preuves accablantes ! LA FRANCE EST SOUS OCCUPATION ENNEMIE ET TOUT LE MONDE S'EN FOUT !!! Cet ennemi nous mène la guerre la plus sale de l'histoire de l'humanité, mais personne n'accepte de voir la vérité en face, pourtant, voyez par vous même ! Partout où sont infiltrés ces Young Global Leaders, les peuples souffrent, partout où ils sont, ils déstabilisent, pillent et détruisent les institutions/états qu'ils contrôlent ! Et nous sommes encore loin d'avoir vu le pire même si ce moment se rapproche à vitesse grand V face à l'incompréhension toujours majoritaire des peuples, car le jour où la majorité aura compris, la table sera renversée, en attendant ce moment, j’essaie de faire comprendre à la masse ce qui se passe... ou du moins j'essaie... même si tout le monde s'en fout ! Pour l'anecdote, les retraites, si discutées actuellement, sur base de loi Tourraine ! Marisol Tourraine ! = Young Global Leader ! tout est lié !" Christian Ainaud

Lavrov à l’ONU : La place de la minorité occidentale dans le monde multilatéral Publié le avril 25, 2023 par Wayan Par RT − Le 24 avril 2023 Le conflit ukrainien concerne l’avenir de l’ordre mondial, a déclaré le ministre russe des affaires étrangères au Conseil de sécurité de l’ONU. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a présidé lundi la session du Conseil de sécurité des Nations unies consacrée au « multilatéralisme fonctionnel« . Dans ses remarques liminaires, il a souligné la nature du conflit actuel, qui, selon lui, oppose en réalité la Charte des Nations unies à « l’ordre fondé sur des règles » de l’Occident collectif. Lavrov a également noté que les États-Unis avaient refusé de délivrer des visas à son équipe de journalistes accrédités, une décision à laquelle Moscou s’est engagée à répondre de manière à « rappeler aux Américains que les choses ne doivent pas être faites de cette manière« . Crise de l’ordre mondial Le système centré sur l’ONU traverse une crise profonde causée par le désir de certains membres de remplacer le droit international par leur « ordre fondé sur des règles« , a déclaré Lavrov. Ces « règles » sont inventées au coup par coup et appliquées pour mettre un terme à tout développement indépendant. Elles sont appliquées par des moyens allant de la force militaire aux embargos, aux sanctions financières, à la confiscation de biens, à la « destruction d’infrastructures critiques » – probablement une référence au sabotage de Nord Stream – et à la « manipulation de normes et de procédures universellement acceptées« . L’OMC a été paralysée, les mécanismes du marché se sont effondrés et le FMI a été transformé en « instrument pour atteindre les objectifs des États-Unis et de leurs alliés« . La mondialisation et ses ennemis « Dans une tentative désespérée d’affirmer leur domination en punissant les désobéissants, les États-Unis ont entrepris de détruire la mondialisation, qu’ils présentaient pourtant depuis longtemps comme le plus grand bien de l’humanité« , a déclaré le ministre russe des affaires étrangères. Aujourd’hui, les États-Unis et leurs alliés dressent une liste noire de tous ceux qui s’opposent à leur « milliard doré » et disent au reste du monde que « ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous« . Pourtant, la « minorité occidentale » n’a aucun droit de parler au nom du monde entier, a déclaré Lavrov. Son « ordre fondé sur des règles » équivaut à un rejet de l’égalité souveraine, principe clé de la Charte des Nations unies, comme en témoigne la déclaration tristement célèbre du commissaire européen Josep Borrell à propos du « jardin » européen et de la « jungle » à l’extérieur. Violations flagrantes de la Charte des Nations unies Outre la série d' »aventures » militaires étasuniennes, de la Yougoslavie à la Libye en passant par l’Irak, la pire violation de la Charte des Nations unies a été l’ingérence des États-Unis dans les affaires des États post-soviétiques, a déclaré Lavrov. Il a cité en exemple les « révolutions de couleur » en Géorgie et au Kirghizstan, ainsi que le coup d’État de 2014 à Kiev. Lorsque l’ONU a tenté d’arrêter la guerre qui s’en est suivie en approuvant les accords de Minsk, ceux-ci ont été « piétinés par Kiev et ses maîtres occidentaux, qui ont récemment admis avec cynisme et même fierté qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de les appliquer, mais qu’ils voulaient seulement gagner du temps pour approvisionner l’Ukraine en armes contre la Russie« , a ajouté le ministre russe des affaires étrangères. L’enjeu du conflit ukrainien Aujourd’hui, « il est clair pour tout le monde » que le conflit ukrainien ne concerne pas du tout l’Ukraine, mais « la manière dont les relations internationales seront construites : par l’élaboration d’un consensus stable fondé sur un équilibre des intérêts, ou par la promotion agressive et explosive de l’hégémonie« , a déclaré Lavrov. La Russie a « honnêtement dit ce pour quoi nous nous battons » en Ukraine, a-t-il ajouté. Les objectifs de son opération militaire sont d’éliminer la menace que l’OTAN fait peser sur sa sécurité et de protéger les personnes dont les droits reconnus par les conventions internationales ont été systématiquement violés par un régime qui cherche à les « expulser et à les exterminer« . Comment sauver l’ONU L’Occident fait une « tentative éhontée d’assujettir » l’ONU en prenant le contrôle de ses secrétariats et d’autres institutions internationales, a déclaré Lavrov au Conseil de sécurité. Washington et ses alliés ont abandonné la diplomatie et exigé un affrontement digne d’un champ de bataille dans les couloirs de l’ONU, créée pourtant pour prévenir les horreurs de la guerre. Un véritable multilatéralisme « exige que l’ONU s’adapte aux tendances objectives » de la multipolarité émergente dans les relations internationales, a affirmé le ministre russe des affaires étrangères. Le Conseil de sécurité devrait être réformé afin d’accroître la représentation de l’Afrique, de l’Asie et de l’Amérique latine, car la « surreprésentation exorbitante » actuelle de l’Occident « sape le principe du multilatéralisme« . RT Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone. https://lesakerfrancophone.fr/lavrov-a-lonu-la-place-de-la-minorite-occidentale-dans-le-monde-multilateral

https://youtu.be/aDOmcLZYo80

https://youtu.be/5pHomc2lB0A

Thread raid du FBI chez Trump à Mar a Lago "Le FBI fait une descente au domicile de l'ancien président Donald Trump, à Mar-A-Lago, en Floride. Son domicile a été perquisitionné par des agents du FBI, a annoncé Trump dans un communiqué lundi. "Ce sont des temps sombres pour notre nation, car ma belle maison, Mar-A-Lago à Palm Beach, en Floride, est actuellement assiégée, perquisitionnée et occupée par un grand groupe d'agents du FBI", a déclaré Trump. "Rien de tel n'est jamais arrivé à un président des États-Unis auparavant." Trump a noté sa coopération antérieure avec les forces de l'ordre et a qualifié le raid du FBI de son domicile de "faute du procureur". Trump a également déclaré que c'était un exemple de "la militarisation du système judiciaire américain qui ne veut désespérément pas que je me présente à la présidence en 2024". Trump a poursuivi : Après avoir travaillé et coopéré avec les agences gouvernementales compétentes, ce raid inopiné sur ma maison n'était ni nécessaire ni approprié. C'est une inconduite du ministère public, la militarisation du système judiciaire et une attaque des démocrates de gauche radicale qui ne veulent désespérément pas que je me présente à la présidence en 2024, en particulier sur la base de récents sondages, et qui feront également tout pour arrêter les républicains et les conservateurs. lors des prochaines élections de mi-mandat. Un tel assaut ne pouvait avoir lieu que dans des pays du tiers monde et républiques bananières. Malheureusement, l'Amérique est maintenant devenue l'un de ces pays, corrompu à un niveau jamais vu auparavant. Ils ont même fait irruption pour ouvrir mon coffre fort! Quelle est la différence entre cela et le Watergate, où des agents ont fait irruption dans le Comité national démocrate ? Ici, à l'envers, les démocrates ont fait irruption dans la maison du 45e président des États-Unis. L'ancien président a déclaré qu'il était politiquement persécuté "depuis des années" et a cité le récit du canular de le collusion avec la Russie et des deux tentatives de destitution ratées comme exemples de la poursuite de la persécution menée par les démocrates. "La persécution politique du président Donald J. Trump dure depuis des années, avec la Russie, la Russie, l'escroquerie russe, le canular de destitution n°1, le canular de destitution n°2, et bien plus encore, qui ne finit jamais." a déclaré Trump. "C'est du ciblage politique au plus haut niveau !" Il a également souligné qu'"absolument rien n'est arrivé " à la candidate déchue à la présidentielle Hillary Clinton, qui a supprimé 33.000 e-mails après avoir été assignés à comparaître par le Congrès. Trump a ajouté: "Hillary Clinton a été autorisée à supprimer et laver à l'acide 33.000 e-mails APRÈS qu'ils aient été assignés à comparaître par le Congrès. Absolument rien ne s'est passé pour la tenir responsable. Elle a même pris des meubles anciens et d'autres objets de la Maison Blanche. J'ai résisté à la corruption bureaucratique de l'Amérique, j'ai restauré le pouvoir du peuple et j'ai vraiment œuvré pour notre pays, comme nous ne l'avons jamais vu auparavant. L'establishment détestait ça Maintenant, alors qu'ils regardent les candidats au congrès et au sénat que j'i approuvés, remporter de grandes victoires et voient ma domination dans tous les sondages, ils essaient de m'arrêter, ainsi que le Parti républicain, une fois de plus. "L'anarchie, la persécution politique et la chasse aux sorcières doivent être révélées et arrêtées. Je continuerai à me battre pour le grand peuple américain", a conclu Trump. Qu'on aime ou pas Trump, il représente le peuple américain, et fait très peur aux mondialistes. Rien que pour cela, il a mon estime. Il peut paraître inculte aux yeux des Européens, mais l'establishement, le deep state, tous les mondialistes (dont tous les dirigeants de l'UE), tous les médias mainstream le détestent. Il a arrêté toutes les intervention extérieures des armées américaines, il a donné la priorité à l'indépendance énergétique de son pays, chômage au bas et boom économique pendant son mandat ... tout le contraire de #BidenDestroysAmerica . à suivre ... https://twitter.com/TayFromCA/status/1556775540291280896?s=20&t=oWeGBTrHHZlvzpmsVSfrRg. The political persecution of President Donald J. Trump has been going on for years, with the now fully debunked Russia, Russia, Russia Scam, Impeachment Hoax #1, Impeachment Hoax #2, and so much more, it just never ends. It is political targeting at the highest level! breitbart : FBI Raids Former President Donald Trump’s Home Former President Donald Trump’s Florida home, Mar-A-Lago, was raided by FBI agents, Trump announced in a statement on Monday. Via : https://twitter.com/jgalt485/status/1556829687325888512

7 étapes vers la santé globale : Votre niveau de stress (étape 5) Regenere / Thierry Casasnovas https://www.youtube.com/watch?v=zlomc0i74no