• Contraception orale : Les risques que vous ignorez peut-être
    Pr. Henri Joyeux
    13 avr. 2026

    Aujourd'hui, notre docteur aborde un sujet important concernant la santé des femmes: la contraception. Nous explorerons les effets de la pilule, souvent perçue comme anodine, et discuterons de son impact sur les hormones. Cette discussion est essentielle pour comprendre pleinement votre sexual health.

    https://youtu.be/aZiLfFxPCMs
    Contraception orale : Les risques que vous ignorez peut-être Pr. Henri Joyeux 13 avr. 2026 Aujourd'hui, notre docteur aborde un sujet important concernant la santé des femmes: la contraception. Nous explorerons les effets de la pilule, souvent perçue comme anodine, et discuterons de son impact sur les hormones. Cette discussion est essentielle pour comprendre pleinement votre sexual health. https://youtu.be/aZiLfFxPCMs
    YOUTU.BE
    Ce que vous ne saviez pas sur la pilule contraceptive
    Aujourd'hui, notre docteur aborde un sujet important concernant la santé des femmes: la contraception. Nous explorerons les effets de la pilule, souvent perç...
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 139 Vues 0 Notes
  • "On va continuer comme si de rien n'était là ??

    Non je ne veux pas y croire. Je ne veux pas croire qu'il ne va rien se passer. On va pas laisser faire des p**ophiles, des mangeurs de bébés.

    On va bien arrêter de les financer, de les écouter ??

    Perso : payer en liquide. Apprendre des savoirs faire. Ne pas accepter quand il n'y a rien de cohérents. Garder sa joie de vivre. Voir le vrai ennemi. Boycotter.

    Allez!!!!"

    La Table de Gaya

    #Epstein #paysan #liberté #révolution

    Liens de la vidéo :

    https://www.youtube.com/shorts/OpCBFUIRk2o?feature=share
    ou
    https://www.instagram.com/reel/DUX-IjaCGw8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
    ou
    https://www.facebook.com/reel/1577601210142885
    "On va continuer comme si de rien n'était là ?? Non je ne veux pas y croire. Je ne veux pas croire qu'il ne va rien se passer. On va pas laisser faire des p**ophiles, des mangeurs de bébés. On va bien arrêter de les financer, de les écouter ?? Perso : payer en liquide. Apprendre des savoirs faire. Ne pas accepter quand il n'y a rien de cohérents. Garder sa joie de vivre. Voir le vrai ennemi. Boycotter. Allez!!!!" La Table de Gaya #Epstein #paysan #liberté #révolution Liens de la vidéo : https://www.youtube.com/shorts/OpCBFUIRk2o?feature=share ou https://www.instagram.com/reel/DUX-IjaCGw8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ== ou https://www.facebook.com/reel/1577601210142885
    0 Commentaires 0 Partages 209 Vues 0 Notes
  • "Que faire face à l'Etat mondialiste qui supprime les libertés par le contrôle informatique des données personnelles et de l'argent numérique ?

    Voici plusieurs axes pour agir concrètement :

    1. Souveraineté Numérique et Protection des Données
    Le contrôle informatique repose sur la centralisation. La solution consiste donc à décentraliser et à cloisonner vos informations.

    Logiciels Libres : Remplacez les outils des GAFAM par des alternatives open-source (Linux au lieu de Windows, Firefox au lieu de Chrome). Ces outils ne "téléphonent" pas à la maison avec vos données.

    Chiffrement : Utilisez des messageries chiffrées de bout en bout (comme Signal) et des services de stockage de données qui pratiquent le "Zero-Knowledge" (où seul vous possédez la clé de déchiffrement).

    Hygiène Numérique : Limitez l'usage des objets connectés (IoT) qui sont de véritables aspirateurs à données privées au sein du foyer.

    2. Autonomie Financière face à l'Argent Numérique
    L'inquiétude majeure ici est la traçabilité totale et le risque de "désactivation" financière (le crédit social).

    Défense du Cash : L'argent liquide reste l'outil le plus efficace pour garantir l'anonymat des transactions quotidiennes. L'utiliser, c'est voter pour son maintien.

    Actifs Tangibles : Diversifier une partie de son épargne dans des actifs physiques hors du système bancaire (métaux précieux, terres, stocks de ressources).

    Cryptomonnaies Décentralisées : Attention ici, car beaucoup de cryptos sont traçables. Les puristes se tournent vers des protocoles visant la confidentialité (comme Monero) ou des portefeuilles auto-hébergés (Cold Wallets) pour ne pas dépendre d'une plateforme d'échange centralisée qui peut geler vos fonds.

    3. La Résilience Locale
    Si le système global devient trop contraignant, la réponse est souvent la création de réseaux locaux robustes.

    Réseaux d'Entraide : Développer des circuits courts de production et d'échange (AMAP, systèmes d'échange local) permet de réduire sa dépendance aux infrastructures globales.

    Savoir-faire : Se réapproprier des compétences techniques (bricolage, jardinage, réparation) diminue la nécessité de passer par des services numériques marchands pour chaque aspect de la vie.

    1. Navigation et Recherche (Le premier rempart)
    C'est par ici que s'échappent la majorité de vos habitudes de vie.

    Navigateur : LibreWolf (pour PC) ou Mull (sur Android). Ce sont des versions de Firefox ultra-sécurisées par défaut, qui effacent vos traces à chaque fermeture.

    Moteur de recherche : DuckDuckGo ou Murena. Ils ne créent pas de profil publicitaire basé sur vos recherches.

    VPN : Mullvad VPN. C'est la référence pour l'anonymat : ils ne demandent ni mail, ni nom, et vous pouvez même payer en envoyant du cash par courrier ou en Monero.

    2. Communications (Sortir de la surveillance)
    Évitez les outils qui appartiennent à de grands groupes centralisés.

    Messagerie : Signal. Le standard pour le chiffrement de bout en bout. Pour encore plus d'anonymat (sans numéro de téléphone), tournez-vous vers Session.

    Emails : Proton Mail ou Tuta. Contrairement à Gmail, ces services basés en Suisse ou en Allemagne chiffrent vos mails sur leurs serveurs. Ils ne peuvent pas les lire, même s'ils recevaient une injonction.

    3. Système d'Exploitation (La base de l'appareil)
    Votre téléphone est souvent le principal mouchard (GPS, micro, identifiants publicitaires).

    Smartphone : GrapheneOS. Si vous avez un téléphone compatible (Pixel), c'est le système le plus sûr au monde. Il retire toutes les couches de surveillance de Google tout en restant simple d'utilisation.

    Ordinateur : Linux Mint. Très facile d'accès pour ceux qui viennent de Windows. Pas de télémétrie cachée, pas de mises à jour forcées qui scannent vos fichiers.

    4. Gestion de l'Argent et des Mots de Passe
    Pour éviter d'utiliser le même mot de passe partout (faille de sécurité) et garder votre souveraineté.

    Mots de passe : Bitwarden. Open-source, vous pouvez même l'héberger sur votre propre serveur si vous êtes technophile.

    Paiements : Privilégiez l'utilisation d'un Hardware Wallet (comme Ledger ou BitBox) pour vos actifs numériques. Cela permet de garder vos "clés" hors d'atteinte du réseau internet.

    Préparer l'avenir en soutenant ou créant des écoles hors contrat"

    Guy Pagès

    https://www.facebook.com/photo/?fbid=25162614976749436
    "Que faire face à l'Etat mondialiste qui supprime les libertés par le contrôle informatique des données personnelles et de l'argent numérique ? Voici plusieurs axes pour agir concrètement : 1. Souveraineté Numérique et Protection des Données Le contrôle informatique repose sur la centralisation. La solution consiste donc à décentraliser et à cloisonner vos informations. Logiciels Libres : Remplacez les outils des GAFAM par des alternatives open-source (Linux au lieu de Windows, Firefox au lieu de Chrome). Ces outils ne "téléphonent" pas à la maison avec vos données. Chiffrement : Utilisez des messageries chiffrées de bout en bout (comme Signal) et des services de stockage de données qui pratiquent le "Zero-Knowledge" (où seul vous possédez la clé de déchiffrement). Hygiène Numérique : Limitez l'usage des objets connectés (IoT) qui sont de véritables aspirateurs à données privées au sein du foyer. 2. Autonomie Financière face à l'Argent Numérique L'inquiétude majeure ici est la traçabilité totale et le risque de "désactivation" financière (le crédit social). Défense du Cash : L'argent liquide reste l'outil le plus efficace pour garantir l'anonymat des transactions quotidiennes. L'utiliser, c'est voter pour son maintien. Actifs Tangibles : Diversifier une partie de son épargne dans des actifs physiques hors du système bancaire (métaux précieux, terres, stocks de ressources). Cryptomonnaies Décentralisées : Attention ici, car beaucoup de cryptos sont traçables. Les puristes se tournent vers des protocoles visant la confidentialité (comme Monero) ou des portefeuilles auto-hébergés (Cold Wallets) pour ne pas dépendre d'une plateforme d'échange centralisée qui peut geler vos fonds. 3. La Résilience Locale Si le système global devient trop contraignant, la réponse est souvent la création de réseaux locaux robustes. Réseaux d'Entraide : Développer des circuits courts de production et d'échange (AMAP, systèmes d'échange local) permet de réduire sa dépendance aux infrastructures globales. Savoir-faire : Se réapproprier des compétences techniques (bricolage, jardinage, réparation) diminue la nécessité de passer par des services numériques marchands pour chaque aspect de la vie. 1. Navigation et Recherche (Le premier rempart) C'est par ici que s'échappent la majorité de vos habitudes de vie. Navigateur : LibreWolf (pour PC) ou Mull (sur Android). Ce sont des versions de Firefox ultra-sécurisées par défaut, qui effacent vos traces à chaque fermeture. Moteur de recherche : DuckDuckGo ou Murena. Ils ne créent pas de profil publicitaire basé sur vos recherches. VPN : Mullvad VPN. C'est la référence pour l'anonymat : ils ne demandent ni mail, ni nom, et vous pouvez même payer en envoyant du cash par courrier ou en Monero. 2. Communications (Sortir de la surveillance) Évitez les outils qui appartiennent à de grands groupes centralisés. Messagerie : Signal. Le standard pour le chiffrement de bout en bout. Pour encore plus d'anonymat (sans numéro de téléphone), tournez-vous vers Session. Emails : Proton Mail ou Tuta. Contrairement à Gmail, ces services basés en Suisse ou en Allemagne chiffrent vos mails sur leurs serveurs. Ils ne peuvent pas les lire, même s'ils recevaient une injonction. 3. Système d'Exploitation (La base de l'appareil) Votre téléphone est souvent le principal mouchard (GPS, micro, identifiants publicitaires). Smartphone : GrapheneOS. Si vous avez un téléphone compatible (Pixel), c'est le système le plus sûr au monde. Il retire toutes les couches de surveillance de Google tout en restant simple d'utilisation. Ordinateur : Linux Mint. Très facile d'accès pour ceux qui viennent de Windows. Pas de télémétrie cachée, pas de mises à jour forcées qui scannent vos fichiers. 4. Gestion de l'Argent et des Mots de Passe Pour éviter d'utiliser le même mot de passe partout (faille de sécurité) et garder votre souveraineté. Mots de passe : Bitwarden. Open-source, vous pouvez même l'héberger sur votre propre serveur si vous êtes technophile. Paiements : Privilégiez l'utilisation d'un Hardware Wallet (comme Ledger ou BitBox) pour vos actifs numériques. Cela permet de garder vos "clés" hors d'atteinte du réseau internet. Préparer l'avenir en soutenant ou créant des écoles hors contrat" Guy Pagès https://www.facebook.com/photo/?fbid=25162614976749436
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "C’est confirmé : le monde est dirigé par des psychopathes milliardaires qui se protègent ou se menacent entre eux.
    Les gouvernements mentent ouvertement.
    Les médias manipulent.
    La corruption est systémique.

    Alors maintenant, est-ce qu’on est capable de se poser les vraies questions sans traiter automatiquement tout le monde de complotiste ?

    Est-ce qu’on est capable d’imaginer qu’on hypersexualise volontairement les enfants pour les confondre, les fragiliser, les déstabiliser ?
    Pour détruire la famille nucléaire.
    Pour réduire la population en la stérilisant.
    Et peut-être même, à terme, normaliser ou légaliser la pédophilie sous couvert de progrès ou de tolérance ?

    Est-ce qu’on peut envisager qu’on nous empoisonne lentement via la nourriture ultra-transformée, les produits chimiques, les injections expérimentales, les médicaments, la pollution ?

    Que la médecine traditionnelle a été pervertie, et que trop de médecins sont devenus des pushers de pilules plutôt que des soignants ?

    Est-ce qu’on peut admettre que l’école, les écrans et le divertissement servent surtout à endoctriner et rendre docile, obéissant et abruti, pour être plus facilement contrôlable ?

    Est-ce qu’on peut reconnaître que la vraie connaissance n’est jamais partagée au peuple et qu’elle est réservée à une poignée d’élites ?

    Est-ce qu’on peut se demander si on nous a menti sur absolument tout, même sur les récits fondateurs qu’on nous présente comme intouchables ?

    Est-ce qu’on peut envisager qu’on vit dans une succession de psyops, une mise en scène permanente, un Truman Show collectif ?

    Est-ce qu’on peut imaginer qu’on est engagés dans une guerre vibratoire, où tout est mis en œuvre pour nous maintenir dans des fréquences basses : peur, culpabilité, insécurité, colère, révolte contrôlée ?

    Est-ce qu’on peut enfin regarder le monde tel qu’il est : tout a été inversé.

    Est-ce qu’on peut finalement admettre qu’il n’y a personne qui monte la hiérarchie du pouvoir sans être compromis ?

    Qu’aucun politicien placé au pouvoir n’est là pour le bien du peuple, mais pour ses propres intérêts ?

    Que la politique est une pièce de théâtre cyclique, avec une succession de bons et de mauvais bergers qui gèrent un troupeau de moutons que le peuple aime ou déteste selon le camp où il se trouve ?

    Que de tout temps, toutes les autorités ont toujours trompé le peuple, et qu’il faudrait arrêter d’espérer qu’un bon berger vienne nous sauver ?
    Qu’on a oublié qui on est.
    Qu’on se comporte comme des moutons,
    alors qu’on est tout sauf ça.
    Mais qu’on a peur de reprendre notre pouvoir. Parce qu’admettre que c’est moi qui détiens le pouvoir, ça m’oblige à passer à l’action. Et ça, ça fait peur.

    Et se demander, calmement,
    si la solution n’est pas de revenir à soi
    à la vérité
    à l’amour
    à l’union
    à la droiture
    au local
    au sacré.

    Et dernière question, la plus simple :
    faut-il vraiment continuer à obéir et à payer des impôts à des systèmes dirigés par des psychopathes?"

    Amélie Paul

    https://www.facebook.com/ameliepaulfanpage/posts/pfbid0i7DsbPaPSXyP8bZwQn1Ex8Jr5f2xs3X7LwUwpCeNQFD4zULDDwTjsK82SNQ8PdFDl
    "C’est confirmé : le monde est dirigé par des psychopathes milliardaires qui se protègent ou se menacent entre eux. Les gouvernements mentent ouvertement. Les médias manipulent. La corruption est systémique. Alors maintenant, est-ce qu’on est capable de se poser les vraies questions sans traiter automatiquement tout le monde de complotiste ? Est-ce qu’on est capable d’imaginer qu’on hypersexualise volontairement les enfants pour les confondre, les fragiliser, les déstabiliser ? Pour détruire la famille nucléaire. Pour réduire la population en la stérilisant. Et peut-être même, à terme, normaliser ou légaliser la pédophilie sous couvert de progrès ou de tolérance ? Est-ce qu’on peut envisager qu’on nous empoisonne lentement via la nourriture ultra-transformée, les produits chimiques, les injections expérimentales, les médicaments, la pollution ? Que la médecine traditionnelle a été pervertie, et que trop de médecins sont devenus des pushers de pilules plutôt que des soignants ? Est-ce qu’on peut admettre que l’école, les écrans et le divertissement servent surtout à endoctriner et rendre docile, obéissant et abruti, pour être plus facilement contrôlable ? Est-ce qu’on peut reconnaître que la vraie connaissance n’est jamais partagée au peuple et qu’elle est réservée à une poignée d’élites ? Est-ce qu’on peut se demander si on nous a menti sur absolument tout, même sur les récits fondateurs qu’on nous présente comme intouchables ? Est-ce qu’on peut envisager qu’on vit dans une succession de psyops, une mise en scène permanente, un Truman Show collectif ? Est-ce qu’on peut imaginer qu’on est engagés dans une guerre vibratoire, où tout est mis en œuvre pour nous maintenir dans des fréquences basses : peur, culpabilité, insécurité, colère, révolte contrôlée ? Est-ce qu’on peut enfin regarder le monde tel qu’il est : tout a été inversé. Est-ce qu’on peut finalement admettre qu’il n’y a personne qui monte la hiérarchie du pouvoir sans être compromis ? Qu’aucun politicien placé au pouvoir n’est là pour le bien du peuple, mais pour ses propres intérêts ? Que la politique est une pièce de théâtre cyclique, avec une succession de bons et de mauvais bergers qui gèrent un troupeau de moutons que le peuple aime ou déteste selon le camp où il se trouve ? Que de tout temps, toutes les autorités ont toujours trompé le peuple, et qu’il faudrait arrêter d’espérer qu’un bon berger vienne nous sauver ? Qu’on a oublié qui on est. Qu’on se comporte comme des moutons, alors qu’on est tout sauf ça. Mais qu’on a peur de reprendre notre pouvoir. Parce qu’admettre que c’est moi qui détiens le pouvoir, ça m’oblige à passer à l’action. Et ça, ça fait peur. Et se demander, calmement, si la solution n’est pas de revenir à soi à la vérité à l’amour à l’union à la droiture au local au sacré. Et dernière question, la plus simple : faut-il vraiment continuer à obéir et à payer des impôts à des systèmes dirigés par des psychopathes?" Amélie Paul https://www.facebook.com/ameliepaulfanpage/posts/pfbid0i7DsbPaPSXyP8bZwQn1Ex8Jr5f2xs3X7LwUwpCeNQFD4zULDDwTjsK82SNQ8PdFDl
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • .Les complices des manipulateurs | Le mal caché derrière la vertu


    Description :
    Les complices des manipulateurs | Le mal caché derrière la “vertu”

    Le mal n’est pas toujours aussi spectaculaire que vous ne le pensez. Souvent, il peut se cacher derrière la morale et les bonnes intentions.

    Dans notre société, nous aimons croire que la gentillesse protège et que la pureté d’intention suffit à se mettre à l’abri. Mais c’est faux. Les manipulateurs ne prospèrent jamais seuls. Ils ont besoin d’un système d’alliés invisibles, souvent persuadés de bien faire. Ce sont les chevaux de Troie du mal : ceux qui, au nom du bien, introduisent la cruauté dans le quotidien et qui engendre beaucoup de souffrances.

    Le plus souvent, il ne s’agit pas de malveillance consciente. C’est pire : c’est de l’aveuglement moral. Quand on croit être du bon côté, on cesse de réfléchir.
    On ne questionne plus les effets réels de ses paroles ou de ses actes. On devient instrument du système qu’on prétend dénoncer.

    Dans cette vidéo, je vous explique comment le mal se déguise en vertu, comment la morale devient un outil de domination, et surtout, comment ne pas en être complice, même sans le vouloir.
    ---
    https://youtu.be/5-IBThznPcg
    .Les complices des manipulateurs | Le mal caché derrière la vertu Description : Les complices des manipulateurs | Le mal caché derrière la “vertu” Le mal n’est pas toujours aussi spectaculaire que vous ne le pensez. Souvent, il peut se cacher derrière la morale et les bonnes intentions. Dans notre société, nous aimons croire que la gentillesse protège et que la pureté d’intention suffit à se mettre à l’abri. Mais c’est faux. Les manipulateurs ne prospèrent jamais seuls. Ils ont besoin d’un système d’alliés invisibles, souvent persuadés de bien faire. Ce sont les chevaux de Troie du mal : ceux qui, au nom du bien, introduisent la cruauté dans le quotidien et qui engendre beaucoup de souffrances. Le plus souvent, il ne s’agit pas de malveillance consciente. C’est pire : c’est de l’aveuglement moral. Quand on croit être du bon côté, on cesse de réfléchir. On ne questionne plus les effets réels de ses paroles ou de ses actes. On devient instrument du système qu’on prétend dénoncer. Dans cette vidéo, je vous explique comment le mal se déguise en vertu, comment la morale devient un outil de domination, et surtout, comment ne pas en être complice, même sans le vouloir. --- https://youtu.be/5-IBThznPcg
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 675 Vues 0 Notes
  • https://m.youtube.com/watch?v=FvsMcP30Pco
    https://m.youtube.com/watch?v=FvsMcP30Pco
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 155 Vues 0 Notes
  • Marie-Estelle Dupont exprime une opposition à l’éducation s à l’école.

    Elle estime que ces enseignements peuvent avoir des conséquences négatives sur les repères des enfants et soulève des inquiétudes quant à la protection de l’enfance.

    #education #enfant #societe #decadence #fyp


    Liens de la vidéo :
    https://www.tiktok.com/@robmaximilienrobespierre/video/7586019224846437654?is_from_webapp=1&sender_device=pc
    ou
    https://x.com/i/status/2002524495157080184
    Marie-Estelle Dupont exprime une opposition à l’éducation s à l’école. Elle estime que ces enseignements peuvent avoir des conséquences négatives sur les repères des enfants et soulève des inquiétudes quant à la protection de l’enfance. #education #enfant #societe #decadence #fyp Liens de la vidéo : https://www.tiktok.com/@robmaximilienrobespierre/video/7586019224846437654?is_from_webapp=1&sender_device=pc ou https://x.com/i/status/2002524495157080184
    @robmaximilienrobespierre

    Marie-Estelle Dupont exprime une opposition à l’éducation s à l’école. Elle estime que ces enseignements peuvent avoir des conséquences négatives sur les repères des enfants et soulève des inquiétudes quant à la protection de l’enfance. #education #enfant #societe #decadence #fyp

    ♬ son original - Robespierre
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 915 Vues 0 Notes
  • "Le 5 janvier, les agriculteurs montent à Paris. Si l'état nous méprise, on bloquera la capitale"

    #BlocageParis #ColereAgricole #SouveraineteAlimentaire #PaysannerieEnDanger #france #FranceEnLutte

    https://www.youtube.com/shorts/bPccMHoFJ3A?feature=share
    "Le 5 janvier, les agriculteurs montent à Paris. Si l'état nous méprise, on bloquera la capitale" #BlocageParis #ColereAgricole #SouveraineteAlimentaire #PaysannerieEnDanger #france #FranceEnLutte https://www.youtube.com/shorts/bPccMHoFJ3A?feature=share
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 753 Vues 0 Notes
  • « la foi structurait la société,
    Marie-Estelle Dupont nous livre son opinion sur la société occidentale, qu’elle estime avoir perdu ses repères 1905, plus rien n fondamentaux : l'affaiblissement du religieux, qui élargit le champ du tolérable, et la remise en cause des structures familiales traditionnelles, ce qui, selon elle, atteint le cadre éducatif et symbolique dans lequel grandissent les enfants. »

    #societe #valeur #foi #decadence
    Video de [Robespierre]

    https://www.tiktok.com/@robmaximilienrobespierre/video/7583388066891664662?is_from_webapp=1&sender_device=pc
    ou
    https://x.com/i/status/2000644171896688747
    « la foi structurait la société, Marie-Estelle Dupont nous livre son opinion sur la société occidentale, qu’elle estime avoir perdu ses repères 1905, plus rien n fondamentaux : l'affaiblissement du religieux, qui élargit le champ du tolérable, et la remise en cause des structures familiales traditionnelles, ce qui, selon elle, atteint le cadre éducatif et symbolique dans lequel grandissent les enfants. » #societe #valeur #foi #decadence Video de [Robespierre] https://www.tiktok.com/@robmaximilienrobespierre/video/7583388066891664662?is_from_webapp=1&sender_device=pc ou https://x.com/i/status/2000644171896688747
    @robmaximilienrobespierre

    Marie-Estelle Dupont nous livre son opinion sur la société occidentale, qu'elle estime avoir perdu ses repères fondamentaux : l’affaiblissement du religieux, qui élargit le champ du tolérable, et la remise en cause des structures familiales traditionnelles, ce qui, selon elle, atteint le cadre éducatif et symbolique dans lequel grandissent les enfants. #societe #valeur #foi #decadence #fyp

    ♬ son original - Robespierre
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 846 Vues 0 Notes
  • George Orwell n’écrivait pas des avertissements, il lançait des signaux lumineux vers l’avenir. Et en 1945, juste quelques mois après la fin de la Seconde Guerre mondiale, il a écrit quelque chose qui résonne encore plus fort que toute fiction dystopique qu’il ait créée :
    « Nous créons une génération qui ne sait pas apprendre. »
    Pour Orwell, ce n’était pas une insulte. C’était un diagnostic. Une prédiction glaçante. Et comme tout ce qu’il écrivait, cela venait de l’observation d’un monde qui se reconstruisait tout en répétant silencieusement les mêmes erreurs.
    Il venait de vivre une guerre alimentée par la propagande, l’obéissance aveugle et la manipulation de populations entières. Ce qui le terrifiait, ce n’était pas seulement les bombes ou les dictateurs. C’était la prise de conscience que des millions de personnes pouvaient être enseignées sur quoi penser, mais jamais sur comment penser.
    « Les gens qui ont été formés à obéir uniquement », écrivait-il, « ne peuvent rien apprendre de véritablement nouveau. »
    Orwell croyait que l’éducation devenait mécanique—des faits mémorisés sans signification, des idées acceptées sans questionnement, et des jeunes esprits façonnés pour s’adapter aux systèmes au lieu de les remettre en question. Pour lui, "unteachable" ne signifiait pas stupide, mais incapable de pensée indépendante.
    Il voyait trois dangers de façon claire :
    Apprendre aux enfants à craindre les erreurs.
    Orwell affirmait que cela tuait la curiosité. « Les erreurs », disait-il, « sont les portes de la découverte. » Mais une société obsédée par la punition produit des adultes trop effrayés pour se demander pourquoi.
    Nourrir les élèves de réponses plutôt que de questions.
    Il croyait que si les étudiants n’apprennent jamais à douter, à analyser ou à débattre, ils deviennent—sans le savoir—des citoyens obéissants dans l’histoire de quelqu’un d’autre.
    Remplacer la compréhension par des slogans.
    Orwell observait l’ascension des régimes par des phrases accrocheuses et des déclencheurs émotionnels. « Une fois que vous ne pouvez parler qu’en phrases toutes faites », avertissait-il, « votre capacité à penser réellement s’effondre. »
    Lorsqu’il écrivait « une génération qui ne sait pas apprendre », il craignait une génération incapable de distinguer la vérité du bruit, les faits de la propagande, ou l’éducation de l’endoctrinement. Une génération incapable de remettre en question l’autorité parce que personne ne lui avait jamais appris comment faire.
    Et voici la partie qui frappe le plus aujourd’hui :
    Orwell prédisait que la véritable bataille de l’avenir ne serait pas livrée avec des armes—elle se jouerait dans les salles de classe, les journaux, les écrans et, finalement, dans les appareils lumineux dans nos mains.
    « Contrôlez l’esprit », écrivait-il, « et vous n’avez pas besoin de contrôler le corps. »
    Huit décennies plus tard, avec une information infinie à portée de main, l’avertissement d’Orwell est encore plus inquiétant. Nous sommes entourés de titres, d’algorithmes et de voix qui cherchent à façonner nos pensées. Et à chaque défilement, chaque glissement, chaque croyance non examinée, nous nous rapprochons de ce qu’il redoutait :
    Un monde plein de gens instruits, mais qui ne peuvent plus penser par eux-mêmes.
    Orwell ne critiquait pas les étudiants.
    Il mettait en garde le reste d’entre nous.
    « Nous devons enseigner aux jeunes », écrivait-il, « à détecter le non-sens… même quand il vient de l’autorité. »
    En fin de compte, son message est douloureusement simple :
    Une société qui oublie comment penser devient une société qui peut être contrôlée.
    Et Orwell avait déjà rencontré cet avenir—il espérait juste que nous ne le ferions pas.
    Sources :
    The Guardian ("George Orwell’s prescient warning about the future of education")
    1984 de George Orwell

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uXfBTPCmDKTd4DtSMHyfNsQgSCNLnnbdGt5NRJmf3cMdVZMAMuQQs4hfbZQbXQxSl&id=100081214345564
    George Orwell n’écrivait pas des avertissements, il lançait des signaux lumineux vers l’avenir. Et en 1945, juste quelques mois après la fin de la Seconde Guerre mondiale, il a écrit quelque chose qui résonne encore plus fort que toute fiction dystopique qu’il ait créée : « Nous créons une génération qui ne sait pas apprendre. » Pour Orwell, ce n’était pas une insulte. C’était un diagnostic. Une prédiction glaçante. Et comme tout ce qu’il écrivait, cela venait de l’observation d’un monde qui se reconstruisait tout en répétant silencieusement les mêmes erreurs. Il venait de vivre une guerre alimentée par la propagande, l’obéissance aveugle et la manipulation de populations entières. Ce qui le terrifiait, ce n’était pas seulement les bombes ou les dictateurs. C’était la prise de conscience que des millions de personnes pouvaient être enseignées sur quoi penser, mais jamais sur comment penser. « Les gens qui ont été formés à obéir uniquement », écrivait-il, « ne peuvent rien apprendre de véritablement nouveau. » Orwell croyait que l’éducation devenait mécanique—des faits mémorisés sans signification, des idées acceptées sans questionnement, et des jeunes esprits façonnés pour s’adapter aux systèmes au lieu de les remettre en question. Pour lui, "unteachable" ne signifiait pas stupide, mais incapable de pensée indépendante. Il voyait trois dangers de façon claire : Apprendre aux enfants à craindre les erreurs. Orwell affirmait que cela tuait la curiosité. « Les erreurs », disait-il, « sont les portes de la découverte. » Mais une société obsédée par la punition produit des adultes trop effrayés pour se demander pourquoi. Nourrir les élèves de réponses plutôt que de questions. Il croyait que si les étudiants n’apprennent jamais à douter, à analyser ou à débattre, ils deviennent—sans le savoir—des citoyens obéissants dans l’histoire de quelqu’un d’autre. Remplacer la compréhension par des slogans. Orwell observait l’ascension des régimes par des phrases accrocheuses et des déclencheurs émotionnels. « Une fois que vous ne pouvez parler qu’en phrases toutes faites », avertissait-il, « votre capacité à penser réellement s’effondre. » Lorsqu’il écrivait « une génération qui ne sait pas apprendre », il craignait une génération incapable de distinguer la vérité du bruit, les faits de la propagande, ou l’éducation de l’endoctrinement. Une génération incapable de remettre en question l’autorité parce que personne ne lui avait jamais appris comment faire. Et voici la partie qui frappe le plus aujourd’hui : Orwell prédisait que la véritable bataille de l’avenir ne serait pas livrée avec des armes—elle se jouerait dans les salles de classe, les journaux, les écrans et, finalement, dans les appareils lumineux dans nos mains. « Contrôlez l’esprit », écrivait-il, « et vous n’avez pas besoin de contrôler le corps. » Huit décennies plus tard, avec une information infinie à portée de main, l’avertissement d’Orwell est encore plus inquiétant. Nous sommes entourés de titres, d’algorithmes et de voix qui cherchent à façonner nos pensées. Et à chaque défilement, chaque glissement, chaque croyance non examinée, nous nous rapprochons de ce qu’il redoutait : Un monde plein de gens instruits, mais qui ne peuvent plus penser par eux-mêmes. Orwell ne critiquait pas les étudiants. Il mettait en garde le reste d’entre nous. « Nous devons enseigner aux jeunes », écrivait-il, « à détecter le non-sens… même quand il vient de l’autorité. » En fin de compte, son message est douloureusement simple : Une société qui oublie comment penser devient une société qui peut être contrôlée. Et Orwell avait déjà rencontré cet avenir—il espérait juste que nous ne le ferions pas. Sources : The Guardian ("George Orwell’s prescient warning about the future of education") 1984 de George Orwell https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uXfBTPCmDKTd4DtSMHyfNsQgSCNLnnbdGt5NRJmf3cMdVZMAMuQQs4hfbZQbXQxSl&id=100081214345564
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Lune double, bio-ingénierie invisible, géométries du Brésil : Les 3 anomalies troublantes !!
    ____
    Cette semaine, trois phénomènes inquiétants s’emboîtent : une Lune qui s’incline de travers, des insectes capables de reprogrammer notre alimentation, et de nouveaux crop circles impossibles au Brésil. Rien n’est censé être lié… mais l’ensemble dessine un motif qui dérange.

    Cette semaine, trois histoires qui n’auraient jamais dû se croiser finissent par dessiner quelque chose de plus large.
    Une Lune qui change d’orientation et semble se dédoubler.
    Des moustiques et des tiques qui reprogramment silencieusement notre alimentation.
    Des crop circles au Brésil qui reviennent chaque année comme si quelqu’un — ou quelque chose — refusait de laisser l’affaire mourir.

    On nous dit que tout est normal.
    On nous dit que rien n’est lié.
    On nous dit que nous voyons mal, que nous exagérons, que nous faisons des rapprochements inutiles.

    Pourtant, quand le ciel, la biologie et la terre se mettent à raconter la même histoire, le doute devient une forme de lucidité.

    Bienvenue dans les 3 actus insolites de la semaine.

    #lune #mystère #cropcircles #moustiques #insectes #phénomènes #ufologie #anomalies #actualités #terre #cosmos #bioethique #enigmes #mazikeen #3actusinsolites

    https://youtu.be/QaoqF38tHQo
    Lune double, bio-ingénierie invisible, géométries du Brésil : Les 3 anomalies troublantes !! ____ Cette semaine, trois phénomènes inquiétants s’emboîtent : une Lune qui s’incline de travers, des insectes capables de reprogrammer notre alimentation, et de nouveaux crop circles impossibles au Brésil. Rien n’est censé être lié… mais l’ensemble dessine un motif qui dérange. Cette semaine, trois histoires qui n’auraient jamais dû se croiser finissent par dessiner quelque chose de plus large. Une Lune qui change d’orientation et semble se dédoubler. Des moustiques et des tiques qui reprogramment silencieusement notre alimentation. Des crop circles au Brésil qui reviennent chaque année comme si quelqu’un — ou quelque chose — refusait de laisser l’affaire mourir. On nous dit que tout est normal. On nous dit que rien n’est lié. On nous dit que nous voyons mal, que nous exagérons, que nous faisons des rapprochements inutiles. Pourtant, quand le ciel, la biologie et la terre se mettent à raconter la même histoire, le doute devient une forme de lucidité. Bienvenue dans les 3 actus insolites de la semaine. #lune #mystère #cropcircles #moustiques #insectes #phénomènes #ufologie #anomalies #actualités #terre #cosmos #bioethique #enigmes #mazikeen #3actusinsolites https://youtu.be/QaoqF38tHQo
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • ."Qui a autorisé la mondialisation ?"
    Bravo à M. Jacobelli qui a posé les termes !

    https://www.tiktok.com/@everyday.10/video/7572681110023392534?is_from_webapp=1&sender_device=pc
    ."Qui a autorisé la mondialisation ?" Bravo à M. Jacobelli qui a posé les termes ! https://www.tiktok.com/@everyday.10/video/7572681110023392534?is_from_webapp=1&sender_device=pc
    @everyday.10

    Bravo à Jacobelli qui a posé les termes !! Dites moi ce que vous pensez de cette prise de parole ? Relayer la vérité !! #textile #shein #france #terme #for

    ♬ son original - ✨𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐝𝐚𝐲🌺
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 323 Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr