"On ne t’a pas seulement appris à trier, on t’a appris à croire que ce geste suffisait à corriger un problème que le système, lui, continuait d’aggraver. Le vrai scandale du plastique n’est peut-être pas seulement écologique, c’est d’avoir transformé une logique industrielle en responsabilité morale du consommateur. Le tri a son utilité, mais on l’a aussi chargé symboliquement pour éviter de regarder l’essentiel : une machine pensée pour produire toujours plus, puis appeler cela une solution. Le plastique n’est peut-être qu’un exemple parmi d’autres. Combien de récits similaires nous font encore porter la culpabilité de systèmes que nous ne contrôlons pas vraiment ?" Mika Denissot https://www.facebook.com/soulinamind/posts/pfbid031rTZSghyZfB81Uxgr3G8xjF9dmkvE77jXLg4Yb3QdeZCptBYWuRPKzZfv22QKoANl

Pourquoi les entreprises veulent que vous recycliez le plastique Mika Denissot 14 avr. 2026 Le plastique est-il vraiment recyclable… ou a-t-on surtout cru à un récit rassurant ? Dans cette vidéo, j’analyse l’un des plus grands mensonges industriels et civilisationnels de notre époque : le mythe du recyclage du plastique. On nous a appris à trier, à culpabiliser, à faire notre part. Mais pendant que ce geste devenait une morale publique, la production mondiale de plastique explosait, les déchets augmentaient, et le recyclage réel restait extrêmement faible à l’échelle du problème. Ici, je ne parle pas seulement d’écologie ou de pollution plastique. Je montre comment le recyclage a été vendu comme solution générale alors qu’il a surtout servi d’alibi moral pour permettre à l’industrie de continuer à produire, aux institutions de continuer à rassurer, et aux consommateurs de continuer à croire que le système était corrigé. Cette vidéo va plus loin que la critique habituelle. Elle montre : comment le récit du plastique recyclable a été installé pourquoi la responsabilité a été déplacée du système vers l’individu comment une société transforme un problème industriel en devoir moral du consommateur pourquoi le plastique révèle un mécanisme plus profond de fabrication du consentement et pourquoi la question devient aujourd’hui aussi sanitaire avec les ... et l’exposition croissante du vivant Au fond, le sujet n’est peut-être pas seulement le plastique. Le sujet, c’est la manière dont une civilisation se raconte des histoires supportables pour ne pas affronter ses propres structures. https://youtu.be/1czkKlYawAQ

Filtrer l’eau du robinet, le meilleur choix ? ▶️ Saviez-vous que notre corps est composé de 60 à 70 % d’eau ? Pourtant, la qualité de l’eau que nous buvons au quotidien est souvent négligée. Entre l'eau du robinet, les bouteilles en plastique et les différents systèmes de filtration, il est difficile de s'y retrouver. Dans cette vidéo, on analyse en profondeur les options qui s'offrent à vous pour une hydratation saine et responsable. Florence Ortolan https://youtu.be/2dzzU7rk2Ik

.Je fais partie de ceux qui ont résisté il y a bientôt six ans maintenant... Texte de Sandra Mioli A lire, à partager, à méditer... ! "Je fais partie de ceux qui ont résisté il y a bientôt six ans maintenant. Je ne cherchais pas à avoir raison. Ce n’était pas non plus par goût du chaos, même si je ne suis pas la plus docile, j’avoue ! J’ai résisté parce que mon corps ne croyait pas à l’histoire qu’on me racontait. Trop de droits fondamentaux sautaient d’un coup, trop vite, trop facilement, sous couvert d’urgence et de morale sanitaire. Et ça, je l’avais déjà vu ailleurs : dans les couples toxiques, dans les familles dysfonctionnelles, dans les structures d’accueil pour enfants dans lesquelles j’ai bossé au début de ma carrière... Dans tous les systèmes pervers où l’on commence toujours par expliquer que c’est temporaire ! À l’époque, ça m’a coûté cher, des amitiés, des tensions. Des portes refermées. J’ai été traitée d’irresponsable, d’égoïste, de dangereuse. On ne discutait plus, on disqualifiait. Exactement comme dans toute dynamique de domination bien rodée. Divisons pour mieux régner, n’est ce pas ? Je me souviens très bien d’avoir dit, calmement, que ce vaccin n’était pas seulement un acte médical. Qu’il devenait un précédent politique ; une manière de tester jusqu’où on pouvait aller dans la restriction des libertés individuelles sans provoquer de révolte massive. J’avais parlé d’un glissement sur dix ans. On m’avait souvent ri au nez ! Et puis hier, je croise dans la rue quelqu’un avec qui je m’étais brouillée à l’époque (voilé par un masque facial anti buée évidemment), défenseur acharné des mesures. Il s’arrête, soupire, et me dit : « Putain Sandra… t’avais raison. C’est de pire en pire. Les droits sautent les uns après les autres. Même en Belgique. » Il n’y avait en moi ni triomphe, ni soulagement ; juste un goût amer ! Parce que le problème n’a jamais été d’avoir raison. Le problème, c’est ce qu’on a accepté comme normal. La facilité avec laquelle des libertés sont devenues conditionnelles. Se déplacer, travailler, se rassembler, disposer de son corps, tout est devenu négociable. Ce que beaucoup n’ont pas vu à l’époque n’avait rien à voir avec l’intelligence. On a simplement appuyé là où l’humain est le plus vulnérable quand il se croit juste. On a mobilisé la bienveillance, étendu la mort, convoqué l’altruisme, sacralisé le geste présenté comme protecteur. Désobéir devenait une faute morale. Obéir, c’était faire le bien ! La loi se confondait avec la vertu. Et dans ce cadre-là, beaucoup ont collaboré en toute bonne foi à leur propre dépossession. Puis est venue la saturation. Depuis le Covid, l’espace psychique collectif n’a plus jamais été laissé au repos. Crises successives, guerres, menaces et urgences permanentes ! Un flot continu d’informations stressantes qui empêche toute mise à distance. Un esprit saturé ne questionne plus, il tient. Pendant ce temps, des dispositifs d’exception sont devenus des cadres durables. Une fois le précédent posé, il ne disparaît pas… il attend le prochain contexte exceptionnel. Et le contrôle ne s’est pas arrêté aux lois : il est passé par les corps, par ce que nous mangeons et buvons! L’alimentation s’est appauvrie pendant que les prix explosaient. Oui, manger sainement est devenu un luxe !!! Le vivant lui même est entré dans une logique de protocole: animaux d’élevage, viandes, œufs, poissons, soumis à des politiques de vaccination de masse, y compris avec des technologies récentes. Peu importe le débat technique. Le symbole est clair : le corps, humain ou animal, devient une variable d’ajustement ! À cela s’ajoutent les microplastiques, dans l’eau, dans les sols, dans le sang. Une pollution diffuse, permanente, impossible à éviter. Le corps s’adapte, encaisse, se fatigue. Et on s’étonne ensuite de l’inflammation généralisée, de l’anxiété chronique, de l’épuisement! Alors oui, lorsque vous venez me voir pour une dépression, moi je vous parle en priorité de votre alimentation, d’eau, de sommeil, de sport et de nature. La guérison est et sera de plus en plus systémique ! Donc, toujours est il que pris ensemble, ces éléments dessinent autre chose qu’une suite de crises. Un même mouvement : - Libertés conditionnelles. - Corps contraints. - Nourriture dégradée. - Esprits saturés. Face à ça, certains sentent que la réponse n’est plus seulement politique, elle est existentielle ! Se regrouper, s’éloigner partiellement des villes, vivre avec moins de confort (moins de textiles de merde, moins de produits chimiques dans nos cosmétiques, moins de poêles Tefal, moins de déchets, …)… en clair, moins de consommation, mais plus de cohérence ! Produire une partie de sa nourriture. Mutualiser. Réduire la dépendance. Ce n’est pas un fantasme de retour en arrière. C’est une tentative de rééquilibrage ! Ceux qui ont commencé sentent le bon, le juste ! Merci d’oser ! La manipulation ne craint pas ceux qui crient. Elle craint ceux qui respirent, qui sentent leurs appuis, qui réduisent leur dépendance. Un humain présent, calme, difficile à culpabiliser. Un humain qui ne coopère plus intérieurement. La liberté ne fera pas de bruit. Elle commencera souvent par un refus simple : celui de se trahir soi même pour avoir la paix ! Et ce sera peut-être ça, au fond, le vrai scandale. Hahaha ! Un humain incarné, sobre, lucide. Aucun système n’a jamais vraiment su quoi faire de ça." Sandra Mioli

🔴 La vérité qui dérange sur le conditionnement comportemental - L’expérience des cinq singes. 📍Laissez-moi vous raconter une expérience qui explique pourquoi la plupart des gens restent bloqués toute leur vie. Cinq singes dans une cage. Un régime de bananes suspendu au plafond. À chaque fois qu’un singe tente de grimper pour les attraper, on arrose tous les singes d’eau glacée. Fort désagréable. Choquant. Inattendu. Au bout de quelques tentatives, les singes comprennent la leçon : touche aux bananes = tout le monde souffre. Ils abandonnent. Et là, ça devient vraiment intéressant. On retire un singe et on le remplace par un nouveau qui n’a jamais reçu une goutte d’eau. Le nouveau voit les bananes, commence à grimper. Les quatre autres lui sautent dessus et le tirent violemment vers le bas. Pas parce qu’ils risquent l’eau — les chercheurs ont coupé le jet depuis longtemps. Mais simplement parce que c’est ce qu’on leur a appris à faire. On remplace un deuxième singe. Même scénario. Le singe qui n’a jamais été mouillé participe désormais à tabasser les nouveaux qui osent tenter leur chance. On continue, un par un, jusqu’à ce qu’il ne reste plus aucun singe ayant déjà été arrosé. Aucun n’a vécu la punition. Pourtant, ils attaquent tous systématiquement celui qui essaie d’attraper les bananes. Si on leur demandait pourquoi, ils répondraient : « J’sais pas, c’est comme ça qu’on fait ici. » Ça s’appelle le conditionnement comportemental. Et ça dirige votre vie entière en ce moment même. Vous suivez des règles dont vous ignorez l’origine. Vous évitez des opportunités que vous n’avez jamais testées. Vous reproduisez des schémas inculqués par des gens eux-mêmes conditionnés par d’autres avant eux. Un conditionnement générationnel transmis comme un virus. « Prends pas de risques, trouve un boulot stable » → pourquoi ? « Ben… c’est comme ça. » « Parler d’argent, c’est vulgaire » → pourquoi ? « On a toujours dit ça. » « Travaille dur et on finira par te remarquer » → pourquoi ? « Parce que c’est comme ça que ça marche. » Personne ne sait vraiment pourquoi. Ce ne sont que des singes qui agressent ceux qui osent grimper. L’ancrage neurologique : le mécanisme qui te piège (ou te libère) Votre cerveau fonctionne avec des voies neuronales. Chaque pensée, chaque comportement, chaque réaction = un courant électrique qui suit des routes déjà tracées. Plus tu répètes un schéma → plus la voie devient large et rapide. Imagine un chemin dans la jungle : • 1re fois : tu te frayes un passage dans les ronces. • 10e fois : un petit sentier apparaît. • 100e fois : c’est une piste bien marquée. • 1000e fois : c’est une autoroute à huit voies. C’est exactement ce qui se passe dans votre crâne. Stress → anxiété → autoroute blindée de myéline. Opportunité → peur → autoroute blindée de myéline. Idée de projet → auto-sabotage → autoroute blindée de myéline. Ces réactions sont devenues si automatiques que tu crois que c’est « ta personnalité ». Alors que ce ne sont que des schémas appris, renforcés des milliers de fois. Comment recâbler ton cerveau pour la réussite Étape 1 : Identifie tes ancrages actuels Quels déclencheurs te font réagir négativement par défaut ? Note tout, sans filtre. Étape 2 : Casse le pilote automatique Dès que tu sens l’ancienne réaction monter → interromps-la physiquement. Dis « STOP » à voix haute, claque des doigts, change de posture, lève-toi. Tu empêches le courant de prendre l’ancienne autoroute. Étape 3 : Installe les nouveaux ancrages Remplace systématiquement : • Stress → respiration + action immédiate • Opportunité → excitation + première micro-action • Défi → curiosité + « comment je résous ça ? » Répète. Répète. Répète. 1000 répétitions = nouvelle autoroute. Étape 4 : Ajoute un ancrage physique Choisis un geste précis (poing serré, claquement de langue, etc.) que tu fais à chaque fois que tu empruntes la nouvelle voie. Ton corps devient un déclencheur ultra-puissant du nouvel état mental. La vraie neuroscience derrière tout ça À chaque répétition, ton cerveau dépose de la myéline autour de la voie neuronale → le signal passe plus vite, devient automatique. C’est pour ça que « la pratique rend permanent » (et pas forcément parfait). La plupart des gens ont des autoroutes ultra-myélinisées vers : • la procrastination • la peur du jugement • le doute de soi • la recherche de confort Mais le cerveau reste neuroplastique toute la vie. Tu peux laisser les anciennes voies se démyéliniser par manque d’usage. Tu peux construire de nouvelles autoroutes en répétant les bons schémas. Ton cerveau ne juge pas : il renforce ce que tu utilises le plus. Dans la vraie vie : tu es entouré·e de singes Famille, amis, société → tous prêts à t’attaquer si tu tentes d’attraper tes bananes. Pas par méchanceté. Juste parce que c’est leur conditionnement. Quand tu comprendras ça, leurs attaques perdront tout pouvoir. Tu pourras grimper pendant qu’ils crient. Parce que toi, tu sais qu’il n’y a plus d’eau. Il n’y en a jamais eu pour toi. La vérité qui brûle 90 % de ce que tu appelles « ta personnalité » n’est qu’un ensemble de conditionnements et d’ancrages neurologiques. Tes peurs, tes goûts, tes réactions automatiques → tout a été appris. C’est soit flippant, soit incroyablement libérateur. Flippant → tu n’es pas vraiment « toi ». Libérateur → si tout est appris, tout peut être désappris et ré-appris. Tu peux littéralement devenir une autre version de toi-même. Recâbler tes réponses par défaut. Installer de nouveaux automatismes. Construire l’identité que tu veux vraiment. Rien n’est gravé dans le marbre. Ce n’est que de l’électricité qui circule dans des chemins que tu choisis. Les singes croient encore que l’eau va sortir. Toi, tu sais que non. Alors grimpe. ©️IXCARUS Via Peonia sur X https://x.com/Galadriell__/status/1990332295148884274

129 milliards de masques, principalement fabriqués à partir de polypropylène et autres plastiques, étaient utilisés chaque mois dans le monde. Ils se décomposent désormais, libérant des microplastiques, additifs chimiques, des perturbateurs endocriniens. Disposable face masks used during Covid have left chemical timebomb, research suggests - NewsBreak An estimated 129bn were being used every month around the world at height of pandemic, with no recycling stream https://tinyurl.com/yndpt33b

"La France paie aussi à l’Europe des amendes ! En dehors de sa contribution à l'Union européenne de 27 milliards d’€, la France paie, en plus, depuis 2021 une amende de 1,6 milliard d’€ parce que les Français ne trient pas suffisamment le plastique. Avec cette amende, qui part dans le gouffre des finances de l’Europe, l’État pourrait équiper en un an seulement les 21 millions de maisons d’un composteur extérieur, et les 17 millions d'appartements, d’un seau de compostage. Mais... le but premier de l’État n'est pas d'apporter des solutions, il est de nourrir toutes les couches possibles d'une technocratie pléthorique, tout en culpabilisant les Français." François Ducrocq https://x.com/FrancoiDucrocq/status/1956228796744450232

"Si on veut vraiment faire quelque chose d'utile pour la biodiversité, le respect de la nature, la "planète", au lieu de chialer et de signer des pétiitions-à-la-khon instrumentalisées par des politiciens au mieux stupides, au pire lobbyistes, on arrête d'être un Khon-sommateur. - On ne vient pas chouiner alors que la planète est foutue et dans le même temps on va se bourrer de pâtisseries tendances, de boissons bubble machin chose et de caco industriel ou de pâte de noisette et d'amande de provenances incertaines. - On achète des produits bruts, non transformés par l'agro alimentaire (yaourts à la khon, plats préparés dans lesquels on retrouve régulièrement du NBR et des boulons (maison tino..). - On regarde la provenance sur les étiquettes (pas de provenance ? > on repose et en dénonce sur les R.S.). - Avant d'acheter un fruit ou un légume, une céréale ou une huile, on vérifie l'impact de sa culture sur la biodiversité (eau, pesticides, transports...). - On retrouve le chemin de la cuisine et des recettes faciles, du congélateur, des tupperwares qui permettent de faire à manger pour la semaine, sinon c'est tartines de bon pain tout simple. - On jette ses tupperwares par contre quand ils sont rayés. sinon on prend du verre qui va au four direct. - On achète local ou juste des produits cultivés traditionnellement chez nous (on bannit les avocats et autres mangues). - On arrête d'acheter du pain fabriqué avec des blés sélectionnés pour leur panification plutôt que leur digestibilité (des monstres de la nature bourrés de gluten). - On achète plus de fleurs cultivées chez les fleuristes. - On réduit l'hyperconsommation de cosmétiques (et leurs emballages) à la khon. - On achète plus de complément alimentaire à base de plantes dont on n'a aucune traçabilité, sinon on demande à la marque (vous seriez surpris ...). - On consomme de la viande de qualité, française, moins souvent, en moindre quantité. On bannit les restos viandards. - On cuisine avec de l'acier, de la fonte, de la vapeur. - On change pas de services de table et de déco tous les ans. - On n'achète pas de bio transformé bourré de sucre et ne respectant pas les conditions énoncées au-dessus. Les magasins bio présentent les mêmes défauts. - On BANNIT le saumon d'élevage et on demande à l'éleveur de truites avec quoi il nourrit ses poissons (dans le doute, on n'achète pas). - On privilégie les laitages de chèvres et de brebis, animaux qui généralement vivent dehors, broutent et entretiennent les paysages, produisent un lait plus digeste. - On fait du tri sélectif, on composte si possible, on réduit les emballages plastiques, on réutilise (pas trop longtemps, les polymères se décomposent et relarguent des monomères toxiques). - On transforme son jardin en sanctuaire de biodiversité en intervenant le moins possible et en entretenant raisonnablement et en facilitant la vie des bestioles qui y vivent (on shoote pas dans la fourmilière, on fout la paix aux hérissons et autres). - On ne laisse pas son chat errer et chasser chez les autres, désolée pour les amis des chats mais on vit cela depuis 25 ans sur notre jardin (Je n'ose imaginer le nombre d'animaux tués inutilement par des chats nourris aux croquettes industrielles). - On ne suit pas les alertes des médias conventionnels. Quand ils alertent, dites-vous qu'il y a un loup. et en plus, c'est meilleur pour la santé mentale. - On n'achète pas des produits ménagers et leurs emballages à la khon. On s'informe sur la manière de nettoyer, entretenir, rénover soi même... Si on ne se sent pas capable de faire tout ça, au moins on commence un peu et on se fait plaisir comme une exception plutôt que comme une routine alimentaire sans conscience. Si on fait déjà tout ça, je pense qu'on a mieux fait pour la planète que de signer contre la #LoiDuplomb ou autres ZFE zéro carbone. De toutes les façons, quand le Conseil constitutionnel donne son avis au Nord, suivez le Sud. On a bien vu au moment du covid. Et je n'oblige personne à m'écouter. Je dis ici juste ce que je fais et je pense que ce n'est déjà pas mal. ça me donne le droit de critiquer la bobosphère écolo." Annette Lexa 11:11 AM · 8 août 2025 https://x.com/Annette_LEXA/status/1953745988075602254

👁👁 👀 👁👁 👀 👁👁 "Toujours, le même système : on met le doigt dans l'engrenage qui ne s'arrête plus de tourner... Aujourd'hui on connaît le yoga des yeux, on sait que la vue d'accomodation (myopie, hypermétropie, astigmatisme) se travaille grâce aux muscles qui entourent les globes oculaires. Si nous portons des lunettes, ils ne travaillent plus hors du champ du verre, et les muscles se relâchent. La vue continue de se dégrader... Une autre technique, si on ne peut déjà plus se passer de verres, est de porter plusieurs paires, de force variée (pour voir de loin, de près, pour lire, pour conduire...) ainsi les yeux travaillent et la vue ne baisse pas (vécu). Faites travailler vos yeux : allez le plus loin dans les angles, en haut, en bas, en diagonale, en sinusoïde, cela fait travailler les muscles, vous verrez rapidement des progrès (vécu aussi). 👇👇 --------- CE CORPS NE PORTERA JAMAIS DE LUNETTES Et ce n’est pas une fierté. C’est une évidence. Un jour sur TikTok, une femme médecin donne ses conseils : « Portez vos lunettes de soleil, c’est important. » Je commente, avec un peu d’ironie. Elle réagit sèchement : « Il faut réfléchir avant de parler. » Je souris. Parce que moi, je n’ai pas besoin de réfléchir. J’ai vécu. Quand j’étais gamin, on m’a dit que ma vue était mauvaise. Qu’il fallait corriger. Des lunettes. Des verres. Des rendez-vous. Et surtout : cette peur dans les yeux de mes parents, cette autorité dans la voix des médecins. Mais moi, au fond de moi, j’ai su. Ce corps ne portera jamais de lunettes. Ce n’était pas un caprice. Ce n’était pas de l’arrogance. C’était une certitude intérieure. Une ligne que je ne voulais pas franchir. Je les ai portées quelques jours, à peine. Puis j’ai arrêté. Un jour, ma mère me crie dessus : « Tu n’as jamais porté tes lunettes, et on a rendez-vous. Tu vas encore coûter cher ! » Elle avait peur. Peur qu’on doive changer les verres. Peur que ma vue ait empiré. Et là, chez le spécialiste… plus rien à corriger. Ma vue était parfaite. Pas “stabilisée”. Pas “sous contrôle”. Guérie. Par quoi ? Par la conviction. Par la foi intérieure. Par cette force invisible qui dit : non, ce corps ne naît pas pour porter un outil de dépendance. Et aujourd’hui encore, je vois clair. Et pas seulement avec les yeux. Ce qui me désole, c’est ce que je vois autour de moi. Des enfants de cinq ans avec des lunettes. Des ados déjà dépendants de verres épais. Des regards fatigués. Des pupilles éteintes. On ne parle même pas des écrans. On assomme les yeux, on les prive de lumière naturelle, on les enferme dans le flou. Et quand le corps s’adapte, on l’accuse de dysfonctionner. Puis on le corrige. Encore. Et encore. --- 🔬 Et maintenant, un peu de science, pour les sceptiques silencieux : L’œil humain est un organe plastique. Il s’adapte à ce qu’on lui offre. Quand on porte des lunettes en permanence, le muscle de l’accommodation se relâche, et la dépendance augmente. C’est connu. C’est documenté. Chez les enfants, cela s’appelle la myopie d’adaptation. Et c’est une épidémie moderne. Quant aux lunettes de soleil, leur usage permanent peut désorienter l’œil, dilater la pupille artificiellement, et laisser passer encore plus de rayons nocifs, surtout si les verres sont de mauvaise qualité. Mais surtout : la lumière naturelle stimule la dopamine dans la rétine, ce qui protège de la myopie. C’est prouvé. Et pourtant, on continue de filtrer, bloquer, corriger. --- 🧬 Et sur le plan épigénétique ? Ce qu’un corps répète, il transmet. Ce qu’il n’utilise plus, il désactive. Et ce qu’il subit très tôt, devient la norme pour les générations suivantes. Si une génération entière grandit avec des verres devant les yeux, sans lumière naturelle, sans distance de regard, sans confiance dans ses capacités visuelles… Alors oui, elle peut transmettre une mauvaise vue, non pas par malchance génétique, mais par mémoire cellulaire activée. C’est l’épigénétique. C’est concret. Moi, j’ai fait l’inverse. Je n’ai pas nourri le programme. Je l’ai éteint. Et il ne reviendra pas. --- L’expérience d’un fragment lucide vaut mieux que mille croyances. Et ce que j’ai vu, je ne l’oublierai jamais. Parce que ce regard, je ne le dois à personne. Je le dois à cette voix silencieuse, celle qui, un jour, a dit : NON. Ce corps ne portera jamais de lunettes." Luno Lenki – Mémoire d’unité https://www.facebook.com/photo/?fbid=1047052804289085&set=a.112766571051051

POURQUOI RECYCLER NE SERT À RIEN ? Le plastique https://crowdbunker.com/v/AdtnEqiXQV

"Trump... Il n'y a que des mâles ou des femelles... Donc exit les LGBTQ+ A la grande joie des "fachos" d'extrême droite. A la grande colère des LGBTQ+ Un jour, les uns comme les autres, lorsqu'ils auront pris connaissance de la réalité scientifique, entreront très différemment dans le dossier. Je le rappelle ici, en résumant l'enquête de Corine Lalo , journaliste, qui faisait partie de mon équipe lorsque j'ai sorti le scoop mondial du nuage radioactif de Tchernobyl sur TF1, nuage qui avait bien traversé toute la France, alors que le gouvernement de l'époque mentait effrontément en essayant de faire croire, que ce nuage contaminant s'était arrêté à nos frontières en raison d'une haute pression athmosphérique ! Un ministre de l'époque m'avait dit : à cause de vous, j'ai failli sauter ! Un journaliste doit aller aux sources, comprendre les éventuelles manipulations des Peuples et les dénoncer. Or, avec le dossier LGBTQ , nous sommes face à une manipulation colossale des multinationales du profit (pléonasme) Le shéma est simple à comprendre. Je suis une multinationale. Je fabrique un produit , qui contient des perturbateurs endocriniens (voir le résumé plus bas pour comprendre ce qu'est un perturbateur endocrinien) Il y a deux solutions : 1- Je prends les mesures mécessaires pour élliminer ce perturbateur de mes produits, mais cela coûte, et je diminue mes profits. 2- Je vends mes produits avec les poisons chimiques, mais je fais croire à ceux qui en sont victimes, que leur situation est tout à fait normale, voire, qu'ils sont un peu supérieurs aux héterosexuels...je créé une contre culture valorisante de ceux qui sont victimes des perturbateurs endocriniens contenus dans mes produits. Au besoin je donne quelques milliers d'euros par an , à leurs associations. Alors que si les Lgbtq me faisaient un procès, leur indemnisation couterait...six mille milliards d'euros par an , uniquement pour les USA et l'Europe ! Voici donc, pour les nouveaux amis de cette page, un résumé du livre de Corinne Lalo sur les perturbateurs endocriniens, publié il y a deux ans, et qui vient d'être republié avec des mises à jour... --------------------------------------------------------------------- Le livre choc pour comprendre la vie, les cancers , les allergies, l’industrie et les LGBT Corinne Lalo, journaliste, vient de publier un livre choc sur « Le grand désordre hormonal » , sous titré « ce qui nous empoisonne à notre insu » aux éditions Le Cherche midi ( 550 Pages – 19 euros) Ce livre m’a bouleversé car j’ai beaucoup appris sur l’intimité du fonctionnement de la sexualité, la fragilité du moment de la conception, et surtout , ce que l’on nous cache soigneusement : tous les produits qui nous entourent, et qui représentent la vie économique mondiale, donc… …des milliers de milliards par an…Tous ces produits …que nous mangeons…que nous touchons…qui nous cernent (vêtements, peintures, ustensiles etc. )sont enduits ou composés par des assemblages chimiques.. ;qui perturbent souvent gravement, le fonctionnement de notre propre corps… Ce sont …les perturbateurs endocriniens…qui ont un effet permanent et dévastateur sur le fonctionnement de tous les corps…qui déclenchent , au mieux, des allergies…mais très souvent des cancers…et aussi…qui modifient…le sexe…ou l’orientation sexuelle au moment de la conception ! Eureka ! Après avoir lu cette enquête passionnante, on comprend beaucoup de choses : l’industrie, pour faire des profits, propose des milliers de produits…dans lesquels, des composants chimiques perturbent le fonctionnement de notre corps…déclenchant de multiples maladies et dysfonctionnements de notre corps…soigneusement cachés aux consommateurs… Voici donc quelques extraits de ce livre clef, que chacun devrait lire, pour mieux cerner et combattre ces perturbateurs endocriniens qui sont…partout…y compris sur l’écran que tu regardes à cet instant, et sur les touches de ton ordinateur ou de ton Smartphone… Extraits : Depuis les années 1950 , nous constatons un empoisonnement chimique général… qui a perturbé nos hormones (pesticides, plastifiants, solvants, détergents, médicaments… (P. 14) Une femme enceinte qui prend du Paracétamol peut déclencher des effets féminisants sur son fœtus…idem pour les lingettes nettoyantes pour les fesses de bébé (15) Les revêtements internes des canettes de soda, des boites de conserve, contiennent un revêtement…féminisant…les mousses à raser contiennent des phtalates toxiques pour les spermatozoïdes et la testostérone . (15) Certains médicaments anticholestérol ont le même effet que les hormones femelles et font pousser les seins des hommes et gonfler leur prostate…Les cancers du sein ou de la prostate sont souvent liés aux perturbateurs endocriniens. (16) L’industrie chimique a déversé dans l’environnement, plus de 150.000 substances chimiques capables de perturber nos organismes : ce sont les perturbateurs endocriniens (29 ) Ainsi le fœtus , dans le ventre de la maman, couve des maladies qui se déclencheront des années plus tard… (32 ) ) Il y a six groupes de perturbateurs endocriniens, avec lesquels nous sommes en contact permanent, et qui peuvent déclencher de multiples dysfonctionnements, qui vont des allergies, aux cancers, et à la modification de l’orientation sexuelle ( ce qui explique l’explosion du lobby LGBT.. .victime de ces perturbateurs endocriniens ) -Les pesticides Les plastifiants (bisphénols, plastiques durs, et phtalates, plastiques mous. Les perfluorés (antitaches, antiadhésifs, imperméabilisants ) Les produits pharmaceutiques ( médicaments, additifs alimentaires ) Les Parabènes ( conservateurs des cosmétiques et médicaments ) Polybromés ( Retardateurs de flammes bromés ) Tous ces perturbateurs hormonaux, que nous avalons tous les jours, ou avec lesquels notre peau est en contact, sont issus de la pétrochimie (33) Ces perturbateurs chimiques vont dérégler tous les organes qui dépendent des hormones…et vont désorganiser toutes les fonctions physiologiques du corps. ( 34 ) Les conséquences sont désastreuses dans de multiples domaines : perte de la virilité des hommes…baisse de la fécondité des femmes ( de + en + de couples ne peuvent avoir d’enfants)…baisse de la capacité intellectuelle des enfants…maladies allergiques et thyroïdiennes (35 ) Le corps est une usine chimique très complexe et.. ;très fragile…il suffit d’une différence de…2/ 10.000ème de gramme d’une hormone pour déclencher une maladie…Cinq millionièmes de grammes de surdose d’une enzyme peuvent provoquer la mort des cellules hépatiques ( 37) Dès les années 1960, des chercheurs constatent ( en laboratoire ) des atrophies des glandes génitales et une baisse du nombre de spermatozoïdes ( 59) Des moustiques en contact avec le DDT ont donné naissance à d’étranges créatures, moitié mâles, moitié femelles (60 ) Les toxiques issus des pesticides, provoquent une explosion des cancers : 4% de morts en 1900…15% en 1958…30% en 2021…700% d’augmentation en un siècle (62 ) Chez les escargots de mer, les chercheurs découvrent dans les années 1970, un pénis chez les femelles, en plus de leur propre sexe féminin…l’origine de cette transformation est un pesticide contenu dans les peintures antisalissures des bateaux ( 87 ) Les molécules de pilules contraceptives, que les femmes évacuent tous les jours dans les toilettes, se retrouvent dans les bouteilles d’eau du robinet.. ;car les systèmes de filtration n’arrivent pas à éliminer ces molécules…et féminisent les mâles…(104 ) Il suffit d’une faible quantité de perturbateurs hormonaux pendant la fécondation, pour compromettre de façon irréversible les caractères liés au sexe. De nombreux composés chimiques ont des effets féminisants ( 118) Ces perturbateurs endocriniens modifient le patrimoine génétique du parent…modifications génétiques transmises aux générations suivantes ! (128) Un herbicide ( atrazine) féminise les grenouilles mâles, qui ont dix fois moins de testostérone… ( 144) les comportements homosexuels se multiplient mettant l’espèce en danger (146) L’atrazine a été interdit en France en 2003, mais…on en retrouve toujours dans les napes phréatiques ! (147)et la France continue de fabriquer et d’exporter de l’atrazine vers les pays en voie de développement ! Or l’atrazine est une cause potentielle du cancer du sein et du cancer de la prostate ( 149) Cette molécule a été retrouvée dans 40% des urines des femmes enceinte en Bretagne (en 2006 ) , une molécule qui augmente le risque de mettre au monde un enfant ayant un plus petit cerveau (150 ) Des toxiques hormonaux ont transformé des ibis blancs en homosexuels… (153 ) C’est la première fois , dans la littérature scientifique, qu’est décrite la formation de couples homosexuels comme conséquence d’une contamination chimique (157) Les goélands femelles de Californie forment des couples homosexuels lorsqu’elles sont contaminées au DDT (159) Avec le Distilbène, le risque de cancer du sein est multiplié par trois ( 171) Dezpuis 40 ans les médecins constatent une multiplication des malformations génitales : chez les garçons, des pénis réduits, une mauvaise position du méat ( ouverture) urinaire sur la verge, absence d’un testicule…on trouve à la troisième génération des malformations congénitales chez les filles comme chez les garçons (172-173) En 2020, à Montpellier une équipe médicale a découvert un cancer génital chez une fillette de.. ;huit ans…C’est sa…grand-mère qui avait pris du Distilbène…Et le frère de la petite fille a développé un micropénis ( 174) En 2021 le distilbène est toujours en vente en France…Il est prescrit contre le cancer de la prostate avec une…simple mise en garde sur la notice (176 ) Le poulet aux hormones entraine la croissance des seins chez les mâles comme chez les femelles ( 176) Le traité de libre échange CETA entre l’Europe et le Canada permet , sans contrôle, l’importation de viande de bœuf Canadienne traitée aux hormones. (177) L ratification du traité du CETA a été votée par l’assemblée nationale (sortante) à la demande du Pt Macron. Le Distilbène a provoqué de graves effets secondaires dans la descendance de dix millions de femmes (181) La plupart des perturbateurs hormonaux ont le benzène ( issu du pétrole ) comme parent commun…Le benzène est très toxique pour la peau, le cerveau, les organes, l’ADN, les chromosomes, les hormones ( 186)…On le retrouve dans les plastiques, les solvants, les plastifiants, les détergents, les parfums chimiques, les colorants, les additifs alimentaires, les conservateurs, les médicaments, les pesticides, les cosmétiques ,les explosifs, l’essence, les additifs antidétonant etc. Les nonylphénols imitent les hormones femelles sexuelles ( estrogènes) ils entrainent donc une féminisation.. ;altèrent les spermatozoïdes et l’ADN. ( 188) Dans les années 1950, on découvre une nouvelle vertu au bisphénol A : il durcit les plastiques sans altérer la transparence …mais n’en perd pas ses effets hormonaux féminisants… Pendant .. .quarante ans, des mamans ont donné des biberons plusieurs fois par jour, à leurs bébés, à un âge ou l’action hormonale extérieure a des conséquences pour toute la vie …Circonstance aggravante : ces mamans, en toute ignorance, ont fait chauffer les biberons ( au bisphénol A) au four à microonde augmentant la pollution du lait par le bisphénol, bu par leur bébé ! ( 192) Le bisphénol A est le cousin du Distilbène qui a des conséquences catastrophiques sur la santé…cerveau, système cardiaque, thyroïde, système immunitaire, intestin, prostate, seins, et surtout, système de reproduction mâle ou femelle ( 194 ) Un déséquilibre dans la production d’œstrogènes pourra entrainer une masculinisation des caractères sexuels féminins. Les polluants chimiques pourront diminuer les caractères sexuels de chaque sexe, en féminisant les hommes et en masculinisant les femmes ( explication scientifique de l’explosion des LGBT ) (211) Les scientifiques observent une démasculinisation des hommes depuis…1945 ! Le syndrome de « dysgénésie testiculaire » se constate par quatre symptômes : -baisse de la qualité du sperme et de la testostérone -malformation des testicules -malformation du pénis -cancer du testicule ( 215 ) Entre 1940 et 1990 le nombre de spermatozoïdes a été divisé par deux. Et de 1973 à 1992, cette baisse atteint…40% ! Et une nouvelle baisse de 32% a été mesurée de 1989 à 2005 . Le mâle Français a perdu…70% de ses spermatozoïdes depuis 1945 ! idem dans les autres pays d’Europe ! (217 - 218 - 219 ) En France , les deux régions les plus touchées par la baisse des spermatozoïdes , sont l’Aquitaine et le Midi Pyrénées , deux régions viticoles qui utilisent massivement les pesticides . (224 ) On a la preuve scientifique que le Paracétamol, énormément consommé , provoque, chez la future maman enceinte, de graves perturbations chez le fœtus mâle, comme la non descente des testicules ( 241 ) Les cas de micro-pénis chez les nouveaux nés, sont de plus en plus nombreux. On constate une féminisation des enfants mâles (253 - 257 ) En France, le cancer du testicule a triplé en 40 ans ( 262 ) Le cancer de la prostate a triplé en trente ans ! Avec 40 mille nouveaux cas par an, c’est le 1er cancer, chez l’Homme. (269 ) En France, l’abaissement de l’âge des premières règles , ne cesse de continuer : 15 ans en 1850… 13 ans en 1950…12 ans et demi en 2021. Or, une puberté précoce favorise le cancer du sein, de l’ovaire et l’hypertension. Et il y a même des cas de bébés de …6 mois qui ont des règles ! Des fillettes portoricaines ont eu leurs premières règles à.. ;un an ! Leurs mères avaient pris du Distilbène ou du Zeranol ( 300 - 306 ) La pilule contraceptive, prise par quatre femmes sur dix, est classée cancérigène . ( 317 ) L’hyperandrogénie ( présence d’hormones mâles en excès chez la femme) est souvent constatée. Elle pourrait avoir son origine lorsque la maman est enceinte, et qu’elle a été en contact avec des perturbateurs endocriniens , comme le létrozole qui masculinise les femelles ( 327- 331) Une nouvelle maladie, apparue vers 2010, touche de plus en plus de femmes : l’endométriose , règles très douloureuses…Un dysfonctionnement du corps de la femme, que des chercheurs relient à l’augmentation de notre pollution quotidienne par des perturbateurs hormonaux ( 341-349 ) De 1990 à 2020, le nombre de cancers du sein a…triplé ! L’estrogène est un facteur d’augmentation des cancers (357-359 ) Les femmes qui ont été exposées au DDT avant l’âge de 14 ans, voient leur risque de développer un cancer du sein, multiplié par.. ;cinq ! Les parabènes sont aussi à l’origine de ces cancers…Or on les trouve dans les produits d’hygiène, ( shampoings, crèmes hydratantes, mousses à raser, gels, nettoyants, etc. et dans…400 spécialités pharmaceutiques ! (361-362 ) La pilule contraceptive, prise par quatre femmes sur dix provoque des cancers du sein, du col de l’utérus, et du foie. (372 ) 60% des doses d’hormones de la pilule, sont évacuées dans les toilettes…mais ne sont pas totalement éliminées de l’eau du robinet…ce qui diminue la virilité des hommes …(378 ) Les polluants chimiques qui détériorent la fertilité ont très fortement augmenté en 50 ans. (394 ) 100% de la populations française est encore contaminée avec le…DDT et ses dérivés…plus de 50 ans après son interdiction ! ( 401 ) Les enfants traités aux shampoings anti-poux, peuvent déclencher des leucémies ou des lymphomes. (402 ) Quand les mamans présentent un taux de phtalates élevé, le bébé pèse moins lourd, et surtout, le risque de féminisation d’un garçon est élevé (On retrouve l’origine de la multiplication des LGBT - 409 ) On retrouve…deux cents ( !!) polluants chimiques dans le cordon ombilical des femmes qui viennent d’accoucher ! Et même…287 polluants, appartenant à neuf familles chimiques ! …dont 217 sont toxiques pour le cerveau et le système nerveux du bébé, et 208 peuvent déclencher un cancer !(413 - 415 ) Cette imprégnation chimique , augmente le nombre d’enfants intersexes, car la différenciation sexuelle est compromise ..cela peut entrainer une inversion de sexe à la naissance (419 – 427 ) Le nombre d’hommes qui se sente nt femmes est trois fois plus élevé que l’inverse. (430 ) Les enfants dont les mères ont pris du phénorbital ont eu un taux de transsexualisme multiplié par…200 !! (432 ) Les mères des filles homosexuelles sont plus nombreuses à avoir pris des médicaments avec des perturbateurs endocriniens, . Les mères de garçons homosexuels sont trois fois plus nombreuses à avoir pris des coupe-faim amphétaminiques , et deux fois plus nombreuses à avoir pris du Distilbène, des anti allergiques ou des corticoïdes. Ces polluants toxiques modifient la sécrétion des hormones sexuelles, comme la testostérone. ( 433- 435 ) L’autisme a été multiplié par…cent ( !) aux USA en 50 ans ! Ce phénomène touche le monde entier. On sait maintenant qu’il s’agit d’une maladie du développement cérébral qui a des sources biologiques et non psychologiques. On retrouve la responsabilité de perturbateurs hormonaux dans certains médicaments ( 439-445 ) Huit cents mille bébés sont vaccinés chaque année en France, avec des vaccins contenant de l’aluminium…les doses cumulées atteignent 3,8 mg d’aluminium…une dose énorme, au moment du développement du cerveau du bébé. Cela peut provoquer le basculement vers l’autisme, plusieurs années après le vaccin.(452 - 456 ) Des enfants ayant reçu un traitement antibiotique avant un an étaient moins performants, intellectuellement à 11 ans, que les autres. Les boissons « light » font grossir et provoquent du diabète ( 498 ) Il y a un lien entre l’imprégnation chimique de la population, et la sévérité de la Covid. ( 513 ) La réponse médicale officielle au Coronavirus (prendre du Paracétamol) a été un contresens, car le Paracétamol est un toxique, qui mobilise les forces du corps pour être neutralisé, forces qui ne sont plus suffisantes, pour neutraliser le coronavirus ! (514 ) Dans l’ordre croissant des teneurs en toxiques : vernis à ongles, fonds de teint, maquillage, démaquillants, rouge à lèvres, déodorants, dentifrices, shampoings.. ; » (524 ) 75% des insectes volants ont disparu en 27 ans …40% des espèces d’insectes sont en déclin…tout cela dû à une nouvelle génération de pesticides : les néonicotinoïdes, apparus en 1993…sa molécule est…7300 fois plus toxique que le DDT !! Enfin, Corinne Lalo, ma consœur (ex TF1) termine cette passionnante enquête avec cette révélation sur les « verts de pacotille », quand ils ne sont pas…corrompus par la grande industrie : …des organisations de « défense de l’environnement » , comme l’Union internationale pour la conservation de la nature » ont accepté des partenariats financiers avec.. ;les principaux fabricants de pesticides.. ;et préfèrent parler de.. ;changement climatique comme facteur de risque, plutôt que de pesticides tueurs d’abeilles ( 541 ) Tiens, tiens… Enfin souligne Corinne Lalo, des épidémiologistes et des toxicologues, dont l’essentiel de la carrière se fait dans les bureaux …ces « experts » européens, sont semble – t il très sensibles aux lobbies industriels…ils nient souvent les connaissances scientifiques accumulées depuis 60 ans, avec pour objectif, de minimiser les conséquences de ces considérables pollutions multiples de l’humain et de son environnement… .. ;afin de permettre à l’industrie de continuer d’engranger des bénéfices par milliards, au détriment de la santé publique. Corinne Lalo. Le grand désordre hormonal. Edition du Cherche midi. 550 pages. 19 euros. Passionnant.. .et à faire connaître . Faites circuler !" Jean-Claude Bourret https://www.facebook.com/jean.bourret.7/posts/pfbid022guttFczRYGkYcbSCpgMYUnjy9KcdSgzhozymdacjuVbnYGqWHppX3nsd9H5BQusl

Brillante analyse de Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique au département de psychanalyse et de psychologie du conseil de l'université de Gand, titulaire d'un doctorat en psychologie et d'une maîtrise en statistiques. « Ma plume refuse de se reposer cet été. Cette fois, c'est la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques que je ne peux laisser passer sans faire quelques remarques. Ce matin, j'ai vu des extraits de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques. L'imagerie était, disons, époustouflante. Elle présentait, entre autres, une parodie grotesque de la Cène de Léonard de Vinci. À la place du Christ était assise une femme corpulente aux seins à moitié exposés ; les apôtres étaient remplacés par un groupe hétéroclite de transsexuels et d'autres personnages issus du cabinet de curiosités sexuelles. Dans ce groupe, il y avait aussi une jeune fille, signe d'innocence et de pureté enfantine. L'interprétation de la scène qui a fait couler beaucoup d'encre a fait l'objet d'un débat. S'agit-il bien d'une parodie de la Cène ? Le directeur artistique a expliqué que le spectacle représentait Dionysos lors d'une fête païenne. Que Dionysos soit représenté, cela ne fait aucun doute. Mais que la présentation formelle du groupe évoque des associations directes avec la composition de De Vinci, l'explication du directeur artistique n'y change pas grand-chose. Et le fait que les producteurs de Paris 2024 aient explicitement contredit le directeur artistique et confirmé que la scène était inspirée de la Cène n'ajoute pas non plus à la crédibilité des affirmations du directeur (voir le lien). La parodie de la Cène n'était certainement pas le seul élément marquant de la cérémonie. Entre autres, un cavalier masqué sur un cheval blanc a été présenté, ce qui a été interprété par un certain nombre d'observateurs critiques comme le quatrième cavalier de l'apocalypse - la Mort sur un cheval pâle. Là encore, il était difficile d'avoir des certitudes. S'agissait-il vraiment d'une figure apocalyptique ? Ou bien le cheval ailé représentait-il plutôt Pégase, symbole de force et de courage ? On peut discuter de l'interprétation du langage symbolique utilisé, mais le style de la cérémonie avait une connotation profondément macabre et décadente que l'on ne peut nier. La cérémonie était empreinte d'un symbolisme lourd, dont le lien avec les Jeux Olympiques - un événement sportif - était difficile à percevoir. La question est difficile à étouffer : de quel message est porteur ce lourd symbolisme ? Une grande partie de la population a trouvé la cérémonie impressionnante - le summum du spectacle, la célébration de la liberté, le triomphe de l'humanisme, de l'inclusion et de l'"équité". C'est du moins ce que suggèrent les médias grand public. Ils y voient une bonne chose : plus de préjugés à l'encontre des personnes dont la sexualité ne correspond pas à la norme. Et ces moqueries à l'égard du christianisme - les chrétiens ne peuvent-ils pas y faire face ? Sont-ils en train de devenir aussi sensibles que les musulmans ? N'y a-t-il plus de place pour Charlie Hebdo dans notre culture ? Quiconque critique la culture de la mode est facilement étiqueté comme un nouveau type d'extrémiste qui se replie sur des valeurs ultraconservatrices dans une période culturelle difficile. L'ouverture et la place laissée aux particularités de la sexualité, un espace où une personne peut se réaliser en tant qu'être sexuel singulier, témoignent d'une maturité culturelle. Mais le spectacle de fumée auquel nous avons assisté lors de la cérémonie d'ouverture n'a pas grand-chose à voir avec cela. Dans son étalage intrusif et sa dérive sans ancrage vers des formes de sexualité de plus en plus grotesques, il ne montre pas la fusion de la pulsion sexuelle avec l'amour et la tendresse qui est la marque de la maturité humaine et culturelle ; dans son fanatisme, il n'est plus un libérateur, mais un tyran, une idéologie militante et extrémiste qui conduit la sexualité non pas à son apogée, mais à son déclin complet. Elle se nourrit de l'illusion d'un humain malléable, celui qui ne se soumet pas à Dieu ou à un commandement, qui se crée et se réalise, qui tente d'effacer du texte de sa vie la tâche d'être un homme ou une femme que notre corps nous impose à coup de chirurgie et de traitements hormonaux. La cérémonie d'ouverture n'a rien à voir non plus avec la maturité culturelle qui peut se relativiser à tous les niveaux, y compris religieux. La cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques n'est pas un discours présenté dans un journal satirique comme Charlie Hebdo. Une cérémonie d'ouverture est un rituel, en l'occurrence le rituel de l'événement le plus important et le plus significatif de notre nouvel ordre mondial globaliste. Plus encore : une telle cérémonie montre ce à quoi une société s'identifie, une telle cérémonie représente l'essence du modèle sociétal qui l'organise. Ce qui pose problème, en d'autres termes, ce n'est pas qu'une société soit tolérante à l'égard de types de sexualité et de moralité exotiques et, dans certains cas, pervers ; ce qui pose problème, c'est que ce type de moralité représente son essence. C'est pourquoi le mauvais goût affiché n'est pas quelque chose qu'il suffit de fermer les yeux et d'ignorer, c'est quelque chose de significatif. Ce que nous avons vu n'est rien d'autre qu'une moquerie ritualisée du sacré et de l'éthique, quelque chose qui, d'un point de vue éthico-religieux, est un rituel du mal. Notre culture tend vers une fin. Revenons brièvement au début. *** Il y a deux cents ans, l'humanité a éliminé de la table de la société la vision religieuse du monde qui s'était transformée en hypocrisie et en dogme. Le siècle des Lumières est arrivé - l'idéologie de la Raison a pris la barre. L'humanité a commencé à naviguer à la boussole de la rationalité. Ils observaient le monde et les choses de leurs propres yeux et déterminaient avec précision et décrivaient mathématiquement les relations entre eux. Sur la base de cette description rationnelle, ils contrôlaient et manipulaient la nature ; les humains finissaient par accomplir les miracles qu'ils avaient longtemps attendus en vain de Dieu Pensez à l'Homo Deus de Harari : les humains eux-mêmes deviendront Dieu. J'ai écrit sur ce sujet ailleurs (voir ce lien). La tradition des Lumières a marqué le moment historique où l'humanité a changé de boussole et de direction. La vision religieuse du monde a proposé des principes éthiques : les humains doivent avant tout, à chaque pas qu'ils font dans le monde terrestre, se demander s'ils marchent vers le Bien ou vers le Mal. Certains ont pris ces principes éthiques plus au sérieux que d'autres ; pour certains, le discours éthique est devenu un pur outil d'hypocrisie et de perversion. Mais l'histoire sur laquelle se fonde la culture place de toute façon le niveau éthique au premier plan. La tradition des Lumières a balayé l'idée de l'éthique comme principe directeur. Désormais, l'humanité suivra la raison. Finies les illusions religieuses. Désormais, l'humanité s'appuiera sur ce qu'elle observe avec ses yeux et sur ce qu'elle comprend avec son esprit. Et c'est là qu'elle est immédiatement tombée dans ... une illusion. Nos yeux, censés observer objectivement, sont dirigés par des forces qui se situent entièrement en dehors du champ de la rationalité. Par exemple, le fait de voir dans la nature un système où les plus forts éliminent les formes de vie plus faibles par la survie du plus fort et favorisent les plus forts, ou un système où les plus forts prennent soin des plus faibles de la manière la plus aimante et la plus sensible, est déterminé par des facteurs qui n'ont rien à voir avec la rationalité. L'impérialiste du XIXe siècle voyait partout la survie du plus fort. Et il a été remarquablement aveugle au flot d'exemples montrant que la nature est au moins régie par de nombreux autres principes. L'impérialiste voyait la nature ainsi parce que, du fait de son narcissisme et de son égocentrisme, il aimait voir la nature ainsi. Ce que l'impérialiste prétendait réellement à travers sa théorie de la survie du plus fort, c'est que l'impérialiste, qui était à ce moment-là le plus fort en raison de certaines circonstances historiques, avait non seulement le droit d'opprimer et de soumettre sans pitié les plus faibles dans ses colonies, mais qu'il était aussi, ce faisant, le meilleur et le plus noble que la nature ait jamais produit. Laissez le narcissisme céder la place à l'Amour pendant un moment, laissez l'Âme prendre le gouvernail à la place de l'Ego. Vous voyez naître une autre Nature. Vous voyez, par exemple, une nature où les arbres forts soutiennent les arbres plus faibles en leur fournissant des nutriments par l'intermédiaire de leur système racinaire ; vous voyez une nature où une mère éléphant pleure son petit mort pendant des mois ; vous voyez l'humain fort qui se reconnaît dans le faible et lui pose gentiment la main sur l'épaule. Et même si vous pensez que le fort doit triompher du faible, il est loin d'être certain que cela se produise réellement dans la « nature ». Nietzsche glorifiait la recherche du pouvoir, mais il était l'un des rares à être sceptique dès le départ quant à la soi-disant survie du plus fort : les personnes les plus fortes et les plus nobles sont généralement perdantes dans la nature, pensait-il. Les faibles se regroupent souvent et sont généralement en mesure d'abattre les forts, qui avancent seuls dans la vie, trop sûrs d'eux. Pour Nietzsche, l'impérialiste du XIXe siècle était loin d'être considéré comme la couronne de la création évolutive ; il était plutôt la créature détestable d'un Apollon qui ne reconnaissait plus Dionysos comme son égal. Pour en revenir au cœur du problème, la croyance des Lumières a placé la rationalité au centre et a considéré toute la gamme du Bien et du Mal comme totalement hors de propos, voire inexistante. Elle est passée à l'arrière-plan, les gens n'y ont plus prêté attention. Et à l'arrière-plan, il s'est passé quelque chose de typique. Le Mal a pris le contrôle. Faire le Bien requiert un certain niveau de vigilance et d'effort de la part des humains ; il faut y consacrer de l'attention et de l'énergie ; il faut toujours vaincre une certaine résistance pour faire le Bien. Si cette vigilance et cet investissement de force et d'énergie pour faire le Bien ne sont pas là, alors le bateau de la vie vire silencieusement et navigue vers des eaux sombres. On peut également constater de manière très directe que la montée de la vision rationaliste du monde a porté un coup fatal à la bonté. Le rationalisme nous a appris que le but suprême de l'être humain était la lutte pour la survie (comme mentionné précédemment). Cela impliquait immédiatement que faire le bien était stupide et rétrograde. Faire le bien, c'est s'affaiblir soi-même et renforcer l'autre. C'est du moins ce qu'il semble au départ. L'homme rationaliste ne pouvait que tirer la conclusion de son idéologie quelque part et conclure : il ne faut pas être bon, il faut être intelligent, rusé et impitoyable. C'est ainsi qu'une sorte de pulsion destructrice s'est insinuée dès le début dans la culture des Lumières. Le rationalisme n'a pas seulement essayé de comprendre, mais aussi de contrôler, de manipuler, d'assujettir et de détruire. Cette pulsion de mort ou de destruction est très clairement vérifiable. Le règne triomphant de la Raison s'est accompagné de la pollution de la nature par des microplastiques et des produits chimiques toxiques, de méthodes de pêche industrielle et de pratiques forestières et agricoles qui exploitent impitoyablement la nature, des guerres les plus meurtrières de l'histoire et de la destruction industrielle des populations et des races qui ne cadraient pas avec les idéologies rationalistes. William Blake a consacré l'ensemble de son œuvre à la première étape de la rationalisation et de la mécanisation du monde, pendant la Révolution française, l'événement historique qui représente le moment où la vision rationaliste du monde a pris le contrôle. Il y a vu une manifestation et un déchaînement des forces du Mal et en a témoigné dans toute son œuvre. Toute l'idéologie de l'ONU, avec ses objectifs de développement durable, prétend mettre un terme à la pulsion destructrice, mais il s'agit essentiellement d'une continuation de l'idéologie rationaliste qui, par son programme écomoderniste, vise à l'assujettissement ultime de la nature (pensez aux projets visant à influencer le climat) et qui, avec son humanisme de façade, tente d'instaurer une technocratie transhumaniste radicalement déshumanisante. Fait remarquable, l'idéalisation de la Raison a également coûté la tête à la Vérité. Le devoir de parler honnêtement a été jeté par-dessus bord dans la vision rationaliste du monde. Le raisonnement est vite fait. Dire la vérité est toujours risqué ; ceux qui disent la vérité s'affaiblissent eux-mêmes ; ils ont moins de chances dans la lutte pour la survie ; seul un fou dit la vérité. Les humains ont toujours été des êtres trompeurs et menteurs qui confondent souvent l'apparence et la réalité, mais l'essor de la tradition des Lumières s'est accompagné du règne d'un nouveau type de mensonge, un mensonge théoriquement fondé (basé sur des théories scientifiques sur la psychologie des masses), idéologiquement justifié et produit industriellement : la propagande. L'ordre contemporain (mondialiste) se dresse et s'impose par la propagande - l'art de manipuler l'être humain ; la pratique de priver l'être humain de sa liberté spirituelle. Sous la surface pseudo-rationnelle de notre culture des Lumières, une force destructrice, trompeuse et déshumanisante n'a cessé de croître. Elle s'est développée dans l'invisible, mais comme toute grandeur spirituelle, elle veut se manifester et être reconnue publiquement. Notre culture a atteint un point où cette force montre de plus en plus ouvertement son visage. En témoignent le théâtre grotesque du dernier concours Eurovision de la chanson et le symbolisme sombre de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques. Notre culture approche de son apothéose, le moment où les masques tombent et où les forces qui la déterminent se révèlent. C'est aussi le moment où l'homme voit sa véritable condition. L'homme rationaliste n'est pas sur le point de devenir Dieu. Il n'est pas non plus sur le point de conquérir sa liberté absolue, sexuelle et autre. Au contraire, il est sur le point d'être complètement asservi. Et la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques nous montre plus clairement que jamais qui sera son maître" Source : The opening ceremony of the Olympic Games - A tribute to William Blake. https://words.mattiasdesmet.org/p/the-opening-ceremony-of-the-olympic