⚠️MACRON S'ESSUIE LES CHAUSSURES SUR SES MINISTRES, LA CONSTITUTION ET LES FRANÇAIS Il a soudain fait savoir à la presse qu'il a décidé : ▪️de ne pas se connecter à la réunion des dirigeants européens sur l’Ukraine qui se tient en marge d’un sommet entre 🇪🇺 et Union africaine à Luanda (Angola) ▪️de s'y « faire représenter par le chancelier allemand» Merz. Cela signifie que 1️⃣ Macron préfère se faire représenter par le chef du gouvernement allemand plutôt que par - le chef du gouvernement français (l'inverse n'est jamais vrai) - le ministre français des Affaires étrangères - la ministre française des Armées. C'est d'un mépris et d'une humiliation sans nom pour les 3 ministres concernés, mais aussi pour les administrations correspondantes dont l'importance, le travail, le caractère indispensable, sont ainsi considérés comme nuls et superfétatoires. ----- 2️⃣ Macron s'essuie également les pieds sur notre Constitution, en particulier sur les principes essentiels suivants : ARTICLE 3. La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. [...] Aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. ARTICLE 5. Le Président de la République veille au respect de la Constitution [...]. Il est le garant de l'indépendance nationale. ----- 3️⃣ Macron fait un bras d'honneur à tous les Français d'hier et d'aujourd'hui. À nos aïeux, qui sont morts par millions au cours des siècles pour assurer la souveraineté de la France contre toutes les puissances, à commencer par l'Allemagne, qui voulaient nous soumettre Aux Français d'aujourd'hui, qui n'ont JAMAIS donné leur accord à cette manie régulière de Macron de tout céder à l'Allemagne, a fortiori lui céder notre droit à la parole sur un sujet aussi capital que le déclenchement de la guerre sur le continent européen. ----- CONCLUSION Les décisions de Macron de se placer volontairement dans une position de sujétion vis-à-vis d'un autre État (en l'occurrence l'Allemagne) sont absolument inconcevables dans tout autre pays du monde. Imagine-t-on le président chinois demander au Premier ministre japonais de le représenter dans une réunion cruciale sur la paix en Asie orientale ? Ou le président turc demander au Premier ministre israélien de le représenter dans une réunion cruciale sur la paix au Moyen-Orient ? Ou le Premier ministre pakistanais demander au Premier ministre indien de le représenter dans une réunion cruciale sur la paix en Asie du sud ? Dans tout autre pays que la France, cette énième violation flagrante des enseignements de l'histoire, des intérêts nationaux fondamentaux et de la Constitution, entraînerait des protestations monstres de tous les partis politiques et la destitution du chef de l'État. Pas en France, où les fausses oppositions -à commencer par le RN- continuent à protéger le locataire de l'Élysée contre vents et marées. Au risque que ce psychopathe, vomi par 85% du peuple français et ridiculisé dans le monde entier, entraîne la Nation française dans une catastrophe majeure. François Asselineau ========== https://x.com/f_asselineau/status/1992954957385916647

Dans quel pays vivons-nous, qu’est devenue la France ? Dans quel pays vivons-nous ? Qu’est devenue la France ? Des décisions sont prises par des autorités totalement stupides. Par exemple : « Déplacer une école, à Saint-Ouen, à cause d’un point de deal tout proche ». Ridicule, non ? Il me semble plus logique que ce point de deal soit supprimé et que l’école reste à sa place. Deuxième exemple, encore plus troublant : « À Châteauneuf-Grasse, une crèche va être déplacée à cause de « tirs » venus d’un « centre pour mineurs isolés » et l’un de ces tirs a blessé une employée de la crèche. Le maire a sollicité le déplacement du « centre pour mineurs (soi-disant) isolés) mais le « Département » a refusé et cela malgré les protestations des parents des enfants. Au-dessus de Grasse, d’Altitude 500 et la prison on trouve des kilomètres de terrains susceptibles de recevoir ce « Centre pour mineurs) qui là serait vraiment « isolés ». Au-delà de ce problème, une question se pose, et l’on attend une réponse : « Comment ces mineurs isolés peuvent-ils disposer d’armes à feu, et s’en servir ? » https://ripostelaique.com/dans-quel-pays-vivons-nous-quest-devenue-la-france.html

Ariane Bilheran Officiel @ArianeBilheran Contexte : "2 fillettes de 9 ans violées pendant la récréation par des écoliers de 8 à 10 ans. Elles sont rescolarisées ailleurs et les violeurs restent dans la même école." Comment ces « idées » traversent l’esprit d’enfants de 8 à 10 ans… 1) où sont les adultes ? 2) comment ces enfants savent-ils ce qu’est un viol ? (Images, films, détournements de mineurs…)? 3) se peut-il que « l’éducation sexuelle » ait une responsabilité dans ces passages à l’acte de plus en plus nombreux ? Extraits d’un courrier que j’ai adressé en juin à un collègue 👇 « Quelque chose me dérange profondément dans de nombreuses protestations, d’ailleurs majoritaires : c’est de ne jamais aller à la racine du problème. Je me demande souvent si c’est de l’ignorance, du déni, du politiquement correct, de la peur, de l’art de ménager la chèvre et le chou, etc. Ces textes EVRAS, EDSENS, etc., de même que « l’éducation affective et sexuelle » (le terme « affectif » étant la pilule pour faire avaler le « sexuel », ce point est même assumé dans certains textes officiels, pour en finir avec les résistances des parents récalcitrants…) doivent être dénoncés comme émanation de l’OMS, qui elle-même s’appuie sur une idéologie non-scientifique, celle de Kinsey et consorts. J’ai réalisé, il y a 8 ans, un monstrueux travail d’analyse (qui m’a pris plusieurs mois) pour débusquer les sophismes et toutes les pseudo-références scientifiques de l’OMS qui ne tiennent pas la route et renvoient aux crimes sexuels de Kinsey que Judith Reisman a prouvés et dénoncés. Cela a donné un livre, « L’imposture des droits sexuels. Ou la loi du pédophile au service du totalitarisme mondial », qui en est à sa cinquième édition et que Judith elle-même avait accepté de préfacer avant sa mort. Ce livre ainsi que mes différentes conclusions sont, je le constate, soigneusement écartés par des oppositions qui préfèrent des options plus « consensuelles ». Ces pseudo-références scientifiques de l’OMS se déroulent comme suit : 1° L’enfant a une sexualité 2° Dès lors qu’il a une sexualité, il convient de l’éduquer à en faire « bon usage » (selon ce qu’en préconise l’OMS dans ses Standards). Or : 1° Ces textes enfreignent le corpus juridique de protection des mineurs et la CIDE. Maître Virginie de Araújo-Recchia a écrit un livre de 400 pages pour le démontrer, Protéger les mineurs de l’idéologie totalitaire. « Éducation sexuelle » et changement de mœurs. Je constate aussi que ce travail, pourtant colossal, n’est pas relayé. Pourtant, n’est-il pas indispensable de dire explicitement que les velléités totalitaires de l’OMS contredisent les textes juridiques de protection des mineurs et de l’autorité parentale ? 2° « L’enfant a une sexualité » est le discours tenu par les pédophiles, le Dr Régis Brunod, ancien expert aux assises, l’a amplement rappelé. (…) Il n’y a rien à négocier donc car : 1° Ce n’est pas de la science. Les seuls vrais experts sont les pédopsychiatres et les psychologues de l’enfant, qui eux disposent, en théorie du moins, d’un corpus de connaissance en psychologie de l’enfant, issu de recherches durant des décennies, et concordent à dire que la vie psychique de l’enfant doit être protégée. (…) 2° C’est illégal, et l’autorité parentale doit être protégée. Cette radicalité est une position éthique indispensable. (…) Nous ne pouvons pas non plus (en tout cas, moi je ne le ferai en aucun cas) nous allier à ceux qui refusent l’hypothèse 2 de l’OMS tout en acceptant l’hypothèse 1 (comme le font certains qui disent dénoncer « l’éducation sexuelle » mais s’appuient en conférence sur Kinsey ou sur une supposée « sexualité infantile »), car c’est de l’hypothèse 1 que les sophismes de l’OMS découlent. Comme le dit Hannah Arendt, lorsque l’on choisit « un moindre mal », on choisit tout de même « un mal ». De plus, en autorisant cette projection adulte de la « sexualité infantile », nous ouvrons le boulevard à la banalisation des abus sexuels entre enfants, dont nous ne cessons de constater aujourd’hui la multiplication. (…) Qu’il est dur de se battre pour la vérité dans une époque où règnent le mensonge et les compromissions… » Ariane Bilheran https://x.com/ArianeBilheran/status/1844917590180671658

"Aussi surprenant que cela puisse sembler, il y a une réalité encore plus grande et plus menaçante que la conflit fratricide Ukraine/Russie avec ses échos de guerre mondiale en devenir, et pourtant elle est peu visible, peu discutée, une présence quasi spectrale. En effet, toute l'actualité mondiale n'est qu'agitation au regard d'un évènement qui aura lieu dans 60 jours et auquel toutes sortes de diversions fumeuses servent d'écran protecteur. Ce sera une bifurcation historique de nos sociétés. Cela aura lieu entre le 27 mai et le 1er juin prochain à Genève. C'est un coup d'état mondial, je pèse mes mots, préparé de longue date qui affectera les 194 états signataires de l'OMS qui seront appelés à voter sur le Traité pandémique mondial et qui devront ensuite appliquer les Règlements sanitaires internationaux RSI (IHR) dans les 12 mois subséquents. Ces accords seront juridiquement contraignants. L'OMS aura le pouvoir de déclarer des Pandémies à sa seule discrétion. Elle aura tout pouvoir pour dicter aux états les mesures à prendre, les confinements à faire, les vaccins à injecter, les discours à tenir et les propos à censurer, à judiciariser, les populations à interner ou à déplacer. Je le répète ses diktats seront contraignants, ce ne seront pas des suggestions. L'OMS s'érige en détentrice unique de la science et toute critique sera de la désinformation, sujette à censure et passible de sanctions. Comme l'OMS est une émanation de l'ONU et qu'elle opère sous les principes de l'idéologie du One Health, la santé a été élargie pour inclure la santé animale (sauvage et domestique), la santé de l'environnement (air, eau, terre, forestier, agricole) et la santé humaine (incluant transport, travail, industrie, hygiène de vie), le tout ne faisant qu'un. One Health http://fr.m.wikipedia.org/wiki/One_Health Aucun mécanisme de consultation n'est prévu, aucun contre pouvoir n'est au programme, aucune durée n'est inscrite, le respect des droits humains et de la dignité des personnes à été biffé du document actuel. Gardons aussi à l'esprit que personne à l’ONU ni à l'OMS n'est élu. Ils sont tous nommés sans transparence et sans consultation citoyenne. Nous n'y avons aucune représentation ni droit de parole ni de procédure d'appel des décisions. Il n'y a pas de bouton d'arrêt. Ils utilisent le droit pour suspendre l'État de droit. Une astucieuse perversion. Il est remarquable que ce sujet et totalement absent des médias traditionnels, que nos politiciens n'en discutent même pas, ne nous en parlent pas, que nous n'avons pas été consultés en tant que peuple souverain et qu'il n'y a aucun plan pour nous impliquer dans le processus. La 77ème Assemblée annuelle de l'OMS signera le début d'une ère où ne subsistera que l'exuvie de nos républiques constitutionnelles vidées de leur substance, simples courroies de transmission des ordres venus de haut, tenants d'un pouvoir légitimé par des élections arrangées, bras armé contre les manants en cas de protestations. https://reseauinternational.net/pourquoi-loms-inquiete-t-elle-tout-le-monde/ L'OMS est le cheval de Troie sur lequel repose leur stratégie d'attaque mondiale. D'une seule pierre, 194 coups. Pour paraphraser un président bien connu, "la Bête de l'événement est là et elle arrive." " L'Observateur https://twitter.com/LobservateurLi2/status/1772266097187700971

« L’arme alimentaire » – C'est ce qui relie les protestations paysannes, l'Agenda 2030 et l'attaque contre l’alimentation... Par Kla TV https://www.kla.tv/plant-based-fr/27996

🔴 Pourquoi les exploitations agricoles sont-elles poussées à la faillite par Thomas Röper (🇩🇪) 📍Les manifestations des agriculteurs qui font actuellement la une des journaux ne sont pas un phénomène allemand, mais le symptôme d'une politique mise en œuvre dans tout l'Occident pour redistribuer les terres agricoles des petits agriculteurs aux grandes entreprises. Mais ce n’est qu’une partie d’un programme beaucoup plus vaste. Les protestations des agriculteurs ne sont en aucun cas un phénomène allemand ; Ces dernières années, par exemple, des protestations massives d'agriculteurs ont eu lieu aux Pays-Bas. La raison en est le projet du gouvernement néerlandais de fermer jusqu'à 3 000 fermes. Le gouvernement néerlandais leur donne plus de 100 % de la valeur de leur propriété, mais en échange, ils doivent accepter l'interdiction de travailler dans n'importe quel pays de l'UE. Il s’agit de facto d’une expropriation forcée, adoucie par l’argent, contre laquelle les agriculteurs néerlandais protestent depuis des années, car ceux qui refusent seront expropriés de force. La mort délibérée des fermes Une fois de plus, le prétexte invoqué est la lutte contre le prétendu changement climatique d’origine humaine. On dit que les exploitations agricoles produisent des gaz d’échappement et de l’azote nocifs pour le climat. Et en Belgique, les agriculteurs ont protesté à plusieurs reprises contre les réglementations qui menacent leurs moyens de subsistance, souvent imposées par l'UE. La Belgique connaît également la disparition des exploitations agricoles, dont le nombre a chuté de 14% au cours des 13 dernières années. Aux Pays-Bas, le nombre d’exploitations agricoles a déjà diminué d’environ un tiers entre 2010 et 2020ce qui représente une baisse aussi forte qu’en Allemagne. La liste des pays où des politiques ciblées de réduction des exploitations agricoles sont en place pourrait s’allonger encore et encore. Les méthodes et justifications présentées par les gouvernements respectifs sont différentes, mais elles aboutissent toutes au même résultat : dans les pays occidentaux, les petites exploitations agricoles sont sur le point de disparaître et leurs terres sont généralement achetées par de grandes entreprises alimentaires et agricoles. Pour atteindre cet objectif, les conditions des petites exploitations se détériorent progressivement, dans le but de les obliger à vendre leurs terres. Les réductions contre lesquelles les agriculteurs allemands protestent actuellement s’inscrivent dans le tableau d’ensemble observé dans presque tous les pays de l’Occident collectif. Et le gouvernement allemand, notamment le ministre fédéral de l’Environnement Özdemir, s’efforce également de réduire le nombre de têtes de bétail possédées par les agriculteurs – un objectif dans la plupart des pays occidentaux. Le gouvernement néerlandais souhaite même réduire jusqu'à 50 % le nombre d'animaux de ferme possédés. Le phénomène peut également être observé aux USA, même si la disparition des exploitations agricoles a été jusqu'à présent plus lente. En 2000, il y avait 2,167 millions de fermes aux États-Unis. En 2022, le nombre d’exploitations agricoles est tombé à seulement 2,003 millions. Même si l’on assiste à une disparition des exploitations agricoles plus lente qu’en Europe, la tendance reste la même. Loin de la viande, vers les insectes ? Aujourd’hui, l’OMS se sent également appelée à parler de ce problème et, bien entendu, le prétexte est encore une fois le changement climatique. Selon le chef de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, la production alimentaire contribue à plus de 30 pour cent des émissions de gaz à effet de serre et est responsable de près d'un tiers de la charge mondiale de morbidité. La nutrition doit donc être modifiée partout dans le monde. Le monde doit arrêter de manger de la viande et s’orienter vers une alimentation davantage à base de plantes. L'OMS préconise également les insectes comme aliments et comme viande cultivée en laboratoire. Lors du récent sommet sur le climat COP28, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a publié des recommandations alimentaires pour réduire les émissions de CO2. Le message adressé aux pays riches était, une fois de plus, de manger moins de viande. Cependant, les participants au sommet climatique n'ont pas voulu donner le bon exemple, car le menu du sommet de la COP28 comportait une riche sélection de plats tels que des "tranches de viande juteuses", du "bœuf juteux", des hamburgers Wagyu, des barbecues, des steaks au fromage et autres plats de viande. En revanche, les insectes frits, la soupe aux vers de farine et autres étaient introuvables. Apparemment, les recommandations alimentaires ne s’appliquent qu’aux gens ordinaires, mais pas à l’élite politique. Le « changement de régime alimentaire » est impulsé par les pays occidentaux. N'oubliez pas que l'UE autorise l'ajout de plus en plus d'insectes aux aliments. ODD : Agenda 2030 J'ai écrit à plusieurs reprises sur les objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU. Les ODD sont également connus sous le nom d’Agenda 2030 car ils définissent des objectifs à mettre en œuvre d’ici 2030. Les objectifs qui y sont mentionnés, comme l’éradication de la faim dans le monde, semblent très positifs. Mais quiconque examine les programmes visant à mettre en œuvre les ODD comprendra qu’ils ne sont pas si positifs. En août, nous avons par exemple présenté un rapport sur les villes du C40, un programme qui s’inscrit également dans la mise en œuvre des ODD. Une sélection des objectifs que le C40 souhaite atteindre d'ici 2030 sont les règles obligatoires suivantes pour les habitants des villes du C40 : zéro kilogramme de viande consommée, zéro kilogramme de produits laitiers, un maximum de trois nouveaux vêtements par personne et par an, zéro usage privé. véhicules en propriété, un vol court-courrier (moins de 1 500 kilomètres) tous les trois ans par personne. Ce n'est pas une blague, comme vous pouvez le lire ici avec toutes les sources. L’Agenda 2030 couvre pratiquement tous les domaines de la vie et sa mise en œuvre est massivement encouragée. Ces objectifs sont soutenus par le lobbying des fondations des soi-disant « philanthropes », c'est-à-dire des oligarques occidentaux, qui utilisent leur richesse pour déterminer la politique des pays occidentaux. Ces oligarques ont des objectifs précis, notamment celui de prendre le contrôle des secteurs agricole et alimentaire. De cette façon, ils prendraient le contrôle de la disponibilité de la nourriture. C’est exactement ce que nous vivons actuellement dans l’UE, car si les exploitations agricoles disparaissent et que leurs terres reviennent à quelques sociétés agricoles, celles-ci prendront le contrôle de la production alimentaire. Les États de l’UE deviennent ainsi dépendants de quelques personnes très riches dans un autre domaine. Les mêmes mondialistes très riches achètent des terres agricoles partout dans le monde depuis des années et utilisent leur influence politique pour rendre les réglementations pour les agriculteurs aussi inapplicables et coûteuses que possible, afin que les petites et moyennes exploitations agricoles abandonnent tôt ou tard la faillite. Ou même être contraints par l’État de renoncer à leur activité – voir les Pays-Bas. C’est exactement ce que nous constatons actuellement dans l’UE. Et la suppression actuelle des exonérations fiscales pour les agriculteurs allemands s’inscrit également dans ce contexte comme une autre étape – quoique moins évidente. Comment les « philanthropes » gagnent-ils de l’argent avec les ODD La Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) influence la politique agricole allemande à travers les projets qu'elle contrôle. Le système s’appelle un partenariat public-privé (ppp) et fonctionne toujours selon le même modèle. La fondation d'un oligarque occidental, affectueusement qualifiée de « philanthrope » par les médias, promeut un projet, le finance avec quelques millions, après quoi les gouvernements occidentaux sont très enthousiastes à l'égard de l'idée et contribuent plusieurs fois (souvent même cent fois) avec plus de contribuables. argent. L’argent est alors contrôlé par l’oligarque qui a lancé le projet. Pour réaliser de tels projets, il faut toujours acheter quelque chose (vaccins, médicaments, semences, etc.) et, bien entendu, ces biens sont ensuite achetés auprès d’entreprises contrôlées par l’oligarque. Ainsi, avec un investissement financier relativement faible, l’oligarque canalise dans sa propre poche bien plus d’argent des contribuables. Grâce à ce modèle économique en réalité très simple, les soi-disant « philanthropes » s'enrichissent de plus en plus, tout en donnant soi-disant leur argent à corps perdu pour sauver le monde. Dans mon livre "Inside Corona", j'ai montré en détail et à l'aide de nombreux exemples concrets que la soi-disant philanthropie n'est en réalité qu'un modèle économique. Pour reprendre l'exemple de Bill Gates : le gouvernement allemand finance 31 projets et programmes dans lesquels la Fondation Gates est impliquée. L'ONG est le seul partenaire dans 24 des projets. Cela a été révélé à l’été 2023 par une petite question du groupe parlementaire de La Gauche sur la coopération entre le gouvernement allemand et les fondations privées. Les contribuables allemands transfèrent au total 3,8 milliards d'euros à la fondation de Bill Gates, dont 3,35 milliards d'euros de subventions directes. La Fondation Gates a fixé ses objectifs les plus importants dans les domaines de la santé (par exemple, la vaccination), de la nutrition (à travers laquelle elle exerce un lobby intense en faveur des aliments génétiquement modifiés) et de l'éducation. L’éducation est si importante parce que les « philanthropes » déterminent également de facto le contenu des manuels scolaires utilisés dans les écoles et universités occidentales. Ce que les enfants d’aujourd’hui apprennent à l’école est ce que penseront les adultes des décennies à venir. Il a donc été possible de changer massivement les valeurs des sociétés occidentales en quelques décennies seulement. Il y a cinquante ans, la famille était encore la valeur la plus importante en Occident ; aujourd’hui, il a été remplacé par toutes sortes de couples cohabitants et de personnes LGBT. Le phénomène est également intentionnel, car si l’on détruit la cohésion familiale, c’est-à-dire les liens sociaux établis, on rend les gens seuls et plus faciles à contrôler. C’est pour cette raison que les médias occidentaux (également financés par les oligarques propagent également le célibat, l’absence d’enfant et les partenariats changeants, de préférence avec des changements de genre. Et c'est pour cette raison que de telles idées ont atteint les programmes des écoles et universités occidentales : il s'agit de l'instrument de domination simple et efficace "divide et impera", déjà inventé par les anciens Romains, perfectionné. La prétendue lutte contre la faim comme modèle économique Mais revenons à l’alimentation et à l’agriculture dont nous parlons ici. Et restons-en à Bill Gates, dont j’utilise l’exemple comme symbole pour les oligarques occidentaux. Bill Gates est désormais le plus grand propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis. Bill Gates est actif d’une manière ou d’une autre dans le secteur agricole de nombreux pays ; selon l'enquête de gauche mentionnée ci-dessus, la Fondation Gates dispose désormais d'un volume de milliards dans le secteur agricole allemand. Bill Gates a des liens financiers avec la célèbre entreprise agricole Monsanto, qui ont conduit à l'achat de terres agricoles en Inde et au Mexique. J'ai également évoqué les liens entre Gates et Monsanto dans "Inside Corona", en prenant l'exemple d'un projet commun de Gates et Rockefeller en Afrique, également financé par l'argent des contribuables des pays occidentaux, qui visait à lutter contre la faim. Les agriculteurs africains ont été contraints de passer aux semences génétiquement modifiées de Monsanto et ont donc été contraints à devenir dépendants de Monsanto, grâce auquel Gates et Rockefeller ont ensuite gagné de l’argent. Malheureusement, l'objectif officiel d'augmenter les rendements des agriculteurs et ainsi lutter contre la faim dans la région n'a pas été atteint. On se demande généralement comment l’Occident entend lutter contre la faim s’il poursuit une politique qui contraint les petits agriculteurs à la faillite et pousse ainsi le secteur agricole entre les mains des grandes entreprises et des oligarques. Comme nous le savons, les entreprises ne sont pas des organisations caritatives qui veulent lutter contre la faim, elles veulent gagner de l’argent. Lorsque l’industrie agricole et alimentaire est redistribuée des petites et moyennes entreprises vers quelques grandes entreprises, le phénomène crée un pouvoir de marché que les petites entreprises n’ont jamais eu. Et l’on sait que de telles constellations, dans lesquelles quelques acteurs contrôlent un marché, n’entraînent pas une baisse des prix, mais au contraire leur hausse. Bayer a désormais avalé Monsanto, et tous deux se caractérisent par le fait d'avoir racheté d'autres entreprises agricoles pendant des années. Il s’agit précisément de la concentration du pouvoir de marché entre très peu de mains, dont j’ai parlé ici. Par conséquent, des processus sont en cours pour créer des monopoles ou des oligopoles dans le secteur alimentaire, ce qui signifie effectivement un pouvoir sur les marchés concernés. Exemple : l'Ukraine L’Ukraine est un bon exemple de la manière dont de tels plans sont mis en œuvre. Si les exploitations agricoles font faillite, leurs terres peuvent être achetées à bas prix. En 2020, le FMI, contrôlé par l’Occident dirigé par les États-Unis, a dicté à l’Ukraine, comme condition pour l’octroi de nouveaux prêts qu’elle autorise légalement la vente de la terre noire, la terre la plus fertile du monde, aux étrangers. Officiellement, il existait diverses restrictions, mais les lois étaient élaborées de telle manière qu'elles étaient faciles à contourner à l'aide d'hommes de paille et de structures d'entreprise alambiquées. Cela a conduit à un accaparement massif de terres en Ukraine, l'un des plus grands exportateurs de céréales au monde, où quelques investisseurs, pour la plupart américains, ont acheté des terres agricoles à grande échelle à un prix ridicule. Le fait que des terres puissent être achetées à bas prix est possible, entre autres, à cause de la guerre en Ukraine. Outre Monsanto, des entreprises allemandes ont également participé à des accaparements de terres à grande échelle en Ukraine. La production avicole en Ukraine est également entre les mains de grands investisseurs internationaux. L’Ukraine pourrait aussi être intéressante pour la culture du soja. La guerre qui rend les terres bon marché est une loterie pour les acheteurs. Leur objectif est d’atteindre un monopole alimentaire (de préférence mondial) en possédant des terres agricoles et (voir Monsanto et d’autres sociétés) en prenant le contrôle des semences, des engrais et des pesticides. Tout ce pouvoir est concentré entre très peu de mains, car les politiques des gouvernements occidentaux alimentent le processus de concentration des actifs, aggravant les conditions de vie des petits et moyens agriculteurs, les obligeant à vendre leurs fermes tôt ou tard. Même les prix explosifs de l’énergie en Europe jouent leur jeu. La production d'engrais dans l'UE est devenue de facto non rentable, ce qui pourrait contraindre de nombreuses PME à vendre leurs exploitations à bas prix aux grandes entreprises si elles ne veulent pas faire faillite et tout perdre. L'UE justifie ses sanctions contre le pétrole et le gaz russes, qui ont fait exploser les prix, par les événements en Ukraine. Cependant, ce n’est pas la Russie qui a augmenté les prix ou interrompu les livraisons à l’Europe, mais les sanctions imposées par l’Occident. Ce ne sont donc pas les événements en Ukraine qui sont responsables de la hausse des prix, mais les réactions de l'UE face à la guerre. Vous pouvez voir que les événements en Ukraine sont utiles aux entreprises et aux oligarques occidentaux respectifs pour plusieurs raisons, car non seulement l’industrie de défense occidentale en profite, mais aussi l’industrie alimentaire occidentale, par exemple. ODD et oligarchies L'agriculture est également l'un des sujets centraux des ODD, c'est-à-dire de l'Agenda 2030. Les réunions où le sujet est abordé sont dominées par des ONG financées par Bill Gates, George Soros ou d'autres oligarques comme Rockefeller ou Ford. Le financement des organisateurs des réunions où est discuté l’état de mise en œuvre de l’Agenda 2030 est souvent caché. Un exemple est le Forum mondial de l’alimentation, qui collabore, entre autres, avec UN Women. Et UN Women est financée par Bill Gates, George Soros, la Fondation Ford, Rockefeller et d'autres personnages habituels. J'ai également souligné à plusieurs reprises ce principe de financement déguisé dans "Inside Corona". Pour donner l’impression qu’il existe plusieurs organisations soutenant de tels projets, les oligarques financent plusieurs organisations. En outre, les flux financiers transitent souvent par des organisations intermédiaires pour masquer le fait qu’il n’existe en réalité que quelques fondations oligarchiques promouvant un seul objectif. Je ne peux aborder ce sujet que de manière très superficielle dans le présent article, car il est si vaste qu’un livre assez épais pourrait être écrit à son sujet. Vous devriez examiner les 17 ODD et leurs sous-objectifs, ainsi que les programmes par lesquels ils sont mis en œuvre. Il existe plus de 200 programmes à examiner. À elle seule, la stratégie allemande de développement durable du gouvernement allemand, avec laquelle il entend mettre en œuvre les ODD, compte actuellement 391 pages. Mais cet article précise déjà une chose, à savoir que les organisations internationales et leurs projets sont contrôlés par les fondations de quelques oligarques (par exemple Gates et Soros) ou par des clans d'oligarques (par exemple Rockefeller et Ford) et qu'ils contrôlent l'argent sur lequel les pays occidentaux les gouvernements investissent dans ces projets et les utilisent à leur propre avantage financier. Cela signifie que des individus non élus mais orientés vers le profit déterminent les politiques que l’Occident souhaite imposer au monde. Ce qui se passe dans l’agriculture n’est qu’un exemple. Il y a quelque temps, j'ai utilisé le Green Deal de l'UE pour montrer qu'ici aussi, il s'agit simplement de canaliser l'argent des contribuables vers un groupe d'oligarques. C’est aussi ce qui s’est passé avec le Covid, lorsque les milliards collectés par l’UE pour lutter contre la « pandémie » sont allés presque entièrement à des organisations contrôlées par Bill Gates. D'ailleurs, Bill Gates deviendra également le maître des données des personnes dans l'UE ce que les passeports de vaccination numériques ont rendu possible, et Ursula von der Leyen vante déjà ce concept d'« identité numérique » comme modèle pour le reste du monde. Et la liste peut être longue. Identités numériques Revenons aux protestations des agriculteurs : il ne s'agit pas de quelques subventions agricoles au diesel, mais d'un problème systémique et d'une menace sérieuse pour la liberté et la prospérité - voyez les villes du C40 avec leur revendication de vivre sans viande, sans vêtements neufs, sans voitures et sans même les voyages en avion à l'avenir. Ce ne sont pas seulement des fantasmes fous, ils sont réalisés avec beaucoup d’argent et avec une grande cohérence. L’« identité numérique » tant vantée par Ursula von der Leyen deviendra l’outil de contrôle ultime et global. Le projet fait également partie des ODD, puisque l’ODD numéro 16 est « la paix, la justice et des institutions fortes », contre lesquelles personne ne peut vraiment rien faire. L'un des sous-objectifs visant à atteindre cet objectif est l'ODD 16.9 et stipule : « D'ici 2030, parvenir à une identité juridique pour tous, y compris l'enregistrement des naissances ». Et Bill Gates y travaille d’ailleurs à nouveau, en accompagnant diverses organisations pour qu’elles deviennent maîtres de ces identités numériques. L’une de ces organisations s’appelle Modular Open Source Identity Platform (MOSIP), et la Fondation Gates se vante de mettre la plateforme à la disposition des pays du monde entier de manière entièrement gratuite. Sauf que Gates est alors maître de toutes les données. Une autre organisation contrôlée par Gates et Rockefeller s’appelle ID2020. ID2020 a développé les lignes directrices pour les passeports vaccinaux numériques dédiés à l'OMS (également contrôlés par Gates), qui constituent la base du projet d'identité numérique de von der Leyen dans l'UE. Le projet est déjà mis en œuvre dans l'UE. Nous parlons du dossier électronique du patient. En vertu du droit allemand, il est possible de s'opposer au dossier électronique du patient, mais comme le droit de l'UE prévaut sur le droit national, il convient de noter que le droit du patient de s'opposer au dossier électronique doit être annulé dans le droit de l'UE correspondant. La fin approche Voici comment des choses comme ça arrivent par la porte dérobée. Les problèmes des agriculteurs ne sont qu’une toute petite pièce du puzzle d’un projet beaucoup plus vaste qui changera complètement le monde tel que nous le connaissons. Du moins dans les pays où il est mis en œuvre, c’est-à-dire dans l’Occident collectif. On peut se demander si le reste du monde entrera dans le jeu. La 77e Assemblée de la santé de l'OMS, en mai 2024, sera probablement intéressante à cet égard, car un autre projet connexe y sera voté. Il fait référence à l’amendement du Règlement sanitaire international (RSI) et au nouveau traité de l’OMS sur les pandémies, conçu pour donner à l’OMS contrôlée par Gates des pouvoirs entièrement nouveaux. Il n’entre pas dans le cadre de cet article d’entrer dans les détails maintenant ; si vous êtes intéressé, vous pouvez lire de quoi il s'agit ici. Quoi qu’il en soit, nous devrions marquer le mois de mai dans nos agendas et garder un œil sur les décisions de l’Assemblée de l’OMS. Via Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1746532136037826973

🔴 Covid, Changement climatique, Ukraine, Israël… – L’étau du Grand Reset se resserre Lien du thread de Peonia : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1717084644259025352 📍Depuis trois ans et demi, l’agenda mondialiste est promu avec une fureur sans précédent. Et chaque événement majeur – pandémie, guerre, crise – a pour but de créer des failles dans la résistance. Un éditorial de Kit Knightly du Off-Guardian 📍Il y a quelques jours, j’ai publié un article expliquant comment le Grand Reset continue d’avancer en coulisses, alors que la Une des médias est occupée par Israël et la Palestine. Il est également vrai qu’en plus de deux semaines d’existence, la guerre elle-même a fait avancer la Grande Réinitialisation. La censure Normaliser la répression de la dissidence et créer une culture de peur autour de la liberté d’expression est un élément majeur de la Grande Réinitialisation. Lorsque vous interdisez les manifestations gênantes, toutes les autres étapes deviennent plus faciles. Et évidemment, depuis le début de la guerre, les appels à la suppression de la liberté d’expression ont été partout. Nous en avons parlé dans notre article « La guerre entre Israël et le Hamas – un autre prétexte pour interdire la liberté d'expression » . 📍Source : https://off-guardian.org/2023/10/11/israel-hamas-war-another-excuse-to-shut-down-free-speech/ Depuis la parution de cet article, la campagne de censure s’est intensifiée. Le commissaire européen Thierry Bretton a envoyé des lettres d'avertissement à toutes les principales plateformes de médias sociaux , affirmant qu'elles devaient « lutter contre la désinformation » sur Israël et les menaçant d'amendes. 📍Source : https://npr.org/2023/10/12/1205375878/walk-the-talk-or-face-fines-eu-boss-tells-musk-zuckerberg-and-tik-tok-chief Portant un nouveau coup au récit selon lequel « la Chine est de notre côté » , l'application vidéo TikTok a accepté avec enthousiasme de « lutter contre la désinformation » . 📍Source : https://dailyprogress.com/life-entertainment/nation-world/technology/tiktok-takes-action-to-control-israel-conflict-misinformation/video_7b9607de-f3c7-5ac6-b209-7448d20ee065.html Les étudiants de Harvard et de Berkeley ont été menacés de « mise sur liste noire » pour avoir exprimé leur soutien à la Palestine. 📍Source : https://x.com/ussamamakdisi/status/1714258950680715714?s=46 En Allemagne et en France, la police réprime les manifestations pro-palestiniennes, tandis qu'en Grande-Bretagne et aux États-Unis, des appels ont été lancés pour arrêter les personnes brandissant des drapeaux palestiniens ou pour expulser ceux qui « soutiennent le Hamas » . 📍Source : https://thehill.com/homenews/senate/4259079-cotton-calls-for-deportation-of-foreign-nationals-who-support-hamas/ Créer une culture de la peur, faire en sorte que les gens aient peur de s’exprimer ou d’exprimer leurs opinions politiques n’est qu’une des nombreuses choses que le Covid, l’Ukraine, le changement climatique et maintenant Israël ont en commun. Programme de reconnaissance faciale C'est toujours bizarre quand surgit une histoire soi-disant « de gauche » et qui s'inscrit parfaitement dans un sujet déjà d'actualité. Le développement de la technologie de reconnaissance faciale (FRT), qui constitue une menace pour le droit de chacun à la vie privée, en est un exemple. Avant « l’attaque surprise », l’utilisation par Israël de la technologie de reconnaissance faciale était qualifiée par Amnesty International d’ « apartheid automatisé » . 📍Source : https://amnesty.org.uk/press-releases/israel-using-previously-unreported-facial-recognition-system-automate-apartheid Aux États-Unis, les États s’opposent depuis longtemps au TRF, certains d’entre eux adoptant des lois spéciales d’interdiction . 📍Source : https://nextgov.com/digital-government/2023/03/lawmakers-intro-bill-ban-government-use-facial-recognition/383691/ Mais il semble désormais qu’Israël ait utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour identifier les morts et les blessés . 📍Source : https://forbes.com/sites/thomasbrewster/2023/10/11/hospital-uses-facial-recognition-to-identify-israel-hamas-war-dead/ Le Jerusalem Post a qualifié le TRF d' « outil pour aider Israël à se remettre de la guerre du Hamas » . 📍Source : https://m.jpost.com/opinion/article-768957 Et, par une étrange coïncidence, trois jours avant la prétendue « attaque surprise », le gouvernement suédois aurait été contraint d' étendre l'utilisation du TRF en raison de la « violence des gangs » locaux. 📍Source : https://euractiv.com/section/politics/news/sweden-promises-more-drones-facial-recognition-in-gang-violence-fight/ Au Royaume-Uni, le nouvel élan de TRF a coïncidé parfaitement avec le projet du gouvernement de télécharger chaque photo d'identité de sa base de données dans un programme de reconnaissance faciale . 📍Source : https://off-guardian.org/2023/10/14/while-you-were-watching-israel/ 🔽 2. Ces projets ont suscité peu de protestations, principalement parce que très peu de gens en ont entendu parler. Puis samedi, lors de la manifestation pro-palestinienne à Londres, la Metropolitan Police a utilisé les pouvoirs conférés par l'article 60AA de la loi et a demandé aux manifestants de ne pas se couvrir le visage afin de pouvoir utiliser TRF en direct . 📍Source : https://met.police.uk/advice/advice-and-information/fr/facial-recognition-technology/ Cette méthode est également utilisée en Suède, un autre pays « gentil ». Personne n’a dit un mot d’objection. Ce qui était considéré comme « orwellien » en avril est soudain devenu – « grâce » à la nouvelle guerre – acceptable. 📍Source : https://theguardian.com/technology/2023/apr/05/live-facial-recognition-criticised-metropolitan-police 📍Source : https://x.com/skynews/status/1713236394347270597?s=46 Le fait que ces mêmes personnes qui exigent désormais que personne ne se couvre le visage crient depuis trois ans « portez un masque ! » c'est l'une des grandes ironies de l'histoire. Tout aussi ironique, mais bien plus tragique, les mêmes personnes qui se sont opposées à l’utilisation de cette technologie lors des manifestations anti-confinement et anti-vaccination approuvent son utilisation sur des « sympathisants terroristes ». Ce qui nous amène au point trois… Diviser la presse alternative La presse indépendante est la principale raison pour laquelle le « récit de la pandémie » a raté ses cibles. L’histoire a perdu de son élan face à une résistance acharnée de tous les bords politiques, de la gauche anarchiste à la droite libertaire. Depuis lors, un élément majeur de la stratégie mondialiste a été de saper cette solidarité et la force des médias alternatifs, en attaquant leurs sources de financement, en limitant leur influence et – surtout – en semant la discorde avec des sujets de diversion qui divisent. Ce n’est pas un hasard si l’invasion de l’Ukraine par la Russie a déchiré le mouvement de résistance anti-Covid en plein milieu, le divisant selon d’anciennes lignes de fracture idéologiques. Le déclenchement de la « guerre » entre Israël et le Hamas a divisé les deux camps en deux nouveaux camps. L’action collective et la pensée indépendante ont été anéanties au profit du tribalisme. Les gens ont été manipulés pour abandonner leurs positions anti-mondialistes afin de défendre les « bons mondialistes » contre les « mauvais mondialistes ». Cela a non seulement détruit l’alliance des dissidents anti-confinement/anti-vaccin, mais a également écrasé leurs principes et discrédité leurs opinions. Beaucoup – principalement dans le camp conservateur de droite – ont oublié qu’Israël était à l’avant-garde du mensonge du Covid , que les Israéliens ont été les premiers à vacciner et à utiliser des « passeports verts », et ont pris sa défense (ou plutôt ont profité de l’occasion pour le défendre). promouvoir un agenda anti-islamique). Ils réclament désormais des sanctions collectives et – comme je l’ai montré plus haut – applaudissent à la suppression de la liberté d’expression des « sympathisants terroristes ». Prenons l'exemple de Douglas Murray, considéré comme un « absolutiste de la liberté d'expression ». Mais qui, suite à "l'attaque surprise", écrit des chroniques avec des titres comme celui-ci ... 📍Source : https://spectator.co.uk/article/why-do-we-allow-protests-that-glorify-slaughter/ "Pourquoi permettons-nous des manifestations qui glorifient le massacre ?" Que ces personnes aient été sincères ou non dans leur protestation pour la liberté, leur crédibilité sur ce front est définitivement compromise. Je pense que ce tweet le dit le mieux : 🔽 "Those who once stood united, due to their experiences of a manipulated Covid-19 Pandemic & subsequent roll out of experimental vaccines, are now all divided over a manipulated situation involving Palestine & Israel. Please give yourselves a pat on the back. You all deserve a medal." https://twitter.com/TheOriginalSai/status/1712399859733483844 3. « Ceux qui étaient autrefois unis, suite à leurs expériences dans la pandémie manipulée du Covid-19 puis dans la vaccination, sont désormais tous divisés dans une situation manipulée impliquant Israël et la Palestine. "Vous pouvez vous féliciter. Vous méritez une médaille. "Monde multipolaire" L’autre facette de la fracture qui continue de déchirer le mouvement sceptique face au Covid est la promotion continue du soi-disant « monde multipolaire ». Le fait que la force dirigeante du monde soit une élite mondialiste qui n’a de domicile dans aucun État a été clairement démontré par la fausse « pandémie ». Depuis lors, l’un des objectifs majeurs de l’élite mondialiste a été d’effacer ce souvenir de notre mémoire. Un faux « récit » a été présenté au public selon lequel l’empire américain en ruine est le « mondialisme » et qu’il existe un axe d’opposition incarné par la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres. Cette histoire a été vendue au public par les médias « grand public » et alternatifs depuis le début de « l’opération militaire spéciale » en Russie. Il s’agit d’une histoire binaire simpliste « bons/méchants » conçue pour passer sous silence les deux années de coopération mondiale à grande échelle entre ces supposés « ennemis » pendant la Covid. La guerre entre Israël et le Hamas contribue déjà à alimenter ce récit trompeur. Il crée l’impression d’un monde divisé selon des lignes anciennes mais de moins en moins importantes. La pandémie a clairement démontré que les élites mondiales suivent toutes le même scénario. La guerre est censée nous faire oublier cette réalité. Et si cela signifie que quelques milliers de personnes doivent mourir, qu’importe ? L’Occident et l’Est ont tous deux été heureux de tuer leurs propres peuples avec des mesures de confinement et des vaccins toxiques – alors pourquoi pas avec des missiles ? Ils nous vendent des slogans dépassés de la guerre froide pour nous convaincre qu’ils ne sont pas nos ennemis – mais les « autres » – les musulmans, les juifs, les Russes… ...vous pouvez remplir comme bon vous semble. La Corée du Nord a été accusée de fournir des armes au Hamas. 📍Source : https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-north-korea-weapons-703e33663ea299f920d0d14039adfbb8 L’Iran aurait financé – voire planifié – l’attaque. 📍Source : https://wsj.com/world/middle-east/iran-israel-hamas-strike-planning-bbe07b25 Même la Russie, traditionnellement fermement opposée à tous les « terroristes » islamiques, montre des signes d’abandon de sa « neutralité » habituelle envers la Palestine. Il envoie des tonnes d'aide à Gaza et promeut des résolutions de cessez-le-feu au Conseil de sécurité de l'ONU (auxquelles, bien sûr, les États-Unis ont immédiatement opposé leur veto). 📍Source : https://new.thecradle.co/articles/russias-neutrality-ballet-on-israel-palestine C'est pour cette raison que les députés israéliens menacent la Russie de guerre en direct sur Russia Today . 📍Source : https://thedailybeast.com/netanyahu-party-member-furiously-threatens-russiaon-russian-state-tv Dans son discours à la nation du 20 octobre, Joe Biden a délibérément assimilé la Russie de Poutine au Hamas . 📍Source : https://news.sky.com/video/joe-biden-brands-hamas-and-vladimir-putin-sick-in-oval-office-address-12988035 Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait presque la même chose, immédiatement après l'attaque surprise. 📍Source : https://aljazeera.com/news/2023/10/9/essence-is-the-same-ukraines-zelenskyy-likens-hamas-to-russia Les camps pour une prétendue « Troisième Guerre mondiale » furent formés. Tout cela alimente l’illusion que d’énormes différences idéologiques séparent ces États – alors qu’en réalité ils partagent la grande majorité des objectifs de la Nouvelle Normalité. Rappelez - vous qu’Israël et le Hamas ont sacrifié leurs peuples sur l’autel de Pfizer. Toute affirmation – d’un côté ou de l’autre – d’inquiétudes pour la vie des civils doit être traitée avec un scepticisme absolu. 📍Source : https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccination_in_Israel 📍Source : https://apnews.com/article/world-news-israel-health-coronavirus-pandemic-west-bank-dedb09a673ccd2e72ceac1ef2c89c632 Comme vous pouvez le constater, « l’attaque surprise » du Hamas a donné un nouvel élan à certains des objectifs de la nouvelle normalité qui figuraient sur la liste des priorités du système depuis un certain temps. D’autres qui ne se sont pas encore concrétisés , mais qui pourraient facilement devenir réalité. 🔽 4/4 On parle d’une crise des réfugiés – qui augmenterait l’immigration illégale et raviverait encore davantage la rhétorique de division souhaitée. Et de fournir aux gouvernements occidentaux une éponge pour essuyer le désastre financier qu’ils ont délibérément provoqué. 📍Source : https://en.globes.co.il/en/article-egypt-proposes-europe-takes-in-gaza-refugees-1001460547aa Le prix du pétrole est déjà en hausse et peut déclencher à tout moment la prochaine « crise énergétique » . 📍Source : https://theguardian.com/business/2023/oct/20/oil-prices-israel-hamas-war Peut-être que les pays du Golfe mettront Israël sous embargo, ou que les pays occidentaux sanctionneront quelqu’un, mais le terrain est en train d’être préparé. Le Wall Street Journal met en garde contre une répétition de la crise énergétique de 1973 , et les États-Unis ont vendu la moitié de leurs réserves de pétrole et ne sont peut-être pas « préparés à une crise » . 📍Source : https://wsj.com/articles/echoes-of-the-1973-oil-crisis-gaza-israel-pipeline-fossil-fuel-4c5fd928 📍Source : https://politico.com/news/2023/10/16/biden-oil-reserve-fuels-00121298 Deux articles publiés ce matin (20 octobre) mettent en garde contre une "crise potentielle" . 📍Source : https://al-monitor.com/originals/2023/10/could-israel-hamas-war-lead-another-winter-energy-crisis-europe 📍Source : https://telegraph.co.uk/business/2023/10/19/war-middle-east-gaza-israel-oil-prices-eu/ Si (quand ?) cette crise survient, elle peut (et sera presque certainement) utilisée au profit du programme de « changement climatique ». On nous dira que tout mal est pour le bien, car nous allons « compter davantage sur les énergies renouvelables » . Nous assistons à une colossale avalanche de mensonges, mais ils vont tous dans la même direction. Il y a déjà beaucoup de discussions dans les médias alternatifs sur la nature du Hamas. Dans quelle mesure a-t-il été créé par Israël, ou du moins autorisé à apparaître ? Et quel est le rapport avec « l’attaque surprise » ? Certains ont qualifié cela d’« affaire interne » depuis l’annonce de la nouvelle, et cela présente toutes les caractéristiques habituelles d’une attaque « sous fausse bannière ». Des « échecs du renseignement » inexplicables, des avertissements ignorés et des réactions tardives… Peut-être s'agissait-il d'un cas de "laisser faire exprès" - LIHOP ou d'un cas de "faire en sorte que cela se produise exprès" - MIHOP. Qui sait jusqu’où iront les élites pour fabriquer la réalité dont elles ont besoin pour faire avancer leurs projets planétaires ? Quelle que soit la vérité, on ne peut nier qu’ils font de grands efforts pour promouvoir un programme que nous connaissons déjà très bien." Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1717084644259025352

Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements : Thierry Breton remit à sa place en DIRECT « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET LACHEZ-NOUS LES BASKETS (back the hell off) » https://planetes360.fr/thierry-breton-remit-a-sa-place-en-direct-mais-qui-pensez-vous-etre-exactement-pour-exiger-la-censure-de-la-parole-en-amerique-nous-ne-laissons-meme-pas-nos-propres-politiciens-censurer-les/ v HI — SORRY — BUT WHO EXACTLY DO YOU THINK YOU ARE TO DEMAND CENSORSHIP OF SPEECH? IN AMERICA, WE DON’T EVEN LET OUR OWN POLITICIANS CENSOR SPEECH, MUCH LESS FOREIGN ONES. PLEASE CONSIDER READING THE FIRST AMENDMENT TO OUR CONSTITUTION AND BACK THE HELL OFF HTTPS://T.CO/ZIMXCVITNB "You're an unelected technocrate, who is hell bent on suppressing any freedom of speech by social media users ! And you do that under the false pretense of "protecting citizens and democracies" 🤮🤮🤮 But however much censorship and tyrannie you try to enforce on the european folks, these folks keep on voting against your european dictatorship. See the latest election results in Slovakia ... and more to come in France and in Germany next spring ... Time then for you to spring out of your golden job at the EU commission. Same goes for Von der Leyen ... Hasta la vista, @ThierryBreton 🤣🤣" https://twitter.com/jgalt485/status/1712428972170973595

"Le vrai combat n’est pas entre droite et gauche, mais plutôt entre humanistes et extinctionnistes. C’est ainsi que s’est subtilement adressé Elon Musk à Thierry Breton. Le message est clair. La guerre est déclarée. Pourtant, l’homme qui m’a ramené à la vie a bien essayé d’emprunter un chemin de paix avant de se préparer à shooter. Il a dit dans le creux de l’oreille de Thierry Breton « Pour vaincre la haine, transforme-toi » Mais Thierry ne veut rien entendre. Bernard Arnault lui a donné une feuille de route qu’il doit exécuter. Coûte que coûte. Quoi qu’il en coûte. Au lieu d’apaiser les choses, Thierry Breton a déclaré la guerre à Elon Musk en mettant la totalité des juristes à sa disposition pour essayer de gratter 6% du chiffre d’affaires de X, en lui assenant une suite d’amendes de technocrates. Ce que détestent les Américains. Elon Musk va donc devoir répondre en recevant la déclaration de guerre de Thierry. Et voilà ce qui vient de fuiter depuis les États-Unis. Il a d’abord souri en regardant le ciel vers Mars avant de dire calmement : « Combien de fois êtes-vous mort en essayant de vaincre la haine avant de gagner ? » Ensuite, tel un taoïste, il a tout fait pour calmer la rage de Thierry. Quand l’un faisait des courriers d’avocats, l’autre aidait Israël en offrant la puissance de Tesla gratuitement à tout le pays. L’un agissait dans le concret et l’autre faisait le technocrate européen. Il perdait du temps. Il n’aidait pas, il enfonçait. Et personne n’ose rien lui dire parce qu’il est dans tous les testaments de Bernard Arnault. Et que Bernard 1er fait flipper tout le monde, bien plus que le couple présidentiel qui ne sont plus que ses obligés. Nous sommes rentrés dans une ère où tous les journaux ne font que rapporter ce qu'ils ont lu hier sur X et Thierry n’y comprend plus rien. Pendant que son ennemi combat pour la liberté d’expression, lui donne une image de la France moyenâgeuse en essayant de museler la liberté de s’exprimer. Thierry et Bernard 1er se placent du mauvais côté de l’histoire, à côté d’un Emmanuel Macron médusé, qui est retourné au statut de stagiaire, regardant la liberté de presse se faire violer sous ses yeux silencieux. Autrement dit, l’un censure pendant que l’autre explique que le journalisme citoyen est la voie vers un avenir meilleur. Et qu’il encourage fortement les gens du monde entier à publier des informations sur les événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, sous forme de texte et de vidéo. Parce que oui mon Thierry, nous sommes en 2023 pas en 1983, et en 2023 le journalisme citoyen peut rendre ce monde meilleur. Alors oui, effectivement, je comprends que votre caste a peur de voir ses secrets révélés. Mais c’est le jeu. Vous avez gagné pendant des années parce que vous fabriquiez les règles du jeu. Aujourd’hui le jeu change avec les règles forcément. Et vous n’êtes pas invité à jouer à ce nouveau jeu. Vous êtes trop vieux. Vous ne l’acceptez pas. C’est compréhensible. Mais c’est ainsi. À l’heure actuelle, les perdants d’hier deviennent les gagnants de demain. Parfois oui mon Thierry, les gagnants deviennent les perdants. C’est l’équilibre de la vie. Tu sais la providence avec laquelle je te saoule. Ben, c’est maintenant. Pour finir, je te quitte avec le dernier sms que t’a envoyé l’homme qui m’offre la possibilité de t’écrire devant deux millions de Français : «Croyez ce que vous voyez Thierry, pas ce qu'on vous dit» C’était une alerte. Tu aurais mieux fait d’écouter. Ça va se régler maintenant à l’américaine cette affaire. Pas à l’européenne. Pas un membre de ton équipe n’est formé à contrôler la tempête qui arrive vers vous. Pour votre information, quand votre nouvel ennemi écrit sur X : « Trudeau tente d'écraser la liberté d'expression au Canada. Honteux. » ça part direct dans 50 millions de foyers. Comment allez-vous faire pour lui répondre quand demain ça va être au tour de Breton et de Arnault 1er ? Et quelle image internationale pour la France ?" Zoé Sagan 11:16 PM · 12 oct. 2023 · 342,3 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712578073072148744 "Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements : « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET RETOURNER EN ENFER » De grands changements sont à venir." Zoé Sagan 5:17 PM · 12 oct. 2023 · 922 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712487560402833689 "Thierry Breton ce matin s’est réveillé en chef de guerre. Il a décidé de monter au front. Enfin, il a attendu avant la validation de son boss Arnault 1er. Leur idée ? Que LVMH rachète X pour le quart du prix. Ils veulent en proposer maximum 12 milliards à Elon Musk. Alors qu’il en a déboursé 43, il y a quelques mois. Ils ont manœuvré tout l’été pour faire advenir ce deal. Pas que X intéresse particulièrement Arnault 1er, mais il veut se venger des Américains qui se sont moqués de lui en lui vendant deux fois le prix réel TiffanyAndCo. Lui, il achetait la marque seulement pour faire plaisir à sa femme. Mais il a la rage que les Américains puissent encore l’humilier économiquement, comme ce qu’ils lui avaient déjà fait après les années Mitterrand. Donc son obsession est de racheter X et de tendre son majeur à l’empire. Son idée n’est pas si mauvaise. Ce qui est nul, c’est l’homme de paille qu’il a placé pour faire le deal. Thierry Breton n’a ni le niveau d’anglais, ni les épaules pour affronter en face à face les équipes d’Elon Musk. Il sait gérer un devis pour refaire la toiture de son château, ça c’est ok, mais racheter X à Elon Musk avec le niveau d’anglais d’un élève de cinquième ça parait mal barré." Zoé Sagan 4:58 PM · 11 oct. 2023 · 980,2 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712120391395680480

Exorcisme collectif « Malheur à vous, terre et mer ! Car le diable est descendu vers vous. Il souffle de rage, car il sait qu'il ne lui reste plus beaucoup de temps. » L'humanité ébranlée n'est pas livrée sans protection et sans défense au mal absolu - elle devient une puissance collective... d’Ivo Sasek, fondateur de Kla . TV • Comment se fait-il que la justice du monde entier couvre soudain tous les meurtriers insolents et sanctionne au contraire sans scrupules leurs victimes ? • Comment se fait-il que Big Pharma détruise inexorablement des peuples entiers, les mène à la ruine au vu et au su de tous et génère ensuite des billions de profits ? Je pose la question : • Comment se fait-il que des bellicistes incorrigibles nous entraînent obstinément dans une troisième guerre mondiale ? Et s'imposent ainsi dans une position de domination mondiale ? • Comment se fait-il qu'une haute finance entraîne sans pitié le monde entier dans son piège de l'endettement et s'empare ainsi de tous les biens ? • Comment se fait-il que les mafias de la drogue puissent en toute impunité s'en prendre à des peuples entiers et les condamner à la non-résistance absolue - de même que les mafias de la pornographie, de l'alcool, des stimulants, du bien-être et autres ? • Comment se fait-il aussi qu'une mafia de l'éducation puisse nous priver sans contradiction de toute véritable origine, mais aussi de toute connaissance de la véritable vision du monde et de notre être véritable ? • Comment se fait-il qu'un satanisme de plus en plus omniprésent puisse abuser de tous nos instincts naturels, nous priver de toute véritable liberté et priver l'humanité de tout bon sens, de toute éthique et de toute morale protectrice ? • Comment se fait-il que les églises et les religions elles-mêmes travaillent d'arrache-pied à la destruction de toute connaissance spirituelle véritable et de toute relation authentique avec Dieu ? • Comment se fait-il que les médias de masse incitent soudainement le monde entier à s'en prendre aux personnes vraiment honnêtes et justes, qu'ils couvrent les pires agresseurs d'enfants, etc. et qu'ils poussent les gens à se jeter dans les griffes des sbires susmentionnés en semant constamment la panique ? Vous vous posez la même question ? • Comment se fait-il que la politique déracine précisément toutes les ethnies, les dépouille de leurs coutumes ancestrales, de leur appartenance et de leurs richesses culturelles ? • Comment se fait-il que la science, en dépit de toutes les protestations, asservisse avec détermination tous les êtres humains à ses technologies de contrôle totalitaire ? • Comment se fait-il que ce soient justement des philanthropes qui isolent des peuples entiers de leurs responsables et de leurs institutions de protection ? • Comment se fait-il que de plus en plus de soi-disant organisations de protection de l'enfance arrachent aux parents au grand cœur tout pouvoir éducatif et leur enlèvent leurs enfants ? • Comment se fait-il que les groupes technologiques nous privent de plus en plus de toute intelligence propre et de toute capacité de perception naturelle ? • Comment se fait-il que l'industrie cinématographique nous prive chaque jour davantage de notre objectivité et de notre propre créativité ? • Comment se fait-il que des pédagogues de tous bords puissent détruire en toute impunité toute éducation traditionnelle et saine ainsi que la famille en tant que cellule de base ? • Comment se fait-il que toutes sortes d'ONG et de lobbyistes de plus en plus sournois puissent infiltrer tous les gouvernements du monde, saper leurs constitutions et détruire toutes les souverainetés nationales ? • Comment se fait-il que des milliers de livres nous aient avertis il y a des décennies déjà de ces développements et aient mis en lumière tous ces plans de conspiration - mais sans aucune réaction mondiale, c'est-à-dire sans succès ? • Comment se fait-il que les sociétés secrètes et les Illuminati puissent systématiquement détruire nos civilisations sans que la justice ne s'émeuve, afin d'établir leur propre domination mondiale au vu et au su de tous ? Je continue à demander : • Comment se fait-il que de plus en plus de pédagogues extérieurs infiltrent et détruisent nos systèmes scolaires traditionnels ? • Comment se fait-il aussi que des soi-disant « spécialistes » extérieurs aient pu dénier toute sexualité naturelle, du plus jeune enfant à l'adulte, et même faire passer le travestissement avant l’hétérosexualité, sans susciter l'effroi généralisé de la société ? Je dis qu’il y a une seule explication cohérente, et donc recevable, à tout cela et à bien d'autres choses encore. Je dis : Il y a un diable, et il est descendu dans ce monde, vous comprenez ? Exactement comme c'est écrit depuis 2 000 ans dans Apocalypse 12:12. Je cite : « Malheur à la terre et à la mer ! Car le diable est descendu vers vous, animé d'une grande colère. » Peut-être te dis-tu maintenant : « Fuck, arrête avec ces conneries, ce n'est que de la religion. Ce sont les princes de l'Eglise qui ont inventé le diable et les démons pour pouvoir exercer leur domination sur les croyants, et sur toute l'humanité. Alors, arrête avec ta religion, je n'aime pas en entendre parler. » C'est bien sûr ton droit le plus légitime de parler ainsi. Je dis : Sois toutefois conscient que tu dois encore une réponse concluante à ce monde meurtri, et ce pour tout ce qui se passe ici de plus en plus cruellement. • Jusqu'aux thèmes des monnaies numériques, etc., l'inflation en cours qui nous détruit. Qui ne se contente pas de notre monnaie garantie par l’or, mais nous dépossède aussi et démantèle tous les peuples trompés, et ce jusqu'au Great Reset, selon la devise : Tu ne posséderas plus rien et tu seras heureux. D'où vient tout cela ? • Explique ensuite au monde : comment des spéculateurs malhonnêtes ont pu voler d’incalculables sommes d'argent et nous priver, en grande partie, de nos économies durement acquises, de notre prévoyance vieillesse, etc. • Explique ensuite au monde : comment les organisations mondiales de la santé ont pu ruiner notre santé et faire grimper les coûts de notre assurance maladie. • Explique-nous ensuite comment, malgré toutes les mises en garde avant l'expérience mortelle du Covid sur les peuples, des millions de personnes ont pu être rendues stériles par injection, des millions et des millions de personnes sont devenues malades chroniques et d'innombrables personnes ont été tuées en toute impunité ! • Explique-nous comment des faussaires de l'histoire ont pu nous priver de nos racines malgré toutes les protestations. • Explique-nous aussi comment le système des brevets a pu geler sans faille toute technique d'autosuffisance et anéantir ainsi toute indépendance au milieu de nous. • Explique-nous aussi comment des censeurs arbitraires ont pu restreindre notre accès à tous aux mystères profonds de la vie et nous priver du véritable être et de la véritable forme de la Terre, etc. Il y aurait encore beaucoup de choses à dire... • Explique-nous aussi par quel moyen, par exemple, de quelconques ministères de l'environnement ont pu, avec les crises énergétiques qu’ils ont inventées de toutes pièces, assombrir l’état de nos ressources et nos possibilités de développement infinies, afin de pomper maintenant, par chantage, toujours plus de richesses populaires par des prélèvements obligatoires. • Explique alors au monde entier comment il aurait été possible autrement de le diriger de manière dictatoriale par le biais de pseudo-démocraties, à travers toutes sortes de marionnettes douteuses et d'hommes de paille. • Explique-nous : Comment se fait-il que les forces de police protègent soudain de plus en plus tous les criminels et même les instigateurs très dangereux, tandis qu'elles poursuivent les petits et répriment brutalement tout soulèvement populaire pertinent. • Explique-nous aussi comment il aurait été possible autrement que les associations de protection de l'environnement, par exemple, et les ministères aient pu dicter leur loi aux peuples et détruire les systèmes énergétiques qu’ils avaient chèrement acquis autrefois, alors qu'en contrepartie ils nous fournissent maintenant des black-out, taxent tout et n'importe quoi comme étant nuisible au climat, ils propagent cela malgré tout ce qu’en dit la science indépendante. • Tu dois aussi nous expliquer, ainsi qu'au monde, comment, autrement, les organisations humanitaires détruisent délibérément toutes les nationalités en les submergeant de vagues de réfugiés et en imposant les mélanges raciaux les plus absurdes. Et pour finir, tu devrais également proposer à la communauté mondiale une solution permettant d'aborder et de vaincre concrètement ces innombrables méchancetés, car tout le monde peut désormais constater que si ça continue, nous finirons tous comme esclaves des despotes les plus cruels. Comme des esclaves sans ressources, sans droits et impuissants. La plupart d'entre nous n'existeront même plus si leur plan réussit, car le génocide en cours, c'est-à-dire le meurtre des peuples, est poursuivi de manière irréfutable par les eugénistes, et ce avec acharnement. Des sept milliards et demi d'êtres humains, sept milliards auront bientôt disparu, telle est la vérité, à moins que ces créatures ne soient vaincues ! Alors, quelle est ta solution pratique pour gagner cette guerre sur tous les fronts, disons, cette guerre contre les super-riches, les sociétés secrètes, les satanistes et les conspirateurs mondiaux ; pour prendre le dessus ? Et n'oublie pas, avant de répondre, que ceux qu'il faut vaincre possèdent toutes les armes et tous les droits sur les armes, alors que toi, tu es déjà derrière les barreaux si tu transportes un couteau un peu trop long, de la largeur d'une main. Et ceux-là viennent à bout de gens sans défense, sans ressources, absolument sans ressources. Eux qui disposent eux-mêmes d'armes à ondes électromagnétiques, avec lesquelles ils peuvent nous cuire en une nuit et faire bien d'autres choses encore. Je dis : • C'est le diable qui a depuis longtemps détourné l'attention des peuples par toutes sortes de jeux, de sports et de divertissements. C'est le diable qui les rend aveuglément confiants, qui les détourne de l'évolution politique, de la domination satanique du monde qu'il prépare - il nous rend complètement indifférents, insouciants et bavards. • C'est le diable, dis-je, qui a depuis longtemps infiltré nos universités afin d'étouffer dans l'œuf tout regroupement de forces intellectuelles qui n'appartiennent pas à sa doctrine. • C'est le diable qui, par le biais d'organisations de défense des droits de l'homme et de protection de l'enfance, arrache chaque année des centaines de milliers d'enfants à leurs parents, parfois merveilleux ! • C'est le diable et nul autre qui pousse constamment ce monde dans des guerres de démocratisation, qui l'y précipite et qui s'approprie ses gouvernements pour y établir son nouvel ordre mondial satanique. • C'est le diable qui met en scène toutes ces attaques terroristes sous faux pavillon afin de justifier des opérations de guerre incontrôlables dans le monde entier et d'imposer des arrestations sans aucune preuve ni obligation de rendre des comptes. • C'est aussi le diable qui emprisonne plusieurs millions de personnes innocentes et les fait travailler gratuitement pour lui comme des esclaves. • Par le biais de la musique rock et autres, il transforme toute référence traditionnelle en mentalité de rébellion - cela se produit déjà depuis des décennies – il transforme l'amour naturel du cœur en amour libre, en culture sexuelle sans limites et toutes ces choses. • C'est aussi le diable qui fournit secrètement des armes aux groupes dissidents qu'il a engendrés, afin qu'ils se déchaînent les uns contre les autres, quel que soit le niveau, politique, économique, religieux, scientifique, social ou autre. Et ce jusqu'à ce que tous les pays soient devenus ingouvernables - c'est son objectif - et puissent être repris par son nouvel ordre mondial. Je dis : • C'est le diable qui, par l'intermédiaire de ses propres adorateurs super-riches, ameute les classes ouvrières sans foi ni loi et détruit ainsi systématiquement les classes moyennes, c'est-à-dire les véritables pourvoyeurs de nourriture de tous les peuples - pour finalement les prendre tous comme ses esclaves - et ce, sans concurrence. Voilà ce qu'il veut. • C'est aussi le diable qui a donné ses slogans de liberté à tous les peuples de la terre et les a impliqués, embarqués dans une lutte contre les lois de la nature, mais aussi contre Dieu Lui-même et contre toute loi et tout pouvoir dominants. • C'est le diable qui détruit toute foi en Dieu et toute sanctification, avec des doctrines rationnelles et des proclamations sur le droit permanent à la satisfaction de tout désir. • C'est aussi le diable qui, par sa presse et ses médias, excite les passions du peuple et les instrumentalise à ses fins sataniques. Je dis : il faut de la part des peuples un arrêt mondial, une objection de conscience universelle et une enquête sur tous ces complots qui se trament ici-bas. Et que cela nous plaise ou non, le diable existe, il existe malheureusement en chair et en os, il n'est pas un mythe, il n'est pas une invention des églises - non, c'est encore pire : il existe bel et bien et il sévit ici-bas avec d'innombrables esprits sataniques. Je voudrais te faire comprendre par ce discours que nous ne sommes pas simplement livrés à lui sans protection et sans défense. Mais regarde : Des dizaines de milliers d'émissions de lanceurs d’alerte indépendants prouvent de manière irréfutable qu'un complot mondial est en cours. C'est donc ça qui se cache derrière. Cette conspiration est menée depuis des siècles par des adorateurs de Satan maçonniques. Et ceux-ci agissent par le biais de structures ou de réseaux de sociétés secrètes bien développés et organisés au niveau international. Et je demande : Comment une telle hypocrisie, une telle méchanceté et une telle brutalité sans pitié ont-elles pu s'infiltrer dans ces ennemis conspirateurs de l'humanité ? Ce que je vais dire maintenant, sans me soucier des conséquences, doit être dit une fois pour toutes, j'espère que vous le comprendrez. Nous ne pouvons plus l'éviter, car les événements de plus en plus cruels nous obligent à parler et à agir de la sorte. Des conditions de plus en plus infernales nous ont tous plongés depuis longtemps dans la difficulté d'expliquer. On le voit à chaque conversation à l'extérieur. Et je sais qu'aucun d'entre nous n'aime vraiment entendre les témoignages suivants. Mais d'un autre côté, les diagnostics erronés et arbitraires ne désamorcent vraiment pas la catastrophe. Je le dis comme c'est ; c’est la vérité : Je vais te dire ce qui est écrit dans la Bible, et chaque personne sous ce ciel peut décider elle-même si elle veut continuer à ignorer, à dédaigner ou même à mépriser ces témoignages ; ou si elle veut simplement les suivre. Regardez, c'est ainsi : Lorsque Jésus-Christ a commencé à prêcher dans les rues poussiéreuses de Jérusalem, des centaines, voire des milliers de cas similaires se sont produits partout. Partout, des puissances invisibles ont commencé à agir à partir des hommes, lisez la Bible dans le Nouveau Testament, dans les Évangiles. La Bible les appelle des démons, des esprits impurs, des mauvais esprits. Ainsi, alors que Jésus a transformé, guéri des dizaines de milliers de personnes par une simple parole, Il a en même temps chassé de ces personnes des quantités de démons et de diables. C'était presque toujours la clé du changement. Ces personnes hurlaient alors, criaient fort, étaient traînés dans tous les sens. Les démons les laissaient tomber par terre comme morts, les jetaient dans l'eau, parfois même dans le feu, etc. Il n'y a pas d'autre raison qui explique que Jésus soit devenu mondialement célèbre en seulement deux ans, vous savez. C'est parce que le monde entier a pu constater que des puissances invisibles étaient entrées dans l'homme et l'avaient complètement dominé. De la première à la dernière page, la Bible parle clairement et sans équivoque de ce problème ; ou encore de l'origine, d'où proviennent les dérives malveillantes, impures ou mensongères de l'homme. Dans le jargon spirituel, nous parlons de charges démoniaques, voire de possessions démoniaques. D'une manière ou d'une autre, chaque être humain qui naît dans ce monde est chargé de démons, il faut le dire. Car chaque mauvaise nouvelle à la radio, à la télévision ou dans la presse apporte son lot d'oppressions diaboliques. Partout agissent des puissances d'intimidation, des puissances de peur, de panique. Des personnes malveillantes qui comprennent, qui comprennent tout cela, attisent alors consciemment la panique parmi les peuples, car elles peuvent ainsi utiliser ces pouvoirs spirituels pour briser les gens. Elles peuvent les manipuler et les exploiter égoïstement. C'est toujours de cela qu'il s'agit. Mais la question est la suivante : A partir de quand une personne est-elle possédée, et pas seulement chargée de démons ? C'est très simple : C'est exactement à partir du moment où on ne pourrait plus, d'aucune manière, parler humainement avec cette personne, ni négocier, ni vivre ensemble de manière constructive, ni travailler avec elle. Question : Quelle a été ta pire expérience ? - Être un instrument pour prendre la vie d'une petite fille et devoir la manger à la fin. Jusqu'à aujourd'hui… c'était la pire des choses ! - Cette créature est entrée en moi et j'ai dû tuer la petite fille. Ce que je peux encore dire, c'est que quand elle était en moi, parce qu'en fait elles ne peuvent pas mettre la main dessus d'elles-mêmes, elles ont toujours besoin d'une sorte d'instrument, d'exosquelette, qu'elles peuvent habiter ; j'ai eu un certain aperçu de la façon de penser, de la nature de cette créature, et c'était si profondément répugnant ! Je décris toujours ça comme si un milliard de violons jouaient bizarrement, avec en plus un sentiment de haine et de dégoût pour tout ce qui nous fait dire « c'est beau ». Quand on se promène dans la forêt et qu'on voit un écureuil courir ou qu'on voit ses enfants rire et jouer, et pour ces choses-là, il y a un dégoût complet, on veut le détruire, on veut le démonter. - Absolument répugnant et dégoûtant. C'est ce que j'ai ressenti pendant ce temps. Les guerres, par exemple, n'ont jamais été autre chose que les percées, les dernières, de ce monde diabolique dans les hommes. Cela a commencé par des disputes anodines, puis des bagarres, des meurtres, des assassinats. Et puis soudain éclatent ces destructions mutuelles aveugles, parfois aussi des autodestructions. La Bible décrit des possédés qui vivaient dans des tombes, des fosses funéraires, qui se frappaient eux-mêmes avec des pierres, qui mettaient en danger les gens jour et nuit, qui les attaquaient. On ne pouvait pas lier ces gens avec des chaînes, y est-il attesté, parce qu'ils pouvaient facilement briser ces chaînes et se libérer à nouveau. Vous voyez, c'est naturellement impossible. J’exerce un ministère pastoral depuis plus de 45 ans, je peux témoigner moi-même, par expérience personnelle, que la possession existe. Je suis désolé, c'est comme ça. Tu ne peux pas parler raisonnablement aux personnes possédées, elles peuvent être complètement différentes d'un moment à l'autre. Il n'y a aucune logique humaine, aucun moyen de pression - tout simplement rien qui fonctionne naturellement... Sauf... Et c'est là que j'en viens à une vérité fondamentale et profonde. Qu'est-ce que c'est ? Jésus a lié et chassé les mauvais esprits par Sa simple parole ! Donc pas de moyens physiques. C'est la parole. La parole, c'est l'épée dans la bouche. Et maintenant tu dis : « Qu'est-ce que tout ça a à voir avec moi ? Je ne suis pas chrétien et je ne suis pas religieux... » Oui, c'est ça, tu n'es pas non plus un prêtre, ni un exorciste - du moins, c'est ce que tu penses, et tu abandonnes alors simplement à leur horrible sort toutes ces personnes chargées par le diable et ces personnes multi-possédées. S'il te plaît, ne sois pas effrayé. Je te dis simplement par ce discours que chaque personne sous ce ciel est un exorciste potentiel et doit l'être dans des situations extrêmes comme celle que nous vivons actuellement, tu comprends. S'il ne veut pas sombrer, si nous ne voulons pas sombrer, nous devons apprendre quelque chose, de toute urgence ! Et si nous ne le comprenons pas enfin, ces forces invisibles apparaîtront définitivement et nous apprendrons alors à les connaître et nous verrons dans notre propre corps comment elles nous chasseront. Nous chasser où ? Hors de cette vie, hors de cette planète ! C'est ce qui se passera si nous ne prenons pas le dessus ici. Vous voyez, Paul notre apôtre des nations, nous a déjà éclairés sur ces choses il y a près de 2 000 ans avec les mots suivants. Je le cite : « Notre combat », dit-il, écrit-il, « n'est pas contre la chair et le sang », c'est-à-dire pas contre les hommes directement, « mais contre les esprits méchants dans les lieux célestes, contre les cosmocrates... », comme les esprits méchants etc. C'est ce qui est écrit dans Éphésiens 6:12. Et ça ne signifie pas que nous ne devons pas agir activement contre les criminels en chair et en os, sinon nous Kla.TV, l’AZK ou les éclaireurs libres, nous ne ferions plus rien. Vous comprenez. Mais Jésus a enseigné à Ses disciples, je Le cite : « Tout ce que vous liez sur la terre sera aussi lié au ciel. » Vous vous demandez de quoi Il parle ? Précisément de ces forces spirituelles qui entrent dans les individus ici-bas ! D’ailleurs, Jésus a confirmé les témoignages bibliques à des centaines d’endroits différents dans Ses sermons, c’est-à-dire qu’Il a confirmé la Bible elle-même à des centaines d’endroits. Il l'a signée et l'a présentée comme véridique et juridiquement valable. Dans le dernier livre de la Bible, l'Apocalypse, il est écrit que lorsque les choses deviendront particulièrement cruelles ici-bas sur la Terre, il se produira un mouvement mondial qui saisira le diable, l'enchaînera, le liera et le poussera dans l'abîme, le jettera en bas ! Tout cela est représenté par des images symboliques. Dans le symbole, c'est un ange puissant qui descend du ciel, il y est décrit comme descendant, etc. Mais « ange » signifie aussi littéralement « messager ». Cela signifie donc tout simplement qu'une communication céleste va arriver. Un instant, une parole prophétique qui nous parvient, qui déclenche ensuite ces événements, où les gens commencent à enchaîner le diable Et ce que je vais te dire est une de ces paroles qui, je dirais, nous vient du ciel. De quoi s'agit-il ? Toi et moi, nous avons tous ensemble cette mission. Donc nous ne pouvons pas attendre l'ange du ciel. Ce ne sont que des symboles. Nous avons pour mission d'expulser les forces invisibles qui ont pris possession de notre politique, de notre économie, de notre science, de notre religion, de notre culture, etc. et de les lier en tant que peuple, vous comprenez, de les lier et de les pousser dans l'abîme, de les sceller. Il s'agit d'un discours imagé. Et j'appelle toute personne, mais vraiment toute personne, qui peut m'entendre et me voir ici à participer à ce que j'appellerai un exorcisme universel, vous comprenez ! Bien sûr, nous demandons : Comment cela peut-il se faire en pratique ? Orientons tous fermement nos cœurs et nos sens, jour après jour, pour crier avec volonté et de manière absolue un stop dans le monde invisible ! C'est comme ça que ça marche. Ça n'a rien de religieux, vous comprenez. C'est la force de l'esprit, la disposition naturelle qui se trouve en chacun de nous. Et nous pouvons les libérer et nous tenir au-dessus de ce diable grâce à cette force spirituelle qui nous habite. Au-dessus de ces diables qui ont tout accaparé. C'est pourquoi, depuis longtemps déjà, je proclame ce stop tous les jours entre 6h00 et 6h15 du matin, avec des milliers de résistants spirituels ! Tous les jours. Matin après matin, à la même heure. En outre, tu peux bien sûr le proclamer à chaque minute de la journée, pour toi tout seul, où que tu sois, quand tu le souhaites. Et cette manifestation synergique de volonté, cette résistance intérieure commune, agit dans le monde invisible comme un feu, comme un déluge de feu, comme une sorte de grêle de balles ou d'explosion violente, contre ces esprits dans le monde invisible. Ce sont des expériences profondes que nous partageons ici. Prenez-les au sérieux, s'il vous plaît. C'est le combat spirituel. Chaque fois que tu opposes une résistance farouche à un démon et que tu dis : « Tu t'éloignes maintenant d'ici ou de cette personne, tu laisses partir maintenant cette personne ! », que tu le dis avec une détermination sans faille, ça brûle cet esprit comme un feu. Mais nous ne devons pas continuer à permettre aux démons qui quittent un homme de passer ensuite dans un autre homme et de l'occuper à son tour. C'est pourquoi Jésus a dit à plusieurs reprises : « Sors de cet homme et ne rentre plus en lui. » La Bible nous dit qu'à cette époque nous devons lier, pousser les démons dans l'abîme. On pourrait dire que cela ressemble à une sorte d'arrestation. Dans cette action commune, nous disons à ces puissances invisibles qui dominent nos politiciens, nos scientifiques etc., nous leur disons en quelque sorte : « Vous êtes arrêtés », vous comprenez. « Nous allons maintenant vous lier et vous jeter dans un cachot. » Ce sont des êtres spirituels, on peut le faire ainsi. « Et vous y resterez et n'en sortirez plus. » Et vous voyez, grâce à de telles actions, des villes entières ont déjà été libérées de leur souffrance en très peu de temps. Là où régnaient auparavant des brutes sauvages, que ce soit dans le domaine de la drogue, du commerce sexuel ou autre, les prisons de ces villes se sont vidées en l'espace de quelques semaines, dans toutes sortes de villes, après que des lanceurs d’alerte libres et des résistants spirituels ont décidé de mettre fin à cette dérive diabolique. Auparavant, toutes les discussions et tous les efforts étaient inutiles, rien ne fonctionnait avant. Pourquoi ? Parce que les malfaiteurs disposaient d'un pouvoir d'endurcissement, qui agissait en eux par le biais de ces êtres spirituels. Mais la résistance commune dans l'esprit a enchaîné le diable, elle a pour ainsi dire désarmé ces personnes. Et le « Stop, jusqu'ici, et pas un pas de plus ! » a eu le même effet - je le dis encore avec une autre image – c’est comme si on coupait l'essence d'un moteur en marche ou l'alimentation électrique d'un générateur. On peut lier le pouvoir des mauvais esprits sur les individus. J'ai d'ailleurs parlé en détail de ces liens et du combat spirituel dans ma dernière Journée des Amis 2023.Je vous invite à réécouter ces trois prédications, en particulier la deuxième et la troisième. J'ai décidé de partager ces sermons avec tout le monde, au risque que vous me déchiriez et que vous me traitiez de sectaire, comme le diable le fait depuis des décennies par le biais de ses serviteurs des médias. Mais je m'en fiche, vous savez. Car nous allons tous, en ces jours, faire la connaissance du diable en chair et en os. Je vous le garantis. Car il est littéralement descendu dans ce monde et montrera de plus en plus sa « tronche ». Il a déjà commencé à le faire. Nous vivrons tous l'enfer ici-bas jusqu'à ce que chaque personne sous ce ciel sache profondément que le diable et ses démons existent - croyez-le - et que c'est la raison principale de toute souffrance sous ce ciel. Je conclurai donc en réitérant mon appel : Liez ces esprits menteurs qui agissent ici-bas, ces mauvais esprits, ces esprits impurs, ces esprits meurtriers aussi qui agissent ici, qui ont pris le contrôle de la politique, de la science, de l'art et jusqu’aux plus hautes sphères de la justice. Lions-les ! Ordonnons ensemble, chaque matin entre 6h00 et 6h15, que tous ces esprits diaboliques quittent ces personnes. Est-ce que vous participez ? Et je dis, chacun pour soi, dans sa chambre, son salon ou n'importe où, exprime clairement que c'est maintenant que ça se passe, et ce, sur son ordre. Nos paroles prononcées avec conviction sont les armes spirituelles les plus efficaces que nous ayons. Croyez-le, s'il vous plaît. Nous nous y connaissons et avons toujours suivi cette voie dans l'esprit depuis notre plus jeune âge, contre toute résistance des médias de masse, de Big-Pharma, de la haute finance, etc. Il en est ainsi depuis des décennies. C'est l'enseignement direct qui est sorti de la bouche de Jésus-Christ. Il ne nous a jamais abandonnés à une grande entreprise pharmaceutique, mais a ordonné - je Le cite dans Matthieu 10:8 - : « Guérissez les malades, ressuscitez les morts, purifiez les lépreux, chassez les démons ! » Voilà le résumé. Le « chassez les démons » doit être compris, pour ainsi dire, comme le mal fondamental de toute personne malade, lépreuse ou mourante. Et nous ne lâcherons pas prise jusqu'à ce que nos ordres synergiques fassent effet et que ces personnes soient libérées de ces forces. Vous savez, il n'y a pas d'autre moyen de les dégriser et de les ramener à la raison. Ce n'est pas possible. Mais lorsqu'ils reviennent à la raison, il arrive souvent de belles choses. Ils pleurent souvent comme des petits enfants, ils ont des regrets profonds pour ce qu'ils ont fait, ils réalisent le jeu qu'on a joué avec eux. Attendons-nous précisément à ce que ça se produise. Si tu es chrétien, tu peux prier tout cela comme étant Jésus-Christ en Son nom. Tu peux ordonner. Si tu es musulman, alors ordonne au nom d'Allah. Quel que soit le dieu que tu sers de tout ton cœur dans la foi, parle toi-même et donne des ordres pour que ce mal, cette tenaille de la mort, voire cette cuirasse de la folie, soit arrachée de l'humanité et que nous puissions tous à nouveau penser clairement, parler et débattre ensemble. Je le répète, si nous n'y parvenons pas, le diable nous chassera tous. C'est ce qui va se passer. Avec ce discours, je suis allé assez loin et - comme je l'ai dit - je risque d'être détesté et méprisé pour cela. Pour certains, il s'agit peut-être d'une confirmation de ce qu'ils ont entendu à mon sujet dans le mainstream. Mais je l'ai fait parce que je sais très bien que dans peu de temps, tout le monde me comprendra et saura que j'ai dit ici toute la vérité, rien que la vérité, et même la réalité de ce qui se passe vraiment ici-bas. Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans. https://www.kla.tv/IvoSasek-fr/26874&autoplay=true ou https://www.facebook.com/watch?v=871454240698832

🔴 20 sombres réalités de l'"ère #Covid19" - surveillance et censure par les grandes entreprises technologiques, pouvoir et influence des grandes entreprises pharmaceutiques, propagande gouvernementale par le biais des grands médias 📍Je vous propose un texte écrit par Jeffrey A. Tucker, fondateur et président du Brownstone Institute, dans lequel il résume les sombres réalités qui ont émergé à l'ère #Covid19 : Twenty Grim Realities Unearthed by Lockdowns ⋆ https://brownstone.org/articles/twenty-grim-realities-unearthed-by-lockdowns/ Il est désormais courant de parler de l'avant #Covid par opposition à l'après. Le tournant a été, bien sûr, le 16 mars 2020, jour de l'imposition des "15 jours pour aplanir la courbe", bien que les tendances autoritaires soient antérieures à cette date. Les droits ont été soudainement réduits dans tous les domaines, même les droits religieux. On nous a demandé d'aligner chaque aspect de notre vie sur les priorités de l'État de sécurité biomédicale. Très peu de gens ont anticipé une évolution aussi choquante. C'était le début d'une nouvelle guerre menée par l'État, et l'ennemi était invisible et pouvait donc se trouver n'importe où. Personne n'a jamais douté de l'omniprésence d'agents pathogènes potentiellement dangereux, mais on nous disait maintenant que notre existence même dépendait entièrement de notre capacité à les éviter, et que seules les autorités de santé publique pouvaient nous aider à le faire. Tout a changé. Rien n'est plus pareil. Le traumatisme est réel et durable. L'affirmation "15 jours pour aplanir la courbe" s'est révélée être une ruse. L'urgence a duré trois ans et plus. Ceux qui ont mis en œuvre [ces mesures totalitaires] sont toujours au pouvoir. C'est un exercice utile que de résumer les nouveaux aspects que nous avons tous découverts au cours de ces années. Ils expliquent pourquoi le monde semble différent et pourquoi nous ressentons et pensons différemment d'il y a quelques années. 20 terribles réalités mises en lumière par les lockdowns 1️⃣ Surveillance et censure par les grandes entreprises technologiques. Un régime de censure a été imposé à toutes les grandes plateformes de médias sociaux, des technologies conçues à l'origine pour nous permettre de rester en contact et de diffuser des opinions. Nous ne savions pas que cela se passait, mais nous avons fini par découvrir la répression, ce qui explique pourquoi beaucoup d'entre nous se sont sentis si seuls. Les autres ne pouvaient pas nous entendre et nous ne pouvions pas les entendre. Le régime est confronté à un défi audacieux devant les tribunaux sur de nombreux fronts, mais il continue à ce jour, à l'exception de Twitter, à contrôler constamment les réseaux de manière imprévisible et autoritaire. Nous avons maintenant la preuve que tous les réseaux sont capturés. 2️⃣ Le pouvoir et l'influence de Big Pharma. En avril 2020, quelqu'un m'a demandé si les vaccins produits par le cartel pharmaceutique étaient en fait la cause des blocages. L'idée était de nous maintenir dans la peur et de perturber nos vies jusqu'à ce que nous exigions d'être vaccinés. Je pensais que l'idée était folle et que la corruption ne pouvait pas pénétrer aussi profondément. J'avais tort. Big Pharma travaillait sur un vaccin depuis janvier de cette année-là et a utilisé toutes les formes d'influence achetées pour finalement rendre [ces vaccins] obligatoires. Nous savons aujourd'hui que les principaux organismes de réglementation sont totalement détenus et contrôlés au point que la nécessité, la sécurité et l'efficacité n'ont plus d'importance. 3️⃣ La propagande gouvernementale par le biais des grands médias. Depuis le premier jour, les grands médias se sont révélés partisans d'Anthony Fauci. Les pouvoirs en place pouvaient utiliser le New York Times, la National Public Radio, le Washington Post et tous les autres quand et comme ils le voulaient. Plus tard, les médias ont été utilisés pour diaboliser ceux qui violaient les restrictions, refusaient de porter des masques et de recevoir des vaccins. L'idée selon laquelle "la démocratie meurt dans l'obscurité" a disparu, et les publications réputées ont été remplacées par l'obscurité et une propagande constante. [Ces médias réputés n'ont pas montré de réelle curiosité pour ce que disait l'autre camp. La déclaration de Great Barrington visait initialement à éduquer les journalistes, mais seuls quelques-uns ont osé le signaler. Nous comprenons maintenant que même les grands médias sont totalement vendus et complètement compromis. Ils savaient à l'avance ce qu'il fallait rapporter et comment le faire. Rien d'autre ne comptait. https://gbdeclaration.org 4️⃣ La corruption dans la santé publique. Quelle personne saine d'esprit aurait pu prédire que le CDC et le NIH, sans parler de l'Organisation mondiale de la santé, deviendraient des agents de première ligne dans l'imposition d'un contrôle totalitaire ? Certains observateurs l'ont probablement prédit, mais de manière peu crédible. En effet, ces agences ont été responsables de tout, des protocoles absurdes, de la fermeture des hôpitaux aux cas non covidiques, de l'installation de plexiglas partout, de la fermeture des écoles, de la diabolisation des thérapies réutilisées, du masquage des jeunes enfants, de l'imposition forcée des vaccinations. Ils n'ont connu aucune limite à leur pouvoir. Ils se sont révélés être des agents loyaux de l'hégémon. 5️⃣ La consolidation des grandes entreprises. La libre entreprise doit rester libre, mais lorsque les travailleurs, les industries et les marques ont été divisés entre "essentiels" et "non essentiels", où étaient les protestations des grandes entreprises ? Elles ont prouvé qu'elles étaient prêtes à faire passer le profit avant le système fondé sur la concurrence. Tant qu'elles pouvaient profiter du système de consolidation, de cartellisation et de centralisation, elles s'en accommodaient. Les grands magasins ont éliminé la concurrence et consolidé leur position industrielle. Il en va de même pour les plates-formes d'enseignement à distance et la technologie numérique. Les grandes entreprises se sont révélées être les plus grands ennemis du vrai capitalisme et les plus grands amis du corporatisme. Quant à l'art et à la musique, nous savons maintenant que les élites les considèrent comme dispensables. 6️⃣ L'influence et le pouvoir de l'État administratif. La Constitution a établi trois branches de gouvernement, mais les goulets d'étranglement n'ont été traités par aucune d'entre elles. Au lieu de cela, une quatrième branche s'est développée au fil des décennies : la classe permanente des bureaucrates que personne n'a élus et que personne dans le public ne peut contrôler. Ces "experts" permanents ont fait ce qu'ils voulaient, sans qu'aucun contrôle ne soit exercé sur leur pouvoir ; ils ont élaboré des protocoles à l'heure et les ont appliqués, tandis que les assemblées législatives, les juges et même les présidents et les gouverneurs restaient impuissants et craintifs [ou exécutaient ce qu'on leur ordonnait de faire]. Nous savons aujourd'hui que le 13 mars 2020, un coup d'État a transféré tous les pouvoirs à l'État de sécurité nationale, mais nous ne le savions certainement pas à l'époque. Le décret a été classé secret. L'État administratif règne toujours. 7️⃣ La lâcheté intellectuelle. De tous les groupes sociaux, les intellectuels sont les plus libres d'exprimer leurs opinions. C'est d'ailleurs leur rôle. Au lieu de cela, la plupart d'entre eux sont restés silencieux. Cela vaut pour la droite comme pour la gauche. Les universitaires et les chercheurs n'ont rien eu à dire face aux violations des droits de l'homme les plus flagrantes de cette génération. Nous engageons ces personnes pour qu'elles soient indépendantes, mais elles se sont révélées tout sauf indépendantes. Même des défenseurs célèbres des libertés civiles ont regardé ces violations et ont dit : "C'est bon." Toute une génération parmi eux est aujourd'hui totalement discréditée. Les quelques personnes qui ont pris position ont été vilipendées et ont souvent perdu leur emploi. D'autres ont pris acte de cette réalité, mais ont décidé de rester passifs ou de répéter le discours de la classe dirigeante. 8️⃣ La lâcheté des universités. La plupart des universités - à l'exception de quelques-unes - se sont alignées sur le régime. Elles ont fermé leurs portes. Elles ont enfermé les étudiants dans leurs dortoirs. Elles ont refusé d'accepter la présence des étudiants aux cours. Ensuite, il y a eu les campagnes de vaccination. Des millions d'étudiants ont été vaccinés inutilement et ne pouvaient refuser que sous peine d'être exclus de leur programme d'études. [Les universités] font preuve d'un manque total de principes. Les diplômés doivent prendre des notes, tout comme les parents qui réfléchissent à l'endroit où ils enverront leurs bacheliers l'année prochaine. 9️⃣ L'absence de colonne vertébrale des groupes de réflexion. Le rôle de ces importantes organisations à but non lucratif est de tester les limites des opinions acceptables et de guider le monde politique et intellectuel dans la direction du progrès pour tous. Ils devraient également être indépendants. Ils ne dépendent pas de frais de scolarité ou de faveurs politiques. Elles peuvent être animées par le courage et les principes. Mais qu'en est-il ? Presque sans exception, ils se sont abstenus de débattre ou sont devenus de fervents partisans du régime de verrouillage. Étaient-ils simplement timides ? Probablement pas. Les sources de financement racontent une autre histoire. Ils sont soutenus par les industries mêmes qui ont profité de ces politiques extrêmes. Les sponsors qui croient en la liberté devraient en prendre note ! 1️⃣0️⃣ La folie des foules. Beaucoup d'entre nous ont lu le livre classique "Les illusions populaires extraordinaires et la folie des foules", mais nous pensions qu'il s'agissait d'une chronique du passé et qu'il décrivait probablement une situation impossible aujourd'hui. Mais immédiatement, des foules ont été la proie de paniques de type médiéval, pourchassant ceux qui n'obéissaient pas. Ils avaient une mission : dénoncer les dissidents et les désobéissants. Le livre de Mathias Desmet sur la formation des psychoses de masse est aujourd'hui une explication classique de la façon dont une population sans principes peut transformer ces frénésies politiques en croisades délirantes. Beaucoup de nos amis et voisins ont été victimes [de cette psychose]. https://gutenberg.org/cache/epub/24518/pg24518-images.html https://amazon.com/Psychology-Totalitarianism-Mattias-Desmet/dp/1645021726 (la suite dans un prochain tweet) Source 🔽 https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1676874675652009984

Où va la France ? Il n’est jamais très agréable de lire de très fortes critiques sur son pays dans un journal mainstream étranger, surtout lorsque les critiques sont fondées et lorsque le pays en question est un pays qui appartient, comme nous, au monde occidental : ce monde si merveilleux à en croire les narratifs médiatique et politique que nous connaissons bien. Dans le journal mainstream suisse Le temps, Jean-François Bayart, professeur à l’IHEID (L’Institut des Hautes Études Internationales et du Développement), signe un court article au vitriol sous le titre : «Où va la France ?». On peut certes rétorquer, en éludant les choses qui fâchent parce qu’elles sont vraies, que la gouvernance Suisse, qui semble avoir perdu bêtement sa neutralité sur l’Ukraine, pour satisfaire l’engeance néocon et mondialiste US-UE, n’a pas brillé non plus dans la gestion de la crise Covid, au cours de laquelle elle s’est contentée de suivre les politiques de ses voisins, tout aussi bêtement que sur l’Ukraine. L’existence de ce type d’article au pays des helvètes nous montre deux choses : – En Suisse, la liberté d’expression existe et les journaux mainstream publient des articles qui ne vont pas nécessairement dans le sens de la bien-pensance et du politiquement correct. En France, le journal suisse Le temps serait probablement dénigré par le journal Le Monde et traité de complotiste, diffusant de fausses nouvelles, sur le modèle du dénigrement appliqué à France Soir et fort heureusement condamné par la Justice.1 On notera avec intérêt la grande discrétion avec laquelle les autres médias de la «meute mainstream» française ont relayé cette condamnation du Monde. Ce n’est pourtant pas la première fois que le journal Le Monde a été condamné pour dénigrement ou diffamation. Mais les plus naïfs d’entre nous continuent à le lire comme on lit la Bible.2 – En Suisse, il existe un nombre important de personnalités qui, non seulement réfléchissent «juste» mais n’ont pas peur de s’exprimer. C’est le cas de Jean-François Bayart, au patronyme évocateur et si bien porté. Dominique Delawarde *** Où va la France ? par Jean-François Bayart La France est bel et bien en train de rejoindre le camp des démocraties «illibérales» juge Jean-François Bayart, professeur à l’IHEID, pour qui Emmanuel Macron vit dans une réalité parallèle et joue avec le feu. Où va la France ? se demande la Suisse. La mauvaise réponse serait de s’arrêter à la raillerie culturaliste des Gaulois éternels mécontents. La crise est politique. Emmanuel Macron se réclame de l’«extrême centre» qu’incarnèrent successivement, dans l’Histoire, le Directoire, le Premier et le Second Empire, et différents courants technocratiques saint-simoniens. Il est le dernier avatar en date de ce que l’historien Pierre Serna nomme le «poison français» : la propension au réformisme étatique et anti-démocratique par la voie de l’exercice caméral et centralisé du pouvoir. Le conflit des retraites est le symptôme de l’épuisement de ce gouvernement de l’extrême centre. Depuis trente ans, les avertissements n’ont pas manqué, que les majorités successives ont balayés d’un revers de main en criant aux corporatismes, à la paresse, à l’infantilisme du peuple. Administrée de manière autoritaire et souvent grotesque, la pandémie de Covid-19 a servi de crash test auquel n’ont pas résisté les services publics dont s’enorgueillissait le pays et qui lui fournissaient, au-delà de leurs prestations, une part de ses repères. Emmanuel Macron, tout à son style «jupitérien», aggrave l’aporie dans laquelle est tombée la France. Il n’a jamais rien eu de «nouveau», et sa posture d’homme «providentiel» est une figure éculée du répertoire bonapartiste. Il n’imagine pas autre chose que le modèle néolibéral dont il est le pur produit, quitte à le combiner avec une conception ringarde du roman national, quelque part entre le culte de Jeanne d’Arc et la fantaisie réactionnaire du Puy-du-Fou. Son exercice du pouvoir est celui d’un enfant immature, narcissique, arrogant, sourd à autrui, plutôt incompétent, notamment sur le plan diplomatique, dont les caprices ont force de loi au mépris de la Loi ou des réalités internationales. Ce pourrait être drôle si ce n’était pas dangereux. L’interdiction de l’«usage de dispositifs sonores portatifs» pour éviter les casserolades des opposants, le bouclage policier des lieux où se rend le chef de l’État, le lancement de campagnes de rectification idéologique contre le «wokisme», la «théorie du genre», l’«islamo-gauchisme», l’«écoterrorisme» ou l’«ultra-gauche» sont autant de petits indices, parmi beaucoup d’autres, qui ne trompent pas le spécialiste des régimes autoritaires que je suis. La France est bel et bien en train de rejoindre le camp des démocraties «illibérales». Un arsenal répressif à disposition des pouvoirs suivants D’aucuns crieront à l’exagération polémique. Je leur demande d’y regarder à deux fois en ayant à l’esprit, d’une part, l’érosion des libertés publiques, au nom de la lutte contre le terrorisme et l’immigration, depuis au moins trois décennies, d’autre part, les dangers que revêtent de ce point de vue les innovations technologiques en matière de contrôle politique et l’imminence de l’arrivée au pouvoir du Rassemblement national auquel les gouvernements précédents auront fourbi un arsenal répressif rendant superflues de nouvelles lois liberticides. Il n’est pas question, ici, de «bonnes» ou de «mauvaises» intentions de la part du chef de l’État, mais d’une logique de situation à laquelle il se prête et qu’il favorise sans nécessairement la comprendre. Macron n’est ni Poutine ni Modi. Mais il prépare l’avènement de leur clone hexagonal. Au mieux sa politique est celle de Viktor Orban : appliquer le programme de l’extrême droite pour éviter son accession au pouvoir. Sur fond d’évidement des partis de gouvernement, un «flibustier» – pour reprendre le qualificatif de Marx à propos du futur Napoléon III – s’est emparé du butin électoral à la faveur de la sortie de route de Nicolas Sarkozy, François Hollande, Alain Juppé, François Fillon, Manuel Valls. Il a cru «astucieux», pour continuer à citer Marx, de détruire «en même temps» la gauche et la droite pour s’installer dans le confort d’un face-à-face avec Marine Le Pen. Mais Emmanuel Macron n’a été élu et réélu que grâce au concours des voix de la gauche, soucieuse de conjurer la victoire du Rassemblement national. Son programme, libéral et pro-européen, n’a jamais correspondu aux préférences idéologiques que du quart du corps électoral, hormis même la part croissante des non-inscrits et des abstentionnistes qui sape la légitimité des institutions. Un président aveugle et méprisant Nonobstant cette évidence, Emmanuel Macron, ignorant de par son éducation et son itinéraire professionnel les réalités du pays profond, primo-élu à la magistrature suprême sans jamais avoir exercé le moindre mandat local ou national, a entendu faire prévaloir la combinaison schmittienne d’un «État fort» et d’une «économie saine» en promulguant ses réformes néolibérales par voie d’ordonnances, en court-circuitant les corps intermédiaires et ce qu’il nomme l’«État profond» de la fonction publique, en s’en remettant à des cabinets privés de conseil ou à des conseils a-constitutionnels tels que le Conseil de défense, en réduisant la France au statut de «start-up nation» et en la gérant comme un patron méprisant ses employés, «Gaulois réfractaires». Le résultat ne se fit pas attendre. Lui qui voulait apaiser la France provoqua le plus grave mouvement social depuis Mai 68, celui des Gilets jaunes dont le spectre continue de hanter la Macronie. La main sur le cœur, Emmanuel Macron assura, au début de la pandémie de Covid-19, avoir compris que tout ne pouvait être remis aux lois du marché. À plusieurs reprises, il promit avoir changé pour désamorcer l’indignation que provoquait sa morgue. De nouvelles petites phrases assassines prouvèrent aussitôt qu’il en était incapable. Il maintint son cap néolibéral et fit alliance avec Nicolas Sarkozy en 2022 pour imposer une réforme financière de la retraite en dépit de l’opposition persistante de l’opinion et de l’ensemble des forces syndicales, non sans faire fi de leurs contre-propositions. Face au nouveau mouvement social massif qui s’est ensuivi, Emmanuel Macron s’est enfermé dans le déni et le sarcasme. Il argue de la légitimité démocratique en répétant que la réforme figurait dans son programme et qu’elle a été adoptée selon une voie institutionnelle validée par le Conseil constitutionnel. Une réalité parallèle Sauf que: 1) Emmanuel Macron n’a été réélu que grâce aux voix de la gauche, hostile au report de l’âge de la retraite; 2) le peuple ne lui a pas donné de majorité parlementaire lors des législatives qui ont suivi le scrutin présidentiel; 3) le projet portait sur les «principes fondamentaux de la Sécurité sociale», lesquels relèvent de la loi ordinaire, et non d’une loi de «financement de la Sécurité sociale» (article 34 de la Constitution), cavalier législatif qui a rendu possible le recours à l’article 49.3 pour imposer le texte ; 4) le gouvernement s’est résigné à cette procédure parce qu’il ne disposait pas de majorité positive, mais de l’absence de majorité pour le renverser au terme d’une motion de censure ; 5) le Conseil constitutionnel est composé de personnalités politiques et de hauts fonctionnaires, non de juristes, et se préoccupe moins du respect de l’État de droit que de la stabilité du système comme l’avait déjà démontré son approbation des comptes frauduleux de la campagne électorale de Jacques Chirac, en 1995 ; 6) le détournement de la procédure parlementaire a suscité la désapprobation de nombre de constitutionnalistes et s’est accompagné du refus de toute négociation sociale. Comme en 2018, Emmanuel Macron répond à la colère populaire par la violence policière. Atteintes à la liberté constitutionnelle de manifester, utilisation de techniques conflictuelles de maintien de l’ordre, usage d’un armement de catégorie militaire qui cause des blessures irréversibles telles que des éborgnages ou des mutilations ont entraîné la condamnation de la France par les organisations de défense des droits de l’homme, le Conseil de l’Europe, la Cour européenne de justice, les Nations unies. Face à ces accusations, Emmanuel Macron s’enfonce dans une réalité parallèle et radicalise son discours politique. À peine réélu grâce aux voix de la gauche, dont celles de La France insoumise, il place celle-ci hors de l’«arc républicain» dont il s’arroge le monopole de la délimitation. Il voit la main de l’«ultragauche» dans la contestation de sa réforme. Il justifie les violences policières par la nécessité de lutter contre celles de certains manifestants. Sauf que, à nouveau : 1) le refus, récurrent depuis l’apport des suffrages de la gauche à Jacques Chirac en 2002 et le contournement parlementaire du non au référendum de 2005, de prendre en considération le vote des électeurs quand celui-ci déplaît ou provient d’une autre famille politique que la sienne discrédite la démocratie représentative, nourrit un abstentionnisme délétère et pousse à l’action directe pour faire valoir ses vues, non sans succès pour ce qui fut des Gilets jaunes et des jeunes émeutiers nationalistes corses auxquels il fut accordé ce qui avait été refusé aux syndicats et aux élus ; 2) le non-respect des décisions de justice par l’État lorsque des intérêts agro-industriels sont en jeu amène les écologistes à occuper les sites des projets litigieux, au risque d’affrontements ; 3) la stigmatisation d’une ultragauche dont l’importance reste à démontrer va de pair avec le silence du gouvernement à propos des voies de fait de l’ultra-droite identitariste et des agriculteurs productivistes qui multiplient les agressions contre les écologistes. «Ce n’est pas être un black bloc que de dénoncer les excès structurels de la police» Ce n’est pas être un «amish» et vouloir retourner «à la bougie» que de s’interroger sur la 5G ou sur l’inconsistance du gouvernement quand il défend à grand renfort de grenades les méga-bassines alors que se tarissent les nappes phréatiques du pays. Ce n’est pas être un black bloc que de dénoncer les excès structurels de la police. Ce n’est pas être un gauchiste que de diagnostiquer la surexploitation croissante des travailleurs au fil de la précarisation des emplois et au nom de logiques financières, de repérer le siphonnage du bien public au profit d’intérêts privés, ou de déplorer le «pognon de dingue» distribué aux entreprises et aux contribuables les plus riches. Point besoin non plus d’être grand clerc pour comprendre que la Macronie n’aime pas les pauvres. Elle n’a plus d’autre réponse que la criminalisation des protestations. Elle souhaite maintenant dissoudre la nébuleuse des Soulèvements de la terre que parrainent l’anthropologue Philippe Descola, le philosophe Baptiste Morizot, le romancier Alain Damasio ! Quand Gérald Darmanin entend le mot culture il sort son LBD. Dans cette fuite en avant, un pas décisif a été franchi lorsque le gouvernement s’en est pris à la Ligue des droits de l’homme. Ce faisant, la Macronie s’est de son propre chef placée en dehors de l’«arc républicain». Cette association, née, faut-il le rappeler, de l’affaire Dreyfus, est indissociable de l’idée républicaine. Seul le régime de Pétain avait osé l’attaquer. Sur la planète, ce sont bien les Poutine et les Orban, les Erdogan et les Modi, les Kaïs Saïed ou les Xi Jinping qui tiennent de tels propos. Oui, la France bascule. source : Le Temps envoyé par Dominique Delawarde https://reseauinternational.net/ou-va-la-france/