🔴 Bill
#Gates et la collaboration avec
#Bruxelles pour détourner les rayons du soleil
Un article de Michael Baxter
📍L'Union européenne a demandé à Bill Gates de contribuer à la lutte contre le changement climatique en bloquant le soleil à l'aide de la technologie controversée de géo-ingénierie du milliardaire mondialiste, qui a également été approuvée par l'administration
#Biden.
Bruxelles se joindra à un effort international visant à évaluer si des interventions à grande échelle, telles que la déviation des rayons du soleil ou la modification des conditions météorologiques de la Terre, sont des options viables pour lutter contre le changement climatique.
Selon un projet de document consulté par Bloomberg, l'Union européenne va annoncer un cadre d'évaluation des implications sécuritaires d'une planète qui se réchauffe rapidement, telles que le risque de pénurie d'eau ou de nourriture susceptible de déclencher des conflits et des migrations. Une partie de cette évaluation comprend l'étude des dangers potentiels de la réingénierie de l'atmosphère.
"Ces technologies présentent de nouveaux risques pour les personnes et les écosystèmes, mais elles pourraient également accroître les déséquilibres de pouvoir entre les nations, déclencher des conflits et soulever toute une série de questions éthiques, juridiques, politiques et de gouvernance", selon le document, qui est en cours de finalisation.
En s'engageant dans cette recherche, l'Union européenne s'engage dans un débat qui est loin d'être simple. Elle se demande si ce que l'on appelle la géo-ingénierie du climat est une bonne science ou une simple distraction de science-fiction ayant des implications potentiellement dangereuses pour la planète et son atmosphère. L'Union européenne souhaiterait que des discussions internationales aient lieu sur l'élaboration de règles pour ce nouveau secteur.
"L'UE soutiendra les efforts internationaux visant à évaluer de manière exhaustive les risques et les incertitudes liés aux interventions sur le climat, y compris la modification du rayonnement solaire", selon le document.
Ces interventions à grande échelle ont vu le jour grâce aux progrès scientifiques et à la crainte croissante que les pays ne dépassent leur objectif de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré Celsius. Les options potentielles comprennent l'injection d'aérosols stratosphériques, qui consiste à augmenter la concentration de particules dans l'atmosphère afin de réduire la quantité de lumière solaire atteignant la surface de la Terre.
Les critiques affirment que ces efforts, dans le meilleur des cas, détournent l'attention de la lutte contre le principal facteur de réchauffement de la planète : l'augmentation des émissions. Au pire, ces interventions massives peuvent avoir des effets secondaires imprévus, tels que la modification de régimes pluviométriques vitaux.
David Keith, professeur à l'université de Harvard, souligne que l'idée de bloquer la lumière du soleil pour stopper le réchauffement climatique remonte "au moins à 1965". Seulement, elle est aujourd'hui prise beaucoup plus au sérieux qu'elle ne l'était à l'époque, "probablement parce que la société continue à évoluer vers une idiocratie absolue contrôlée par des apôtres de l'environnement perturbés par tout ce qui bouge sur Terre".
Les recherches visant à bloquer la lumière du soleil, appelées Stratospheric Controlled Disturbance Experiment (SCoPEx), sont menées par des scientifiques de l'université de Harvard et financées par des donateurs privés, dont le fondateur de Microsoft.
La chaîne américaine CNBC a indiqué que "l'injection d'aérosols stratosphériques consiste à pulvériser un aérosol, tel que le dioxyde de soufre, dans la stratosphère". Dans le même temps, des journalistes bien payés par des milliardaires comme Bill Gates admettent qu'il pourrait y avoir des "effets néfastes sur l'environnement et la santé humaine". Le plan dont parlait Bill Gates il y a deux ans a été ratifié par la Maison Blanche, par l'intermédiaire de l'Office of Science and Technology Policy.
Certains chercheurs ont déjà appelé à un accord international pour ne pas utiliser de telles solutions.
Péonia
https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1692095075315069185🔴 Bill #Gates et la collaboration avec #Bruxelles pour détourner les rayons du soleil
Un article de Michael Baxter
📍L'Union européenne a demandé à Bill Gates de contribuer à la lutte contre le changement climatique en bloquant le soleil à l'aide de la technologie controversée de géo-ingénierie du milliardaire mondialiste, qui a également été approuvée par l'administration #Biden.
Bruxelles se joindra à un effort international visant à évaluer si des interventions à grande échelle, telles que la déviation des rayons du soleil ou la modification des conditions météorologiques de la Terre, sont des options viables pour lutter contre le changement climatique.
Selon un projet de document consulté par Bloomberg, l'Union européenne va annoncer un cadre d'évaluation des implications sécuritaires d'une planète qui se réchauffe rapidement, telles que le risque de pénurie d'eau ou de nourriture susceptible de déclencher des conflits et des migrations. Une partie de cette évaluation comprend l'étude des dangers potentiels de la réingénierie de l'atmosphère.
"Ces technologies présentent de nouveaux risques pour les personnes et les écosystèmes, mais elles pourraient également accroître les déséquilibres de pouvoir entre les nations, déclencher des conflits et soulever toute une série de questions éthiques, juridiques, politiques et de gouvernance", selon le document, qui est en cours de finalisation.
En s'engageant dans cette recherche, l'Union européenne s'engage dans un débat qui est loin d'être simple. Elle se demande si ce que l'on appelle la géo-ingénierie du climat est une bonne science ou une simple distraction de science-fiction ayant des implications potentiellement dangereuses pour la planète et son atmosphère. L'Union européenne souhaiterait que des discussions internationales aient lieu sur l'élaboration de règles pour ce nouveau secteur.
"L'UE soutiendra les efforts internationaux visant à évaluer de manière exhaustive les risques et les incertitudes liés aux interventions sur le climat, y compris la modification du rayonnement solaire", selon le document.
Ces interventions à grande échelle ont vu le jour grâce aux progrès scientifiques et à la crainte croissante que les pays ne dépassent leur objectif de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré Celsius. Les options potentielles comprennent l'injection d'aérosols stratosphériques, qui consiste à augmenter la concentration de particules dans l'atmosphère afin de réduire la quantité de lumière solaire atteignant la surface de la Terre.
Les critiques affirment que ces efforts, dans le meilleur des cas, détournent l'attention de la lutte contre le principal facteur de réchauffement de la planète : l'augmentation des émissions. Au pire, ces interventions massives peuvent avoir des effets secondaires imprévus, tels que la modification de régimes pluviométriques vitaux.
David Keith, professeur à l'université de Harvard, souligne que l'idée de bloquer la lumière du soleil pour stopper le réchauffement climatique remonte "au moins à 1965". Seulement, elle est aujourd'hui prise beaucoup plus au sérieux qu'elle ne l'était à l'époque, "probablement parce que la société continue à évoluer vers une idiocratie absolue contrôlée par des apôtres de l'environnement perturbés par tout ce qui bouge sur Terre".
Les recherches visant à bloquer la lumière du soleil, appelées Stratospheric Controlled Disturbance Experiment (SCoPEx), sont menées par des scientifiques de l'université de Harvard et financées par des donateurs privés, dont le fondateur de Microsoft.
La chaîne américaine CNBC a indiqué que "l'injection d'aérosols stratosphériques consiste à pulvériser un aérosol, tel que le dioxyde de soufre, dans la stratosphère". Dans le même temps, des journalistes bien payés par des milliardaires comme Bill Gates admettent qu'il pourrait y avoir des "effets néfastes sur l'environnement et la santé humaine". Le plan dont parlait Bill Gates il y a deux ans a été ratifié par la Maison Blanche, par l'intermédiaire de l'Office of Science and Technology Policy.
Certains chercheurs ont déjà appelé à un accord international pour ne pas utiliser de telles solutions.
Péonia
https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1692095075315069185
