La pseudo urgence climatique Une coalition de 1 609 scientifiques du monde entier a signé une déclaration affirmant « qu'il n'y a pas d'urgence climatique » et qu'ils « s'opposent fermement à la politique nuisible et irréaliste de zéro émission nette de CO2 » qui est mise en avant dans le monde entier. La déclaration elle-même ne diabolise pas le monoxyde de carbone et ne mentionne aucun effet nocif d'autres polluants. L'idée maîtresse de la déclaration remet en question l'hystérie provoquée par le discours de catastrophe imminente. La déclaration, rédigée par le Global Climate Intelligence Group (CLINTEL), a été rendue publique ce mois-ci et demande instamment que « la science du climat soit moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques ». CLINTEL est une fondation indépendante qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. « Les scientifiques devraient aborder ouvertement les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions sur le réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer de manière impartiale les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques », indique la déclaration. Sur les 1 609 scientifiques qui ont signé la déclaration, deux signataires sont lauréats du prix Nobel. Le dernier en date à avoir signé est le Dr John F. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022. Dans une annonce de CLINTEL, Clauser aurait déclaré : « La science climatique mal orientée s'est métastasée en une pseudoscience journalistique de choc massive. À son tour, la pseudoscience est devenue un bouc émissaire pour une grande variété d'autres maux sans rapport. Elle a été promue et étendue par des agents de marketing d'entreprise, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des écologistes tout aussi mal orientés. » Le rapport sous-jacent qui a engendré la déclaration présente une série d'affirmations qui remettent en question de nombreuses allégations courantes sur le climat. Par exemple, l'une des affirmations les plus courantes - et répétée sans être remise en question par beaucoup - est que la Terre va bientôt franchir des « points de basculement qui entraîneront des dommages environnementaux catastrophiques, notamment une dangereuse élévation du niveau de la mer, l'extinction d'espèces entières et des souffrances encore plus grandes dans de nombreux pays, en particulier les plus pauvres ». Le sentiment d'une crise imminente a été constamment répété par les grands médias, y compris The New York Times, qui a déclaré sans ambages : « La Terre est susceptible de franchir un seuil critique de réchauffement climatique au cours de la prochaine décennie ». En 2009, l'ancien vice-président Al Gore a prévu de façon célèbre que « l'Arctique serait libre de glace d'ici 2013 ». Il est ensuite revenu sur ses propos, selon Reuters, qui a déclaré que Gore ne faisait que citer d'autres rapports scientifiques. Trois ans plus tôt, Gore avait publié « Une vérité qui dérange », dont le sous-titre était « L'urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire ». Un film documentaire basé sur le livre a rapporté 24 146 161 dollars de recettes brutes cette année-là. En 2018, cinq ans après la prédiction apocalyptique de Gore, la célèbre militante Greta Thunberg a tweeté que « le changement climatique anéantira l'humanité entière si nous n'arrêtons pas d'utiliser les combustibles fossiles au cours des cinq prochaines années ». Le Highland County Press a rapporté qu'elle avait supprimé le tweet. La semaine dernière, John Kerry, « envoyé spécial du président Biden pour le climat », s'est exprimé lors d'une conférence organisée à Édimbourg, en Écosse, en déclarant que « les scientifiques qui ont passé leur vie à suivre cette crise d'origine humaine se sont dits « alarmés » et « terrifiés ». Comme l'a dit sans équivoque l'un d'entre eux, « nous sommes maintenant en territoire inconnu ». « Ainsi, l'humanité est désormais inexorablement menacée par elle-même, par ceux qui séduisent les gens en leur faisant croire à une réalité alternative complètement fictive où nous n'avons pas besoin d'agir et où nous n'avons même pas besoin de nous soucier de quoi que ce soit », a ajouté Kerry. Les signataires de la déclaration CLINTEL affirment que le réchauffement climatique est « bien plus lent que prévu » et que des « modèles inadéquats » guident souvent la politique climatique. La déclaration CLINTEL intervient à un moment où les récentes allégations abondent selon lesquelles les catastrophes naturelles telles que les incendies de Maui et du Canada, les vagues de chaleur à travers le monde et d'autres événements sont causées par le changement climatique. La déclaration continue en contestant le blâme toujours prêt à être jeté sur le changement climatique, en déclarant : « Il n'y a aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou les rend plus fréquents ». Alors que le président Biden et d'innombrables dirigeants mondiaux font pression pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, les scientifiques affirment que cette ambition est non seulement « irréaliste », mais également néfaste pour les économies mondiales. « Il n'y a pas d'urgence climatique. Il n'y a donc aucune raison de paniquer ou de s'alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique de neutralité carbone proposée pour 2050, qui est néfaste et irréaliste », peut-on lire dans le document, qui propose « l'adaptation plutôt que l'atténuation ». Source: https://justthenews.com/politics-policy/environment/more-1600-scientists-including-nobel-laureates-declare-climate-crisis L'objectif du FFF est officiellement de contrôler un paramètre sur lequel l'Humain n'a pas d'emprise, à savoir la température moyenne de la planète, et de l'amener à une valeur arbitraire, en partant de l'hypothèse que l'Humain pourrait agir dessus en détruisant l'intégralité de son industrie afin de revenir à un niveau inférieur à ce qu'il n'était avant l'ère industrielle, et d'y associer une judiciarisation dans le Droit international, accordant à chacun un droit fondamental pour faire respecter cette consigne. Ce sont les objectifs les plus vagues possibles, qui sont une excellente couverture pour l'introduction de « quotas de carbone » non seulement au niveau des entreprises, mais aussi au niveau des individus. Restreindre le taux de CO2 rejeté par chacun revient à réguler l'activité physique (le travail des cellules biologiques qui consomment du dioxygène et rejettent du dioxyde de carbone), mais aussi l'agriculture, l'élevage, la digestion des aliments puisque ceux-ci fermentent, donc le nombre d'Humains etc, et bien sûr, tout travail industriel traditionnel. En substance, nous parlons de l'introduction d'une taxe sur l'air, d'une taxe et d'un rationnement du travail et de la vie par le biais de portefeuilles carbone pour chaque citoyen et d'un contrôle de la production industrielle mondiale conformément à l'agenda écologique. Rôle de Greta Thunberg Thunberg est spécialisée dans les manifestations de rue et la prise de parole en public pour faire pression sur les gouvernements nationaux et les organisations de la société civile afin qu'ils élaborent des politiques pour lutter contre la prétendue crise climatique et des conséquences potentielles qui lui sont attribuées. Comprenant la nature controversée des arguments scientifiques, les marionnettistes de Greta Thunberg ne la présentent pas comme l'avocate d'une question clé spécifique dans la lutte contre le « réchauffement climatique anthropique ». Ses activités sont simplement définies par la mission de « faire entendre sa voix pour la protection du climat ». Thunberg a commencé ses activités dans les rues de la capitale suédoise, exigeant que le gouvernement suédois prenne des mesures plus actives pour « résoudre le problème climatique ». Elle ne préconisait pas la mise en place d'une politique ou d'un ensemble de mesures en particulier, sa demande était simplement « un appel à l'aide ». Une demande si irrationnelle sur un sujet aussi fantastique, jouée par cet enfant présentée comme « naïve et sincère » n'était pas le fruit du hasard. La présentation émotionnelle et l'absence d'exigences spécifiques étaient conçus pour exclure la possibilité de tout dialogue constructif. Ce n'est que plus tard que des sujets bien concrets, eux, allaient être déterminés. Du point de vue de la guerre de l'information, à ce stade initial, tout a été fait avec la plus grande compétence possible et n'a laissé aucune chance aux représentants du gouvernement suédois. Ainsi était né le FFF, un mouvement mondial visant à accroître la pression sur les gouvernements et les organismes internationaux et à sensibiliser le public au prétendu « réchauffement climatique ». Plus tard, le FFF a abouti à Lausanne en 2019 à la formulation des revendications bien précises, mais en prenant le soin de n'évoquer aucune politique précise pour la prétendue « lutte contre le réchauffement climatique ». 25 mars 2025 Via Dr Edouard Broussalian https://x.com/DrEdBroussalian/status/1904579940617429335

Thread de Charles Gave sur EDF Certains d'entre vous ont oublié cette histoire autour d'EDF. Une rappel et un thread🧶 Je voudrais rappeler qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire , Alsthom, c’était la production et la conception des centrales nucléaires et Areva, c’était la recherche du minerai et la transformation de ce minerai en combustible appelé à servir dans les centrales. Et donc, début 2000, la France était sans doute le seul pays au monde qui contrôlait l’ensemble de la filière nucléaire, de la recherche de l’uranium à la construction des centrales et à la distribution du courant. Et tout cela, qui avait commencé avec de Gaulle et Pompidou, devait gêner beaucoup de gens aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite, en Russie, en Allemagne et que sais-je encore. Il faut reconnaitre que si la capacité de notre pays à développer une indépendance énergétique gênait beaucoup de gens, eh bien voila une gêne qui a disparue, pour eux à tout le moins. Areva est en état de mort cérébrale, Alsthom a transféré tous ses brevets à General Electric qui les a domiciliés en Suisse (et donc, plus de royalties pour la France), et quant à EDF, elle est en voie de déposer le bilan grâce aux actions combinées de messieurs Macron et Lemaire et aux dispositions prises par la Commission Européenne. Il me faut donc maintenant essayer de décrire comment la mort programmée d’EDF a été organisée avec la bénédiction de la fonction publique française . Revenons en arrière, il y a trente ans. Grace à ses centrales nucléaires et à ses barrages, la France produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et donc les entreprises françaises bénéficient de l’électricité la moins chère d’Europe, ce qui donne un avantage comparatif non négligeable à notre pays par rapport à ses voisins. Mais EDF est un monopole. Ce monopole, qui n’est pas un monopole privé mais un monopole public, est détenu à 100 % par l’Etat Français et donc in fine par les Français, ce qui est bien normal puisque les investissements , tous les investissements qui ont amené à cette heureuse situation, ont été payés par les impôts des citoyens français. Hélas, la Commission Européenne n’aime pas les monopoles et veut établir un marché unique de l’énergie électrique. Pourquoi ? Je n’en sais rien puisqu’en tant qu’économiste, je peux parfaitement justifier de l’existence d’un monopole étatique dans quelque chose d’aussi vital que la fourniture d’énergie. La France avait une politique énergétique de long-terme, les autres non, et je ne vois pas au nom de quoi ces autres pays devaient bénéficier des efforts des Français. Et que fait la Commission (avec l’accord de tous les gouvernements français) : elle force la France à passer une Loi (Loi NOME) pour forcer EDF à vendre chaque année le quart de sa production nucléaire à prix coutant (42 e/ MWh) à des intermédiaires qui ne produisent aucune énergie mais pourront faire ainsi concurrence dans la vente d’énergie à EDF, même s’ils ne produisent rien. Pour faire simple, les contribuables français subventionnent gratuitement des sociétés du secteur privé qui ne contribuent en rien à la production d’énergie. Le capitalisme de connivence à son meilleur. La seule obligation pour ces sociétés est d’aller acheter 20 % de leurs fournitures aux clients qu’elles ont piqué à EDF, sur les marchés libres, au prix du marché. Le prix auquel ces sociétés achètent leur électricité à EDF n’a pas bougé depuis 2012 et est environ à 42 e /MWh , alors que le prix de l’électricité au comptant se balade entre 200 e et 400 e / kWh, ce qui est un joli cadeau fait à des sociétés dont on espère qu’elles financent les campagnes électorales de ceux qui nous gouvernent en ce moment. Et cette loi est entérinée par le Parlement, sous Sarkozy je crois, dont on découvre avec le temps qu’il a été sans aucun doute le pire des Présidents de la cinquième République (et pourtant, la concurrence est rude), et cette loi précise ce que nous devons faire avec notre énergie électrique excédentaire : subventionner les productions industrielles en Allemagne, en Hollande, en Belgique alors que ces pays n’ont en rien contribué à la construction de nos centrales. Un bidule étatique de plus est créée (CRE) pour gérer tout ça et pas grand-chose ne se passe jusqu’en 2018, les prix de l’énergie restant aux alentours de 60 e/kWh. Mais en 2018, les demandes pour l’électricité à bas prix fournie par EDF passent de 25 % de la production totale de la société à plus de 30 %. Et donc la CRE (voir plus haut) fait des quotas , EDF refusant de vendre à perte à ces sangsues. Et ces sociétés, qui ont vendu de l’électricité soi-disant moins chère à vous et à moi se retrouvent en train de devoir acheter sur le marché libre non pas 20 % de leurs ventes , mais trente ou trente cinq pour cent. Et le prix sur le marché libre passe à 100 E/MWh puis 200 e/MWh, puis 300 e MWh, et ainsi de suite. Et toutes ces sociétés qui vous ont vendu de l’électricité à 55e/MWh de se mettre à perdre du fric cul par-dessus tête. Et elles font faillite, ferment et disent à leurs clients de retourner chez EDF. Et le gouvernement français (et la CRE) force EDF à reprendre ces clients. Admettons qu’EDF, même après avoir vendu un quart de sa production à prix coutant, ait eu encore l’an dernier des capacités inemployées pour 2022. En bons gestionnaires qu’ils sont, ils les auront vendus en 2021 dans le marché à terme pour 2022 , mettons à 80 e /MWh. Pour livrer ces clients auxquels ils ne s’attendaient pas, EDF qui a vendu toute sa capacité pour 2022, va devoir racheter de l’électricité au comptant à 300 e/MWh, ce qui va engendrer une perte de 16 MILLIARDS D’EUROS. Mais le plus curieux est que comme toutes les capacités de production d’électricité en Europe travaillent déjà à plein, pour satisfaire cette demande « inattendue », il va falloir rouvrir des centrales à charbon ou à gaz, en rachetant du charbon ou du gaz, dont les prix bien entendu s’envolent, ce qui accroit les pertes…et ajoute à la pollution. Et la question qui se pose est : qui va absorber cette gamelle gigantesque ? Logiquement, ce devrait être les fournisseurs parasites, mais ils n’ont pas les fonds propres nécessaires et/ou ont déposé le bilan. Ceux qui ont cru aux promesses des vendeurs des sociétés sangsues devraient donc assumer leurs pertes, mais ils n’en ont pas les moyens. Mutualiser la perte sur tous les utilisateurs d’électricité en France voudrait dire augmenter les prix de l’électricité de 44 % pour vous et moi, mais aussi pour Peugeot et le boulanger du coin, ce qui est difficile trois mois avant une élection présidentielle. Et donc, la décision prise par monsieur Macron a été de faire supporter la perte par …EDF, ce que la bourse n’a pas aimé puisque l’action EDF, qui se cassait la figure depuis 2010 et le passage de la loi la spoliant, a baissé de 25 % le jour suivant cette annonce… Conclusion Sans l’Europe et sans le gouvernement français, le cours de bourse d’EDF aujourd’hui devrait être à 500 euros au moins : EDF produirait à un coût de 50e/MWh et vendrait tous ses excédents, équivalents à 25 % de sa production actuelle à 300 e /MWh , dégageant des marges gigantesques qui lui permettraient de financer centrales sur centrales aussi bien en France qu’à l’étranger et notre balance commerciale serait excédentaire. Hélas, la politique suivie par les Sarkozy, Lemaire, Macron etc… a ruiné EDF . Du coup il va falloir faire une augmentation de capital pour combler le trou de 16 milliards, qui à mon avis , sera plutôt de 25 milliards, surtout si les prix du gaz continuent à monter, ce qui parait acquis. Et cela, alors que la France utilise très peu de gaz pour sa production d’électricité. Rendre le prix de l’électricité en France dépendante du prix du gaz alors que nous ne produisons quasiment pas d’électricité avec du gaz est un vrai exploit de notre technocratie. Et encore bravo, nous sommes décidément gouvernés par des génies. Et quel est l’intérêt de la France ? Reprendre le contrôle d’EDF, produire de l’électricité à 50 e /kWh et ne la vendre qu’à ceux qui produisent en France. Et nous verrons rapidement les usines installées en Allemagne, où il y aura des coupures d’une électricité qui se vendra à 300 e/kWh, déménager très rapidement pour passer le Rhin dans le bon sens et venir s’installer chez nous. Réindustrialiser la France sera chose facile si nous reprenions le contrôle d’EDF, puisque notre électricité serait quatre fois moins chère que chez nos principaux concurrents. Et si Bruxelles et Francfort (la BCE) ne sont pas d’accord, tant pis, la solution britannique sera la bonne et nous établirons une zone de libre-échange avec Londres et tout le reste du Commonwealth et pourquoi pas l’Afrique et laisserons l’Allemagne quitter l’Alliance Atlantique et s’inféoder à la Russie, tandis que les Américains déplaceront leurs bases militaires de l’Allemagne à la Pologne. Et les choses seront claires. Mais pour cela, il faut virer Macron, Lemaire, Lagarde et beaucoup d’autres, qui après tout sont soit incroyablement incompétents, soit corrompus, soit des défenseurs du parti de l’étranger, comme le disait de Gaulle, c’est-à-dire des traîtres. Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1860654043942567976.html ou https://x.com/IdLibertes/status/1860654043942567976

Les brevets de géoingenierie United States Patent and Trademark Office​ 0462795 – July 16, 1891 – Method Of Producing Rain-Fall 803180 – October 31, 1905 – Means for Producing High Potential Electrical Discharges 1103490 – August 6, 1913 – Rain-Maker 1225521 – September 4, 1915 – Protecting From Poisonous Gas In Warfare 1279823 – September 24, 1918 – Process and Apparatus for Causing Precipitation by Coalescence of Aqueous Particles Contained in the Atmosphere 1284982 – November 19, 1918 – Process and Apparatus for Procuring and Stimulating Rainfall 1338343 – April 27, 1920 – Process And Apparatus For The Production of Intense Artificial Clouds, Fogs, or Mists 1358084 – November 9, 1920 – Method of Producing Fog-Screens 1619183 – March 1, 1927 – Process of Producing Smoke Clouds From Moving Aircraft 1665267 – April 10, 1928 – Process of Producing Artificial Fogs 1892132 – December 27, 1932 – Atomizing Attachment For Airplane Engine Exhausts 1895765 – January 31, 1933 – Artificial Production of Fog 1928963 – October 3, 1933 – Electrical System And Method 1957075 – May 1, 1934 – Airplane Spray Equipment 1993316 – March 5, 1935 – Apparatus for and Method of Producing Oil Fog 2052626 – September 1, 1936 – Method of Dispelling Fog 2097581 – November 2, 1937 – Electric Stream Generator – Referenced in 3990987 2173756 – September 19, 1939 – Process of Producing Fog or Mist by Partial and Flameless Combustion 2352677 – July 4, 1944 – Artificial Fog Production 2476171 – July 18, 1945 – Smoke Screen Generator 2409201 – October 15, 1946 – Smoke Producing Mixture 2480967 – September 6, 1949 – Aerial Discharge Device 2527230 – October 24, 1950 – Method of Crystal Formation and Precipitation 2527231 – October 24, 1950 – Method of Generating Silver Iodide Smoke 2550324 – April 24, 1951 – Process For Controlling Weather 2582678 – June 15, 1952 – Material Disseminating Apparatus For Airplanes 2611992 – September 30, 1952 – Engine Exhaust Operated Fluent Material Distributor 2614083 – October 14, 1952 – Metal Chloride Screening Smoke Mixture 2633455 – March 31, 1953 – Smoke Generator 2688069 – August 31, 1954 – Steam Generator – Referenced in 3990987 2721495 – October 25, 1955 – Method And Apparatus For Detecting Minute Crystal Forming Particles Suspended in a Gaseous Atmosphere 2730402 – January 10, 1956 – Controllable Dispersal Device 2903188 – April 2, 1956 – Control of Tropical Cyclone Formation 2756097 – July 24, 1956 – Process for Weather Control 2801322 – July 30, 1957 – Decomposition Chamber for Monopropellant Fuel – Referenced in 3990987 2835530 – May 20, 1958 – Process for the Condensation of Atmospheric Humidity and Dissolution of Fog 2871344 – January 27, 1959 – Long Distance Communication System 2881335 – April 7, 1959 – Generation of Electrical Fields 2908442 – October 13, 1959 – Method For Dispersing Natural Atmospheric Fogs And Clouds 2962450 – November 29, 1960 – Fog Dispelling Composition 2963975 – December 13, 1960 – Cloud Seeding Carbon Dioxide Bullet 3019989 – February 6, 1962 – Atmospheric Space Charge Modification 2986360 – May 30, 1962 – Aerial Insecticide Dusting Device 3046168 – July 24, 1962 – Chemically Produced Colored Smokes 3056556 – October 2, 1962 – Method of Artificially Influencing the Weather 3126155 – March 24, 1964 – Silver Iodide Cloud Seeding Generator 3127107 – March 31, 1964 – Generation of Ice-Nucleating Crystals 3131131 – April 28, 1964 – Electrostatic Mixing in Microbial Conversions 3140207 – July 7, 1964 – Pyrotechnic Composition 3174150 – March 16, 1965 – Self-Focusing Antenna System 3234357 – February 8, 1966 – Electrically Heated Smoke Producing Device 3274035 – September 20, 1966 – Metallic Composition For Production of Hydroscopic Smoke 3284005 – November 8,1966 – Weather Control by Artificial Means 3300721 – January 24, 1967 – Means For Communication Through a Layer of Ionized Gases 3313487 – April 11, 1967 – Cloud Seeding Apparatus 3338476 – August 29, 1967 – Heating Device For Use With Aerosol Containers 3375148 – March 26, 1968 – Pyrotechnics Comprising Silver Iodate, Ammonium Nitrate, Nitrocellulose and Nitrate Esters 3378201 – April 16, 1968 – Method for Precipitating Atmospheric Water Masses 3410489 – November 12, 1968 – Automatically Adjustable Airfoil Spray System With Pump 3418184 – December 24, 1968 – Smoke Producing Propellant 3429507 – February 25, 1969 – Rainmaker 3432208 – November 7, 1967 – Fluidized Particle Dispenser 3441214 – April 29, 1969 – Method And Apparatus For Seeding Clouds 3445844 – May 20, 1969 – Trapped Electromagnetic Radiation Communications System 3456880 – July 22, 1969 – Method Of Producing Precipitation From The Atmosphere 3518670 – June 30, 1970 – Artificial Ion Cloud 3517512 – June 30, 1970 – Apparatus for Suppressing Contrails 3534906 – October 20, 1970 – Control of Atmospheric Particles 3545677 – December 8, 1970 – Method of Cloud Seeding 3564253 – February 16, 1971 – System And Method For Irradiation Of Planet Surface Areas 3587966 – June 28, 1971 – Freezing Nucleation 3595477 – July 27, 1971 – Fog Dispersing Method and Compositions 3601312 – August 24, 1971 – Methods of Increasing The Likelihood oF Precipitation By The Artificial Introduction Of Sea Water Vapor Into The Atmosphere Winward Of An Air Lift Region 3608810 – September 28, 1971 – Methods of Treating Atmospheric Conditions 3608820– September 20, 1971 – Treatment of Atmospheric Conditions by Intermittent Dispensing of Materials Therein 3613992 – October 19, 1971 – Weather Modification Method 3630950 – December 28, 1971 – Combustible Compositions For Generating Aerosols, Particularly Suitable For Cloud Modification And Weather Control And Aerosolization Process USRE29142 – May 22, 1973 – Combustible compositions for generating aerosols, particularly suitable for cloud modification and weather control and aerosolization process 3659785 – December 8, 1971 – Weather Modification Utilizing Microencapsulated Material 3666176 – March 3, 1972 – Solar Temperature Inversion Device 3677840 – July 18, 1972 – Pyrotechnics Comprising Oxide of Silver For Weather Modification Use 3690552 – September 12, 1972 – Fog Dispersal 3722183 – March 27, 1973 – Device For Clearing Impurities From The Atmosphere 3748278 – July 24, 1973 – Process and Agents Having an Influence on the Weather 3751913 – August 14, 1973 – Barium Release System 3769107 – October 30, 1973 – Pyrotechnic Composition For Generating Lead Based Smoke 3784099 – January 8, 1974 – Air Pollution Control Method 3785557 – January 15, 1974 – Cloud Seeding System 3788543 – January 29, 1974 – Uniform Size Particle Generator 3795626 – March 5, 1974 – Weather Modification Process 3802971 – April 9, 1974 – Pyrotechnic Formulations for Weather Modification Comprising a Mixture of Iodates 3808595 – April 30, 1974 – Chaff Dispensing System 3813875 – June 4, 1974 – Rocket Having Barium Release System to Create Ion Clouds In The Upper Atmosphere 3835059 – September 10, 1974 – Methods of Generating Ice Nuclei Smoke Particles For Weather Modification And Apparatus Therefore 3835293 – September 10, 1974 – Electrical Heating Apparatus For Generating Super Heated Vapors 3858805 – January 7, 1975 – Ice Nucleation by Micas 3877642 – April 15, 1975 – Freezing Nucleant 3882393 – May 6, 1975 – Communications System Utilizing Modulation of The Characteristic Polarization of The Ionosphere 3887580 – June 3, 1975 – Method of Crystallization of Water in Supercooled Clouds and Fogs and Reagent Useful in Said Method 3896993 – July 29, 1975 – Process For Local Modification of Fog And Clouds For Triggering Their Precipitation And For Hindering The Development of Hail Producing Clouds 3899129 – August 12, 1975 – Apparatus for generating ice nuclei smoke particles for weather modification 3899144 – August 12, 1975 – Powder contrail generation 3915379 – October 28, 1975 – Method of Controlling Weather 3940059 – February 24, 1976 – Method For Fog Dispersion 3940060 – February 24, 1976 – Vortex Ring Generator 3990987 – November 9, 1976 – Smoke generator 3992628 – November 16, 1976 – Countermeasure system for laser radiation 3994437 – November 30, 1976 – Broadcast dissemination of trace quantities of biologically active chemicals 4042196 – August 16, 1977 – Method and apparatus for triggering a substantial change in earth characteristics and measuring earth changes RE29,142 – February 22, 1977 – Combustible compositions for generating aerosols, particularly suitable for cloud modification and weather control and aerosolization process 4009828 – March 1 1977 – Organic Nucleating Agent for both Warm and Cold Clouds 4035726 – July 12, 1977 – Method of controlling and/or improving high-latitude and other communications or radio wave surveillance systems by partial control of radio wave et al 4096005 – June 20, 1978 – Pyrotechnic Cloud Seeding Composition 4129252 – December 12, 1978 – Method and apparatus for production of seeding materials 4141274 – February 27, 1979 – Weather modification automatic cartridge dispenser 4167008 – September 4, 1979 – Fluid bed chaff dispenser 4347284 – August 31, 1982 – White cover sheet material capable of reflecting ultraviolet rays 4362271 – December 7, 1982 – Procedure for the artificial modification of atmospheric precipitation as well as compounds with a dimethyl sulfoxide base for use in carrying out said procedure 4373391 – February 15, 1983 – Relative Humidity Sensitive Material 4396152 – August 2, 1983 – Aerosol Dispenser System 4402480 – September 6, 1983 – Atmosphere modification satellite 4412654 – November 1, 1983 – Laminar microjet atomizer and method of aerial spraying of liquids 4415265 – November 15, 1983 – Method and apparatus for aerosol particle absorption spectroscopy 4470544 – September 11, 1984 – Method of and Means for weather modification 4475927 – October 9, 1984 – Bipolar Fog Abatement System 4600147 – July 15, 1986 – Liquid propane generator for cloud seeding apparatus 4633714 – January 6, 1987 – Aerosol particle charge and size analyzer 4643355 – February 17, 1987 – Method and apparatus for modification of climatic conditions 4653690 – March 31, 1987 – Method of producing cumulus clouds 4684063 – August 4, 1987 – Particulates generation and removal 4686605 – August 11, 1987 – HAARP Patent / EASTLUND PATENT – Method and apparatus for altering a region in the earth’s atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere 4704942 – November 10, 1987 – Charged Aerosol 4712155 – December 8, 1987 – Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma 4742958 – May 10, 1988 – Method for Making Artificial Snow 4744919 – May 17, 1988 – Method of dispersing particulate aerosol tracer 4766725 – August 30, 1988 – Method of suppressing formation of contrails and solution therefor 4829838 – May 16, 1989 – Method and apparatus for the measurement of the size of particles entrained in a gas 4836086 – June 6, 1989 – Apparatus and method for the mixing and diffusion of warm and cold air for dissolving fog 4873928 – October 17, 1989 – Nuclear-sized explosions without radiation 4948257 – August 14, 1990 – Laser optical measuring device and method for stabilizing fringe pattern spacing 1338343– August 14, 1990 – Process and Apparatus for the production of intense artificial Fog 4999637 – March 12, 1991 – Creation of artificial ionization clouds above the earth 5003186 – March 26, 1991 – Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming 5005355 – April 9, 1991 – Method of suppressing formation of contrails and solution therefor 5038664 – August 13, 1991 – Method for producing a shell of relativistic particles at an altitude above the earths surface 5041760 – August 20, 1991 – Method and apparatus for generating and utilizing a compound plasma configuration 5041834 – August 20, 1991 – Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer which can be tilted 5056357 – October 15, 1991- Acoustic method for measuring properties of a mobile medium 5059909 – October 22, 1991 – Determination of particle size and electrical charge 5104069 – April 14, 1992 – Apparatus and method for ejecting matter from an aircraft 5110502 – May 5, 1992 – Method of suppressing formation of contrails and solution therefor 5156802 – October 20, 1992 – Inspection of fuel particles with acoustics 5174498 – December 29, 1992 – Cloud Seeding 5148173 – September 15, 1992 – Millimeter wave screening cloud and method 5242820 – September 7, 1993 – Army Mycoplasma Patent Patent 5245290 – September 14, 1993 – Device for determining the size and charge of colloidal particles by measuring electroacoustic effect 5286979 – February 15, 1994 – Process for absorbing ultraviolet radiation using dispersed melanin 5296910 – March 22, 1994 – Method and apparatus for particle analysis 5327222 – July 5, 1994 – Displacement information detecting apparatus 5357865 – October 25, 1994 – Method of cloud seeding 5360162 – November 1, 1994 – Method and composition for precipitation of atmospheric water 5383024 – January 17, 1995 – Optical wet steam monitor 5425413 – June 20, 1995 – Method to hinder the formation and to break-up overhead atmospheric inversions, enhance ground level air circulation and improve urban air quality 5434667 – July 18, 1995 – Characterization of particles by modulated dynamic light scattering 5436039 – July 25, 1995 – Artificial Snow in an Aggregate Form of Snow Granules 5441200 – August 15, 1995 – Tropical cyclone disruption 5492274 – February 20, 1996 – Method of and Means for Weather Modification 5546183 – August, 13, 1996 – LIDAR Droplet Size Monitor for In-Flight Measurement of Aircraft Engine Exhaust Contrails, Droplets and Aerosols 5556029 – September 17, 1996 – Method of hydrometeor dissipation (clouds) 5628455 – May 13, 1997 – Method and apparatus for modification of supercooled fog 5631414 – May 20, 1997 – Method and device for remote diagnostics of ocean-atmosphere system state 5639441 – June 17, 1997 – Methods for fine particle formation 5762298 – June 9, 1998 – Use of artificial satellites in earth orbits adaptively to modify the effect that solar radiation would otherwise have on earth’s weather 5800481 – September 1, 1998 – Thermal excitation of sensory resonances 5912396 – June 15, 1999 – System and method for remediation of selected atmospheric conditions 5922976 – July 13, 1999 – Method of measuring aerosol particles using automated mobility-classified aerosol detector 5949001 – September 7, 1999 – Method for aerodynamic particle size analysis 5984239 – November 16, 1999 – Weather modification by artificial satellites 6025402 – February 15, 2000 – Chemical composition for effectuating a reduction of visibility obscuration, and a detoxifixation of fumes and chemical fogs in spaces of fire origin 6030506 – February 29, 2000 – Preparation of independently generated highly reactive chemical species 6034073 – March 7, 2000 – Solvent detergent emulsions having antiviral activity 6045089 – April 4, 2000 – Solar-powered airplane 6056203 – May 2, 2000 – Method and apparatus for modifying supercooled clouds 6315213B1 – June 21, 2000 – Method of modifying weather 6110590 – August 29, 2000 – Synthetically spun silk nanofibers and a process for making the same 6263744 – July 24, 2001 – Automated mobility-classified-aerosol detector 6281972 – August 28, 2001 – Method and apparatus for measuring particle-size distribution 20030085296 – November 2, 2001 – Hurricane and tornado control device 6315213 – November 13, 2001 – Method of modifying weather 2002009338 – January 24, 2002 – Influencing Weather Patterns by way of Altering Surface or Subsurface Ocean Water Temperatures 20020008155 – January 24, 2002 – Method and System for Hurricane Control 6382526 – May 7, 2002 – Process and apparatus for the production of nanofibers 6408704 – June 25, 2002 – Aerodynamic particle size analysis method and apparatus 6412416 – July 2, 2002 – Propellant-based aerosol generation devices and method 6520425 – February 18, 2003 – Process and apparatus for the production of nanofibers 6539812 – April 1, 2003 – System for measuring the flow-rate of a gas by means of ultrasound 6553849 – April 29, 2003 – Electrodynamic particle size analyzer 6569393 – May 27, 2003 – Method And Device For Cleaning The Atmosphere 20040060994 – April 1, 2004 – Method for Influencing Atmospheric Formations 20040074980 – April 22, 2004 – Method and Device for Generating a Liquid Mist 0056705 A1 – March 17, 2005 – Weather Modification by Royal Rainmaking Technology 6890497 – May 10, 2005 – Method For Extracting And Sequestering Carbon Dioxide 2446250 – January 4, 2007 – A dust or particle-based solar shield to counteract global warming 20070056436 – March 15, 2007 – Challenger to Natural Twisters, Technology 2007033448 – March 29, 2007 – Production of Localized Artificial Rains in Polar Stratospheric Clouds, to Promote a Rain Wash in the CIO Gas, Reduce the Destruction of the Ozone Layer and a Replacement Process in situ of the Stratospheric Ozone 20070114298 – May 24, 2007 – Hurricane Abatement Method and System 20070158449 – July 12, 2007- Tropical Hurricane Control System 20070215946 – September 20, 2007 – Broadband Communications System via Reflection from Artificial Ionized Plasma Patterns in the Atmosphere 7965488 – November 9, 2007 – Methods Of Removing Aerosols From The Atmosphere 8048309 – August 28, 2008 – Seawater-Based Carbon Dioxide Disposal 20080203328 – August 28, 2008 – Outer Space Sun Screen for Reducing Global Warming 20100072297 – September 24, 2008 – Method for controlling hurricanes 7434524 – October 14, 2008 – Machine to Get Rid of Hurricanes 8012453 – October 27, 2008 – Carbon Sequestration And Production Of Hydrogen And Hydride 20090008468 – January 8, 2009 – How to Tame Hurricanes and Typhoons with Available Technology 7520237 – April 21, 2009 – Hurricane Prevention System and Method 20090255999 – October 15, 2009 – Production or Distribution of Radiative Forcing Elements 20090290761 – November 26, 2009 – Upper Troposphere and Lower Stratosphere Wind Direction, Speed, and Turbidity Monitoring using Digital Imaging and Motion Tracking 7645326 – January 12, 2010 – RFID environmental manipulation 7655193 – February 2, 2010 – Apparatus For Extracting And Sequestering Carbon Dioxide 20100074390 – March 25, 2010 – Method for Weather Modification and Vapor Generator for Weather Modification 20100127224 – May 27, 2010 – Atmospheric Injection of Reflective Aerosol for Mitigating Global Warming 7748662 – July 6, 2010 – Aerial Delivery System 20100170958 – July 8, 2010 – Hurricane Mitigation by Combined Seeding with Condensation and Freezing Nuclei 20100252648 – October 7, 2010 – Climate Processor 20100264230 – October 21, 2010 – Severe Storm / Hurricane Modification Method and Apparatus 20100282914 – November 11, 2010 – Enhanced Aerial Delivery System 20110005422 – January 13, 2011 – Method and Apparatus for Cooling a Planet 20110049257 – March 3, 2011 – Method and Apparatus for Local Modification of Atmosphere 20110101124 – May 5, 2011- Hurricane Abatement System and Method 2011073650 – June 23, 2011 – Atmospheric Delivery System 20110168797 – July 14, 2011 – Method of Weakening a Hurricane 20110174892 – July 21, 2011 – Apparatus and Related Methods for Weather Modification by Electrical Processes in the Atmosphere 20110198407 – August 18, 2011 – Method and Apparatus to Break Up or Annihilate Typhoons, Tornadoes, Cyclones or Hurricanes 20110204159 – August 25, 2011 – Weather Management Using Space-Based Power System 20110284649 – November 24, 2011 – Apparatus and Method for the Mitigation of Rotating Wind Storms 8079545 – December 20, 2011 – Ground based Manipulation and Control of Aerial Vehicle during nonflying operations 20120024971 – February 2, 2012 – Methods for Environmental Modification with Climate Control Materials and Coverings 8262314 – September 11, 2012 – Method for Decreasing the Intensity and Frequency of Tropical Storms or Hurricanes 0117003 – October 5, 2012 – Geoengineering Method Of Business Using Carbon Counterbalance Credits 20120267444 – October 25, 2012- Artificial Freezing Apparatus and Freezing Method Therefor 20120286096 – November 15, 2012 – Aerial Delivery Devices, Systems and Methods 20130008365 – January 10, 2013 – System and Method for Decreasing the Intensity and Frequency of Tropical Storms or Hurricanes 20130015260 – January 17, 2013 – Concept and Model for Utilizing High-Frequency or Radar or Microwave Producing or Emitting Devices to Produce, Effect, Create or Induce Lightning or Lightspeed or Visible to Naked Eye Electromagnetic Pulse or Pulses, Acoustic or Ultrasonic Shockwaves or Booms in the Air, Space, Enclosed, or Upon any Object or Mass, to be Used Solely or as Part of a System, Platform or Device Including Weaponry and Weather Modification 8373962 – February 12, 2013 – Charged seed cloud as a method for increasing particle collisions and for scavenging airborne biological agents and other contaminants 20130038063 – February 14, 2013 – Apparatus and Method for Inhibiting the Formation of Tropical Cyclones 201300043322 – February 21, 2013 – Processes and Apparatus for Reducing the Intensity of Tropical Cyclones 8402736 – March 26, 2013 – Method and Apparatus for Suppressing Aeroengine Contrails 8439278 – May 14, 2013 – Apparatus for Producing a Mass of Water Vapor, Apparatus for Producing, Moving, and Climbing a Mass of Water Vapor, and Method of Causing Artificial Stimulation of Rain 20130175352 – July 11, 2013 – Method to Influence the Direction of Travel of Hurricanes 20130186127 – July 25, 2013 – Ice Floater for Facilitating Ice-Freezing on Water Surface 20130206912 – August 15, 2013 – Moisture Dispersion 20140055876 – February 27, 2014 – Method for Controlling Land Surface Temperature using Stratospheric Airships and Reflector 20140131471 – May 15, 2014 – Apparatus to Channel Large Air Masses for Climate Modification 20140145002 – May 29, 2014 – System for Facilitating Cloud Formation and Cloud Precipitation 20140224894 – August 14, 2014 – Technique to Mitigate Storms using Arrays of Wind Turbines 8825241 – September 2, 2014 – Autonomous Wave-Powered substance Distribution Vessels for Fertilizing Plankton, Feeding Fish, and Sequestering Carbon from the Atmosphere 8944363 – February 3, 2015 – Production or Distribution of Radiative Forcing Agents 20150077737 – March 19 2015 – System and Methods for Monitoring an Environment 9002660 – April 7, 2015 – Device and Method for Determining and Indicating Climate-Relevant Effects of a Contrail Produced by an Airplane 20150230415 – August 20, 2015 – Methods for Decreasing Local Temperature using High Albedo Materials 20150337224 – November 26, 2015 – Microwave Acceleration of Carbon Gasification Reactions 9311539 – April 12, 2016 – Aircraft Contrail Detection 9429348 – August 30, 2016 – Method and Device for Producing Snow 9491911 – November 15, 2016 – Method for Modifying Environmental Conditions with Ring Comprised of Magnetic Material 9589473 – March 7, 2017 – Method and System for Automatically Displaying Flight Path, Seeding Path, and Weather Data 9715039 – July 25, 2017 – Apparatus and System for Smart Seeding within Cloud Formations 20170217587 – August 3, 2017 – Vehicles and Systems for Weather Modification 20170303479 – October 26, 2017 – Warm Cloud Catalyst, Preparation Method Therefor and Application Thereof 20180006422 – January 4, 2018 – Methods for Disrupting Hurricane Activity 20180006421 – January 4, 2018 – Methods for Disrupting Tornadic Activity 9924640 – March 27, 2018 – Modifying Sunlight Scatter in the Upper Atmosphere 20180217119 – August 2, 2018 – Process and Method for the Enhancement of Sequestering Atmospheric Carbon through Ocean Iron Fertilization, and Method for Calculating net Carbon Capture from said Process and Method 10189753 – January 29, 2019 – Fog-Generating Device Comprising a Reagent and Ignition Means 2019203461 – June 6, 2019 – Airships for Weather Manipulation 10314249 – June 11, 2019 – Systems and Methods of Inducing Rainfall 10375900 – August 13, 2019 – Rain Induced by Supercontinuum Laser Beams 10433408 – October 1, 2019 – Methods for Affecting Spinning Atmospheric Phenomena 10435165 – October 8, 2019 – Aircraft Electrically-Assisted Propulsion Control System 20190364748 – December 5, 2019 – Method and System for Expressing Airborne Cloud Seeding Line Considering Cloud Water 20200187430 – June 18, 2020 – Helical Artificial Generator of Tornado, Hurricane, Yellow Dust, and Typhoon 20200196539 – June 25, 2020 – Device for Seeding a Cloud Cell 10701871 – July 7, 2020 – Systems for Maintaining and/or Decreasing Water Temperature using High Albedo Materials 20200233115 – July 23, 2020 – Method and System for Determining Cloud Seeding Potential WO2020148644A1 – July 23, 2020 – 3d Reduced Graphene Oxide/Sio 2 Composite for Ice Nucleation 20200261939 – August 20, 2020 – Apparatus for Generating and Optically Characterizing an Aerosol 2020101897 – September 9, 2020 – Artificial Rainmaking by High Power Laser Initiation Endothermic Reactions through Drone Aircraft Remote Control System 20200288650 – September 17, 2020 – Technology and Technique to Prevent, Diminish or Interfere with the Formation of Hurricanes on Earth from one or more Platforms in Space 20200288651 – September 17, 2020 – Methods for Cooling Water Temperature using High Albedo Materials 20200315104 – October 8, 2020 – Propagating Sound Through Bodies of Water, to Generate and Direct Wind, for the Purpose of Moderating and Affecting Weather Patterns 20200386970 – December 10, 2020 – Aerostatically Stabilized Atmospheric Reflector to Reduce Solar Irradiance 10888051 – January 12, 2021 – Intelligent Systems for Weather Modification Programs 20210037719 – February 11, 2021 – Planetary Weather Modification System 10941705 – March 9, 2021 – Hanson-Haber Aircraft Engine for the Production of Stratospheric Compounds and for the Creation of Atmospheric Reflectivity of Solar Radiation in the 555nm Range and to Increase Jet Engine Thrust and Fuel Economy through the Combustion of Ammonia and Ammonia By-Products 2021063943 – April 8, 2021 – Bacterial Preparations for Ice Nucleation 20210153442 – May 27, 2021 – Systems and Methods for Rain Cloud Initiation 20210163157 – June 3, 2021 – Artificial Ring, Solenoid System to Terraform 20210235638 – August 5, 2021 – Weather Management of Cyclonic Events 2021152336 – August 8, 2021 – Method of Cloud Seeding using Natural Ice Nucleating Agents 20210285851 – September 16, 2021- System for Sampling and Analyzing Contrails Generated by an Aircraft 20210289720 – September 23, 2021 – Systems and Methods for Producing Rain Clouds 2021105881 – October 21, 2021 – Process for Generating Marine Clouds and Ocean Microbubbles 20210329922 – October 28, 2021 – Compositions and Methods for Enhanced CO2 Capture and Storage 20210329852 – October 28, 2021 – Method for Preventing a Formation of, and/or for Dispersing, a Tropical Cyclone, and Arrangement Therefor 20210352856 – November 18, 2021 – Aerial Electrostatic System for Weather Modification 2021107294 – December 9, 2021 – Wind Turbines for Marine Cloud Brightening Dispersion 2022003028 – January 6, 2022 – Apparatus for Precipitation of Atmospheric Water 23220065599 – March 3, 2022 – Rocket for Artificial Rainfall using Ejection Hygroscopic Flare 11274534 – March 15, 2022 – Artificial rain to support water flooding in remote oil fields 20220113450 – April 14, 2022 – Calculation Method of Total Artificial Precipitation in Seeding Area Compared to Non-Seeding Area 2022094269 – May 5, 2022 – Reflective Hollow SRM Material and Methods 3994976 – May 11, 2022 – Apparatus for Electro-Spray Cloud Seeding 11330768 – May 17, 2022 – Systems and Methods for Producing Rain Clouds 20220268505 – August 25, 2022 – Method and Apparatus for Making Falling Snow 2022186970 – September 9, 2022 – Method of Geoengineering to Reduce Solar Radiation 20220355925 – November 10, 2022 – Aeronautical Car and Associated Features 20220357482 – November 10, 2022 – Method and System of Analyzing Ingredients of Artificial Rainfall for Verification of Cloud Seeding Effect 20230050373 – February 16, 2023 – Electromagnetic System to Modify Weather 20230075132 – March 9, 2023 – System for Moderating Energy Absorption at the Earth’s Surface with a Programmable Forcing Network of Climate Control Panels 20230117390 – April 20, 2023 – System and Method for Proactive and Reversible Mitigation of Storm/Hurricane/Typhoon/Cyclone 20230126982 – April 27, 2023 – Method for Analyzing Effect of Hygroscopic Seeding Material Sprayed on Ground Aerosol Concentration Through Airborne Cloud Seeding Experiment 20230141493 – May 11, 2023 – Device for Unmanned Aerial Vehicle to Deploy a Rainfall Catalytic Bomb 20230149876 – May 18, 2023 – Coated Chloride Salt Particles and Methods of Making and Using the Same Patent list compiled by GEOENGINEERING WATCH Image - Angel Martin https://www.facebook.com/photo/?fbid=403143752660450&set=a.107759205532241

Un projet de loi canadien criminalise les commentaires positifs sur les combustibles fossiles. https://planetes360.fr/un-projet-de-loi-canadien-criminalise-les-commentaires-positifs-sur-les-combustibles-fossiles/?feed_id=122969&_unique_id=65c988dc0b2e6

Al Gore critique les médias sociaux et appelle à des mesures rapides contre les combustibles fossiles. Cependant, ses antécédentes prédictions climatiques soulèvent des doutes sur la crédibilité de son discours apocalyptique. 👇 #AlGore #COP28 #Climat https://www.francesoir.fr/societe-environnement/al-gore-la-cop28-critique-des-medias-sociaux-et-alarmisme-climatique

Energie et climat: une start-up helvétique mise sur la centrale au thorium. "La solution de Transmutex consiste à remplacer l’uranium par le thorium et de combiner le réacteur avec un accélérateur de particules. Le thorium est un métal faiblement radioactif présent en abondance dans les roches de quasiment toute la croûte terrestre. «Il est beaucoup plus démocratique que l’uranium», lance Federico Carminati. L’essentiel de l’uranium employé comme combustible nucléaire est en effet extrait des seules mines kazakhes, australiennes et canadiennes. Dans la solution de la start-up, le thorium est fissionné à l’intérieur d’un réacteur maintenu en état sous-critique et alimenté en neutrons par un accélérateur de particules. Ce qui signifie que contrairement aux installations conventionnelles, la centrale interdit toute réaction en chaîne. Au moment où le flux de neutrons est stoppé, le réacteur s’arrête immédiatement. Une fonction qui aurait permis d'éviter la catastrophe de Tchernobyl en 1986. Les avantages d’un réacteur au thorium doublé d’un accélérateur de particules sont nombreux, affirme Federico Carminati. Les périodes de désintégration radioactive des sous-produits du thorium sont beaucoup plus courtes que pour une centrale à l’uranium – 300 ans contre 300'000 ans – et les volumes de déchets dangereux considérablement réduits. «Nous parlons de quelques kilos au lieu de tonnes», explique le physicien nucléaire. Le cycle du thorium aurait aussi l’avantage de prévenir la prolifération nucléaire. Selon Federico Carminati, les sous-produits de sa fission sont inutilisables pour fabriquer une bombe atomique. Federico Carminati est spécialiste de la simulation informatique des systèmes nucléaires. Transmutex Ce n’est pas tout. Un réacteur au thorium pourrait aussi être alimenté par les déchets des centrales nucléaires existantes. Le flux de particules ultra-rapides est à même de brûler ces déchets et de produire de l’énergie. Suite à ce processus de «transmutation» (d’où Transmutex), une partie des déchets radioactifs à courte durée de vie pourraient être convertis en éléments stables. «Ce qui permettrait de résoudre le problème de l’accumulation et du stockage des déchets hautement radioactifs», note Federico Carminati." https://swissinfo.ch/fre/economie/une-start-up-suisse-s-ing%C3%A9nie-%C3%A0-r%C3%A9inventer-l-%C3%A9nergie-nucl%C3%A9aire/47302640

"Maui en Flammes, Catastrophe Naturelle ou Manœuvre Mondialiste ? Hawaï, le Feu de l'Avenir Vert ou une Dévastation Calculée ? [Enquête Choc] J'ai déjà la réponse Le WEF est tellement explicite dans ses actes qu'ils sont très faciles de comprendre ce qu'il arrive sur la planète, mais qui va maintenant les arrêter après tous ces crimes de masses. Vous pensez que l'incendie sur l'île de Maui à Hawaï était d'origine naturelle, et bien sûr, dû au climat ? Lisez plutôt cet article. Après enquête, il semble que les mondialistes ne soient jamais très loin de ces tragédies pour faire avancer leurs idées de globalisme, de surveillance ou d'autres concepts visant à contrôler et à changer le monde. Quitte à provoquer des pertes humaines. Quand vous aurez compris que le WEF (World Economic Forum) et ses collaborateurs sont potentiellement impliqués dans tous ces événements tragiques à grande échelle partout dans le monde, vous comprendrez leur réelle intention avec leur programme. Le titre du Wef : "Comment Hawaï compte devenir le premier État américain à fonctionner entièrement à l'énergie propre" Enfer de Maui : 80 morts, 1 700 bâtiments détruits, deuxième incendie le plus meurtrier aux États-Unis "Parfois, lors de catastrophes naturelles, ou essentiellement de catastrophes en temps de guerre, il arrive que l'on soit confronté à des problèmes de sécurité. La quête de l'énergie propre et durable s'étend au-delà des frontières, et l'exemple d'Hawaï illustre un engagement audacieux vers un avenir énergétique plus vert. L'objectif ambitieux pour le WEF de devenir le premier État américain à fonctionner entièrement à l'énergie propre est à la fois inspirant et crucial pour notre lutte collective contre les changements climatiques, vue du bon côté, mais la violence et les tueries de masses ne sont pas nécessaires pour le faire et le temps aussi est à prendre en compte, mais l'urgence prime pour eux. Le lien entre cette initiative et la notion de "tout brûler est un excellent moyen de repartir à zéro" peut sembler paradoxal à première vue. Cependant, il s'agit de deux facettes de la même idée : une transition vers une énergie propre et renouvelable nécessite souvent de laisser derrière soi les anciennes méthodes énergétiques qui dépendent des combustibles fossiles, avec obligation de tuer et de forcer cette acceptation dans le monde pour ces tueurs du WEF. La détermination du WEF pour Hawaï à passer entièrement à l'énergie propre est une démarche complètement mondialiste. Cela implique de repenser les infrastructures, d'investir dans des sources d'énergie renouvelable telles que l'éolien, le solaire, la géothermie et l'hydroélectricité, et de favoriser l'innovation dans le domaine des technologies de stockage d'énergie. Cette initiative va bien au-delà de la simple réduction de l'empreinte carbone, elle vise à transformer fondamentalement la façon dont la société hawaïenne se nourrit en énergie. L'exemple d'Hawaï leur inspirera d'autres régions et nations à suivre cette voie, en démontrant, avec les corrompus de médias, qu'il est possible de créer une économie énergétique basée sur des sources propres, durables et respectueuses de l'environnement. Cela leur nécessitera une coopération à grande échelle entre les secteurs public et privé, leur volonté politique mondialiste, ainsi qu'une sensibilisation et un matraquage en continu nous prônant un avantage et une opportunité offerts par cette transition. Le monde regardera désormais attentivement les progrès d'Hawaï vers "son objectif ambitieux" décidé par le WEF, et si cet État insulaire parvient à réussir cette transition énergétique, il pourrait devenir un modèle pour d'autres, prouvant qu'il est possible de reconsidérer notre approvisionnement en énergie et d'adopter des solutions plus durables, tout en préservant les richesses naturelles et la beauté de notre planète, tout en engraissant les poches de ces mêmes mondialistes, sans jeu de mots mal placé par respects aux morts de Maui "il n'y a pas de fumée sans feu"." Via Athina Laposte

Je ne connaissais pas et vous ? Voiture avec pile à combustible au méthanol. Energie propre. Autonomie de 800 km - plein en 3 minutes Mais les politiques n'en veulent pas... Pourquoi ?

♻️ Énergie : le bloc européen a importé un total de 14,17 millions de tonnes de combustible russe par voie maritime en 2022, contre 12,99 l'année précédente. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-economie/la-france-augmente-ses-importations-de-gaz-russe

Comment (vraiment) se passer des combustibles fossiles ? En approchant autrement le problème de l'énergie, à l'aide des low tech et du solaire : entretien avec Jean Chéry, géophysicien. https://www.francesoir.fr/videos-pause-interview/renverser-paradigme-energie-jean-chery-partie-1

Les initiatives Net Zero des gouvernements et des organisations privées sont scientifiquement invalides et conduiront à l'appauvrissement et à la famine dans le monde si elles sont mises en œuvre, selon un article publié par la CO2 Coalition. L'article de 46 pages détaille comment les objectifs Net Zero (Agenda 2030) d'éliminer l'utilisation de combustibles fossiles et les émissions de gaz à effet de serre sont "basés sur des méthodes analytiques qui violent les principes fondamentaux de la méthode scientifique qui est née il y a plus de 300 ans". Silvano Trotta https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2023/02/printable-2023-02-23-E-Challenging-Net-Zero-with-Science.pdf

Saviez-vous que Macron a saccagé à lui tout seul le Nucléaire Français ? C'est lui qui a décidé de l'abandon d'Astrid, le projet de réacteur nucléaire de 4ème génération capable de consommer les produits issus du « recyclage » des combustibles usés. https://www.actu-environnement.com/ae/news/nucleaire-astrid-cycle-la-hague-37936.php4