• Les "complotistes" se sont-ils fait avoir ?
    Jérémie Mercier

    https://youtu.be/pj0LmR4gErI
    Les "complotistes" se sont-ils fait avoir ? Jérémie Mercier https://youtu.be/pj0LmR4gErI
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 122 Vues 0 Notes
  • Les "complotistes" avaient raison.
    Le Forum Economique Mondial dit noir sur blanc que le covid, c'était pour tester le niveau de soumission et d'obéissance des masses...

    https://www.facebook.com/reel/2407652846415458
    Les "complotistes" avaient raison. Le Forum Economique Mondial dit noir sur blanc que le covid, c'était pour tester le niveau de soumission et d'obéissance des masses... https://www.facebook.com/reel/2407652846415458
    0 Commentaires 0 Partages 331 Vues 0 Notes
  • .Big Pharma, Epstein : "Ces gens, c’est le diable !" - Le Professeur Raoult sans filtre - Le Zoom

    À l'occasion de la sortie de son nouveau livre explosif "La société du factice – Journal d’un complotiste", Didier Raoult, le spécialiste des maladies infectieuses, ancien patron de l’IHU Méditerranée, se confie sans langue de bois. De la gestion de la crise sanitaire, aux anathèmes en passant par la censure, l’hydroxychloroquine devenue "poison" du jour au lendemain, les autorisations de mise sur le marché accélérées pour les injections d’une firme multicondamnée, le délire fabriqué autour des virus, Didier Raoult démonte méthodiquement ce qu’il appelle la société du factice : quand réalité, propagande, science et foi se mélangent jusqu’à l’absurde. Il revient sur la corruption qui s’infiltre dans la science comme dans les médias et la finance et rappelle les liens de Jeffrey Epstein avec le patron du Forum de Davos, Klaus Schwab, Bill Gates et d’autres grands noms de Big Pharma. Une véritable mafia qui tisse sa toile au sommet du monde.



    https://youtu.be/mLUflDnKIec
    .Big Pharma, Epstein : "Ces gens, c’est le diable !" - Le Professeur Raoult sans filtre - Le Zoom À l'occasion de la sortie de son nouveau livre explosif "La société du factice – Journal d’un complotiste", Didier Raoult, le spécialiste des maladies infectieuses, ancien patron de l’IHU Méditerranée, se confie sans langue de bois. De la gestion de la crise sanitaire, aux anathèmes en passant par la censure, l’hydroxychloroquine devenue "poison" du jour au lendemain, les autorisations de mise sur le marché accélérées pour les injections d’une firme multicondamnée, le délire fabriqué autour des virus, Didier Raoult démonte méthodiquement ce qu’il appelle la société du factice : quand réalité, propagande, science et foi se mélangent jusqu’à l’absurde. Il revient sur la corruption qui s’infiltre dans la science comme dans les médias et la finance et rappelle les liens de Jeffrey Epstein avec le patron du Forum de Davos, Klaus Schwab, Bill Gates et d’autres grands noms de Big Pharma. Une véritable mafia qui tisse sa toile au sommet du monde. https://youtu.be/mLUflDnKIec
    0 Commentaires 0 Partages 962 Vues 0 Notes
  • Pourquoi les Français ne se révoltent pas (encore)

    La France est en colère. Les sondages le montrent, les conversations privées le confirment, les urnes le murmurent à chaque élection. Colère contre la pression fiscale, contre le déclassement social, contre la perte de souveraineté, contre un pouvoir jugé arrogant et sourd. Et pourtant, rien. Pas de révolution. Pas de soulèvement massif. Pas même une contestation durable capable de faire plier l’exécutif. Comment expliquer ce paradoxe français : un peuple politiquement conscient, historiquement rebelle, mais aujourd’hui immobile ?

    La réponse tient moins à une soudaine docilité qu’à une neutralisation méthodique de la colère.

    La première raison est matérielle. Les Français souffrent, mais pas tous en même temps, ni de la même manière. La pression est diffuse, étalée, progressive. Inflation, fiscalité, normes, précarisation du travail, services publics dégradés : chaque coup pris isolément est supportable. Ensemble, ils épuisent, mais ne provoquent pas l’effondrement brutal nécessaire à une révolte collective. On serre les dents, on ajuste, on rogne, on tient. La société est sous tension, pas en rupture.

    Ensuite, il y a l’État-providence. Même affaibli, même mal géré, il continue de jouer son rôle d’amortisseur social. Allocations, aides, subventions, reports, dispositifs exceptionnels : le système empêche la chute libre. Il maintient les individus juste au-dessus du seuil de rupture. C’est un filet de sécurité, mais aussi un anesthésiant politique. On souffre, mais on ne tombe pas assez bas pour se lever ensemble.

    La deuxième raison est institutionnelle. La Ve République concentre le pouvoir exécutif d’une manière quasi unique en Europe. Une fois élu, le président dispose d’outils constitutionnels qui lui permettent de gouverner même contre une majorité sociale. Emmanuel Macron n’a rien inventé : il exploite pleinement un système qui permet de contourner le Parlement, de réduire le débat, et de transformer la contestation en bruit de fond. Le message est clair : manifester ne change rien, débattre ne change rien, voter change peu.

    Ce sentiment d’inutilité est central. Les Français ne se révoltent pas parce qu’ils ont intégré l’idée que ça ne sert à rien. La rue ? Ignorée. Les syndicats ? Marginalisés. Les référendums ? Enterrés. Les élections ? Piégées entre un vote de rejet et un vote par défaut. Une révolution suppose l’espoir d’un résultat. Or aujourd’hui, la colère n’est pas accompagnée d’une perspective crédible de victoire.

    La troisième raison est médiatique et culturelle. Le pouvoir n’a pas besoin de censurer brutalement. Il suffit de cadrer. Toute contestation est immédiatement disqualifiée : populiste, extrémiste, complotiste, irresponsable. Peu importe qu’elle vienne d’ouvriers, de cadres, d’entrepreneurs ou de fonctionnaires. Le procédé est efficace : il empêche la convergence. Personne ne veut être assimilé à une caricature. Alors chacun râle dans son coin, en silence ou à voix basse.

    Les médias jouent ici un rôle ambigu. Le débat existe, mais il est verrouillé dans ses termes. On discute des modalités, jamais du cap. On admet des erreurs de gestion, jamais une erreur de trajectoire. On invite les mêmes experts, les mêmes profils, les mêmes raisonnements circulaires. Résultat : la contestation n’est pas supprimée, elle est diluée. Elle devient un bruit permanent, inoffensif.

    Il y a aussi une raison psychologique profonde : la peur du chaos. La France a été travaillée par l’idée que toute rupture mènerait au pire. Guerre civile, faillite économique, isolement international, autoritarisme brutal. Cette peur est constamment entretenue. Le pouvoir se présente comme un rempart, même contesté, face à l’inconnu. Beaucoup de Français détestent la situation actuelle, mais la jugent moins dangereuse que ce qu’on leur décrit comme alternative.

    À cela s’ajoute la fragmentation sociale. Il n’y a plus de « peuple » homogène, mais une mosaïque de statuts, de territoires, de modes de vie. Métropoles contre périphéries, salariés protégés contre indépendants, retraités contre actifs, public contre privé. Une révolution suppose une identité commune. Aujourd’hui, chacun se vit comme un cas particulier. La colère est réelle, mais elle n’est pas collective.

    Le pouvoir a également appris à désynchroniser les conflits. Une réforme après l’autre, des sujets techniques, sectoriels, complexes. Jamais un choc global qui fédère tout le monde en même temps. Toujours une catégorie touchée pendant que les autres regardent, soulagées de ne pas être concernées. Cette stratégie empêche la cristallisation d’un mouvement unifié.

    Enfin, il y a la fatigue. Une fatigue morale, civique, presque existentielle. Beaucoup de Français ont le sentiment d’avoir déjà tout essayé : voter, manifester, argumenter. Ils n’attendent plus rien. Ils se replient sur leur sphère privée, leur famille, leur travail, leurs stratégies individuelles de survie ou d’évitement. Ce retrait est souvent confondu avec de l’acceptation. C’est une erreur. C’est une résignation lucide.

    Mais l’absence de révolte n’est pas un signe de stabilité. C’est un signe de déconnexion profonde entre le pays réel et le pouvoir. Les sociétés ne tiennent pas indéfiniment sur l’inertie et la peur. Quand la rupture survient dans ce type de configuration, elle n’est jamais organisée, jamais maîtrisée. Elle est déclenchée par un événement externe, un choc imprévu, dans un corps social déjà fragilisé.

    La vraie question n’est donc pas pourquoi les Français ne se révoltent pas aujourd’hui. La vraie question est : jusqu’où peut aller un système qui gouverne sans consentement actif ? L’histoire montre que ce genre d’équilibre est toujours provisoire. Il peut durer longtemps. Mais il se termine rarement bien.

    Via Michel Ténart
    16 02 2026


    https://www.facebook.com/photo/?fbid=26719446617642269
    Pourquoi les Français ne se révoltent pas (encore) La France est en colère. Les sondages le montrent, les conversations privées le confirment, les urnes le murmurent à chaque élection. Colère contre la pression fiscale, contre le déclassement social, contre la perte de souveraineté, contre un pouvoir jugé arrogant et sourd. Et pourtant, rien. Pas de révolution. Pas de soulèvement massif. Pas même une contestation durable capable de faire plier l’exécutif. Comment expliquer ce paradoxe français : un peuple politiquement conscient, historiquement rebelle, mais aujourd’hui immobile ? La réponse tient moins à une soudaine docilité qu’à une neutralisation méthodique de la colère. La première raison est matérielle. Les Français souffrent, mais pas tous en même temps, ni de la même manière. La pression est diffuse, étalée, progressive. Inflation, fiscalité, normes, précarisation du travail, services publics dégradés : chaque coup pris isolément est supportable. Ensemble, ils épuisent, mais ne provoquent pas l’effondrement brutal nécessaire à une révolte collective. On serre les dents, on ajuste, on rogne, on tient. La société est sous tension, pas en rupture. Ensuite, il y a l’État-providence. Même affaibli, même mal géré, il continue de jouer son rôle d’amortisseur social. Allocations, aides, subventions, reports, dispositifs exceptionnels : le système empêche la chute libre. Il maintient les individus juste au-dessus du seuil de rupture. C’est un filet de sécurité, mais aussi un anesthésiant politique. On souffre, mais on ne tombe pas assez bas pour se lever ensemble. La deuxième raison est institutionnelle. La Ve République concentre le pouvoir exécutif d’une manière quasi unique en Europe. Une fois élu, le président dispose d’outils constitutionnels qui lui permettent de gouverner même contre une majorité sociale. Emmanuel Macron n’a rien inventé : il exploite pleinement un système qui permet de contourner le Parlement, de réduire le débat, et de transformer la contestation en bruit de fond. Le message est clair : manifester ne change rien, débattre ne change rien, voter change peu. Ce sentiment d’inutilité est central. Les Français ne se révoltent pas parce qu’ils ont intégré l’idée que ça ne sert à rien. La rue ? Ignorée. Les syndicats ? Marginalisés. Les référendums ? Enterrés. Les élections ? Piégées entre un vote de rejet et un vote par défaut. Une révolution suppose l’espoir d’un résultat. Or aujourd’hui, la colère n’est pas accompagnée d’une perspective crédible de victoire. La troisième raison est médiatique et culturelle. Le pouvoir n’a pas besoin de censurer brutalement. Il suffit de cadrer. Toute contestation est immédiatement disqualifiée : populiste, extrémiste, complotiste, irresponsable. Peu importe qu’elle vienne d’ouvriers, de cadres, d’entrepreneurs ou de fonctionnaires. Le procédé est efficace : il empêche la convergence. Personne ne veut être assimilé à une caricature. Alors chacun râle dans son coin, en silence ou à voix basse. Les médias jouent ici un rôle ambigu. Le débat existe, mais il est verrouillé dans ses termes. On discute des modalités, jamais du cap. On admet des erreurs de gestion, jamais une erreur de trajectoire. On invite les mêmes experts, les mêmes profils, les mêmes raisonnements circulaires. Résultat : la contestation n’est pas supprimée, elle est diluée. Elle devient un bruit permanent, inoffensif. Il y a aussi une raison psychologique profonde : la peur du chaos. La France a été travaillée par l’idée que toute rupture mènerait au pire. Guerre civile, faillite économique, isolement international, autoritarisme brutal. Cette peur est constamment entretenue. Le pouvoir se présente comme un rempart, même contesté, face à l’inconnu. Beaucoup de Français détestent la situation actuelle, mais la jugent moins dangereuse que ce qu’on leur décrit comme alternative. À cela s’ajoute la fragmentation sociale. Il n’y a plus de « peuple » homogène, mais une mosaïque de statuts, de territoires, de modes de vie. Métropoles contre périphéries, salariés protégés contre indépendants, retraités contre actifs, public contre privé. Une révolution suppose une identité commune. Aujourd’hui, chacun se vit comme un cas particulier. La colère est réelle, mais elle n’est pas collective. Le pouvoir a également appris à désynchroniser les conflits. Une réforme après l’autre, des sujets techniques, sectoriels, complexes. Jamais un choc global qui fédère tout le monde en même temps. Toujours une catégorie touchée pendant que les autres regardent, soulagées de ne pas être concernées. Cette stratégie empêche la cristallisation d’un mouvement unifié. Enfin, il y a la fatigue. Une fatigue morale, civique, presque existentielle. Beaucoup de Français ont le sentiment d’avoir déjà tout essayé : voter, manifester, argumenter. Ils n’attendent plus rien. Ils se replient sur leur sphère privée, leur famille, leur travail, leurs stratégies individuelles de survie ou d’évitement. Ce retrait est souvent confondu avec de l’acceptation. C’est une erreur. C’est une résignation lucide. Mais l’absence de révolte n’est pas un signe de stabilité. C’est un signe de déconnexion profonde entre le pays réel et le pouvoir. Les sociétés ne tiennent pas indéfiniment sur l’inertie et la peur. Quand la rupture survient dans ce type de configuration, elle n’est jamais organisée, jamais maîtrisée. Elle est déclenchée par un événement externe, un choc imprévu, dans un corps social déjà fragilisé. La vraie question n’est donc pas pourquoi les Français ne se révoltent pas aujourd’hui. La vraie question est : jusqu’où peut aller un système qui gouverne sans consentement actif ? L’histoire montre que ce genre d’équilibre est toujours provisoire. Il peut durer longtemps. Mais il se termine rarement bien. Via Michel Ténart 16 02 2026 https://www.facebook.com/photo/?fbid=26719446617642269
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • 💥« Les dossiers #Epstein mettent en péril l’édifice complet du mondialisme, puisqu’ils valident presque toutes les thèses complotistes. »​



    🏦« On a une validation du rôle des grandes banques de Wall Street et de la #City, du fait qu’Al‑Qaïda et #Daesh ont servi de proxies aux États‑Unis et à #Israël, et même d’un plan de sauvetage de l’euro au détriment des Grecs pour sauver les banques allemandes. »​



    🗣️ Gabriel Draghi explique que les e‑mails et documents liés à #Epstein confirment, selon lui, l’existence d’un système financier et géopolitique occulté (banques centrales, guerres par procuration, manipulations de l’euro), et pose désormais la question centrale : « qui a remplacé Epstein et au service de quels intérêts travaille ce réseau aujourd’hui ? ».





    Réécouter l'émission 🔗 https://youtu.be/YIUVwalMGT4



    Extrait :

    https://x.com/i/status/2019066310248763714



    💥« Les dossiers #Epstein mettent en péril l’édifice complet du mondialisme, puisqu’ils valident presque toutes les thèses complotistes. »​ 🏦« On a une validation du rôle des grandes banques de Wall Street et de la #City, du fait qu’Al‑Qaïda et #Daesh ont servi de proxies aux États‑Unis et à #Israël, et même d’un plan de sauvetage de l’euro au détriment des Grecs pour sauver les banques allemandes. »​ 🗣️ Gabriel Draghi explique que les e‑mails et documents liés à #Epstein confirment, selon lui, l’existence d’un système financier et géopolitique occulté (banques centrales, guerres par procuration, manipulations de l’euro), et pose désormais la question centrale : « qui a remplacé Epstein et au service de quels intérêts travaille ce réseau aujourd’hui ? ». Réécouter l'émission 🔗 https://youtu.be/YIUVwalMGT4 Extrait : https://x.com/i/status/2019066310248763714
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • "C’est confirmé : le monde est dirigé par des psychopathes milliardaires qui se protègent ou se menacent entre eux.
    Les gouvernements mentent ouvertement.
    Les médias manipulent.
    La corruption est systémique.

    Alors maintenant, est-ce qu’on est capable de se poser les vraies questions sans traiter automatiquement tout le monde de complotiste ?

    Est-ce qu’on est capable d’imaginer qu’on hypersexualise volontairement les enfants pour les confondre, les fragiliser, les déstabiliser ?
    Pour détruire la famille nucléaire.
    Pour réduire la population en la stérilisant.
    Et peut-être même, à terme, normaliser ou légaliser la pédophilie sous couvert de progrès ou de tolérance ?

    Est-ce qu’on peut envisager qu’on nous empoisonne lentement via la nourriture ultra-transformée, les produits chimiques, les injections expérimentales, les médicaments, la pollution ?

    Que la médecine traditionnelle a été pervertie, et que trop de médecins sont devenus des pushers de pilules plutôt que des soignants ?

    Est-ce qu’on peut admettre que l’école, les écrans et le divertissement servent surtout à endoctriner et rendre docile, obéissant et abruti, pour être plus facilement contrôlable ?

    Est-ce qu’on peut reconnaître que la vraie connaissance n’est jamais partagée au peuple et qu’elle est réservée à une poignée d’élites ?

    Est-ce qu’on peut se demander si on nous a menti sur absolument tout, même sur les récits fondateurs qu’on nous présente comme intouchables ?

    Est-ce qu’on peut envisager qu’on vit dans une succession de psyops, une mise en scène permanente, un Truman Show collectif ?

    Est-ce qu’on peut imaginer qu’on est engagés dans une guerre vibratoire, où tout est mis en œuvre pour nous maintenir dans des fréquences basses : peur, culpabilité, insécurité, colère, révolte contrôlée ?

    Est-ce qu’on peut enfin regarder le monde tel qu’il est : tout a été inversé.

    Est-ce qu’on peut finalement admettre qu’il n’y a personne qui monte la hiérarchie du pouvoir sans être compromis ?

    Qu’aucun politicien placé au pouvoir n’est là pour le bien du peuple, mais pour ses propres intérêts ?

    Que la politique est une pièce de théâtre cyclique, avec une succession de bons et de mauvais bergers qui gèrent un troupeau de moutons que le peuple aime ou déteste selon le camp où il se trouve ?

    Que de tout temps, toutes les autorités ont toujours trompé le peuple, et qu’il faudrait arrêter d’espérer qu’un bon berger vienne nous sauver ?
    Qu’on a oublié qui on est.
    Qu’on se comporte comme des moutons,
    alors qu’on est tout sauf ça.
    Mais qu’on a peur de reprendre notre pouvoir. Parce qu’admettre que c’est moi qui détiens le pouvoir, ça m’oblige à passer à l’action. Et ça, ça fait peur.

    Et se demander, calmement,
    si la solution n’est pas de revenir à soi
    à la vérité
    à l’amour
    à l’union
    à la droiture
    au local
    au sacré.

    Et dernière question, la plus simple :
    faut-il vraiment continuer à obéir et à payer des impôts à des systèmes dirigés par des psychopathes?"

    Amélie Paul

    https://www.facebook.com/ameliepaulfanpage/posts/pfbid0i7DsbPaPSXyP8bZwQn1Ex8Jr5f2xs3X7LwUwpCeNQFD4zULDDwTjsK82SNQ8PdFDl
    "C’est confirmé : le monde est dirigé par des psychopathes milliardaires qui se protègent ou se menacent entre eux. Les gouvernements mentent ouvertement. Les médias manipulent. La corruption est systémique. Alors maintenant, est-ce qu’on est capable de se poser les vraies questions sans traiter automatiquement tout le monde de complotiste ? Est-ce qu’on est capable d’imaginer qu’on hypersexualise volontairement les enfants pour les confondre, les fragiliser, les déstabiliser ? Pour détruire la famille nucléaire. Pour réduire la population en la stérilisant. Et peut-être même, à terme, normaliser ou légaliser la pédophilie sous couvert de progrès ou de tolérance ? Est-ce qu’on peut envisager qu’on nous empoisonne lentement via la nourriture ultra-transformée, les produits chimiques, les injections expérimentales, les médicaments, la pollution ? Que la médecine traditionnelle a été pervertie, et que trop de médecins sont devenus des pushers de pilules plutôt que des soignants ? Est-ce qu’on peut admettre que l’école, les écrans et le divertissement servent surtout à endoctriner et rendre docile, obéissant et abruti, pour être plus facilement contrôlable ? Est-ce qu’on peut reconnaître que la vraie connaissance n’est jamais partagée au peuple et qu’elle est réservée à une poignée d’élites ? Est-ce qu’on peut se demander si on nous a menti sur absolument tout, même sur les récits fondateurs qu’on nous présente comme intouchables ? Est-ce qu’on peut envisager qu’on vit dans une succession de psyops, une mise en scène permanente, un Truman Show collectif ? Est-ce qu’on peut imaginer qu’on est engagés dans une guerre vibratoire, où tout est mis en œuvre pour nous maintenir dans des fréquences basses : peur, culpabilité, insécurité, colère, révolte contrôlée ? Est-ce qu’on peut enfin regarder le monde tel qu’il est : tout a été inversé. Est-ce qu’on peut finalement admettre qu’il n’y a personne qui monte la hiérarchie du pouvoir sans être compromis ? Qu’aucun politicien placé au pouvoir n’est là pour le bien du peuple, mais pour ses propres intérêts ? Que la politique est une pièce de théâtre cyclique, avec une succession de bons et de mauvais bergers qui gèrent un troupeau de moutons que le peuple aime ou déteste selon le camp où il se trouve ? Que de tout temps, toutes les autorités ont toujours trompé le peuple, et qu’il faudrait arrêter d’espérer qu’un bon berger vienne nous sauver ? Qu’on a oublié qui on est. Qu’on se comporte comme des moutons, alors qu’on est tout sauf ça. Mais qu’on a peur de reprendre notre pouvoir. Parce qu’admettre que c’est moi qui détiens le pouvoir, ça m’oblige à passer à l’action. Et ça, ça fait peur. Et se demander, calmement, si la solution n’est pas de revenir à soi à la vérité à l’amour à l’union à la droiture au local au sacré. Et dernière question, la plus simple : faut-il vraiment continuer à obéir et à payer des impôts à des systèmes dirigés par des psychopathes?" Amélie Paul https://www.facebook.com/ameliepaulfanpage/posts/pfbid0i7DsbPaPSXyP8bZwQn1Ex8Jr5f2xs3X7LwUwpCeNQFD4zULDDwTjsK82SNQ8PdFDl
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LE CRÉDIT SOCIAL AVANCE

    Alors que les membres du gouvernement dépensent l'argent des contribuables,
    Alors que Bercy perd des milliards d'euros des contribuables (entre 50 et 70 en moins de 2 ans),
    L'obsession actuelle est d'accuser les contribuables comme étant ''coupables'' de l'endettement de la France, permettant ainsi au système de contrôle de se mettre en place...

    Je ne 'jouerai le jeu de ''On a raison, voilà la preuve'', mais plutôt ''regardez à quel point l'inversion accusatoire prend forme !!!

    Les sénateurs, qui s'engraissent littéralement sur notre dos, nous prennent pour des... !!! 😡😡😡

    Combien de temps accepterons-nous cette mise en place ?

    2030 arrive à grand pas, il faut ouvrir les yeux pour les générations à venir. 🙏

    ➡️🇨🇵 NICOLAS DE CONTRE 7:
    ''Aujourd'hui ''France Travail'' peut utiliser le bornage téléphonique pour savoir où vous êtes,

    Et on ne va pas se mentir demain ce sera la caisse primaire d'Assurance maladie.

    Ceux qui vous disaient ça il y a encore quelques jours étaient qualifiés de complotistes

    On aurait entendu ''arrête de dire n'importe quoi, t'es parano'', ''on n'est pas en Chine ''.

    Sauf qu'aujourd'hui c'est dans la loi

    Le Sénat a validé que France Travail puisse accéder à vos relevés téléphones, à vos données de connexion, au bornage de votre portable, pour contrôler votre lieu de résidence ou votre recherche d'emploi.

    Vous devriez y croire puisque votre chaîne d'infos préférée TF1 explique que les antennes relais serviront à vérifier où vous vivez.

    Phone Android confirme que votre activité en ligne pourrait aussi être scannée pour évaluer votre comportement, autrement dit chaque appel, chaque connexion, devient un indice.

    Votre vie privée devient un fichier, et vous un ''suspect administratif'' permanent.

    Tout ce que dénonçaient les complotistes depuis 15 ans, surveillance de masse, traçage permanent, État policier numérique, n'est plus un délire, c'est un processus...

    On commence par les chômeurs, on continuera par les malades et puis un jour ce sera tout le monde,

    Parce qu'une fois que le principe est validé, que vous l'avez accepté , que ça devient ''la norme'' plus personne ne l'arrête.

    On vous habitue à prouver que vous êtes innocent,

    On vous habitue à ce que l'État sache où vous êtes,

    On vous habitue à la normalisation du contrôle total...''

    Liens de la vidéo :

    https://vm.tiktok.com/ZNRJ8fmM4/
    ou
    https://x.com/i/status/1992855243474809259
    🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LE CRÉDIT SOCIAL AVANCE Alors que les membres du gouvernement dépensent l'argent des contribuables, Alors que Bercy perd des milliards d'euros des contribuables (entre 50 et 70 en moins de 2 ans), L'obsession actuelle est d'accuser les contribuables comme étant ''coupables'' de l'endettement de la France, permettant ainsi au système de contrôle de se mettre en place... Je ne 'jouerai le jeu de ''On a raison, voilà la preuve'', mais plutôt ''regardez à quel point l'inversion accusatoire prend forme !!! Les sénateurs, qui s'engraissent littéralement sur notre dos, nous prennent pour des... !!! 😡😡😡 Combien de temps accepterons-nous cette mise en place ? 2030 arrive à grand pas, il faut ouvrir les yeux pour les générations à venir. 🙏 ➡️🇨🇵 NICOLAS DE CONTRE 7: ''Aujourd'hui ''France Travail'' peut utiliser le bornage téléphonique pour savoir où vous êtes, Et on ne va pas se mentir demain ce sera la caisse primaire d'Assurance maladie. Ceux qui vous disaient ça il y a encore quelques jours étaient qualifiés de complotistes On aurait entendu ''arrête de dire n'importe quoi, t'es parano'', ''on n'est pas en Chine ''. Sauf qu'aujourd'hui c'est dans la loi Le Sénat a validé que France Travail puisse accéder à vos relevés téléphones, à vos données de connexion, au bornage de votre portable, pour contrôler votre lieu de résidence ou votre recherche d'emploi. Vous devriez y croire puisque votre chaîne d'infos préférée TF1 explique que les antennes relais serviront à vérifier où vous vivez. Phone Android confirme que votre activité en ligne pourrait aussi être scannée pour évaluer votre comportement, autrement dit chaque appel, chaque connexion, devient un indice. Votre vie privée devient un fichier, et vous un ''suspect administratif'' permanent. Tout ce que dénonçaient les complotistes depuis 15 ans, surveillance de masse, traçage permanent, État policier numérique, n'est plus un délire, c'est un processus... On commence par les chômeurs, on continuera par les malades et puis un jour ce sera tout le monde, Parce qu'une fois que le principe est validé, que vous l'avez accepté , que ça devient ''la norme'' plus personne ne l'arrête. On vous habitue à prouver que vous êtes innocent, On vous habitue à ce que l'État sache où vous êtes, On vous habitue à la normalisation du contrôle total...'' Liens de la vidéo : https://vm.tiktok.com/ZNRJ8fmM4/ ou https://x.com/i/status/1992855243474809259
    @nicodes4keuss2

    France Travail telephone

    ♬ son original - PaPaNoSt
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?''

    ➡️🇨🇵 VIDÉO :
    "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire...

    Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total...

    Il y a 100 milliards d'exil fiscal...

    Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois.

    Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''...

    C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides....

    Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ?

    Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax,

    Tu vois il y a toujours les deux et son opposé,

    Il y a toujours la dualité.

    La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''...

    C'est les personnes contre qui on devrait se battre...''
    (Extraits de : https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/)🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?''

    ➡️🇨🇵 VIDÉO :
    "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire...

    Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total...

    Il y a 100 milliards d'exil fiscal...

    Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois.

    Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''...

    C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides....

    Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ?

    Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax,

    Tu vois il y a toujours les deux et son opposé,

    Il y a toujours la dualité.

    La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''...

    C'est les personnes contre qui on devrait se battre...''

    Liens de la vidéo :
    https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/
    ou
    https://x.com/i/status/1986424169349750942https://x.com/i/status/1986424169349750942
    ou
    https://t.me/VeriteDiffusee/26648https://t.me/VeriteDiffusee/26648
    🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?'' ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire... Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total... Il y a 100 milliards d'exil fiscal... Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois. Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''... C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides.... Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ? Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax, Tu vois il y a toujours les deux et son opposé, Il y a toujours la dualité. La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''... C'est les personnes contre qui on devrait se battre...'' (Extraits de : https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/)🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?'' ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire... Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total... Il y a 100 milliards d'exil fiscal... Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois. Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''... C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides.... Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ? Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax, Tu vois il y a toujours les deux et son opposé, Il y a toujours la dualité. La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''... C'est les personnes contre qui on devrait se battre...'' Liens de la vidéo : https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/ ou https://x.com/i/status/1986424169349750942https://x.com/i/status/1986424169349750942 ou https://t.me/VeriteDiffusee/26648https://t.me/VeriteDiffusee/26648
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Idriss J. Aberkane Ph.D x3
    @idrissaberkane

    ✅ sénilité de Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ effets mortels des "vaccins" : les « complotistes » avaient raison
    ✅ nazisme bandériste en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ attentat du nordstream : les « complotistes » avaient raison
    ✅ origines du virus : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire Epstein : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire Puff Daddy : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire du portable de Hunter Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ pardons préventifs de Fauci et du clan Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ victoire russe inévitable en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Bruno Le Maire ne va pas "mettre à genoux" la quatrième économie mondiale en PPP : les « complotistes » avaient raison
    ✅ les djihadistes d’Al Qaïda ont été soutenus par l’Occident en Syrie : les « complotistes » avaient raison
    ✅ le "Ghost of Kyiv" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison
    ✅ "Snake Island" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non la chloroquine n’a pas tué 110 000 ou 17 000 personnes (fraudes scientifiques Mehra puis Pradelle et al.) : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non aucune preuve scientifique irréfutable n’a confirmé l’utilité des masques et confinements : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui le FBI a activement participé aux événements du 6 janvier : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui de Nestlé à McKinsey en passant par MSC, Benalla et Uber la Macronie croule sous des affaires littéralement dix mille fois plus graves que celles de Fillon : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Poutine n’a pas ordonné la mort de Navalny : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes ne volent pas les puces dans les machines à laver : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes n’ont pas récupéré le monument t70 de Melitopol pour l’envoyer au front : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes n’utilisent pas de vagues humaines en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non l’ivermectine n’est pas "un vermifuge pour chevaux" : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Donald Trump n’est pas juste « tombé de la scène » à Butler : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non il n’a pas juste « été touché par un éclat de prompteur » : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui Kennedy a été assassiné par l’État Profond US : les « complotistes » avaient raison

    … etc … etc …

    En 2025 si vous n’êtes pas complotiste vous n’êtes pas journaliste.

    ➡️ Soyez FIERS d’être complotistes !

    8:55 AM · 21 mai 2025
    592,1 k vues

    https://x.com/idrissaberkane/status/1925082909788021051
    Idriss J. Aberkane Ph.D x3 @idrissaberkane ✅ sénilité de Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ effets mortels des "vaccins" : les « complotistes » avaient raison ✅ nazisme bandériste en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ attentat du nordstream : les « complotistes » avaient raison ✅ origines du virus : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire Epstein : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire Puff Daddy : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire du portable de Hunter Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ pardons préventifs de Fauci et du clan Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ victoire russe inévitable en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ non Bruno Le Maire ne va pas "mettre à genoux" la quatrième économie mondiale en PPP : les « complotistes » avaient raison ✅ les djihadistes d’Al Qaïda ont été soutenus par l’Occident en Syrie : les « complotistes » avaient raison ✅ le "Ghost of Kyiv" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison ✅ "Snake Island" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison ✅ non la chloroquine n’a pas tué 110 000 ou 17 000 personnes (fraudes scientifiques Mehra puis Pradelle et al.) : les « complotistes » avaient raison ✅ non aucune preuve scientifique irréfutable n’a confirmé l’utilité des masques et confinements : les « complotistes » avaient raison ✅ oui le FBI a activement participé aux événements du 6 janvier : les « complotistes » avaient raison ✅ oui de Nestlé à McKinsey en passant par MSC, Benalla et Uber la Macronie croule sous des affaires littéralement dix mille fois plus graves que celles de Fillon : les « complotistes » avaient raison ✅ non Poutine n’a pas ordonné la mort de Navalny : les « complotistes » avaient raison ✅ non il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes ne volent pas les puces dans les machines à laver : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes n’ont pas récupéré le monument t70 de Melitopol pour l’envoyer au front : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes n’utilisent pas de vagues humaines en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ non l’ivermectine n’est pas "un vermifuge pour chevaux" : les « complotistes » avaient raison ✅ non Donald Trump n’est pas juste « tombé de la scène » à Butler : les « complotistes » avaient raison ✅ non il n’a pas juste « été touché par un éclat de prompteur » : les « complotistes » avaient raison ✅ oui Kennedy a été assassiné par l’État Profond US : les « complotistes » avaient raison … etc … etc … En 2025 si vous n’êtes pas complotiste vous n’êtes pas journaliste. ➡️ Soyez FIERS d’être complotistes ! 8:55 AM · 21 mai 2025 592,1 k vues https://x.com/idrissaberkane/status/1925082909788021051
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • 🔴 IDRISS ABERKANE : "LES COMPLOTISTES ONT EU RAISON SUR TOUTE LA LIGNE !" ⤵️
    https://youtu.be/GKU1Y0QxYZM

    Extrait :
    https://x.com/i/status/1974889824893968392

    Idriss Aberkane :
    "On a traité Seymour Hersh de complotiste alors qu’il avait raison sur le Nord Stream. […] On a traité ceux qui alertaient sur les effets secondaires de Pfizer de complotistes. Aujourd’hui, les complotistes ont eu raison sur toute la ligne." 🗣️

    🎥 Entretien complet sur YouTube & Substack !
    👉 http://lesincorrectibles.substack.com/subscribe

    #Aberkane #LesIncorrectibles #Complotiste #NordStream #Pfizer #Ukraine #Medias
    🔴 IDRISS ABERKANE : "LES COMPLOTISTES ONT EU RAISON SUR TOUTE LA LIGNE !" ⤵️ https://youtu.be/GKU1Y0QxYZM Extrait : https://x.com/i/status/1974889824893968392 Idriss Aberkane : "On a traité Seymour Hersh de complotiste alors qu’il avait raison sur le Nord Stream. […] On a traité ceux qui alertaient sur les effets secondaires de Pfizer de complotistes. Aujourd’hui, les complotistes ont eu raison sur toute la ligne." 🗣️ 🎥 Entretien complet sur YouTube & Substack ! 👉 http://lesincorrectibles.substack.com/subscribe #Aberkane #LesIncorrectibles #Complotiste #NordStream #Pfizer #Ukraine #Medias
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Alexis Haupt Philosophie
    @AlexisPhilo

    "Ils sont en train de dépecer la France et de la vendre en morceaux à BlackRock. Ils veulent vous gérer comme du bétail avec des ZFE et autres pass liberticides. La société de contrôle et la grande paupérisation : voilà leur projet. Et le pire, c'est qu'ils vous le disent : ils vous regardent droit dans les yeux en vous disant "vous ne possederez rien et vous serez heureux."
    Non, tout compte fait, le pire c'est qu'il y a encore des gens qui vivent dans le Médiavers et qui considèrent ce tweet comme complotiste."

    30 juillet 2025
    20,9 k vues


    https://x.com/AlexisPhilo/status/1950433255053733897
    Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Ils sont en train de dépecer la France et de la vendre en morceaux à BlackRock. Ils veulent vous gérer comme du bétail avec des ZFE et autres pass liberticides. La société de contrôle et la grande paupérisation : voilà leur projet. Et le pire, c'est qu'ils vous le disent : ils vous regardent droit dans les yeux en vous disant "vous ne possederez rien et vous serez heureux." Non, tout compte fait, le pire c'est qu'il y a encore des gens qui vivent dans le Médiavers et qui considèrent ce tweet comme complotiste." 30 juillet 2025 20,9 k vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1950433255053733897
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 948 Vues 0 Notes
  • "Dans la Caverne des aveugles, les plus à plaindre ne sont pas les aveugles qui ne voient pas qu’ils sont prisonniers de cette Caverne, mais les autres qui l’ont constaté et qui doivent subir les choix de la masse qui dort. Si l’esclavage triomphe dans cette Caverne, c’est la faute des prisonniers incapables de se demander s’ils sont esclaves et de douter de la réponse. Si le peuple n’est pas en démocratie dans cette Caverne, la faute incombe à ces mêmes prisonniers ! Et le pire dans tout ça, c’est que s’il advient que dans cette triste Caverne, un homme éveillé se demande si lui et ses frères ne seraient pas soumis à un système antidémocratique et finit par prendre conscience de la triste réalité et par vouloir en informer ses frères, alors ces derniers le taxeraient de fou, de dangereux, de populiste ou pire, de complotiste ! Ce n’est pas moi qui le dis, mais Platon lui-même ! Relisons la République et l’allégorie de la Caverne ! Par conséquent, le but des êtres éveillés qui ont réalisé cette prise de conscience est d’atteindre la démocratie et pour parvenir à ce but, ils doivent passer par une étape intermédiaire : réveiller les endormis, les aider à prendre conscience qu’ils ne sont pas en démocratie."

    Alexis Haupt Philosophie

    Complosophisme - Éloge de la pensée critique

    18 juillet 2025


    https://x.com/AlexisPhilo/status/1946079989662699848
    "Dans la Caverne des aveugles, les plus à plaindre ne sont pas les aveugles qui ne voient pas qu’ils sont prisonniers de cette Caverne, mais les autres qui l’ont constaté et qui doivent subir les choix de la masse qui dort. Si l’esclavage triomphe dans cette Caverne, c’est la faute des prisonniers incapables de se demander s’ils sont esclaves et de douter de la réponse. Si le peuple n’est pas en démocratie dans cette Caverne, la faute incombe à ces mêmes prisonniers ! Et le pire dans tout ça, c’est que s’il advient que dans cette triste Caverne, un homme éveillé se demande si lui et ses frères ne seraient pas soumis à un système antidémocratique et finit par prendre conscience de la triste réalité et par vouloir en informer ses frères, alors ces derniers le taxeraient de fou, de dangereux, de populiste ou pire, de complotiste ! Ce n’est pas moi qui le dis, mais Platon lui-même ! Relisons la République et l’allégorie de la Caverne ! Par conséquent, le but des êtres éveillés qui ont réalisé cette prise de conscience est d’atteindre la démocratie et pour parvenir à ce but, ils doivent passer par une étape intermédiaire : réveiller les endormis, les aider à prendre conscience qu’ils ne sont pas en démocratie." Alexis Haupt Philosophie Complosophisme - Éloge de la pensée critique 18 juillet 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1946079989662699848
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr