Caty (87), gauloise sans filtre @LaColitruche "En France, on a le culte de la révolution, des héros, des résistants, des bienveillants... Pas seulement parce que quelques cocos exaltés qui se prennent pour le Che défilent de temps en temps en braillant que les riches sont des salauds. C’est plus profond que ça, et la 2ème guerre mondiale s’éloignant dans le temps, le besoin d’héroïsme est comblé par de nouvelles histoires que nos dirigeants aussi rusés que malveillants inventent et utilisent avec beaucoup d’habileté pour parvenir à leurs fins. Et c’est ainsi qu’ils ont créé le normie. Le normie français est un phénomène atavique exceptionnel qui permet à la caste à la tête de l’état de mener le pays à sa perte conformément au plan visant à créer les tyranniques Etats-Unis d’Europe. Je ne sais pas qui a inventé ce mot mais je l’en remercie car il est très éloquent et n’a pas besoin d’être traduit. Normie, norme, conformité… Par nature le normie est lâche, peu intuitif, obéissant. Il l’est souvent d’origine mais l’idée qui a prévalu pour qu’il développe ces "qualités" et se multiplie dans la société c’est de le conforter dans cette attitude qu’on lui présente comme courageuse voire héroïque. Les covidiots se croyaient altruistes, les va-t-en guerre de salon se prennent pour des justiciers des tranchées, les castors se sacrifient en votant pour ceux que leur bourreau leur désigne pour éviter "le retour des heures sombres" et les écolo-cons pensent sauver la planète en tuant les libertés et en pourrissant la vie quotidienne de 67 millions d’humains (sur 8000 millions !). Ainsi on permet au normie confronté à sa médiocrité de s’en dédouaner en s’auto-gratifiant de qualités de bravoure, de hardiesse, de résistance et de sacrifice qui le font adhérer par amour de la nation et de son prochain à la quasi totalité des saloperies que l’état nous inflige depuis trop longtemps. Il finit par être totalement incapable d’un minimum de réflexion personnelle aboutie qui le conduirait à admettre qu’il se leurre lui-même. Et ça ne se peut pas, alors on l'aide, notamment avec le coup de pouce des médias. Le normie peut faire siennes les inepties qu’on y raconte en permanence sur tous les sujets de société. On lui y montre ce qui est dangereux pour lui et comment faire pour ne pas en être victime. C'est merveilleux. Et surtout c’est bien pratique d’avoir des éléments de langage pré-mâchés par des professionnels de la propagande et ressassés H24 comme des mantras. La plupart des normies sont de tous les combats, mais il existe des spécimens très surprenants qui bien qu’ayant vaillamment résisté au covidisme sont atteints par une ou plusieurs des autres névroses normies. Ca mériterait d'approfondir le sujet car ceux-là sont très dangereux. Il faudra que j'y revienne. Pour conclure, le normie est un perroquet répétant ad-nauseam ce qu’il entend à la TV, mais l’aura du héros n’a rien à voir avec les rots d’un ara. J’aime beaucoup les oiseaux mais pas en tant que concitoyens. Ce jour, j’ai 63 ans et je formule le voeux que le peuple de France retrouve sa capacité de réflexion et son humanité !🤞🙏" Caty 9:47 AM · 3 avr. 2025 · 1 510 vues https://x.com/LaColitruche/status/1907701484797800852

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "La crise sanitaire est un cas d’école pour illustrer les mécanismes d’emprise mentale des médias sur les populations. En croyant aveuglément au narratif officiel sur la pandémie, la multitude a créé elle-même cette pandémie « extraordinaire » qui justifiait que l’on boive son café assis, qu’on se tienne debout sur la plage, que l’on ne soit pas plus de six à table ou que les grands-parents ne mangent pas avec le reste de la famille. C’est le peuple lui-même qui a donné vie à cette immense pièce de théâtre en décidant d’apprendre et de réciter le scénario écrit par les médias. Au 21e siècle, les puissants écrivent les scénarios, les médias les diffusent et les peuples les jouent. Si cela a été flagrant pendant la période Covid, il n’en est pas moins vrai que cela est valable pour tous les sujets. Ainsi, les citoyens doivent comprendre qu’il ne tient qu’à eux de refuser leur rôle d’acteurs dans des drames et des comédies où il est écrit qu’ils seront les perdants de l’histoire. À nouveau, le récit que les médias ont diffusé pendant la période Covid était tellement délirant, il défiait tellement la science et le bon sens, que certains en sont venus à parler d’une nouvelle « religion » : le covidisme. Pour ma part, je pense que ce qui a été appelé covidisme n’a pas été autre chose que la sous-branche d’une « religion » principale. La « religion du 21e siècle », celle qui comporte des milliards d’adeptes à travers le monde : la religion des médias. La foi dans les récits des médias de grande écoute. Cette soumission quasi religieuse à leur récit est tellement forte, tellement importante pour comprendre l’époque, qu’elle mérite bien un nom. Qu’on la baptise médiatisme, médiathéisme ou médiadeus, empressons-nous de lui donner un nom, car les adeptes du dieu-Média ont une particularité, ils ignorent qu’ils le sont. Nombre d’entre eux se croient athées alors qu’ils sont dans une posture psychique quasi religieuse. Comme sous hypnose, ils sont incapables de remettre en question la version proposée par les médias, à tel point qu’ils finissent par marginaliser ceux qui en sont capables, psychiatriser ceux qui questionnent, doutent, raisonnent et refusent de croire aveuglément." Médiavers, médiathéisme et complosophisme Essai 7:47 AM · 13 mars 2025 · 2 909 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1900076235314581505

Par Jean-Dominique Michel Extrait utile du livre que j'ai co-écrit avec le chercheur en neurosciences Mark Waldman... VOUS MOUREZ D’ENVIE DE CONVAINCRE QUELQU’UN QUI A TORT ? LAISSEZ TOMBER ! Une recherche décrite dans le numéro de janvier 2017 de Scientific American montre que plus vous essayez de convaincre une personne qu’une croyance à laquelle elle tient est fausse, plus elle s’y accrochera, en particulier s’il s’agit d’une idée conspirationniste (le covidisme, ou adhésion aveugle à la doxa médiatico-politique au sujet du Covid en fait désormais partie !) ou attribuant de la malveillance à autrui. Les coléreux deviennent encore plus fâchés, les bigots encore plus intolérants, les xénophobes encore plus racistes, les abuseurs encore plus abusifs. Et ceux qui sont en désaccord avec vous auront encore plus de mépris à votre égard, même et surtout si vous avez raison. Alors, que pouvez-vous faire ? La recherche en neurosciences a souligné l’importance du scepticisme : c’est la seule attitude qui permette de questionner nos propres biais de pensées et nos croyances erronées. Comme nos idées de la réalité sont (pour des raisons neuropsychologiques) par définition largement fausses, il s’agit de la seule posture intellectuellement honnête... et saine d’un point de vue relationnel. Là où cela se complique, c’est que l’incertitude est en soi une cause de stress neural ; plus une personne ou une société dans son ensemble est ébranlée ou en proie à des tensions, plus elle plébiscite des réponses simplistes. Une récente étude de l’Inserm a montré qu’une enfance vécue dans la précarité et l’insécurité prédispose à voter pour un mode de leadership autoritaire à l’âge adulte. Les dirigeants autoritaires, eux, feront tout ce qui est en leur pouvoir pour restreindre la liberté de parole de ceux qui sont en désaccord avec eux. Quand il s’agit de relations personnelles, le mieux est de rester compassionnels et aimables lorsque nous confrontons les biais et les erreurs de pensée de nos proches. La composante identitaire de l’attachement à des croyances erronées est forte, et toute confrontation trop directe ne peut que conduire à l’inverse de l’effet escompté. Et si vous faites face à des interlocuteurs extérieurs engoncés dans des certitudes fallacieuses, notre conseil : soyez respectueux de votre temps et de votre énergie en les consacrant à quelque chose d’agréable ou d’utile plutôt qu’à la tâche illusoire d’essayer de leur ouvrir l’esprit ! • SHERMER M., « How to convince someone when facts fail », Scientific American, 1er janvier 2017. • SAFRA L., CHEVALIER C., et al., « Childhood harshness predicts long-lasting leader preferences », Evolution and Human Behavior, mai 2017, p. 645-651. https://twitter.com/MichelJeanDomi1/status/1747215067446128818

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-pourquoi-peut-on-etre-infecte-malgre-4-doses-de-vaccin-et-le-respect-des-gestes-barrieres/

https://www.lelibrepenseur.org/pourquoi-le-covidisme-est-une-maladie-mentale/

Ukraine : quand Soros et Big pharma utilisent les citoyens ukrainiens comme cobayes https://strategika.fr/2022/03/15/ukraine-et-covidisme-quand-big-pharma-utilise-les-citoyens-ukrainiens-comme-des-rats-de-laboratoire/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-zuckerberg-avoue-que-la-doxa-a-censure-des-propos-qui-etaient-avec-le-recul-vrais/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-le-teletoubib-jimmy-mohamed-senfonce-toujours-plus-dans-le-ridicule/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-la-suisse-retire-toutes-les-recommandations-de-vaccination-covid-lallemagne-annonce-que-lepidemie-est-terminee/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-le-japon-annonce-que-15-million-de-personnes-vivent-comme-recluses-apres-le-covid/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-fin-de-lobligation-de-vaccination-des-soignants-en-france/

https://www.lelibrepenseur.org/covidisme-pfizer-veut-se-faire-payer-des-doses-qui-ne-seront-pas-livrees/