• 𝐃𝐄́𝐂𝐋𝐀𝐑𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐃𝐄 𝐌𝐄 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐄𝐑 𝐅𝐔𝐄𝐋𝐋𝐌𝐈𝐂𝐇 𝐃𝐔 𝟐𝟒 𝐉𝐔𝐈𝐋𝐋𝐄𝐓 𝟐𝟎𝟐𝟓

    Chers amis,

    Une chose après l’autre – commençons par l’essentiel.
    N’est-ce pas ce que nous nous disons à nous-mêmes quand nous sommes submergés par l’impression qu’il y a trop de choses à gérer en même temps?

    Cela signifie qu’il faut établir des priorités. C’est exactement ce à quoi j’ai pensé en lisant une nouvelle décision du désormais tristement célèbre juge marionnette Schindler, datée du 26 juin de cette année, dans laquelle il semble presque esquisser quelques pas de danse lors de la cérémonie d’ouverture des #JeuxOlympiques2024 de Paris, l’été dernier. Je vous expliquerai ce que je veux dire par là à la fin de cette déclaration.

    Cette déclaration a pour but d’attirer l’attention sur ma plainte pénale, que j’ai utilisée comme plaidoirie finale au tribunal il y a quelques mois et que je rends désormais accessible à tous, puisqu’elle a déjà été rendue publique à l’audience – en dépit des tentatives désespérées du juge Schindler pour m’en empêcher.

    Par cette dernière décision, il m’a rappelé – involontairement, j’en suis sûr, comme un acte manqué au sens freudien – ce qui fait le plus peur aux monstres. Il m’a rappelé, en quelque sorte, leur talon d’Achille. Dans sa décision du juge, il déclare qu’il n’autorisera aucun avocat à me défendre s’il ne se conforme pas à la ligne du #gouvernement. Il écrit que la compétence juridique et le fait que j’aie confiance dans l’avocat que je souhaite pour me représenter ne suffisent pas, mais qu’il refuse d’autoriser quiconque à m’assister s’il partage mon avis, à savoir que ce faux procès est en réalité un procès politique, dont le seul but est de m’abattre afin d’interrompre mon enquête sur la « plandémie » – et bien sûr, d’empêcher que les conclusions de cette enquête ne débouchent sur un procès de type #Nuremberg2, voire plusieurs procès similaires à travers le monde.

    Il considère cela comme une utilisation abusive de la procédure judiciaire. Comme exemples de ce qu’il juge être un comportement scandaleux, il cite l’avocat Edgar Siemund, qui, selon ses propres termes, a déclaré clairement que « c’est une intrigue politique ». Il fait également référence à un nouveau livre paru sous le titre : « Dr #ReinerFuellmich – Le procès du dossier #Corona : un scandale judiciaire ».

    Cela, affirme Schindler, montre qu’une distance professionnelle indispensable a été perdue. Et cela signifie, poursuit-il, que les personnes qui s’expriment ainsi, je cite : « se laissent manipuler et instrumentaliser à des fins étrangères à la procédure judiciaire, ce qui en constitue un détournement », fin de citation.

    Or, si cela était vrai – et non simplement un autre moment embarrassant, qui confirme cette fois explicitement la véritable raison de ce procès factice –, à savoir l’intention de m’abattre en raison de mon usage du Premier Amendement pour dénoncer les crimes monstrueux contre l’humanité, alors aucun avocat ne pourrait plus défendre un client qui ne serait pas parfaitement aligné sur le gouvernement contre lequel il est censé défendre justement ce client. Aucun avocat ne serait alors autorisé à plaider la cause de son client conformément à la volonté de ce dernier – ce qui, dans bien des cas, correspond d’ailleurs à la position de l’avocat lui-même. Autrement dit, tout avocat qui ne serait pas en ligne avec le gouvernement, et qui ne croirait pas fermement que toutes les mesures anti-Covid étaient parfaitement justifiées, ne serait pas autorisé à défendre un client.

    Mais au-delà de cela, ce raisonnement factice et éculé ignore que les véritables êtres humains de notre côté de la barrière – à la différence de ceux de l’autre côté – conservent encore la faculté de penser par eux-mêmes et de se forger leur propre opinion. Ce qui correspond parfaitement à la devise du grand philosophe Emmanuel Kant : « Sapere aude » – « Ose te servir de ta propre raison ».

    Néanmoins, ce jugement incroyablement stupide m’a rappelé que le talon d’Achille des monstres est bel et bien la plandémie. Car c’est la clé de leur boîte de Pandore. C’est cela, la véritable clé. Ils craignent par-dessus tout que nous ouvrions cette boîte, car une fois ouverte – une fois que la plandémie du corona est comprise, même par ceux qui sont encore de l’autre côté de la barrière mais commencent à se réveiller – alors tout le reste sera exposé : le changement climatique, la manipulation climatique, l’arnaque du CO2, les guerres en #Ukraine et à #Gaza, le #11septembre2001, les assassins de Kennedy, etc., etc.
    Et cette seconde étape dans la bonne direction, qui permettra de mettre au jour tous ces crimes, sera franchie à une vitesse fulgurante, presque du jour au lendemain.

    Mais voici l’essentiel : nous, qui sommes de ce côté-ci de la barrière, nous savons déjà. Nous connaissons déjà tous les autres crimes. Il serait donc absurde, pour les monstres, d’essayer de nous cacher ce que nous savons déjà. Non, leur panique vient du fait que la boîte est désormais à moitié ouverte, et qu’un nombre croissant de personnes de l’autre côté commencent à comprendre ce qui se passe réellement.

    De plus en plus de victimes des injections expérimentales sont en train de se réveiller. Et tout à coup, elles réalisent qu’il n’y a absolument personne, de leur côté de la barrière, pour les aider. Alors enfin, elles se tournent vers nous pour obtenir de l’aide. Et je ne parle pas seulement d’aide médicale. Ce qu’elles recherchent, c’est un soutien humain et émotionnel – ce qu’elles trouvent dans nos communautés, ces communautés qui ont vu le jour parce que nous avons effectivement été persécutés à l’époque. De véritables communautés. Et nous sommes encore aujourd’hui persécutés. Des communautés solidaires, où l’on s’entraide – ce qui n’existe pas de l’autre côté de la barrière. Là-bas, il n’y a aucun soutien humain, seulement l’isolement total et la solitude d’un monde fait de conditionnement mental rituel et de #propagande.

    Or, le danger – à la fois actuel et croissant – que de plus en plus d’êtres humains de l’autre côté de la barrière rompent les rangs avec leurs bourreaux et leurs conditionneurs mentaux, s’accentue du fait que l’idée selon laquelle notre camp ne ferait aucun progrès est totalement fausse.

    Bien au contraire : les monstres de l’autre côté de la barrière encaissent coup sur coup – et tous ces coups sont portés sous la ligne de flottaison. Leur navire prend l’eau, et il sombre de plus en plus vite.

    De quoi s’agit-il ? Eh bien, ici en #Allemagne, par exemple, une décision très importante a été rendue par un tribunal administratif – je crois que c’était le 3 ou le 4 septembre 2024 –, une décision en faveur d’une infirmière qui avait été licenciée parce qu’elle refusait de se faire injecter. Le tribunal a statué, sur la base des preuves disponibles, c’est-à-dire sur le contenu non expurgé des dossiers du #RKI (l’équivalent allemand des dossiers du #CDC), que premièrement, la déclaration d’état de pandémie n’avait aucun fondement scientifique, mais reposait uniquement sur des directives politiques. Et deuxièmement, que les injections étaient totalement inefficaces. Enfin… pas tout à fait inoffensives, on se comprend.

    Au Canada, une militante nommée Joanne Person, qui avait soutenu les désormais célèbres combattants de la liberté de Coutts, avait attiré l’attention de la Gendarmerie royale du Canada (GRC), qui voulait la faire emprisonner. Toutes les charges ont toutefois dû être abandonnées après la révélation d’un enregistrement audio secret montrant que la police avait planifié de dissimuler des armes chez elle, pour pouvoir ensuite l’accuser de possession illégale d’armes et de terrorisme intérieur. Voilà comment on fabrique du crime. Ce genre de nouvelles rend beaucoup de gens très, très nerveux de l’autre côté de la barrière.

    Encore un exemple : en Nouvelle-Zélande, Barry Young, lanceur d’alerte au sein du ministère de la Santé, soutenu par Liz Gunn, ancienne avocate et journaliste, ainsi que par l’Américain Steve Kirsch et mon ami britannique Andrew Bridgen, a réussi à publier les vrais chiffres de mortalité post-vaccination. Les données qu’il a présentées sont issues des statistiques officielles de la Nouvelle-Zélande. Dans certains centres de vaccination, plus de 30 % des personnes ayant reçu une injection sont décédées quelques heures après. Dans un centre en particulier, Invercargill, le taux était de 100 % : 51 personnes vaccinées, 51 morts, toutes dans les deux heures suivant l’injection.

    Grâce à une demande d’accès à l’information (OIA) déposée par un médecin néo-zélandais, il a également été révélé que le gouvernement possédait déjà les premières données de sécurité de #Pfizer des mois avant le lancement de la campagne nationale, tout en répétant sans cesse que le vaccin était bien sûr « sûr et efficace ».

    En réalité, c’était exactement le contraire – et le gouvernement le savait. Les données de Pfizer montraient des conséquences absolument dévastatrices en termes d’effets secondaires graves et de décès. Ces données étaient tellement accablantes que la FDA (aux États-Unis) a tenté d’en interdire la divulgation publique pendant 75 ans – ce qu’un tribunal américain a fort heureusement empêché.

    Nous, de ce côté de la barrière, savons depuis longtemps ce que contiennent les contrats passés entre Pfizer et les gouvernements. Mais les citoyens néo-zélandais, semble-t-il, n'ont pas compris que Pfizer elle-même stipulait dans ces contrats qu’elle ne pouvait garantir ni la sécurité ni l’efficacité du #Vaccin – et exigeait donc une immunité juridique totale en cas de blessure ou de décès. Des clauses qui sont illégales et nulles d’office, comme l’ont justement souligné nos collègues juristes belges dans un avis juridique.

    Et il y a encore bien plus. Par exemple, les données de sécurité officielles de Pfizer mentionnaient, dans une liste longue de 9 pages, pas moins de 1 223 décès rien que dans la phase initiale des essais cliniques. Cela montre clairement qu’on ne parle pas ici de simples négligences – mais d’une intention manifeste. Car tout cela était connu des gouvernements – pas seulement de celui de Nouvelle-Zélande.

    Tout cela réuni – ce que nous savons depuis longtemps de la plandémie, ce qui constitue un choc traumatisant pour celles et ceux qui sont en train de franchir la clôture pour nous rejoindre, l’effondrement de la défense absurde des monstres, ainsi que la décision de Schindler citée plus haut – signifie pour moi une chose très claire : il est grand temps de tourner la clé dans la boîte de Pandore des monstres. Autrement dit, de faire connaître aussi rapidement que possible à un maximum de personnes de l’autre côté de la clôture les véritables tenants et aboutissants de la plandémie. Car une fois la boîte ouverte, une fois ce premier pas franchi, tout le reste s’enchaînera à la vitesse de l’éclair – littéralement du jour au lendemain.

    Le gouvernement fantoche allemand tente en ce moment un ultime baroud d’honneur pour sauver les meubles et glisser discrètement vers la trêve estivale. Un peu comme une passe désespérée à la dernière seconde d’un match de football américain, après avoir encaissé un coup très dur sous la ceinture : l’échec de faire nommer une juge proposée pour la plus haute juridiction allemande, la désormais complètement corrompue Cour constitutionnelle. Il est devenu évident que le chancelier BlackRock d’Allemagne n’a même pas réussi à obtenir le soutien de sa propre formation politique pour cette candidate – une femme qui souhaite légaliser l’avortement jusqu’au dernier moment de la grossesse. Étrange, non ? Quand on sait que durant la période #COVID_19, les monstres ont démontré qu’un avortement par injection était parfaitement acceptable – même bien après la naissance, jusqu’à un âge très avancé.

    L’horreur que certains membres du parti de notre chancelier BlackRock ont à peine réussi à dissimuler sur leur visage aurait été encore plus grande s’ils avaient su comment les monstres prévoyaient de célébrer cette nomination : à grand renfort de cérémonies d’ouverture, comme celles des #JeuxOlympiques de l’été dernier à Paris ou de l’inauguration du tunnel du Saint-Gothard, il y a quelques années. Allez voir par vous-mêmes sur YouTube, et vous comprendrez ce que je veux dire.

    C’est pourquoi il nous faut faire de la révélation de la plandémie – et du procès de #Nuremberg2 qui doit en découler – notre priorité absolue, sous le mot d’ordre : « Une chose après l’autre – commençons par l’essentiel. »

    Et ce n’est donc pas un hasard – si tant est que l’on croie encore aux hasards – que, malgré tous les obstacles qu’ils ont dressés sur ma route, malgré tous les bâtons qu’ils m’ont mis dans les roues, j’aie finalement réussi à achever le montage de ma plaidoirie finale, que j’ai prononcée à l’issue de mon faux procès. Lorsque Schindler a compris ce que j’étais en train de faire, il a tenté d’interrompre mon exposé – mais, comme vous allez le voir, il a échoué.

    Il s’agit d’une plainte pénale contre Schindler, le parquet et d’autres personnes, pour enlèvement, entrave à la justice – un crime très grave –, coups et blessures et de nombreuses autres infractions. C’est en quelque sorte une réponse directe à la fausse décision annoncée par Schindler le 24 avril dernier.

    Et désormais, tout le monde pourra la lire.

    Je vais commencer progressivement, en publiant d’abord l’introduction, qui résume toute l’affaire et contient également une table des matières permettant à chacun de décider s’il souhaite, par exemple, savoir pourquoi je suis toujours détenu sur la base d’un mandat d’arrêt cassé dès le 1er novembre 2023, ou encore pourquoi ce qui s’est passé au Mexique relève bien d’un enlèvement – et non d’une expulsion ni d’une extradition –, ou enfin s’il ou elle préfère simplement lire l’ensemble du dossier.

    En résumé, il s’agit selon moi d’une contre-attaque très efficace, qui ne manquera pas d’atteindre son but.
    Alors n’oubliez pas – n’oubliez jamais que nous sommes la cavalerie, et que nous pouvons faire tout ce que nous décidons de faire.

    Les pensées deviennent des actions, et les actions deviennent des réalités.

    Pour finir, j’aimerais vous parler de quelques chansons qui me rappellent l’époque où je croyais encore que tout allait bien. Des morceaux optimistes comme 𝐹𝑒𝑒𝑙𝑠 𝐿𝑖𝑘𝑒 𝐻𝑒𝑎𝑣𝑒𝑛 de Fiction Factory, 𝐶𝑎𝑛’𝑡 𝐹𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑀𝑜𝑜𝑛𝑙𝑖𝑔ℎ𝑡 de LeAnn Rimes, 𝑆𝑎𝑦 𝑊ℎ𝑎𝑡 𝑌𝑜𝑢 𝑊𝑎𝑛𝑡 de Texas, ou 𝐻𝑜𝑤 𝑀𝑒𝑛 𝐴𝑟𝑒 d'Aztec Camera.

    À très bientôt, bye-bye.

    Reiner Fuellmich

    🔗 https://youtube.com/watch?v=mXbr86SZW3Y

    #FreeReinerFuellmich #FreeReiner #JusticeForReiner #LibérezReinerFuellmich #prisonnierpolitique

    https://x.com/i/status/1949184482340192559
    𝐃𝐄́𝐂𝐋𝐀𝐑𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐃𝐄 𝐌𝐄 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐄𝐑 𝐅𝐔𝐄𝐋𝐋𝐌𝐈𝐂𝐇 𝐃𝐔 𝟐𝟒 𝐉𝐔𝐈𝐋𝐋𝐄𝐓 𝟐𝟎𝟐𝟓 Chers amis, Une chose après l’autre – commençons par l’essentiel. N’est-ce pas ce que nous nous disons à nous-mêmes quand nous sommes submergés par l’impression qu’il y a trop de choses à gérer en même temps? Cela signifie qu’il faut établir des priorités. C’est exactement ce à quoi j’ai pensé en lisant une nouvelle décision du désormais tristement célèbre juge marionnette Schindler, datée du 26 juin de cette année, dans laquelle il semble presque esquisser quelques pas de danse lors de la cérémonie d’ouverture des #JeuxOlympiques2024 de Paris, l’été dernier. Je vous expliquerai ce que je veux dire par là à la fin de cette déclaration. Cette déclaration a pour but d’attirer l’attention sur ma plainte pénale, que j’ai utilisée comme plaidoirie finale au tribunal il y a quelques mois et que je rends désormais accessible à tous, puisqu’elle a déjà été rendue publique à l’audience – en dépit des tentatives désespérées du juge Schindler pour m’en empêcher. Par cette dernière décision, il m’a rappelé – involontairement, j’en suis sûr, comme un acte manqué au sens freudien – ce qui fait le plus peur aux monstres. Il m’a rappelé, en quelque sorte, leur talon d’Achille. Dans sa décision du juge, il déclare qu’il n’autorisera aucun avocat à me défendre s’il ne se conforme pas à la ligne du #gouvernement. Il écrit que la compétence juridique et le fait que j’aie confiance dans l’avocat que je souhaite pour me représenter ne suffisent pas, mais qu’il refuse d’autoriser quiconque à m’assister s’il partage mon avis, à savoir que ce faux procès est en réalité un procès politique, dont le seul but est de m’abattre afin d’interrompre mon enquête sur la « plandémie » – et bien sûr, d’empêcher que les conclusions de cette enquête ne débouchent sur un procès de type #Nuremberg2, voire plusieurs procès similaires à travers le monde. Il considère cela comme une utilisation abusive de la procédure judiciaire. Comme exemples de ce qu’il juge être un comportement scandaleux, il cite l’avocat Edgar Siemund, qui, selon ses propres termes, a déclaré clairement que « c’est une intrigue politique ». Il fait également référence à un nouveau livre paru sous le titre : « Dr #ReinerFuellmich – Le procès du dossier #Corona : un scandale judiciaire ». Cela, affirme Schindler, montre qu’une distance professionnelle indispensable a été perdue. Et cela signifie, poursuit-il, que les personnes qui s’expriment ainsi, je cite : « se laissent manipuler et instrumentaliser à des fins étrangères à la procédure judiciaire, ce qui en constitue un détournement », fin de citation. Or, si cela était vrai – et non simplement un autre moment embarrassant, qui confirme cette fois explicitement la véritable raison de ce procès factice –, à savoir l’intention de m’abattre en raison de mon usage du Premier Amendement pour dénoncer les crimes monstrueux contre l’humanité, alors aucun avocat ne pourrait plus défendre un client qui ne serait pas parfaitement aligné sur le gouvernement contre lequel il est censé défendre justement ce client. Aucun avocat ne serait alors autorisé à plaider la cause de son client conformément à la volonté de ce dernier – ce qui, dans bien des cas, correspond d’ailleurs à la position de l’avocat lui-même. Autrement dit, tout avocat qui ne serait pas en ligne avec le gouvernement, et qui ne croirait pas fermement que toutes les mesures anti-Covid étaient parfaitement justifiées, ne serait pas autorisé à défendre un client. Mais au-delà de cela, ce raisonnement factice et éculé ignore que les véritables êtres humains de notre côté de la barrière – à la différence de ceux de l’autre côté – conservent encore la faculté de penser par eux-mêmes et de se forger leur propre opinion. Ce qui correspond parfaitement à la devise du grand philosophe Emmanuel Kant : « Sapere aude » – « Ose te servir de ta propre raison ». Néanmoins, ce jugement incroyablement stupide m’a rappelé que le talon d’Achille des monstres est bel et bien la plandémie. Car c’est la clé de leur boîte de Pandore. C’est cela, la véritable clé. Ils craignent par-dessus tout que nous ouvrions cette boîte, car une fois ouverte – une fois que la plandémie du corona est comprise, même par ceux qui sont encore de l’autre côté de la barrière mais commencent à se réveiller – alors tout le reste sera exposé : le changement climatique, la manipulation climatique, l’arnaque du CO2, les guerres en #Ukraine et à #Gaza, le #11septembre2001, les assassins de Kennedy, etc., etc. Et cette seconde étape dans la bonne direction, qui permettra de mettre au jour tous ces crimes, sera franchie à une vitesse fulgurante, presque du jour au lendemain. Mais voici l’essentiel : nous, qui sommes de ce côté-ci de la barrière, nous savons déjà. Nous connaissons déjà tous les autres crimes. Il serait donc absurde, pour les monstres, d’essayer de nous cacher ce que nous savons déjà. Non, leur panique vient du fait que la boîte est désormais à moitié ouverte, et qu’un nombre croissant de personnes de l’autre côté commencent à comprendre ce qui se passe réellement. De plus en plus de victimes des injections expérimentales sont en train de se réveiller. Et tout à coup, elles réalisent qu’il n’y a absolument personne, de leur côté de la barrière, pour les aider. Alors enfin, elles se tournent vers nous pour obtenir de l’aide. Et je ne parle pas seulement d’aide médicale. Ce qu’elles recherchent, c’est un soutien humain et émotionnel – ce qu’elles trouvent dans nos communautés, ces communautés qui ont vu le jour parce que nous avons effectivement été persécutés à l’époque. De véritables communautés. Et nous sommes encore aujourd’hui persécutés. Des communautés solidaires, où l’on s’entraide – ce qui n’existe pas de l’autre côté de la barrière. Là-bas, il n’y a aucun soutien humain, seulement l’isolement total et la solitude d’un monde fait de conditionnement mental rituel et de #propagande. Or, le danger – à la fois actuel et croissant – que de plus en plus d’êtres humains de l’autre côté de la barrière rompent les rangs avec leurs bourreaux et leurs conditionneurs mentaux, s’accentue du fait que l’idée selon laquelle notre camp ne ferait aucun progrès est totalement fausse. Bien au contraire : les monstres de l’autre côté de la barrière encaissent coup sur coup – et tous ces coups sont portés sous la ligne de flottaison. Leur navire prend l’eau, et il sombre de plus en plus vite. De quoi s’agit-il ? Eh bien, ici en #Allemagne, par exemple, une décision très importante a été rendue par un tribunal administratif – je crois que c’était le 3 ou le 4 septembre 2024 –, une décision en faveur d’une infirmière qui avait été licenciée parce qu’elle refusait de se faire injecter. Le tribunal a statué, sur la base des preuves disponibles, c’est-à-dire sur le contenu non expurgé des dossiers du #RKI (l’équivalent allemand des dossiers du #CDC), que premièrement, la déclaration d’état de pandémie n’avait aucun fondement scientifique, mais reposait uniquement sur des directives politiques. Et deuxièmement, que les injections étaient totalement inefficaces. Enfin… pas tout à fait inoffensives, on se comprend. Au Canada, une militante nommée Joanne Person, qui avait soutenu les désormais célèbres combattants de la liberté de Coutts, avait attiré l’attention de la Gendarmerie royale du Canada (GRC), qui voulait la faire emprisonner. Toutes les charges ont toutefois dû être abandonnées après la révélation d’un enregistrement audio secret montrant que la police avait planifié de dissimuler des armes chez elle, pour pouvoir ensuite l’accuser de possession illégale d’armes et de terrorisme intérieur. Voilà comment on fabrique du crime. Ce genre de nouvelles rend beaucoup de gens très, très nerveux de l’autre côté de la barrière. Encore un exemple : en Nouvelle-Zélande, Barry Young, lanceur d’alerte au sein du ministère de la Santé, soutenu par Liz Gunn, ancienne avocate et journaliste, ainsi que par l’Américain Steve Kirsch et mon ami britannique Andrew Bridgen, a réussi à publier les vrais chiffres de mortalité post-vaccination. Les données qu’il a présentées sont issues des statistiques officielles de la Nouvelle-Zélande. Dans certains centres de vaccination, plus de 30 % des personnes ayant reçu une injection sont décédées quelques heures après. Dans un centre en particulier, Invercargill, le taux était de 100 % : 51 personnes vaccinées, 51 morts, toutes dans les deux heures suivant l’injection. Grâce à une demande d’accès à l’information (OIA) déposée par un médecin néo-zélandais, il a également été révélé que le gouvernement possédait déjà les premières données de sécurité de #Pfizer des mois avant le lancement de la campagne nationale, tout en répétant sans cesse que le vaccin était bien sûr « sûr et efficace ». En réalité, c’était exactement le contraire – et le gouvernement le savait. Les données de Pfizer montraient des conséquences absolument dévastatrices en termes d’effets secondaires graves et de décès. Ces données étaient tellement accablantes que la FDA (aux États-Unis) a tenté d’en interdire la divulgation publique pendant 75 ans – ce qu’un tribunal américain a fort heureusement empêché. Nous, de ce côté de la barrière, savons depuis longtemps ce que contiennent les contrats passés entre Pfizer et les gouvernements. Mais les citoyens néo-zélandais, semble-t-il, n'ont pas compris que Pfizer elle-même stipulait dans ces contrats qu’elle ne pouvait garantir ni la sécurité ni l’efficacité du #Vaccin – et exigeait donc une immunité juridique totale en cas de blessure ou de décès. Des clauses qui sont illégales et nulles d’office, comme l’ont justement souligné nos collègues juristes belges dans un avis juridique. Et il y a encore bien plus. Par exemple, les données de sécurité officielles de Pfizer mentionnaient, dans une liste longue de 9 pages, pas moins de 1 223 décès rien que dans la phase initiale des essais cliniques. Cela montre clairement qu’on ne parle pas ici de simples négligences – mais d’une intention manifeste. Car tout cela était connu des gouvernements – pas seulement de celui de Nouvelle-Zélande. Tout cela réuni – ce que nous savons depuis longtemps de la plandémie, ce qui constitue un choc traumatisant pour celles et ceux qui sont en train de franchir la clôture pour nous rejoindre, l’effondrement de la défense absurde des monstres, ainsi que la décision de Schindler citée plus haut – signifie pour moi une chose très claire : il est grand temps de tourner la clé dans la boîte de Pandore des monstres. Autrement dit, de faire connaître aussi rapidement que possible à un maximum de personnes de l’autre côté de la clôture les véritables tenants et aboutissants de la plandémie. Car une fois la boîte ouverte, une fois ce premier pas franchi, tout le reste s’enchaînera à la vitesse de l’éclair – littéralement du jour au lendemain. Le gouvernement fantoche allemand tente en ce moment un ultime baroud d’honneur pour sauver les meubles et glisser discrètement vers la trêve estivale. Un peu comme une passe désespérée à la dernière seconde d’un match de football américain, après avoir encaissé un coup très dur sous la ceinture : l’échec de faire nommer une juge proposée pour la plus haute juridiction allemande, la désormais complètement corrompue Cour constitutionnelle. Il est devenu évident que le chancelier BlackRock d’Allemagne n’a même pas réussi à obtenir le soutien de sa propre formation politique pour cette candidate – une femme qui souhaite légaliser l’avortement jusqu’au dernier moment de la grossesse. Étrange, non ? Quand on sait que durant la période #COVID_19, les monstres ont démontré qu’un avortement par injection était parfaitement acceptable – même bien après la naissance, jusqu’à un âge très avancé. L’horreur que certains membres du parti de notre chancelier BlackRock ont à peine réussi à dissimuler sur leur visage aurait été encore plus grande s’ils avaient su comment les monstres prévoyaient de célébrer cette nomination : à grand renfort de cérémonies d’ouverture, comme celles des #JeuxOlympiques de l’été dernier à Paris ou de l’inauguration du tunnel du Saint-Gothard, il y a quelques années. Allez voir par vous-mêmes sur YouTube, et vous comprendrez ce que je veux dire. C’est pourquoi il nous faut faire de la révélation de la plandémie – et du procès de #Nuremberg2 qui doit en découler – notre priorité absolue, sous le mot d’ordre : « Une chose après l’autre – commençons par l’essentiel. » Et ce n’est donc pas un hasard – si tant est que l’on croie encore aux hasards – que, malgré tous les obstacles qu’ils ont dressés sur ma route, malgré tous les bâtons qu’ils m’ont mis dans les roues, j’aie finalement réussi à achever le montage de ma plaidoirie finale, que j’ai prononcée à l’issue de mon faux procès. Lorsque Schindler a compris ce que j’étais en train de faire, il a tenté d’interrompre mon exposé – mais, comme vous allez le voir, il a échoué. Il s’agit d’une plainte pénale contre Schindler, le parquet et d’autres personnes, pour enlèvement, entrave à la justice – un crime très grave –, coups et blessures et de nombreuses autres infractions. C’est en quelque sorte une réponse directe à la fausse décision annoncée par Schindler le 24 avril dernier. Et désormais, tout le monde pourra la lire. Je vais commencer progressivement, en publiant d’abord l’introduction, qui résume toute l’affaire et contient également une table des matières permettant à chacun de décider s’il souhaite, par exemple, savoir pourquoi je suis toujours détenu sur la base d’un mandat d’arrêt cassé dès le 1er novembre 2023, ou encore pourquoi ce qui s’est passé au Mexique relève bien d’un enlèvement – et non d’une expulsion ni d’une extradition –, ou enfin s’il ou elle préfère simplement lire l’ensemble du dossier. En résumé, il s’agit selon moi d’une contre-attaque très efficace, qui ne manquera pas d’atteindre son but. Alors n’oubliez pas – n’oubliez jamais que nous sommes la cavalerie, et que nous pouvons faire tout ce que nous décidons de faire. Les pensées deviennent des actions, et les actions deviennent des réalités. Pour finir, j’aimerais vous parler de quelques chansons qui me rappellent l’époque où je croyais encore que tout allait bien. Des morceaux optimistes comme 𝐹𝑒𝑒𝑙𝑠 𝐿𝑖𝑘𝑒 𝐻𝑒𝑎𝑣𝑒𝑛 de Fiction Factory, 𝐶𝑎𝑛’𝑡 𝐹𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑀𝑜𝑜𝑛𝑙𝑖𝑔ℎ𝑡 de LeAnn Rimes, 𝑆𝑎𝑦 𝑊ℎ𝑎𝑡 𝑌𝑜𝑢 𝑊𝑎𝑛𝑡 de Texas, ou 𝐻𝑜𝑤 𝑀𝑒𝑛 𝐴𝑟𝑒 d'Aztec Camera. À très bientôt, bye-bye. Reiner Fuellmich 🔗 https://youtube.com/watch?v=mXbr86SZW3Y #FreeReinerFuellmich #FreeReiner #JusticeForReiner #LibérezReinerFuellmich #prisonnierpolitique https://x.com/i/status/1949184482340192559
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Ces « petits » propriétaires qui revendent par milliers leurs biens locatifs
    « C’est beaucoup trop de soucis pour peu de revenus » : ces « petits » propriétaires qui font le choix de vendre tous leurs biens locatifs (Source le Figaro ici).
    Le niveau d’exaspération des propriétaires bailleurs a atteint un niveau jamais vu.
    « L’immobilier était, pour eux, le meilleur des placements. La multiplication des contraintes et la hausse de la fiscalité changent la donne. Ils se défont des logements qu’ils louaient. Sans le moindre état d’âme.
    Thierry a fait un choix radical en début d’année. Après mûre réflexion, ce Corrézien de 60 ans a décidé de se séparer de l’ensemble de son patrimoine locatif. Il a déjà vendu 5 de ses 15 logements. Et il ne compte pas s’arrêter en si bon chemin. Tout ce patrimoine, patiemment constitué durant 25 ans et qui représente environ «2,5 millions d’euros», sera cédé. «Je ne veux plus m’emmerder, lâche l’entrepreneur. C’est vraiment beaucoup trop de soucis pour peu de revenus». Catherine, une Francilienne de 66 ans, fait le même constat concernant ses huit appartements, pour partie hérités de ses parents. Elle aussi a commencé à s’en débarrasser. «L’immobilier, ça ne paie plus et ce n’est pas une valeur sûre ! », tranche-t-elle. L’âge venant, Thierry comme Catherine ont entrepris un grand nettoyage.
    Le désamour pour l’investissement immobilier a gagné du terrain ces dernières années. Depuis début 2023, les investisseurs ont déserté le marché, le plombant et obligeant le gouvernement à relancer les cogitations autour du statut de bailleur privé. Il s’agit de trouver les coups de pouce et avantages fiscaux qui les inciteraient à revenir, sans creuser davantage les déficits publics. «Dans le neuf, les ventes se sont effondrées, passant de 60.000 à 15.000 en 2024. Dans l’ancien, les achats effectués par des investisseurs ont diminué d’un tiers par rapport à 2022 et 2023. L’envie pour l’investissement locatif est en retrait marqué», rappelle Henry Buzy-Cazaux, président de l’Institut du Management des Services Immobiliers et expert reconnu du secteur.
    Un autre phénomène semble se dessiner : des propriétaires de biens locatifs vont maintenant jusqu’à se défaire de tout leur patrimoine. Alors qu’ils ont le sentiment de ne pas avoir été épargnés ces dernières années, pas question pour eux de transmettre à leurs enfants des biens locatifs. Ce serait leur faire un cadeau empoisonné. « Attention à la lame de fond des ventes liées aux successions », met en garde Christophe Demerson, le président du think tank « 35 millions de petits propriétaires ». Lequel déplore « la stigmatisation » dont ont été victimes les propriétaires ces dernières années.
    Joachim, 62 ans, est de ceux-là : il ne transmettra pas ses biens locatifs à sa descendance. Ce colleur d’affiches, qui s’en est sorti à la force du poignet, possède 13 logements, de 36 à 70 m² de surface, qu’il a toujours loués à des tarifs intéressants, par conviction mais aussi pour limiter un turn-over qu’il sait coûteux. Seulement voilà, il fait aussi partie de ces bailleurs désenchantés, perdus et agacés. Pas question d’embarquer ses enfants de 37 et 35 ans dans cette galère ! « Je ne veux pas les mettre dans l’embarras. L’immobilier est devenu tellement lourd à gérer », confie-t-il, dépité.
    Il y a donc les parents récalcitrants. Mais il y a aussi – et plus souvent qu’on ne le pense – les enfants qui ne veulent pas à avoir à gérer des biens immobiliers. Pierre* est dans cette situation. Après avoir consacré 40 ans de sa vie à faire fructifier son patrimoine immobilier devenu au final très important, il aimerait voir son fils ou sa fille reprendre le flambeau. Ces derniers ne sont vraiment pas emballés. Ils ont vu leur père se démener pendant des décennies. Et encore plus ces dernières années. « Je ne me fais aucune illusion. Je sais ce qu’ils feront. Ils vendront ! J’ai essayé d’en parler. Mais ils ne m’ont pas répondu ». Même si Pierre* ne le dit pas clairement, l’option de la vente se pose désormais. »
    Voilà ce qu’il se passe quand des dirigeants sans vision tuent la poule aux œufs d’or.
    Notre Mozart de la finance pense depuis le départ que l’immobilier est « improductif » c’est que c’est de l’improductif qui sert à loger des gens, des familles et que quand on manque d’investisseurs, on manque de biens et quand il n’y a pas assez de biens il y a une crise du logement. Cette crise touche les plus fragile car les riches, eux, peuvent toujours se loger.
    En épuisant les petits propriétaires.
    En surtaxant les petits propriétaires.
    En ajoutant normes sur normes, contraintes sur contraintes le Mozart de la finance a réussi à scier la branche immobilière qui est une rente pour l’État sur laquelle il était assis.
    Brillant résultat de 8 années de gestion calamiteuse de notre nation.
    Qu’ils continuent donc avec le DPE foireux, inutile et inefficace.
    Qu’ils continuent avec encore plus de taxes.
    Qu’ils continuent avec encore plus de règles.
    Les gens iront placer ailleurs et la crise du logement s’amplifiera puisque l’Etat n’a pas les moyens, n’a plus les moyens de construire alors qu’ils continuent nos mamamouchis à faire rentrer 500 000 étrangers par an que l’on ne peut pas loger..
    Ils sont devenus fous.
    Complètement fous.
    Et rien ne peut les arrêter.
    Ils sont « infaillibles ».
    Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
    Préparez-vous !

    Charles SANNAT

    Retrouvez le sur le site insolentiae com et téléchargez gratuitement sa lettre d'informations.

    https://x.com/Insolentiae/status/1935586862459969966
    Ces « petits » propriétaires qui revendent par milliers leurs biens locatifs « C’est beaucoup trop de soucis pour peu de revenus » : ces « petits » propriétaires qui font le choix de vendre tous leurs biens locatifs (Source le Figaro ici). Le niveau d’exaspération des propriétaires bailleurs a atteint un niveau jamais vu. « L’immobilier était, pour eux, le meilleur des placements. La multiplication des contraintes et la hausse de la fiscalité changent la donne. Ils se défont des logements qu’ils louaient. Sans le moindre état d’âme. Thierry a fait un choix radical en début d’année. Après mûre réflexion, ce Corrézien de 60 ans a décidé de se séparer de l’ensemble de son patrimoine locatif. Il a déjà vendu 5 de ses 15 logements. Et il ne compte pas s’arrêter en si bon chemin. Tout ce patrimoine, patiemment constitué durant 25 ans et qui représente environ «2,5 millions d’euros», sera cédé. «Je ne veux plus m’emmerder, lâche l’entrepreneur. C’est vraiment beaucoup trop de soucis pour peu de revenus». Catherine, une Francilienne de 66 ans, fait le même constat concernant ses huit appartements, pour partie hérités de ses parents. Elle aussi a commencé à s’en débarrasser. «L’immobilier, ça ne paie plus et ce n’est pas une valeur sûre ! », tranche-t-elle. L’âge venant, Thierry comme Catherine ont entrepris un grand nettoyage. Le désamour pour l’investissement immobilier a gagné du terrain ces dernières années. Depuis début 2023, les investisseurs ont déserté le marché, le plombant et obligeant le gouvernement à relancer les cogitations autour du statut de bailleur privé. Il s’agit de trouver les coups de pouce et avantages fiscaux qui les inciteraient à revenir, sans creuser davantage les déficits publics. «Dans le neuf, les ventes se sont effondrées, passant de 60.000 à 15.000 en 2024. Dans l’ancien, les achats effectués par des investisseurs ont diminué d’un tiers par rapport à 2022 et 2023. L’envie pour l’investissement locatif est en retrait marqué», rappelle Henry Buzy-Cazaux, président de l’Institut du Management des Services Immobiliers et expert reconnu du secteur. Un autre phénomène semble se dessiner : des propriétaires de biens locatifs vont maintenant jusqu’à se défaire de tout leur patrimoine. Alors qu’ils ont le sentiment de ne pas avoir été épargnés ces dernières années, pas question pour eux de transmettre à leurs enfants des biens locatifs. Ce serait leur faire un cadeau empoisonné. « Attention à la lame de fond des ventes liées aux successions », met en garde Christophe Demerson, le président du think tank « 35 millions de petits propriétaires ». Lequel déplore « la stigmatisation » dont ont été victimes les propriétaires ces dernières années. Joachim, 62 ans, est de ceux-là : il ne transmettra pas ses biens locatifs à sa descendance. Ce colleur d’affiches, qui s’en est sorti à la force du poignet, possède 13 logements, de 36 à 70 m² de surface, qu’il a toujours loués à des tarifs intéressants, par conviction mais aussi pour limiter un turn-over qu’il sait coûteux. Seulement voilà, il fait aussi partie de ces bailleurs désenchantés, perdus et agacés. Pas question d’embarquer ses enfants de 37 et 35 ans dans cette galère ! « Je ne veux pas les mettre dans l’embarras. L’immobilier est devenu tellement lourd à gérer », confie-t-il, dépité. Il y a donc les parents récalcitrants. Mais il y a aussi – et plus souvent qu’on ne le pense – les enfants qui ne veulent pas à avoir à gérer des biens immobiliers. Pierre* est dans cette situation. Après avoir consacré 40 ans de sa vie à faire fructifier son patrimoine immobilier devenu au final très important, il aimerait voir son fils ou sa fille reprendre le flambeau. Ces derniers ne sont vraiment pas emballés. Ils ont vu leur père se démener pendant des décennies. Et encore plus ces dernières années. « Je ne me fais aucune illusion. Je sais ce qu’ils feront. Ils vendront ! J’ai essayé d’en parler. Mais ils ne m’ont pas répondu ». Même si Pierre* ne le dit pas clairement, l’option de la vente se pose désormais. » Voilà ce qu’il se passe quand des dirigeants sans vision tuent la poule aux œufs d’or. Notre Mozart de la finance pense depuis le départ que l’immobilier est « improductif » c’est que c’est de l’improductif qui sert à loger des gens, des familles et que quand on manque d’investisseurs, on manque de biens et quand il n’y a pas assez de biens il y a une crise du logement. Cette crise touche les plus fragile car les riches, eux, peuvent toujours se loger. En épuisant les petits propriétaires. En surtaxant les petits propriétaires. En ajoutant normes sur normes, contraintes sur contraintes le Mozart de la finance a réussi à scier la branche immobilière qui est une rente pour l’État sur laquelle il était assis. Brillant résultat de 8 années de gestion calamiteuse de notre nation. Qu’ils continuent donc avec le DPE foireux, inutile et inefficace. Qu’ils continuent avec encore plus de taxes. Qu’ils continuent avec encore plus de règles. Les gens iront placer ailleurs et la crise du logement s’amplifiera puisque l’Etat n’a pas les moyens, n’a plus les moyens de construire alors qu’ils continuent nos mamamouchis à faire rentrer 500 000 étrangers par an que l’on ne peut pas loger.. Ils sont devenus fous. Complètement fous. Et rien ne peut les arrêter. Ils sont « infaillibles ». Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous ! Charles SANNAT Retrouvez le sur le site insolentiae com et téléchargez gratuitement sa lettre d'informations. https://x.com/Insolentiae/status/1935586862459969966
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🔴 Le bateau des fous sorosistes

    📍Les eaux des réseaux sociaux s'agitent, et de leur écume surgissent des listes de la honte, comme des papiers dégoulinant de vérités embarrassantes. Dans le tumulte numérique, on entend des jappements hystériques, un chœur de ceux qui, bien qu'ayant profité pendant des décennies de privilèges, bondissent maintenant comme des brûlés lorsqu'ils sont inscrits sur ces listes. Ils exigent des preuves, se défendent avec acharnement, se tordent les mains et cherchent à clamer leur innocence. Mais le peuple connaît un vieux dicton : "Pas de fumée sans feu." Tout comme Shakespeare, par la voix de Marcellus, prononçait la sentence des temps corrompus : "Quelque chose est pourri dans le royaume du Danemark !"

    Et pourtant, que nous disent ceux qui se démènent pour nier l'évidence ? Ils nous disent, en d'autres termes, que la vérité doit être étouffée sous un flot de justifications, que nous devons croire davantage à l'excuse du coupable qu'à l'œil clair du témoin. Mais qui s'excuse s'accuse. Et la nef des fous sorosistes ne dérive plus seulement, elle coule lentement, sans échappatoire. Les rats, ceux qui ont rongé en silence les ponts pourris du navire, cherchent maintenant désespérément une bouée de sauvetage. Mais la mer est profonde, et le rivage est loin.

    N'avons-nous pas vu comment, pendant des décennies, ces individus ont été sous les projecteurs, sans mérite, recevant des sinécures, parés de titres et de fonctions, mais imprégnés de médiocrité ? N'avons-nous pas remarqué comment, au moindre signe du maître, ils ont tous sauté pour nous convaincre des "bienfaits" d'un vaccin précipité, pour nous faire prier devant le drapeau d'une Ukraine élevée au rang d'icône, pour défendre Cărtărescu - une sort de Einthoven roumain - contre toute critique, comme s'il était un prophète intouchable ?

    Quelles preuves voulez-vous encore, quand tout esprit lucide voit comment vous aboyez sur commande, comment vous vous jetez à la gorge de la vérité et comment, sans vergogne, vous manipulez tout un pays ? Il n'est pas besoin de documents signés et tamponnés quand l'évidence est si criante. Votre bateau coule. Et, malheureusement pour vous, cette fois, vous n'avez nulle part où fuir.

    Des noms retentissants, des personnages soigneusement sélectionnés parmi les trompettes du système globaliste, sont alignés sur cet inventaire public comme sur un tableau d'infamie. La rumeur s'est rapidement répandue, provoquant des réactions virulentes et des crises d'image parmi les personnes visées. Poussés en avant comme des "modèles culturels" ou des "voix indépendantes", ils sont devenus les idoles auxquelles de nombreux Roumains se sont prosternés et qu'ils ont adorées sans savoir qu'ils écoutaient les trompettes du système.

    Certains de ces "grands défenseurs de la démocratie" sont rapidement montés au créneau, vociférant avec indignation et étalant des justifications transparentes : tantôt que les financements reçus de l'USAID sont parfaitement légitimes, tantôt qu'ils sont des "vierges immaculées de la presse", dévouées exclusivement à la protection des valeurs démocratiques. Ce sont eux qui qualifient les critiques de souverainistes dangereux, d'extrémistes et de fascistes qui veulent ramener le pays dans les années 50, l'époque des dénonciations et des exécutions publiques.

    Ce que ces prétendus défenseurs de la liberté omettent de mentionner, c'est leur propre métamorphose : de gardiens de la vérité en simples exécutants des ordres du système. Ils se sont transformés en crieurs obéissants, se nourrissant des miettes du pouvoir et diffusant des histoires fabriquées selon les manuels de la propagande. Et maintenant, quand le masque glisse de leur visage, ils deviennent furieux et cherchent leur défense dans le marécage de la solidarité toxique : "les requins ne se mangent pas entre eux, et les corbeaux ne se crèvent pas les yeux", nous le savons bien. D'un autre côté, les gens de bonne foi commencent à voir la vérité au-delà du rideau de fumée : ces "innocents" n'ont pas seulement été les bénéficiaires d'un système corrompu, mais aussi les artisans de la manipulation du public.

    Mais n'oublions pas une autre leçon ancienne et impitoyable de l'histoire : le système n'offre pas de loyauté éternelle. Le loup moralisateur avec une peau de mouton a toujours un plan de secours. Quand l'une de ses trompettes devient inutile ou compromise, elle est abandonnée sans remords, comme une pièce d'échec sacrifiée. C'est en fait la grande peur qui les hante maintenant — non pas les critiques venues de l'extérieur, mais la perspective d'être jetés par-dessus bord par leur propre maître.

    Face à ces révélations, leurs arguments deviennent ridicules et enfantins. Ils se plaignent que les "imbéciles de souverainistes" les attaquent. Mais, en fin de compte, de quelle démocratie parlent ces individus ? De celle qu'ils ont enterrée en annulant les élections en Roumanie ? De l'illusion d'une liberté politique qui s'effondre sous le poids de la corruption et de la manipulation ?

    Non, la vérité est plus simple et plus cruelle : leur démocratie n'est qu'un slogan vide, utilisé quand cela leur convient et ignoré quand il ne sert plus les intérêts mesquins des maîtres de l'ombre.

    Pendant longtemps, ces individus se sont crus intouchables, privilégiés par un système qui leur a promis une immunité absolue en échange de leur obéissance. Argent, influence et protection — telles étaient les récompenses pour leur loyauté envers un appareil de propagande qui ne demandait qu'une chose : chanter selon la partition imposée de l'extérieur, sans hésitation ni question.

    Ce sont eux qui vous ont exhortés, sur un ton impératif, à vous faire vacciner avec un sérum expérimental, élevé au rang de panacée, bien que les questions légitimes et les hésitations des gens soient traitées avec mépris et étiquetées comme des conspirations dangereuses. Ce sont eux qui vous ont demandé de glorifier sans discernement l'Ukraine, transformant toute autre opinion en délit d'opinion.

    Ces "formateurs d'opinion" ont été les pions d'un agenda qui a systématiquement discrédité la famille traditionnelle — le noyau fondamental de toute société stable. Ils ont été les promoteurs du concept absurde de "parent 1" et "parent 2", remplaçant les termes naturels de mère et père par des formules stériles dictées par la political correctness.

    Soutiens des droits LGBTQ, ces individus ont transformé un débat nécessaire sur l'égalité en une campagne agressive, où les minorités ont été élevées au rang de castes privilégiées, au-dessus des citoyens ordinaires. Quiconque n'a pas applaudi ce spectacle grotesque a été immédiatement étiqueté comme rétrograde ou extrémiste.

    De plus, ils ont été les propagandistes de la non-valeur et de la dénigrement du peuple roumain. Ils ont ridiculisé les traditions, l'histoire et notre identité, les transformant en cibles de l'ironie facile. Leurs attaques contre la religion ont été d'une virulence qui rappelle l'époque communiste, où la foi était diabolisée et remplacée par des dogmes politiques stériles.

    Et maintenant, quand le rideau est arraché et que le public commence à voir leur vrai visage, ces "innocents" se considèrent lésés. Avec une arrogance révoltante, ils se proclament des "voix critiques" persécutées. En réalité, ils ne sont que les trompettes d'un système qui attaque lâchement quiconque ose penser différemment, quiconque refuse de se soumettre aveuglément aux directives venues de l'extérieur du pays.

    Maintenant, alors que le rideau tombe et que la vérité éclate, c'est au public de décider : ces "idoles" méritent-elles encore votre admiration ?

    par Lucian Ciuchiță

    📍https://m.activenews.ro/opinii/Lucian-Ciuchita-Corabia-nebunilor-sorosisti-195395

    Via Péonia

    https://x.com/Galadriell__/status/1892881391496425536
    🔴 Le bateau des fous sorosistes 📍Les eaux des réseaux sociaux s'agitent, et de leur écume surgissent des listes de la honte, comme des papiers dégoulinant de vérités embarrassantes. Dans le tumulte numérique, on entend des jappements hystériques, un chœur de ceux qui, bien qu'ayant profité pendant des décennies de privilèges, bondissent maintenant comme des brûlés lorsqu'ils sont inscrits sur ces listes. Ils exigent des preuves, se défendent avec acharnement, se tordent les mains et cherchent à clamer leur innocence. Mais le peuple connaît un vieux dicton : "Pas de fumée sans feu." Tout comme Shakespeare, par la voix de Marcellus, prononçait la sentence des temps corrompus : "Quelque chose est pourri dans le royaume du Danemark !" Et pourtant, que nous disent ceux qui se démènent pour nier l'évidence ? Ils nous disent, en d'autres termes, que la vérité doit être étouffée sous un flot de justifications, que nous devons croire davantage à l'excuse du coupable qu'à l'œil clair du témoin. Mais qui s'excuse s'accuse. Et la nef des fous sorosistes ne dérive plus seulement, elle coule lentement, sans échappatoire. Les rats, ceux qui ont rongé en silence les ponts pourris du navire, cherchent maintenant désespérément une bouée de sauvetage. Mais la mer est profonde, et le rivage est loin. N'avons-nous pas vu comment, pendant des décennies, ces individus ont été sous les projecteurs, sans mérite, recevant des sinécures, parés de titres et de fonctions, mais imprégnés de médiocrité ? N'avons-nous pas remarqué comment, au moindre signe du maître, ils ont tous sauté pour nous convaincre des "bienfaits" d'un vaccin précipité, pour nous faire prier devant le drapeau d'une Ukraine élevée au rang d'icône, pour défendre Cărtărescu - une sort de Einthoven roumain - contre toute critique, comme s'il était un prophète intouchable ? Quelles preuves voulez-vous encore, quand tout esprit lucide voit comment vous aboyez sur commande, comment vous vous jetez à la gorge de la vérité et comment, sans vergogne, vous manipulez tout un pays ? Il n'est pas besoin de documents signés et tamponnés quand l'évidence est si criante. Votre bateau coule. Et, malheureusement pour vous, cette fois, vous n'avez nulle part où fuir. Des noms retentissants, des personnages soigneusement sélectionnés parmi les trompettes du système globaliste, sont alignés sur cet inventaire public comme sur un tableau d'infamie. La rumeur s'est rapidement répandue, provoquant des réactions virulentes et des crises d'image parmi les personnes visées. Poussés en avant comme des "modèles culturels" ou des "voix indépendantes", ils sont devenus les idoles auxquelles de nombreux Roumains se sont prosternés et qu'ils ont adorées sans savoir qu'ils écoutaient les trompettes du système. Certains de ces "grands défenseurs de la démocratie" sont rapidement montés au créneau, vociférant avec indignation et étalant des justifications transparentes : tantôt que les financements reçus de l'USAID sont parfaitement légitimes, tantôt qu'ils sont des "vierges immaculées de la presse", dévouées exclusivement à la protection des valeurs démocratiques. Ce sont eux qui qualifient les critiques de souverainistes dangereux, d'extrémistes et de fascistes qui veulent ramener le pays dans les années 50, l'époque des dénonciations et des exécutions publiques. Ce que ces prétendus défenseurs de la liberté omettent de mentionner, c'est leur propre métamorphose : de gardiens de la vérité en simples exécutants des ordres du système. Ils se sont transformés en crieurs obéissants, se nourrissant des miettes du pouvoir et diffusant des histoires fabriquées selon les manuels de la propagande. Et maintenant, quand le masque glisse de leur visage, ils deviennent furieux et cherchent leur défense dans le marécage de la solidarité toxique : "les requins ne se mangent pas entre eux, et les corbeaux ne se crèvent pas les yeux", nous le savons bien. D'un autre côté, les gens de bonne foi commencent à voir la vérité au-delà du rideau de fumée : ces "innocents" n'ont pas seulement été les bénéficiaires d'un système corrompu, mais aussi les artisans de la manipulation du public. Mais n'oublions pas une autre leçon ancienne et impitoyable de l'histoire : le système n'offre pas de loyauté éternelle. Le loup moralisateur avec une peau de mouton a toujours un plan de secours. Quand l'une de ses trompettes devient inutile ou compromise, elle est abandonnée sans remords, comme une pièce d'échec sacrifiée. C'est en fait la grande peur qui les hante maintenant — non pas les critiques venues de l'extérieur, mais la perspective d'être jetés par-dessus bord par leur propre maître. Face à ces révélations, leurs arguments deviennent ridicules et enfantins. Ils se plaignent que les "imbéciles de souverainistes" les attaquent. Mais, en fin de compte, de quelle démocratie parlent ces individus ? De celle qu'ils ont enterrée en annulant les élections en Roumanie ? De l'illusion d'une liberté politique qui s'effondre sous le poids de la corruption et de la manipulation ? Non, la vérité est plus simple et plus cruelle : leur démocratie n'est qu'un slogan vide, utilisé quand cela leur convient et ignoré quand il ne sert plus les intérêts mesquins des maîtres de l'ombre. Pendant longtemps, ces individus se sont crus intouchables, privilégiés par un système qui leur a promis une immunité absolue en échange de leur obéissance. Argent, influence et protection — telles étaient les récompenses pour leur loyauté envers un appareil de propagande qui ne demandait qu'une chose : chanter selon la partition imposée de l'extérieur, sans hésitation ni question. Ce sont eux qui vous ont exhortés, sur un ton impératif, à vous faire vacciner avec un sérum expérimental, élevé au rang de panacée, bien que les questions légitimes et les hésitations des gens soient traitées avec mépris et étiquetées comme des conspirations dangereuses. Ce sont eux qui vous ont demandé de glorifier sans discernement l'Ukraine, transformant toute autre opinion en délit d'opinion. Ces "formateurs d'opinion" ont été les pions d'un agenda qui a systématiquement discrédité la famille traditionnelle — le noyau fondamental de toute société stable. Ils ont été les promoteurs du concept absurde de "parent 1" et "parent 2", remplaçant les termes naturels de mère et père par des formules stériles dictées par la political correctness. Soutiens des droits LGBTQ, ces individus ont transformé un débat nécessaire sur l'égalité en une campagne agressive, où les minorités ont été élevées au rang de castes privilégiées, au-dessus des citoyens ordinaires. Quiconque n'a pas applaudi ce spectacle grotesque a été immédiatement étiqueté comme rétrograde ou extrémiste. De plus, ils ont été les propagandistes de la non-valeur et de la dénigrement du peuple roumain. Ils ont ridiculisé les traditions, l'histoire et notre identité, les transformant en cibles de l'ironie facile. Leurs attaques contre la religion ont été d'une virulence qui rappelle l'époque communiste, où la foi était diabolisée et remplacée par des dogmes politiques stériles. Et maintenant, quand le rideau est arraché et que le public commence à voir leur vrai visage, ces "innocents" se considèrent lésés. Avec une arrogance révoltante, ils se proclament des "voix critiques" persécutées. En réalité, ils ne sont que les trompettes d'un système qui attaque lâchement quiconque ose penser différemment, quiconque refuse de se soumettre aveuglément aux directives venues de l'extérieur du pays. Maintenant, alors que le rideau tombe et que la vérité éclate, c'est au public de décider : ces "idoles" méritent-elles encore votre admiration ? par Lucian Ciuchiță 📍https://m.activenews.ro/opinii/Lucian-Ciuchita-Corabia-nebunilor-sorosisti-195395 Via Péonia https://x.com/Galadriell__/status/1892881391496425536
    M.ACTIVENEWS.RO
    Lucian Ciuchiță: Corabia nebunilor sorosiști
    Se învolburează apele rețelelor de socializare, iar din spuma lor se ridică liste ale rușinii, ca niște hârtii mustind de adevăr incomod. În iureșul digital, se aud schelălăituri ...
    D'accord
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Par Juan Branco ✊
    @anatolium

    Emmanuel Macron doit s'expliquer sur l'affaire Pavel Durov.

    Comment peut-on octroyer, à titre exceptionnel et sur instruction directe de l'Elysée, en 2021, un passeport français à un étranger du fait de services émérites rendus à la nation ;

    Et, en 2024, faire poursuivre cette même personne pour ces mêmes faits et le menacer de vingt ans de prison ?

    Entre 2021 et 2024, le protocole de Telegram n'a pas changé. Le comportement de ses équipes n'a pas changé. Sa coopération avec les autorités françaises n'a officiellement pas changé.

    Nous sommes face à exactement les mêmes faits.

    Le parquet, qui a demandé l'ouverture d'une information judiciaire contre Pavel Durov le lendemain des élections législatives, met en oeuvre la politique pénale édictée par le gouvernement.

    Nous avons donc pouvoir exécutif qui, en 2021, a considéré que ce que faisait Pavel Durov avec Telegram rendait des services à la nation de telle façon que cela justifie que lui soit octroyée à titre exceptionnel la nationalité ;

    Et dont le parquet, chargé d'exécuter sa politique pénale, décide en 2024 que ces mêmes faits sont de nature à lui faire encourir 20 ans de prison.

    Cela pose des questions gravissimes en ce qui concerne notre rapport à l'Etat de droit.

    Que se passe-t-il ? Qu'est-ce qui se joue, et qu'est-ce que l'Elysée a à cacher ? A quoi joue la magistrature française, et pourquoi se laisse-t-elle, une énième fois, instrumentaliser ?

    Il ne peut y avoir d'explications à ce qui se joue autres que politiques.

    Emmanuel Macron, qui est peut-être le plus grand utilisateur de Telegram en France, fait passer ses communications confidentielles depuis 2014 au moins sur cette plateforme.

    Il sait que les serveurs de Telegram ont accueilli les boucles non-chiffrées que lui et ses conseillers ont créées, non seulement pour donner des instructions à des magistrats et des policiers hors hiérarchie sur les affaires les plus sensibles (concernant des opposants, des crises sociales majeures comme les gilets jaunes, etc) ; organiser leur mouvement politique, orchestrer les fuites à la presse d'informations couvertes par le secret ; mais également pour tout ce qui a trait à leur intimité.

    Ce même Président qui a toujours refusé d'expliquer pourquoi il avait octroyé la nationalité à Pavel Durov s'est senti obligé de prendre la parole publiquement pour prétendre que ce qui se passait n'avait rien à voir avec la politique.

    C'est ridicule, et c'est absurde.

    D'autant que certaines des infractions pour lesquelles M. DUROV est interrogé sont non seulement tombées en parfaites désuétudes, mais justifieraient, en ce qui concerne par exemple les infractions liées aux protocoles cryptographiques, de poursuivre tous les dirigeants de la Silicon Valley (Marck Zuckerberg, Elon Musk, etc), qui ont implémenté des protocoles de chiffrement à leurs plateformes sans formaliser de demande préalable à l'Etat français.

    La désignation d'un juge d'instruction dans la foulée des élections législatives, n'est pas la moindre aberration en ces circonstances.

    Cette désignation d'un juge, censément doté de garanties d'indépendance, ne semble en fait avoir eu pour objectif que de tenter d'habiller la mariée et d'instrumentaliser un magistrat du siège pour légitimer cette démarche.

    La situation présente des enjeux de libertés, de principe, de contrôle démocratique sur le pouvoir exécutif, et enfin d'indépendance du pouvoir judiciaire majeurs.

    Nous sommes face à un potentiel scandale d'Etat, dont les conséquences sont incommensurables.

    La sécurité de l'Etat a-t-elle été mise en danger, du fait du comportement d'Emmanuel Macron ? Des acteurs étrangers disposent-ils de moyens de pression sur l'Elysée, qui aurait cherché à se prémunir et répliquer ? La justice française serait-elle instrumentalisée pour y remédier ?

    Le communiqué visiblement embarrassé d'Emmanuel Macron ne saurait suffire.

    C'est de la sécurité de la France et des Français qu'il en va.

    Il nous faut des explications. Sans délais.

    https://threadreaderapp.com/thread/1828397657255022860.html
    ou
    https://x.com/anatolium/status/1828397657255022860

    Dernière modification : 1:42 PM · 27 août 2024 · 418,2 k vues
    Par Juan Branco ✊ @anatolium Emmanuel Macron doit s'expliquer sur l'affaire Pavel Durov. Comment peut-on octroyer, à titre exceptionnel et sur instruction directe de l'Elysée, en 2021, un passeport français à un étranger du fait de services émérites rendus à la nation ; Et, en 2024, faire poursuivre cette même personne pour ces mêmes faits et le menacer de vingt ans de prison ? Entre 2021 et 2024, le protocole de Telegram n'a pas changé. Le comportement de ses équipes n'a pas changé. Sa coopération avec les autorités françaises n'a officiellement pas changé. Nous sommes face à exactement les mêmes faits. Le parquet, qui a demandé l'ouverture d'une information judiciaire contre Pavel Durov le lendemain des élections législatives, met en oeuvre la politique pénale édictée par le gouvernement. Nous avons donc pouvoir exécutif qui, en 2021, a considéré que ce que faisait Pavel Durov avec Telegram rendait des services à la nation de telle façon que cela justifie que lui soit octroyée à titre exceptionnel la nationalité ; Et dont le parquet, chargé d'exécuter sa politique pénale, décide en 2024 que ces mêmes faits sont de nature à lui faire encourir 20 ans de prison. Cela pose des questions gravissimes en ce qui concerne notre rapport à l'Etat de droit. Que se passe-t-il ? Qu'est-ce qui se joue, et qu'est-ce que l'Elysée a à cacher ? A quoi joue la magistrature française, et pourquoi se laisse-t-elle, une énième fois, instrumentaliser ? Il ne peut y avoir d'explications à ce qui se joue autres que politiques. Emmanuel Macron, qui est peut-être le plus grand utilisateur de Telegram en France, fait passer ses communications confidentielles depuis 2014 au moins sur cette plateforme. Il sait que les serveurs de Telegram ont accueilli les boucles non-chiffrées que lui et ses conseillers ont créées, non seulement pour donner des instructions à des magistrats et des policiers hors hiérarchie sur les affaires les plus sensibles (concernant des opposants, des crises sociales majeures comme les gilets jaunes, etc) ; organiser leur mouvement politique, orchestrer les fuites à la presse d'informations couvertes par le secret ; mais également pour tout ce qui a trait à leur intimité. Ce même Président qui a toujours refusé d'expliquer pourquoi il avait octroyé la nationalité à Pavel Durov s'est senti obligé de prendre la parole publiquement pour prétendre que ce qui se passait n'avait rien à voir avec la politique. C'est ridicule, et c'est absurde. D'autant que certaines des infractions pour lesquelles M. DUROV est interrogé sont non seulement tombées en parfaites désuétudes, mais justifieraient, en ce qui concerne par exemple les infractions liées aux protocoles cryptographiques, de poursuivre tous les dirigeants de la Silicon Valley (Marck Zuckerberg, Elon Musk, etc), qui ont implémenté des protocoles de chiffrement à leurs plateformes sans formaliser de demande préalable à l'Etat français. La désignation d'un juge d'instruction dans la foulée des élections législatives, n'est pas la moindre aberration en ces circonstances. Cette désignation d'un juge, censément doté de garanties d'indépendance, ne semble en fait avoir eu pour objectif que de tenter d'habiller la mariée et d'instrumentaliser un magistrat du siège pour légitimer cette démarche. La situation présente des enjeux de libertés, de principe, de contrôle démocratique sur le pouvoir exécutif, et enfin d'indépendance du pouvoir judiciaire majeurs. Nous sommes face à un potentiel scandale d'Etat, dont les conséquences sont incommensurables. La sécurité de l'Etat a-t-elle été mise en danger, du fait du comportement d'Emmanuel Macron ? Des acteurs étrangers disposent-ils de moyens de pression sur l'Elysée, qui aurait cherché à se prémunir et répliquer ? La justice française serait-elle instrumentalisée pour y remédier ? Le communiqué visiblement embarrassé d'Emmanuel Macron ne saurait suffire. C'est de la sécurité de la France et des Français qu'il en va. Il nous faut des explications. Sans délais. https://threadreaderapp.com/thread/1828397657255022860.html ou https://x.com/anatolium/status/1828397657255022860 Dernière modification : 1:42 PM · 27 août 2024 · 418,2 k vues
    THREADREADERAPP.COM
    Thread by @anatolium on Thread Reader App
    @anatolium: Emmanuel Macron doit s'expliquer sur l'affaire Pavel Durov. Comment peut-on octroyer, à titre exceptionnel et sur instruction directe de l'Elysée, en 2021, un passeport français à un étranger du fait de ...…
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Brichel: l'absence de Jean-Michel Trogneux au tribunal sonne comme un aveu. Jugement le 12 septembre 2024

    L'absence très remarquée, ce 19 juin, de Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron, à l'audience du procès en diffamation, qu'ils ont intenté contre Natacha Rey et Amandine Roy, est révélatrice de l'embarras de la partie plaignante. C'est l'aveu manifeste que Brigitte Macron se trouve dans l'impossibilité de contrer les allégations à son encontre. Le jugement interviendra dans trois mois, le 12 septembre.

    https://youtu.be/Bv7Eqp1QYnE
    Brichel: l'absence de Jean-Michel Trogneux au tribunal sonne comme un aveu. Jugement le 12 septembre 2024 L'absence très remarquée, ce 19 juin, de Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron, à l'audience du procès en diffamation, qu'ils ont intenté contre Natacha Rey et Amandine Roy, est révélatrice de l'embarras de la partie plaignante. C'est l'aveu manifeste que Brigitte Macron se trouve dans l'impossibilité de contrer les allégations à son encontre. Le jugement interviendra dans trois mois, le 12 septembre. https://youtu.be/Bv7Eqp1QYnE
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 🇺🇸Malgré l’absence de Donald Trump, Nikki Haley a échoué à remporter la primaire républicaine du Nevada. Même le Washington Post souligne "une défaite embarrassante". 👇
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/nikki-haley-adversaire-de-donald-trump-l-investiture-republicaine-echoue-remporter
    🇺🇸Malgré l’absence de Donald Trump, Nikki Haley a échoué à remporter la primaire républicaine du Nevada. Même le Washington Post souligne "une défaite embarrassante". 👇 https://www.francesoir.fr/politique-monde/nikki-haley-adversaire-de-donald-trump-l-investiture-republicaine-echoue-remporter
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Nikki Haley, adversaire de Donald Trump à l’investiture républicaine, échoue à remporter des primaires sans concurrent dans le Nevada | FranceSoir
    MONDE - La voie vers la présidentielle américaine est désormais à peu près dégagée pour Donald Trump. Son adversaire, Nikki Haley, a échoué mardi 6 février 2024 à remporter la primaire républicaine dans l’État du Nevada. La crédibilité de l’ancienne ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU en prend un coup. En l’absence de Donald Trump, elle n’est pas parvenue à remporter une élection à peu près dépourvue d’enjeu dans laquelle elle n’avait pas d’adversaires. Plus de 61% des électeurs n’ont voté pour aucun des candidats en lice et 32 % seulement pour Nikki Haley.
    Haha
    2
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Suprémacisme juif en France : Hanouka au balcon, Noël au tison

    L’usage acquis depuis plusieurs années veut que la communauté juive s’exprime publiquement en France pour dénoncer l’antisémitisme dont elle est l’objet. Mais les accusations d’antisémitisme ne sont-elles pas le faux nez d’une affirmation suprémaciste qui se traduit aujourd’hui par un embarrassant deux poids deux mesures. Alors que la présence de crèche de Noël dans l’espace public est de plus en plus considérée comme une violation de la laïcité, alors que les processions catholiques comme les prières de rue musulmanes sont interdites, la communauté juive semble disposer d’une totale liberté pour saturer l’espace public avec ses expressions religieuses.

    https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/12/13/supremacisme-juif-en-france-hanouka-au-balcon-noel-au-tison/
    Suprémacisme juif en France : Hanouka au balcon, Noël au tison L’usage acquis depuis plusieurs années veut que la communauté juive s’exprime publiquement en France pour dénoncer l’antisémitisme dont elle est l’objet. Mais les accusations d’antisémitisme ne sont-elles pas le faux nez d’une affirmation suprémaciste qui se traduit aujourd’hui par un embarrassant deux poids deux mesures. Alors que la présence de crèche de Noël dans l’espace public est de plus en plus considérée comme une violation de la laïcité, alors que les processions catholiques comme les prières de rue musulmanes sont interdites, la communauté juive semble disposer d’une totale liberté pour saturer l’espace public avec ses expressions religieuses. https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/12/13/supremacisme-juif-en-france-hanouka-au-balcon-noel-au-tison/
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Gérard Thékian
    one minute ago
    https://amg-news.com/gitmo-news-deep-state-clones-end..
    https://amg-news.com/wp-content/uploads/2023/04/AMERI..
    Gitmo News : Les clones de l'état profond se terminant après trois ans, disent les chercheurs en clonage à l'armée - Doppelgangers/Clones révélés ; Liz Cheney pendant

    L'acteur de Star Trek: Voyager Tim Russ est le sosie de Barack Obama
    Tim Russ, l'acteur qui a joué Vulcan Tuvok dans Star Trek : Voyager dans les années 1990, a relancé sa carrière d'acteur avec un nouveau concert : incarner l'ancien président en disgrâce Barack Hussein Obama à la télévision et en public, selon des sources de l'US Army Cyber ​​​​La commande a dit (ARCYBER) ).
    Pendant des années, des médias alternatifs ont senti qu'Obama avait en fait été traduit en justice et remplacé par des sosies, craché sur des images de l'homme qui aurait pu le soufre et a été surnommé "Lord of the Flies" après que des insectes se sont inexplicablement posés sur sa tête pendant plusieurs conférences de presse.
    Cependant, les White Hats ne sont toujours pas convaincus qu'Obummer ait acheté la ferme, affirmant que les rumeurs de sa disparition pourraient être prématurées. Comme l'a dit un haut responsable de Guantanamo Bay à RRN : « Si quelqu'un l'a eu, ce n'est pas nous, et nous n'avons vu aucune preuve tangible qu'il est mort. Nous n'avons jamais entendu parler – et sa mort serait un gros problème.
    Que le Seigneur des Ténèbres soit debout ou planté horizontalement sur le sol, il a trouvé un allié en Russ, qui, selon des sources, a récemment joué le rôle d'Obama lors d'une conférence à Sydney, en Australie, où 9 000 personnes ont payé 900 $ pour l'entendre. et son mari Michael Robinson, fait l'éloge des lois australiennes sur le contrôle des armes à feu, accuse le président Donald Trump et promet la construction de son Obama Presidential Center à Chicago.
    ARCYBER n'avait même pas entendu parler de Russ avant novembre 2022, lorsqu'un adversaire de la CIA a envoyé un dossier au commandant général adjoint Paul G. Craft disant que l'agence avait créé un sosie d'Obama. Russ et Obama ont des similitudes : structure du visage, teint, angle du nez, longueur et largeur. Ils sont également similaires à une déclaration similaire. Obama a de plus grandes oreilles, mais Russ porte des prothèses, ce qu'il a fait pour ressembler à Vulcain dans Voyager, lorsqu'il s'est fait passer pour lui. Ils sont dans le même groupe d'âge, Russ 66 ans et Obama 61 ans, et ont une texture de cheveux identique, bien que Russ, selon le document, ait teint les siens pour correspondre à la nuance de gris d'Obama.
    Le document affirme que Russ est obsédé par Obama depuis au moins 2014. Russ, alors âgée de 57 ans, a demandé à son agent de passer une audition pour Southside With You, un film de 2015 – entièrement fictif, soit dit en passant – sur un jeune amoureux. Obama qui a courtisé Michelle lors d'un premier rendez-vous à Chicago. Russ a déclaré qu'il était trop vieux pour jouer le rôle et a affirmé qu'il pourrait être rajeuni grâce à CGI et jouer un Barack Hussein Obama avéré.
    « Les journaux de la CIA ne disent pas pourquoi ils ont besoin d'acteurs pour se faire passer pour Obama, mais disent clairement qu'ils ont approché Tim Russ l'année dernière. Ils mentionnent avoir soumis Russ à une formation rendue afin que même les observateurs les plus astucieux ne puissent pas dire qu'il n'était pas possible d'Obama au moins qu'ils ne soient en plein dans son visage. Ils lui ont appris à marcher, à parler et à agir comme Obama, tout comme ils ont appris à l'acteur Arthur Roberts à faire semblant d'être Joseph Biden. Tim Russ est le nouveau Hussein Obama », a déclaré notre source.
    Les clones de l'état profond se terminent après trois ans, disent les chercheurs en clonage à l'armée
    Les clones de Deep State n'existent que pendant trois ans lorsqu'ils quittent leurs chambres de maturation et sont rappelés dans un centre de recyclage au moins une semaine avant leur expiration, selon un chercheur en clonage de Deep State qui a été arrêté par les forces spéciales début janvier et emportées dans un refuge secret pour un examen plus long.
    Kraus termine sa carrière militaire avec plus de quatre décennies de service...
    Une source du bureau du général Eric M Smith a déclaré à Real Raw News que des interrogateurs militaires avaient commencé à interroger le scientifique d'origine allemande de 49 ans, maintenant identifié comme Harald Kraus, (photo) immédiatement après son arrestation. Un Kraus réticent a refusé de répondre aux questions jusqu'à ce qu'on lui dise qu'il pouvait coopérer ou faire face à un tribunal militaire avec une condamnation à 100 % au cours des deux dernières années.
    Avant cela, les interrogateurs ont utilisé un langage doux pour persuader Kraus de révéler l'emplacement des centres de clonage aux États-Unis. Ils ont décrit Kraus comme intelligent mais aussi timide et fragile, et craignaient que la coercition ne le fasse craquer, mais pas comme ils le souhaitaient. Ils lui ont promis une protection contre les représailles de l'État profond, affirmant que s'ils le laissaient sortir dans la rue, l'État profond le tuerait sûrement, sachant qu'il était entre les mains de la division White Hat de l 'armée américaine.
    « Si nous te laissons partir, je te donnerai 24 heures, probablement moins, avant qu'ils ne te retrouvent. Même si vous ne dites rien, ils supposent que nous vous avons brisé, ils supposent que vous avez parlé. Nous sommes les gentils ici. Si vous avez de la chance, ils vous tueront rapidement, sans douleur, mais vos patrons ne sont pas connus pour être miséricordieux, a déclaré un interrogateur à Kraus.
    C'était un langage doux, a déclaré notre source.
    Kraus a reçu un traitement royal – une nourriture de qualité adaptée à son alimentaire et beaucoup de temps de récupération entre les emballages, et il est resté dans une chambre avec un lit au lieu d'une cellule avec un lit branlant et inconfortable. Les interrogateurs espéraient que leur récolterait des aveux. Mais Kraus, entêté et visiblement effrayé par ses anciens employeurs, a quand même répondu aux questions par une hausse d'épaules indignées et des déclarations de "Je ne sais vraiment rien".
    Attention : les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle La guerre approche à grands pas
    Son amnésie commode s'est poursuivie en mars,
    À la mi-mars, Kraus a cessé de manger et a déclaré aux interrogateurs que la captivité provoquait une dépression et qu'il avait perdu l'appétit. Il a dit qu'il avait le mal du pays, non pas pour le travail mais pour sa femme et son fils de 12 ans qui vivaient à Hambourg, en Allemagne.
    Les interrogateurs ont vu une ouverture.
    "Toutes nos recherches et nous n'avions aucune idée que ce type avait une femme et un enfant toujours en Allemagne", a déclaré notre source au bureau du général Smith. "Il a dit aux enquêteurs qu'ils vivaient en Allemagne parce que la femme s'occupe à temps partiel de sa mère malade, et qu'il ne les avait pas vus depuis un an lorsqu'ils lui ont rendu visite à Boston. Les Les enquêteurs pensaient donc qu'il mentait, qu'il jouait la carte de la sympathie et tout, mais ont conclu par son langage corporel et son
    attitude qu'il s'agissait probablement de la vérité. disant à Kraus que ce n'est qu'à travers eux qu'il reverrait sa famille.
    "Vous savez qu'ils s'en prennent aussi aux familles et aux amis", a déclaré un interrogateur à Kraus. "Ce n'est pas parce que votre femme et votre fils sont à l'étranger qu'ils sont en sécurité, et s'ils reviennent aux États-Unis à votre recherche parce qu'ils n'ont pas de vos nouvelles, croient -moi, ils seront en danger. Les gens pour qui tu as travaillé, tu ne sais pas de quoi ils sont capables, Harald, tu ne sais tout simplement pas. La coopération serait réciproque, a déclaré l'interrogateur, ajoutant que l
    ' État profond était un adversaire perfide et infatigable dont la vengeance dirigerait finalement son mal vers la famille de Kraus.
    Kraus est tombé en panne. Entre deux sanglots, il a dit aux interrogateurs que le Deep State avait compartimenté ses opérations de clonage afin que les scientifiques d'une installation ne sachent pas où ni qui étaient les employés des autres laboratoires. Il avait vu des mémoires, dit-il, qui faisait allusion à l'existence de douze laboratoires de clonage nationaux en plus de celui sur lequel il travaillait dans le Missouri. Lorsqu'il a insisté sur le fait qu'il ne savait pas quels clones l'État profond avait créé dans divers laboratoires, les enquêteurs lui ont demandé de passer un polygraphe, ce qu'il a accepté.
    AUSSI : Fichiers GITMO | La liste des traîtres pendus dans GITMO | Vous regardez les informations tous les jours mais vous voyez des "fausses personnes", des clones humains,
    Alors qu'il était connecté au polygraphe, Kraus a déclaré que les clones avaient une "durée de vie" de seulement trois ans, c'est pourquoi le Deep State a créé plusieurs copies de la même personne. Il a dit que la maturation rapide s'accompagnait d'un effet secondaire insoluble : la dégradation irréversible des voies neuronales.
    Chez l'homme, le cerveau dégage les voies inutilisées grâce à un processus appelé élagage synaptique ; chaque fois que nous apprenons quelque chose de nouveau, la structure de notre cerveau change ; de nouvelles voies neuronales sont formées (des synapses sont créées pour stocker et récupérer ces nouvelles informations.)
    Les clones, a déclaré Kraus, cessent de former de nouvelles voies après trois ans, et les nouvelles voies pourrissent,
    Perte de poids avec du café noir (réception secrète)
    Chaque clone, at-il ajouté, possède une micropuce sous-cutanée déployée derrière l'oreille gauche. Il agit comme un dispositif de suivi GPS et un récepteur à travers lequel le Deep State peut émettre une "commande de rappel" avant la date d'expiration du clone.
    "Il a également déclaré que la puce permet au Deep State de surveiller la santé globale d'un clone", a déclaré notre source.
    Kraus a expliqué que les clones rappelés sont dissous dans de l'acide et remplacés par un autre fac-similé de l'humain qu'il représente publiquement, et a démontré que le laboratoire du Missouri, maintenant détruit, avait publié trois exemplaires de Joseph R. Biden entre 2012 et 2022. Kraus a déclaré qu'il croyait, mais qu'il ne pouvait pas prouver, qu'Obama avait tué le vrai Biden. Notre source a dit que Kraus avait passé quatre tests polygraphiques.
    AVERTISSEMENT : Recherche scientifique - Les légumes verts causant le diabète de type 2 en millions. Présentation du gros mensonge sur le diabète par les médecins !
    Interrogé sur ce qui arriverait à Kraus, il a répondu : « Évidemment, nous ne pouvons pas le laisser partir. L'État profond ne le laissera pas, et nous avons des raisons légitimes de le détenir indéfiniment si nécessaire. Il est commis des crimes contre la nation et l'humanité. Et il a peut-être plus à nous dire.
    Les peines militaires ont pendu Liz Cheney
    Le vice-amiral Darse E. Crandall du corps du juge-avocat général de la marine américaine a demandé à un panel entièrement féminin de déclarer Liz Cheney coupable de trahison après avoir presque admis avoir trahi son serment d' office et menacé de faire tuer l'amiral et sa famille.
    Il a prononcé une déclaration brûlante qui dépeint Cheney comme une femme dépravée et amère dont la haine de la Constitution américaine rivalisait avec celle de son père et dont la haine indéfendable du président Trump l'a amenée à commettre une fraude électorale et plus tard à présider avec malveillance un comité qui n'a pas réussi à embarrasser ou à destituer pénalement . Atout.
    Cheney marmonna en parlant. L'amiral l'avait prévenue qu'il ne tolérerait pas la salle d'audience ; si elle interférait avec la procédure, elle serait bâillonnée ou expulsée. La colère a dû monter en elle comme de la lave, car elle plissa les yeux et se mordit la lèvre lorsque l'amiral appelle son premier témoin, l'ancien directeur des communications et chef de cabinet adjoint de Cheney, Jeremy Adler . Il a juré de dire la vérité même s'il avait acquis l'immunité de poursuites pour son témoignage. La colère a clignoté dans les yeux de Cheney ; elle regarde Adler.
    Adler a déclaré au panel qu'avant l'élection présidentielle de 2020, Cheney avait orchestré un « anneau de vote » par lequel elle avait embauché des « ennemis de Trump » pour remplir et soumettre plusieurs bulletins de vote en faveur du criminel Joseph R. Biden. Adler a déclaré que Cheney était déterminé à transformer Wyoming Blue en défi au président Trump. Cheney, at-il ajouté, a perdu la raison lorsque Trump, malgré ses efforts pour le renverser, a envoyé Biden dans le Wyoming avec 70 % des voix.
    "Liz m'a dit qu'elle plierait le ciel et l'enfer pour détruire Trump", a déclaré Adler. « Il est tout ce dont elle parle. Elle ne pouvait pas garder son nom hors de sa bouche ; elle a même partagé qu'elle avait fait des cauchemars à propos de Trump. Elle a eu une vendetta.
    « M. Adler, l'accusée vous at-elle dit pourquoi elle avait une telle haine pour le président Trump ? » demanda l'amiral Crandall. «
    Oui, elle le tient, lui et cet endroit, responsables de la mort de son père », a déclaré M. Adler.
    En janvier 2022, un tribunal militaire de Guantanamo Bay a condamné Dick Cheney pour trahison pour avoir profité de son rôle dans la tragédie du 11 septembre. Il a été pendu le 29 janvier 2022, alors que le contre-amiral Darse E. Crandall supervisait l'exécution. "Alors, l'accusée vous at-elle
    dit qu'elle blâmait Trump et moi pour la mort de son père", a déclaré l'amiral Crandall."Oh, oui, et la pensée de votre mort et de celle de Trump est comme de l'oxygène pour elle. C'est ce qui l'a maintenu en vie »,
    Cheney a basculé dans son siège à la table de la défense. Elle se pencha en avant, ses yeux bleus glacés fixés sur Adler. « Ils ne peuvent pas vous protéger », dit-elle.
    Secret de la plus ancienne société secrète du monde. Anciens enseignements secrets des Illuminati
    Elle tourna ensuite son regard vers l'amiral Crandall. « Vous êtes un chapeau blanc. Tu es mort. Votre peuple est mort. Ils étaient morts au moment où ils ont tué mon père. Votre famille – morte, la famille de Trump – morte, vos petits-enfants à naître – morts. Quelques questions?" cracha Cheney.
    Elle tourna lentement la tête vers le panneau. "Le tien aussi."
    L'amiral Crandall parut ébranlé. Il a ajourné le tribunal pendant 15 minutes et a disparu dans les chambres. Lorsqu'il est apparu, il a été demandé au panel du déclarant Cheney coupable de trahison.
    "Tel père, telle fille", a déclaré l'amiral.
    Le panneau a déclaré que Cheney devrait être pendu.
    Et le vice-amiral Crandall a fixé une date d'exécution au lundi 24 avril.
    Journaux de vol d'Epstein - Hollywood Illuminati Satanic Cult - Les a tous envoyés à GITMO!
    BOMBE ! Liste des pédophiles hollywoodiens – Pédophilie – CIA et Mossad – Trafic d'enfants en Amérique | Sextape écoeurante d'Hillary Clinton | Liste des actes d'accusation, arrestations et exécutions - Démantèlement des agents de l'État profond et doubles :
    Voici une liste complète des personnes qui font l'objet d'enquêtes actives pour crimes contre des enfants. Beaucoup disent que des arrestations ont déjà eu lieu mais personne ne peut le confirmer. Quelque chose a choisi à vous demander lorsque vous examinez cette liste…. s'il s'agissait de fausses allégations, quelqu'un ne serait-il pas intervenu maintenant ?Avec tout l'argent qu'ils ont, quelqu'un n'aurait-il pas déposé une plainte pour diffamation maintenant ? Cela vous fait vous demander. Ce qui est vraiment triste, c'est que devient célèbre une cible.
    Certains sont nés dans cette société secrète, certains y sont vendus par leurs parents, certains sont drogués et victimes de chantage, d'autres sont récompensés pour leur participation au culte en obtenant des rôles principaux dans des films. Tout le monde peut deviner l'histoire spécifique de chaque acteur. Que Dieu ait pitié de leurs âmes…
    Gérard Thékian one minute ago https://amg-news.com/gitmo-news-deep-state-clones-end.. https://amg-news.com/wp-content/uploads/2023/04/AMERI.. Gitmo News : Les clones de l'état profond se terminant après trois ans, disent les chercheurs en clonage à l'armée - Doppelgangers/Clones révélés ; Liz Cheney pendant L'acteur de Star Trek: Voyager Tim Russ est le sosie de Barack Obama Tim Russ, l'acteur qui a joué Vulcan Tuvok dans Star Trek : Voyager dans les années 1990, a relancé sa carrière d'acteur avec un nouveau concert : incarner l'ancien président en disgrâce Barack Hussein Obama à la télévision et en public, selon des sources de l'US Army Cyber ​​​​La commande a dit (ARCYBER) ). Pendant des années, des médias alternatifs ont senti qu'Obama avait en fait été traduit en justice et remplacé par des sosies, craché sur des images de l'homme qui aurait pu le soufre et a été surnommé "Lord of the Flies" après que des insectes se sont inexplicablement posés sur sa tête pendant plusieurs conférences de presse. Cependant, les White Hats ne sont toujours pas convaincus qu'Obummer ait acheté la ferme, affirmant que les rumeurs de sa disparition pourraient être prématurées. Comme l'a dit un haut responsable de Guantanamo Bay à RRN : « Si quelqu'un l'a eu, ce n'est pas nous, et nous n'avons vu aucune preuve tangible qu'il est mort. Nous n'avons jamais entendu parler – et sa mort serait un gros problème. Que le Seigneur des Ténèbres soit debout ou planté horizontalement sur le sol, il a trouvé un allié en Russ, qui, selon des sources, a récemment joué le rôle d'Obama lors d'une conférence à Sydney, en Australie, où 9 000 personnes ont payé 900 $ pour l'entendre. et son mari Michael Robinson, fait l'éloge des lois australiennes sur le contrôle des armes à feu, accuse le président Donald Trump et promet la construction de son Obama Presidential Center à Chicago. ARCYBER n'avait même pas entendu parler de Russ avant novembre 2022, lorsqu'un adversaire de la CIA a envoyé un dossier au commandant général adjoint Paul G. Craft disant que l'agence avait créé un sosie d'Obama. Russ et Obama ont des similitudes : structure du visage, teint, angle du nez, longueur et largeur. Ils sont également similaires à une déclaration similaire. Obama a de plus grandes oreilles, mais Russ porte des prothèses, ce qu'il a fait pour ressembler à Vulcain dans Voyager, lorsqu'il s'est fait passer pour lui. Ils sont dans le même groupe d'âge, Russ 66 ans et Obama 61 ans, et ont une texture de cheveux identique, bien que Russ, selon le document, ait teint les siens pour correspondre à la nuance de gris d'Obama. Le document affirme que Russ est obsédé par Obama depuis au moins 2014. Russ, alors âgée de 57 ans, a demandé à son agent de passer une audition pour Southside With You, un film de 2015 – entièrement fictif, soit dit en passant – sur un jeune amoureux. Obama qui a courtisé Michelle lors d'un premier rendez-vous à Chicago. Russ a déclaré qu'il était trop vieux pour jouer le rôle et a affirmé qu'il pourrait être rajeuni grâce à CGI et jouer un Barack Hussein Obama avéré. « Les journaux de la CIA ne disent pas pourquoi ils ont besoin d'acteurs pour se faire passer pour Obama, mais disent clairement qu'ils ont approché Tim Russ l'année dernière. Ils mentionnent avoir soumis Russ à une formation rendue afin que même les observateurs les plus astucieux ne puissent pas dire qu'il n'était pas possible d'Obama au moins qu'ils ne soient en plein dans son visage. Ils lui ont appris à marcher, à parler et à agir comme Obama, tout comme ils ont appris à l'acteur Arthur Roberts à faire semblant d'être Joseph Biden. Tim Russ est le nouveau Hussein Obama », a déclaré notre source. Les clones de l'état profond se terminent après trois ans, disent les chercheurs en clonage à l'armée Les clones de Deep State n'existent que pendant trois ans lorsqu'ils quittent leurs chambres de maturation et sont rappelés dans un centre de recyclage au moins une semaine avant leur expiration, selon un chercheur en clonage de Deep State qui a été arrêté par les forces spéciales début janvier et emportées dans un refuge secret pour un examen plus long. Kraus termine sa carrière militaire avec plus de quatre décennies de service... Une source du bureau du général Eric M Smith a déclaré à Real Raw News que des interrogateurs militaires avaient commencé à interroger le scientifique d'origine allemande de 49 ans, maintenant identifié comme Harald Kraus, (photo) immédiatement après son arrestation. Un Kraus réticent a refusé de répondre aux questions jusqu'à ce qu'on lui dise qu'il pouvait coopérer ou faire face à un tribunal militaire avec une condamnation à 100 % au cours des deux dernières années. Avant cela, les interrogateurs ont utilisé un langage doux pour persuader Kraus de révéler l'emplacement des centres de clonage aux États-Unis. Ils ont décrit Kraus comme intelligent mais aussi timide et fragile, et craignaient que la coercition ne le fasse craquer, mais pas comme ils le souhaitaient. Ils lui ont promis une protection contre les représailles de l'État profond, affirmant que s'ils le laissaient sortir dans la rue, l'État profond le tuerait sûrement, sachant qu'il était entre les mains de la division White Hat de l 'armée américaine. « Si nous te laissons partir, je te donnerai 24 heures, probablement moins, avant qu'ils ne te retrouvent. Même si vous ne dites rien, ils supposent que nous vous avons brisé, ils supposent que vous avez parlé. Nous sommes les gentils ici. Si vous avez de la chance, ils vous tueront rapidement, sans douleur, mais vos patrons ne sont pas connus pour être miséricordieux, a déclaré un interrogateur à Kraus. C'était un langage doux, a déclaré notre source. Kraus a reçu un traitement royal – une nourriture de qualité adaptée à son alimentaire et beaucoup de temps de récupération entre les emballages, et il est resté dans une chambre avec un lit au lieu d'une cellule avec un lit branlant et inconfortable. Les interrogateurs espéraient que leur récolterait des aveux. Mais Kraus, entêté et visiblement effrayé par ses anciens employeurs, a quand même répondu aux questions par une hausse d'épaules indignées et des déclarations de "Je ne sais vraiment rien". Attention : les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle La guerre approche à grands pas Son amnésie commode s'est poursuivie en mars, À la mi-mars, Kraus a cessé de manger et a déclaré aux interrogateurs que la captivité provoquait une dépression et qu'il avait perdu l'appétit. Il a dit qu'il avait le mal du pays, non pas pour le travail mais pour sa femme et son fils de 12 ans qui vivaient à Hambourg, en Allemagne. Les interrogateurs ont vu une ouverture. "Toutes nos recherches et nous n'avions aucune idée que ce type avait une femme et un enfant toujours en Allemagne", a déclaré notre source au bureau du général Smith. "Il a dit aux enquêteurs qu'ils vivaient en Allemagne parce que la femme s'occupe à temps partiel de sa mère malade, et qu'il ne les avait pas vus depuis un an lorsqu'ils lui ont rendu visite à Boston. Les Les enquêteurs pensaient donc qu'il mentait, qu'il jouait la carte de la sympathie et tout, mais ont conclu par son langage corporel et son attitude qu'il s'agissait probablement de la vérité. disant à Kraus que ce n'est qu'à travers eux qu'il reverrait sa famille. "Vous savez qu'ils s'en prennent aussi aux familles et aux amis", a déclaré un interrogateur à Kraus. "Ce n'est pas parce que votre femme et votre fils sont à l'étranger qu'ils sont en sécurité, et s'ils reviennent aux États-Unis à votre recherche parce qu'ils n'ont pas de vos nouvelles, croient -moi, ils seront en danger. Les gens pour qui tu as travaillé, tu ne sais pas de quoi ils sont capables, Harald, tu ne sais tout simplement pas. La coopération serait réciproque, a déclaré l'interrogateur, ajoutant que l ' État profond était un adversaire perfide et infatigable dont la vengeance dirigerait finalement son mal vers la famille de Kraus. Kraus est tombé en panne. Entre deux sanglots, il a dit aux interrogateurs que le Deep State avait compartimenté ses opérations de clonage afin que les scientifiques d'une installation ne sachent pas où ni qui étaient les employés des autres laboratoires. Il avait vu des mémoires, dit-il, qui faisait allusion à l'existence de douze laboratoires de clonage nationaux en plus de celui sur lequel il travaillait dans le Missouri. Lorsqu'il a insisté sur le fait qu'il ne savait pas quels clones l'État profond avait créé dans divers laboratoires, les enquêteurs lui ont demandé de passer un polygraphe, ce qu'il a accepté. AUSSI : Fichiers GITMO | La liste des traîtres pendus dans GITMO | Vous regardez les informations tous les jours mais vous voyez des "fausses personnes", des clones humains, Alors qu'il était connecté au polygraphe, Kraus a déclaré que les clones avaient une "durée de vie" de seulement trois ans, c'est pourquoi le Deep State a créé plusieurs copies de la même personne. Il a dit que la maturation rapide s'accompagnait d'un effet secondaire insoluble : la dégradation irréversible des voies neuronales. Chez l'homme, le cerveau dégage les voies inutilisées grâce à un processus appelé élagage synaptique ; chaque fois que nous apprenons quelque chose de nouveau, la structure de notre cerveau change ; de nouvelles voies neuronales sont formées (des synapses sont créées pour stocker et récupérer ces nouvelles informations.) Les clones, a déclaré Kraus, cessent de former de nouvelles voies après trois ans, et les nouvelles voies pourrissent, Perte de poids avec du café noir (réception secrète) Chaque clone, at-il ajouté, possède une micropuce sous-cutanée déployée derrière l'oreille gauche. Il agit comme un dispositif de suivi GPS et un récepteur à travers lequel le Deep State peut émettre une "commande de rappel" avant la date d'expiration du clone. "Il a également déclaré que la puce permet au Deep State de surveiller la santé globale d'un clone", a déclaré notre source. Kraus a expliqué que les clones rappelés sont dissous dans de l'acide et remplacés par un autre fac-similé de l'humain qu'il représente publiquement, et a démontré que le laboratoire du Missouri, maintenant détruit, avait publié trois exemplaires de Joseph R. Biden entre 2012 et 2022. Kraus a déclaré qu'il croyait, mais qu'il ne pouvait pas prouver, qu'Obama avait tué le vrai Biden. Notre source a dit que Kraus avait passé quatre tests polygraphiques. AVERTISSEMENT : Recherche scientifique - Les légumes verts causant le diabète de type 2 en millions. Présentation du gros mensonge sur le diabète par les médecins ! Interrogé sur ce qui arriverait à Kraus, il a répondu : « Évidemment, nous ne pouvons pas le laisser partir. L'État profond ne le laissera pas, et nous avons des raisons légitimes de le détenir indéfiniment si nécessaire. Il est commis des crimes contre la nation et l'humanité. Et il a peut-être plus à nous dire. Les peines militaires ont pendu Liz Cheney Le vice-amiral Darse E. Crandall du corps du juge-avocat général de la marine américaine a demandé à un panel entièrement féminin de déclarer Liz Cheney coupable de trahison après avoir presque admis avoir trahi son serment d' office et menacé de faire tuer l'amiral et sa famille. Il a prononcé une déclaration brûlante qui dépeint Cheney comme une femme dépravée et amère dont la haine de la Constitution américaine rivalisait avec celle de son père et dont la haine indéfendable du président Trump l'a amenée à commettre une fraude électorale et plus tard à présider avec malveillance un comité qui n'a pas réussi à embarrasser ou à destituer pénalement . Atout. Cheney marmonna en parlant. L'amiral l'avait prévenue qu'il ne tolérerait pas la salle d'audience ; si elle interférait avec la procédure, elle serait bâillonnée ou expulsée. La colère a dû monter en elle comme de la lave, car elle plissa les yeux et se mordit la lèvre lorsque l'amiral appelle son premier témoin, l'ancien directeur des communications et chef de cabinet adjoint de Cheney, Jeremy Adler . Il a juré de dire la vérité même s'il avait acquis l'immunité de poursuites pour son témoignage. La colère a clignoté dans les yeux de Cheney ; elle regarde Adler. Adler a déclaré au panel qu'avant l'élection présidentielle de 2020, Cheney avait orchestré un « anneau de vote » par lequel elle avait embauché des « ennemis de Trump » pour remplir et soumettre plusieurs bulletins de vote en faveur du criminel Joseph R. Biden. Adler a déclaré que Cheney était déterminé à transformer Wyoming Blue en défi au président Trump. Cheney, at-il ajouté, a perdu la raison lorsque Trump, malgré ses efforts pour le renverser, a envoyé Biden dans le Wyoming avec 70 % des voix. "Liz m'a dit qu'elle plierait le ciel et l'enfer pour détruire Trump", a déclaré Adler. « Il est tout ce dont elle parle. Elle ne pouvait pas garder son nom hors de sa bouche ; elle a même partagé qu'elle avait fait des cauchemars à propos de Trump. Elle a eu une vendetta. « M. Adler, l'accusée vous at-elle dit pourquoi elle avait une telle haine pour le président Trump ? » demanda l'amiral Crandall. « Oui, elle le tient, lui et cet endroit, responsables de la mort de son père », a déclaré M. Adler. En janvier 2022, un tribunal militaire de Guantanamo Bay a condamné Dick Cheney pour trahison pour avoir profité de son rôle dans la tragédie du 11 septembre. Il a été pendu le 29 janvier 2022, alors que le contre-amiral Darse E. Crandall supervisait l'exécution. "Alors, l'accusée vous at-elle dit qu'elle blâmait Trump et moi pour la mort de son père", a déclaré l'amiral Crandall."Oh, oui, et la pensée de votre mort et de celle de Trump est comme de l'oxygène pour elle. C'est ce qui l'a maintenu en vie », Cheney a basculé dans son siège à la table de la défense. Elle se pencha en avant, ses yeux bleus glacés fixés sur Adler. « Ils ne peuvent pas vous protéger », dit-elle. Secret de la plus ancienne société secrète du monde. Anciens enseignements secrets des Illuminati Elle tourna ensuite son regard vers l'amiral Crandall. « Vous êtes un chapeau blanc. Tu es mort. Votre peuple est mort. Ils étaient morts au moment où ils ont tué mon père. Votre famille – morte, la famille de Trump – morte, vos petits-enfants à naître – morts. Quelques questions?" cracha Cheney. Elle tourna lentement la tête vers le panneau. "Le tien aussi." L'amiral Crandall parut ébranlé. Il a ajourné le tribunal pendant 15 minutes et a disparu dans les chambres. Lorsqu'il est apparu, il a été demandé au panel du déclarant Cheney coupable de trahison. "Tel père, telle fille", a déclaré l'amiral. Le panneau a déclaré que Cheney devrait être pendu. Et le vice-amiral Crandall a fixé une date d'exécution au lundi 24 avril. Journaux de vol d'Epstein - Hollywood Illuminati Satanic Cult - Les a tous envoyés à GITMO! BOMBE ! Liste des pédophiles hollywoodiens – Pédophilie – CIA et Mossad – Trafic d'enfants en Amérique | Sextape écoeurante d'Hillary Clinton | Liste des actes d'accusation, arrestations et exécutions - Démantèlement des agents de l'État profond et doubles : Voici une liste complète des personnes qui font l'objet d'enquêtes actives pour crimes contre des enfants. Beaucoup disent que des arrestations ont déjà eu lieu mais personne ne peut le confirmer. Quelque chose a choisi à vous demander lorsque vous examinez cette liste…. s'il s'agissait de fausses allégations, quelqu'un ne serait-il pas intervenu maintenant ?Avec tout l'argent qu'ils ont, quelqu'un n'aurait-il pas déposé une plainte pour diffamation maintenant ? Cela vous fait vous demander. Ce qui est vraiment triste, c'est que devient célèbre une cible. Certains sont nés dans cette société secrète, certains y sont vendus par leurs parents, certains sont drogués et victimes de chantage, d'autres sont récompensés pour leur participation au culte en obtenant des rôles principaux dans des films. Tout le monde peut deviner l'histoire spécifique de chaque acteur. Que Dieu ait pitié de leurs âmes…
    0 Commentaires 0 Partages 12K Vues 0 Notes
  • 🔴 #SWIFT pour la #Russie : la honte de l'Occident n'a jamais été aussi grande !

    La guerre ne se passe pas bien pour l'Occident !

    Après le report de l'adhésion de l'Ukraine à l’OTAN et l'envoi de Zelensky au coin, une nouvelle bombe fait voler en éclats tout le récit officiel avec lequel ils nous gavent depuis plus de deux ans.

    Selon Reuters, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a proposé à Vladimir Poutine de reconnecter la Russie au système d'information bancaire SWIFT en échange de l'extension de l'accord sur les exportations de céréales en provenance d'Ukraine.

    La déconnexion de la Russie du système SWIFT est intervenue immédiatement après le déclenchement de l’opération spéciale russe, le 24 février 2022 et a été considérée par l'Occident comme un coup fatal porté à l'économie russe.

    Il s'agissait également d'une mesure visant à isoler la Russie, présentée comme un dangereux agent pathogène pour l'ensemble du monde.

    Sauf que, comme pour les autres sanctions économiques, la Russie a réagi rapidement et a créé des connexions alternatives avec ses alliés qui lui ont permis de contourner le réseau SWIFT et de poursuivre ses échanges commerciaux et financiers. En revanche, la résiliation de l'accord d'exportation des céréales ukrainiennes, qui doit entrer en vigueur lundi, serait un coup terrible pour l'Occident et l'Ukraine.

    L'Occident a besoin des céréales ukrainiennes pour nourrir sa population, tandis que l'Ukraine a besoin de l'argent des céréales pour donner un peu d'air à son économie asphyxiée.

    Si, dans deux ans et demi, la Russie s'est accommodée de la situation et n'a plus envie d'être reconnectée à SWIFT, l'Occident et l'Ukraine ont désespérément besoin que l'accord sur les céréales soit prolongé.

    En proposant la réadhésion de la Russie à SWIFT, l'Occident bafoue gravement sa fierté.

    C'est également la raison pour laquelle la proposition de compromis à Vladimir Poutine n'a pas été faite par Joe Biden, Ursula von der Leyen, Charles Michel ou Josep Borrell mais c'est le secrétaire général des Nations unies qui s’est collé la honte, afin de donner à la proposition le moins de connotations politiques possible et de sauver la face autant que faire se peut.

    Mais la réalité est imparable, ce que Poutine inflige à l’Occident est plus qu'une humiliation et ne s'effacera que difficilement.

    C'est plus que la preuve que l'Occident n'est pas en train de gagner la guerre en Ukraine.

    C'est le signe que la Russie ne peut être vaincue, ni isolée, et que le régime de Poutine ne peut être renversé, comme l'a promis Biden.

    Après le sommet de Vilnius, il semble que nous soyons engagés dans un long et embarrassant processus d’annulation de dispositions antérieures avec regrets et remorts.
    activenews./ro

    https://reuters.com/markets/commodities/un-chief-sends-putin-proposal-keep-black-sea-grain-deal-alive-2023-07-12/

    Via : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1679737654198300672
    🔴 #SWIFT pour la #Russie : la honte de l'Occident n'a jamais été aussi grande ! La guerre ne se passe pas bien pour l'Occident ! Après le report de l'adhésion de l'Ukraine à l’OTAN et l'envoi de Zelensky au coin, une nouvelle bombe fait voler en éclats tout le récit officiel avec lequel ils nous gavent depuis plus de deux ans. Selon Reuters, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a proposé à Vladimir Poutine de reconnecter la Russie au système d'information bancaire SWIFT en échange de l'extension de l'accord sur les exportations de céréales en provenance d'Ukraine. La déconnexion de la Russie du système SWIFT est intervenue immédiatement après le déclenchement de l’opération spéciale russe, le 24 février 2022 et a été considérée par l'Occident comme un coup fatal porté à l'économie russe. Il s'agissait également d'une mesure visant à isoler la Russie, présentée comme un dangereux agent pathogène pour l'ensemble du monde. Sauf que, comme pour les autres sanctions économiques, la Russie a réagi rapidement et a créé des connexions alternatives avec ses alliés qui lui ont permis de contourner le réseau SWIFT et de poursuivre ses échanges commerciaux et financiers. En revanche, la résiliation de l'accord d'exportation des céréales ukrainiennes, qui doit entrer en vigueur lundi, serait un coup terrible pour l'Occident et l'Ukraine. L'Occident a besoin des céréales ukrainiennes pour nourrir sa population, tandis que l'Ukraine a besoin de l'argent des céréales pour donner un peu d'air à son économie asphyxiée. Si, dans deux ans et demi, la Russie s'est accommodée de la situation et n'a plus envie d'être reconnectée à SWIFT, l'Occident et l'Ukraine ont désespérément besoin que l'accord sur les céréales soit prolongé. En proposant la réadhésion de la Russie à SWIFT, l'Occident bafoue gravement sa fierté. C'est également la raison pour laquelle la proposition de compromis à Vladimir Poutine n'a pas été faite par Joe Biden, Ursula von der Leyen, Charles Michel ou Josep Borrell mais c'est le secrétaire général des Nations unies qui s’est collé la honte, afin de donner à la proposition le moins de connotations politiques possible et de sauver la face autant que faire se peut. Mais la réalité est imparable, ce que Poutine inflige à l’Occident est plus qu'une humiliation et ne s'effacera que difficilement. C'est plus que la preuve que l'Occident n'est pas en train de gagner la guerre en Ukraine. C'est le signe que la Russie ne peut être vaincue, ni isolée, et que le régime de Poutine ne peut être renversé, comme l'a promis Biden. Après le sommet de Vilnius, il semble que nous soyons engagés dans un long et embarrassant processus d’annulation de dispositions antérieures avec regrets et remorts. activenews./ro https://reuters.com/markets/commodities/un-chief-sends-putin-proposal-keep-black-sea-grain-deal-alive-2023-07-12/ Via : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1679737654198300672
    REUTERS.COM
    UN asks Putin to extend Black Sea grain deal in return for SWIFT access, sources say
    The U.N.'s secretary-general proposed connecting a subsidiary of Russia's agricultural bank to the SWIFT international payment system to allow grain and fertilizer transactions, sources say. Russia has threatened to ditch the grain deal, which expires Monday.
    0 Commentaires 0 Partages 6K Vues 0 Notes
  • Foi et croyances
    Étymologiquement, le mot foi nous vient du mot latin fides n’ayant aucune connotation religieuse et qui lui-même est rattaché à la racine indo-européenne bheidh, exprimant la notion de confiance et de persuasion.
    La croyance est souvent confondue avec la foi, toutes deux associées à tort à quelque chose de fondamentalement religieux. En faire la distinction nous amène à une plus grande compréhension de notre manière de fonctionner.
    Les croyances rassurent
    Tout notre parcours terrestre est jalonné d’autant de croyances personnelles que de croyances populaires. Nous passons notre vie à nous conditionner de croyances dans le seul but de nous rassurer. La croyance est intimement rattachée au mental qui a besoin de se conforter dans son activité incessante. Et lorsqu’une croyance est adoptée par une population entière, on l’assimile à une vérité absolue, acquise. Mais au fond de chacun, le germe du doute subsiste et ronge l’édifice qui finit tôt ou tard par s’effondrer comme un château de cartes. Ainsi fonctionne notre société qui se plaît à évoluer dans le monde virtuel des croyances.
    La liste est longue
    Mais la croyance n’a rien d’authentique, elle est dogmatique. Elle est le fruit des civilisations et de notre mental qui dans la peur tente de s’apaiser en adhérant à tous les principes qui peuvent le rassurer : Je ne réussirai pas dans ma vie si je n’étudie pas, la souffrance est un passage obligé, je n’ai pas le droit d’être heureux, je ne le mérite pas, jamais je n’y arriverai, si je ne dors pas huit heures par nuit je serai fatigué, …
    Comme chaque croyance est accompagnée de son cortège de peurs, nous les enchaînons sans fin pour pallier aux précédentes. Nous pourrions en remplir des pages entières et en rajouter à la liste chaque jour. Il n’est pas difficile de comprendre comment tant de limitations et de conditionnements sabotent toute espérance de bonheur.
    La tête croit, le coeur sait
    Ainsi dominés par notre mental, nous en oublions le voisin du dessous : notre coeur ! Lui ne peut croire en rien, il ne peut que vivre ce qui l’habite. Lorsque vous croyez, vous n’êtes jamais dans le coeur. Croire en Dieu ne nous connecte pas à notre coeur, mais juste à nos peurs et nos doutes. Croire est purement cérébral.
    On ne peut croire qu’en quelque chose d’incertain, car lorsque l’on est certain, on ne croit plut, on sait. Je ne dis pas : “Je crois que je respire“, mais bien “Je sais que je respire“. Personne ne pourra jamais nous faire douter sur ce point. Et là, il n’est plus question de croyance, mais defoi.
    La foi
    La foi se vit dans le coeur et n’est en rien rattachée au mental. La foi, même si elle y est fréquemment associée, n’est bien évidemment pas exclusivement religieuse. La foi sommeille en chacun de nous et peut s’exprimer dans des registre spécifiques de nos vies, si nous lui en laissons la place. Elle émane du coeur. Lorsque la foi nous anime, la peur n’existe plus. C’est très simple. La foi naît de l’intérieur, elle est une force, une certitude profonde qui nous habite, sans que jamais personne n’ait eu à nous l’inculquer. La foi est là, depuis notre naissance, et sans doute même depuis bien plus longtemps, nous n’en héritons de personne, elle est intemporelle. Mais nous ne sommes pas habitués à lui laisser une place dans notre vie, puisque depuis notre plus tendre enfance, nous avons été programmés à rechercher toute vérité à l’extérieur. La société et les religions ont étouffé la foi pour imposer leurs croyances.
    Les croyances n’aident en rien
    Pensez-vous que les croyances religieuses aident réellement les gens à mourir ? Pour l’avoir vécu à de multiples reprises en accompagnant des personnes en fin de vie, je peux vous affirmer que ce n’est majoritairement pas le cas. Sans faire de généralité, les personnes croyantes ont très souvent beaucoup de peine à lâcher la vie terrestre, car leurs croyances religieuses culpabilisantes ne sont que cérébrales et conditionnées par la peur héritée de l’éducation religieuse. J’ai vu mourir des personnes très pratiquantes, pour ne pas dire bigotes, dans l’angoisse terrible de savoir si elles avaient assez souffert pour mériter leur place au paradis. Les croyances finissent immanquablement par nous rattraper et se retourner contre nous. Une personne qui a naturellement la foi en une vie qui ne débute pas à la naissance et ne se termine pas à ce que nous appelons la mort, peut approcher et vivre le passage dans la sérénité.
    Le grand ménage
    Il convient donc tant que possible de faire le ménage et d’engager un travail introspectif, permettant de dissocier notre foi de nos croyances. La peur est le baromètre infaillible nous indiquant si nous sommes dans le mental ou dans le coeur. Prendre conscience de nos croyances nous allège déjà d’un grand poids et nous aide à nous en libérer au fil du temps. La foi quant à elle ne peut être dissoute puisqu’elle fait partie intégrante de nous. Elle est cette partie intime de nous qui sait et qui nous guide dans l’inspiration sur le chemin de la vie.
    En conclusion
    La foi est notre vérité intime, elle est gravée dans notre corps, elle est authentique et inébranlable, elle est la signature de notre âme. La foi est un don inestimable, une porte entrouverte sur tout ce qui nous dépasse. La foi nous relie à notre essence. Elle est ce chemin à la rencontre de nous-même. La croyance est stérile, embarrassante et inutile, elle nous asservit. Nous finissons toujours par douter de nos croyances qui nous pèsent et nous assèchent. Nos croyances se retournent tôt ou tard contre nous.
    La foi ne s’apprend pas, elle siège dans notre coeur et s’y nourrit d’amour, lorsque nous la laissons s’épanouir. Pensez-vous que les êtres qui ont marqué les temps aient eu beaucoup de courage ? Je pense qu’ils ont eu tout d’abord la foi dans leurs engagements. Il n’est finalement pas si compliqué de commettre une grande action, dans la mesure où celle-ci est alignée sur notre foi.
    Est-ce plus pénible de côtoyer la mort au quotidien plutôt que de vendre du pain dans une boulangerie ? Sans doute que non si notre choix professionnel est en accord avec nos aspirations profondes. La foi nous transporte alors dans nos actions qui nourrissent notre âme. Nous sommes tous des héros lorsque nous autorisons notre foi à prendre le pas sur les croyances.
    Extraits des réflexions personnelles de André Baechler : https://baechler.info/regard-foi-croyances/
    Ps : Je suis d’accord avec à peu près tout ce qu’il dit. Le savoir est la seule notion qui égale la foi de mon point de vue.
    "Ne jamais confondre croyance et foi, la première est liée au mental quand la seconde est liée au cœur."
    #naturespirituelle
    Foi et croyances Étymologiquement, le mot foi nous vient du mot latin fides n’ayant aucune connotation religieuse et qui lui-même est rattaché à la racine indo-européenne bheidh, exprimant la notion de confiance et de persuasion. La croyance est souvent confondue avec la foi, toutes deux associées à tort à quelque chose de fondamentalement religieux. En faire la distinction nous amène à une plus grande compréhension de notre manière de fonctionner. Les croyances rassurent Tout notre parcours terrestre est jalonné d’autant de croyances personnelles que de croyances populaires. Nous passons notre vie à nous conditionner de croyances dans le seul but de nous rassurer. La croyance est intimement rattachée au mental qui a besoin de se conforter dans son activité incessante. Et lorsqu’une croyance est adoptée par une population entière, on l’assimile à une vérité absolue, acquise. Mais au fond de chacun, le germe du doute subsiste et ronge l’édifice qui finit tôt ou tard par s’effondrer comme un château de cartes. Ainsi fonctionne notre société qui se plaît à évoluer dans le monde virtuel des croyances. La liste est longue Mais la croyance n’a rien d’authentique, elle est dogmatique. Elle est le fruit des civilisations et de notre mental qui dans la peur tente de s’apaiser en adhérant à tous les principes qui peuvent le rassurer : Je ne réussirai pas dans ma vie si je n’étudie pas, la souffrance est un passage obligé, je n’ai pas le droit d’être heureux, je ne le mérite pas, jamais je n’y arriverai, si je ne dors pas huit heures par nuit je serai fatigué, … Comme chaque croyance est accompagnée de son cortège de peurs, nous les enchaînons sans fin pour pallier aux précédentes. Nous pourrions en remplir des pages entières et en rajouter à la liste chaque jour. Il n’est pas difficile de comprendre comment tant de limitations et de conditionnements sabotent toute espérance de bonheur. La tête croit, le coeur sait Ainsi dominés par notre mental, nous en oublions le voisin du dessous : notre coeur ! Lui ne peut croire en rien, il ne peut que vivre ce qui l’habite. Lorsque vous croyez, vous n’êtes jamais dans le coeur. Croire en Dieu ne nous connecte pas à notre coeur, mais juste à nos peurs et nos doutes. Croire est purement cérébral. On ne peut croire qu’en quelque chose d’incertain, car lorsque l’on est certain, on ne croit plut, on sait. Je ne dis pas : “Je crois que je respire“, mais bien “Je sais que je respire“. Personne ne pourra jamais nous faire douter sur ce point. Et là, il n’est plus question de croyance, mais defoi. La foi La foi se vit dans le coeur et n’est en rien rattachée au mental. La foi, même si elle y est fréquemment associée, n’est bien évidemment pas exclusivement religieuse. La foi sommeille en chacun de nous et peut s’exprimer dans des registre spécifiques de nos vies, si nous lui en laissons la place. Elle émane du coeur. Lorsque la foi nous anime, la peur n’existe plus. C’est très simple. La foi naît de l’intérieur, elle est une force, une certitude profonde qui nous habite, sans que jamais personne n’ait eu à nous l’inculquer. La foi est là, depuis notre naissance, et sans doute même depuis bien plus longtemps, nous n’en héritons de personne, elle est intemporelle. Mais nous ne sommes pas habitués à lui laisser une place dans notre vie, puisque depuis notre plus tendre enfance, nous avons été programmés à rechercher toute vérité à l’extérieur. La société et les religions ont étouffé la foi pour imposer leurs croyances. Les croyances n’aident en rien Pensez-vous que les croyances religieuses aident réellement les gens à mourir ? Pour l’avoir vécu à de multiples reprises en accompagnant des personnes en fin de vie, je peux vous affirmer que ce n’est majoritairement pas le cas. Sans faire de généralité, les personnes croyantes ont très souvent beaucoup de peine à lâcher la vie terrestre, car leurs croyances religieuses culpabilisantes ne sont que cérébrales et conditionnées par la peur héritée de l’éducation religieuse. J’ai vu mourir des personnes très pratiquantes, pour ne pas dire bigotes, dans l’angoisse terrible de savoir si elles avaient assez souffert pour mériter leur place au paradis. Les croyances finissent immanquablement par nous rattraper et se retourner contre nous. Une personne qui a naturellement la foi en une vie qui ne débute pas à la naissance et ne se termine pas à ce que nous appelons la mort, peut approcher et vivre le passage dans la sérénité. Le grand ménage Il convient donc tant que possible de faire le ménage et d’engager un travail introspectif, permettant de dissocier notre foi de nos croyances. La peur est le baromètre infaillible nous indiquant si nous sommes dans le mental ou dans le coeur. Prendre conscience de nos croyances nous allège déjà d’un grand poids et nous aide à nous en libérer au fil du temps. La foi quant à elle ne peut être dissoute puisqu’elle fait partie intégrante de nous. Elle est cette partie intime de nous qui sait et qui nous guide dans l’inspiration sur le chemin de la vie. En conclusion La foi est notre vérité intime, elle est gravée dans notre corps, elle est authentique et inébranlable, elle est la signature de notre âme. La foi est un don inestimable, une porte entrouverte sur tout ce qui nous dépasse. La foi nous relie à notre essence. Elle est ce chemin à la rencontre de nous-même. La croyance est stérile, embarrassante et inutile, elle nous asservit. Nous finissons toujours par douter de nos croyances qui nous pèsent et nous assèchent. Nos croyances se retournent tôt ou tard contre nous. La foi ne s’apprend pas, elle siège dans notre coeur et s’y nourrit d’amour, lorsque nous la laissons s’épanouir. Pensez-vous que les êtres qui ont marqué les temps aient eu beaucoup de courage ? Je pense qu’ils ont eu tout d’abord la foi dans leurs engagements. Il n’est finalement pas si compliqué de commettre une grande action, dans la mesure où celle-ci est alignée sur notre foi. Est-ce plus pénible de côtoyer la mort au quotidien plutôt que de vendre du pain dans une boulangerie ? Sans doute que non si notre choix professionnel est en accord avec nos aspirations profondes. La foi nous transporte alors dans nos actions qui nourrissent notre âme. Nous sommes tous des héros lorsque nous autorisons notre foi à prendre le pas sur les croyances. Extraits des réflexions personnelles de André Baechler : https://baechler.info/regard-foi-croyances/ Ps : Je suis d’accord avec à peu près tout ce qu’il dit. Le savoir est la seule notion qui égale la foi de mon point de vue. "Ne jamais confondre croyance et foi, la première est liée au mental quand la seconde est liée au cœur." #naturespirituelle
    Foi et croyances, à ne pas confondre - André Baechler
    La foi naît de l'intérieur, elle est une force, une certitude profonde qui nous habite, sans que jamais personne n'ait eu à nous l'inculquer.
    D'accord
    2
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • 🔴 Comment ce que nous vivons, le #GreatReset, est possible ?

    1. L'expérience de #Milgram

    2. L'expérience #Stanford ( l’effet Lucifer )

    3. L'expérience d'Asch

    4. L'expérience de cognitive dissonance de Léon #Festinger ( le syndrome du Pachyderme )

    5. Le théorème de singe.

    5 expériences psychologiques utilisées pour contrôler le monde et que les autorités, « l’élite » , les 1% qui dirigent le monde connaissent.
    Ils les ont étudiés. Probablement, ils les ont utilisés plus de fois qu'on ne peut l'imaginer et contre toute éthique scientifique. Qui sait exactement ce qui se passe dans les sombres cachots de l'État Profond ?
    Mais n'oubliez pas qu'ils savent comment fonctionne l'esprit humain.

    - ILS SAVENT qu’ils peuvent forcer les gens à faire n'importe quoi si on les assure qu'ils ne seront pas tenus responsables.

    - ILS SAVENT qu’ils peuvent compter sur les gens pour abuser de tout pouvoir qui leur est donné et que les gens pensent qu'ils sont impuissants s'ils sont traités de cette façon.

    - ILS SAVENT que la pression infligée changera radicalement l'esprit de nombreuses personnes
    même face à une réalité indéniable, surtout si elles se sentent seules.

    - ILS SAVENT que si les gens ne reçoivent qu'une petite récompense pour avoir accompli une tâche embarrassante, ils trouveront leur propre justification pour accepter de

    - ILS SAVENT que les gens feront, sans réfléchir, ce que tout le monde fait, sans se demander pourquoi.

    - ILS SAVENT que les gens croiront volontiers quelque chose qui ne s'est jamais produit, si on le leur répète assez souvent.

    ILS SAVENT tout cela et ils utilisent ces connaissances tout le temps.
    Toute publicité que vous voyez, tout article que vous lisez, tout film sorti, toute information à la télévision, toute publication « virale » sur les réseaux sociaux, tout « hashtag » tendance, toute guerre, toute pandémie, chaque nouvelle, tous construits avec ces principes à l'esprit pour susciter des réactions émotionnelles spécifiques qui influencent votre comportement et vos croyances.
    C'est ainsi que fonctionnent les médias : leur but n’est pas de vous informer, ni de vous divertir mais pour vous contrôler. … et ils le font SCIENTIFIQUEMENT.

    N'oubliez jamais ça !

    Péonia

    https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1656567861375037440
    🔴 Comment ce que nous vivons, le #GreatReset, est possible ? 1. L'expérience de #Milgram 2. L'expérience #Stanford ( l’effet Lucifer ) 3. L'expérience d'Asch 4. L'expérience de cognitive dissonance de Léon #Festinger ( le syndrome du Pachyderme ) 5. Le théorème de singe. 5 expériences psychologiques utilisées pour contrôler le monde et que les autorités, « l’élite » , les 1% qui dirigent le monde connaissent. Ils les ont étudiés. Probablement, ils les ont utilisés plus de fois qu'on ne peut l'imaginer et contre toute éthique scientifique. Qui sait exactement ce qui se passe dans les sombres cachots de l'État Profond ? Mais n'oubliez pas qu'ils savent comment fonctionne l'esprit humain. - ILS SAVENT qu’ils peuvent forcer les gens à faire n'importe quoi si on les assure qu'ils ne seront pas tenus responsables. - ILS SAVENT qu’ils peuvent compter sur les gens pour abuser de tout pouvoir qui leur est donné et que les gens pensent qu'ils sont impuissants s'ils sont traités de cette façon. - ILS SAVENT que la pression infligée changera radicalement l'esprit de nombreuses personnes même face à une réalité indéniable, surtout si elles se sentent seules. - ILS SAVENT que si les gens ne reçoivent qu'une petite récompense pour avoir accompli une tâche embarrassante, ils trouveront leur propre justification pour accepter de - ILS SAVENT que les gens feront, sans réfléchir, ce que tout le monde fait, sans se demander pourquoi. - ILS SAVENT que les gens croiront volontiers quelque chose qui ne s'est jamais produit, si on le leur répète assez souvent. ILS SAVENT tout cela et ils utilisent ces connaissances tout le temps. Toute publicité que vous voyez, tout article que vous lisez, tout film sorti, toute information à la télévision, toute publication « virale » sur les réseaux sociaux, tout « hashtag » tendance, toute guerre, toute pandémie, chaque nouvelle, tous construits avec ces principes à l'esprit pour susciter des réactions émotionnelles spécifiques qui influencent votre comportement et vos croyances. C'est ainsi que fonctionnent les médias : leur but n’est pas de vous informer, ni de vous divertir mais pour vous contrôler. … et ils le font SCIENTIFIQUEMENT. N'oubliez jamais ça ! Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1656567861375037440
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • #Macron

    LA LIQUIDATION DE LA FRANCE 🇨🇵
    L’Élysée va échanger 4 milliards de mètres cubes d’eau douce contre du pétrole !

    19 Navires Citernes de 200 milles m3 par jours partiront de Fos-sur-Mer
    48 Navires citernes de 80 milles m3 par jours partiront de Martigues

    Vidéos et article :

    https://youtu.be/hQE2PEQ0TTs

    https://twitter.com/i/status/1648450100245704704

    https://marianne.net/economie/eau-contre-petrole-ce-projet-fou-qui-embarrasse-lelysee
    #Macron LA LIQUIDATION DE LA FRANCE 🇨🇵 L’Élysée va échanger 4 milliards de mètres cubes d’eau douce contre du pétrole ! 19 Navires Citernes de 200 milles m3 par jours partiront de Fos-sur-Mer 48 Navires citernes de 80 milles m3 par jours partiront de Martigues Vidéos et article : https://youtu.be/hQE2PEQ0TTs https://twitter.com/i/status/1648450100245704704 https://marianne.net/economie/eau-contre-petrole-ce-projet-fou-qui-embarrasse-lelysee
    GRRR
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr