Dernière nouvelle de
#ReinerFuellmich, l'Etat Profond ne lâche pas encore le morceau en tentant un nouveau procès avec des charges refusés 3 fois précédemment alors qu'il devrait être libéré immédiatement.
Les seize chefs d’accusation font partie d’un total de dix-huit chefs d’accusation, dont deux (chefs d’accusation 1 et 4) font l’objet de la procédure pénale en cours contre
#Fuellmich. La cour de Göttingen, composée de cinq juges, avait pourtant rejeté les seize chefs d’accusation le 3 janvier 2024, au début de la procédure en cours, au motif que Fuellmich avait été habilité à charger le comptable de payer son cabinet d’avocats (565 250 € au total), pour le travail que ses collaborateurs avaient effectué pour la plateforme d’information.
C’était, en fait, la troisième fois que les accusations étaient rejetées. Avant même le dépôt de l’acte d’accusation le 2 septembre 2022, les seize chefs d’accusation – bien que formulés de manière plus dense – avaient été rejetés par le procureur général de Göttingen et, par la suite, par un procureur de Berlin. Les deux juges ont estimé que les paiements semblaient faciliter la réalisation des objectifs du Comité
#Corona et ne constituaient donc pas un crime.
Des mesures désespérées
La décision du tribunal régional supérieur intervient à un moment où il est devenu très clair que les deux chefs d’accusation actuels de détournement de fonds (de 200 000 € et 500 000 €) ne sont plus valables, même si les juges soutiennent le contraire.
Comme il est apparu lors des audiences, l’argent a été transféré à Fuellmich sous forme de prêts, pour lesquels des accords écrits avaient été rédigés et cosignés par le comptable et Viviane Fischer. Les prêts étaient un moyen de protéger une grande partie des dons entrants du gouvernement allemand, qui avait déjà bloqué ou confisqué les comptes d’autres critiques des mesures
#Covid.
Fuellmich a investi les prêts dans sa maison, qu’il avait l’intention de vendre. Lors de la transaction de vente, à l’automne 2022 et à l’insu de Fuellmich, la majeure partie de la procédure a été détournée illégalement vers l’avocat Marcel Templin. En plus des 700 000 €, Templin a obtenu 458 250 € supplémentaires, soit à peu près le montant total des seize paiements, ce qui a rendu impossible pour Fuellmich de rembourser le(s) prêt(s).
Comme si elle s’accrochait à la goutte d’eau qui fait déborder le vase, la cour s’accroche toujours à l’affirmation selon laquelle Fuellmich est coupable de détournement de fonds, simplement parce que les prêts ont été versés sur des comptes personnels. Les accords de prêt et le fait que Fuellmich aurait été en mesure de rembourser l’argent (comme l’a reconnu le juge président Carsten Schindler), s’il n’avait pas été volé, semblent ne faire aucune différence.
La décision de Braunschweig ramène effectivement Fuellmich à la case départ. Alors que les accusations dans l’affaire pénale à venir concernent un autre type de paiement, l’accusation (et la criminalisation de Fuellmich) est la même : détournement de fonds ou détournement de dons. Les témoins, leurs déclarations et les arguments des deux parties se chevaucheront probablement considérablement dans les deux procédures.
En outre, le tribunal supérieur a affecté le même collège de juges à la suite, ce qui signifie que les trois juges professionnels et les deux juges non professionnels du tribunal de Göttingen devront se prononcer sur les accusations qu’ils avaient précédemment rejetées. La désignation des mêmes juges est fondée sur leur expertise présumée et sur le fait que la Cour supérieure a conclu que la cour était impartiale. Ce dernier ne tient pas compte des nombreuses accusations de partialité de la part des équipes de défense et des accusations que Fuellmich a récemment portées contre le président Schindler (et le procureur John).
Compte tenu des précédents non-lieux et de la nature hautement politique du procès actuel, les nouvelles accusations semblent être une tentative désespérée des autorités allemandes de garder Fuellmich sous clé, tout en le ruinant à tous les niveaux.
La
#tortureblanche, ou psychologique infligée à Fuellmich consiste à ce qu’il ait été attiré et kidnappé au Mexique, qu’il soit emprisonné en détention provisoire depuis le 13 octobre 2023 et à l’isolement depuis le 10 juin 2024. Pendant le transport vers le tribunal, ses mains et ses pieds sont enchaînés et il est accompagné de gardes lourdement armés en gilets pare-balles. Avant chaque transport, on l’avertit que ne pas porter lui-même un tel gilet pourrait signifier qu’il sera touché par une balle perdue – un traitement que même les gardiens disent n’avoir jamais connu auparavant, pour un détenu non violent.
Entre-temps, Fuellmich, qui dirigeait un cabinet d’avocats prospère et représentait des clients dans les célèbres procédures Volkswagen (scandale diesel) et Deutsche Bank (fraude), a été déclaré en faillite en Allemagne et risque de perdre sa licence d’avocat, tant en Allemagne qu’en Californie, s’il est condamné à une longue peine de prison. L’accusation a requis une peine de prison de trois ans et neuf mois pour le seul procès en cours. Le verdict du procès à venir sera combiné avec le verdict clôturant le verdict actuel, comme l’a indiqué Schindler.
Bref, Reiner Fullmich n'est pas sortie de l'auberge avec les simulacres de justice.
Comme nous l’avons dit, les différents arguments qui sous-tendent le verdict de Braunschweig fournissent au tribunal de Göttingen suffisamment de moyens pour faire durer un nouveau procès pénal pendant des mois, tout en maintenant l’accusé derrière les barreaux, qu’il soit isolé ou non.
Aucune date n’a encore été fixée pour le procès de la suite, car la procédure en cours n’est toujours pas terminée.
Article écrit par Djamila le Pair
@Djuggling
pour
@PinchofSoot
Photos par Djamila le Pair
https://x.com/KHeusinger17/status/1864434320166838516Dernière nouvelle de #ReinerFuellmich, l'Etat Profond ne lâche pas encore le morceau en tentant un nouveau procès avec des charges refusés 3 fois précédemment alors qu'il devrait être libéré immédiatement.
Les seize chefs d’accusation font partie d’un total de dix-huit chefs d’accusation, dont deux (chefs d’accusation 1 et 4) font l’objet de la procédure pénale en cours contre #Fuellmich. La cour de Göttingen, composée de cinq juges, avait pourtant rejeté les seize chefs d’accusation le 3 janvier 2024, au début de la procédure en cours, au motif que Fuellmich avait été habilité à charger le comptable de payer son cabinet d’avocats (565 250 € au total), pour le travail que ses collaborateurs avaient effectué pour la plateforme d’information.
C’était, en fait, la troisième fois que les accusations étaient rejetées. Avant même le dépôt de l’acte d’accusation le 2 septembre 2022, les seize chefs d’accusation – bien que formulés de manière plus dense – avaient été rejetés par le procureur général de Göttingen et, par la suite, par un procureur de Berlin. Les deux juges ont estimé que les paiements semblaient faciliter la réalisation des objectifs du Comité #Corona et ne constituaient donc pas un crime.
Des mesures désespérées
La décision du tribunal régional supérieur intervient à un moment où il est devenu très clair que les deux chefs d’accusation actuels de détournement de fonds (de 200 000 € et 500 000 €) ne sont plus valables, même si les juges soutiennent le contraire.
Comme il est apparu lors des audiences, l’argent a été transféré à Fuellmich sous forme de prêts, pour lesquels des accords écrits avaient été rédigés et cosignés par le comptable et Viviane Fischer. Les prêts étaient un moyen de protéger une grande partie des dons entrants du gouvernement allemand, qui avait déjà bloqué ou confisqué les comptes d’autres critiques des mesures #Covid.
Fuellmich a investi les prêts dans sa maison, qu’il avait l’intention de vendre. Lors de la transaction de vente, à l’automne 2022 et à l’insu de Fuellmich, la majeure partie de la procédure a été détournée illégalement vers l’avocat Marcel Templin. En plus des 700 000 €, Templin a obtenu 458 250 € supplémentaires, soit à peu près le montant total des seize paiements, ce qui a rendu impossible pour Fuellmich de rembourser le(s) prêt(s).
Comme si elle s’accrochait à la goutte d’eau qui fait déborder le vase, la cour s’accroche toujours à l’affirmation selon laquelle Fuellmich est coupable de détournement de fonds, simplement parce que les prêts ont été versés sur des comptes personnels. Les accords de prêt et le fait que Fuellmich aurait été en mesure de rembourser l’argent (comme l’a reconnu le juge président Carsten Schindler), s’il n’avait pas été volé, semblent ne faire aucune différence.
La décision de Braunschweig ramène effectivement Fuellmich à la case départ. Alors que les accusations dans l’affaire pénale à venir concernent un autre type de paiement, l’accusation (et la criminalisation de Fuellmich) est la même : détournement de fonds ou détournement de dons. Les témoins, leurs déclarations et les arguments des deux parties se chevaucheront probablement considérablement dans les deux procédures.
En outre, le tribunal supérieur a affecté le même collège de juges à la suite, ce qui signifie que les trois juges professionnels et les deux juges non professionnels du tribunal de Göttingen devront se prononcer sur les accusations qu’ils avaient précédemment rejetées. La désignation des mêmes juges est fondée sur leur expertise présumée et sur le fait que la Cour supérieure a conclu que la cour était impartiale. Ce dernier ne tient pas compte des nombreuses accusations de partialité de la part des équipes de défense et des accusations que Fuellmich a récemment portées contre le président Schindler (et le procureur John).
Compte tenu des précédents non-lieux et de la nature hautement politique du procès actuel, les nouvelles accusations semblent être une tentative désespérée des autorités allemandes de garder Fuellmich sous clé, tout en le ruinant à tous les niveaux.
La #tortureblanche, ou psychologique infligée à Fuellmich consiste à ce qu’il ait été attiré et kidnappé au Mexique, qu’il soit emprisonné en détention provisoire depuis le 13 octobre 2023 et à l’isolement depuis le 10 juin 2024. Pendant le transport vers le tribunal, ses mains et ses pieds sont enchaînés et il est accompagné de gardes lourdement armés en gilets pare-balles. Avant chaque transport, on l’avertit que ne pas porter lui-même un tel gilet pourrait signifier qu’il sera touché par une balle perdue – un traitement que même les gardiens disent n’avoir jamais connu auparavant, pour un détenu non violent.
Entre-temps, Fuellmich, qui dirigeait un cabinet d’avocats prospère et représentait des clients dans les célèbres procédures Volkswagen (scandale diesel) et Deutsche Bank (fraude), a été déclaré en faillite en Allemagne et risque de perdre sa licence d’avocat, tant en Allemagne qu’en Californie, s’il est condamné à une longue peine de prison. L’accusation a requis une peine de prison de trois ans et neuf mois pour le seul procès en cours. Le verdict du procès à venir sera combiné avec le verdict clôturant le verdict actuel, comme l’a indiqué Schindler.
Bref, Reiner Fullmich n'est pas sortie de l'auberge avec les simulacres de justice.
Comme nous l’avons dit, les différents arguments qui sous-tendent le verdict de Braunschweig fournissent au tribunal de Göttingen suffisamment de moyens pour faire durer un nouveau procès pénal pendant des mois, tout en maintenant l’accusé derrière les barreaux, qu’il soit isolé ou non.
Aucune date n’a encore été fixée pour le procès de la suite, car la procédure en cours n’est toujours pas terminée.
Article écrit par Djamila le Pair
@Djuggling
pour
@PinchofSoot
Photos par Djamila le Pair
https://x.com/KHeusinger17/status/1864434320166838516
/image%2F5231055%2F20240216%2Fob_5e74fa_benjamin-fulford1.jpg)
