• Quand Sarah Knafo atomise l'idéologie verte ça donne cela, 2 min 30 de bon sens, fabuleuse intervention :

    "Je viens d'entendre la représentante de la commission nous dire, "nous nous demandons comment nous allons passer l'hiver ?"
    Voilà où nous en sommes aujourd'hui en Europe 🇪🇺, le continent de la science et de la Révolution Industrielle.
    Une question simple, alors :
    - qui a privé notre continent d'une énergie abondante, peu chère, décarbonée, souveraine qui se nomme le nucléaire ?
    - qui a fait monter le prix de l'électricité pour les Européens et en particulier pour les Français?
    - qui nous rend aujourd'hui, dépendant des Russes pour le gaz, des pétromonarchies, des Américains pour les hydrocarbures ?
    - qui, enfin est en train de tuer l'industrie allemande après avoir détruit l'industrie française ?
    Un coupable et un seul : c'est l'idéologie.

    L'idéologie verte qui a condamné le nucléaire pour mieux rouvrir des centrales à charbon.
    L'idéologie verte qui nous interdit d'exploiter notre gaz de schiste pour mieux l'importer des Etats-Unis.
    L'idéologie verte qui a conduit François Hollande et Angela Merkel à brader nos parcs nucléaires pour de pauvres accords politiques avec les écologistes.
    L'idéologie qui préfère comme chaque fois dans l'histoire, le dogme à la science, les slogans au raisonnement.
    C'est aussi l'idéologie de la concurrence au nom de laquelle, vous la Commission Européenne 🇪🇺 avait voulu imposer à la France 🇫🇷 d'augmenter les prix de l'électricité pour les Français.

    Nous avions appris dans nos cours d'économie que la concurrence était utile car elle faisait baisser les prix, à la Commission Européenne 🇪🇺 vous avez inventé la concurrence qui fait monter les prix car vous avez estimé que l'énergie n'était pas assez chère en France 🇫🇷.
    C'est logique, votre idéologie ne supporte pas que les Français aient le moindre avantage, pour lequel ils ont pourtant travaillé d'arrache pied depuis le Général de Gaulle.

    Votre idéologie a donc forcé la France 🇫🇷 à vendre son électricité à bas prix à ses propres concurrents sous prétexte que nos concurrents n'arrivaient pas assez à nous concurrencer, cette idéologie revient en réalité aux Allemands à baisser le niveau des écoles d'ingénieurs parce que leur excellence les avantage, à dire aux Espagnols de mettre des parasols sur leurs tomates car le soleil les avantage.
    Bref, à empêcher chaque nation d'exceller, de profiter du fruit de son travail, d'engranger les bénéfices de son histoire.

    Cette idéologie, la commission Européenne 🇪🇺 nous l'a imposée contre nos intérêts et pire contre toute rationalité, elle n'est pas seulement inutile, elle est nuisible.
    L'idéologie verte est censée décarboner l'énergie et elle la carbone.
    L'idéologie de la concurrence est censée faire baisser les prix et elle les fait monter.
    L'idéologie Européenne 🇪🇺 est censée renforcer nos nations et elle les affaiblit.
    Quand arrêterez vous d'être des idéologues?"

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1988733670522528206
    Quand Sarah Knafo atomise l'idéologie verte ça donne cela, 2 min 30 de bon sens, fabuleuse intervention : "Je viens d'entendre la représentante de la commission nous dire, "nous nous demandons comment nous allons passer l'hiver ?" Voilà où nous en sommes aujourd'hui en Europe 🇪🇺, le continent de la science et de la Révolution Industrielle. Une question simple, alors : - qui a privé notre continent d'une énergie abondante, peu chère, décarbonée, souveraine qui se nomme le nucléaire ? - qui a fait monter le prix de l'électricité pour les Européens et en particulier pour les Français? - qui nous rend aujourd'hui, dépendant des Russes pour le gaz, des pétromonarchies, des Américains pour les hydrocarbures ? - qui, enfin est en train de tuer l'industrie allemande après avoir détruit l'industrie française ? Un coupable et un seul : c'est l'idéologie. L'idéologie verte qui a condamné le nucléaire pour mieux rouvrir des centrales à charbon. L'idéologie verte qui nous interdit d'exploiter notre gaz de schiste pour mieux l'importer des Etats-Unis. L'idéologie verte qui a conduit François Hollande et Angela Merkel à brader nos parcs nucléaires pour de pauvres accords politiques avec les écologistes. L'idéologie qui préfère comme chaque fois dans l'histoire, le dogme à la science, les slogans au raisonnement. C'est aussi l'idéologie de la concurrence au nom de laquelle, vous la Commission Européenne 🇪🇺 avait voulu imposer à la France 🇫🇷 d'augmenter les prix de l'électricité pour les Français. Nous avions appris dans nos cours d'économie que la concurrence était utile car elle faisait baisser les prix, à la Commission Européenne 🇪🇺 vous avez inventé la concurrence qui fait monter les prix car vous avez estimé que l'énergie n'était pas assez chère en France 🇫🇷. C'est logique, votre idéologie ne supporte pas que les Français aient le moindre avantage, pour lequel ils ont pourtant travaillé d'arrache pied depuis le Général de Gaulle. Votre idéologie a donc forcé la France 🇫🇷 à vendre son électricité à bas prix à ses propres concurrents sous prétexte que nos concurrents n'arrivaient pas assez à nous concurrencer, cette idéologie revient en réalité aux Allemands à baisser le niveau des écoles d'ingénieurs parce que leur excellence les avantage, à dire aux Espagnols de mettre des parasols sur leurs tomates car le soleil les avantage. Bref, à empêcher chaque nation d'exceller, de profiter du fruit de son travail, d'engranger les bénéfices de son histoire. Cette idéologie, la commission Européenne 🇪🇺 nous l'a imposée contre nos intérêts et pire contre toute rationalité, elle n'est pas seulement inutile, elle est nuisible. L'idéologie verte est censée décarboner l'énergie et elle la carbone. L'idéologie de la concurrence est censée faire baisser les prix et elle les fait monter. L'idéologie Européenne 🇪🇺 est censée renforcer nos nations et elle les affaiblit. Quand arrêterez vous d'être des idéologues?" Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1988733670522528206
    J'adore
    1
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • " J'ai vécu dans votre futur l'UE-RSS " Vladimir Boukowsky (1)
    👉Comme Soljenitsyne et Poutine, ils ont vécu dans notre futur et en ont tiré les leçons et nous ont averti !
    La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergi (2)

    [REPUBLICATIONS]

    Contrairement à la russophobie primaire occidentale, les russes sont un pays de grande culture, avec des VALEURS UNIVERSELLES communes à ce qu'elles étaient en France jusqu'à ce que depuis 50 ans nous singions les valeurs Anglo-saxonnes en VASSAUX des Anglo-saxons avec notre " Élite " hors-sol dont Emmanuel Macron et les Énarques Sciences Po sont là caricature du crétinisme politique, comme Ursula #VonDerLeyen et la NOMENKLATURA de la Commission Européenne et son POLITBURO de NON élus, des néo-Nazi-pseudoÉcolo-Communistes marionnettes " YOUNG LEADERS" du complexe pétro-pharmaco-digitalo-militaro-financier Occidental des milliardaires de la Secte Bilderberg-Davos et ses " RELIGIONS " idéologiques " Virus-Religion" et " Vaccino-Religion " avec des NON vaccins mais des thérapies géniques et des thérapies monoclonales, l' "Anthro-CO²-Religion" qui ruinent l'Occident dans un ASSERVISSEMENT aux DETTES PUBLIQUES aux créanciers de la Secte, aux GUERRES incessantes " de l'OTAN provoquées " quoiqu'il NOUS en coûte" pour leurs PROFITS en se servant des PEURS fabriquées par l'ingénierie sociale, la PEUR de l'Ancien Ordre Mondial du Vatican, l'Enfer et ses indulgences ne fonctionnant plus pour ponctionner les CROYANTS, il a fallu imaginer d'autres PEURS: les virus fabriqués de synthèse, le #CanularCO², le Diable russe Poutine qui toutefois depuis l'URSS en Afghanistan n'a mené aucune guerre (l'opération spéciale en Ukraine de l'Est, est une réponse à un GENOCIDE, une épuration ethnique par les banderites néo-Nazis ukrainiens de l'Ouest ).

    La Russie n'a pas armée Al Qaida, ni DAESCH État islamique comme Reagan, Bush, Obama, Clinton au travers de la CIA, la Russie n'a pas 400 bases militaires au Monde pour imposer par la force les intérêts des Anglo-saxons dans le Monde entier avec 8 ans sans guerre depuis leur création. Elle ne sanctionne pas les pays qui ne marche pas au pas des désidératas Anglo-saxons, elle ne pratique pas des attaques sous faux drapeau avec une inversion accusatoire comme les États-Unis et Israël et ses sionistes d'extrême droite fasciste jusqu'au GENOCIDES.
    La Mafia des BANKSTERS va jusqu'à vouloir marchandiser l'humain par fusion du biologique et du numérique faisant un trait sur les VALEURS humaines universelles fondamentales de dignité, de liberté, de propriété en supprimant les DROITS de l'Homme, c'est le traité prévu de l'OMS en mai 2024. On l'a bien vu depuis 4 ans !

    Les États-Unis IMPERIALISTES se comportent comme la Russie soviétique en URSS en annexant par l'OTAN ses VASSAUX tout en les écrasant à leurs profits, en dépouillant l'UE de ses industries au travers des TRAÎTRES " YOUNG LEADERS", en sabotant son approvisionnement en gaz russe, pour vendre son gaz de schiste, ses armes aux membres de l'OTAN, en délocalisant les industries allemandes aux États-Unis du fait des coûts de l'énergie.

    Le Premier ENNEMI de l'UE est son " ALLIE " Anglo-saxon qui veut RUINER l'Europe qu'elle a créée pour empêcher tout rapprochement avec la Russie qui alors en ferait la PREMIÈRE puissance mondiale, les États-Unis veulent contrôler le Monde mais celà touche à la fin et sa fin, l'UE en étant la première victime.

    (1) Vladimir Boukowsky, j'ai vécu dans votre futur, l'UE-RSS 👇
    https://youtu.be/3E5kIP4R-Qw?si=c7rfuaAU6Hk2GCJo

    (2) La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergii
    9 octobre 2019 👇
    https://www.anonymousnews.org/hintergruende/die-geplante-masseneinwanderung-angela-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/
    " J'ai vécu dans votre futur l'UE-RSS " Vladimir Boukowsky (1) 👉Comme Soljenitsyne et Poutine, ils ont vécu dans notre futur et en ont tiré les leçons et nous ont averti ! La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergi (2) [REPUBLICATIONS] Contrairement à la russophobie primaire occidentale, les russes sont un pays de grande culture, avec des VALEURS UNIVERSELLES communes à ce qu'elles étaient en France jusqu'à ce que depuis 50 ans nous singions les valeurs Anglo-saxonnes en VASSAUX des Anglo-saxons avec notre " Élite " hors-sol dont Emmanuel Macron et les Énarques Sciences Po sont là caricature du crétinisme politique, comme Ursula #VonDerLeyen et la NOMENKLATURA de la Commission Européenne et son POLITBURO de NON élus, des néo-Nazi-pseudoÉcolo-Communistes marionnettes " YOUNG LEADERS" du complexe pétro-pharmaco-digitalo-militaro-financier Occidental des milliardaires de la Secte Bilderberg-Davos et ses " RELIGIONS " idéologiques " Virus-Religion" et " Vaccino-Religion " avec des NON vaccins mais des thérapies géniques et des thérapies monoclonales, l' "Anthro-CO²-Religion" qui ruinent l'Occident dans un ASSERVISSEMENT aux DETTES PUBLIQUES aux créanciers de la Secte, aux GUERRES incessantes " de l'OTAN provoquées " quoiqu'il NOUS en coûte" pour leurs PROFITS en se servant des PEURS fabriquées par l'ingénierie sociale, la PEUR de l'Ancien Ordre Mondial du Vatican, l'Enfer et ses indulgences ne fonctionnant plus pour ponctionner les CROYANTS, il a fallu imaginer d'autres PEURS: les virus fabriqués de synthèse, le #CanularCO², le Diable russe Poutine qui toutefois depuis l'URSS en Afghanistan n'a mené aucune guerre (l'opération spéciale en Ukraine de l'Est, est une réponse à un GENOCIDE, une épuration ethnique par les banderites néo-Nazis ukrainiens de l'Ouest ). La Russie n'a pas armée Al Qaida, ni DAESCH État islamique comme Reagan, Bush, Obama, Clinton au travers de la CIA, la Russie n'a pas 400 bases militaires au Monde pour imposer par la force les intérêts des Anglo-saxons dans le Monde entier avec 8 ans sans guerre depuis leur création. Elle ne sanctionne pas les pays qui ne marche pas au pas des désidératas Anglo-saxons, elle ne pratique pas des attaques sous faux drapeau avec une inversion accusatoire comme les États-Unis et Israël et ses sionistes d'extrême droite fasciste jusqu'au GENOCIDES. La Mafia des BANKSTERS va jusqu'à vouloir marchandiser l'humain par fusion du biologique et du numérique faisant un trait sur les VALEURS humaines universelles fondamentales de dignité, de liberté, de propriété en supprimant les DROITS de l'Homme, c'est le traité prévu de l'OMS en mai 2024. On l'a bien vu depuis 4 ans ! Les États-Unis IMPERIALISTES se comportent comme la Russie soviétique en URSS en annexant par l'OTAN ses VASSAUX tout en les écrasant à leurs profits, en dépouillant l'UE de ses industries au travers des TRAÎTRES " YOUNG LEADERS", en sabotant son approvisionnement en gaz russe, pour vendre son gaz de schiste, ses armes aux membres de l'OTAN, en délocalisant les industries allemandes aux États-Unis du fait des coûts de l'énergie. Le Premier ENNEMI de l'UE est son " ALLIE " Anglo-saxon qui veut RUINER l'Europe qu'elle a créée pour empêcher tout rapprochement avec la Russie qui alors en ferait la PREMIÈRE puissance mondiale, les États-Unis veulent contrôler le Monde mais celà touche à la fin et sa fin, l'UE en étant la première victime. (1) Vladimir Boukowsky, j'ai vécu dans votre futur, l'UE-RSS 👇 https://youtu.be/3E5kIP4R-Qw?si=c7rfuaAU6Hk2GCJo (2) La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergii 9 octobre 2019 👇 https://www.anonymousnews.org/hintergruende/die-geplante-masseneinwanderung-angela-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Par Capitaine Pons

    "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands.
    L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie.
    Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup.
    -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée.
    - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays.
    -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac.
    -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot.
    -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est.
    -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe.
    Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs.
    Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US.
    La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau.
    -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants.
    De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes.
    Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir.
    Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute.
    Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression,
    -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant.
    - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement.
    Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite.
    Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge.
    De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge.

    Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US
    -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz
    -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant.
    -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner
    - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe
    -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine.
    Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN.
    Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent.
    Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ?
    Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie.
    La Russie est-elle menaçante ?
    Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ?
    la réponse est non."

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    Par Capitaine Pons "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands. L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie. Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup. -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée. - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays. -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac. -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot. -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est. -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe. Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs. Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US. La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau. -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants. De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes. Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir. Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute. Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression, -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant. - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement. Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite. Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge. De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge. Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant. -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine. Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN. Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent. Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ? Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie. La Russie est-elle menaçante ? Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ? la réponse est non." https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    0 Commentaires 0 Partages 11K Vues 0 Notes
  • François Asselineau
    @UPR_Asselineau
    ☘️ 𝗘𝗖𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 : 𝗤𝗨'𝗘𝗦𝗧-𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 « 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗥𝗔𝗡𝗧 » ?
    @marietouss1 , tête de liste EELV aux élections européennes du 9 juin 2024, trouve « aberrant » :
    ▪️que la Commission🇪🇺 ait réautorisé le #glyphosate pour 10 ans dans les 27 États de l'UE (dont la France).
    ▪️et cela au moment même où son fabricant #Bayer vient d'être condamné, aux 🇺🇸, à verser 1,5 milliard $ à 3 plaignants atteints d'un cancer dû, justement, à leur exposition au glyphosate.

    Il est exact que c'est aberrant.

    🤬 Mais ce qui est beaucoup plus aberrant encore, c'est que les Écologistes refusent bec et ongles d'entendre parler du Frexit.

    Pourtant, les 31 ans écoulés depuis le Traité de Maastricht ont constamment prouvé que l'Union européenne est une structure :

    ▪️forcément non-démocratique, du fait de l'absence d'un peuple ("demos") européen et des contradictions structurelles entre les 27 intérêts nationaux ;

    ▪️irréformable, du fait de l'unanimité nécessaire pour changer les traités ;

    ▪️mise en place au service
    -de l'État-profond🇺🇸
    et des grands groupes
    -de l'agro-industrie (Syngenta, BASF, Monsanto racheté par Bayer, etc.)
    -de la chimie (BASF, Dow,etc.)
    -de la pharmacie (Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Novartis, Roche...)
    -etc.

    ⚠️ CONCLUSION
    Ce qui est aberrant, c'est que des millions de Français continuent à faire confiance et à voter pour EELV, parti dont ils croient qu'il défend l'écologie alors qu'il sert, tout au contraire, les intérêts les plus attentatoires à la protection de l'environnement et de la santé humaine.

    Ce n’est pas une exagération.
    C'est un constat factuel.

    ⚠️ On l'a vu sur les injections ARNm
    ➡️ pour EELV, la défense des intérêts financiers de Pfizer a primé sur le principe de prudence face à des prétendus vaccins expérimentaux sans aucun recul du temps !

    ⚠️ On l'a vu sur le soutien à la réouverture des centrales à charbon en🇩🇪 ou à l'achat de gaz de schiste🇺🇸
    ➡️ pour EELV, le soutien à la guerre menée en Ukraine par l'OTAN et les🇺🇸 contre la Russie a primé sur la lutte contre les émissions de CO² et contre le saccage de l'environnement !

    ⚠️ On le voit sur le Glyphosate
    ➡️ pour EELV, le soutien au dogme européiste prévaut sur la protection des personnes exposées au risque de cancer à cause du glyphosate !

    Seuls le Frexit, et donc la récupération de notre pouvoir national, permettront de ne plus être les esclaves de cet attrape-gogos mondialiste qu'est l'UE, mis au service des plus grands groupes industriels et financiers de la planète.

    -----
    En paraphrasant ce que disait Charles de Gaulle des Socialistes,
    je dis que

    « Ce que je reproche aux dirigeants des Écologistes EELV, c'est qu'ils ne sont pas écologistes.»

    ====
    Source :
    https://twitter.com/marietouss1/status/1726644782179754310?t=mEmmmzKFIXLPQjsa18HdgA&s=19

    François Asselineau

    https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1727332580238696870
    François Asselineau @UPR_Asselineau ☘️ 𝗘𝗖𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 : 𝗤𝗨'𝗘𝗦𝗧-𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 « 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗥𝗔𝗡𝗧 » ? @marietouss1 , tête de liste EELV aux élections européennes du 9 juin 2024, trouve « aberrant » : ▪️que la Commission🇪🇺 ait réautorisé le #glyphosate pour 10 ans dans les 27 États de l'UE (dont la France). ▪️et cela au moment même où son fabricant #Bayer vient d'être condamné, aux 🇺🇸, à verser 1,5 milliard $ à 3 plaignants atteints d'un cancer dû, justement, à leur exposition au glyphosate. Il est exact que c'est aberrant. 🤬 Mais ce qui est beaucoup plus aberrant encore, c'est que les Écologistes refusent bec et ongles d'entendre parler du Frexit. Pourtant, les 31 ans écoulés depuis le Traité de Maastricht ont constamment prouvé que l'Union européenne est une structure : ▪️forcément non-démocratique, du fait de l'absence d'un peuple ("demos") européen et des contradictions structurelles entre les 27 intérêts nationaux ; ▪️irréformable, du fait de l'unanimité nécessaire pour changer les traités ; ▪️mise en place au service -de l'État-profond🇺🇸 et des grands groupes -de l'agro-industrie (Syngenta, BASF, Monsanto racheté par Bayer, etc.) -de la chimie (BASF, Dow,etc.) -de la pharmacie (Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Novartis, Roche...) -etc. ⚠️ CONCLUSION Ce qui est aberrant, c'est que des millions de Français continuent à faire confiance et à voter pour EELV, parti dont ils croient qu'il défend l'écologie alors qu'il sert, tout au contraire, les intérêts les plus attentatoires à la protection de l'environnement et de la santé humaine. Ce n’est pas une exagération. C'est un constat factuel. ⚠️ On l'a vu sur les injections ARNm ➡️ pour EELV, la défense des intérêts financiers de Pfizer a primé sur le principe de prudence face à des prétendus vaccins expérimentaux sans aucun recul du temps ! ⚠️ On l'a vu sur le soutien à la réouverture des centrales à charbon en🇩🇪 ou à l'achat de gaz de schiste🇺🇸 ➡️ pour EELV, le soutien à la guerre menée en Ukraine par l'OTAN et les🇺🇸 contre la Russie a primé sur la lutte contre les émissions de CO² et contre le saccage de l'environnement ! ⚠️ On le voit sur le Glyphosate ➡️ pour EELV, le soutien au dogme européiste prévaut sur la protection des personnes exposées au risque de cancer à cause du glyphosate ! Seuls le Frexit, et donc la récupération de notre pouvoir national, permettront de ne plus être les esclaves de cet attrape-gogos mondialiste qu'est l'UE, mis au service des plus grands groupes industriels et financiers de la planète. ----- En paraphrasant ce que disait Charles de Gaulle des Socialistes, je dis que « Ce que je reproche aux dirigeants des Écologistes EELV, c'est qu'ils ne sont pas écologistes.» ==== Source : https://twitter.com/marietouss1/status/1726644782179754310?t=mEmmmzKFIXLPQjsa18HdgA&s=19 François Asselineau https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1727332580238696870
    0 Commentaires 0 Partages 6K Vues 0 Notes
  • https://www.lelibrepenseur.org/ils-plafonnent-le-prix-du-petrole-russe-mais-pas-celui-de-lelectricite-ni-du-gaz-de-schiste/
    https://www.lelibrepenseur.org/ils-plafonnent-le-prix-du-petrole-russe-mais-pas-celui-de-lelectricite-ni-du-gaz-de-schiste/
    WWW.LELIBREPENSEUR.ORG
    Ils plafonnent le prix du pétrole russe mais pas celui de l’électricité ni du gaz de schiste !
    Déjà, avant toute chose, depuis quand ce sont les états qui décident du prix d'une matière première dans notre monde
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Bulletin N°100. Référendum, défaite stratégique pour Kiev ? 20.09.2022.
    Stratpol - Xavier Moreau

    00:00 Bulletin N°100 et 180 000 abonnés
    01:43 Merci au Canard enchaîné et à Libération
    02:53 Pas de gaz de schiste US pour les Européens
    03:20 Réunion de l'Organisation de la coopération de Shangaï
    05:15 L'opposition russe est-elle pour ou contre la guerre ?
    07:20 Référendum en Nouvelle Russie
    09:20 Carte des opérations militaires
    17:22 Défaite stratégique ukrainienne ? Piège russe ?

    https://www.youtube.com/watch?v=WFl95bcM4UY
    ou
    https://odysee.com/@STRATPOL:0/bulletin-n%C2%B0100.-r%C3%A9f%C3%A9rendum,-d%C3%A9faite:7?r=D3PJZzRyM3BuxPap93jWWYXjDdDYAdPK
    Bulletin N°100. Référendum, défaite stratégique pour Kiev ? 20.09.2022. Stratpol - Xavier Moreau 00:00 Bulletin N°100 et 180 000 abonnés 01:43 Merci au Canard enchaîné et à Libération 02:53 Pas de gaz de schiste US pour les Européens 03:20 Réunion de l'Organisation de la coopération de Shangaï 05:15 L'opposition russe est-elle pour ou contre la guerre ? 07:20 Référendum en Nouvelle Russie 09:20 Carte des opérations militaires 17:22 Défaite stratégique ukrainienne ? Piège russe ? https://www.youtube.com/watch?v=WFl95bcM4UY ou https://odysee.com/@STRATPOL:0/bulletin-n%C2%B0100.-r%C3%A9f%C3%A9rendum,-d%C3%A9faite:7?r=D3PJZzRyM3BuxPap93jWWYXjDdDYAdPK
    0 Commentaires 0 Partages 902 Vues 0 Notes
  • La France est devenue en mars le 1er importateur mondial de GNL américain : les Etats-Unis ont bien réussi leur coup ! Nous refourguer leur gaz de schiste sale et cher, livré par bateaux polluants !🤦
    ➡️ Opération rondement menée et Macron a une nouvelle fois trahi nos intérêts !
    Florian Philippot

    https://twitter.com/f_philippot/status/1511311163157528576
    La France est devenue en mars le 1er importateur mondial de GNL américain : les Etats-Unis ont bien réussi leur coup ! Nous refourguer leur gaz de schiste sale et cher, livré par bateaux polluants !🤦 ➡️ Opération rondement menée et Macron a une nouvelle fois trahi nos intérêts ! Florian Philippot https://twitter.com/f_philippot/status/1511311163157528576
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Le gaz de schiste c’est de la merde. On pollue les sols pour l’extraction ! Qu’il soit américain ou français, il faut boycotter, interdire ce genre d’énergie ! Des américains on leurs robinets d’eau qui prennent feu 🔥
    Le gaz de schiste c’est de la merde. On pollue les sols pour l’extraction ! Qu’il soit américain ou français, il faut boycotter, interdire ce genre d’énergie ! Des américains on leurs robinets d’eau qui prennent feu 🔥
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 905 Vues 0 Notes
  • Anice Lajnef
    Thread : les profiteurs de guerre

    #Biden nous explique qu'il y aura des pénuries alimentaires, car le coût des sanctions sera subi non seulement par la Russie mais aussi par l'Europe et les États-Unis.
    C'est le même discours que celui de #Macron prononcé la veille, mot pour mot
    Vidéo du discours de Biden :
    https://twitter.com/i/status/1507595755875360772

    Cette guerre en #Ukraine est une extraordinaire aubaine pour masquer l'inflation provoquée par des années du quoiqu'il en coûte (financier d'abord et budgétaire ensuite) permis par les banques centrales. #FED #BCE
    (voir les 4 graphiques)

    Toutes ces dirigeants politiques qui nous annoncent le chaos, veulent en réalité nous préparer à accepter les hausses de prix à venir et le nouvel ordre économique qui se met en place.

    Maintenant que les sanctions touchent le gaz et le blé russe, les Européens, les pays d'Afrique, et le Moyen-Orient doivent se tourner vers les États-Unis.
    C'est même une question vitale pour certains pays périphériques au bord du chaos...
    (voir caps article Afrique)

    Les États-Unis proposent gentiment de nous défaire de notre dépendance au gaz russe en nous vendant leur gaz de schiste et leur pétrole de schiste 😏
    15 milliards de mètres cubes supplémentaires cette année, et même plus dans les années à venir...
    https://amp.smh.com.au/world/north-america/biden-warns-of-global-food-shortages-fuelled-by-ukraine-war-as-us-strike-energy-deal-with-europe-20220326-p5a852.html

    Leur générosité ne s'arrête pas là 😏
    #Biden propose gentiment de nous vendre son blé, à nous Européens, et aux pays en voie de développement.
    Il propose aussi à ces derniers une "aide financière", comprenez un accès à la dette en dollars qui se paiera d'une façon ou d'une autre.

    Les États-Unis sont les 3ème plus gros producteurs de blé après la Russie et l'Ukraine. Et avec leurs amis Canadiens, ils comptent nous sauver de la misère en nous vendant leur blé. Ils sont extrêmement gentils dis donc 😏

    Cette guerre est une aubaine pour l'économie américaine. Une guerre fomentée depuis des années par les États-Unis, notamment dans leur ingérence sur le gazoduc de la mer baltique #NordStream2 ou sur les affaires ukrainiennes (par où passe une partie du gaz russe vers l'Europe).

    Les États-Unis sont allés jusqu'à sanctionner des entreprises européennes pour saboter le projet du gazoduc financé en partie par #Engie.
    Ce gazoduc dont les travaux ont été achevés en Septembre, n'a jamais été opérationnel.
    Aujourd'hui la société Nord Stream 2 est en faillite !

    Et comme si tout cela ne suffisait pas, les États-Unis dont l'industrie de l'armement est la première au monde, se propose gentiment de nous vendre des avions et des armes pour nous défendre du nouvel ennemi numéro du monde libre. Sympas ces américains 😏
    https://google.com/amp/s/theconversation.com/amp/ukraine-the-worlds-defence-giants-are-quietly-making-billions-from-the-war-178806

    La propagande de guerre peut nous vendre ce qu'elle veut, mais au final il est certain que le "méchant Poutine" arrange bien les affaires économiques des États-Unis au détriment de l'économie européenne et de la stabilité politique des pays périphériques !

    D'ailleurs, comme pour les conflits provoqués en Irak, en Afghanistan, en Libye, ce ne sont pas les États-Unis qui vont accueillir les réfugiés, mais l'Europe.

    Après les vagues de réfugiés des guerres "pour la démocratie", l'Europe va subir des vagues de réfugiés alimentaires.

    Les civils ukrainiens sont les premières victimes de l'invasion militaire russe.

    Derrière l'arbre ukrainien se cachent des intérêts économiques bien sombres. Au final, les peuples vont trinquer et la caste avide d'argent va se gaver.

    Essayons juste de comprendre ce qui se joue.


    Lien du thread :
    https://twitter.com/AniceLajnef/status/1507595755875360772
    Anice Lajnef Thread : les profiteurs de guerre #Biden nous explique qu'il y aura des pénuries alimentaires, car le coût des sanctions sera subi non seulement par la Russie mais aussi par l'Europe et les États-Unis. C'est le même discours que celui de #Macron prononcé la veille, mot pour mot Vidéo du discours de Biden : https://twitter.com/i/status/1507595755875360772 Cette guerre en #Ukraine est une extraordinaire aubaine pour masquer l'inflation provoquée par des années du quoiqu'il en coûte (financier d'abord et budgétaire ensuite) permis par les banques centrales. #FED #BCE (voir les 4 graphiques) Toutes ces dirigeants politiques qui nous annoncent le chaos, veulent en réalité nous préparer à accepter les hausses de prix à venir et le nouvel ordre économique qui se met en place. Maintenant que les sanctions touchent le gaz et le blé russe, les Européens, les pays d'Afrique, et le Moyen-Orient doivent se tourner vers les États-Unis. C'est même une question vitale pour certains pays périphériques au bord du chaos... (voir caps article Afrique) Les États-Unis proposent gentiment de nous défaire de notre dépendance au gaz russe en nous vendant leur gaz de schiste et leur pétrole de schiste 😏 15 milliards de mètres cubes supplémentaires cette année, et même plus dans les années à venir... https://amp.smh.com.au/world/north-america/biden-warns-of-global-food-shortages-fuelled-by-ukraine-war-as-us-strike-energy-deal-with-europe-20220326-p5a852.html Leur générosité ne s'arrête pas là 😏 #Biden propose gentiment de nous vendre son blé, à nous Européens, et aux pays en voie de développement. Il propose aussi à ces derniers une "aide financière", comprenez un accès à la dette en dollars qui se paiera d'une façon ou d'une autre. Les États-Unis sont les 3ème plus gros producteurs de blé après la Russie et l'Ukraine. Et avec leurs amis Canadiens, ils comptent nous sauver de la misère en nous vendant leur blé. Ils sont extrêmement gentils dis donc 😏 Cette guerre est une aubaine pour l'économie américaine. Une guerre fomentée depuis des années par les États-Unis, notamment dans leur ingérence sur le gazoduc de la mer baltique #NordStream2 ou sur les affaires ukrainiennes (par où passe une partie du gaz russe vers l'Europe). Les États-Unis sont allés jusqu'à sanctionner des entreprises européennes pour saboter le projet du gazoduc financé en partie par #Engie. Ce gazoduc dont les travaux ont été achevés en Septembre, n'a jamais été opérationnel. Aujourd'hui la société Nord Stream 2 est en faillite ! Et comme si tout cela ne suffisait pas, les États-Unis dont l'industrie de l'armement est la première au monde, se propose gentiment de nous vendre des avions et des armes pour nous défendre du nouvel ennemi numéro du monde libre. Sympas ces américains 😏 https://google.com/amp/s/theconversation.com/amp/ukraine-the-worlds-defence-giants-are-quietly-making-billions-from-the-war-178806 La propagande de guerre peut nous vendre ce qu'elle veut, mais au final il est certain que le "méchant Poutine" arrange bien les affaires économiques des États-Unis au détriment de l'économie européenne et de la stabilité politique des pays périphériques ! D'ailleurs, comme pour les conflits provoqués en Irak, en Afghanistan, en Libye, ce ne sont pas les États-Unis qui vont accueillir les réfugiés, mais l'Europe. Après les vagues de réfugiés des guerres "pour la démocratie", l'Europe va subir des vagues de réfugiés alimentaires. Les civils ukrainiens sont les premières victimes de l'invasion militaire russe. Derrière l'arbre ukrainien se cachent des intérêts économiques bien sombres. Au final, les peuples vont trinquer et la caste avide d'argent va se gaver. Essayons juste de comprendre ce qui se joue. Lien du thread : https://twitter.com/AniceLajnef/status/1507595755875360772
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Il y a deux ans, les américains étaient obligés de fermer 3.....MILLIONS DE PUITS DE FORAGE de gaz de schiste (au passage en les laissant dans la nature et nous les gueux on paye la taxe Carbone) et aujourd'hui....Money Money !
    Il y a deux ans, les américains étaient obligés de fermer 3.....MILLIONS DE PUITS DE FORAGE de gaz de schiste (au passage en les laissant dans la nature et nous les gueux on paye la taxe Carbone) et aujourd'hui....Money Money !
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Et hop, le tour est joué !

    "Suite aux sanctions contre la Russie, nous allons importer le gaz de schiste américain qui est très polluant à extraire et à transporter !
    Une aubaine pour l'industrie américaine du gaz de schiste qui était au bord de la faillite il y a peu.
    Ils sont forts ces américains !"

    https://twitter.com/AniceLajnef/status/1506307412051083264
    Et hop, le tour est joué ! "Suite aux sanctions contre la Russie, nous allons importer le gaz de schiste américain qui est très polluant à extraire et à transporter ! Une aubaine pour l'industrie américaine du gaz de schiste qui était au bord de la faillite il y a peu. Ils sont forts ces américains !" https://twitter.com/AniceLajnef/status/1506307412051083264
    GRRR
    1
    0 Commentaires 1 Partages 1K Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr