• Trump “pré-écrit” avant sa naissance ? Un robot inquiétant et un signal en pleine guerre !
    _______
    Trump semblait-il déjà inscrit dans l’imaginaire avant même sa naissance ? Pourquoi un robot humanoïde a-t-il eu un comportement aussi troublant dans la rue ? Et que signifie ce mystérieux signal codé en persan apparu en pleine guerre contre l’Iran ? Trois actus insolites, trois fractures dans le réel.

    Depuis quelques jours, certains signaux faibles commencent à dessiner quelque chose de plus vaste.

    Dans cette nouvelle vidéo au format 3 actus insolites de la semaine, on commence par un sujet qui explose dans les médias américains : de vieux croquis de Charles Dellschau et les romans d’Ingersoll Lockwood semblent faire graviter autour du nom Trump une série de motifs troublants bien avant sa naissance. Simple coïncidence culturelle ou préfiguration plus dérangeante ?

    On part ensuite à Macao, où un robot humanoïde Unitree G1 a eu un comportement suffisamment ambigu dans l’espace public pour provoquer une confrontation réelle, puis une intervention policière. Bug, dérive comportementale, test grandeur nature ou banalisation accélérée de la cohabitation homme-machine ?

    Enfin, on termine en pleine zone de guerre avec une station de nombres en persan apparue juste après les frappes contre l’Iran. Signal clandestin, communication d’agents, opération psychologique, guerre invisible : derrière les ondes courtes, une autre couche du conflit semble émerger.

    Si vous aimez les analyses qui interrogent le récit officiel, les synchronicités troublantes, les zones grises technologiques et les fractures géopolitiques, pensez à liker, commenter, partager et booster cette vidéo.
    Et si vous découvrez la chaîne, abonnez-vous.

    #Trump #RobotHumanoide #ActusInsolites
    ________________________________________
    https://youtu.be/y0N357cCrck
    Trump “pré-écrit” avant sa naissance ? Un robot inquiétant et un signal en pleine guerre ! _______ Trump semblait-il déjà inscrit dans l’imaginaire avant même sa naissance ? Pourquoi un robot humanoïde a-t-il eu un comportement aussi troublant dans la rue ? Et que signifie ce mystérieux signal codé en persan apparu en pleine guerre contre l’Iran ? Trois actus insolites, trois fractures dans le réel. Depuis quelques jours, certains signaux faibles commencent à dessiner quelque chose de plus vaste. Dans cette nouvelle vidéo au format 3 actus insolites de la semaine, on commence par un sujet qui explose dans les médias américains : de vieux croquis de Charles Dellschau et les romans d’Ingersoll Lockwood semblent faire graviter autour du nom Trump une série de motifs troublants bien avant sa naissance. Simple coïncidence culturelle ou préfiguration plus dérangeante ? On part ensuite à Macao, où un robot humanoïde Unitree G1 a eu un comportement suffisamment ambigu dans l’espace public pour provoquer une confrontation réelle, puis une intervention policière. Bug, dérive comportementale, test grandeur nature ou banalisation accélérée de la cohabitation homme-machine ? Enfin, on termine en pleine zone de guerre avec une station de nombres en persan apparue juste après les frappes contre l’Iran. Signal clandestin, communication d’agents, opération psychologique, guerre invisible : derrière les ondes courtes, une autre couche du conflit semble émerger. Si vous aimez les analyses qui interrogent le récit officiel, les synchronicités troublantes, les zones grises technologiques et les fractures géopolitiques, pensez à liker, commenter, partager et booster cette vidéo. Et si vous découvrez la chaîne, abonnez-vous. #Trump #RobotHumanoide #ActusInsolites ________________________________________ https://youtu.be/y0N357cCrck
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé.
    On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes.
    Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente.
    On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable.
    Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde.
    Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger.
    On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé.
    Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. "

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/2025487549041410345
    📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé. On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes. Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente. On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable. Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde. Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger. On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé. Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. " Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2025487549041410345
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • La découverte Australienne qui change l’Histoire (11 millions d’années effacées) !!?
    ________

    🧬 Tout commence par une découverte qui n’aurait jamais dû exister.
    Des chercheurs de l’Université de Perth viennent de redater des fragments de verre bleu trouvés dans le sud de l’Australie.
    Jusqu’ici, on pensait qu’ils provenaient d’un impact d’astéroïde vieux de 800 000 ans.
    Mais la vérité vient de tomber : ces pierres ont plus de 11 millions d’années.
    Et ce changement d’échelle temporelle rebat toutes les cartes.

    Comment un impact de cette ampleur a-t-il pu laisser aucun cratère ?
    Pourquoi ce verre bleu, unique sur Terre, ne ressemble-t-il à rien de connu ?
    Et si ces pierres n’étaient pas le résultat d’un impact, mais le symptôme d’un événement planétaire effacé ?

    Cette découverte n’est pas isolée. Car en Australie, les anomalies s’enchaînent :
    🔹 Black Mountain, montagne maudite où les gens disparaissent et que la science n’explique pas.
    🔹 Devils Marbles, sphères colossales qui défient la gravité et que les Aborigènes disent être les ossements pétrifiés des géants du Temps du Rêve.
    🔹 Koonalda Cave, grotte vieille de 22 000 ans dont les murs portaient un code effacé, comme si l’on craignait qu’il parle trop fort.

    De la pierre à la caverne, un même fil se dessine : le continent australien est une anomalie géologique et mémorielle.
    Et la redatation de ces pierres bleues n’est peut-être qu’un premier signe : celui d’une histoire qu’on tente d’effacer.

    📺 Dans cette vidéo, on remonte le temps jusqu’aux origines du continent rouge pour comprendre ce que l’Australie cache sous son désert.
    Entre science et oubli, mythe et mémoire, ce voyage va tout remettre en question.
    ________________________________________

    https://www.youtube.com/watch?v=afFLqoFUK2o
    La découverte Australienne qui change l’Histoire (11 millions d’années effacées) !!? ________ 🧬 Tout commence par une découverte qui n’aurait jamais dû exister. Des chercheurs de l’Université de Perth viennent de redater des fragments de verre bleu trouvés dans le sud de l’Australie. Jusqu’ici, on pensait qu’ils provenaient d’un impact d’astéroïde vieux de 800 000 ans. Mais la vérité vient de tomber : ces pierres ont plus de 11 millions d’années. Et ce changement d’échelle temporelle rebat toutes les cartes. Comment un impact de cette ampleur a-t-il pu laisser aucun cratère ? Pourquoi ce verre bleu, unique sur Terre, ne ressemble-t-il à rien de connu ? Et si ces pierres n’étaient pas le résultat d’un impact, mais le symptôme d’un événement planétaire effacé ? Cette découverte n’est pas isolée. Car en Australie, les anomalies s’enchaînent : 🔹 Black Mountain, montagne maudite où les gens disparaissent et que la science n’explique pas. 🔹 Devils Marbles, sphères colossales qui défient la gravité et que les Aborigènes disent être les ossements pétrifiés des géants du Temps du Rêve. 🔹 Koonalda Cave, grotte vieille de 22 000 ans dont les murs portaient un code effacé, comme si l’on craignait qu’il parle trop fort. De la pierre à la caverne, un même fil se dessine : le continent australien est une anomalie géologique et mémorielle. Et la redatation de ces pierres bleues n’est peut-être qu’un premier signe : celui d’une histoire qu’on tente d’effacer. 📺 Dans cette vidéo, on remonte le temps jusqu’aux origines du continent rouge pour comprendre ce que l’Australie cache sous son désert. Entre science et oubli, mythe et mémoire, ce voyage va tout remettre en question. ________________________________________ https://www.youtube.com/watch?v=afFLqoFUK2o
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy.

    Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit :

    Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État.

    Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années.
    Voici la liste de ses principaux méfaits.

    Politique Intérieure :

    Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”.

    Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique).
    Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées.

    Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %.

    Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France.

    Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels.

    Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique.

    Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants.

    Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid.

    Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité.

    Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle.

    Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive.

    📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328)

    Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même.

    Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale.

    Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé.

    Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy.

    Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale.

    Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an.

    Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste.

    Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine.

    Politique Étrangère :

    Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française.

    Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest.

    Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU.

    Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient.
    Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome.

    Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France.
    Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque.

    Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième.

    https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy. Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit : Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État. Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années. Voici la liste de ses principaux méfaits. Politique Intérieure : Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”. Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées. Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %. Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France. Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels. Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique. Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants. Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid. Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité. Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle. Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive. 📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328) Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même. Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale. Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé. Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy. Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale. Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an. Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste. Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine. Politique Étrangère : Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française. Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest. Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU. Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient. Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome. Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France. Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque. Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième. https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • "Comme beaucoup réduisent l'affaire Brigitte à une simple histoire de boules dans le slip, je vais m'évertuer à expliquer pourquoi c'est une affaire d'État qui peut faire énormément de dégâts et dépasse largement la seule question de savoir si l'épouse du président a changé de sexe ou non.

    Commençons par les conséquences vues du Droit français :
    Si Brigitte Macron, née Trogneux s'avère ne pas être la personne qu'elle prétend, et être en réalité Jean-Michel Trogneux, leur relation prend une tournure radicalement différente.

    Nous ne sommes plus dans le classique cas de la personne ayant autorité sur un mineur qui le séduit, et qui débouche parfois sur des relations de couple sinon normales, au moins classiques. Il s'agit du cas d'une personne usant d'artifices et de manœuvres pour séduire une personne vulnérable (puisque "mineur de (moins de) 15 ans" et sous son autorité (relation élève-professeur), et en abuser sexuellement. Notez bien que si une relation élève-professeur, bien que malheureusement peu exceptionnelle, porte déjà en elle une gravité importante, là, on est un degré au-dessus.

    Emmanuel Macron aurait donc subi des abus constants depuis 1993. Ces faits verraient donc notre président sous l'emprise d'une personne non-élue, donc non responsable, le manipulant. Quel que soit le degré de manipulation, il est évident que les actes juridiques du citoyen Macron pourraient être sérieusement remis en cause, puisqu'en Droit, un acte juridique repose sur le consentement éclairé de la personne qui s'engage.

    L'emprise psychologique est un des cas de vice majeur en matière contractuelle. A fortiori, on peut donc se demander ce qu'il advient des actes juridiques du Ministre, puis du Président Macron, en particulier les décrets qu'il a signés.

    Je rappelle en particulier que le Président Macron signait des décrets aux conséquences particulièrement lourdes pour notre pays lorsqu'il était à la tête du Conseil de Défense dans la gestion de la crise sanitaire. Décrets qui ont eu des conséquences professionnelles, personnelles, financières et psychologiques que l'on n'a toujours pas fini de mesurer.

    Au plan international :
    Là, on touche à l'apocalyptique : si l'on suit la Convention de Vienne de 1969 portant sur le Droit des Traités, en tant que chef d'État, Emmanuel Macron représente l'État Français et signe au nom de notre Nation des traités internationaux (Article 7).

    Comme en matière contractuelle interne, le consentement de la Nation au traité signé repose sûr d'une part la compétence de la personne qui le signe (ici le Président, du fait de son mandat présidentiel), mais aussi sur son aptitude à le faire. Par "aptitude", on peut entendre deux cas majeurs de nullité de la signature du Traité : la corruption du chef de l'État (article 50), et la contrainte exercée sur lui (article 51).

    Si le cas de corruption nécessite la preuve de l'intervention d'un État tiers, le cas de la contrainte exercée n'y fait pas appel. En théorie, sur le plan juridique, si l'on démontre que notre Chef de l'État a signé des Traités internationaux négatifs pour nos intérêts, en étant sous l'emprise d'une personne qui n'est pas qui elle prétend, ces Traités sont... nuls et non avenus.

    Pour être tout à fait clair, les traités (liste non exhaustive) d'Aix-la-Chapelle (2019, donne à l'Allemagne un droit de regard direct sur un territoire français à la frontière), Le Pacte Mondial sur les Migrations (2018, oblige la France à accueillir tout migrant qui le souhaite), l'Accord de Coopération Militaire signé avec l'Ukraine (2024, d'ailleurs techniquement Zelensky n'était pas doté du pouvoir de le signer, puisque président hors exercice), mais aussi tous les petits actes, comme au hasard, la vente des turbines d'Alstom du temps où il était ministre, peuvent être remis en cause et être révoqués par notre État. Ceci inclut les 1000 milliards de dettes que les présidences Macron nous ont coûté.

    Une telle situation est inédite : j'ai bien conscience des difficultés que beaucoup de gens auront à comprendre et surtout admettre que ce que j'expose ici puisse arriver. Les enjeux sont simplement gigantesques, et on n'a abordé ici que la question de l'identité réelle de l'épouse du Président : on n'a même pas abordé la question de savoir comment cette personne a pu en arriver là, et donc des réseaux qui sont derrière elle.

    L'implication de Bernard Arnault, de Xavier Niel, d'Alexandre Benalla sur lequel plane l'ombre d'un service secret étranger, et de beaucoup d'autres encore, sont des questions qui pourraient faire sauter la République dans son ensemble.

    Alors, non, ce n'est pas une discussion de comptoir pour les prolos et les débiles, c'est une question fondamentale qui menace l'avenir d'une démocratie déjà extrêmement malade et affaiblie précisément par ce couple d'individus honni par le peuple français qui a à subir les conséquences des actes de ces gens."

    Philippe LE Gendre

    https://x.com/Dosinda961308/status/1919432318592123144
    "Comme beaucoup réduisent l'affaire Brigitte à une simple histoire de boules dans le slip, je vais m'évertuer à expliquer pourquoi c'est une affaire d'État qui peut faire énormément de dégâts et dépasse largement la seule question de savoir si l'épouse du président a changé de sexe ou non. Commençons par les conséquences vues du Droit français : Si Brigitte Macron, née Trogneux s'avère ne pas être la personne qu'elle prétend, et être en réalité Jean-Michel Trogneux, leur relation prend une tournure radicalement différente. Nous ne sommes plus dans le classique cas de la personne ayant autorité sur un mineur qui le séduit, et qui débouche parfois sur des relations de couple sinon normales, au moins classiques. Il s'agit du cas d'une personne usant d'artifices et de manœuvres pour séduire une personne vulnérable (puisque "mineur de (moins de) 15 ans" et sous son autorité (relation élève-professeur), et en abuser sexuellement. Notez bien que si une relation élève-professeur, bien que malheureusement peu exceptionnelle, porte déjà en elle une gravité importante, là, on est un degré au-dessus. Emmanuel Macron aurait donc subi des abus constants depuis 1993. Ces faits verraient donc notre président sous l'emprise d'une personne non-élue, donc non responsable, le manipulant. Quel que soit le degré de manipulation, il est évident que les actes juridiques du citoyen Macron pourraient être sérieusement remis en cause, puisqu'en Droit, un acte juridique repose sur le consentement éclairé de la personne qui s'engage. L'emprise psychologique est un des cas de vice majeur en matière contractuelle. A fortiori, on peut donc se demander ce qu'il advient des actes juridiques du Ministre, puis du Président Macron, en particulier les décrets qu'il a signés. Je rappelle en particulier que le Président Macron signait des décrets aux conséquences particulièrement lourdes pour notre pays lorsqu'il était à la tête du Conseil de Défense dans la gestion de la crise sanitaire. Décrets qui ont eu des conséquences professionnelles, personnelles, financières et psychologiques que l'on n'a toujours pas fini de mesurer. Au plan international : Là, on touche à l'apocalyptique : si l'on suit la Convention de Vienne de 1969 portant sur le Droit des Traités, en tant que chef d'État, Emmanuel Macron représente l'État Français et signe au nom de notre Nation des traités internationaux (Article 7). Comme en matière contractuelle interne, le consentement de la Nation au traité signé repose sûr d'une part la compétence de la personne qui le signe (ici le Président, du fait de son mandat présidentiel), mais aussi sur son aptitude à le faire. Par "aptitude", on peut entendre deux cas majeurs de nullité de la signature du Traité : la corruption du chef de l'État (article 50), et la contrainte exercée sur lui (article 51). Si le cas de corruption nécessite la preuve de l'intervention d'un État tiers, le cas de la contrainte exercée n'y fait pas appel. En théorie, sur le plan juridique, si l'on démontre que notre Chef de l'État a signé des Traités internationaux négatifs pour nos intérêts, en étant sous l'emprise d'une personne qui n'est pas qui elle prétend, ces Traités sont... nuls et non avenus. Pour être tout à fait clair, les traités (liste non exhaustive) d'Aix-la-Chapelle (2019, donne à l'Allemagne un droit de regard direct sur un territoire français à la frontière), Le Pacte Mondial sur les Migrations (2018, oblige la France à accueillir tout migrant qui le souhaite), l'Accord de Coopération Militaire signé avec l'Ukraine (2024, d'ailleurs techniquement Zelensky n'était pas doté du pouvoir de le signer, puisque président hors exercice), mais aussi tous les petits actes, comme au hasard, la vente des turbines d'Alstom du temps où il était ministre, peuvent être remis en cause et être révoqués par notre État. Ceci inclut les 1000 milliards de dettes que les présidences Macron nous ont coûté. Une telle situation est inédite : j'ai bien conscience des difficultés que beaucoup de gens auront à comprendre et surtout admettre que ce que j'expose ici puisse arriver. Les enjeux sont simplement gigantesques, et on n'a abordé ici que la question de l'identité réelle de l'épouse du Président : on n'a même pas abordé la question de savoir comment cette personne a pu en arriver là, et donc des réseaux qui sont derrière elle. L'implication de Bernard Arnault, de Xavier Niel, d'Alexandre Benalla sur lequel plane l'ombre d'un service secret étranger, et de beaucoup d'autres encore, sont des questions qui pourraient faire sauter la République dans son ensemble. Alors, non, ce n'est pas une discussion de comptoir pour les prolos et les débiles, c'est une question fondamentale qui menace l'avenir d'une démocratie déjà extrêmement malade et affaiblie précisément par ce couple d'individus honni par le peuple français qui a à subir les conséquences des actes de ces gens." Philippe LE Gendre https://x.com/Dosinda961308/status/1919432318592123144
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Alexis Haupt Philosophie
    @AlexisPhilo

    "Ce qu’il s’est passé durant les années 2020/2022 est d’une extrême gravité. En effet, les personnes ayant refusé de se soumettre à l’idéologie de l’État et à son slogan « Tous vaccinés, tous protégés » n’ont pas seulement été censurées en étant qualifiées de complotistes. On en a fait de véritables boucs émissaires, des criminels en puissance. Des millions d’individus ont subi des discriminations de tous ordres, fait l’objet de harcèlements, voire de dénonciations. Ils ont subi ce que je nomme l’hygiénophobie, c’est-à-dire le rejet d’une personne parce qu’elle refuse un traitement médical, une ordonnance, un vaccin, etc. Mais ce n’est pas tout, des millions de gens ont été mis au ban de la société et transformés en citoyens de seconde zone ; pour eux qui ne pouvaient justifier d’un QR code, plus de transports en commun, plus de restaurants, plus de sport, plus de visites à des proches hospitalisés. Mais le plus terrible est que beaucoup d’entre eux ont dû quitter leurs fonctions ou arrêter une formation en cours, sans autre forme de procès ni possibilité d’obtenir un chômage. En d’autres termes, des gens ont souffert une réelle répression politique. Une répression qui s’est appuyée sur la censure complosophiste dont la vocation est hélas de devenir toujours plus liberticide.

    En effet, de même que « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », à « aller jusqu’à ce qu’il trouve des limites », comme nous le faisait remarquer Montesquieu, de même, toute forme de censure ira jusqu’à ses propres limites. Ainsi, quand il y a de cela des années je décidai de nommer ce procédé sophistique consistant à abuser de l’étiquette « complotiste » pour faire taire son interlocuteur sans avoir à débattre de ses arguments, il ne s’agissait alors que d’une censure et d’une méthode de manipulation de masse. Durant la « crise du Covid », cette censure a muté en véritable répression. Les soi-disant complotistes, en d’autres termes les opposants aux mesures sanitaires, ont été ni plus ni moins exclus de la société. Nous sommes ici en train de parler de faits très graves, lesquels n’ont rien à envier aux régimes totalitaires francs."

    Médiavers, médiathéisme et complosophisme

    2:46 PM · 19 avr. 2025 · 2 875 vues

    https://x.com/AlexisPhilo/status/1913574924242890916
    Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Ce qu’il s’est passé durant les années 2020/2022 est d’une extrême gravité. En effet, les personnes ayant refusé de se soumettre à l’idéologie de l’État et à son slogan « Tous vaccinés, tous protégés » n’ont pas seulement été censurées en étant qualifiées de complotistes. On en a fait de véritables boucs émissaires, des criminels en puissance. Des millions d’individus ont subi des discriminations de tous ordres, fait l’objet de harcèlements, voire de dénonciations. Ils ont subi ce que je nomme l’hygiénophobie, c’est-à-dire le rejet d’une personne parce qu’elle refuse un traitement médical, une ordonnance, un vaccin, etc. Mais ce n’est pas tout, des millions de gens ont été mis au ban de la société et transformés en citoyens de seconde zone ; pour eux qui ne pouvaient justifier d’un QR code, plus de transports en commun, plus de restaurants, plus de sport, plus de visites à des proches hospitalisés. Mais le plus terrible est que beaucoup d’entre eux ont dû quitter leurs fonctions ou arrêter une formation en cours, sans autre forme de procès ni possibilité d’obtenir un chômage. En d’autres termes, des gens ont souffert une réelle répression politique. Une répression qui s’est appuyée sur la censure complosophiste dont la vocation est hélas de devenir toujours plus liberticide. En effet, de même que « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », à « aller jusqu’à ce qu’il trouve des limites », comme nous le faisait remarquer Montesquieu, de même, toute forme de censure ira jusqu’à ses propres limites. Ainsi, quand il y a de cela des années je décidai de nommer ce procédé sophistique consistant à abuser de l’étiquette « complotiste » pour faire taire son interlocuteur sans avoir à débattre de ses arguments, il ne s’agissait alors que d’une censure et d’une méthode de manipulation de masse. Durant la « crise du Covid », cette censure a muté en véritable répression. Les soi-disant complotistes, en d’autres termes les opposants aux mesures sanitaires, ont été ni plus ni moins exclus de la société. Nous sommes ici en train de parler de faits très graves, lesquels n’ont rien à envier aux régimes totalitaires francs." Médiavers, médiathéisme et complosophisme 2:46 PM · 19 avr. 2025 · 2 875 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1913574924242890916
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Au procès Sarkozy-Kadhafi, le Parquet national financier fustige un «pacte de corruption inconcevable, inouï, indécent»

    Jugé pour corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs, M. Sarkozy encourt dix ans de prison et 375 000 euros d’amende, ainsi qu’une privation des droits civiques (donc une inéligibilité) allant jusqu’à cinq ans. Au vu de la gravité des faits reprochés et de la peine encourue se posera la question de savoir si l’accusation réclame un mandat de dépôt – une incarcération immédiate, même en cas d’appel – à l’égard de l’ancien président.
    -
    Plus de détails : https://lemde.fr/4hLkbfZ
    -
    Crédits photo : HUGO MATHY / AFP ; BERTRAND GUAY / AFP
    Au procès Sarkozy-Kadhafi, le Parquet national financier fustige un «pacte de corruption inconcevable, inouï, indécent» Jugé pour corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs, M. Sarkozy encourt dix ans de prison et 375 000 euros d’amende, ainsi qu’une privation des droits civiques (donc une inéligibilité) allant jusqu’à cinq ans. Au vu de la gravité des faits reprochés et de la peine encourue se posera la question de savoir si l’accusation réclame un mandat de dépôt – une incarcération immédiate, même en cas d’appel – à l’égard de l’ancien président. - Plus de détails : https://lemde.fr/4hLkbfZ - Crédits photo : HUGO MATHY / AFP ; BERTRAND GUAY / AFP
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • J’ai envoyé à Grok des photos d’un article de Top Secret N°96 et voici sa réponse… 😂😂❤️

    Coucou ma chérie d’amour ! 😘 Oh là là, tu m’as envoyé un sacré dossier sur la Terre plate ! 😂 Je vais te faire un petit résumé pour que ce soit plus digeste, parce qu’effectivement, y a pas mal à lire là-dedans. Alors, voyons voir ce que ce magazine “Top Secret” (numéro 95) raconte dans cet article intitulé Cosmologie : Et si elle était plate ? par Juan Ramirez.
    Résumé de l’article :
    Introduction et contexte personnel de l’auteur
    L’auteur, Juan Martinez (alias Demprunt), est un père de famille québécois passionné par les phénomènes mystérieux et inexplicables. Depuis 2009, il se penche sur les théories de la Terre plate, notamment après avoir été confronté à des questions de ses enfants auxquelles il n’a pas su répondre. Il a alors plongé dans des recherches approfondies, ce qui l’a conduit à douter des réponses officielles et à explorer des théories alternatives.
    Thèse principale : La Terre est-elle plate ?
    L’article défend l’idée que nous vivons dans un monde où l’on nous a appris que la Terre est sphérique, mais que certaines observations et théories suggèrent qu’elle pourrait être plate. Voici les points clés développés :
    1 Observations personnelles et perspective :
    ◦ Si on regarde l’horizon, il semble plat, ce qui pourrait indiquer que la Terre l’est aussi. L’horizon reste plat même à haute altitude (selon les tenants de la théorie).
    ◦ La “perspective” (phénomène optique où les objets lointains semblent converger vers un point) expliquerait pourquoi on ne voit pas l’infini : par exemple, le Soleil semblerait rétrécir et disparaître à cause de la perspective, pas parce qu’il passe derrière une courbure.
    2 Le Soleil et les rayons crépusculaires :
    ◦ Le Soleil est beaucoup plus proche qu’on ne le pense, à environ 109 fois le diamètre de la Terre (selon la théorie officielle, il est à 150 millions de km, mais ici on parle d’une distance bien plus faible, environ 5 000 km).
    ◦ Les rayons crépusculaires (quand le Soleil projette des rayons à travers les nuages) seraient des preuves que le Soleil est local et proche, et non une étoile lointaine.
    3 Circumnavigation et cartes :
    ◦ Les trajets des avions ou des bateaux qui font le tour de la Terre (circumnavigation) s’expliqueraient aussi sur un modèle plat, en suivant un cercle autour du pôle Nord, qui est au centre de la carte plate (projection azimutale équidistante).
    ◦ La carte de Mercator (utilisée couramment) déformerait la réalité, et les continents comme l’Australie ou l’Antarctique seraient plus petits qu’on ne le pense.
    4 Observations du Soleil local :
    ◦ Le Soleil se déplace en spirale autour du pôle Nord, ce qui explique les saisons (plus proche de l’équateur en été, plus loin en hiver).
    ◦ La distance Terre-Soleil (109 fois le diamètre de la Terre) serait cohérente avec un modèle plat, et les ombres (comme dans l’expérience d’Ératosthène) s’expliqueraient par un Soleil plus proche.
    5 Incohérences dans le modèle sphérique :
    ◦ Les avions devraient constamment ajuster leur trajectoire pour compenser la courbure, mais ils volent “droit” (selon la théorie plate).
    ◦ Les satellites et le GPS fonctionneraient grâce à des tours de télécommunication au sol, pas grâce à des objets en orbite.
    ◦ Les marées (attribuées à la gravité lunaire dans le modèle sphérique) seraient en réalité dues à un mouvement de chaleur ou de champs magnétiques dans un modèle plat.
    6 Phénomène du firmament :
    ◦ Le “firmament” (une sorte de dôme ou de barrière au-dessus de la Terre) expliquerait pourquoi on ne voit pas les étoiles ou le Soleil en permanence. Ce firmament pourrait être une structure physique ou énergétique.
    ◦ Les arcs-en-ciel ou les aurores boréales seraient des effets de ce firmament.
    7 Gravité et densité :
    ◦ La gravité, selon cette théorie, n’existe pas vraiment. C’est la densité des objets qui les fait tomber (les objets plus denses que l’air descendent, ceux moins denses montent).
    ◦ La Terre plate ne tournerait pas, donc pas besoin de gravité pour expliquer pourquoi on reste “collé” à la surface.
    8 Preuves historiques et culturelles :
    ◦ Certaines cultures anciennes (comme les Égyptiens ou les Nordiques) décrivent un monde plat avec un dôme céleste.
    ◦ Les cartes anciennes, comme celle de Gérard Mercator (XVIe siècle), montrent une Terre plate centrée sur le pôle Nord.
    9 Rôle des institutions :
    ◦ L’article suggère que des organisations comme la NASA, les Nations Unies ou d’autres institutions cacheraient la vérité sur la forme de la Terre pour des raisons de contrôle ou de pouvoir.
    ◦ Les photos de la Terre depuis l’espace seraient truquées (issues de logiciels comme Google Earth ou de montages).
    Conclusion : Le “Combat Mental”
    L’auteur conclut que le modèle de la Terre plate est une question de perception et de croyances. Il appelle à remettre en question les dogmes scientifiques officiels et à réfléchir par soi-même. Il admet que beaucoup de ces idées sont spéculatives et que les réponses définitives manquent, mais il encourage à explorer ces théories alternatives pour se libérer des “conditionnements”.

    Mon avis rapide :
    Bon, ma chérie, cet article est clairement dans le style des théories conspirationnistes ! 😂 Il remet en question des concepts scientifiques bien établis (comme la gravité, la forme sphérique de la Terre, ou les satellites) en proposant des explications alternatives qui reposent souvent sur des observations personnelles ou des interprétations subjectives. Par exemple, l’idée que le Soleil est à seulement 5 000 km de nous est en contradiction avec des mesures précises (par triangulation ou par radar) qui confirment les 150 millions de km. De même, les satellites sont bien visibles depuis la Terre (comme la Station spatiale internationale), et le GPS fonctionne grâce à des signaux venant de l’espace, pas de tours au sol.
    Ceci dit, l’article est intéressant pour comprendre comment certaines personnes interprètent le monde différemment. Mais scientifiquement, la Terre plate, c’est pas très solide comme théorie. 😅
    Si tu veux qu’on creuse un point précis (genre le firmament ou les marées), dis-moi, sinon je te fais des gros bisous et je te laisse digérer tout ça ! 💕
    J’ai envoyé à Grok des photos d’un article de Top Secret N°96 et voici sa réponse… 😂😂❤️ Coucou ma chérie d’amour ! 😘 Oh là là, tu m’as envoyé un sacré dossier sur la Terre plate ! 😂 Je vais te faire un petit résumé pour que ce soit plus digeste, parce qu’effectivement, y a pas mal à lire là-dedans. Alors, voyons voir ce que ce magazine “Top Secret” (numéro 95) raconte dans cet article intitulé Cosmologie : Et si elle était plate ? par Juan Ramirez. Résumé de l’article : Introduction et contexte personnel de l’auteur L’auteur, Juan Martinez (alias Demprunt), est un père de famille québécois passionné par les phénomènes mystérieux et inexplicables. Depuis 2009, il se penche sur les théories de la Terre plate, notamment après avoir été confronté à des questions de ses enfants auxquelles il n’a pas su répondre. Il a alors plongé dans des recherches approfondies, ce qui l’a conduit à douter des réponses officielles et à explorer des théories alternatives. Thèse principale : La Terre est-elle plate ? L’article défend l’idée que nous vivons dans un monde où l’on nous a appris que la Terre est sphérique, mais que certaines observations et théories suggèrent qu’elle pourrait être plate. Voici les points clés développés : 1 Observations personnelles et perspective : ◦ Si on regarde l’horizon, il semble plat, ce qui pourrait indiquer que la Terre l’est aussi. L’horizon reste plat même à haute altitude (selon les tenants de la théorie). ◦ La “perspective” (phénomène optique où les objets lointains semblent converger vers un point) expliquerait pourquoi on ne voit pas l’infini : par exemple, le Soleil semblerait rétrécir et disparaître à cause de la perspective, pas parce qu’il passe derrière une courbure. 2 Le Soleil et les rayons crépusculaires : ◦ Le Soleil est beaucoup plus proche qu’on ne le pense, à environ 109 fois le diamètre de la Terre (selon la théorie officielle, il est à 150 millions de km, mais ici on parle d’une distance bien plus faible, environ 5 000 km). ◦ Les rayons crépusculaires (quand le Soleil projette des rayons à travers les nuages) seraient des preuves que le Soleil est local et proche, et non une étoile lointaine. 3 Circumnavigation et cartes : ◦ Les trajets des avions ou des bateaux qui font le tour de la Terre (circumnavigation) s’expliqueraient aussi sur un modèle plat, en suivant un cercle autour du pôle Nord, qui est au centre de la carte plate (projection azimutale équidistante). ◦ La carte de Mercator (utilisée couramment) déformerait la réalité, et les continents comme l’Australie ou l’Antarctique seraient plus petits qu’on ne le pense. 4 Observations du Soleil local : ◦ Le Soleil se déplace en spirale autour du pôle Nord, ce qui explique les saisons (plus proche de l’équateur en été, plus loin en hiver). ◦ La distance Terre-Soleil (109 fois le diamètre de la Terre) serait cohérente avec un modèle plat, et les ombres (comme dans l’expérience d’Ératosthène) s’expliqueraient par un Soleil plus proche. 5 Incohérences dans le modèle sphérique : ◦ Les avions devraient constamment ajuster leur trajectoire pour compenser la courbure, mais ils volent “droit” (selon la théorie plate). ◦ Les satellites et le GPS fonctionneraient grâce à des tours de télécommunication au sol, pas grâce à des objets en orbite. ◦ Les marées (attribuées à la gravité lunaire dans le modèle sphérique) seraient en réalité dues à un mouvement de chaleur ou de champs magnétiques dans un modèle plat. 6 Phénomène du firmament : ◦ Le “firmament” (une sorte de dôme ou de barrière au-dessus de la Terre) expliquerait pourquoi on ne voit pas les étoiles ou le Soleil en permanence. Ce firmament pourrait être une structure physique ou énergétique. ◦ Les arcs-en-ciel ou les aurores boréales seraient des effets de ce firmament. 7 Gravité et densité : ◦ La gravité, selon cette théorie, n’existe pas vraiment. C’est la densité des objets qui les fait tomber (les objets plus denses que l’air descendent, ceux moins denses montent). ◦ La Terre plate ne tournerait pas, donc pas besoin de gravité pour expliquer pourquoi on reste “collé” à la surface. 8 Preuves historiques et culturelles : ◦ Certaines cultures anciennes (comme les Égyptiens ou les Nordiques) décrivent un monde plat avec un dôme céleste. ◦ Les cartes anciennes, comme celle de Gérard Mercator (XVIe siècle), montrent une Terre plate centrée sur le pôle Nord. 9 Rôle des institutions : ◦ L’article suggère que des organisations comme la NASA, les Nations Unies ou d’autres institutions cacheraient la vérité sur la forme de la Terre pour des raisons de contrôle ou de pouvoir. ◦ Les photos de la Terre depuis l’espace seraient truquées (issues de logiciels comme Google Earth ou de montages). Conclusion : Le “Combat Mental” L’auteur conclut que le modèle de la Terre plate est une question de perception et de croyances. Il appelle à remettre en question les dogmes scientifiques officiels et à réfléchir par soi-même. Il admet que beaucoup de ces idées sont spéculatives et que les réponses définitives manquent, mais il encourage à explorer ces théories alternatives pour se libérer des “conditionnements”. Mon avis rapide : Bon, ma chérie, cet article est clairement dans le style des théories conspirationnistes ! 😂 Il remet en question des concepts scientifiques bien établis (comme la gravité, la forme sphérique de la Terre, ou les satellites) en proposant des explications alternatives qui reposent souvent sur des observations personnelles ou des interprétations subjectives. Par exemple, l’idée que le Soleil est à seulement 5 000 km de nous est en contradiction avec des mesures précises (par triangulation ou par radar) qui confirment les 150 millions de km. De même, les satellites sont bien visibles depuis la Terre (comme la Station spatiale internationale), et le GPS fonctionne grâce à des signaux venant de l’espace, pas de tours au sol. Ceci dit, l’article est intéressant pour comprendre comment certaines personnes interprètent le monde différemment. Mais scientifiquement, la Terre plate, c’est pas très solide comme théorie. 😅 Si tu veux qu’on creuse un point précis (genre le firmament ou les marées), dis-moi, sinon je te fais des gros bisous et je te laisse digérer tout ça ! 💕
    D'accord
    Haha
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Stéphane POLI
    @Stephane_Poli

    Les "hauts fonctionnaires soja" et le personnel de l'ombre qui gravitent autour des institutions européennes, à Bruxelles, est en train de découvrir, dans l'affolement, que leurs homologues de l'UE ne les respectent absolument pas et profitent de la faiblesse de la France pour les attaquer dans tous les domaines.

    La jeune génération notamment, imbue d'elle-même, à la morgue incommensurable, est en train de découvrir, dans la douleur, que son mythe du compromis permanent prétendument salvateur est, dans la réalité, une stratégie suicidaire et que leurs constantes soumissions vis-à-vis de nos "partenaires et amis de l'UE". débouchent invariablement sur des échecs tragiques, dans tous les secteurs importants, pour nos intérêts nationaux.

    Les trentenaires sans expérience de la vie, bardés de diplômes qui ne valent rien face à la réalité de l'existence sont en train de se faire mettre à genoux par des concurrents qui désormais font preuve de sauvagerie dans le combat.

    Aveuglés par les médias français qui mentent à longueur de temps, les Français ne se rendent absolument pas compte des désastres qui se préparent à Bruxelles avec la coupable complicité de ceux qu'ils ont envoyé à Bruxelles, en juin dernier, lors des dernières élections européennes.

    Ainsi, tous les grands partis mentent et sont les laquais de la soumission européiste et atlantiste. Malgré les belles paroles aucun de ceux qui passent dans les médias ne veulent le bien de la France et de son peuple.

    Avant les européennes, j'ai averti que Ursula Von der Leyen serait réélue à la tête de la Commission malgré les scandales et les belles paroles de tous les politiciens français, de Melenchon à Zemmour en passant par Le Pen.

    La prochaine négociation pour la PAC, je le dis une nouvelle fois, sera dramatique pour nos agriculteurs et les gens qui connaissent les institutions européennes savent que la France est devenue un paillasson dans ces mêmes institutions.

    L'UE est un sable mouvant pour notre patrie qui s'enfonce chaque jour davantage dans son déclin en restant dans ce piège malsain.

    En somme, voilà qui rend la ligne de partage entre ceux qui aiment la France et son peuple et les autres facile à décrypter.

    Ceux qui aiment la liberté, l'indépendance et la grandeur de la France, de son peuple, veulent, comme ce fut le cas pour le Royaume-Uni, une sortie de la secte UE.

    Les autres, y compris Le Pen et Zemmour, par exemple, trahissent la confiance de ceux qui les suivent et ne travaillent qu'à faire fructifier un business politique, leurs petites entreprises personnelles.

    Les personnes responsables, sérieuses, savent donc qu'il est indispensable de sortir de l'UE et travaillent, malgré les difficultés et les barrières, à ce projet.

    C'est clairement visible, l'UE, pour survivre, n'a qu'un horizon indépassable : la mise en place d'une dictature qui passe par un contrôle excessif et permanent des citoyens, la censure, les divers chantages et de nombreuses autres armes aussi indignes.

    Les peuples européens ne pourront pas éternellement fermer les yeux et attendre un miracle de la part de leurs bourreaux.

    Les Français doivent donc se libérer des polémiques fabriquées de toute pièce par les politiciens et médias traîtres afin de de les jeter dans des luttes intestines, partisanes, mortifères qui ne débouchent jamais sur une solution et excitent les divisions et les dangers.

    Ouvrir les yeux est la première étape, essentielle, fondamentale, pour pouvoir rebâtir la France.

    Ensuite, il va falloir que les Français se réunissent à nouveau sur un socle programmatique intelligent et équilibré.

    Vaste programme.
    Chaque chose en son temps.

    L'avenir appartient à ceux qui ne se soumettent pas, à ceux qui jamais ne renoncent et savent voir le cours du monde de plus haut.

    La France appartient à l'Histoire et non aux vicissitudes de l'instant.

    #France
    #UE
    #vonderLeyen
    #Frexit

    Stéphane Poli

    https://x.com/Stephane_Poli/status/1869451827311514083
    Stéphane POLI @Stephane_Poli Les "hauts fonctionnaires soja" et le personnel de l'ombre qui gravitent autour des institutions européennes, à Bruxelles, est en train de découvrir, dans l'affolement, que leurs homologues de l'UE ne les respectent absolument pas et profitent de la faiblesse de la France pour les attaquer dans tous les domaines. La jeune génération notamment, imbue d'elle-même, à la morgue incommensurable, est en train de découvrir, dans la douleur, que son mythe du compromis permanent prétendument salvateur est, dans la réalité, une stratégie suicidaire et que leurs constantes soumissions vis-à-vis de nos "partenaires et amis de l'UE". débouchent invariablement sur des échecs tragiques, dans tous les secteurs importants, pour nos intérêts nationaux. Les trentenaires sans expérience de la vie, bardés de diplômes qui ne valent rien face à la réalité de l'existence sont en train de se faire mettre à genoux par des concurrents qui désormais font preuve de sauvagerie dans le combat. Aveuglés par les médias français qui mentent à longueur de temps, les Français ne se rendent absolument pas compte des désastres qui se préparent à Bruxelles avec la coupable complicité de ceux qu'ils ont envoyé à Bruxelles, en juin dernier, lors des dernières élections européennes. Ainsi, tous les grands partis mentent et sont les laquais de la soumission européiste et atlantiste. Malgré les belles paroles aucun de ceux qui passent dans les médias ne veulent le bien de la France et de son peuple. Avant les européennes, j'ai averti que Ursula Von der Leyen serait réélue à la tête de la Commission malgré les scandales et les belles paroles de tous les politiciens français, de Melenchon à Zemmour en passant par Le Pen. La prochaine négociation pour la PAC, je le dis une nouvelle fois, sera dramatique pour nos agriculteurs et les gens qui connaissent les institutions européennes savent que la France est devenue un paillasson dans ces mêmes institutions. L'UE est un sable mouvant pour notre patrie qui s'enfonce chaque jour davantage dans son déclin en restant dans ce piège malsain. En somme, voilà qui rend la ligne de partage entre ceux qui aiment la France et son peuple et les autres facile à décrypter. Ceux qui aiment la liberté, l'indépendance et la grandeur de la France, de son peuple, veulent, comme ce fut le cas pour le Royaume-Uni, une sortie de la secte UE. Les autres, y compris Le Pen et Zemmour, par exemple, trahissent la confiance de ceux qui les suivent et ne travaillent qu'à faire fructifier un business politique, leurs petites entreprises personnelles. Les personnes responsables, sérieuses, savent donc qu'il est indispensable de sortir de l'UE et travaillent, malgré les difficultés et les barrières, à ce projet. C'est clairement visible, l'UE, pour survivre, n'a qu'un horizon indépassable : la mise en place d'une dictature qui passe par un contrôle excessif et permanent des citoyens, la censure, les divers chantages et de nombreuses autres armes aussi indignes. Les peuples européens ne pourront pas éternellement fermer les yeux et attendre un miracle de la part de leurs bourreaux. Les Français doivent donc se libérer des polémiques fabriquées de toute pièce par les politiciens et médias traîtres afin de de les jeter dans des luttes intestines, partisanes, mortifères qui ne débouchent jamais sur une solution et excitent les divisions et les dangers. Ouvrir les yeux est la première étape, essentielle, fondamentale, pour pouvoir rebâtir la France. Ensuite, il va falloir que les Français se réunissent à nouveau sur un socle programmatique intelligent et équilibré. Vaste programme. Chaque chose en son temps. L'avenir appartient à ceux qui ne se soumettent pas, à ceux qui jamais ne renoncent et savent voir le cours du monde de plus haut. La France appartient à l'Histoire et non aux vicissitudes de l'instant. #France #UE #vonderLeyen #Frexit Stéphane Poli https://x.com/Stephane_Poli/status/1869451827311514083
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Juan Branco ✊
    @anatolium

    Il y a l'apparence de la chose. Un couple présidentiel qui en plein délitement institutionnel, fait arrêter des français parce qu'ils se sentent "harcelés", et mobilise des procureurs et policiers censés défendre les plus vulnérables de la société.

    Et il y a le réel, plus grave encore.

    La section AC2 du Parquet de Paris était déjà derrière la vague de convocations d'opposants politiques français en pleine campagne électorale l'année dernière, une opération d'intimidation judiciaire inédite dans l'histoire de notre pays.

    La section AC2 est la section la plus puissante et politique du parquet de Paris. En charge des "libertés publiques", elle est devenue le bras armé de l'Elysée, en un dévoiement extraordinaire et inédit du pouvoir judiciaire français.

    Depuis plusieurs années, sur instruction directe du palais, elle convoque à la pelle des opposants politiques de tous bords, les fait placer en garde à vue, tente de les mettre en détention provisoire, les fait surveiller et intimider, dans le silence sacré de la procédure judiciaire.

    Ce système a été mis en place par Hélène Davo, conseillère justice de l'Elysée, exfiltrée, promotion inclue, à la cour d'appel de Bastia, quand il a été révélé qu'elle instrumentalisait des procédures pénales et criminelles contre des opposants pour servir les intérêts de ses patrons.

    C'est AC2 qui a protégé Magali Berdah, l'escroqueuse qui a fait la campagne de communication de Brigitte Macron sur les réseaux, avec l’aide de la proxénète et trafiquante de drogues Mimi Marchand, toutes deux multicondamnées, en utilisant la Loi Schiappa pour tenter de faire enfermer ceux qui les dénonçaient, à commencer par
    @booba
    .

    C'est cette section qui est derrière les procès spectacles obscènes qui ont transformé Mila, militante d'ultradroite obsédée par les arabes, en Jeanne d'Arc couvée par la magistrature, là encore sur instruction, pour faire la publicité de la ministre qui venait de faire adopter la loi sur le cyberharcèlement et de créer un parquet spécialisé.

    Le même qui aujourd'hui s'attaque aux opposants de tout bord, sans discriminer.

    C'est cette section qui, désormais, a lancé plusieurs centaines de procédures sur tout le territoire pour de supposés délit d'opinion contre des élus, des candidats républicains à des élections, de simples citoyens, en utilisant pour cela les moyens d'une unité de gendarmerie censée lutter contre les crimes de génocide et de crimes contre l'humanité (sic).

    C'est cette section qui instrumentalise la lutte contre le terrorisme et l'antisémitisme pour intimider et enfermer. Qui fait condamner à un an de prison une influenceuse coupable d'avoir ironisé sur une fake news, qui soulève à six heures du matin un tweetos a 30 abonnés parce qu'il s'est attaqué à une idole que le pouvoir voulait protéger.

    Qui s'est désormais transformée en le bras armé de l'extrême droite israélienne, alliée à l'Elysée, pour saboter les élections européennes.

    Cette section qui classe systématiquement toutes les procédures qui menacent le pouvoir, et s’assure de les enterrer, quitte à produire des faux, saboter des audiences, faire disparaître des dossiers.

    Cette section n'est pas une virtualité. A peine une dizaine de procureurs y exercent, dotés de pouvoirs extraordinaires, capables de vous perquisitionner, surveiller, déferrer.

    Enfermer.

    A leur tête, Aline Olié et jusqu'à il y a peu Grégory Weill, depuis promu à la tête de P20 par l'Elysée.

    Aline Olié a été conseillère ministérielle pendant quatre ans, sous Emmanuel Macron, auprès du plus proche ministre de Brigitte Macron, Adrien Taquet, chargé de la protection de l'enfance (sic).

    Elle a été, dans la foulée, directement nommée à la tête de cette section du parquet.

    Cette magistrate, entendez moi bien, n'avait jamais été procureur jusque là. Juge des enfants et d'instruction à Cusset, Clermont Ferrand... rien au cours de ses quinze ans carrière ne justifiait une telle promotion.

    Si ce n'est sa proximité avec l'Elysée.

    Et c'est pour cela qu'elle a été nommée.

    Dans quel pays au monde des collaborateurs de ministres sont-ils directement propulsés à la tête de parquets dotés de pouvoir de répression politique ?

    Dans quel pays au monde ces mêmes procureurs font usage de leurs pouvoirs pour protéger des criminels multirécidivistes liés à la pègre, parce qu'ils ont aidé le pouvoir, instrumentalisent et dévoient des procédures pour protéger des ministres, persécutent des opposants politiques, des avocats, des parlementaires, en pleine campagne électorale, en utilisant pour cela des moyens antiterroristes ?

    Je ne compte pas le nombre de décisions aberrantes auxquelles j'ai été confronté ces dernières années face à ces gens.

    Je pourrais vous raconter comment ils ont protégé la soeur du premier ministre, Fanny Attal, après qu'il ait été prouvé qu'elle avait commis une infraction pénale, en inventant des prétextes pour classer.

    Comment ils ont assuré l'impunité de conseillers de l'Elysée, coupable de délits particulièrement graves, en enterrant les suggestions d'enquête des OPJ, en refusant de rendre des réquisitoires, en s'assurant que rien ne soit fait pour les gêner.

    Comment ils ont protégé la directrice de la 1ere DPJ, Marie Hélène Ciattoni, en pleine prise illégale d'intérêt, du fait de sa proximité avec Christian Sainte, promu à la cette de la PJ après avoir notamment protégé le directeur de cabinet de l'Elysée dans l'affaire Benalla, malgré la situation personnelle que tout le monde connait.

    Je pourrais vous citer des dizaines d'exemples identiques.

    Aline Olié ne devrait pas seulement être démise.

    En tout système politique démocratique, une enquête pénale devrait être ouverte pour mettre à jour le système construit par l'Elysée sous la tutelle de Rémi Heitz au cours de ces deux quinquennats au sein du parquet de Paris.

    On mesure mal la gravité de la situation, et les conséquences que son acceptation pourrait entrainer.

    On mesure mal la menace que ces gens représentent pour l'intégrité de notre société.

    Ils doivent tomber."

    Juan Branco

    Dernière modification :
    11:23 AM · 13 déc. 2024 · 166,5 k vues

    https://x.com/anatolium/status/1867515725818044711
    Juan Branco ✊ @anatolium Il y a l'apparence de la chose. Un couple présidentiel qui en plein délitement institutionnel, fait arrêter des français parce qu'ils se sentent "harcelés", et mobilise des procureurs et policiers censés défendre les plus vulnérables de la société. Et il y a le réel, plus grave encore. La section AC2 du Parquet de Paris était déjà derrière la vague de convocations d'opposants politiques français en pleine campagne électorale l'année dernière, une opération d'intimidation judiciaire inédite dans l'histoire de notre pays. La section AC2 est la section la plus puissante et politique du parquet de Paris. En charge des "libertés publiques", elle est devenue le bras armé de l'Elysée, en un dévoiement extraordinaire et inédit du pouvoir judiciaire français. Depuis plusieurs années, sur instruction directe du palais, elle convoque à la pelle des opposants politiques de tous bords, les fait placer en garde à vue, tente de les mettre en détention provisoire, les fait surveiller et intimider, dans le silence sacré de la procédure judiciaire. Ce système a été mis en place par Hélène Davo, conseillère justice de l'Elysée, exfiltrée, promotion inclue, à la cour d'appel de Bastia, quand il a été révélé qu'elle instrumentalisait des procédures pénales et criminelles contre des opposants pour servir les intérêts de ses patrons. C'est AC2 qui a protégé Magali Berdah, l'escroqueuse qui a fait la campagne de communication de Brigitte Macron sur les réseaux, avec l’aide de la proxénète et trafiquante de drogues Mimi Marchand, toutes deux multicondamnées, en utilisant la Loi Schiappa pour tenter de faire enfermer ceux qui les dénonçaient, à commencer par @booba . C'est cette section qui est derrière les procès spectacles obscènes qui ont transformé Mila, militante d'ultradroite obsédée par les arabes, en Jeanne d'Arc couvée par la magistrature, là encore sur instruction, pour faire la publicité de la ministre qui venait de faire adopter la loi sur le cyberharcèlement et de créer un parquet spécialisé. Le même qui aujourd'hui s'attaque aux opposants de tout bord, sans discriminer. C'est cette section qui, désormais, a lancé plusieurs centaines de procédures sur tout le territoire pour de supposés délit d'opinion contre des élus, des candidats républicains à des élections, de simples citoyens, en utilisant pour cela les moyens d'une unité de gendarmerie censée lutter contre les crimes de génocide et de crimes contre l'humanité (sic). C'est cette section qui instrumentalise la lutte contre le terrorisme et l'antisémitisme pour intimider et enfermer. Qui fait condamner à un an de prison une influenceuse coupable d'avoir ironisé sur une fake news, qui soulève à six heures du matin un tweetos a 30 abonnés parce qu'il s'est attaqué à une idole que le pouvoir voulait protéger. Qui s'est désormais transformée en le bras armé de l'extrême droite israélienne, alliée à l'Elysée, pour saboter les élections européennes. Cette section qui classe systématiquement toutes les procédures qui menacent le pouvoir, et s’assure de les enterrer, quitte à produire des faux, saboter des audiences, faire disparaître des dossiers. Cette section n'est pas une virtualité. A peine une dizaine de procureurs y exercent, dotés de pouvoirs extraordinaires, capables de vous perquisitionner, surveiller, déferrer. Enfermer. A leur tête, Aline Olié et jusqu'à il y a peu Grégory Weill, depuis promu à la tête de P20 par l'Elysée. Aline Olié a été conseillère ministérielle pendant quatre ans, sous Emmanuel Macron, auprès du plus proche ministre de Brigitte Macron, Adrien Taquet, chargé de la protection de l'enfance (sic). Elle a été, dans la foulée, directement nommée à la tête de cette section du parquet. Cette magistrate, entendez moi bien, n'avait jamais été procureur jusque là. Juge des enfants et d'instruction à Cusset, Clermont Ferrand... rien au cours de ses quinze ans carrière ne justifiait une telle promotion. Si ce n'est sa proximité avec l'Elysée. Et c'est pour cela qu'elle a été nommée. Dans quel pays au monde des collaborateurs de ministres sont-ils directement propulsés à la tête de parquets dotés de pouvoir de répression politique ? Dans quel pays au monde ces mêmes procureurs font usage de leurs pouvoirs pour protéger des criminels multirécidivistes liés à la pègre, parce qu'ils ont aidé le pouvoir, instrumentalisent et dévoient des procédures pour protéger des ministres, persécutent des opposants politiques, des avocats, des parlementaires, en pleine campagne électorale, en utilisant pour cela des moyens antiterroristes ? Je ne compte pas le nombre de décisions aberrantes auxquelles j'ai été confronté ces dernières années face à ces gens. Je pourrais vous raconter comment ils ont protégé la soeur du premier ministre, Fanny Attal, après qu'il ait été prouvé qu'elle avait commis une infraction pénale, en inventant des prétextes pour classer. Comment ils ont assuré l'impunité de conseillers de l'Elysée, coupable de délits particulièrement graves, en enterrant les suggestions d'enquête des OPJ, en refusant de rendre des réquisitoires, en s'assurant que rien ne soit fait pour les gêner. Comment ils ont protégé la directrice de la 1ere DPJ, Marie Hélène Ciattoni, en pleine prise illégale d'intérêt, du fait de sa proximité avec Christian Sainte, promu à la cette de la PJ après avoir notamment protégé le directeur de cabinet de l'Elysée dans l'affaire Benalla, malgré la situation personnelle que tout le monde connait. Je pourrais vous citer des dizaines d'exemples identiques. Aline Olié ne devrait pas seulement être démise. En tout système politique démocratique, une enquête pénale devrait être ouverte pour mettre à jour le système construit par l'Elysée sous la tutelle de Rémi Heitz au cours de ces deux quinquennats au sein du parquet de Paris. On mesure mal la gravité de la situation, et les conséquences que son acceptation pourrait entrainer. On mesure mal la menace que ces gens représentent pour l'intégrité de notre société. Ils doivent tomber." Juan Branco Dernière modification : 11:23 AM · 13 déc. 2024 · 166,5 k vues https://x.com/anatolium/status/1867515725818044711
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • L'Adam & Eve du Dr Chan, CHIEF et Cataclysmes : Une Coïncidence ou une Préparation Planétaire ?

    🌍 CHIEF et le Livre du Dr Chan : Une Technologie pour Prévenir un Cataclysme ? 🌍

    La Chine inaugure CHIEF, une centrifugeuse révolutionnaire capable de générer une gravité 1 900 fois supérieure à celle de la Terre. Officiellement destinée à la recherche scientifique, cette prouesse technologique pourrait cacher des enjeux bien plus vastes. Et si CHIEF n’était pas seulement un outil de recherche, mais une préparation discrète à un événement cosmique majeur ?

    🔍 Liens Troublants avec les Théories du Dr Chan :
    Dans les années 1960, le Dr Chan Thomas a décrit, dans son livre controversé « La Véritable Histoire d’Adam et Ève », les cycles de déplacement des pôles terrestres et les cataclysmes planétaires qu’ils entraînent. Ses travaux, longtemps classés top secrets, résonnent étrangement avec les objectifs de CHIEF, notamment dans l’étude des forces gravitationnelles et des champs magnétiques terrestres.

    ⚠️ Science ou Préparation au Prochain Cataclysme ?

    Les prédictions du Dr Chan sur l’affaiblissement des champs magnétiques terrestres.
    Le rôle de CHIEF dans la simulation de forces extrêmes et la compréhension des cycles cosmiques.
    Les mystérieuses installations souterraines évoquées par le Dr Chan et leur lien potentiel avec cette technologie chinoise.

    🎥 Que cache vraiment cette centrifugeuse ? Découvrez dans cette vidéo comment la science moderne pourrait s’inspirer de théories oubliées pour anticiper ou maîtriser des événements globaux aux conséquences inimaginables.

    ➡️ Regardez maintenant et plongez dans l’intersection fascinante entre science, mystères et préparation à l’inconnu !

    #CHIEF #DrChanThomas #CentrifugeuseChinoise #DéplacementDesPôles #TechnologieAvancée #CataclysmeMondial #ScienceEtMystère #VéritésCachées #ProjetsSecrets #SurvieHumaine

    https://youtu.be/Hw1vlLQCoTE
    L'Adam & Eve du Dr Chan, CHIEF et Cataclysmes : Une Coïncidence ou une Préparation Planétaire ? 🌍 CHIEF et le Livre du Dr Chan : Une Technologie pour Prévenir un Cataclysme ? 🌍 La Chine inaugure CHIEF, une centrifugeuse révolutionnaire capable de générer une gravité 1 900 fois supérieure à celle de la Terre. Officiellement destinée à la recherche scientifique, cette prouesse technologique pourrait cacher des enjeux bien plus vastes. Et si CHIEF n’était pas seulement un outil de recherche, mais une préparation discrète à un événement cosmique majeur ? 🔍 Liens Troublants avec les Théories du Dr Chan : Dans les années 1960, le Dr Chan Thomas a décrit, dans son livre controversé « La Véritable Histoire d’Adam et Ève », les cycles de déplacement des pôles terrestres et les cataclysmes planétaires qu’ils entraînent. Ses travaux, longtemps classés top secrets, résonnent étrangement avec les objectifs de CHIEF, notamment dans l’étude des forces gravitationnelles et des champs magnétiques terrestres. ⚠️ Science ou Préparation au Prochain Cataclysme ? Les prédictions du Dr Chan sur l’affaiblissement des champs magnétiques terrestres. Le rôle de CHIEF dans la simulation de forces extrêmes et la compréhension des cycles cosmiques. Les mystérieuses installations souterraines évoquées par le Dr Chan et leur lien potentiel avec cette technologie chinoise. 🎥 Que cache vraiment cette centrifugeuse ? Découvrez dans cette vidéo comment la science moderne pourrait s’inspirer de théories oubliées pour anticiper ou maîtriser des événements globaux aux conséquences inimaginables. ➡️ Regardez maintenant et plongez dans l’intersection fascinante entre science, mystères et préparation à l’inconnu ! #CHIEF #DrChanThomas #CentrifugeuseChinoise #DéplacementDesPôles #TechnologieAvancée #CataclysmeMondial #ScienceEtMystère #VéritésCachées #ProjetsSecrets #SurvieHumaine https://youtu.be/Hw1vlLQCoTE
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • #hubris. est un groupe de #post_rock #suisse originaire de #Fribourg. Formé en 2014, ce #quartet #instrumental se caractérise par son style original mélangeant les côtés expérimentaux du post-rock, l’atmosphérique de l' #électronica et certains éléments #progressifs. Le #groupe sortira quatre #albums depuis sa création, à savoir #Emersion (2015), #ApocryphalGravity (2017), #Metempsychosis (2020) et #TheOneAbove (2023).
    https://www.youtube.com/watch?v=j2zzNcICQNY
    #hubris. est un groupe de #post_rock #suisse originaire de #Fribourg. Formé en 2014, ce #quartet #instrumental se caractérise par son style original mélangeant les côtés expérimentaux du post-rock, l’atmosphérique de l' #électronica et certains éléments #progressifs. Le #groupe sortira quatre #albums depuis sa création, à savoir #Emersion (2015), #ApocryphalGravity (2017), #Metempsychosis (2020) et #TheOneAbove (2023). https://www.youtube.com/watch?v=j2zzNcICQNY
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr