📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé. On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes. Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente. On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable. Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde. Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger. On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé. Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. " Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2025487549041410345

Depuis plusieurs jours, Tesla teste des voitures autonomes Model Y (no une au siège conducteur sur les voies publiques d'Austin sans incident. Un mois plus tôt que prévu. Le mois prochain, première livraison automatique de l'usine au client. https://x.com/elonmusk/status/1927970940874354941?s=46

Les Belges n’y vont pas de main morte!!! Karl Belgique 🟦⬜️🟥LES SECRETS MALSAINS DE MACRON ET BRIGITTE DÉVOILÉS : BRIGITTE EST NEE HOMME. (voir vidéo) – ET ENSEMBLE, ILS ONT COUVERT LE TRAFIC D'ENFANTS, LES ABUS RITUELS ET LES OPERATIONS DE CHANTAGE DE " L'ELITE" ! Quelque chose d’énorme est en train de se défaire au plus haut niveau de la structure du pouvoir mondial, et le gouvernement français est au cœur de cela. Le 7 février 2025 marque le jour où de nouvelles fuites de renseignements, des rapports d’initiés et des documents supprimés ont confirmé ce que beaucoup soupçonnaient depuis des années : Brigitte Macron est née Jean-Michel Trogneux, et toute la présidence française a été construite sur un mensonge soigneusement orchestré. Mais c’est bien plus que l’identité d’une seule personne. Il s’agit de la capacité de l’élite à réécrire la réalité, à fabriquer des individus, à manipuler l’histoire et à forcer des populations entières à accepter la tromperie comme la vérité. La communauté française du renseignement, les courtiers en pouvoir de l’Union européenne et les élites financières mondialistes sont en plein mode panique alors que les preuves s’accumulent – et ils agissent rapidement pour limiter les dégâts avant qu’ils ne fassent tomber l’ensemble du système. OPÉRATIONS D’URGENCE EN COURS : LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT DÉPLOIENT DES ÉQUIPES D’EFFACEMENT NUMÉRIQUE. Des sources au sein de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ont révélé qu’une opération d’urgence classifiée, nom de code Projet VERTIGO, a été déclenchée début janvier 2025. La mission ? Effacer, modifier et supprimer toutes les traces de l’identité originelle de Brigitte Macron. Plus de 4 000 fichiers classifiés ont été retirés des bases de données numériques au cours du dernier mois. Une analyse médico-légale des archives de l’état civil français montre une falsification systématique des actes de naissance, des enregistrements scolaires et des documents d’identité des années 1960 et 1970. Mais malgré tous les efforts de l’élite, la vérité a déjà fuité. Des analystes de données indépendants ont étayé de multiples sources prouvant que : Jean-Michel Trogneux a été enregistré comme homme à la naissance. À la fin des années 1970, les documents ont été « mis à jour » pour refléter une identité féminine. Les signatures des premiers documents montrent une incohérence évidente, indiquant une manipulation d’identité. Certains responsables de l’école des années 1960 qui avaient initialement confirmé le passé de Brigitte sont maintenant injoignables – certains ont disparu. DISPARITIONS MYSTÉRIEUSES ET « ACCIDENTS » – LES LANCEURS D’ALERTE PRIS POUR CIBLE. Le schéma de répression est indubitable. Plusieurs personnes liées au passé de Brigitte ont disparu ou ont subi des destins mystérieux au cours des cinq dernières semaines seulement. 22 janvier 2025 : Une ancienne institutrice d’Amiens, qui avait déjà fait une déclaration sur le passé scolaire incohérent de Brigitte, a été portée disparue. Sa famille affirme qu’elle a été suivie pendant des semaines avant sa disparition. 30 janvier 2025 : Le journaliste d’investigation Pierre Lemoine, qui avait passé des mois à recueillir des preuves, a été retrouvé mort dans son appartement à Paris. Le rapport officiel indique qu’il s’agissait d’un « suicide », mais les documents d’autopsie divulgués suggèrent des signes de lutte. 4 février 2025 : Un lanceur d’alerte de l’état civil qui avait prévu de publier des documents classifiés sur le passé de Brigitte a été impliqué dans un accident de voiture soudain. L’incident est qualifié de « timing malheureux ». Ces événements ne sont pas des coïncidences. Il s’agit d’une opération de nettoyage désespérée exécutée par les forces de l’État profond français et leurs alliés internationaux. L’objectif ? Pour faire taire quiconque s’approche trop de la vérité. THE GLOBAL CONNECTION : QUI PROTÈGE VRAIMENT MACRON ? La présidence Macron est plus qu’un simple projet politique. Il s’agit d’une expérience mondialiste de manipulation psychologique. Macron lui-même a été installé par la même élite financière qui a orchestré des programmes d’ingénierie sociale dans le monde entier pendant des décennies. L’ascension rapide de Macron au pouvoir a été orchestrée par la dynastie bancaire des Rothschild, où il a déjà été banquier d’affaires. Le Forum économique mondial, dirigé par Klaus Schwab, a soutenu la présidence de Macron en tant que « leader modèle » du Nouvel Ordre Mondial. La Silicon Valley et les agences de renseignement européennes ont collaboré pour supprimer l’information et maintenir l’illusion de l’histoire officielle de Brigitte. Cela fait partie d’un programme mondialiste beaucoup plus vaste. En fabriquant des identités, en réécrivant l’histoire et en intimidant la presse pour la réduire au silence, l’élite teste jusqu’où elle peut aller dans le contrôle de la perception humaine. S’ils peuvent convaincre toute une nation que Brigitte Macron n’a jamais été Jean-Michel Trogneux, qu’ont-ils réussi à fabriquer d’autre ? Les élections ont-elles été truquées sous notre nez pendant des décennies ? Les guerres ont-elles été orchestrées uniquement pour le profit et le contrôle ? Les grandes crises financières ont-elles été intentionnellement orchestrées pour consolider le pouvoir ? POURQUOI MAINTENANT ? POURQUOI TOUT CELA SERA-T-IL MIS EN LUMIÈRE EN 2025 ? L’élite est en train de perdre le contrôle. L’ère numérique leur a rendu impossible de supprimer toutes les fuites. Leur emprise autrefois étroite sur les médias est en train de s’estomper, et des chercheurs indépendants trouvent de nouvelles façons d’exposer la vérité. Un transfuge de haut rang au sein de la communauté du renseignement français a divulgué des documents internes, confirmant la dissimulation. Les dirigeants européens commencent à prendre leurs distances avec l’administration Macron, sentant l’effondrement. Des purges massives de contenu médiatique alternatif sont exécutées sur les principales plateformes, preuve évidente de désespoir. QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ? L’EFFONDREMENT INÉLUCTABLE DU RÉGIME MACRON. Malgré tous leurs efforts, ce scandale atteint une masse critique. Les mensonges ne peuvent plus tenir. Attendez-vous à plus de dissimulations. Attendez-vous à plus de décès étiquetés « suicides ». Attendez-vous à des distractions majeures, peut-être à une nouvelle crise fabriquée pour détourner l’attention de la supercherie qui s’effiloche. Mais les gens se réveillent. La structure de pouvoir qui a contrôlé la France – et une grande partie du monde – par l’illusion et la coercition commence à se fracturer. Nous sommes au bord du précipice du plus grand réveil de l’histoire moderne. La question qui se pose maintenant est la suivante : parviendront-ils à enterrer cette vérité avant qu’elle ne fasse s’effondrer tout leur château de cartes ? Ou est-ce que ce sera le début de la fin de leur poigne de fer sur la politique mondiale ? Une chose est claire : 2025 est l’année où l’illusion se brise. UP DATE DIM 9FEV25 14H LE MINISTERE DE LA PENSEE UNIQUE AUX MAINS DE LA MINORITE EST REPASSE ME SALUER APRES DEJA AVOIR SUPPRIME UNE PREMIERE FOIS MES COMPTES FACEBOOK YOUTUBE TIKTOK BLOQUES A 100.000 ABONNES IL Y A QQ ANNEES. PEUT IMPORTE LE SUJET SE POSER DES QUESTIONS REMETTRE EN CAUSE FAIRE REFLECHIR TROP DE MONDE EST DANGEREUX POUR VOUS AUTANT LE SAVOIR ICI C EST PRISON NUMERIQUE UN MOIS ( pour certaines fonctionnalités dans un premier temps ) SE POSER DES QUESTIONS EST INTERDIT NI OUBLI NI PARDON ON NE LACHE RIEN De quoi ont ils peur Vidéo : Madame Monsieur ... Brigitte ! FÉVRIER 2025 pour suivre la publication en temps réel sur Facebook: dernier lien dans la description 🔴 de cette vidéo https://odysee.com/@KARLIEGE:1/Madame-Monsieur-...-Brigitte-!-F%C3%89VRIER--2025-:c Via : https://www.facebook.com/gmalaval/posts/pfbid0xS7H4LYx8sFen6kTXCsHiecPZgWSxL6CDqD1Wgw4NH3KYgqEuHvjrMfzF7Uv4Nxyl

Communiqué de presse du 28 décembre 2024 – par Me Reiner Fuellmich Permettez-moi de vous raconter une histoire vraie pour vous expliquer ce que je souhaite et ce que je pense pouvoir réaliser avec vous. Je m'appelle Dr #ReinerFuellmich, j'ai été admis au barreau en 1993 en Allemagne et - après avoir réussi l'examen d'admission au barreau - également en Californie aux États-Unis. Au cours des quelque 30 années que j'ai passées en tant qu'avocat plaidant, j'ai représenté, avec les collègues de mon cabinet, exclusivement des consommateurs et des petites et moyennes entreprises contre de grands groupes - en général criminels -, notamment contre la Deutsche Bank (pour laquelle j'ai travaillé à Tokyo en tant que banquier et non en tant que juriste), Volkswagen pour sa fraude sur les moteurs diesel et la plus grande entreprise de transport du monde, Kühne + Nagel, pour corruption grossière. En début d'année 2020, lorsque la soi-disant « pandémie #Corona », désormais avérée être une pandémie contrôlée et rodée par des jeux de simulation, s'est déclenchée, je me trouvais aux États-Unis à notre ranch avec mon épouse et nos chiens. J'ai convaincu ma femme de rentrer en Allemagne, car je pensais que mon expérience internationale et mes liens internationaux dans le domaine du droit médical et pharmaceutique nous permettraient de démontrer rapidement que les mesures étaient superflues et inutiles et que la suppression totale des droits fondamentaux était de toute façon illégale. Il a vite été évident que le gouvernement et le Bundestag allaient manquer à leur devoir, mais qu'ils se contenteraient, pour des raisons que nous ne pouvions pas encore identifier à l'époque, de mettre la population sous pression et de la faire paniquer. Lorsque nous avons compris cela, nous avons décidé de créer notre propre comité d'enquête indépendant. En fait, c'est le Bundestag qui aurait dû s'en charger, mais il ne s'est malheureusement absolument rien passé de ce côté-là. Ce comité d'enquête - qui ne devait durer que quelques jours, voire deux ou trois semaines - devait clarifier les trois questions clés que j'avais formulées : Premièrement, à quel point le prétendu nouveau coronavirus mortel est-il réellement dangereux ? Pas plus dangereux qu'une grippe, comme nous l'avons constaté sur la base des déclarations de nombreux experts du monde entier (dont le prix Nobel, le professeur Luc Montagnier, de France). Cependant, tout portait à croire que ceux qui avaient tout orchestré, dont le tristement célèbre prétendu « professeur » et prétendu « docteur » #Drosten, avaient participé à des expériences dites de gain de fonction, c'est-à-dire à des expériences visant à rendre le virus de la grippe - le coronavirus est présent dans chaque grippe et chaque rhume - plus dangereux. Pourtant, ce virus n'a pas provoqué de surmortalité, au contraire, moins de gens sont décédés que d'habitude pendant la période de grippe. Cela n'a changé qu'avec les soi-disant « vaccins ». Deuxièmement, nous voulions savoir : Quelles sont les propriétés du test PCR ? Peut-il réellement détecter une infection au coronavirus ? Et la réponse : Non, il ne le peut pas. Il n'est pas autorisé à poser un diagnostic et n'en est pas capable. Il ne peut pas détecter les infections. Drosten le sait bien puisqu'il l'a explicitement déclaré dans une interview accordée au magazine Wirtschaftswoche en 2014. Troisièmement, nous souhaitions savoir à quel point les mesures prises, entre autres bien évidemment les confinements et les soi-disant « vaccins », étaient dangereuses. En réalité, il ne s'agissait pas de vaccins, mais d'expériences génétiques, comme nous l'a expliqué en détail le professeur Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion , experte ayant travaillé pour le gouvernement français. Celles-ci étaient très dangereuses et il était déjà établi en 2022 - sur la base de données américaines qui ont ensuite été extrapolées au niveau mondial - que les soi-disant « vaccins » avaient entraîné au moins 20 millions de morts dans le monde et au moins 2,4 milliards d'effets indésirables graves. Et le fait que tout cela ait été absolument dévastateur pour l'économie, surtout pour les petites et moyennes entreprises - c'est-à-dire le pilier de l'économie allemande -, nous pouvons maintenant le constater de manière très claire à tous les niveaux : L'Allemagne et l'Europe sont désindustrialisées par des gouvernements - apparemment - incompétents. Et le pilier de l'économie allemande, les petites et moyennes entreprises, sont soit en train de faire faillite, soit, pour environ 50 % d'entre elles, déjà installées à l'étranger ou sur le point de s'y rendre. Comment puis-je connaître les réponses à ces trois questions ? Eh bien, parce que j'ai réalisé plus de 450 interviews dans le cadre du travail de notre comité et que je les ai rendues accessibles à un public mondial de plusieurs millions de personnes. Parmi celles-ci figurent par exemple mon ami le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de #Pfizer, le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel français, l'ancienne vice-ministre américaine Catherine Austin Fitts et l'avocat à succès et futur secrétaire américain à la Santé @RobertKennedyJr . Avec ce dernier, j'ai déjà discuté fin 2021 à Los Angeles d'une stratégie de dédommagement pour toutes les personnes lésées par les mesures sur le plan économique et/ou de la santé. Nos interviews ont été regardées et écoutées par plusieurs millions de personnes dans le monde entier, en livestream ou ensuite par téléchargement, car nous les avons menées en allemand et en anglais. Entre-temps, le 03.09. 2024, un tribunal allemand, le tribunal administratif d'Osnabrück, a expressément constaté, sur la base des documents du #RKI qui ont été sortis et du témoignage du nouveau chef du RKI, que le RKI n'avait en réalité pas donné d'informations scientifiques indépendantes à l'époque, mais qu'il avait dit ce qui devait être dit sous la pression du gouvernement allemand - à savoir Jens Spahn - afin d'attiser le plus possible la panique et, à l'aide de cette panique ainsi attisée, de contrôler les gens et de les inciter à participer à toutes les mesures bizarres et totalement absurdes, mortelles et destructrices. Et ce qui a également été établi dans cette décision du 03.09.2024 : Les vaccins ne protègent personne contre les infections, c'était un fake. En revanche, ils ont causé et continuent de causer des dommages extrêmes. Afin d'éviter que toutes les informations résumées ici ne soient traitées juridiquement à l'aide de procédures internationales de dédommagement et de procédures pénales, j'ai été enlevé le 11.10.2023 au Mexique, à l'instigation indirecte de l'Office de protection de la Constitution, où je me trouvais chez des amis avec mon épouse et nos chiens. Celui-ci a ensuite fait déguiser ce faux enlèvement soit en expulsion (donc « les Mexicains voulaient me faire sortir », mais c'est une absurdité), soit en extradition, afin de dissimuler l'enlèvement. Il y aurait eu extradition s'il y avait eu une procédure d'extradition. Mais il n'y en a pas eu. Il n'y a pas eu d'expulsion non plus. Depuis lors, je me trouve toutefois en détention préventive à Göttingen pour une prétendue affaire d'abus de confiance. Cela ne s'était encore jamais produit que quelqu'un soit en détention préventive pendant 14 mois pour un délit, en plus pour un délit simulé, mais tout cela est en train de se révéler. L'accusation, entre-temps effondrée, disait que j'avais illégalement prélevé un prêt sur les dons - destinés à notre travail - et plus précisément sur les dons que j'avais moi-même récoltés par le biais de mes interviews. Cependant, il s'est avéré au tribunal que ce prêt - par ailleurs ouvertement déclaré - avait été contracté car le Verfassungsschutz (service de renseignement intérieur) menaçait de saisir cet argent, car il voulait empêcher la poursuite de notre travail et en particulier mon traitement juridique avec des demandes d'indemnisation. Ce contexte n'était pas clair pour moi à l'époque, mais il est désormais évident, à la lecture du dossier lui-même, que le service de renseignement intérieur avait tout mis en place et tout contrôlé. Il ressort aussi très clairement du dossier qu'à part le service de renseignement intérieur, « aucune autre autorité nationale » n'avait été informée. Il s'est ensuite avéré au cours de la procédure que j'étais non seulement prêtà tout moment, mais aussi en mesure de rembourser le prêt à tout moment. En effet, ce travail et ses résultats (témoignages d'experts) devaient être utilisés pour mes procédures juridiques internationales ultérieures avec des collègues internationaux. Le remboursement a été empêché par le fait que les trois avocats de Berlin qui, selon moi, travaillaient pour le service de renseignement intérieur, m'ont volé mon argent ainsi que l'argent des clients pour les plaintes collectives pour dommages et intérêts d'un montant d'environ 1,5 million d'euros, avec l'appui du ministère public piloté par le service de renseignement intérieur. En tout cas, avec cette prise de conscience que le prêt était en règle, l'accusation s'était effondrée. On a alors créé un nouveau reproche : j'aurais violé un quelconque accord secret - qui n'existe évidemment pas, ni par écrit ni oralement, comme le tribunal lui-même a dû le reconnaître - et j'aurais ainsi réalisé l'élément constitutif de l'abus de confiance. Entre-temps, mes avocats et moi-même avons déposé plusieurs plaintes pénales contre le tribunal et le ministère public pour violation de la loi, privation de liberté et lésions corporelles graves et dangereuses, ainsi que pour d'autres délits, et nous ferons également des réclamations en dommages et intérêts - ce que nous sommes en train de préparer - pour ces délits graves. L'objectif principal de l'action menée contre moi était cependant, selon un dossier du service de renseignement intérieur me concernant, de m'empêcher d'assumer une fonction politique en Allemagne. Et voilà que je m'adresse à vous en tant que candidat indépendant au Bundestag. Et cela précisément, comme le hasard le veut visiblement, dans une circonscription où l'ancien chef du Bundesverfassungsschutz ( service de renseignement intérieur) Thomas #Haldenwang, responsable des incidents et des crimes décrits ci-dessus (qui vient de quitter ses fonctions), se présente pour le parti CDU. Étrange coïncidence, mais peut-être exactement ce que les Américains appellent la justice « poétique » ou, pour certains, le karma. Car cette autorité, le service de renseignement intérieur, s'est révélée être en quelque sorte le prolongement de la #Stasi. Par exemple, nous disposons de preuves irréfutables (des preuves vérifiables par tout le monde) que ce service de renseignement intérieur a dirigé les trois tristement célèbres auteurs du NSU en tant qu'informateurs à la fin des années 1990 et au début des années 2000 et qu'il a activement empêché ces informateurs d'être arrêtés par la police, de sorte qu'ils ont pu ensuite commettre les fameux dix meurtres d'étrangers et d'une policière allemande sans être inquiétés. Ensuite, tout a été fait pour dissimuler l'implication des services de renseignement intérieur dans ces meurtres. Un tribunal de Munich n'a pas enquêté sur cette affaire, alors qu'il aurait dû le faire. Il y a bien sûr d'autres sujets tout à fait passionnants à évoquer, mais pour l'instant, je voudrais tout d'abord vous dire ce que je souhaite et ce que je pense que nous pouvons réaliser ensemble. Les partis de la coalition de « l’Ampel » ont déjà montré, avec le personnel de marionnettes dont ils disposent encore aujourd'hui, qu'ils n'ont rien d'autre que de l'incompétence. Helmut Schmidt se retournerait dans sa tombe s'il assistait à cela. Avec l'ancien manager de BlackRock Merz, le CDU cherche à montrer qu'il est en mesure de nettoyer le tas de ruines laissé par Mme Merkel. Il n'en est pas capable. L'AfD et le BSW sont probablement, comme tous les autres partis, infiltrés par les services de renseignement intérieur, mais ils disposent néanmoins de dirigeants isolés qui pourraient faire bouger les choses et peut-être devenir aussi actifs ici en Allemagne - avec le soutien adéquat de la population - qu'une majorité d'électeurs américains l'ont signalé aux Etats-Unis en élisant Donald Trump. A savoir : se débarrasser du système corrompu et destructeur et construire quelque chose de nouveau, de vraiment démocratique, avec un Etat de droit qui fonctionne correctement. À mon avis, nous qui pouvons encore penser et ressentir par nous-mêmes, contrairement à ceux pour qui la pensée et le ressenti assistés des politiciens fantoches et des médias de propagande ont été faits, nous sommes aptes à tout régler nous-mêmes. Nous sommes en mesure de décider nous-mêmes quel système d'éducation, quel système de santé, quel système de justice (judiciaire), etc. nous désirons et si nous souhaitons vraiment assister à la ponction de notre argent pour des plans et des guerres en Ukraine et au Proche-Orient et pour des pots-de-vin destinés à des marionnettes de la politique, du mainstream et de la science achetée. Car la vérité est simple : nous sommes le peuple et nous avons tout ce qu'il faut pour une vraie politique de santé, une vraie éducation, une vraie justice et aussi une économie qui fonctionne. La seule chose que nous devons faire, c'est penser par nous-mêmes et nous faire notre propre opinion, après avoir bien examiné et vérifié ce qu'on nous dit. Le judicieux pasteur Dietrich Bonhoeffer, assassiné par les nazis, a constaté de manière tout à fait correcte que le plus grand problème réside dans la stupidité des masses. Et le philosophe allemand Emmanuel Kant, tout aussi avisé, a identifié dès le milieu du 18e siècle la raison de cette stupidité : La lâcheté, à savoir la peur de penser par soi-même et de ne pas se laisser dicter ce que l'on doit penser, faire et ne pas faire. C'est pourquoi il a inventé le slogan sapere aude, ose penser par toi-même, qui a été décisif pour le siècle des Lumières. Nous sommes capables de le faire et nous sommes nombreux. Nous sommes le peuple. Votez pour moi et faisons en sorte, en collaboration avec tous ceux qui pensent aussi clairement que nous, aux États-Unis, en Angleterre, en France, en Hollande, en Italie, au Canada, en Australie - nous sommes liés à tous ces gens -, de mettre en œuvre notre propre conception de la vie humaine. Nous sommes capables de le faire. Car nous savons penser et ressentir par nous-mêmes. Une chose est sûre : personne ne devrait être traité d'ultra-droite, de nazi ou d'antisémite simplement parce qu'il ou elle remet en question la folie actuelle de la politique défaillante, afin de déterminer ce qui se passe réellement. #FreeReiner #FreeReinerFuellmich #Bundestagswahl2025 https://x.com/KHeusinger17/status/1876781923571274239?mx=2

"Les médias ne parlent que de l'antisémitisme !! Mais les crimes haineux à motivation religieuse contre les chrétiens en Europe ont augmenté de 226 % en 2023 : 2 444 incidents dans 35 pays, contre 749 en 2022. La France est en tête avec près de 1000 incidents." https://x.com/Dn641608671/status/1861155946258370578

Explosif : OVNIs, Effondrement Mondial et Agenda 2030 in progess !!! Guerres, OVNIs, et Révélations Surprenantes : Que nous cache-t-on avant 2030 ? 🌍🚨 Salut les amis ! Vidéo plus courte mais intense cette semaine, car je suis tombée sur une théorie CHOC qui mérite qu’on s’y attarde. Alors que l'Agenda 2030 approche, il est de plus en plus évident que quelque chose de BIG se prépare… Les signes ? Des observations d’OVNIs en hausse, des manifestations mystérieuses dans le ciel, et une série d'événements mondiaux inquiétants qui semblent tous converger. Et ce n’est pas tout ! Certaines des théories "conspirationnistes" que l’on moquait il y a peu se révèlent être plus proches de la réalité qu’on ne le pensait… 😨 Entre des élections américaines sous haute tension, des rumeurs de guerre mondiale, et des découvertes extraterrestres possibles, la vérité pourrait bien éclater sous nos yeux dans les semaines à venir ! 🔍 Dans cette vidéo, je vous parle d’un incident OVNI qui a fait le buzz récemment, de spéculations sur une opération visant à nous faire croire à une invasion extraterrestre, et du mystérieux Pacte pour l’avenir voté à l’ONU. Coïncidence ? Je ne pense pas… https://youtu.be/eSEAgcgeo9c

🇫🇮🚀🇷🇺 Caroline Galacteros rapporte que ce week-end, plusieurs drones, partis de Finlande, ont frappé la péninsule de Kola en Russie, détruisant un bombardier supersonique au sol. Cet incident, passé sous silence, marque une ligne rouge franchie par un nouveau membre de l'OTAN. @CGalacteros souligne que la Finlande pourrait réaliser qu'elle est devenue une base logistique pour les attaques américaines contre la Russie, au lieu d'être simplement protégée par l'OTAN. Cette escalade, orchestrée pour pousser Vladimir Poutine à commettre une faute, pourrait justifier une intervention officielle des troupes de l'OTAN en Ukraine. Malgré les dénégations de Biden, l'OTAN est de facto en guerre avec la Russie. La destruction d'un avion russe par des drones armés depuis un pays membre de l'OTAN est un acte de belligérance claire. La Russie, sous pression constante depuis des années, pourrait voir en cette attaque une provocation directe. Poutine, prenant les coups, pourrait attendre une éventuelle nouvelle administration américaine pour tenter de sortir de cette situation tendue. Lien vers la vidéo complète : https://youtu.be/Yf6M5TZTLME?si=LVeAo_Irp6-ZNALM #Ukraine #Russia #Nato Extrait de 3 minutes : https://x.com/i/status/1819139080644710560

LA PANNE MONDIALE D'INTERNET DONT VOUS AVEZ ÉTÉ TÉMOIN N'EST PAS UN ACCIDENT ! IMPORTANT ! L'objectif de ce fil de discussion est d'expliquer aux non-informaticiens et aux non-professionnels de la sécurité informatique pourquoi je pense que la panne que vous constatez dans le monde entier suite à la mise à jour de #Crowdstrike n'est pas un accident. Avant de commencer - introduction. Bonjour à tous. Je m'appelle Ehden Biber. Je suis connu comme la personne derrière #PfizerLeak, et la plupart de mes écrits ici sur X/Twitter ont porté sur des sujets liés au ph@rma. CEPENDANT, mon travail professionnel porte sur la sécurité de l'information et la cybersécurité. Mes références sont les suivantes - Responsable de la sécurité de l'information à la Metro Bank (Royaume-Uni). - Bureau de sécurité de l'information de Merck/MSD pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA). - Consultant auprès d'instituts financiers et d'assurances. L'avis que vous allez lire est basé sur des ANNÉES d'expérience. Commençons par ce que nous avons - un nombre ÉNORME de systèmes à travers le monde sont tombés en panne à cause du déploiement d'une mise à jour d'un logiciel qui y était installé, provenant d'une société appelée Crowdstrike, faisant apparaître le tristement célèbre écran bleu de la mort (Blue Screen of Death - BSoD). Comment un logiciel peut-il tuer votre ordinateur ? C'est simple : la plupart des logiciels fonctionnent en mode restrictif, ce qui signifie que le système les autorise à fonctionner dans un environnement sur votre ordinateur et limite leur accès aux ressources réelles de l'ordinateur. Il existe toutefois quelques exceptions. Les pilotes sont un type de logiciel qui fonctionne dans un mode très libre. C'est nécessaire, car les pilotes, par exemple pour l'affichage de votre écran, doivent avoir accès au matériel pour fonctionner correctement. Les logiciels anti-malware/antivirus/antispyware fonctionnent également de cette manière. Pourquoi ? Parce qu'ils ont besoin d'inspecter d'autres logiciels sur votre ordinateur, et qu'ils s'exécutent donc dans ce que l'on appelle le mode privilège. Si un code qui s'exécute en mode privilège n'est pas écrit correctement, il peut faire planter votre ordinateur. Étant donné que les menaces qui pèsent sur un ordinateur moderne connecté à l'internet sont en constante évolution, les fabricants de logiciels antimalware/antivirus/antispyware modernes ont dû mettre au point un mécanisme leur permettant de développer, de tester et de distribuer ce type de code, ce qui nous amène à DevOps. DevOps est un ensemble de pratiques, d'outils et de philosophies culturelles qui visent à automatiser et à intégrer les processus de développement de logiciels (Dev) et les opérations informatiques (Ops). Son objectif principal est de raccourcir le cycle de vie du développement des systèmes et de fournir une livraison continue de haute qualité. Dans les méthodes traditionnelles de développement de logiciels, toute mise à jour publiée doit être testée par une équipe d'assurance qualité (QA), puis, une fois que l'équipe QA a soumis ses résultats, ceux-ci sont examinés par un comité de gestion du changement qui décide de déployer ou non la mise à jour. DevOps est une tentative d'industrialiser et d'automatiser le processus à l'aide de la technologie, afin que des changements rapides puissent être développés et installés, et toute une série de plateformes ont été développées au fil des ans pour permettre une telle chose, ce qui nous amène à SecOps. TOUS les logiciels peuvent conduire à des résultats indésirables, à des problèmes liés à la confidentialité, à l'intégrité, à la disponibilité ou à l'authenticité des informations. Le rôle de la sécurité est donc de gérer ces risques. Parallèlement au développement de DevOps, une nouvelle approche de la sécurité a vu le jour. SecOps, ou Security Operations, est une discipline de la sécurité de l'information qui se concentre sur le maintien et l'amélioration de la posture de sécurité d'une organisation par le biais d'une surveillance continue, d'une chasse proactive aux menaces, d'une réponse aux incidents et d'une gestion de l'infrastructure de sécurité. DevOps vise à rationaliser et à accélérer le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en favorisant la collaboration entre les équipes de développement (Dev) et d'exploitation (Ops). SecOps vise à intégrer les pratiques de sécurité dans les opérations informatiques, en veillant à ce que la sécurité soit maintenue tout au long du cycle de vie informatique. RETOUR À CROWDSTRIKE. Prenons l'exemple d'une entreprise de cybersécurité dont le produit protège les ordinateurs. À quoi ressemble la sécurité dans un éditeur de logiciels moderne ? De multiples technologies sont utilisées pour automatiser ce qui, par le passé, demandait BEAUCOUP de temps et d'efforts. Supposons qu'une nouvelle menace ait été découverte : un script a été identifié comme ayant la capacité (s'il est exécuté sur l'ordinateur d'une personne) de donner des droits d'administration pour télécharger et installer à partir de l'internet un code malveillant qui permettra à un attaquant de prendre le contrôle de votre ordinateur. Si votre entreprise a pour mission de protéger les systèmes, vous voulez vous assurer que les ordinateurs qui utilisent votre code pour protéger leurs actifs ne seront pas vulnérables à cette menace. Comment le faire de manière efficace ? Vous écrivez un code qui identifie le script ! Dans un environnement DevOps/SecOps, vous soumettez cette mise à jour (changement) et elle passe par un processus automatisé qui vérifie la qualité du changement. Qu'est-ce que cela signifie ? Le processus automatisé prend votre code et l'exécute pour valider son bon fonctionnement ! Comment vérifiez-vous ce code ? Vous exécutez la mise à jour sur PLUSIEURS systèmes et, en fonction des résultats, vous décidez si elle fonctionne ou non ! En d'autres termes : vous exécutez votre mise à jour sur un grand nombre de systèmes sur lesquels votre logiciel est déployé et vous testez que votre code ne casse pas le système ! Évidemment, vous vérifierez d'autres choses, mais c'est la chose la plus fondamentale que vous fassiez, en particulier lorsque votre code est exécuté en tant que pilote sur un système informatique ! Après avoir testé votre code, vous ajoutez une autre couche de protection en effectuant ce que l'on appelle la signature de votre code (ou changement). Qu'est-ce que la signature ? La signature fait partie de la cryptographie, qui est la pratique et l'étude des techniques permettant de sécuriser les communications et les informations contre les adversaires. Une signature numérique fournit une authenticité de la même manière que votre signature manuscrite est utilisée comme preuve de votre authenticité. Comme vous ne voulez pas que le mécanisme de mise à jour de votre logiciel soit détourné par des adversaires (agents de menace), vous utilisez ce que l'on appelle une signature numérique pour vous assurer qu'il ne mettra à jour qu'un code signé par votre entreprise, et vous protégez la méthode de signature ! C'EST AINSI QU'AGISSENT TOUTES LES ENTREPRISES MODERNES DU MONDE QUI DÉVELOPPENT DU CODE, EN PARTICULIER DANS LE DOMAINE DE LA SÉCURITÉ. Dans la plupart des cas, il s'agit d'un processus automatisé qui a lieu une fois que les résultats du processus d'assurance qualité ont été concluants. Ce qui nous ramène à #Crowdstrike ! IL N'EST PAS POSSIBLE QUE CETTE MISE À JOUR DE CROWDSTRIKE AIT PASSÉ LES TESTS D'ASSURANCE QUALITÉ, ET IL N'EST PAS POSSIBLE QU'UN CODE AUSSI MAUVAIS QUI A DÛ FAIRE PLANTER TANT DE SYSTÈMES EN PHASE D'ASSURANCE QUALITÉ AIT ÉTÉ SIGNÉ ... À MOINS QUE QUELQU'UN VEUILLE TUER BEAUCOUP DE SYSTÈMES ET LE FAIRE RAPIDEMENT ! Pourquoi quelqu'un voudrait-il provoquer une telle explosion d'un si grand nombre de systèmes informatiques ? PARCE QUE LORSQU'UN SYSTÈME INFORMATIQUE TOMBE EN PANNE, IL PEUT EN RÉSULTER UNE PERTE DE DONNÉES. Qui voudra perdre des données ou des informations ? Les personnes qui veulent cacher ce qu'elles ont fait. Qui veut cacher ce qu'il a fait ? LES CRIMINELS ! Pouvez-vous penser à une quelconque activité criminelle qui a eu lieu la semaine dernière et qui était si importante qu'elle aurait pu changer la foi du monde ? JE SUIS SÛR QUE VOUS LE POUVEZ ! Alors, si vous étiez à l'origine de cette activité criminelle et que vous deviez en effacer les preuves, QUE POURRIEZ-VOUS FAIRE ? LA RÉPONSE SE TROUVE CI-DESSUS ! En résumé : À ceux qui se demandent ce qu'ils pourraient faire en bloquant les systèmes et comment ils pourraient effacer les preuves, voici une explication plausible : https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626 #Crowdstrike a été créé en 2011. Au fil des ans, j'ai assisté à de très nombreuses conférences données par des personnes qui travaillent dans l'entreprise et qui sont considérées comme des experts en la matière dans leur domaine de la cybersécurité. L'idée que cette entreprise a fait une erreur est tout simplement une insulte. C'EST IMPOSSIBLE ! SI des agents de menace ont conspiré pour tuer un président des États-Unis et que, quelques jours plus tard, un autre événement de sécurité inimaginable se produit, étant donné que les données numériques représentent une grande partie des données générées dans le monde, ne trouvez-vous pas HAUTEMENT PLAUSIBLE que ces deux événements soient liés ? Nous laissons des traces numériques partout, et comme l'image provenant de la scène de crime n'a pas de sens, nous devons tenir compte du fait que l'action la plus plausible de ces acteurs de la menace serait de faire disparaître ces traces. Telle est la réalité dans laquelle nous vivons actuellement. Si j'ai écrit ce billet, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner vers le pire. Si j'ai rédigé ce fil de discussion, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner dans le gouffre d'un désespoir sans fin. Tout dépend de nous. Faites confiance à Dieu, servez la vérité avec amour. JE N'AIME PAS LES CONSPIRATIONS. J'AIME LES CONFIRMATIONS. Lorsque deux événements considérés comme hautement improbables se produisent l'un après l'autre, je trouve un grand intérêt à cette confirmation, comme je trouve un grand intérêt à évaluer quelle est la possibilité qu'il ne s'agisse pas d'une coïncidence. Ici ? HAUTE. @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Il y aurait des organisations externes qui auditeraient ces entreprises pour vous, et je passerais de nombreuses heures à parler avec elles. Je prends la gestion des risques au sérieux, et #Crowdstrike a eu les moyens d'embaucher de très bonnes personnes pour automatiser le processus. @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Changé au processus que pratiquement « exécuter » différents appels qui comprennent une création ou l'utilisation de plusieurs machines virtuelles pour valider la qualité. Vous testez le code, notamment à l'aide d'une analyse de la qualité du code. Admettons qu'il rate. Cela pourrait être. @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité. @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'au sein de #Crowdstrike, il a été décrit comme un risque faible. @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité. @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'à l'intérieur de #Crowdstrike, il a été décrit comme un événement à faible probabilité et à fort impact. Faible parce que la sécurité était automatisée dans le cadre du cycle de publication. C'est ainsi que le code moderne est créé. Les équipes de cybersécurité s'appuient sur DevOps et SecOps, sinon elles sont corrompues. @frederik_vl Voici un groupe de personnes qui ont activement montré au tribunal leur souhait que les données censées appartenir aux citoyens américains à qui l'on a dit que ces produits étaient sûrs et efficaces soient cachées pendant des années. Dans ce cas, pourquoi permettre aux tribunaux de décider si quelqu'un peut voir ces données ? ERASE ! @uztr129872 @0x0Fuck Il y a d'ENORMES sommes d'argent dans les contrats gouvernementaux, et il y a une collusion entre l'état et la haute technologie. Encore une fois, en êtes-vous conscient, ou vivez-vous toujours dans le la-la-land des grands médias qui appartiennent au grand État, comme #Crowdstrike. Réveillez-vous, sentez le café ! --------------- THE GLOBAL IT OUTAGE YOU WITNESSED WAS NOT AN ACCIDENT! IMPORTANT! The purpose of this thread is to explain non-IT and to non information/cyber security professionals why I believe the outage you are seeing around the world due to the update from #Crowdstrike is not an accident. Before we begin - introduction. Hi everyone. My name is Ehden Biber. I'm known as the person behind #PfizerLeak, and most of my writing here on X/Twitter has been on ph@rma related topics. HOWEVER, my professional work has been information security and cybersecurity. My credentials include: · Head of information security in Metro Bank (UK). · Merck/MSD Information security office for Europe, Middle East and Africa (EMEA). · Consultant to insurance and financial institutes. The opinion you are about to read is based on YEARS of experience. Let's start with what we have - HUGE number of systems around the world has crashed because of a deployment of an update to a software that was installed on them, that came from a company called Crowdstrike, making them display the infamous Blue Screen of Death (BSoD). How can a software kill your computer? Simple: most software run in a restrictive mode, meaning the system allow them to run in an environment on your computer and is restricting its access to the real resources of the computer. There are, however, some exceptions. Drivers are a type of software that run in a highly unrestricted mode. It needs to, because drivers, or example for your screen display, needs to have access to the hardware to operate correctly. Antimalware/antivirus/antispyware also run in such a way. Why? Because they need to inspect other software on your computer, and thus they run in what is known as privilege mode. If a code that runs in a privilege mode is not written correctly, it can crash your computer. Since the threats that a modern computer which is connected to the internet is constantly evolving, modern antimalware/antivirus/antispyware manufacturers needed to develop a mechanism that allows them to develop, TEST, and distribute such code, which brings us to DevOps. DevOps is a set of practices, tools, and cultural philosophies that aim to automate and integrate the processes of software development (Dev) and IT operations (Ops). Its primary goal is to shorten the systems development lifecycle and provide continuous delivery w/high quality. In traditional software development methods, any update which is being released must be tested by a Quality Assurance (QA) team, and then after the QA team submit their results, they are being reviewed by change management committee who decide whether to deploy the update. DevOps is an attempt to industrialize and automate the process using technology, so that rapid changes can be developed and installed, and a whole set of platforms have been developed over the years to allow such thing to occur, which brings us to SecOps. ALL software can lead to unwanted results, to issues related to the confidentiality, integrity, availability, or authenticity of information. Thus, the role of security is to manage these risks. In parallel to the development of DevOps, a new approach to security was formed. SecOps, or Security Operations, is a discipline within information security that focuses on maintaining and improving the security posture of an organization through continuous monitoring, proactive threat hunting, incident response, and security infrastructure management. DevOps aims to streamline & accelerate the software development lifecycle (SDLC) by fostering development (Dev) & operations (Ops) teams' collaboration. SecOps aims to integrate security practices into IT operations, ensuring security is maintained throughout the IT lifecycle. BACK TO CROWDSTRIKE. Let's focus on a cybersecurity company who has a product that protect computers. How does security look like in a modern software company? Multiple technologies are being used to automate what in the past took A LOT of time and effort. Let's say a new threat has been discovered: a script was identified as having the capacity (if run on someone's computer) to give administrative rights to download and install from the internet a malicious code that will allow an attacker to gain control over your computer. If your company is in the business of protecting systems, you want to make sure that the computers which uses your code to protect their assets will not be vulnerable to that threat. How would you do it in a way that would be efficient? You write a code that identify the script! In a DevOps/SecOps environment you submit that update (change), and it passes an automated process that checks for the quality of the change. What does it mean? The automated process takes your code and run it to validate it works correctly! How do you check such code? You run the update on MULTIPLE systems and based on the results you decide if it works or not! In other words: you run your update vs A LOT of systems which have your software deployed on, AND YOU TEST YOUR CODE DOES NOT BREAK THE SYSTEM! Obviously, you will check for more things, but this is THE MOST BASIC THING YOU DO, ESPECIALLY WHEN YOUR CODE IS RUNNING AS A DRIVER ON A COMPUTER SYSTEM! After your code is tested, you add another layer of protection by performing something called singing your code (or change). What is signing? Signing is part of cryptography, which is the practice and study of techniques for securing communication and information from adversaries. A digital signature provides authenticity the same way your handwritten signature is used a proof of your authenticity. Since you do not want your software update mechanism to be hijacked by adversaries (threat agents) you use something called digital signature to make sure that it will ONLY update a code that was signed by your company, and you protect the method of signing! THIS IS HOW EVERY MODERN COMPANY IN THE WORLD WHO DEVELOP CODE, ESPECIALLY IN THE DOMAIN OF SECURITY, WORLD ACT. In most cases this is an automated process that takes place after the results of the Quality Assurance process were successful. Which brings us back to #Crowdstrike! THERE IS NO WAY ON EARTH THAT THIS UPDATE FROM CROWDSTRIKE HAS PASSED QUALITY ASSURANCE TESTS, AND THERE IS NO WAY ON EARTH SUCH A BAD CODE THAT MUST HAVE CRASHED SO MANY SYSTEMS IN QA PHASE WOULD HAVE BEEN SIGNED … UNLESS SOMEON WANTED TO KILL A LOT OF SYSTEMS AND DO IT FAST! Why would anyone want to cause such outbreak of so many computer systems? BECAUSE WHEN A COMPUTER SYSTEM CRASHES, IT CAN LEAD TO LOSS OF DATA. Who will want data/information to be lost? People who want to hide things they did. Who want to hide things they did? CRIMINALS! Can you think of ANY criminal activity that took place in the last week which was SO BIG that could have altered the faith of the world? I'M SURE YOU CAN! So, if you were behind this criminal activity, and needed to erase evidence, WHAT COULD YOU DO? THE ANSWER IS ABOVE! To summarize: To those who asks: what would they achieve by crashing the systems and how can they delete evidence, here's a plausible explanation: https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626 #Crowdstrike was established in 2011. Over the years I've attended many, MANY talks of people who work in the company and are considered to be subject matters expert in their field of cybersecurity. The notion that this company f***ed up by mistake has a simply an insult. NO WAY! IF threat agents conspired to kill a US president, and just a few days later another non imaginable security event occurs, since digital data represents a large part of the data generated in the world, don't you find it HIGHLY PLAUSIBLE that these two are related? We leave digital traces everywhere, and since the picture that came from the crime scene does not make sense, we must take into account that the most plausible action these threat actors would take is to make these traces disappear. This is the reality we live in right now. My purpose of writing this thread is to try to help people grasp the reality we live in. All technologies are double-edged sword. It can bring good into our lives, and if used against us can drag us to the pit of endless despair. It's all up to us. Trust god, serve truth w/love. I'M NOT INTO CONSPIRACIES. I'M INTO CONFIDENCES. When two events which are considered highly unlikely take place one after another, I find great interest in this confidence, as I find great interest in evaluating what is the possibility it was not a coincidence. Here? HIGH. @0xChooseLambo That doesn't end there. There would be external organizations that would audit these companies for you, and I would spend many hours speaking what them. I take risk management seriously, and #Crowdstrike had the money to hire really good people to automate the process. @0xChooseLambo It doesn't end there. Changed to the the process that practically "run" different calls that include a creation or use of multiple virtual machines to validate quality. You test the code including using code quality scan. Let's say it misses. That could be. @0xChooseLambo However the next phase when you test the update is where I don't buy it. Crowdstrike knows well the impact of a failed driver. It's there in their risk management team. I can assure you. It's a huge risk, and the way to manage it is by controlling the quality of automation & QA. @0xChooseLambo Allow me to guess, inside #Crowdstrike, it was described as a low probability, high impact event. Low because security was automated as part of the release cycle. That is how modern code is being created. Cybersecurity teams rely on DevOps and SecOps, if not they are corrupted. @frederik_vl Here's a group of people who have actively showed in court their wishes that data that supposed to be owned by the citizens of the US who were told these products were safe and effective should be hidden for years. In this case why allow court to dictate if anyone sees it? ERASE! @uztr129872 @0x0Fuck There is HUGE AMOUNT OF MONEY in government contracts, and there is a collusion between the state and high tech. Again, are you aware of it, or do you still lives in the la-la-land of mainstream media which is owned by the big state, like #Crowdstrike. WAKE UP, SMELL the Coffee! https://threadreaderapp.com/thread/1814608615438688535.html

Cory Mills, explique à quel point tout ce qui concerne "l'incident" n'a aucun sens. Mills a indiqué très clairement qu'il examinait simplement toutes les options pour ce qui aurait pu se produire. Mills a indiqué très clairement qu'il n'affirmait pas que l'incident était un coup monté, mais qu'il devrait être pris en compte lors d'une enquête. ♦️Cory Mills a servi dans l'armée américaine en tant que membre de la 82e division aéroportée et du commandement des opérations spéciales conjointes. https://youtu.be/vR3z4pBTtEY

Trump échappe à une tentative d'assassinat | Idriss Aberkane reçoit André Bercoff A un meeting républicain ce 13 juillet à Butler, Pennsylvanie, Donald Trump échappait de justesse, par un hochement de tête de quelques centimètres, à un tir mortel en plein visage. Immédiatement les médias milliardaires américains ont propagé les pires désinformations au sujet de l'événement : la balle qui a tranché le haut de l'oreille de l'ancien président serait en fait un fragment de son prompteur (!) une intox qu'aucune des nombreuses photographies de l'incident n'est évidemment venue confirmer. Plus fréquente fut la volonté crispée de ne jamais employer le terme "tentative d'assassinat", pour ABC, NBC, US Today, le Washington Post, le Los Angeles Times ou Business Insider il s'agissait soit d'une "évacuation après une chute du Président" (!!) soit de désordre lors de l'événement qui l'aurait fait fuir, soit encore d'une panique de Trump après "trois bruits secs". Encore aujourd'hui le NYT titre sur une "fusillade", en aucun cas une tentative d'assassinat, le déni médiatique est aussi pathologique que terminal. Las! le FBI a bien sûr ouvert une enquête pour tentative d'assassinat mais le suspect, un militant antifa enregistrés aux chapitres de Los Angeles, Seattle et New York et retrouvé avec un AR 15 sur un toit à 130 mètres de sa cible, a été abattu par l'US Secret Service. Et si pendant Douze longues heures tous les médias de grand chemins américains refusaient de titrer "tentative d'assassinat", aussi bien Emmanuel Macron que Robert F. Kennedy en passant par Sadhguru (qui écrira "ASSASSINAT" en lettre capitale) ont bien utilisé ce terme et condamné sa réalisation factuelle. Elon Musk a par ailleurs déclaré avoir été victime de deux tentatives d'assassinat ces 8 derniers mois, et annoncé son soutien à Donald Trump On fait le point avec André Bercoff #Trump #Politique #Bercoff #Musk #Elections #IdrissAberkane https://youtu.be/63RetzJTpQY

Par Stéphane POLI "Ce qui est en train de se dérouler au Texas est surréaliste et en dit très long sur l'état réel de délitement de la société américaine. A quelques mois seulement de la présidentielle, voilà le pays au bord d'incidents potentiellement violents et quasiment d'une guerre civile ! Même si on peut espérer que, au dernier moment, les tensions s'apaisent entre l'Etat fédéral, le Texas et les États qui le soutiennent, la situation actuelle est folle, critique. On imagine facilement les titres et les contenus dévastateurs des différents médias si Trump était à l'origine de cette situation chaotique ! Fortes velléités de guerre à l'international et tensions politiques, économiques et sociales à l'intérieur, l'administration Biden est décidément une catastrophe pour le monde et les États-Unis eux-mêmes. Quant à Joe Biden, il ressemble de plus en plus à ce qu'il est : un homme de paille. Très affaibli intellectuellement et physiquement, souffrant notamment de troubles de la parole et de l'orientation, d'absences et de pertes de mémoire, incapable de prendre la parole une heure sans tenir des propos délirants, qui peut croire sérieusement qu'il est le véritable décisionnaire de cette méga puissance militaire portée par des envies bellicistes !? En 2000, la démocratie américaine fut au bord de l'explosion avec le duel Bush/Gore. En 2020, ce fut à nouveau le cas avec le duel Trump/Biden. Cela fait décidément beaucoup pour un pays qui trouve finalement son équilibre économique et sociétal en déclenchant sans cesse des guerres dans une fuite en avant dangereuse et mortifère. Les pays de l'Union européenne se couchent invariablement devant leur "allié" comme s'ils formaient un protectorat américain et imaginent qu'ils sont en sécurité en se soumettant. Mais qu'adviendrait-il de nos destinées si, par un retournement dont l'Histoire a le secret, les États-Unis devenaient opposés à la paix, à nos intérêts, dangereux, fous et incontrôlables !? Nous serions alors totalement démunis et vulnérables. Voilà où nous mènent l'UE, nos dirigeants européens et français. Nos dirigeants prétendent que la France est trop petite pour se défendre dans le monde moderne et veulent la dissoudre progressivement dans une entité, l'UE, qui, achetée, compromise et soumise, ne nous apporte ni la paix, ni la force ou la sécurité. Il nous fait sortir de ce cercle vicieux. Sortons de l'UE ! Vite !" Stéphane Poli #Texas #texasbordercrisis #EtatsUnis #Europeennes2024 #UE #Macron https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1751739684227608819

Le 2 octobre, la Licra se déplace à l’école de police d’Oissel. L’intervenante croise un élève qui se balade avec Mein Kampf. Elle signale l’incident mais l’élève ne sera pas sanctionné et recevra même les honneurs du sous-préfet un mois plus tard. Vous comprenez pourquoi la France ne condamne pas le nazisme à l'ONU ? https://www.streetpress.com/sujet/1700919493-eleve-policier-mein-kampf-licra-incident-antisemite