Boules toxiques, Area 51 & Cercles d’énergie : 3 mystères que personne n’explique !
_______
🌍 La semaine nous a laissé trois mystères étranges, trois fissures dans le réel qui continuent de diviser scientifiques, passionnés et conspirationnistes.

🌊 En Australie, les plages de la Central Coast ont été envahies par des sphères grises répugnantes. Au premier regard, certains ont crié à la pollution pétrolière, à des boulettes de pétrole échouées. Mais les analyses ont révélé une vérité bien plus dérangeante : graisses, savons, cheveux humains, restes de médicaments… Ce que l’océan rejette, ce ne sont pas des hydrocarbures, mais des fragments de notre propre inconscience collective. De véritables *fatbergs marins*. Alors : phénomène naturel dû à un réseau d’assainissement vieillissant, ou signe que la Terre elle-même nous renvoie ce que nous lui faisons subir ?

✈️ Pendant ce temps, dans le désert du Nevada, un passionné d’aviation posté sur Tikaboo Peak a filmé l’un des avions les plus secrets de l’US Air Force : le RAT55, surnommé “avion fantôme”, avalé par le mythique Hangar 18 d’Area 51. Officiellement, cet avion sert à tester la furtivité des bombardiers américains. Officieusement, son apparition dans ce hangar relance toutes les rumeurs : rétro-ingénierie alien, prototypes invisibles, musée noir d’appareils expérimentaux. Pourquoi toujours ce silence autour de Hangar 18, ce bâtiment que les théories conspiratives désignent depuis des décennies comme un cœur des secrets les plus inavouables ?

⚡️ Et au même moment, les radars du monde entier dessinent des cercles parfaits dans le ciel. Indiana, Louisiane, Canada, Mexique, Australie… Les météorologues parlent de migrations massives d’oiseaux ou d’anomalies atmosphériques. Mais peut-on vraiment croire qu’un bug ou un vol d’oiseaux produit une géométrie si parfaite, et ce, aux quatre coins du globe ? Certains évoquent déjà le spectre du HAARP et d’expériences militaires sur l’ionosphère. D’autres murmurent que ce sont les empreintes d’un réseau énergétique invisible qui parcourt la Terre… Un langage codé dans le ciel.
---
🌀 Trois mystères. Trois territoires. Trois façons dont l’invisible est venu se rendre visible cette semaine. Pollution, programmes militaires occultes, ou manipulations énergétiques planétaires ?


https://www.youtube.com/watch?v=qu3UANyn6z8

#CairoJag est un #groupe de trois #musiciens de #Rock_n_roll #psyché originaire d' #Indianapolis, #Indiana. Formé en 2017, le groupe est rapidement devenu un incontournable de la #scène_musicale locale et #éclectique d’Indianapolis. Avec des #influences superposées issues du #punk, du #rock, de la #soul et de la #musique #psychédélique du passé et du présent, ils ont créé leur propre marque de fabrique.
https://www.youtube.com/watch?v=1zGXCS9iPLw

Le terme "consensus scientifique" est une arnaque politique | Idriss Aberkane

"TINA", There Is No Alternative, le slogan de Margaret Thatcher dans les années 80 a évolué d'une façon infiniment plus sournoise, il est devenu le dictatorial "The Science Is Clear" de Barack Obama, et si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes tout simplement anti-science (de nos jours, la pire hérésie possible)

Pourtant au delà des éléments de langage la structure même des révolutions scientifiques appartient au dissensus, et si des fous décident consensuellement que le nombre pi vaut légalement 3,2 (comme dans la légendaire Indiana Pi Bill de 1897) cela n'en fait pas un théorème; inversement la valeur de pi n'est pas le fruit d'un consensus mais d'un théorème, lequel d'ailleurs fut profondément dissensuel en son temps pour tous ceux qui rêvaient obtenir la quadrature du cercle...

Le consensus n'est pas un mauvais procédé, mais il est entièrement et irrémédiablement POLITIQUE, dès lors, quand quelqu'un vous parle de "consensus scientifique" vous devez traduire qu'il ne s'agit que de donner à la politique une apparente justification scientifique, dans le but d'empêcher tout débat. Or bien souvent, qui d'autre voudrait empêcher tout débat politique si ce n'est celui qui voudrait abuser massivement de son pouvoir et se livrer aux pires exactions...?


#climate #climatechange #temperature #canicule #science #politique

https://www.youtube.com/watch?v=EPAX5_21_FI

Sound of Freedom : un film qui restera dans l’histoire
Un succès retentissant

Sound of Freedom fait une nouvelle fois sensation au box-office en espérant atteindre près de 23 millions de dollars lors de son deuxième week-end en salles.
Le film a rapporté plus de 7 millions de dollars vendredi, ce qui lui permet de terminer le week-end avec 81 millions de dollars et de dépasser les 100 millions de dollars de recettes brutes, selon les rapports du box-office.
Sound of Freedom continue de battre Sony Pictures Insidious : The Red Door au classement général, en plus de devancer le dernier film de Disney, Indiana Jones, sur une base quotidienne depuis près d’une semaine.

Il faut abolir le trafic d'enfants ! | Idriss Aberkane avec Karl Zero

Des pseudojournalistes criminels nous ont fait croire pendant vingt ans que l'horreur de l'affaire Epstein n'était qu'une fumeuse "théorie du complot", de même de toute idée qu'il y eût dans le monde des réseaux puissants et organisés consacrés entièrement au trafic le plus immonde, le plus sordide et le plus abominable qui soit: celui des enfants. Las! Si le vrai journaliste doit se faire appeler complotiste, qu'il en soit ainsi, et que ce titre soit aujourd'hui le plus noble, le plus héroïque et le plus courageux qui soit!

D'une part l'Université de Stanford et le Wall Street Journal viennent de révéler l'existence d'un réseau pédocriminel massif sur Instagram, dans lequel les enfants, réduits à l'état de marchandises, étaient appelés des "pizzas" - ce qui n'est pas sans rappeler une autre "théorie du complot" tant fustigée par les criminels pseudojournalistes qui se reconnaîtront par delà leur honte.

D'autre part Mel Gibson vient de sortir, après avoir passé de très nombreux obstacles aussi suspects qu'insensés, un film choc tiré de l'histoire vraie du héros anti-pédocriminalité Tim Ballard. Si ce film censuré de partout a dépassé les scores du dernier (et pitoyable) Indiana Jones, la réaction des Média de Grand Chemin est à vomir: du Guardian à CNN en passant par la BBC, on est prompt à disqualifier ce courageux ouvrage cinématographique de "théorie du complot Qanoniste". Le trafic international d'enfants est bien réel, il bénéficie bien à des réseaux extrêmement puissants, comme nous le rappelle Karl Zéro qui lutte contre lui depuis dix ans.

https://www.youtube.com/watch?v=4r43ocL2YHA

🎬 Le thriller Sound Of Freedom, réalisé par Alejandro Monteverde, qui aborde le scandale de la traite des enfants, fait mieux qu'Indiana Jones au box-office américain malgré le silence des médias mainstream. 👇
https://www.francesoir.fr/culture-cinema/cinema-film-sound-freedom-sur-la-traite-des-enfants

Chiffres quotidiens finaux du mardi 4 juillet 2023.
1. Sound of Freedom - 14,24 millions de dollars (nouveau)
2. Indiana Jones et le cadran du destin - 11,7 millions de dollars pour 83,86 millions de dollars
3. Élémentaire - 2,8 millions de dollars pour 95,48 millions de dollars
https://www.the-numbers.com/box-office-chart/daily/2023/07/04

ESCROLOGIE (Via Indiana Katia Pearl )

Témoignage :

"J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune. Je l’ai reçue avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste.
- Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés). En fait, il n’en était rien ; c’était bien une entreprise privée, financée par des fonds de pensions étrangers, qui était chargée du projet. Un peu bizarre mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes. Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».
- Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées. Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc, 30.000 euros net par an et pendant 20 ans ! Pendant 20 ans… 30.000 euros qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve !
La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde. Mais… je suis auvergnate, et par nature méfiante, « ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part ». Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes. Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ? Une réponse très floue : « (.…) On ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment). Mais, comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne, nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes. »
Parce que, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue, et il est stipulé de la démonter.
Ah bon ? Alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes. Résultat : devis pour une éolienne (hauteur : 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain. Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune. Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune. C’est la faillite pour tous !
Ensuite, je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent. Réponse : « En effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes… de 80 mètres de haut ». Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, ce n’est pas très rentable.
Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?
Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !). Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement car, qui paye cette différence ? … C’EST NOUS ! Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ». En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée.
Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas ! Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’euros financés par nous-mêmes pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables. Au lieu de ça, avec cet argent, l’État pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.
Faites circuler, et réfléchissez.
Sous couvert de «VERT», on nous prend pour des…
M‑T.

Image : "A ma grande surprise, ces éoliennes doivent être lubrifiées tous 8-12 mois, et ça requiert 2700 litres d'huile + main d'œuvre"

Le PDG d’une compagnie d’assurance-vie constate que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans
Le directeur de la compagnie d’assurance OneAmerica, basée à Indianapolis, a déclaré que le taux de mortalité a augmenté de façon stupéfiante, de 40 % par rapport aux niveaux pré-pandémiques chez les personnes en âge de travailler.

https://www.apar.tv/societe/le-pdg-dune-compagnie-dassurance-vie-constate-que-les-deces-ont-augmente-de-40-chez-les-personnes-agees-de-18-a-64-ans/

Breaking news! Le PDG d'Indiana Life Insurance déclare que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans et que la plupart ne sont pas dus au COVID-19
📡@G3News : le chef de la compagnie d'assurance OneAmerica, basée à Indianapolis, a déclaré que le taux de mortalité avait augmenté de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie chez les personnes en âge de travailler.
"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise, pas seulement chez OneAmerica", a déclaré cette semaine le PDG de l'entreprise, Scott Davison. « Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise. »
La plupart des demandes de décès déposées ne sont pas classées comme décès dus au COVID-19.
Davison a déclaré que l'augmentation des décès représente "un nombre énorme et énorme", et que ce ne sont pas les personnes âgées qui meurent, mais "principalement les personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans".
"Et ce que nous avons vu juste au troisième trimestre, nous le voyons se poursuivre au quatrième trimestre, c'est que les taux de mortalité ont augmenté de 40% par rapport à ce qu'ils étaient avant la pandémie", a-t-il déclaré.
"Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période pré-pandémique", a-t-il déclaré. « Donc, 40 %, c'est du jamais vu. »
SOURCE :
https://www.thecentersquare.com/.../article_71473b12-6b1e...
https://www.facebook.com/afreedomthinker/posts/357769383015926