• Tamara Lich, l'une des dirigeantes du Convoi pour la liberté au Canada, a intenté une action en justice contre SA MAJESTÉ LE ROI et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA.

    L'action en dommages et intérêts a été lancée contre le gouvernement Trudeau !

    Il s'agit de la femme qui a été enfermée pour avoir organisé le convoi des camionneurs au Canada pendant le COVID. Elle a passé plus de 18 mois en prison, la plupart du temps à l'isolement. Elle était à la tête du groupe qui vient de gagner le procès de la Cour Suprême du Canada qui a déclaré que les fermetures étaient illégales et inconstitutionnelles. Il s'agit là d'un grand pas en avant
    Tamara Lich, l'une des dirigeantes du Convoi pour la liberté au Canada, a intenté une action en justice contre SA MAJESTÉ LE ROI et LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA. L'action en dommages et intérêts a été lancée contre le gouvernement Trudeau ! Il s'agit de la femme qui a été enfermée pour avoir organisé le convoi des camionneurs au Canada pendant le COVID. Elle a passé plus de 18 mois en prison, la plupart du temps à l'isolement. Elle était à la tête du groupe qui vient de gagner le procès de la Cour Suprême du Canada qui a déclaré que les fermetures étaient illégales et inconstitutionnelles. Il s'agit là d'un grand pas en avant
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 491 Vues
  • La Polio ne serait pas due à un Virus !

    Publié le 30 Janvier 2024

    La Polio ne serait pas due à un Virus et donc n'est pas Contagieuse, et c'est à l'Utilisation de certains Insecticides et des Vaxx Anti-Polio qu'elle s'est développée !

    Qu'est-ce que la polio et at-elle été réellement éradiquée ?

    Les symptômes de ce que l'on appelait "Polio" existent aujourd'hui sous divers autres noms, la seule différence étant la cause supposée.

    Ce qui est clair, cependant, c'est qu'une cause "infectieuse" n'a jamais été prouvée et qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer le discours dominant selon lequel la polio est contagieuse.

    Cette idée selon laquelle la polio est hautement contagieuse est un mythe utilisé pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement agrochimique, selon le scientifique biomédical Simon Lee.

    Qu'est-ce que la polio et at-elle vraiment été éradiquée ?
    par Simon Lee, responsable scientifique, Anew UK

    "Les tendances historiques de la mortalité due à la poliomyélite ne sont pas représentatives des tendances historiques de la mortalité due aux maladies infectieuses.

    Au XIXe siècle, lorsque les autres maladies étaient à leur paroxysme, la poliomyélite était encore relativement peu connue dans de nombreuses régions.

    Alors que la mortalité due aux autres maladies a diminué dans la première moitié du 20e siècle, la mortalité due à la poliomyélite a augmenté.

    La mortalité due à la polio a eu une tendance opposée à celle de la plupart des autres maladies et à la tendance opposée de la mortalité due aux maladies infectieuses en général." Jordan Henderson

    La campagne terroriste !
    Au milieu du XXe siècle, la poliomyélite a semé la terreur dans les esprits car elle ne rendait pas seulement les gens malades (surtout les jeunes), elle les laissait parfois aussi paralysés.

    Les photos de personnes aux poumons d'acier et d'enfants portant des attelles aux jambes ont joué un rôle de premier plan dans la campagne terroriste contre la poliomyélite.

    Alors que les principales causes de décès et d'invalidité (tuberculose, choléra, diphtérie et paludisme) étaient en déclin ou à des niveaux historiques bas dans les années 1940, cette génération était sans doute la population la plus en bonne santé de l'histoire , mais la polio reste une « horreur inexpliquée » persistante.

    Les organisations de propagande terroriste telles que le CDC, l'OMS, le CDC européen et autres nous disent que la polio est provoquée par un "virus" qui est "très contagieux" ou "hautement contagieux" qui peut "infecter 90 à 100% des contacts familiaux".

    Nous sommes encouragés à avoir particulièrement peur des enfants car, selon l'OMS, "tant qu'un seul enfant reste infecté, les enfants de tous les pays courent le risque de contracter la polio".

    Non seulement nous devrions avoir peur des enfants et des personnes présentant des symptômes de rhume ou de grippe, mais nous devrions également éviter celles qui ne présentent aucun symptôme, car "une personne infectée peut transmettre le virus à d'autres immédiatement avant et jusqu'à 'à 2 semaines après les symptômes" d'après le CDC.

    Le CDC nous informe que la grande majorité des cas de polio sont asymptomatiques.

    Ils affirment qu'un grand nombre de personnes sont susceptibles d'en infecter d'autres sans le savoir :

    "On estime que 95 à 99% des personnes qui contractent le poliovirus sont asymptomatiques.

    C'est ce qu'on appelle la polio subclinique.

    Même sans symptômes, les personnes infectées par le poliovirus peuvent toujours propager le virus et infecter d'autres personnes.

    Diagnostics douteux et réétiquetage des symptômes
    En réalité, la polio n'est qu'un ensemble de symptômes courants présents sur une étiquette effrayante. Les symptômes comprennent des maux de gorge, de la fièvre, de la fatigue, des nausées, des maux de tête et des douleurs à l'estomac.

    Ces symptômes sont les mêmes que ceux de la grippe et de pratiquement toutes les autres maladies, sauf qu'il existe également un faible risque de paralysie. Lorsque la paralysie se développe à la suite de symptômes pseudo-grippaux, la maladie est considérée comme la polio.

    Étrangement, on prétend que le moyen le plus précis de diagnostiquer la polio consiste à utiliser des échantillons de selles plutôt que du sang ou du liquide céphalo-rachidien (LCR).

    Ce "virus" doit sûrement être présent dans le LCR des personnes atteintes de cette maladie paralytique du système nerveux central ?

    En 1954, les critères de diagnostic de la polio ont été modifiés afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare.

    Avant 1954, des symptômes paralytiques ne durant que 24 heures suffisaient pour garantir un diagnostic de polio sans aucune paralysie résiduelle ni confirmation en laboratoire.

    Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours, puis 50 à 70 jours après le début de la maladie.

    Ce changement de définition signifiait que depuis 1955, la poliomyélite paralytique était définie comme une paralysie de plus longue durée, faisant ainsi disparaître miraculeusement la plupart des cas de polio.

    En plus de relever la barre pour un diagnostic de polio, des affections présentant exactement les mêmes symptômes viennent de recevoir de nouveaux noms, par exemple myélite flasque aiguë.

    Selon la clinique Mayo :

    "La myélite flasque aiguë (AFM) est une maladie rare mais grave qui affecte la moelle épinière. Cela peut provoquer une faiblesse soudaine des bras ou des jambes, une perte de tonus musculaire et une perte des réflexes.

    La maladie touche principalement les jeunes enfants.

    La plupart des enfants souffrent d'une légère maladie respiratoire ou d'une fièvre provoquée par une infection virale environ une à quatre semaines avant de développer les symptômes d'une myélite flasque aiguë.

    La paralysie flasque aiguë est un autre terme utilisé pour décrire la maladie anciennement connue sous le nom de polio :

    "L'AFM est en fait un nouveau terme inventé pour un sous-ensemble de cas du syndrome reconnu depuis longtemps de paralysie flasque aiguë (AFP), dans lequel la myélite du cordon est documentée, généralement par visualisation par imagerie par résonance magnétique (IRM). ).

    Le terme AFP englobe d'autres causes de paralysie flasque telles que les traumatismes, les tumeurs et les troubles immunopathologiques. Source

    La maladie autrefois connue sous le nom de polio a également été reclassée en méningite aseptique et syndrome de Guillain-Barré afin de la faire disparaître comme par magie.

    La polio n'est désormais envisagée que si toutes les autres causes possibles de paralysie flasque aiguë ont été exclues.

    La polio n'a pas été vaincue, les symptômes de la maladie ont simplement été reclassés sous de nouveaux noms et les critères de diagnostic ont changé afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare.

    La maladie autrefois connue sous le nom de polio existe encore aujourd'hui, même si elle n'est plus aussi répandue qu'elle l'était autrefois.

    La polio n'est PAS contagieuse
    «Il y a cinq ans encore, si quelqu'un avait laissé entendre que la maladie en question était infectieuse ou contagieuse, cela aurait été considéré comme une plaisanterie.» L. Emmett Holt

    La polio est considérée comme résultant d'un « virus hautement contagieux » qui se propage facilement d'une personne à l'autre par les excréments et les gouttelettes provenant de la toux et des éternuements.

    Est-ce vraiment vrai ?

    Le pédiatre suédois Dr Karl-Oskar Medin, qui a mené les premières études scientifiques sur une épidémie de polio en 1887, a conclu que, même si la polio était une maladie "infectieuse", elle n'était pas une maladie "contagieuse".

    En 1899, un chercheur norvégien du nom de Leegaard n'a pas été en mesure de prouver un seul cas de contagion de patient à patient lors d'une épidémie de polio de 54 cas en Norvège :

    "La seule observation digne de mention à cet égard est celle de Leegaard. Il a prouvé que la maladie présentait une relation remarquable avec les autoroutes. Mais pour lui aussi, le mode précis de diffusion de la maladie reste obscur.

    L'opinion actuelle était exprimée dans la phrase : "La paralysie infantile est de nature infectieuse, mais non contagieuse." En fait, aucun cas incontestable de contagion n'a pu être prouvé. Source

    Un article de 1893 intitulé "La poliomyélite aiguë est-elle inhabituellement répandue cette saison ?" est apparu dans un numéro du très lu Boston Medical and Surgical Journal. Contrairement aux attentes concernant une maladie « infectieuse et contagieuse », la plupart des victimes de la polio seront des zones suburbaines et rurales entourant Boston, plutôt que de la ville elle-même :

    "Il est remarquable, contrairement à toute influence épidémique fortement marquée, que les patients ne surviennent pas d'une localité quelconque, mais de différentes parties de la vaste zone de la banlieue de Boston." putnam1893Télécharger

    Le Dr Charles Caverly, affirmait dans son livre "Infantile Paralysis in Vermont", qu'aucune maladie « infectieuse" n'avait été découverte pouvant expliquer une épidémie de paralysie infantile en 1894, et qu'il était sûr qu'elle n'était pas contagieuse :

    "Il y avait une absence générale de maladie infectieuse comme facteur étiologique dans cette épidémie. L'élément de contagion n'entre pas non plus dans l'étiologie.

    Je ne trouve qu'un seul cas où plus d'un membre d'une famille souffrait de la maladie, et comme elle survenait habituellement dans les familles de plus d'un enfant, et comme aucun effort n'était fait pour l'isolement., il est très certain qu'elle n'était pas due à la maladie contagieux." infantileparalys00caveTélécharger

    Dans une édition de 1909 du Boston Medical and Surgical Journal, le Dr Herbert Emerson a renforcé le point de vue du Dr Caverly dans son rapport sur l'épidémie de polio de 1908 au Massachusetts.

    Il a constaté que, dans les cas où il n'y avait pas d'isolement parmi les familles avec plusieurs enfants et où il y avait de nombreux cas de contacts étroits entre la famille et les amis (totalisant au moins 244 enfants ayant des contacts étroites au total), seuls deux cas se sont développés. Il a conclu que la maladie était au mieux "légèrement contagieuse". Source

    Le Dr Fredrik Batten a publié un article intitulé « L'épidémiologie de la poliomyélite » en 1911 et a décrit la nature non contagieuse de la poliomyélite lors d'une épidémie en 1909. Il a mentionné qu'il y avait une absence d'« infection » à l'hôpital.

    Aucune tentative d'isolement ou de détection n'a été faite et au moins 70 enfants sont entrés en contact avec des enfants malades, mais aucune « infection » n'a eu lieu.

    eCela l'a amené à croire que le stade paralytique de la maladie n'est pas contagieux, car il y a une absence totale d'« infection » même lorsque le contact a été intime.

    « The Epidemiology of Acute Poliomyelitis », publié en 1908 dans l'American Journal of Medical Sciences par les docteurs new-yorkais Luther Emmet Holt et Frederic Bartlett, a passé en revue toutes les épidémies de polio signalées dans la littérature médicale de l'époque , au total 35. Ils ont accordé une attention particulière aux rapports sur plusieurs cas dans une même famille. Sur les 1 400 cas de polio examinés, seuls 40 cas impliquant plus d'un patient dans une même famille ont été détectés. Ils ont conclu que la contagiosité de la poliomyélite était une question ouverte et que si elle était contagieuse, ce n'était qu'à un très faible degré. Source

    Lors d'une conférence à la conférence de 1926 de l'American Medical Association, le Dr Lloyd Aycock du Département de médecine préventive et d'hygiène de la Harvard Medical School a parlé de l'épidémiologie de la polio et de sa distribution. Il a constaté une incidence plus élevée de polio dans les zones rurales que dans les villes, ce qui contredit ce que l'on pourrait attendre d'une maladie contagieuse.
    Le Dr Aycock a également souligné le manque de preuves d'une contagion directe parmi les patients atteints de polio. aycock1926Télécharger

    En 1938, GO Barber a déclaré que la polio n'était certainement pas hautement « contagieuse », car les enfants vivants dans des maisons surpeuplées et qui dormaient chaque nuit dans le même lit que l'enfant paralysé n'étaient pas « infectés ».

    En 1951, le Dr Aycock soulignait également l'absence de preuves épidémiologiques de contacts directs, estimée à environ 5 %, démontrant que la proportion de cas de contacts directs est infime.

    Source
    Enquêtant sur une épidémie de polio à Louisville en 1935, LL Lumsden a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission par contact personnel :

    « Des efforts minutieux ont été déployés tout au long des études pour obtenir toutes les traces de transmission de la maladie par contact personnel, mais il semble que dans cette épidémie de Louisville, la preuve d'une association personnelle entre les cas de poliomyélite, évocatrice d'une cause à effet, n'était plus évidente. commun que celui qui aurait pu être trouvé si des présumés avaient été pris en matière d'association personnelle entre des cas de fractures survenus dans la ville au cours de la même période. b2993204x-1Télécharger

    En 1938, Lumsden exprime davantage de doutes sur l'hypothèse de la contagion et déclare que les preuves indiquaient la conclusion opposée :

    « Les caractéristiques épidémiologiques générales et habituelles de la maladie semblent toutes s'opposer à l'hypothèse selon laquelle la poliomyélite serait une maladie contagieuse qui se propagerait entre les êtres humains par le nez à nez ou par tout autre personnel de contact direct. Quelle est la raison d'une telle répartition régionale de la maladie que nous appelons la poliomyélite ? Nous ne le savons tout simplement pas. Aucune des hypothèses habituelles de propagation – la contagion ou autre – ne semble s'y appliquer de manière tout à fait satisfaisante. lumsden1938Télécharger

    Dans l'article de 1938 « Acute Anterior Poliomyelitis », GO Barber notait l'absence de transmission de la polio chez les enfants qui dormaient souvent à côté de leurs frères et sœurs au stade paralytique pendant plusieurs jours, allant jusqu'à dire que la La polio n'était certainement pas fortement « contagieuse ». coiffeur1938Télécharger

    En fait, le Dr Archibald Hoyne, professeur de pédiatrie à la Chicago Medical School et médecin traitant dans deux hôpitaux de Chicago, a noté qu'au cours des 35 années où il a travaillé dans les services de maladies « infectieuses » des hôpitaux de Chicago , aucun médecin, interne, infirmière, Un membre du personnel ou un patient hospitalisé a déjà été « infecté » par la polio.

    Le Dr Hoyne se demande à quoi sert la bonne recherche sur la poliomyélite puisque
    « très peu d'informations de valeur pratique ont été ajoutées à nos connaissances sur la poliomyélite au cours des quarante dernières années » et a déploré que « plus nous en apprenons sur la poliomyélite, moins nous en savons ».

    Le Dr Hoyne a dressé un résumé des problèmes liés à la polio malgré des recherches approfondies sur le problème :

    « UN RÉSUMÉ DES PROBLÈMES

    Agent étiologique encore inconnu.
    Prévalence du temps chaud, inhabituel pour une maladie transmissible.
    Mode de transmission indéterminé.
    Susceptibilité chez les personnes exceptionnellement bien nourries.
    Variabilité des symptômes.
    Absence de test de diagnostic en laboratoire réalisable.
    Difficultés de diagnostic ajoutées par le « nouveau virus ».
    Mesures de prévention fiables.
    Méthodes de traitement fiables.
    Se demander si l’isolement des patients atteints de poliomyélite est un moyen efficace de contrôler la maladie. hoyne1951Télécharger

    Edward Shaw et Hulda Thelander de l'hôpital pour enfants de San Francisco étaient également exaspérés par la situation :

    « Chaque aspect de la poliomyélite a fait l'objet d'études intensives au cours des deux ou trois dernières décennies, malgré lesquelles le clinicien n'a reçu aucune doctrine inéluctablement valable concernant son épidémiologie et sa transmission, sa pathogenèse précise ou les détails du diagnostic et de la transmission. traitement… L’épidémiologie de la maladie reste obscure. Il y a eu une tendance à s'écarter d'une première théorie selon laquelle la maladie se propage par contact direct.

    En 1951, le Dr Ralph R. Scobey, professeur de pédiatrie clinique et président du Poliomyelitis Research Institute de Syracuse, a remis en question l'idée d'une contagion de la poliomyélite. Le Dr Scobey a souligné que toutes les tentatives visant à prouver que la contagion avaient échoué et que les connaissances sur la polio reposaient presque entièrement sur des expérimentations animales plutôt que sur des investigations cliniques.

    En 1952, le Dr Scobey a déclaré qu'aucune preuve concluante de contagiosité n'avait été établie lors d'aucune épidémie de poliomyélite, y compris en 1949 lors de la plus grande épidémie de poliomyélite de l'histoire enregistrée. Il a souligné qu'il s'était avéré impossible de démontrer la contagiosité de la poliomyélite non seulement chez les humains mais aussi chez les animaux.

    D'autres doutes ont été exprimés dans l'article du Dr Scobey de 1952 « La cause empoisonnée de la poliomyélite et les obstacles à son enquête » :

    "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire."

    https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up

    Ces premières études sur les épidémies de polio n'ont en rien prouvé l'idée selon laquelle la polio était une maladie virale contagieuse. Sa qualification de maladie « infectieuse » ne reposait pas sur des preuves solides.

    Les infirmières et les mères qui s'occupaient des enfants atteints n'ont jamais contracté la maladie, et il n'y a aucune preuve de cas de polio contractés dans les services hospitaliers avec des enfants atteints de la maladie.

    Les photographies du personnel médical et infirmier prises pendant cette période montrent qu'ils ne portaient ni gants ni masques et qu'ils n'avaient donc clairement pas peur de contracter la polio des patients dont ils s'occupaient.

    Une grande partie des preuves de l'existence de la polio chez l'homme provenaient d'expériences cruelles sur les animaux qui n'étaient pas pertinentes pour l'homme.

    Affaires de singe
    "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire."

    Dr Ralph Scobey

    En 1948, Van Rooyen et Rhodes ont déclaré que notre compréhension de la polio reposait sur des expériences sur des singes plutôt que sur des faits observables chez les humains.

    En 1918, Milton Rosenau, professeur de médecine préventive et d'hygiène à Harvard, a déclaré que la seule façon de créer une polio expérimentale était de paralyser des singes en laboratoire via des injections directement dans le cerveau ou la moelle épinière. Mais même après avoir été paralysés, les singes ne sont pas contagieux et ne développent pas spontanément la polio, même lorsqu'ils sont maintenus en contact étroit les uns avec les autres.

    Dans un article de 1941, le Dr John Toomey notait que le mode expérimental de transmission chez les animaux n'était pas pertinent pour les humains et que les singes n'étaient pas contagieux pour les autres singes, quelle que soit leur exposition intime.

    En 1908-1909, les chercheurs allemands Landsteiner et Popper prétendaient avoir isolé le « virus » de la polio et l'avoir utilisé pour provoquer la polio chez les singes. Ils ont injecté une soupe pulvérisée de tissu cérébral malade dans le cerveau de deux singes. L'un est mort et l'autre est tombé malade.

    "Il faut admettre que nos conceptions actuelles de la pathogénèse de la poliomyélite humaine résultent en grande partie de travaux expérimentaux récents réalisés sur des singes, plutôt que de faits observés sur le patient lui-même." Dr Ralph Scobey

    Intoxication aux pesticides !
    Au milieu des années 1950, le Dr Morton S. Biskind a témoigné devant le Congrès américain pour dire aux hommes politiques ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il leur a expliqué que la polio n'était pas causée par un virus mais plutôt par des poisons du système nerveux central (SNC), et que le principal poison du SNC à cette époque était un pesticide appelé dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT).

    Le DDT a été utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre les insectes présumés responsables du paludisme et du typhus parmi les troupes et les civils. L'inventeur du DDT, Paul Herman Müller, a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1948 « pour sa découverte de la grande efficacité du DDT comme poison de contact contre plusieurs anthropodes ».

    En octobre 1945, le DDT était disponible à la vente au public aux États-Unis et était fortement promu comme pesticide agricole et domestique.

    Des photographies de l'époque montrent des femmes au foyer remplissant leurs maisons de brouillard de DDT, des producteurs laitiers époussetant leurs vaches dans leurs étables et même en pulvérisant dans le lait, des épandeurs déversant du DDT sur les champs et les forêts, et des enfants sur des plages couvertes de pesticides. Un accessoire pour tondeuse à gazon pouvait propager du DDT sur les pelouses, et des camions pulvérisaient du DDT dans les rues de la ville, où les enfants jouaient.

    Le DDT a remplacé l'arséniate de plomb qui a été introduit en 1898 et avant cela, l'arsenic ordinaire était utilisé comme pesticide. Ce sont tous des poisons connus du SNC humain.

    Les experts qui ont étudié la pharmacologie du DDT et l'ont jugé dangereux pour toutes les formes de vie ont mis en garde contre son utilisation générale par le public comme insecticide. Dès 1945, on savait que le DDT était stocké dans la graisse corporelle des mammifères et apparaissait dans le lait. Cela n'a en rien empêché la campagne intensive d'empoisonnement massif qui a suivi.

    Les responsables gouvernementaux comptaient uniquement sur le prestige de l'autorité gouvernementale et sur le grand nombre d'experts pour étayer leur position selon laquelle le DDT était sans danger. Ils n'ont fourni aucune preuve pour contrecarrer les preuves démontrant clairement que le DDT n'était pas sûr.

    Il a été démontré que les jeunes enfants exposés au DDT développaient une claudication qui durait de 2 ou 3 jours à une semaine ou plus. Il a été démontré que le DDT peut provoquer une dégénérescence des cellules de la corne antérieure de la moelle épinière chez les animaux de laboratoire.

    Les effets neurotoxiques du DDT sont bien connus et comprennent les symptômes habituels de la polio/grippe : étourdissements, maux de tête, fatigue et vomissements, ainsi que la paralysie et la mort :

    « Les effets neurotoxiques du DDT comprennent des tremblements, des convulsions, une paralysie, une diminution de la teneur en lipides, phospholipides et cholestérol du système nerveux central. L'exposition au DDT au début de la vie entraîne une diminution de la croissance, de la mortalité, une diminution des niveaux de récepteurs muscariniques de l'acétylcholine dans le cerveau, une augmentation de l'activité motrice spontanée à l'âge adulte et une diminution de l'apprentissage.

    https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007

    Il y a eu une relation claire, directe et directe entre les pesticides et la polio sur une période de trente ans, les pesticides ayant précédé l'incidence de la polio.

    À mesure que l’utilisation du DDT diminuait aux États-Unis, l’incidence de la poliomyélite diminuait également. Les vaccinations ont été introduites au même moment et ont été attribuées à la baisse des cas de polio.

    La folie du vaccin contre la polio
    On sait que les vaccins contre la polio Salk et Sabin provoquent exactement la même maladie qu'ils étaient censés prévenir. Les cas de polio ont été reclassés lorsque les vaccins ont été déployés afin de donner l'impression que la polio avait été vaincue.

    La plupart des gens pensent que la polio a été éradiquée, mais elle est toujours présente en Inde, en Afrique, au Pakistan et en Afghanistan. La majorité de ces cas sont causés par le vaccin censé protéger contre la maladie.

    "C'est en fait fou parce que nous vaccinons désormais contre le vaccin dans la plupart des régions du monde, et non contre la poliomyélite sauvage, qui est confinée au Pakistan et à l'Afghanistan."

    Dr Vincent Racaniello (virologue)

    Il est communément admis que la polio a été complètement éradiquée grâce aux vaccins. En réalité, la polio était déjà en déclin avant l'introduction des vaccins toxiques.

    Même avec les programmes mondiaux de vaccination, la poliomyélite n'a pas disparu. Des symptômes caractéristiques ont reçu de nouveaux noms, notamment la paralysie flasque aiguë (PFA) et de nombreux parents ont observé que cette affection apparaissait après une vaccination.

    En Inde et en Afrique, l'incidence de la paralysie flasque aiguë à grimpé en flèche, ce que beaucoup attribuent aux campagnes visant à administrer des vaccins expérimentaux contre la polio aux jeunes enfants.

    Dans une publication de 2018 dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, des chercheurs indiens ont décrit la forte corrélation entre les vaccins contre la polio et l'AFP. Ils ont calculé qu'en Inde, entre 2000 et 2017, il y avait « 491 000 enfants paralysés supplémentaires », en plus du « nombre attendu ».

    Le Dr Suzanne Humphries suggère qu'« il existe des preuves solides indiquant la probabilité que la vaccination expérimentale contre la polio soit liée à la forte augmentation de la PFA ».

    CONCLUSIONS :
    Les symptômes d'une maladie autrefois qualifiée de polio existent encore aujourd'hui sous divers autres noms. La seule différence entre ces étiquettes est la cause supposée. Cependant, il est très clair qu'une cause « infectieuse » n'a jamais été prouvée et que la capacité de la maladie à se transmettre d'une personne à l'autre n'est étayée par aucune preuve.

    Le discours dominant concernant la polio a été remis en question par des preuves extrêmement convaincantes fournies par de nombreux médecins, scientifiques et chercheurs, qui ont démontré le manque de preuves étayant la nature contagieuse de la polio.

    Il était autrefois largement admis que la polio n'était pas une maladie qui pouvait se propager d'une personne à l'autre ou même d'un animal à l'autre dans des conditions expérimentales.

    Les expérimentations animales ont consisté à injecter dans le cerveau d'animaux des soupes toxiques non purifiées qui, sans surprise, ont parfois provoqué une paralysie.

    Cependant, cette paralysie ne pourrait pas se transmettre par contact avec d'autres animaux.

    Cela n'est pas surprenant si l'on considère le fait qu'aucun "virus" de la polio n'a jamais été correctement purifié et isolé et s'est avéré pathogène via une voie d'exposition naturelle, conformément à la méthode scientifique.

    Le DDT et l'arséniate de plomb utilisés à l'époque où la polio était très répandue provoquant exactement les mêmes symptômes que ceux attribués à la polio.

    L'histoire de la polio est une fiction utilisée pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement commis par l'industrie agrochimique. L'idée selon laquelle la polio est "hautement contagieuse et contagieuse" est un mythe.

    Le conseil non scientifique du CDC concernant la polio est le suivant : "Pour prévenir les infections en général, les personnes doivent rester à la maison si elles sont malades, se laver souvent les mains avec de l'eau et du savon, éviter tout contact étroit (comme toucher et serrer la main) avec ceux qui sont malades, et nettoyer et désinfecter les surfaces fréquemment touchées."

    Cela vous semble familier ?

    Note du Site : Le Chlorure de Magnésium mélangé à l'eau de boisson (avec du citron ou de la Vitamine C pour cacher son mauvais goût), peut soigner une polio à son démarrage !

    Via : https://odysee.com/@linguitariste:f/la-polio-ne-serait-pas-due-a-un-virus:4

    Les références :

    1) ÉVANGÉLISTES DU VACCIN, APOSTATS ET APOLOGUES : PARTIE 5 – LES APOLOGUES par Jordan Henderson. chêne d'hiver https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/

    2) La polio at-elle été vaincue ? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/

    3) Qu'est-ce que la polio ? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm

    4) L'OMS – Fiche d'information https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis

    5) Fiche d'information sur la poliomyélite https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts

    6) Quels sont les symptômes de la polio ? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms .

    7) Le scientifique – La vaccination contre la polio provoque plus d'infections que le virus sauvage https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes -plus-d'infections-que-virus-sauvage-66778/ampère

    8) Myélite flasque aiguë (AFM) https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046

    9) Myélite flasque aiguë : quelque chose d'ancien et quelque chose de nouveau -  https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19

    10) La polio n'a pas été vaincue, elle a été redéfinie https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redéfini/#_edn1

    11) Morens , Folkers , Fauci (2023) Le mythe infectieux brisé, partie 5 : la polio est-elle contagieuse ? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/

    12) Thomas S. Cowan, MD, et Sally Fallon Morell Le mythe de la contagion https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/

    Partagé par Patricia Harrity le 14 janvier 2024 :
    https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-
    La Polio ne serait pas due à un Virus ! Publié le 30 Janvier 2024 La Polio ne serait pas due à un Virus et donc n'est pas Contagieuse, et c'est à l'Utilisation de certains Insecticides et des Vaxx Anti-Polio qu'elle s'est développée ! Qu'est-ce que la polio et at-elle été réellement éradiquée ? Les symptômes de ce que l'on appelait "Polio" existent aujourd'hui sous divers autres noms, la seule différence étant la cause supposée. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'une cause "infectieuse" n'a jamais été prouvée et qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer le discours dominant selon lequel la polio est contagieuse. Cette idée selon laquelle la polio est hautement contagieuse est un mythe utilisé pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement agrochimique, selon le scientifique biomédical Simon Lee. Qu'est-ce que la polio et at-elle vraiment été éradiquée ? par Simon Lee, responsable scientifique, Anew UK "Les tendances historiques de la mortalité due à la poliomyélite ne sont pas représentatives des tendances historiques de la mortalité due aux maladies infectieuses. Au XIXe siècle, lorsque les autres maladies étaient à leur paroxysme, la poliomyélite était encore relativement peu connue dans de nombreuses régions. Alors que la mortalité due aux autres maladies a diminué dans la première moitié du 20e siècle, la mortalité due à la poliomyélite a augmenté. La mortalité due à la polio a eu une tendance opposée à celle de la plupart des autres maladies et à la tendance opposée de la mortalité due aux maladies infectieuses en général." Jordan Henderson La campagne terroriste ! Au milieu du XXe siècle, la poliomyélite a semé la terreur dans les esprits car elle ne rendait pas seulement les gens malades (surtout les jeunes), elle les laissait parfois aussi paralysés. Les photos de personnes aux poumons d'acier et d'enfants portant des attelles aux jambes ont joué un rôle de premier plan dans la campagne terroriste contre la poliomyélite. Alors que les principales causes de décès et d'invalidité (tuberculose, choléra, diphtérie et paludisme) étaient en déclin ou à des niveaux historiques bas dans les années 1940, cette génération était sans doute la population la plus en bonne santé de l'histoire , mais la polio reste une « horreur inexpliquée » persistante. Les organisations de propagande terroriste telles que le CDC, l'OMS, le CDC européen et autres nous disent que la polio est provoquée par un "virus" qui est "très contagieux" ou "hautement contagieux" qui peut "infecter 90 à 100% des contacts familiaux". Nous sommes encouragés à avoir particulièrement peur des enfants car, selon l'OMS, "tant qu'un seul enfant reste infecté, les enfants de tous les pays courent le risque de contracter la polio". Non seulement nous devrions avoir peur des enfants et des personnes présentant des symptômes de rhume ou de grippe, mais nous devrions également éviter celles qui ne présentent aucun symptôme, car "une personne infectée peut transmettre le virus à d'autres immédiatement avant et jusqu'à 'à 2 semaines après les symptômes" d'après le CDC. Le CDC nous informe que la grande majorité des cas de polio sont asymptomatiques. Ils affirment qu'un grand nombre de personnes sont susceptibles d'en infecter d'autres sans le savoir : "On estime que 95 à 99% des personnes qui contractent le poliovirus sont asymptomatiques. C'est ce qu'on appelle la polio subclinique. Même sans symptômes, les personnes infectées par le poliovirus peuvent toujours propager le virus et infecter d'autres personnes. Diagnostics douteux et réétiquetage des symptômes En réalité, la polio n'est qu'un ensemble de symptômes courants présents sur une étiquette effrayante. Les symptômes comprennent des maux de gorge, de la fièvre, de la fatigue, des nausées, des maux de tête et des douleurs à l'estomac. Ces symptômes sont les mêmes que ceux de la grippe et de pratiquement toutes les autres maladies, sauf qu'il existe également un faible risque de paralysie. Lorsque la paralysie se développe à la suite de symptômes pseudo-grippaux, la maladie est considérée comme la polio. Étrangement, on prétend que le moyen le plus précis de diagnostiquer la polio consiste à utiliser des échantillons de selles plutôt que du sang ou du liquide céphalo-rachidien (LCR). Ce "virus" doit sûrement être présent dans le LCR des personnes atteintes de cette maladie paralytique du système nerveux central ? En 1954, les critères de diagnostic de la polio ont été modifiés afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. Avant 1954, des symptômes paralytiques ne durant que 24 heures suffisaient pour garantir un diagnostic de polio sans aucune paralysie résiduelle ni confirmation en laboratoire. Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours, puis 50 à 70 jours après le début de la maladie. Ce changement de définition signifiait que depuis 1955, la poliomyélite paralytique était définie comme une paralysie de plus longue durée, faisant ainsi disparaître miraculeusement la plupart des cas de polio. En plus de relever la barre pour un diagnostic de polio, des affections présentant exactement les mêmes symptômes viennent de recevoir de nouveaux noms, par exemple myélite flasque aiguë. Selon la clinique Mayo : "La myélite flasque aiguë (AFM) est une maladie rare mais grave qui affecte la moelle épinière. Cela peut provoquer une faiblesse soudaine des bras ou des jambes, une perte de tonus musculaire et une perte des réflexes. La maladie touche principalement les jeunes enfants. La plupart des enfants souffrent d'une légère maladie respiratoire ou d'une fièvre provoquée par une infection virale environ une à quatre semaines avant de développer les symptômes d'une myélite flasque aiguë. La paralysie flasque aiguë est un autre terme utilisé pour décrire la maladie anciennement connue sous le nom de polio : "L'AFM est en fait un nouveau terme inventé pour un sous-ensemble de cas du syndrome reconnu depuis longtemps de paralysie flasque aiguë (AFP), dans lequel la myélite du cordon est documentée, généralement par visualisation par imagerie par résonance magnétique (IRM). ). Le terme AFP englobe d'autres causes de paralysie flasque telles que les traumatismes, les tumeurs et les troubles immunopathologiques. Source La maladie autrefois connue sous le nom de polio a également été reclassée en méningite aseptique et syndrome de Guillain-Barré afin de la faire disparaître comme par magie. La polio n'est désormais envisagée que si toutes les autres causes possibles de paralysie flasque aiguë ont été exclues. La polio n'a pas été vaincue, les symptômes de la maladie ont simplement été reclassés sous de nouveaux noms et les critères de diagnostic ont changé afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. La maladie autrefois connue sous le nom de polio existe encore aujourd'hui, même si elle n'est plus aussi répandue qu'elle l'était autrefois. La polio n'est PAS contagieuse «Il y a cinq ans encore, si quelqu'un avait laissé entendre que la maladie en question était infectieuse ou contagieuse, cela aurait été considéré comme une plaisanterie.» L. Emmett Holt La polio est considérée comme résultant d'un « virus hautement contagieux » qui se propage facilement d'une personne à l'autre par les excréments et les gouttelettes provenant de la toux et des éternuements. Est-ce vraiment vrai ? Le pédiatre suédois Dr Karl-Oskar Medin, qui a mené les premières études scientifiques sur une épidémie de polio en 1887, a conclu que, même si la polio était une maladie "infectieuse", elle n'était pas une maladie "contagieuse". En 1899, un chercheur norvégien du nom de Leegaard n'a pas été en mesure de prouver un seul cas de contagion de patient à patient lors d'une épidémie de polio de 54 cas en Norvège : "La seule observation digne de mention à cet égard est celle de Leegaard. Il a prouvé que la maladie présentait une relation remarquable avec les autoroutes. Mais pour lui aussi, le mode précis de diffusion de la maladie reste obscur. L'opinion actuelle était exprimée dans la phrase : "La paralysie infantile est de nature infectieuse, mais non contagieuse." En fait, aucun cas incontestable de contagion n'a pu être prouvé. Source Un article de 1893 intitulé "La poliomyélite aiguë est-elle inhabituellement répandue cette saison ?" est apparu dans un numéro du très lu Boston Medical and Surgical Journal. Contrairement aux attentes concernant une maladie « infectieuse et contagieuse », la plupart des victimes de la polio seront des zones suburbaines et rurales entourant Boston, plutôt que de la ville elle-même : "Il est remarquable, contrairement à toute influence épidémique fortement marquée, que les patients ne surviennent pas d'une localité quelconque, mais de différentes parties de la vaste zone de la banlieue de Boston." putnam1893Télécharger Le Dr Charles Caverly, affirmait dans son livre "Infantile Paralysis in Vermont", qu'aucune maladie « infectieuse" n'avait été découverte pouvant expliquer une épidémie de paralysie infantile en 1894, et qu'il était sûr qu'elle n'était pas contagieuse : "Il y avait une absence générale de maladie infectieuse comme facteur étiologique dans cette épidémie. L'élément de contagion n'entre pas non plus dans l'étiologie. Je ne trouve qu'un seul cas où plus d'un membre d'une famille souffrait de la maladie, et comme elle survenait habituellement dans les familles de plus d'un enfant, et comme aucun effort n'était fait pour l'isolement., il est très certain qu'elle n'était pas due à la maladie contagieux." infantileparalys00caveTélécharger Dans une édition de 1909 du Boston Medical and Surgical Journal, le Dr Herbert Emerson a renforcé le point de vue du Dr Caverly dans son rapport sur l'épidémie de polio de 1908 au Massachusetts. Il a constaté que, dans les cas où il n'y avait pas d'isolement parmi les familles avec plusieurs enfants et où il y avait de nombreux cas de contacts étroits entre la famille et les amis (totalisant au moins 244 enfants ayant des contacts étroites au total), seuls deux cas se sont développés. Il a conclu que la maladie était au mieux "légèrement contagieuse". Source Le Dr Fredrik Batten a publié un article intitulé « L'épidémiologie de la poliomyélite » en 1911 et a décrit la nature non contagieuse de la poliomyélite lors d'une épidémie en 1909. Il a mentionné qu'il y avait une absence d'« infection » à l'hôpital. Aucune tentative d'isolement ou de détection n'a été faite et au moins 70 enfants sont entrés en contact avec des enfants malades, mais aucune « infection » n'a eu lieu. eCela l'a amené à croire que le stade paralytique de la maladie n'est pas contagieux, car il y a une absence totale d'« infection » même lorsque le contact a été intime. « The Epidemiology of Acute Poliomyelitis », publié en 1908 dans l'American Journal of Medical Sciences par les docteurs new-yorkais Luther Emmet Holt et Frederic Bartlett, a passé en revue toutes les épidémies de polio signalées dans la littérature médicale de l'époque , au total 35. Ils ont accordé une attention particulière aux rapports sur plusieurs cas dans une même famille. Sur les 1 400 cas de polio examinés, seuls 40 cas impliquant plus d'un patient dans une même famille ont été détectés. Ils ont conclu que la contagiosité de la poliomyélite était une question ouverte et que si elle était contagieuse, ce n'était qu'à un très faible degré. Source Lors d'une conférence à la conférence de 1926 de l'American Medical Association, le Dr Lloyd Aycock du Département de médecine préventive et d'hygiène de la Harvard Medical School a parlé de l'épidémiologie de la polio et de sa distribution. Il a constaté une incidence plus élevée de polio dans les zones rurales que dans les villes, ce qui contredit ce que l'on pourrait attendre d'une maladie contagieuse. Le Dr Aycock a également souligné le manque de preuves d'une contagion directe parmi les patients atteints de polio. aycock1926Télécharger En 1938, GO Barber a déclaré que la polio n'était certainement pas hautement « contagieuse », car les enfants vivants dans des maisons surpeuplées et qui dormaient chaque nuit dans le même lit que l'enfant paralysé n'étaient pas « infectés ». En 1951, le Dr Aycock soulignait également l'absence de preuves épidémiologiques de contacts directs, estimée à environ 5 %, démontrant que la proportion de cas de contacts directs est infime. Source Enquêtant sur une épidémie de polio à Louisville en 1935, LL Lumsden a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission par contact personnel : « Des efforts minutieux ont été déployés tout au long des études pour obtenir toutes les traces de transmission de la maladie par contact personnel, mais il semble que dans cette épidémie de Louisville, la preuve d'une association personnelle entre les cas de poliomyélite, évocatrice d'une cause à effet, n'était plus évidente. commun que celui qui aurait pu être trouvé si des présumés avaient été pris en matière d'association personnelle entre des cas de fractures survenus dans la ville au cours de la même période. b2993204x-1Télécharger En 1938, Lumsden exprime davantage de doutes sur l'hypothèse de la contagion et déclare que les preuves indiquaient la conclusion opposée : « Les caractéristiques épidémiologiques générales et habituelles de la maladie semblent toutes s'opposer à l'hypothèse selon laquelle la poliomyélite serait une maladie contagieuse qui se propagerait entre les êtres humains par le nez à nez ou par tout autre personnel de contact direct. Quelle est la raison d'une telle répartition régionale de la maladie que nous appelons la poliomyélite ? Nous ne le savons tout simplement pas. Aucune des hypothèses habituelles de propagation – la contagion ou autre – ne semble s'y appliquer de manière tout à fait satisfaisante. lumsden1938Télécharger Dans l'article de 1938 « Acute Anterior Poliomyelitis », GO Barber notait l'absence de transmission de la polio chez les enfants qui dormaient souvent à côté de leurs frères et sœurs au stade paralytique pendant plusieurs jours, allant jusqu'à dire que la La polio n'était certainement pas fortement « contagieuse ». coiffeur1938Télécharger En fait, le Dr Archibald Hoyne, professeur de pédiatrie à la Chicago Medical School et médecin traitant dans deux hôpitaux de Chicago, a noté qu'au cours des 35 années où il a travaillé dans les services de maladies « infectieuses » des hôpitaux de Chicago , aucun médecin, interne, infirmière, Un membre du personnel ou un patient hospitalisé a déjà été « infecté » par la polio. Le Dr Hoyne se demande à quoi sert la bonne recherche sur la poliomyélite puisque « très peu d'informations de valeur pratique ont été ajoutées à nos connaissances sur la poliomyélite au cours des quarante dernières années » et a déploré que « plus nous en apprenons sur la poliomyélite, moins nous en savons ». Le Dr Hoyne a dressé un résumé des problèmes liés à la polio malgré des recherches approfondies sur le problème : « UN RÉSUMÉ DES PROBLÈMES Agent étiologique encore inconnu. Prévalence du temps chaud, inhabituel pour une maladie transmissible. Mode de transmission indéterminé. Susceptibilité chez les personnes exceptionnellement bien nourries. Variabilité des symptômes. Absence de test de diagnostic en laboratoire réalisable. Difficultés de diagnostic ajoutées par le « nouveau virus ». Mesures de prévention fiables. Méthodes de traitement fiables. Se demander si l’isolement des patients atteints de poliomyélite est un moyen efficace de contrôler la maladie. hoyne1951Télécharger Edward Shaw et Hulda Thelander de l'hôpital pour enfants de San Francisco étaient également exaspérés par la situation : « Chaque aspect de la poliomyélite a fait l'objet d'études intensives au cours des deux ou trois dernières décennies, malgré lesquelles le clinicien n'a reçu aucune doctrine inéluctablement valable concernant son épidémiologie et sa transmission, sa pathogenèse précise ou les détails du diagnostic et de la transmission. traitement… L’épidémiologie de la maladie reste obscure. Il y a eu une tendance à s'écarter d'une première théorie selon laquelle la maladie se propage par contact direct. En 1951, le Dr Ralph R. Scobey, professeur de pédiatrie clinique et président du Poliomyelitis Research Institute de Syracuse, a remis en question l'idée d'une contagion de la poliomyélite. Le Dr Scobey a souligné que toutes les tentatives visant à prouver que la contagion avaient échoué et que les connaissances sur la polio reposaient presque entièrement sur des expérimentations animales plutôt que sur des investigations cliniques. En 1952, le Dr Scobey a déclaré qu'aucune preuve concluante de contagiosité n'avait été établie lors d'aucune épidémie de poliomyélite, y compris en 1949 lors de la plus grande épidémie de poliomyélite de l'histoire enregistrée. Il a souligné qu'il s'était avéré impossible de démontrer la contagiosité de la poliomyélite non seulement chez les humains mais aussi chez les animaux. D'autres doutes ont été exprimés dans l'article du Dr Scobey de 1952 « La cause empoisonnée de la poliomyélite et les obstacles à son enquête » : "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up Ces premières études sur les épidémies de polio n'ont en rien prouvé l'idée selon laquelle la polio était une maladie virale contagieuse. Sa qualification de maladie « infectieuse » ne reposait pas sur des preuves solides. Les infirmières et les mères qui s'occupaient des enfants atteints n'ont jamais contracté la maladie, et il n'y a aucune preuve de cas de polio contractés dans les services hospitaliers avec des enfants atteints de la maladie. Les photographies du personnel médical et infirmier prises pendant cette période montrent qu'ils ne portaient ni gants ni masques et qu'ils n'avaient donc clairement pas peur de contracter la polio des patients dont ils s'occupaient. Une grande partie des preuves de l'existence de la polio chez l'homme provenaient d'expériences cruelles sur les animaux qui n'étaient pas pertinentes pour l'homme. Affaires de singe "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." Dr Ralph Scobey En 1948, Van Rooyen et Rhodes ont déclaré que notre compréhension de la polio reposait sur des expériences sur des singes plutôt que sur des faits observables chez les humains. En 1918, Milton Rosenau, professeur de médecine préventive et d'hygiène à Harvard, a déclaré que la seule façon de créer une polio expérimentale était de paralyser des singes en laboratoire via des injections directement dans le cerveau ou la moelle épinière. Mais même après avoir été paralysés, les singes ne sont pas contagieux et ne développent pas spontanément la polio, même lorsqu'ils sont maintenus en contact étroit les uns avec les autres. Dans un article de 1941, le Dr John Toomey notait que le mode expérimental de transmission chez les animaux n'était pas pertinent pour les humains et que les singes n'étaient pas contagieux pour les autres singes, quelle que soit leur exposition intime. En 1908-1909, les chercheurs allemands Landsteiner et Popper prétendaient avoir isolé le « virus » de la polio et l'avoir utilisé pour provoquer la polio chez les singes. Ils ont injecté une soupe pulvérisée de tissu cérébral malade dans le cerveau de deux singes. L'un est mort et l'autre est tombé malade. "Il faut admettre que nos conceptions actuelles de la pathogénèse de la poliomyélite humaine résultent en grande partie de travaux expérimentaux récents réalisés sur des singes, plutôt que de faits observés sur le patient lui-même." Dr Ralph Scobey Intoxication aux pesticides ! Au milieu des années 1950, le Dr Morton S. Biskind a témoigné devant le Congrès américain pour dire aux hommes politiques ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il leur a expliqué que la polio n'était pas causée par un virus mais plutôt par des poisons du système nerveux central (SNC), et que le principal poison du SNC à cette époque était un pesticide appelé dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT). Le DDT a été utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre les insectes présumés responsables du paludisme et du typhus parmi les troupes et les civils. L'inventeur du DDT, Paul Herman Müller, a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1948 « pour sa découverte de la grande efficacité du DDT comme poison de contact contre plusieurs anthropodes ». En octobre 1945, le DDT était disponible à la vente au public aux États-Unis et était fortement promu comme pesticide agricole et domestique. Des photographies de l'époque montrent des femmes au foyer remplissant leurs maisons de brouillard de DDT, des producteurs laitiers époussetant leurs vaches dans leurs étables et même en pulvérisant dans le lait, des épandeurs déversant du DDT sur les champs et les forêts, et des enfants sur des plages couvertes de pesticides. Un accessoire pour tondeuse à gazon pouvait propager du DDT sur les pelouses, et des camions pulvérisaient du DDT dans les rues de la ville, où les enfants jouaient. Le DDT a remplacé l'arséniate de plomb qui a été introduit en 1898 et avant cela, l'arsenic ordinaire était utilisé comme pesticide. Ce sont tous des poisons connus du SNC humain. Les experts qui ont étudié la pharmacologie du DDT et l'ont jugé dangereux pour toutes les formes de vie ont mis en garde contre son utilisation générale par le public comme insecticide. Dès 1945, on savait que le DDT était stocké dans la graisse corporelle des mammifères et apparaissait dans le lait. Cela n'a en rien empêché la campagne intensive d'empoisonnement massif qui a suivi. Les responsables gouvernementaux comptaient uniquement sur le prestige de l'autorité gouvernementale et sur le grand nombre d'experts pour étayer leur position selon laquelle le DDT était sans danger. Ils n'ont fourni aucune preuve pour contrecarrer les preuves démontrant clairement que le DDT n'était pas sûr. Il a été démontré que les jeunes enfants exposés au DDT développaient une claudication qui durait de 2 ou 3 jours à une semaine ou plus. Il a été démontré que le DDT peut provoquer une dégénérescence des cellules de la corne antérieure de la moelle épinière chez les animaux de laboratoire. Les effets neurotoxiques du DDT sont bien connus et comprennent les symptômes habituels de la polio/grippe : étourdissements, maux de tête, fatigue et vomissements, ainsi que la paralysie et la mort : « Les effets neurotoxiques du DDT comprennent des tremblements, des convulsions, une paralysie, une diminution de la teneur en lipides, phospholipides et cholestérol du système nerveux central. L'exposition au DDT au début de la vie entraîne une diminution de la croissance, de la mortalité, une diminution des niveaux de récepteurs muscariniques de l'acétylcholine dans le cerveau, une augmentation de l'activité motrice spontanée à l'âge adulte et une diminution de l'apprentissage. https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007 Il y a eu une relation claire, directe et directe entre les pesticides et la polio sur une période de trente ans, les pesticides ayant précédé l'incidence de la polio. À mesure que l’utilisation du DDT diminuait aux États-Unis, l’incidence de la poliomyélite diminuait également. Les vaccinations ont été introduites au même moment et ont été attribuées à la baisse des cas de polio. La folie du vaccin contre la polio On sait que les vaccins contre la polio Salk et Sabin provoquent exactement la même maladie qu'ils étaient censés prévenir. Les cas de polio ont été reclassés lorsque les vaccins ont été déployés afin de donner l'impression que la polio avait été vaincue. La plupart des gens pensent que la polio a été éradiquée, mais elle est toujours présente en Inde, en Afrique, au Pakistan et en Afghanistan. La majorité de ces cas sont causés par le vaccin censé protéger contre la maladie. "C'est en fait fou parce que nous vaccinons désormais contre le vaccin dans la plupart des régions du monde, et non contre la poliomyélite sauvage, qui est confinée au Pakistan et à l'Afghanistan." Dr Vincent Racaniello (virologue) Il est communément admis que la polio a été complètement éradiquée grâce aux vaccins. En réalité, la polio était déjà en déclin avant l'introduction des vaccins toxiques. Même avec les programmes mondiaux de vaccination, la poliomyélite n'a pas disparu. Des symptômes caractéristiques ont reçu de nouveaux noms, notamment la paralysie flasque aiguë (PFA) et de nombreux parents ont observé que cette affection apparaissait après une vaccination. En Inde et en Afrique, l'incidence de la paralysie flasque aiguë à grimpé en flèche, ce que beaucoup attribuent aux campagnes visant à administrer des vaccins expérimentaux contre la polio aux jeunes enfants. Dans une publication de 2018 dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, des chercheurs indiens ont décrit la forte corrélation entre les vaccins contre la polio et l'AFP. Ils ont calculé qu'en Inde, entre 2000 et 2017, il y avait « 491 000 enfants paralysés supplémentaires », en plus du « nombre attendu ». Le Dr Suzanne Humphries suggère qu'« il existe des preuves solides indiquant la probabilité que la vaccination expérimentale contre la polio soit liée à la forte augmentation de la PFA ». CONCLUSIONS : Les symptômes d'une maladie autrefois qualifiée de polio existent encore aujourd'hui sous divers autres noms. La seule différence entre ces étiquettes est la cause supposée. Cependant, il est très clair qu'une cause « infectieuse » n'a jamais été prouvée et que la capacité de la maladie à se transmettre d'une personne à l'autre n'est étayée par aucune preuve. Le discours dominant concernant la polio a été remis en question par des preuves extrêmement convaincantes fournies par de nombreux médecins, scientifiques et chercheurs, qui ont démontré le manque de preuves étayant la nature contagieuse de la polio. Il était autrefois largement admis que la polio n'était pas une maladie qui pouvait se propager d'une personne à l'autre ou même d'un animal à l'autre dans des conditions expérimentales. Les expérimentations animales ont consisté à injecter dans le cerveau d'animaux des soupes toxiques non purifiées qui, sans surprise, ont parfois provoqué une paralysie. Cependant, cette paralysie ne pourrait pas se transmettre par contact avec d'autres animaux. Cela n'est pas surprenant si l'on considère le fait qu'aucun "virus" de la polio n'a jamais été correctement purifié et isolé et s'est avéré pathogène via une voie d'exposition naturelle, conformément à la méthode scientifique. Le DDT et l'arséniate de plomb utilisés à l'époque où la polio était très répandue provoquant exactement les mêmes symptômes que ceux attribués à la polio. L'histoire de la polio est une fiction utilisée pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement commis par l'industrie agrochimique. L'idée selon laquelle la polio est "hautement contagieuse et contagieuse" est un mythe. Le conseil non scientifique du CDC concernant la polio est le suivant : "Pour prévenir les infections en général, les personnes doivent rester à la maison si elles sont malades, se laver souvent les mains avec de l'eau et du savon, éviter tout contact étroit (comme toucher et serrer la main) avec ceux qui sont malades, et nettoyer et désinfecter les surfaces fréquemment touchées." Cela vous semble familier ? Note du Site : Le Chlorure de Magnésium mélangé à l'eau de boisson (avec du citron ou de la Vitamine C pour cacher son mauvais goût), peut soigner une polio à son démarrage ! Via : https://odysee.com/@linguitariste:f/la-polio-ne-serait-pas-due-a-un-virus:4 Les références : 1) ÉVANGÉLISTES DU VACCIN, APOSTATS ET APOLOGUES : PARTIE 5 – LES APOLOGUES par Jordan Henderson. chêne d'hiver https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/ 2) La polio at-elle été vaincue ? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/ 3) Qu'est-ce que la polio ? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm 4) L'OMS – Fiche d'information https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis 5) Fiche d'information sur la poliomyélite https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts 6) Quels sont les symptômes de la polio ? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms . 7) Le scientifique – La vaccination contre la polio provoque plus d'infections que le virus sauvage https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes -plus-d'infections-que-virus-sauvage-66778/ampère 8) Myélite flasque aiguë (AFM) https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046 9) Myélite flasque aiguë : quelque chose d'ancien et quelque chose de nouveau -  https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19 10) La polio n'a pas été vaincue, elle a été redéfinie https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redéfini/#_edn1 11) Morens , Folkers , Fauci (2023) Le mythe infectieux brisé, partie 5 : la polio est-elle contagieuse ? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/ 12) Thomas S. Cowan, MD, et Sally Fallon Morell Le mythe de la contagion https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/ Partagé par Patricia Harrity le 14 janvier 2024 : https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-
    0 Commentaires 0 Partages 12101 Vues
  • 2024 : Année du Dragon

    L'Esprit vous prépare à une année '8' abondante (2+0+2+4), année du Dragon !

    Alors que nous nous préparons pour 2024, nous sommes toujours confrontés à des changements massifs et à des changements globaux.

    Alors que les couches denses se dissolvent et que l'esprit s'éclaircit, l'humanité sort de l'isolement et de la déconnexion pour entrer dans un nouveau paradigme mondial.

    Alors que les voiles se lèvent, le champ est plus large, plus léger et plus réceptif à nos visions, nos rêves et nos intentions.

    https://t.me/Reconnexions_Galactiques
    2024 : Année du Dragon L'Esprit vous prépare à une année '8' abondante (2+0+2+4), année du Dragon ! Alors que nous nous préparons pour 2024, nous sommes toujours confrontés à des changements massifs et à des changements globaux. Alors que les couches denses se dissolvent et que l'esprit s'éclaircit, l'humanité sort de l'isolement et de la déconnexion pour entrer dans un nouveau paradigme mondial. Alors que les voiles se lèvent, le champ est plus large, plus léger et plus réceptif à nos visions, nos rêves et nos intentions. https://t.me/Reconnexions_Galactiques
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 420 Vues
  • Encore des nouvelles que les médias mensongers ne vont pas vous donner...
    En raison des mesures imposées pendant la "pandémie", le groupe espagnol des droits de l'homme Liberum déposera une plainte devant la Cour suprême contre le président du gouvernement Pedro Sánchez et d'autres autorités du Conseil des ministres. En outre, des plaintes correspondantes contre les présidents autonomes sont prévues au niveau national.

    Les plaintes sont traitées par l'équipe juridique Liberum avant le 15. Juillet 2023. Les différentes infractions qui, selon Liberum, devraient faire l'objet d'une enquête comprennent :

    homicide (ART. 138 et ff. code pénal)
    Blessure (ART. 147 ff. code pénal)
    Manipulation génétique (ART. 159, 160.1, 162 ff. code pénal)
    Arrestation illégale (ART. 163 et suivants. code pénal)
    Coercition (art. 172 et suivants. code pénal)
    Fraude (art. 248 et suiv. code pénal)
    Conspiration (art. 404 et suiv. code pénal)
    Détournement (art. 462 et suivants. code pénal)
    Proportionnalité (art. 581 et suivants. code pénal)
    Génocide (art. 607 et suivants. code pénal)
    Crimes contre l'humanité (ART. 607 BIS et seq. code pénal)
    « Nous sommes gouvernés par un groupe de psychopathes qui ont limité nos droits fondamentaux jusqu'à ce qu'ils disparaissent pratiquement. Ils ont encouragé et mis en œuvre toutes sortes de mesures qui ont restreint la liberté des citoyens. Il s'agit notamment des protocoles de décès, des confinements, des quarantaines, des isolements, des mesures sanitaires, des vaccinations forcées secrètes et bien plus encore », écrit Liberum.
    https://drive.google.com/file/d/1PMBECINaqK30CprWj6tVIY2TwmbRoMU7/view
    Encore des nouvelles que les médias mensongers ne vont pas vous donner... En raison des mesures imposées pendant la "pandémie", le groupe espagnol des droits de l'homme Liberum déposera une plainte devant la Cour suprême contre le président du gouvernement Pedro Sánchez et d'autres autorités du Conseil des ministres. En outre, des plaintes correspondantes contre les présidents autonomes sont prévues au niveau national. Les plaintes sont traitées par l'équipe juridique Liberum avant le 15. Juillet 2023. Les différentes infractions qui, selon Liberum, devraient faire l'objet d'une enquête comprennent : homicide (ART. 138 et ff. code pénal) Blessure (ART. 147 ff. code pénal) Manipulation génétique (ART. 159, 160.1, 162 ff. code pénal) Arrestation illégale (ART. 163 et suivants. code pénal) Coercition (art. 172 et suivants. code pénal) Fraude (art. 248 et suiv. code pénal) Conspiration (art. 404 et suiv. code pénal) Détournement (art. 462 et suivants. code pénal) Proportionnalité (art. 581 et suivants. code pénal) Génocide (art. 607 et suivants. code pénal) Crimes contre l'humanité (ART. 607 BIS et seq. code pénal) « Nous sommes gouvernés par un groupe de psychopathes qui ont limité nos droits fondamentaux jusqu'à ce qu'ils disparaissent pratiquement. Ils ont encouragé et mis en œuvre toutes sortes de mesures qui ont restreint la liberté des citoyens. Il s'agit notamment des protocoles de décès, des confinements, des quarantaines, des isolements, des mesures sanitaires, des vaccinations forcées secrètes et bien plus encore », écrit Liberum. https://drive.google.com/file/d/1PMBECINaqK30CprWj6tVIY2TwmbRoMU7/view
    0 Commentaires 0 Partages 2082 Vues
  • La plandémie était en préparation depuis des décennies !

    🔴 Symposium: Pour lutter contre ce "virus", isolement, vaccins obligatoires, comment tenir la population enfermée, ce genre de discussions a commencé, il y a plus de 20 ans...

    Lien de l'extrait vidéo (Momotchi) :
    https://twitter.com/i/status/1605601114916782080

    🔴 "La Suède a fait le bon choix, il n'y avait pas de consensus scientifique" Momotchi | FranceSoir
    🎦 https://francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/la-suede-fait-le-bon-choix-il-ny-avait-pas-de-consensus-scientifique

    ☑️ Paul Schreyer

    🔴 Déjà en 1999 : "Jusqu'où la police peut-elle aller pour détenir les patients mis en quarantaine"❓

    🔴 Et sur la vaccination : "Un consensus doit être atteint sur la manière de procéder aux vaccinations"

    Pandemic simulation games
    🎦 https://youtu.be/SSnJhHOU_28
    La plandémie était en préparation depuis des décennies ! 🔴 Symposium: Pour lutter contre ce "virus", isolement, vaccins obligatoires, comment tenir la population enfermée, ce genre de discussions a commencé, il y a plus de 20 ans... Lien de l'extrait vidéo (Momotchi) : https://twitter.com/i/status/1605601114916782080 🔴 "La Suède a fait le bon choix, il n'y avait pas de consensus scientifique" Momotchi | FranceSoir 🎦 https://francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/la-suede-fait-le-bon-choix-il-ny-avait-pas-de-consensus-scientifique ☑️ Paul Schreyer 🔴 Déjà en 1999 : "Jusqu'où la police peut-elle aller pour détenir les patients mis en quarantaine"❓ 🔴 Et sur la vaccination : "Un consensus doit être atteint sur la manière de procéder aux vaccinations" Pandemic simulation games 🎦 https://youtu.be/SSnJhHOU_28
    0 Commentaires 0 Partages 1614 Vues
  • On se faisait traité de complotiste et les FAITS nous donnent raison ! L'Australie et la Nouvelle-Zélande avec leur politique de Zéro Covid, masques, quarantaine, isolement, vaccination forcée ont une très grande surmortalité par rapport à la Suède jamais confinée, pas de masque... Et ils disent quoi les NoFakeMed ??? RIEN !!! Blaireaux ! https://tkp.at/2022/11/23/zerocovid-und-hohe-impfquote-fuehren-in-neuseeland-und-australien-zu-hoher-uebersterblichkeit-schweden-jedoch-ohne/
    On se faisait traité de complotiste et les FAITS nous donnent raison ! L'Australie et la Nouvelle-Zélande avec leur politique de Zéro Covid, masques, quarantaine, isolement, vaccination forcée ont une très grande surmortalité par rapport à la Suède jamais confinée, pas de masque... Et ils disent quoi les NoFakeMed ??? RIEN !!! Blaireaux ! https://tkp.at/2022/11/23/zerocovid-und-hohe-impfquote-fuehren-in-neuseeland-und-australien-zu-hoher-uebersterblichkeit-schweden-jedoch-ohne/
    0 Commentaires 0 Partages 982 Vues
  • "Le TOTALITARISME est créé par l'hypnose de masse; il suffit de 3 éléments:
    🔻Un état de peur associé à l'isolement
    🔻Créé un état d'incertitude permanent, de désorientation
    🔻 Un discours (anxiogène) répété tous les jours"

    Lien de la vidéo :
    https://twitter.com/i/status/1593721742765203457
    "Le TOTALITARISME est créé par l'hypnose de masse; il suffit de 3 éléments: 🔻Un état de peur associé à l'isolement 🔻Créé un état d'incertitude permanent, de désorientation 🔻 Un discours (anxiogène) répété tous les jours" Lien de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1593721742765203457
    0 Commentaires 0 Partages 1004 Vues
  • ⚡️ "Commentaire de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères concernant des informations sur les projets de Kiev d'organiser une provocation à la bombe sale.

    Des informations alarmantes provenant de sources fiables indiquent que Kiev prépare une provocation avec l'utilisation d'un engin explosif rempli de substances radioactives, alias "bombe sale"

    Le but de cette provocation odieuse est clair : accuser la Russie d'utiliser une arme de destruction massive. Les autorités ukrainiennes et leurs maîtres occidentaux espèrent qu'elle débouchera sur une vaste campagne anti-russe, sapera la crédibilité de Moscou aux yeux de ses partenaires et conduira à l'isolement de notre pays sur la scène internationale

    Selon nos sources, la partie ukrainienne a déjà commencé à mettre en œuvre le plan.

    ⚠️ Nous exigeons que les autorités de Kiev et leurs gestionnaires occidentaux cessent de prendre des mesures qui conduisent le monde vers une catastrophe nucléaire et menacent des vies civiles innocentes"

    https://twitter.com/BPartisans/status/1584649120647897089
    ⚡️ "Commentaire de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères concernant des informations sur les projets de Kiev d'organiser une provocation à la bombe sale. Des informations alarmantes provenant de sources fiables indiquent que Kiev prépare une provocation avec l'utilisation d'un engin explosif rempli de substances radioactives, alias "bombe sale" Le but de cette provocation odieuse est clair : accuser la Russie d'utiliser une arme de destruction massive. Les autorités ukrainiennes et leurs maîtres occidentaux espèrent qu'elle débouchera sur une vaste campagne anti-russe, sapera la crédibilité de Moscou aux yeux de ses partenaires et conduira à l'isolement de notre pays sur la scène internationale Selon nos sources, la partie ukrainienne a déjà commencé à mettre en œuvre le plan. ⚠️ Nous exigeons que les autorités de Kiev et leurs gestionnaires occidentaux cessent de prendre des mesures qui conduisent le monde vers une catastrophe nucléaire et menacent des vies civiles innocentes" https://twitter.com/BPartisans/status/1584649120647897089
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 890 Vues
  • "Les démocrates autoritaires et tyranniques qui se sont servis du CDC comme d'un bâton pour voler les libertés et punir les Américains ont sous-estimé la réaction qu'ils recevraient depuis le début. Les Américains sont épris de liberté, et nombre d'entre eux ont refusé que leurs libertés soient volées et supprimées par le Center for Disease Control et d'autres institutions démocrates de gauche radicale.

    Le résultat inévitable de cette situation est que le CDC a finalement été contraint de se soumettre - en admettant pratiquement qu'il avait tort d'appliquer des règles aussi draconiennes et discriminatoires, en contournant entièrement la législation.

    Le 11 août 2022, le CDC a établi de nouvelles directives qui ont cessé de faire la distinction entre les vaccinés et les non-vaccinés. Les nouvelles directives se concentrent sur un concept que le CDC vient apparemment de découvrir pour la première fois depuis le début de COVID-19 : la responsabilité personnelle.

    Un concept sur lequel ils auraient dû insister depuis le début de la pandémie mondiale.

    Les nouvelles directives comprennent un renversement complet des politiques discriminatoires à l'encontre des Américains non vaccinés, ainsi qu'un renversement des règles de dépistage, d'isolement et de recherche des contacts.

    Les tests, par exemple, sont désormais réservés aux personnes présentant des symptômes ou ayant une exposition connue/suspectée à une personne diagnostiquée COVID-19. L'isolement, pour ceux qui sont symptomatiques et qui ont été testés positifs. De plus, après seulement cinq jours, si une personne se sent mieux, elle peut cesser de s'isoler. La recherche des contacts est désormais limitée aux établissements de santé et aux "lieux de rassemblement à haut risque".

    Les nouvelles directives insistent sur le fait que chacun est libre de continuer à se masquer et à s'éloigner socialement s'il pense que c'est le bon choix pour lui, mais que l'évitement des personnes non vaccinées, l'isolement excessif et le masquage obligatoire appartiennent au passé. Enfin.

    S'agissait-il d'un aveu bien intentionné ? Il est probable que c'est dû à la pression exercée par les patriotes américains et au désir du CDC, contrôlé par les démocrates, de réduire la pression sur leurs élus pendant les élections de mi-mandat. Le CDC espère qu'en agissant ainsi, il ne motivera pas les gens à se rendre aux urnes et à voter contre les démocrates autoritaires en novembre."

    Via Athina Laposte
    "Les démocrates autoritaires et tyranniques qui se sont servis du CDC comme d'un bâton pour voler les libertés et punir les Américains ont sous-estimé la réaction qu'ils recevraient depuis le début. Les Américains sont épris de liberté, et nombre d'entre eux ont refusé que leurs libertés soient volées et supprimées par le Center for Disease Control et d'autres institutions démocrates de gauche radicale. Le résultat inévitable de cette situation est que le CDC a finalement été contraint de se soumettre - en admettant pratiquement qu'il avait tort d'appliquer des règles aussi draconiennes et discriminatoires, en contournant entièrement la législation. Le 11 août 2022, le CDC a établi de nouvelles directives qui ont cessé de faire la distinction entre les vaccinés et les non-vaccinés. Les nouvelles directives se concentrent sur un concept que le CDC vient apparemment de découvrir pour la première fois depuis le début de COVID-19 : la responsabilité personnelle. Un concept sur lequel ils auraient dû insister depuis le début de la pandémie mondiale. Les nouvelles directives comprennent un renversement complet des politiques discriminatoires à l'encontre des Américains non vaccinés, ainsi qu'un renversement des règles de dépistage, d'isolement et de recherche des contacts. Les tests, par exemple, sont désormais réservés aux personnes présentant des symptômes ou ayant une exposition connue/suspectée à une personne diagnostiquée COVID-19. L'isolement, pour ceux qui sont symptomatiques et qui ont été testés positifs. De plus, après seulement cinq jours, si une personne se sent mieux, elle peut cesser de s'isoler. La recherche des contacts est désormais limitée aux établissements de santé et aux "lieux de rassemblement à haut risque". Les nouvelles directives insistent sur le fait que chacun est libre de continuer à se masquer et à s'éloigner socialement s'il pense que c'est le bon choix pour lui, mais que l'évitement des personnes non vaccinées, l'isolement excessif et le masquage obligatoire appartiennent au passé. Enfin. S'agissait-il d'un aveu bien intentionné ? Il est probable que c'est dû à la pression exercée par les patriotes américains et au désir du CDC, contrôlé par les démocrates, de réduire la pression sur leurs élus pendant les élections de mi-mandat. Le CDC espère qu'en agissant ainsi, il ne motivera pas les gens à se rendre aux urnes et à voter contre les démocrates autoritaires en novembre." Via Athina Laposte
    0 Commentaires 0 Partages 897 Vues
  • Le culte de la virologie 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19
    “Le culte de la virologie, 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19” est un documentaire retraçant l’histoire de la théorie des germes jusqu’aux techniques de la virologie moderne.
    Sont abordées en détail les méthodes et techniques frauduleuses que les scientifiques ont utilisées pour créer de toutes pièces un scénario d’épidémie catastrophe ayant plongé le monde dans une hystérie massive jamais vue auparavant.
    Il est abordé par le biais de différents intervenants tels que le Dr. Stefan Lanka, le Dr. Andrew Kaufman, le Dr. Robert O. Young, le Dr. Thomas Cowan, le nutritionniste Jeff Green et le Dr. Alain Scohy les différentes failles dans le scénario présenté par les médias et experts en tous genre.
    L’isolement des virus, les tests PCR, le séquençage nouvelle génération, la bio-informatique, les mutants, la théorie des germes, les processus de contagion, la vaccination et l’origine véritable du fameux “SARS-CoV-2” n’auront plus de secrets pour vous après ce visionnage.

    https://odysee.com/@JeanJosephRubeck:a/Le-culte-de-la-virologie--150-ans-de-fraudes-m%C3%A9dicales-de-Pasteur-au-Covid-19:f?src=embed
    Le culte de la virologie 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19 “Le culte de la virologie, 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19” est un documentaire retraçant l’histoire de la théorie des germes jusqu’aux techniques de la virologie moderne. Sont abordées en détail les méthodes et techniques frauduleuses que les scientifiques ont utilisées pour créer de toutes pièces un scénario d’épidémie catastrophe ayant plongé le monde dans une hystérie massive jamais vue auparavant. Il est abordé par le biais de différents intervenants tels que le Dr. Stefan Lanka, le Dr. Andrew Kaufman, le Dr. Robert O. Young, le Dr. Thomas Cowan, le nutritionniste Jeff Green et le Dr. Alain Scohy les différentes failles dans le scénario présenté par les médias et experts en tous genre. L’isolement des virus, les tests PCR, le séquençage nouvelle génération, la bio-informatique, les mutants, la théorie des germes, les processus de contagion, la vaccination et l’origine véritable du fameux “SARS-CoV-2” n’auront plus de secrets pour vous après ce visionnage. https://odysee.com/@JeanJosephRubeck:a/Le-culte-de-la-virologie--150-ans-de-fraudes-m%C3%A9dicales-de-Pasteur-au-Covid-19:f?src=embed
    Le culte de la virologie 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19.
    “Le culte de la virologie, 150 ans de fraudes médicales de Pasteur au Covid-19” est un documentaire retraçant l’histoire de la théorie des germes jusqu’aux techniques de la virologie moderne. Sont abo...
    0 Commentaires 0 Partages 812 Vues
  • "La plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité [RT - Faites circuler aux normies]

    🇭🇹 Haïti n'a pas vacciné ses citoyens, le taux de vaccination actuel est de 1,4%
    Pourtant, le pays a l'un des taux de mortalité dus au COVID les plus bas du monde - Bizarre, hein ?
    Les données de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montrent que seulement 837 personnes sont mortes en Haïti depuis le début de la pandémie, avec un taux de vaccination de 1,4 % de la population de 11,6 millions d'habitants
    En date du 24 juin, seulement 1,4 % de la population était entièrement vaccinée. La population d'Haïti était de 11 681 526 habitants au jeudi 7 juillet 2022, selon les données de Worldometers
    Contrairement aux pays qui ont vacciné la majorité de leur population, Haïti a survécu aux impacts du Covid-19

    TGP a précédemment rapporté à quel point les vaccins Covid sont inefficaces dans le monde. Voyons à quel point les vaccins COVID-19 sont mal en point dans différentes parties du monde, voulez-vous ?

    🇮🇱Israël - 72% de vaccinés
    Israël n'a pas un taux élevé de vaccination complète (66 %), mais le pays a adopté avec enthousiasme tous les rappels proposés : quatre. Malgré tout, Israël a connu cette année le taux de mortalité le plus élevé jamais enregistré pour le COVID-19

    🇫🇮🇩🇰🇮🇸🇳🇴 Finlande, Danemark, Islande, Norvège - 84%, 83%, 81% 79% de vaccinés
    Tous les pays scandinaves, à l'exception de la Suède, ont récemment été anéantis par le COVID-19.
    La Finlande, le Danemark, l'Islande et la Norvège ont chacun enregistré leur plus haut taux de mortalité, certains battant leur record plusieurs fois au cours des dernières semaines

    🇯🇵Japon - 82 % de vaccinés
    Le Japon a récemment connu son pire taux de mortalité cette année, doublant son record historique. Les masques et l'isolement n'ont pas aidé non plus

    🇰🇷 Corée du Sud - 88% de vaccinés
    Autrefois phare sur la manière de gérer le COVID-19, la Corée du Sud se trouve aujourd'hui au pied d'un pic de mortalité monstre. Elle y est parvenue avec 86,95 % de la population entièrement vaccinée.

    🇦🇺 Australie - 87 % de vaccinés
    Le COVID-19 traverse l'Australie comme un feu de brousse
    Le pays a récemment enregistré un nombre de décès quatre fois plus élevé qu'à tout autre moment de la pandémie, et le feu fait toujours rage
    Peut-être qu'un taux de vaccination de 100 % aidera, ou des rappels obligatoires chaque fois que quelqu'un veut mettre le nez dehors ?"

    https://twitter.com/TheKeeper46/status/1545736096465752065
    "La plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité [RT - Faites circuler aux normies] 🇭🇹 Haïti n'a pas vacciné ses citoyens, le taux de vaccination actuel est de 1,4% Pourtant, le pays a l'un des taux de mortalité dus au COVID les plus bas du monde - Bizarre, hein ? Les données de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montrent que seulement 837 personnes sont mortes en Haïti depuis le début de la pandémie, avec un taux de vaccination de 1,4 % de la population de 11,6 millions d'habitants En date du 24 juin, seulement 1,4 % de la population était entièrement vaccinée. La population d'Haïti était de 11 681 526 habitants au jeudi 7 juillet 2022, selon les données de Worldometers Contrairement aux pays qui ont vacciné la majorité de leur population, Haïti a survécu aux impacts du Covid-19 TGP a précédemment rapporté à quel point les vaccins Covid sont inefficaces dans le monde. Voyons à quel point les vaccins COVID-19 sont mal en point dans différentes parties du monde, voulez-vous ? 🇮🇱Israël - 72% de vaccinés Israël n'a pas un taux élevé de vaccination complète (66 %), mais le pays a adopté avec enthousiasme tous les rappels proposés : quatre. Malgré tout, Israël a connu cette année le taux de mortalité le plus élevé jamais enregistré pour le COVID-19 🇫🇮🇩🇰🇮🇸🇳🇴 Finlande, Danemark, Islande, Norvège - 84%, 83%, 81% 79% de vaccinés Tous les pays scandinaves, à l'exception de la Suède, ont récemment été anéantis par le COVID-19. La Finlande, le Danemark, l'Islande et la Norvège ont chacun enregistré leur plus haut taux de mortalité, certains battant leur record plusieurs fois au cours des dernières semaines 🇯🇵Japon - 82 % de vaccinés Le Japon a récemment connu son pire taux de mortalité cette année, doublant son record historique. Les masques et l'isolement n'ont pas aidé non plus 🇰🇷 Corée du Sud - 88% de vaccinés Autrefois phare sur la manière de gérer le COVID-19, la Corée du Sud se trouve aujourd'hui au pied d'un pic de mortalité monstre. Elle y est parvenue avec 86,95 % de la population entièrement vaccinée. 🇦🇺 Australie - 87 % de vaccinés Le COVID-19 traverse l'Australie comme un feu de brousse Le pays a récemment enregistré un nombre de décès quatre fois plus élevé qu'à tout autre moment de la pandémie, et le feu fait toujours rage Peut-être qu'un taux de vaccination de 100 % aidera, ou des rappels obligatoires chaque fois que quelqu'un veut mettre le nez dehors ?" https://twitter.com/TheKeeper46/status/1545736096465752065
    0 Commentaires 0 Partages 1997 Vues
  • Covid : Zelenko a-t-il été assassiné par Big Pharma?
    8 juillet 2022 Christian Navis

    Vladimir Zelenko est mort à 48 ans, le 30 juin, d’un « cancer rare et inexplicable ».

    Comme Claire Séverac emportée fin 2016 par un « mal rare et inexplicable ».

    Tous les deux dénonçaient les tromperies de Big Pharma et les crapuleries des politiciens véreux au service des labos. Disposant d’une audience certaine, ils pouvaient faire perdre des milliards aux mafias de l’industrie pharmaceutique.

    Un médecin qui voulait vraiment soigner ses malades

    Il était médecin de famille dans le comté de Rockland (New York) lorsque l’épidémie de grippe pangoline (inexplicable autrement que par des chimères) a commencé à tuer ses patients. Officiellement, il n’y avait aucun traitement pour combattre le covid. C’était la « vérité » martelée en continu par les médias du NWO dépendant des labos.

    Zelenko a fait ce que tout médecin aurait dû faire, même si bien peu l’ont fait. En cherchant dans les publications médicales, il est tombé sur les expériences couronnées de succès du professeur Didier Raoult en France, confortées par les témoignages de médecins Sud-Coréens.

    Il a aussi pris en compte les études du Docteur Roger Seheult préconisant l’utilisation du zinc et des ionophores de zinc.

    Le zinc est un minéral indispensable aux humains, et un léger supplément peut être utilisé pour renforcer les défenses naturelles. Un ionophore est un soluté porteur d’ions qui ouvre la paroi cellulaire pour permettre aux ions minéraux d’y pénétrer. Une direction de recherche complémentaire qui méritait qu’on s’y penche.

    D’abord ne pas nuire (serment d’Hippocrate)

    Il se trouve que l’hydroxychloroquine (HCQ) est un ionophore fiable qui a un schéma posologique et un profil d’innocuité établis. Des millions de personnes en bonne santé qui visitent des zones infectées par le paludisme ou qui y vivent, la prennent régulièrement à titre préventif. Cela depuis 80 ans.

    Sans subir les troubles imaginaires décrits par des médicastres aux ordres de labos, et rabâchés ad nauseam par les loufiats des merdias dont la finalité n’est pas d’informer mais de terroriser les populations. Pour mieux les manipuler et les soumettre.

    HCQ est vendu sans ordonnance dans toute l’Afrique et dans la plupart des pays d’Amérique du Sud. Et l’était aussi en Europe avant que Pfizer & Co y opposent leur veto. Pourtant, si le produit était toxique, depuis le temps, ça se saurait…

    Zelenko a ajouté au protocole expérimental de Raoult, le sulfate de zinc et l’azithromycine, un antibiotique à large spectre qui prévient les agressions bactériennes opportunistes qui peuvent suivre les infections virales.

    Sur ses 50 premiers patients, les 50 se sont rétablis après des symptômes légers ne nécessitant pas d’hospitalisation.

    Zelenko a alors partagé son expérience dans une lettre et une vidéo adressées aux médecins et aux agences de santé, les informant de l’efficacité d’un traitement susceptible de sauver des vies.

    La réponse à cet empêcheur de magouiller tranquille ne s’est pas faite attendre. Les agences fédérales aux USA, comme le mille feuilles des comités Théodule en France, ont dénoncé la prétendue nocivité de l’HCQ et, fait sans précédent, ont interdit aux médecins de prescrire un médicament qui aurait pu sauver des millions de vies.

    Dans le même temps, selon un processus de cenSSure désormais classique, le rouleau compresseur des exclusions des réseaux sociaux et des déréférencements des moteurs de recherche se mettait en place, pour empêcher Zelenko de répondre aux calomniateurs, et surtout d’argumenter auprès de ses pairs.

    La propagande de Big Pharma ne sait que mentir et menacer, voire pire

    Les politiciens corrompus, relayés par les médias aux ordres, ont déversé un tsunami de mensonges sur le soi-disant danger de l’HCQ. Sachant bien que la plupart des téléphages et des web addicts n’étaient pas en mesure de porter un regard critique sur leurs assertions, faute de bagage scientifique suffisant.

    En attendant les vaccins miracle élaborés en trois mois (!) ils ont mis Zelenko au pilori pour avoir proposé une alternative efficace et peu onéreuse à la panacée d’alors, le Remdesivir qui coûtait 3.200 $ par personne, était protégé par un brevet et approuvé par les autorités Américaines et Françaises, friandes de ristournes. Alors que ce médicament est d’une efficacité douteuse et toxique pour le foie et les reins.

    Par la suite, il fallait amortir un autre investissement risqué, dans le pré-achat massif des thérapies géniques improprement appelées vaccins. Avec là aussi, bakchichs et commissions à venir. D’où l’acharnement des dirigeants et leur rage contre les scientifiques honnêtes qui risquaient de leur faire perdre une partie de ce pactole.

    Zelenko a écrit ce que Raoult ou Perronne auraient pu signer : « Ma vie n’a plus jamais été la même. Je suis passé du jour au lendemain du statut de médecin obscur à celui de cible désignée sur la scène publique. J’ai été jeté dans une piscine avec les requins des médias et de la politique, pour y être dévoré. »

    Néanmoins, le protocole Zelenko a été repris par quelques médecins et leurs résultats publiés dans une revue médicale. Dans le même temps, considérant que c’était son devoir de médecin, Zelenko a écrit au président Trump expliquant comment il avait déjà sauvé des centaines de vies. Trump lui accorda sa confiance. Erreur de timing !

    Science et politique n’ont jamais fait bon ménage

    Trump faisait déjà l’objet d’une détestation inédite chez les faiseurs d’opinion de la caste politique américaine. Pour ces pseudo intellos, certes instruits mais très pourris de la tête, tout ce que disait Donald ne pouvait être que erreurs, mensonges, trucages… Pas comme les « honnêtes démocrates » qui ne trichent jamais…

    Une opportunité inespérée pour le médiocre et ambitieux Anthony Fauci, qui n’avait aucun bilan à présenter dans la lutte contre la grippe pangoline.

    Pourtant vainqueur dès le premier round contre Zelenko parce qu’il y avait des millions d’Américains, et parmi eux nombre de médecins et de scientifiques conditionnés par les merdias à croire que : « Si Trump le dit, c’est forcément faux ! »

    Et encore, Zelenko a eu la « chance » de mourir avant qu’on lui applique le même traitement qu’au professeur Fourtillan en France : « À enfermer chez les fous ! » Un projet déjà bien avancé… Le paltoquet donnait des conseils au sénile Biden.

    Après la mort de Zelenko, le très progressiste New York Times qui avait créé, fait unique dans les annales, une cellule de démolition du Président, réduit la nécrologie du médecin à ce résumé malhonnête : « A promu un traitement Covid non fondé. Aucune étude n’a trouvé un avantage à son traitement, et certaines ont mis en évidence un risque d’arythmies cardiaques dangereuses.»

    Sans vergogne, le NY Times a occulté les 35 études sur un total de 38 utilisant l’HCQ contre le Covid-19 démontrant la supériorité de ce médicament sur les autres thérapies avec dans l’ensemble 72 % de décès en moins.

    Science et pognon ne sont pas faits non plus pour s’entendre

    Le NY Times a préféré oublier aussi la campagne massive financée par Big Pharma pour discréditer l’HCQ. Avec un culot incroyable, des médicastres ont présenté une étude bidonnée portant sur 100.000 patients sur six continents.

    Une supercherie publiée par le Lancet, l’une des plus fameuses revues médicales qui a été piégé. Et été conduit à se rétracter deux semaines plus tard, L’étude était une fraude dès le départ, basée sur des données pré fabriquées qu’aucun expert du Lancet ne s’était donné la peine de vérifier.

    La propagande anti-HCQ a falsifié en outre les données scientifiques avec trois essais cliniques conçus pour échouer, en provoquant des arythmies dangereuses, en limitant les tests à des patients atteints à un stade avancé. Pour ne pas dire des moribonds.

    Pire encore, la posologie était quatre fois supérieure à la dose sûre. Empoisonnant délibérément des patients afin de créer l’illusion que l’HCQ était dangereuse et justifier son interdiction par des politicards complices. Plus de 500 patients sont morts dans ces essais de surdose pour préserver les bénéfices des labos !

    Perte de confiance dans la médecine

    Avant le covidus macronibus, on n’avait plus tellement confiance dans la flicaille devenue milice du tyran, chargée de traquer les opposants et de molester les manifestants. Tout en laissant courir les délinquants.

    On n’avait plus du tout confiance dans une justice islamo-gauchiste politisée à outrance. Décidant non plus en fonction du Droit mais selon son idéologie.

    Mais on avait encore confiance dans la médecine. Grâce aux progressistes démocrates américains et à Macronescu, c’est fini !

    Bien sûr, il reste des médecins scrupuleux, mais quand on ne les connaît pas bien, comment différencier le pourri prêt à vous injecter ses poisons pour optimiser son chiffre d’affaires et le bon docteur qui veut vous soigner ?

    Zelenko parlait d’avilissement de la médecine. Au lieu d’enseigner des connaissances approfondies reliées par des raisonnements analytiques et soutenues par l’expérience, on a endoctriné les étudiants à se plier à l’autorité des « experts » fussent-ils autoproclamés. Et sous la coupe des politiciens les plus vérans véreux.

    La tendance a empiré depuis que de nombreux médecins qui n’ont plus vu un malade de près depuis la fin de leurs études, sont salariés par des firmes pharmaceutiques comme chercheurs, ou VRP introduits dans les hôpitaux sous tutelle de Big Pharma.

    Quand des décrets scélérats ont interdit la HCQ, les médecins qui ont soulevé des objections ont été interdits de publication dans les principales revues médicales contrôlées par Big Pharma. Et ceux qui ont insisté ont perdu leur droit d’exercer.

    Médecins assassins

    Zelenko a traité 7 500 patients n’en perdant que trois. Il a donc essayé de trouver sur quels arguments scientifiques ses détracteurs s’appuyaient pour faire interdire l’HCQ, médicament peu coûteux qui pouvait être administré sans délai aux patients pour prévenir la progression de la maladie.

    Dans sa recherche, il a découvert que les CDC (Centers for Disease Control and Prevention) avaient fait des expériences similaires avec la chloroquine et l’HCQ, et étaient parvenus aux mêmes résultats que lui.

    Non seulement la chloroquine et l’HCQ empêchaient la réplication virale, mais aussi des dizaines d’autres médicaments homologués agissaient de même ! Mais Fauci et les crapules du département américain de la Santé ne l’ont jamais dit au public.

    Au lieu de cela, Fauci a fait tout ce qu’il pouvait pour empêcher que les preuves des avantages de l’HCQ atteignent le public, allant jusqu’à annuler sa propre étude.

    On peut avancer sans risque de se tromper que les différents organismes qui chapeautent la santé en France, Ministère, commissions, Haute autorité de santé, ANSM, INSERM, comité spécial élyséen, en savaient au moins autant que Fauci.

    Et leurs décisions prouvent qu’ils ont agi de façon aussi criminelle, encouragés par le dictateur Macronescu, ses consultants avides et ses séides cupides.

    Le testament de Zelenko

    Dans son dernier message vidéo depuis son lit de mort à l’hôpital de Dallas, Zelenko a accusé l’Organisation mondiale de la santé d’être complice de Big Pharma pour empiéter sur la souveraineté des nations. Et il nous a exhortés :

    « Résistez à leur programme diabolique et à leurs campagnes de peur, de verrouillages, d’isolement, de masques déshumanisants. Ils continueront à envoyer vague après vague des virus de la peur jusqu’à ce que vous acceptiez de vous soumettre à des psychopathes qui se prennent pour des demi-dieux. Dénoncez les ces faux dieux de la technologie, de la science, du gouvernement corrompu, de l’argent, du pouvoir, de la renommée, et désobéissez-leur massivement ! »

    Christian Navis


    https://ripostelaique.com/covid-zelenko-a-t-il-ete-assassine-par-big-pharma.html
    Covid : Zelenko a-t-il été assassiné par Big Pharma? 8 juillet 2022 Christian Navis Vladimir Zelenko est mort à 48 ans, le 30 juin, d’un « cancer rare et inexplicable ». Comme Claire Séverac emportée fin 2016 par un « mal rare et inexplicable ». Tous les deux dénonçaient les tromperies de Big Pharma et les crapuleries des politiciens véreux au service des labos. Disposant d’une audience certaine, ils pouvaient faire perdre des milliards aux mafias de l’industrie pharmaceutique. Un médecin qui voulait vraiment soigner ses malades Il était médecin de famille dans le comté de Rockland (New York) lorsque l’épidémie de grippe pangoline (inexplicable autrement que par des chimères) a commencé à tuer ses patients. Officiellement, il n’y avait aucun traitement pour combattre le covid. C’était la « vérité » martelée en continu par les médias du NWO dépendant des labos. Zelenko a fait ce que tout médecin aurait dû faire, même si bien peu l’ont fait. En cherchant dans les publications médicales, il est tombé sur les expériences couronnées de succès du professeur Didier Raoult en France, confortées par les témoignages de médecins Sud-Coréens. Il a aussi pris en compte les études du Docteur Roger Seheult préconisant l’utilisation du zinc et des ionophores de zinc. Le zinc est un minéral indispensable aux humains, et un léger supplément peut être utilisé pour renforcer les défenses naturelles. Un ionophore est un soluté porteur d’ions qui ouvre la paroi cellulaire pour permettre aux ions minéraux d’y pénétrer. Une direction de recherche complémentaire qui méritait qu’on s’y penche. D’abord ne pas nuire (serment d’Hippocrate) Il se trouve que l’hydroxychloroquine (HCQ) est un ionophore fiable qui a un schéma posologique et un profil d’innocuité établis. Des millions de personnes en bonne santé qui visitent des zones infectées par le paludisme ou qui y vivent, la prennent régulièrement à titre préventif. Cela depuis 80 ans. Sans subir les troubles imaginaires décrits par des médicastres aux ordres de labos, et rabâchés ad nauseam par les loufiats des merdias dont la finalité n’est pas d’informer mais de terroriser les populations. Pour mieux les manipuler et les soumettre. HCQ est vendu sans ordonnance dans toute l’Afrique et dans la plupart des pays d’Amérique du Sud. Et l’était aussi en Europe avant que Pfizer & Co y opposent leur veto. Pourtant, si le produit était toxique, depuis le temps, ça se saurait… Zelenko a ajouté au protocole expérimental de Raoult, le sulfate de zinc et l’azithromycine, un antibiotique à large spectre qui prévient les agressions bactériennes opportunistes qui peuvent suivre les infections virales. Sur ses 50 premiers patients, les 50 se sont rétablis après des symptômes légers ne nécessitant pas d’hospitalisation. Zelenko a alors partagé son expérience dans une lettre et une vidéo adressées aux médecins et aux agences de santé, les informant de l’efficacité d’un traitement susceptible de sauver des vies. La réponse à cet empêcheur de magouiller tranquille ne s’est pas faite attendre. Les agences fédérales aux USA, comme le mille feuilles des comités Théodule en France, ont dénoncé la prétendue nocivité de l’HCQ et, fait sans précédent, ont interdit aux médecins de prescrire un médicament qui aurait pu sauver des millions de vies. Dans le même temps, selon un processus de cenSSure désormais classique, le rouleau compresseur des exclusions des réseaux sociaux et des déréférencements des moteurs de recherche se mettait en place, pour empêcher Zelenko de répondre aux calomniateurs, et surtout d’argumenter auprès de ses pairs. La propagande de Big Pharma ne sait que mentir et menacer, voire pire Les politiciens corrompus, relayés par les médias aux ordres, ont déversé un tsunami de mensonges sur le soi-disant danger de l’HCQ. Sachant bien que la plupart des téléphages et des web addicts n’étaient pas en mesure de porter un regard critique sur leurs assertions, faute de bagage scientifique suffisant. En attendant les vaccins miracle élaborés en trois mois (!) ils ont mis Zelenko au pilori pour avoir proposé une alternative efficace et peu onéreuse à la panacée d’alors, le Remdesivir qui coûtait 3.200 $ par personne, était protégé par un brevet et approuvé par les autorités Américaines et Françaises, friandes de ristournes. Alors que ce médicament est d’une efficacité douteuse et toxique pour le foie et les reins. Par la suite, il fallait amortir un autre investissement risqué, dans le pré-achat massif des thérapies géniques improprement appelées vaccins. Avec là aussi, bakchichs et commissions à venir. D’où l’acharnement des dirigeants et leur rage contre les scientifiques honnêtes qui risquaient de leur faire perdre une partie de ce pactole. Zelenko a écrit ce que Raoult ou Perronne auraient pu signer : « Ma vie n’a plus jamais été la même. Je suis passé du jour au lendemain du statut de médecin obscur à celui de cible désignée sur la scène publique. J’ai été jeté dans une piscine avec les requins des médias et de la politique, pour y être dévoré. » Néanmoins, le protocole Zelenko a été repris par quelques médecins et leurs résultats publiés dans une revue médicale. Dans le même temps, considérant que c’était son devoir de médecin, Zelenko a écrit au président Trump expliquant comment il avait déjà sauvé des centaines de vies. Trump lui accorda sa confiance. Erreur de timing ! Science et politique n’ont jamais fait bon ménage Trump faisait déjà l’objet d’une détestation inédite chez les faiseurs d’opinion de la caste politique américaine. Pour ces pseudo intellos, certes instruits mais très pourris de la tête, tout ce que disait Donald ne pouvait être que erreurs, mensonges, trucages… Pas comme les « honnêtes démocrates » qui ne trichent jamais… Une opportunité inespérée pour le médiocre et ambitieux Anthony Fauci, qui n’avait aucun bilan à présenter dans la lutte contre la grippe pangoline. Pourtant vainqueur dès le premier round contre Zelenko parce qu’il y avait des millions d’Américains, et parmi eux nombre de médecins et de scientifiques conditionnés par les merdias à croire que : « Si Trump le dit, c’est forcément faux ! » Et encore, Zelenko a eu la « chance » de mourir avant qu’on lui applique le même traitement qu’au professeur Fourtillan en France : « À enfermer chez les fous ! » Un projet déjà bien avancé… Le paltoquet donnait des conseils au sénile Biden. Après la mort de Zelenko, le très progressiste New York Times qui avait créé, fait unique dans les annales, une cellule de démolition du Président, réduit la nécrologie du médecin à ce résumé malhonnête : « A promu un traitement Covid non fondé. Aucune étude n’a trouvé un avantage à son traitement, et certaines ont mis en évidence un risque d’arythmies cardiaques dangereuses.» Sans vergogne, le NY Times a occulté les 35 études sur un total de 38 utilisant l’HCQ contre le Covid-19 démontrant la supériorité de ce médicament sur les autres thérapies avec dans l’ensemble 72 % de décès en moins. Science et pognon ne sont pas faits non plus pour s’entendre Le NY Times a préféré oublier aussi la campagne massive financée par Big Pharma pour discréditer l’HCQ. Avec un culot incroyable, des médicastres ont présenté une étude bidonnée portant sur 100.000 patients sur six continents. Une supercherie publiée par le Lancet, l’une des plus fameuses revues médicales qui a été piégé. Et été conduit à se rétracter deux semaines plus tard, L’étude était une fraude dès le départ, basée sur des données pré fabriquées qu’aucun expert du Lancet ne s’était donné la peine de vérifier. La propagande anti-HCQ a falsifié en outre les données scientifiques avec trois essais cliniques conçus pour échouer, en provoquant des arythmies dangereuses, en limitant les tests à des patients atteints à un stade avancé. Pour ne pas dire des moribonds. Pire encore, la posologie était quatre fois supérieure à la dose sûre. Empoisonnant délibérément des patients afin de créer l’illusion que l’HCQ était dangereuse et justifier son interdiction par des politicards complices. Plus de 500 patients sont morts dans ces essais de surdose pour préserver les bénéfices des labos ! Perte de confiance dans la médecine Avant le covidus macronibus, on n’avait plus tellement confiance dans la flicaille devenue milice du tyran, chargée de traquer les opposants et de molester les manifestants. Tout en laissant courir les délinquants. On n’avait plus du tout confiance dans une justice islamo-gauchiste politisée à outrance. Décidant non plus en fonction du Droit mais selon son idéologie. Mais on avait encore confiance dans la médecine. Grâce aux progressistes démocrates américains et à Macronescu, c’est fini ! Bien sûr, il reste des médecins scrupuleux, mais quand on ne les connaît pas bien, comment différencier le pourri prêt à vous injecter ses poisons pour optimiser son chiffre d’affaires et le bon docteur qui veut vous soigner ? Zelenko parlait d’avilissement de la médecine. Au lieu d’enseigner des connaissances approfondies reliées par des raisonnements analytiques et soutenues par l’expérience, on a endoctriné les étudiants à se plier à l’autorité des « experts » fussent-ils autoproclamés. Et sous la coupe des politiciens les plus vérans véreux. La tendance a empiré depuis que de nombreux médecins qui n’ont plus vu un malade de près depuis la fin de leurs études, sont salariés par des firmes pharmaceutiques comme chercheurs, ou VRP introduits dans les hôpitaux sous tutelle de Big Pharma. Quand des décrets scélérats ont interdit la HCQ, les médecins qui ont soulevé des objections ont été interdits de publication dans les principales revues médicales contrôlées par Big Pharma. Et ceux qui ont insisté ont perdu leur droit d’exercer. Médecins assassins Zelenko a traité 7 500 patients n’en perdant que trois. Il a donc essayé de trouver sur quels arguments scientifiques ses détracteurs s’appuyaient pour faire interdire l’HCQ, médicament peu coûteux qui pouvait être administré sans délai aux patients pour prévenir la progression de la maladie. Dans sa recherche, il a découvert que les CDC (Centers for Disease Control and Prevention) avaient fait des expériences similaires avec la chloroquine et l’HCQ, et étaient parvenus aux mêmes résultats que lui. Non seulement la chloroquine et l’HCQ empêchaient la réplication virale, mais aussi des dizaines d’autres médicaments homologués agissaient de même ! Mais Fauci et les crapules du département américain de la Santé ne l’ont jamais dit au public. Au lieu de cela, Fauci a fait tout ce qu’il pouvait pour empêcher que les preuves des avantages de l’HCQ atteignent le public, allant jusqu’à annuler sa propre étude. On peut avancer sans risque de se tromper que les différents organismes qui chapeautent la santé en France, Ministère, commissions, Haute autorité de santé, ANSM, INSERM, comité spécial élyséen, en savaient au moins autant que Fauci. Et leurs décisions prouvent qu’ils ont agi de façon aussi criminelle, encouragés par le dictateur Macronescu, ses consultants avides et ses séides cupides. Le testament de Zelenko Dans son dernier message vidéo depuis son lit de mort à l’hôpital de Dallas, Zelenko a accusé l’Organisation mondiale de la santé d’être complice de Big Pharma pour empiéter sur la souveraineté des nations. Et il nous a exhortés : « Résistez à leur programme diabolique et à leurs campagnes de peur, de verrouillages, d’isolement, de masques déshumanisants. Ils continueront à envoyer vague après vague des virus de la peur jusqu’à ce que vous acceptiez de vous soumettre à des psychopathes qui se prennent pour des demi-dieux. Dénoncez les ces faux dieux de la technologie, de la science, du gouvernement corrompu, de l’argent, du pouvoir, de la renommée, et désobéissez-leur massivement ! » Christian Navis https://ripostelaique.com/covid-zelenko-a-t-il-ete-assassine-par-big-pharma.html
    0 Commentaires 0 Partages 1585 Vues
Plus de résultats