• 👇😎 En 1958, Mao a réussi à convaincre près de 1 milliard de Chinois que leur existence était menacée par des moineaux.

    Depuis plus d’une décennie, les mondialistes parviennent à faire croire à plus de 400 millions d’Européens que leur existence est menacée par le #CO2 , qui ne représente pourtant qu’environ 0,04 % de l’atmosphère terrestre.
    À l’école primaire, j’ai appris que le CO2 est une des nourritures essentielles de la végétation de la planète et qu’en échange elle restitue de l’oxygène grâce à la photosynthèse.

    Autrement dit : plus de CO2 = plus de végétation = disparition de l'espèce humaine.

    🤔❄️⚡⛈️🌊
    #climat #rechauffementclimatique

    https://www.facebook.com/photo?fbid=1612142026884406
    👇😎 En 1958, Mao a réussi à convaincre près de 1 milliard de Chinois que leur existence était menacée par des moineaux. Depuis plus d’une décennie, les mondialistes parviennent à faire croire à plus de 400 millions d’Européens que leur existence est menacée par le #CO2 , qui ne représente pourtant qu’environ 0,04 % de l’atmosphère terrestre. À l’école primaire, j’ai appris que le CO2 est une des nourritures essentielles de la végétation de la planète et qu’en échange elle restitue de l’oxygène grâce à la photosynthèse. Autrement dit : plus de CO2 = plus de végétation = disparition de l'espèce humaine. 🤔❄️⚡⛈️🌊 #climat #rechauffementclimatique https://www.facebook.com/photo?fbid=1612142026884406
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 538 Vues 0 Notes
  • Brandt liquidée : Serge Grouard dénonce l’impuissance de l’État face à la désindustrialisation

    La liquidation de Brandt illustre un nouvel échec industriel français. Le reportage montre la détresse de salariés aux carrières brisées et le réquisitoire de Serge Grouard, maire d’Orléans, contre un système incapable de sauver un site pourtant soutenu par des fonds publics.

    https://www.youtube.com/shorts/6VzkluAqk34?feature=share
    Brandt liquidée : Serge Grouard dénonce l’impuissance de l’État face à la désindustrialisation La liquidation de Brandt illustre un nouvel échec industriel français. Le reportage montre la détresse de salariés aux carrières brisées et le réquisitoire de Serge Grouard, maire d’Orléans, contre un système incapable de sauver un site pourtant soutenu par des fonds publics. https://www.youtube.com/shorts/6VzkluAqk34?feature=share
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 561 Vues 0 Notes
  • 🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LE CRÉDIT SOCIAL AVANCE

    Alors que les membres du gouvernement dépensent l'argent des contribuables,
    Alors que Bercy perd des milliards d'euros des contribuables (entre 50 et 70 en moins de 2 ans),
    L'obsession actuelle est d'accuser les contribuables comme étant ''coupables'' de l'endettement de la France, permettant ainsi au système de contrôle de se mettre en place...

    Je ne 'jouerai le jeu de ''On a raison, voilà la preuve'', mais plutôt ''regardez à quel point l'inversion accusatoire prend forme !!!

    Les sénateurs, qui s'engraissent littéralement sur notre dos, nous prennent pour des... !!! 😡😡😡

    Combien de temps accepterons-nous cette mise en place ?

    2030 arrive à grand pas, il faut ouvrir les yeux pour les générations à venir. 🙏

    ➡️🇨🇵 NICOLAS DE CONTRE 7:
    ''Aujourd'hui ''France Travail'' peut utiliser le bornage téléphonique pour savoir où vous êtes,

    Et on ne va pas se mentir demain ce sera la caisse primaire d'Assurance maladie.

    Ceux qui vous disaient ça il y a encore quelques jours étaient qualifiés de complotistes

    On aurait entendu ''arrête de dire n'importe quoi, t'es parano'', ''on n'est pas en Chine ''.

    Sauf qu'aujourd'hui c'est dans la loi

    Le Sénat a validé que France Travail puisse accéder à vos relevés téléphones, à vos données de connexion, au bornage de votre portable, pour contrôler votre lieu de résidence ou votre recherche d'emploi.

    Vous devriez y croire puisque votre chaîne d'infos préférée TF1 explique que les antennes relais serviront à vérifier où vous vivez.

    Phone Android confirme que votre activité en ligne pourrait aussi être scannée pour évaluer votre comportement, autrement dit chaque appel, chaque connexion, devient un indice.

    Votre vie privée devient un fichier, et vous un ''suspect administratif'' permanent.

    Tout ce que dénonçaient les complotistes depuis 15 ans, surveillance de masse, traçage permanent, État policier numérique, n'est plus un délire, c'est un processus...

    On commence par les chômeurs, on continuera par les malades et puis un jour ce sera tout le monde,

    Parce qu'une fois que le principe est validé, que vous l'avez accepté , que ça devient ''la norme'' plus personne ne l'arrête.

    On vous habitue à prouver que vous êtes innocent,

    On vous habitue à ce que l'État sache où vous êtes,

    On vous habitue à la normalisation du contrôle total...''

    Liens de la vidéo :

    https://vm.tiktok.com/ZNRJ8fmM4/
    ou
    https://x.com/i/status/1992855243474809259
    🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LE CRÉDIT SOCIAL AVANCE Alors que les membres du gouvernement dépensent l'argent des contribuables, Alors que Bercy perd des milliards d'euros des contribuables (entre 50 et 70 en moins de 2 ans), L'obsession actuelle est d'accuser les contribuables comme étant ''coupables'' de l'endettement de la France, permettant ainsi au système de contrôle de se mettre en place... Je ne 'jouerai le jeu de ''On a raison, voilà la preuve'', mais plutôt ''regardez à quel point l'inversion accusatoire prend forme !!! Les sénateurs, qui s'engraissent littéralement sur notre dos, nous prennent pour des... !!! 😡😡😡 Combien de temps accepterons-nous cette mise en place ? 2030 arrive à grand pas, il faut ouvrir les yeux pour les générations à venir. 🙏 ➡️🇨🇵 NICOLAS DE CONTRE 7: ''Aujourd'hui ''France Travail'' peut utiliser le bornage téléphonique pour savoir où vous êtes, Et on ne va pas se mentir demain ce sera la caisse primaire d'Assurance maladie. Ceux qui vous disaient ça il y a encore quelques jours étaient qualifiés de complotistes On aurait entendu ''arrête de dire n'importe quoi, t'es parano'', ''on n'est pas en Chine ''. Sauf qu'aujourd'hui c'est dans la loi Le Sénat a validé que France Travail puisse accéder à vos relevés téléphones, à vos données de connexion, au bornage de votre portable, pour contrôler votre lieu de résidence ou votre recherche d'emploi. Vous devriez y croire puisque votre chaîne d'infos préférée TF1 explique que les antennes relais serviront à vérifier où vous vivez. Phone Android confirme que votre activité en ligne pourrait aussi être scannée pour évaluer votre comportement, autrement dit chaque appel, chaque connexion, devient un indice. Votre vie privée devient un fichier, et vous un ''suspect administratif'' permanent. Tout ce que dénonçaient les complotistes depuis 15 ans, surveillance de masse, traçage permanent, État policier numérique, n'est plus un délire, c'est un processus... On commence par les chômeurs, on continuera par les malades et puis un jour ce sera tout le monde, Parce qu'une fois que le principe est validé, que vous l'avez accepté , que ça devient ''la norme'' plus personne ne l'arrête. On vous habitue à prouver que vous êtes innocent, On vous habitue à ce que l'État sache où vous êtes, On vous habitue à la normalisation du contrôle total...'' Liens de la vidéo : https://vm.tiktok.com/ZNRJ8fmM4/ ou https://x.com/i/status/1992855243474809259
    @nicodes4keuss2

    France Travail telephone

    ♬ son original - PaPaNoSt
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Quand j’étais petite, on m’a appris la « #Révolution “française” » comme une épopée lumineuse :
    un peuple opprimé qui se lève, la liberté triomphante, la fin de l’arbitraire.
    Je n’étais pas la seule : c’est le récit officiel, celui qu’on nous sert depuis l’école primaire.

    Mais avec le temps, j’ai compris qu’il y avait un avant, un pendant, et un après, et qu’entre ces trois époques, les nuances disparaissent souvent des manuels.

    Avant : une France enracinée, paysanne, chrétienne, structurée par ses provinces

    Avant 1789, la France n’était pas un désert de misère.
    C’était un pays complexe, organisé en provinces avec des identités fortes Bretagne, Bourgogne, Provence, Vendée, Pays basque…
    Le lien familial, la tradition, les métiers anciens, les fêtes religieuses rythmaient la vie.
    Ce n’était pas un monde parfait, mais un monde cohérent.

    Pendant : la Révolution telle qu’on ne nous l’a jamais racontée

    Là où on m’avait parlé d’idéal et de liberté, j’ai découvert :
    🔴 la Terreur,
    🔴 les tribunaux d’exception,
    🔴 les colonnes infernales en Vendée,
    🔴 les villages exterminés,
    🔴 les églises brûlées,
    🔴 les familles massacrées.

    Et beaucoup de choses que je ne peux pas écrire 🥺🥺🥺 tellement c’est horrible !

    Pendant la Révolution :

    👉 Ceux qui ont le plus souffert ne sont pas ceux dont on parle dans les livres.
    👉 Ce ne sont pas les puissants : ce sont les pauvres, les provinciaux, les croyants, les familles, les femmes, les enfants.
    👉 Le peuple qu’on prétendait « libérer » a été le premier sacrifié.

    C’est pour cela que beaucoup de gens, en creusant, sentent une dissonance entre le récit glorieux enseigné à l’école…
    et la réalité historique.

    On nous disait : le peuple contre la tyrannie.
    La réalité fut : un pouvoir nouveau qui s’est imposé par une violence inouïe.
    Et les régions qui ne suivaient pas en particulier la Vendée furent punies avec une brutalité qu’on ne peut plus nier.

    Après : l’effacement, l’oubli, et la réécriture

    Après 1794, il a fallu recoller les morceaux.
    Et pour que la nouvelle version fonctionne, on a simplifié l’histoire :
    on a glorifié les vainqueurs,
    on a minimisé les crimes,
    on a transformé les résistances locales en archaïsmes,
    on a présenté le passé comme obscur et le nouveau régime comme libérateur.

    Une nation moderne devait naître.
    Alors on a gommé les anciennes identités, les anciennes provinces, les anciennes racines.
    Et l’école républicaine a répété la même histoire pendant deux siècles.

    Aujourd’hui : la dissonance, les questions, la recherche de sens

    En grandissant, cette dissonance est devenue trop forte.
    Quand je prononce « Révolution française », quelque chose en moi se crispe :
    mon cerveau sait que ce mot ne correspond pas à ce qui s’est vraiment passé. Un biais cognitif 🥺

    Et plus j’avance, plus je vois que je ne suis pas la seule à ressentir ça.
    Le monde actuel est trouble : recul des repères, crise de l’autorité, déracinement, perte du sens commun…
    Et face à ce chaos moderne, un besoin revient, presque instinctif :
    comprendre d’où l’on vient.

    C’est ce besoin-là qui me pousse à chercher,
    à lire,
    à recouper,
    à remettre en question le narratif officiel.

    Quand on commence à fouiller,
    on s’aperçoit que beaucoup de choses ont été lissées, simplifiées, parfois déformées.
    Et cette quête n’est pas une théorie du complot : c’est un désir légitime d’identité, d’histoire, de vérité.

    Parce qu’on ne peut pas savoir où l’on va
    si on ne sait pas réellement d’où l’on vient.
    😞

    Dites moi si je me trompe je ne veux manquer de respect à personne" 😞🤍

    Par Ad Vitam sur X

    https://x.com/Ad_Vitam44_/status/1992302546744959423
    "Quand j’étais petite, on m’a appris la « #Révolution “française” » comme une épopée lumineuse : un peuple opprimé qui se lève, la liberté triomphante, la fin de l’arbitraire. Je n’étais pas la seule : c’est le récit officiel, celui qu’on nous sert depuis l’école primaire. Mais avec le temps, j’ai compris qu’il y avait un avant, un pendant, et un après, et qu’entre ces trois époques, les nuances disparaissent souvent des manuels. Avant : une France enracinée, paysanne, chrétienne, structurée par ses provinces Avant 1789, la France n’était pas un désert de misère. C’était un pays complexe, organisé en provinces avec des identités fortes Bretagne, Bourgogne, Provence, Vendée, Pays basque… Le lien familial, la tradition, les métiers anciens, les fêtes religieuses rythmaient la vie. Ce n’était pas un monde parfait, mais un monde cohérent. Pendant : la Révolution telle qu’on ne nous l’a jamais racontée Là où on m’avait parlé d’idéal et de liberté, j’ai découvert : 🔴 la Terreur, 🔴 les tribunaux d’exception, 🔴 les colonnes infernales en Vendée, 🔴 les villages exterminés, 🔴 les églises brûlées, 🔴 les familles massacrées. Et beaucoup de choses que je ne peux pas écrire 🥺🥺🥺 tellement c’est horrible ! Pendant la Révolution : 👉 Ceux qui ont le plus souffert ne sont pas ceux dont on parle dans les livres. 👉 Ce ne sont pas les puissants : ce sont les pauvres, les provinciaux, les croyants, les familles, les femmes, les enfants. 👉 Le peuple qu’on prétendait « libérer » a été le premier sacrifié. C’est pour cela que beaucoup de gens, en creusant, sentent une dissonance entre le récit glorieux enseigné à l’école… et la réalité historique. On nous disait : le peuple contre la tyrannie. La réalité fut : un pouvoir nouveau qui s’est imposé par une violence inouïe. Et les régions qui ne suivaient pas en particulier la Vendée furent punies avec une brutalité qu’on ne peut plus nier. Après : l’effacement, l’oubli, et la réécriture Après 1794, il a fallu recoller les morceaux. Et pour que la nouvelle version fonctionne, on a simplifié l’histoire : on a glorifié les vainqueurs, on a minimisé les crimes, on a transformé les résistances locales en archaïsmes, on a présenté le passé comme obscur et le nouveau régime comme libérateur. Une nation moderne devait naître. Alors on a gommé les anciennes identités, les anciennes provinces, les anciennes racines. Et l’école républicaine a répété la même histoire pendant deux siècles. Aujourd’hui : la dissonance, les questions, la recherche de sens En grandissant, cette dissonance est devenue trop forte. Quand je prononce « Révolution française », quelque chose en moi se crispe : mon cerveau sait que ce mot ne correspond pas à ce qui s’est vraiment passé. Un biais cognitif 🥺 Et plus j’avance, plus je vois que je ne suis pas la seule à ressentir ça. Le monde actuel est trouble : recul des repères, crise de l’autorité, déracinement, perte du sens commun… Et face à ce chaos moderne, un besoin revient, presque instinctif : comprendre d’où l’on vient. C’est ce besoin-là qui me pousse à chercher, à lire, à recouper, à remettre en question le narratif officiel. Quand on commence à fouiller, on s’aperçoit que beaucoup de choses ont été lissées, simplifiées, parfois déformées. Et cette quête n’est pas une théorie du complot : c’est un désir légitime d’identité, d’histoire, de vérité. Parce qu’on ne peut pas savoir où l’on va si on ne sait pas réellement d’où l’on vient. 😞 Dites moi si je me trompe je ne veux manquer de respect à personne" 😞🤍 Par Ad Vitam sur X https://x.com/Ad_Vitam44_/status/1992302546744959423
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Cette femme est la fille de Robert Alric, ex premier adjoint au maire de Chateauroux. Quant à sa mère, elle était pédiatre et donc bien placée pour repérer des enfants pour leurs rites sataniques et pédocriminels.

    Dans cette courte vidéo, elle témoigne de son enfance dans les rituels franc maçons sataniques et pédocriminels sur Toulouse. Elle y dénonce ses parents, beaux-parents, ex mari, frères et s'attaque par des plaintes au pénal aux plus hauts échelons de la vie politique française."

    #pedocriminalite

    Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1990451332759642416

    Source vidéo : https://t.me/artemisiacollegefloraison
    "Cette femme est la fille de Robert Alric, ex premier adjoint au maire de Chateauroux. Quant à sa mère, elle était pédiatre et donc bien placée pour repérer des enfants pour leurs rites sataniques et pédocriminels. Dans cette courte vidéo, elle témoigne de son enfance dans les rituels franc maçons sataniques et pédocriminels sur Toulouse. Elle y dénonce ses parents, beaux-parents, ex mari, frères et s'attaque par des plaintes au pénal aux plus hauts échelons de la vie politique française." #pedocriminalite Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1990451332759642416 Source vidéo : https://t.me/artemisiacollegefloraison
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 818 Vues 0 Notes
  • 💥Très intéressante intervention sur notre pb de sécurité en 🇫🇷.
    🗣️Frédéric LAUZE, secrétaire général syndicat Police SCPN : "quand il y a eu l'affaire Philippine, j'avoue que j'ai explosé parce que l'auteur des faits, je l'ai rencontré dans le Val d'Oise pour une affaire de viol qu'avait traitée mon service, il devait normalement être expulsé, OQTF, il fait sa peine de prison, comme tout le monde, j'allume ma radio, je m'aperçois qu'il est sorti, qu'il n'a pas fait de prison. Il y a un délitement, un manque de coordination, de volonté politique et qui a tué et violé Philippine. Ce qui me choque, il est rentré, il n'aurait pas du rentrer sur le territoire national, pour le sortir, on ne s'en occupe pas, regardez la meurtrière de Lola, elle est rentrée avec un visa d'étudiant, pourquoi ? Elle a étudié quoi ?
    Moi, je suis un anti raciste primaire, secondaire et tertiaire, j'ai pas de pb avec cela, je ne suis pas dans une caricature et je ne veux pas qu'on me mette dans une petite boite.
    Mais, c'est scandaleux, ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse.
    Il y a une partie des gens qui laissent faire car ils ne vivent pas cette insécurité au quotidien.
    Il y a 2 domaines qui devraient être absolument préservés, c'est presque civilisationnel, c'est le domicile et l'intégrité physique.
    Le code pénal ne répond plus à ces exigences aujourd'hui.
    Le fait d'avoir démanteler la dissuasion judiciaire avec des peines alternatives... une réponse pénale qui n'en n'est pas une, moi, j'attaque pas les magistrats, j'attaque le législateur, j'attaque une idéologie toxique ou un humanisme dévoyé qui fait qu'aujourd'hui cette dissuasion judiciaire étant émoussée, c'est même les policiers, les magistrats, les agents pénitentiaires qui en font les frais sur le terrain qui se font agressés de + en + souvent.
    Comment défendre les autres quand on est soi même insécurisés !"

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1983255319976304994
    💥Très intéressante intervention sur notre pb de sécurité en 🇫🇷. 🗣️Frédéric LAUZE, secrétaire général syndicat Police SCPN : "quand il y a eu l'affaire Philippine, j'avoue que j'ai explosé parce que l'auteur des faits, je l'ai rencontré dans le Val d'Oise pour une affaire de viol qu'avait traitée mon service, il devait normalement être expulsé, OQTF, il fait sa peine de prison, comme tout le monde, j'allume ma radio, je m'aperçois qu'il est sorti, qu'il n'a pas fait de prison. Il y a un délitement, un manque de coordination, de volonté politique et qui a tué et violé Philippine. Ce qui me choque, il est rentré, il n'aurait pas du rentrer sur le territoire national, pour le sortir, on ne s'en occupe pas, regardez la meurtrière de Lola, elle est rentrée avec un visa d'étudiant, pourquoi ? Elle a étudié quoi ? Moi, je suis un anti raciste primaire, secondaire et tertiaire, j'ai pas de pb avec cela, je ne suis pas dans une caricature et je ne veux pas qu'on me mette dans une petite boite. Mais, c'est scandaleux, ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse. Il y a une partie des gens qui laissent faire car ils ne vivent pas cette insécurité au quotidien. Il y a 2 domaines qui devraient être absolument préservés, c'est presque civilisationnel, c'est le domicile et l'intégrité physique. Le code pénal ne répond plus à ces exigences aujourd'hui. Le fait d'avoir démanteler la dissuasion judiciaire avec des peines alternatives... une réponse pénale qui n'en n'est pas une, moi, j'attaque pas les magistrats, j'attaque le législateur, j'attaque une idéologie toxique ou un humanisme dévoyé qui fait qu'aujourd'hui cette dissuasion judiciaire étant émoussée, c'est même les policiers, les magistrats, les agents pénitentiaires qui en font les frais sur le terrain qui se font agressés de + en + souvent. Comment défendre les autres quand on est soi même insécurisés !" Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1983255319976304994
    1 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Prise de conscience historique en cours, de l’immense abus de pouvoir au nom d’un fanatisme scientiste : la religion vaccinale, à la fois hystérie collective entretenue et corne d’abondance durable pour une bande d’escrocs, criminels sans scrupules.

    Le livre de Suzanne Humphries « Vaccination, la grande désillusion » est une précieuse bombe 💣

    « Dr. Suzanne Humphries livre un acte d'accusation dévastateur du fondement même de la vaccinologie. Sa conclusion est absolue : les vaccins n'ont jamais été sûrs, ne le sont pas maintenant et ne peuvent jamais l'être.

    Le cœur de son argument réside dans une vérité fondamentale : la vaccination est un acte de sabotage biologique. Il défie et contrecarre délibérément le design élégant et naturel du système immunitaire. En injectant de la matière pathologique, des produits chimiques et des adjuvants immunitaires comme l'aluminium directement dans le tissu musculaire - en contournant les barrières de défense primaires du corps - nous forcons une réponse non naturelle et chaotique.

    L'objectif de ce processus est tragiquement simpliste : la production d'anticorps. Mais appeler cette partie unique et imprévisible de la cascade immunitaire "immunité" est, à son avis, de la folie. Le vrai résultat est un équilibre immunitaire décalé, passant de la non-réactivité naturelle et réfléchie à un état d'hyper-réactivité destructrice. C'est, soutient-elle, le moteur de l'épidémie d'asthme, d'allergies graves et de troubles auto-immuns que nous voyons chez les enfants aujourd'hui.

    Le récit historique est un mensonge. Si les vaccins étaient les miracles qu'ils sont censés être, les files d'attente se seraient étirées sur des kilomètres pour les recevoir. Au lieu de cela, l'histoire montre que les vaccinés étaient souvent les plus malades, les enfants mourant ou développant d'horribles ulcères après le vaccin contre la variole - une réalité rejetée comme une coïncidence.

    Ce système est étayé par un paradigme médical qui récompense la conformité avec l'argent et le pouvoir, et non la santé. Le programme agressif d’injections des nourrissons est un centre particulier de son indignation. Pourquoi injecter à un enfant de deux mois de nombreuses maladies et de l'aluminium neurotoxique ? Parce que le système immunitaire d'un nourrisson est censé être émoussé ; c'est une conception divine, parfaitement complétée par le lait maternel. Les scientifiques des vaccins, dans leur orgueil, croient que la nature est imparfaite et doit être "corrigées" avec des aiguilles.

    La conséquence est une société conditionnée à craindre son propre système immunitaire. Dès la naissance, on nous apprend que notre corps est inadéquat, nécessitant une intervention pharmaceutique constante. Lorsque les gens tombent plus malades à cause des médicaments qu'on leur donne, ils blâment la maladie, jamais l'intervention. Les médecins, qui n'ont jamais appris à soutenir un système immunitaire sain grâce à la nutrition et à la désintoxication, deviennent des agents de ce cycle de dépendance.

    La dernière et puissante question de Humphries fait écho : Pourquoi un produit aussi "merveilleux" doit-il être imposé aux gens ? La réponse ne réside pas dans la santé publique, mais dans les piliers jumeaux du contrôle et du profit.

    La vérité est dite, mais sommes-nous prêts à écouter ? »

    Via Eric Remacle

    https://www.facebook.com/eric.remaclepro/posts/pfbid0Ak43Lx2Gj6F5wQtT1zCMKjfy3ooQCEuXoGpg8r3eRw1AZRe78LoUXKwRRJwhm1NNl
    Prise de conscience historique en cours, de l’immense abus de pouvoir au nom d’un fanatisme scientiste : la religion vaccinale, à la fois hystérie collective entretenue et corne d’abondance durable pour une bande d’escrocs, criminels sans scrupules. Le livre de Suzanne Humphries « Vaccination, la grande désillusion » est une précieuse bombe 💣 « Dr. Suzanne Humphries livre un acte d'accusation dévastateur du fondement même de la vaccinologie. Sa conclusion est absolue : les vaccins n'ont jamais été sûrs, ne le sont pas maintenant et ne peuvent jamais l'être. Le cœur de son argument réside dans une vérité fondamentale : la vaccination est un acte de sabotage biologique. Il défie et contrecarre délibérément le design élégant et naturel du système immunitaire. En injectant de la matière pathologique, des produits chimiques et des adjuvants immunitaires comme l'aluminium directement dans le tissu musculaire - en contournant les barrières de défense primaires du corps - nous forcons une réponse non naturelle et chaotique. L'objectif de ce processus est tragiquement simpliste : la production d'anticorps. Mais appeler cette partie unique et imprévisible de la cascade immunitaire "immunité" est, à son avis, de la folie. Le vrai résultat est un équilibre immunitaire décalé, passant de la non-réactivité naturelle et réfléchie à un état d'hyper-réactivité destructrice. C'est, soutient-elle, le moteur de l'épidémie d'asthme, d'allergies graves et de troubles auto-immuns que nous voyons chez les enfants aujourd'hui. Le récit historique est un mensonge. Si les vaccins étaient les miracles qu'ils sont censés être, les files d'attente se seraient étirées sur des kilomètres pour les recevoir. Au lieu de cela, l'histoire montre que les vaccinés étaient souvent les plus malades, les enfants mourant ou développant d'horribles ulcères après le vaccin contre la variole - une réalité rejetée comme une coïncidence. Ce système est étayé par un paradigme médical qui récompense la conformité avec l'argent et le pouvoir, et non la santé. Le programme agressif d’injections des nourrissons est un centre particulier de son indignation. Pourquoi injecter à un enfant de deux mois de nombreuses maladies et de l'aluminium neurotoxique ? Parce que le système immunitaire d'un nourrisson est censé être émoussé ; c'est une conception divine, parfaitement complétée par le lait maternel. Les scientifiques des vaccins, dans leur orgueil, croient que la nature est imparfaite et doit être "corrigées" avec des aiguilles. La conséquence est une société conditionnée à craindre son propre système immunitaire. Dès la naissance, on nous apprend que notre corps est inadéquat, nécessitant une intervention pharmaceutique constante. Lorsque les gens tombent plus malades à cause des médicaments qu'on leur donne, ils blâment la maladie, jamais l'intervention. Les médecins, qui n'ont jamais appris à soutenir un système immunitaire sain grâce à la nutrition et à la désintoxication, deviennent des agents de ce cycle de dépendance. La dernière et puissante question de Humphries fait écho : Pourquoi un produit aussi "merveilleux" doit-il être imposé aux gens ? La réponse ne réside pas dans la santé publique, mais dans les piliers jumeaux du contrôle et du profit. La vérité est dite, mais sommes-nous prêts à écouter ? » Via Eric Remacle https://www.facebook.com/eric.remaclepro/posts/pfbid0Ak43Lx2Gj6F5wQtT1zCMKjfy3ooQCEuXoGpg8r3eRw1AZRe78LoUXKwRRJwhm1NNl
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Idriss J. Aberkane Ph.D x3
    @idrissaberkane

    ✅ sénilité de Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ effets mortels des "vaccins" : les « complotistes » avaient raison
    ✅ nazisme bandériste en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ attentat du nordstream : les « complotistes » avaient raison
    ✅ origines du virus : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire Epstein : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire Puff Daddy : les « complotistes » avaient raison
    ✅ affaire du portable de Hunter Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ pardons préventifs de Fauci et du clan Biden : les « complotistes » avaient raison
    ✅ victoire russe inévitable en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Bruno Le Maire ne va pas "mettre à genoux" la quatrième économie mondiale en PPP : les « complotistes » avaient raison
    ✅ les djihadistes d’Al Qaïda ont été soutenus par l’Occident en Syrie : les « complotistes » avaient raison
    ✅ le "Ghost of Kyiv" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison
    ✅ "Snake Island" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non la chloroquine n’a pas tué 110 000 ou 17 000 personnes (fraudes scientifiques Mehra puis Pradelle et al.) : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non aucune preuve scientifique irréfutable n’a confirmé l’utilité des masques et confinements : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui le FBI a activement participé aux événements du 6 janvier : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui de Nestlé à McKinsey en passant par MSC, Benalla et Uber la Macronie croule sous des affaires littéralement dix mille fois plus graves que celles de Fillon : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Poutine n’a pas ordonné la mort de Navalny : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes ne volent pas les puces dans les machines à laver : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes n’ont pas récupéré le monument t70 de Melitopol pour l’envoyer au front : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non les russes n’utilisent pas de vagues humaines en Ukraine : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non l’ivermectine n’est pas "un vermifuge pour chevaux" : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non Donald Trump n’est pas juste « tombé de la scène » à Butler : les « complotistes » avaient raison
    ✅ non il n’a pas juste « été touché par un éclat de prompteur » : les « complotistes » avaient raison
    ✅ oui Kennedy a été assassiné par l’État Profond US : les « complotistes » avaient raison

    … etc … etc …

    En 2025 si vous n’êtes pas complotiste vous n’êtes pas journaliste.

    ➡️ Soyez FIERS d’être complotistes !

    8:55 AM · 21 mai 2025
    592,1 k vues

    https://x.com/idrissaberkane/status/1925082909788021051
    Idriss J. Aberkane Ph.D x3 @idrissaberkane ✅ sénilité de Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ effets mortels des "vaccins" : les « complotistes » avaient raison ✅ nazisme bandériste en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ attentat du nordstream : les « complotistes » avaient raison ✅ origines du virus : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire Epstein : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire Puff Daddy : les « complotistes » avaient raison ✅ affaire du portable de Hunter Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ pardons préventifs de Fauci et du clan Biden : les « complotistes » avaient raison ✅ victoire russe inévitable en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ non Bruno Le Maire ne va pas "mettre à genoux" la quatrième économie mondiale en PPP : les « complotistes » avaient raison ✅ les djihadistes d’Al Qaïda ont été soutenus par l’Occident en Syrie : les « complotistes » avaient raison ✅ le "Ghost of Kyiv" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison ✅ "Snake Island" était une énorme intox : les « complotistes » avaient raison ✅ non la chloroquine n’a pas tué 110 000 ou 17 000 personnes (fraudes scientifiques Mehra puis Pradelle et al.) : les « complotistes » avaient raison ✅ non aucune preuve scientifique irréfutable n’a confirmé l’utilité des masques et confinements : les « complotistes » avaient raison ✅ oui le FBI a activement participé aux événements du 6 janvier : les « complotistes » avaient raison ✅ oui de Nestlé à McKinsey en passant par MSC, Benalla et Uber la Macronie croule sous des affaires littéralement dix mille fois plus graves que celles de Fillon : les « complotistes » avaient raison ✅ non Poutine n’a pas ordonné la mort de Navalny : les « complotistes » avaient raison ✅ non il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes ne volent pas les puces dans les machines à laver : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes n’ont pas récupéré le monument t70 de Melitopol pour l’envoyer au front : les « complotistes » avaient raison ✅ non les russes n’utilisent pas de vagues humaines en Ukraine : les « complotistes » avaient raison ✅ non l’ivermectine n’est pas "un vermifuge pour chevaux" : les « complotistes » avaient raison ✅ non Donald Trump n’est pas juste « tombé de la scène » à Butler : les « complotistes » avaient raison ✅ non il n’a pas juste « été touché par un éclat de prompteur » : les « complotistes » avaient raison ✅ oui Kennedy a été assassiné par l’État Profond US : les « complotistes » avaient raison … etc … etc … En 2025 si vous n’êtes pas complotiste vous n’êtes pas journaliste. ➡️ Soyez FIERS d’être complotistes ! 8:55 AM · 21 mai 2025 592,1 k vues https://x.com/idrissaberkane/status/1925082909788021051
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Propos de bon sens…

    L'ex maire de Metz (jusqu'en 2020) Dominique Gros,(PS) refusant d’enlever le porc du menu de la cantine de l’école, explique pourquoi.
    Des parents musulmans ont demandé l’abolition du porc de toutes les cantines des écoles d’une banlieue de Metz Borny. Le maire a refusé, et le secrétaire de la ville, a adressé une note à tous les parents avec l’explication suivante…
    « Les musulmans doivent comprendre qu’ils doivent s’adapter à la Lorraine et à la France, à leurs coutumes, à leurs traditions, leur style de vie, parce que c’est là où ils ont choisi d’immigrer.
    « Ils doivent comprendre qu’ils doivent s’intégrer et apprendre à vivre en Lorraine. Ils doivent comprendre que c’est à eux de changer leur style de vie, pas aux Français et Françaises qui les accueillent si généreusement.
    Ils doivent comprendre que les Français ne sont ni racistes ni xénophobes, ils ont accueilli beaucoup d’immigrants avant les musulmans (le contraire n’existe pas, c’est-à-dire que les états musulmans n’acceptent pas d’immigrants non musulmans).
    Pas plus que d’autres pays, les Lorrains n’ont pas l’intention d’abandonner leur identité, ni leur culture.
    Et si la France est une terre d’accueil, ce n’est pas le maire de Metz Dominique Gros (PS) qui accueille les étrangers, mais les Messins et Lorrains français.
    Finalement, ils doivent comprendre qu'à Metz (Lorraine) nous avons des racines judéo chrétiennes, des arbres de Noël et des fêtes religieuses, mais la religion doit demeurer du domaine privé.
    La municipalité de Metz ville royale et impériale a raison de refuser toute concession à l’islam et la sharia.
    Pour les musulmans qui ne sont pas d’accord avec la laïcité et ne se sentent pas confortables à Metz lorraine pays de Jeanne d'arc, il y a 57 beaux pays musulmans dans le monde, la majorité sous-peuplés, prêts à les recevoir avec des bras halal grand ouverts et en accord avec la sharia.
    Si vous avez quitté votre pays pour venir en France et non pas pour un autre pays musulman, c’est parce que vous pensez que la vie est meilleure en Lorraine plutôt qu’ailleurs. Posez-vous seulement la question juste une fois; pourquoi la vie est-elle meilleure en France plutôt que dans votre pays d’origine? Après une réflexion honnête et apaisée vous verrez alors la lumière vous envahir et chasser l'obscurantiste de votre esprit.
    « Une cantine où on sert du porc et du museau lorrain ou de la quiche lorraine avec une bonne tarte aux fraises ou à la mirabelle de Lorraine fait partie de la réponse ».
    Monsieur le Maire a raison, tout le monde le pense mais le dire c'est autre chose.
    Si vous pensez comme moi, envoyez-le à tous vos contacts.
    Sinon supprimez-le et laissons-nous envahir.
    Je respecte et ferai respecter mes racines!!!!!!!!!
    Je fais suivre 👉 !

    https://x.com/Krieger66362259/status/1959915004376830049
    Propos de bon sens… L'ex maire de Metz (jusqu'en 2020) Dominique Gros,(PS) refusant d’enlever le porc du menu de la cantine de l’école, explique pourquoi. Des parents musulmans ont demandé l’abolition du porc de toutes les cantines des écoles d’une banlieue de Metz Borny. Le maire a refusé, et le secrétaire de la ville, a adressé une note à tous les parents avec l’explication suivante… « Les musulmans doivent comprendre qu’ils doivent s’adapter à la Lorraine et à la France, à leurs coutumes, à leurs traditions, leur style de vie, parce que c’est là où ils ont choisi d’immigrer. « Ils doivent comprendre qu’ils doivent s’intégrer et apprendre à vivre en Lorraine. Ils doivent comprendre que c’est à eux de changer leur style de vie, pas aux Français et Françaises qui les accueillent si généreusement. Ils doivent comprendre que les Français ne sont ni racistes ni xénophobes, ils ont accueilli beaucoup d’immigrants avant les musulmans (le contraire n’existe pas, c’est-à-dire que les états musulmans n’acceptent pas d’immigrants non musulmans). Pas plus que d’autres pays, les Lorrains n’ont pas l’intention d’abandonner leur identité, ni leur culture. Et si la France est une terre d’accueil, ce n’est pas le maire de Metz Dominique Gros (PS) qui accueille les étrangers, mais les Messins et Lorrains français. Finalement, ils doivent comprendre qu'à Metz (Lorraine) nous avons des racines judéo chrétiennes, des arbres de Noël et des fêtes religieuses, mais la religion doit demeurer du domaine privé. La municipalité de Metz ville royale et impériale a raison de refuser toute concession à l’islam et la sharia. Pour les musulmans qui ne sont pas d’accord avec la laïcité et ne se sentent pas confortables à Metz lorraine pays de Jeanne d'arc, il y a 57 beaux pays musulmans dans le monde, la majorité sous-peuplés, prêts à les recevoir avec des bras halal grand ouverts et en accord avec la sharia. Si vous avez quitté votre pays pour venir en France et non pas pour un autre pays musulman, c’est parce que vous pensez que la vie est meilleure en Lorraine plutôt qu’ailleurs. Posez-vous seulement la question juste une fois; pourquoi la vie est-elle meilleure en France plutôt que dans votre pays d’origine? Après une réflexion honnête et apaisée vous verrez alors la lumière vous envahir et chasser l'obscurantiste de votre esprit. « Une cantine où on sert du porc et du museau lorrain ou de la quiche lorraine avec une bonne tarte aux fraises ou à la mirabelle de Lorraine fait partie de la réponse ». Monsieur le Maire a raison, tout le monde le pense mais le dire c'est autre chose. Si vous pensez comme moi, envoyez-le à tous vos contacts. Sinon supprimez-le et laissons-nous envahir. Je respecte et ferai respecter mes racines!!!!!!!!! Je fais suivre 👉 ! https://x.com/Krieger66362259/status/1959915004376830049
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Ça ne m’étonnerait pas du tout.
    Mais : La déclaration attribuée à Morad El Hattab, selon laquelle “la journée du 10 septembre est organisée par l’Élysée”, provient d’un post sur X et d’un article publié sur Pravda FR, où il est suggéré que cet événement serait orchestré par l’État, avec l’implication de cabinets de “nudging” pour simuler un soulèvement tout en en contrôlant les débordements. Cette affirmation est grave, car elle implique une manipulation politique à grande échelle, mais elle nécessite une analyse critique, car elle repose sur des sources non vérifiées et manque de preuves concrètes.
    D’un côté, Morad El Hattab, présenté comme géopolitologue et écrivain, est une figure controversée. Ses interventions, notamment sur des sujets comme la pédocriminalité ou la géopolitique, sont souvent marquées par des prises de position radicales, parfois entachées d’accusations de désinformation ou d’affiliations douteuses (par exemple, des liens supposés avec des cercles pro-sionistes ou des prix décernés par des figures comme Éric de Rothschild). Cela incite à la prudence quant à la fiabilité de ses déclarations, surtout sans éléments tangibles pour étayer une telle allégation.
    De l’autre côté, l’agenda officiel du président de la République pour septembre 2025, disponible sur le site de l’Élysée, ne mentionne aucun événement spécifique lié au 10 septembre. Les agendas présidentiels publics, bien que détaillés pour d’autres périodes (mars, avril, mai, juin, juillet 2025), n’indiquent rien de particulier pour cette date, ce qui contredit l’idée d’une organisation officielle par l’Élysée. Cependant, l’absence d’information publique ne prouve pas nécessairement l’absence d’un événement, car certains plans pourraient ne pas être rendus publics à l’avance.
    L’idée d’un “soulèvement scénarisé” repose sur une théorie du complot classique, où l’État manipulerait les mouvements sociaux pour servir ses intérêts. Si de tels stratagèmes ne sont pas inédits dans l’histoire (par exemple, des opérations de désinformation ou de contrôle des foules), l’absence de preuves directes—documents, témoignages crédibles, ou détails précis sur l’événement du 10 septembre—rend l’affirmation spéculative. Les cabinets de “nudging” existent et sont utilisés pour influencer les comportements, mais leur implication dans un événement aussi spécifique semble improbable sans corroboration.
    En conclusion, sans éléments concrets, cette affirmation doit être traitée avec scepticisme. Elle reflète peut-être plus les convictions ou la rhétorique de Morad El Hattab que la réalité. Si tu as des détails supplémentaires sur cet événement supposé ou sur ce que Morad El Hattab entend par “journée du 10 septembre”, je pourrais affiner l’analyse. Sinon, je te conseille de vérifier les sources primaires, comme les communications officielles de l’Élysée ou des médias fiables, pour voir si des indices émergent d’ici là. Que pensez-vous de cette hypothèse ?

    https://x.com/camille_moscow/status/1952141780658639084?s=46
    Ça ne m’étonnerait pas du tout. Mais : La déclaration attribuée à Morad El Hattab, selon laquelle “la journée du 10 septembre est organisée par l’Élysée”, provient d’un post sur X et d’un article publié sur Pravda FR, où il est suggéré que cet événement serait orchestré par l’État, avec l’implication de cabinets de “nudging” pour simuler un soulèvement tout en en contrôlant les débordements. Cette affirmation est grave, car elle implique une manipulation politique à grande échelle, mais elle nécessite une analyse critique, car elle repose sur des sources non vérifiées et manque de preuves concrètes. D’un côté, Morad El Hattab, présenté comme géopolitologue et écrivain, est une figure controversée. Ses interventions, notamment sur des sujets comme la pédocriminalité ou la géopolitique, sont souvent marquées par des prises de position radicales, parfois entachées d’accusations de désinformation ou d’affiliations douteuses (par exemple, des liens supposés avec des cercles pro-sionistes ou des prix décernés par des figures comme Éric de Rothschild). Cela incite à la prudence quant à la fiabilité de ses déclarations, surtout sans éléments tangibles pour étayer une telle allégation. De l’autre côté, l’agenda officiel du président de la République pour septembre 2025, disponible sur le site de l’Élysée, ne mentionne aucun événement spécifique lié au 10 septembre. Les agendas présidentiels publics, bien que détaillés pour d’autres périodes (mars, avril, mai, juin, juillet 2025), n’indiquent rien de particulier pour cette date, ce qui contredit l’idée d’une organisation officielle par l’Élysée. Cependant, l’absence d’information publique ne prouve pas nécessairement l’absence d’un événement, car certains plans pourraient ne pas être rendus publics à l’avance. L’idée d’un “soulèvement scénarisé” repose sur une théorie du complot classique, où l’État manipulerait les mouvements sociaux pour servir ses intérêts. Si de tels stratagèmes ne sont pas inédits dans l’histoire (par exemple, des opérations de désinformation ou de contrôle des foules), l’absence de preuves directes—documents, témoignages crédibles, ou détails précis sur l’événement du 10 septembre—rend l’affirmation spéculative. Les cabinets de “nudging” existent et sont utilisés pour influencer les comportements, mais leur implication dans un événement aussi spécifique semble improbable sans corroboration. En conclusion, sans éléments concrets, cette affirmation doit être traitée avec scepticisme. Elle reflète peut-être plus les convictions ou la rhétorique de Morad El Hattab que la réalité. Si tu as des détails supplémentaires sur cet événement supposé ou sur ce que Morad El Hattab entend par “journée du 10 septembre”, je pourrais affiner l’analyse. Sinon, je te conseille de vérifier les sources primaires, comme les communications officielles de l’Élysée ou des médias fiables, pour voir si des indices émergent d’ici là. Que pensez-vous de cette hypothèse ? https://x.com/camille_moscow/status/1952141780658639084?s=46
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Dans quel pays vivons-nous, qu’est devenue la France ?

    Dans quel pays vivons-nous ? Qu’est devenue la France ?
    Des décisions sont prises par des autorités totalement stupides. Par exemple : « Déplacer une école, à Saint-Ouen, à cause d’un point de deal tout proche ». Ridicule, non ? Il me semble plus logique que ce point de deal soit supprimé et que l’école reste à sa place.
    Deuxième exemple, encore plus troublant : « À Châteauneuf-Grasse, une crèche va être déplacée à cause de « tirs » venus d’un « centre pour mineurs isolés » et l’un de ces tirs a blessé une employée de la crèche. Le maire a sollicité le déplacement du « centre pour mineurs (soi-disant) isolés) mais le « Département » a refusé et cela malgré les protestations des parents des enfants.

    Au-dessus de Grasse, d’Altitude 500 et la prison on trouve des kilomètres de terrains susceptibles de recevoir ce « Centre pour mineurs) qui là serait vraiment « isolés ».
    Au-delà de ce problème, une question se pose, et l’on attend une réponse : « Comment ces mineurs isolés peuvent-ils disposer d’armes à feu, et s’en servir ? »

    https://ripostelaique.com/dans-quel-pays-vivons-nous-quest-devenue-la-france.html
    Dans quel pays vivons-nous, qu’est devenue la France ? Dans quel pays vivons-nous ? Qu’est devenue la France ? Des décisions sont prises par des autorités totalement stupides. Par exemple : « Déplacer une école, à Saint-Ouen, à cause d’un point de deal tout proche ». Ridicule, non ? Il me semble plus logique que ce point de deal soit supprimé et que l’école reste à sa place. Deuxième exemple, encore plus troublant : « À Châteauneuf-Grasse, une crèche va être déplacée à cause de « tirs » venus d’un « centre pour mineurs isolés » et l’un de ces tirs a blessé une employée de la crèche. Le maire a sollicité le déplacement du « centre pour mineurs (soi-disant) isolés) mais le « Département » a refusé et cela malgré les protestations des parents des enfants. Au-dessus de Grasse, d’Altitude 500 et la prison on trouve des kilomètres de terrains susceptibles de recevoir ce « Centre pour mineurs) qui là serait vraiment « isolés ». Au-delà de ce problème, une question se pose, et l’on attend une réponse : « Comment ces mineurs isolés peuvent-ils disposer d’armes à feu, et s’en servir ? » https://ripostelaique.com/dans-quel-pays-vivons-nous-quest-devenue-la-france.html
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 658 Vues 0 Notes
  • Ciel truqué, présidents clonés, baleines échouées : La Matrice craque !

    🧬 Clone présidentiel ? 🌊 Baleines sacrifiées ? ☀️ Ciel trafiqué ?
    Cette semaine, les signes se multiplient… et ils sont loin d’être anodins.

    Dans ce nouvel épisode, je vous embarque pour une plongée vertigineuse au cœur des anomalies les plus étranges du moment. Vous pensiez tout savoir ? Préparez-vous à remettre en cause la réalité elle-même.

    📌 AU SOMMAIRE :
    1️⃣ Joe Biden aurait ne serait plus depuis 2020 et remplacé par un clone désincarné ? Donald Trump balance un message explosif sur Truth Social… et relance la théorie des doubles synthétiques, de DARPA et des pantins politiques.
    2️⃣ 15 baleines mortes en quelques semaines au large de San Francisco : sonars militaires, tests biologiques, expérience DARPA, guerre des fréquences… et si c’était un SOS de la nature ?
    3️⃣ Un deuxième soleil apparaît dans le ciel — vidéos à l’appui. S’agit-il d’un astre inconnu, d’un projecteur orbital… ou d’un voile pour masquer l’arrivée d’une onde cosmique destructrice ? Le CERN, H@**@RP et le ciel trafiqué sont-ils nos derniers boucliers ?

    https://youtu.be/pP0Gp1MVD7k
    Ciel truqué, présidents clonés, baleines échouées : La Matrice craque ! 🧬 Clone présidentiel ? 🌊 Baleines sacrifiées ? ☀️ Ciel trafiqué ? Cette semaine, les signes se multiplient… et ils sont loin d’être anodins. Dans ce nouvel épisode, je vous embarque pour une plongée vertigineuse au cœur des anomalies les plus étranges du moment. Vous pensiez tout savoir ? Préparez-vous à remettre en cause la réalité elle-même. 📌 AU SOMMAIRE : 1️⃣ Joe Biden aurait ne serait plus depuis 2020 et remplacé par un clone désincarné ? Donald Trump balance un message explosif sur Truth Social… et relance la théorie des doubles synthétiques, de DARPA et des pantins politiques. 2️⃣ 15 baleines mortes en quelques semaines au large de San Francisco : sonars militaires, tests biologiques, expérience DARPA, guerre des fréquences… et si c’était un SOS de la nature ? 3️⃣ Un deuxième soleil apparaît dans le ciel — vidéos à l’appui. S’agit-il d’un astre inconnu, d’un projecteur orbital… ou d’un voile pour masquer l’arrivée d’une onde cosmique destructrice ? Le CERN, H@**@RP et le ciel trafiqué sont-ils nos derniers boucliers ? https://youtu.be/pP0Gp1MVD7k
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr