📰 Un journaliste primé révèle comment les États-Unis et la Norvège se sont entendus pour faire sauter Nord Stream Pipeline.
Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, affirme que des plongeurs américains, sous couvert d'exercices de l'OTAN l'été dernier, ont posé des explosifs sur les pipelines Nord Stream 1 et 2 qui ont ensuite été déclenchés par des Norvégiens lors d'une opération de sabotage intentionnelle .
« Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes.
Partie 1
«Le US Naval Diving and Rescue Center est situé dans un endroit peu connu, et le complexe du centre est aussi peu attrayant que son emplacement. Le Panama City Center, qui possède la deuxième plus grande piscine intérieure d'Amérique, était l'endroit idéal pour recruter les meilleurs et les plus réticents diplômés de l'école de plongée qui ont réussi ce qu'on leur avait dit de faire à 260 pieds sous la surface de la mer Baltique l'été dernier. .
✔ En juin dernier, des plongeurs de la Marine opérant sous le couvert de l'exercice de mi-été très médiatisé de l'OTAN connu sous le nom de BALTOPS 22 ont posé des explosifs télécommandés qui ont détruit trois des quatre pipelines Nord Stream trois mois plus tard, selon une source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle . .
✔ La décision de Biden de détruire les pipelines est intervenue après plus de neuf mois de débats hautement classifiés au sein de la communauté de la sécurité nationale de Washington sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif. Pendant la majeure partie de ce temps, la question n'était pas de savoir s'il fallait terminer la mission, mais comment la terminer sans laisser de preuves.
✔ En décembre 2021, deux mois avant l'entrée de la Russie en Ukraine, Jake Sullivan a convoqué une réunion d'un groupe de travail nouvellement formé - les chefs d'état-major interarmées, la CIA, le département d'État et le département du Trésor - et a demandé des recommandations sur la manière de répondre à La prochaine invasion de Poutine. C'était la première d'une série de réunions top secrètes dans une salle sécurisée au dernier étage de l'ancien bâtiment du bureau exécutif, qui abritait également le Conseil consultatif du renseignement étranger du président (PFIAB). Selon une source ayant une connaissance directe du processus, il est devenu clair pour les participants que Sullivan avait l'intention que le groupe élabore un plan pour détruire les deux pipelines Nord Stream et qu'il suivait les souhaits du président.
✔ Au cours de plusieurs réunions, les participants ont discuté des options d'attaque. La marine a proposé d'utiliser un sous-marin nouvellement mis en service pour attaquer directement le pipeline. L'armée de l'air a discuté de la possibilité de larguer des bombes avec des fusibles retardés qui pourraient être activés à distance. La CIA a soutenu que tout ce qui était fait devait être fait en secret. Tous les participants au processus ont compris l'ampleur des enjeux. "Ce n'est pas un jeu d'enfant", a déclaré la source. Si l'attaque pouvait être retracée aux États-Unis, "ce serait un acte de guerre". Au cours des semaines suivantes, les membres du groupe de travail de la CIA ont commencé à élaborer un plan d'opération secrète au cours de laquelle, avec l'aide de plongeurs en haute mer, un pipeline devait être détruit.
✔ Les eaux de la mer Baltique étaient fortement patrouillées par la flotte russe, et il n'y avait pas de plates-formes pétrolières pouvant servir de couverture pour une opération de plongée. "Ça va être une course de chèvres", a-t-on dit à l'agence. Tout au long de "toute l'affaire", a déclaré la source, "certains des gars qui travaillent à la CIA et au Département d'État disaient:" Ne faites pas ça. C'est stupide et ce serait un cauchemar politique si cela se produisait."
✔ Cependant, début 2022, un groupe de travail de la CIA a signalé à l'équipe inter-agences de Sullivan : "Nous avons un moyen de faire sauter les pipelines." Ce qui s'est passé ensuite était stupéfiant. Le 7 février, moins de trois semaines avant l'invasion apparemment imminente de l'Ukraine par la Russie, Biden a rencontré à la Maison Blanche Olaf Scholz, qui, après quelques hésitations, était maintenant fermement du côté des Américains. Lors d'un point de presse qui a suivi, Biden a déclaré avec défi : "Si la Russie envahit Nord Stream 2, il n'y en aura plus.
Nous mettrons fin à cela." Vingt jours plus tôt, Nuland a livré essentiellement le même message, avec peu ou pas de couverture médiatique. "Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré en réponse à une question. Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas."
« Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes.
Partie 2 (Partie 1)
« Les planificateurs savaient qu'ils devraient se rendre en Norvège. "Ils détestaient les Russes, et la marine norvégienne était pleine d'excellents marins et plongeurs qui avaient des générations d'expérience dans l'exploration lucrative du pétrole et du gaz en haute mer", a déclaré la source. On pouvait leur faire confiance pour garder la mission secrète. Les Norvégiens avaient d'autres intérêts (la destruction de Nord Stream permettrait à la Norvège de vendre beaucoup plus de son propre gaz naturel à l'Europe).
✔ Au cours du mois de mars, plusieurs membres du groupe se sont envolés pour la Norvège pour rencontrer des représentants des services secrets norvégiens et de la marine. L'une des questions clés était de savoir où exactement dans la mer Baltique est le meilleur endroit pour poser des explosifs. Les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, chacun composé de deux ensembles, ont été séparés d'un peu plus d'un mile alors qu'ils mènent au port de Greifswald dans l'extrême nord-est de l'Allemagne.
✔ La marine norvégienne a rapidement trouvé le bon endroit dans les eaux peu profondes de la mer Baltique à quelques milles de l'île danoise de Bornholm. Les pipelines s'étendaient sur plus d'un mile l'un de l'autre sur le fond marin, qui n'avait que 260 pieds de profondeur. Cela aurait été à la portée des plongeurs, qui, opérant à partir d'un dragueur de mines norvégien de classe Alta, devraient plonger avec un mélange d'oxygène, d'azote et d'hélium s'écoulant de leurs bouteilles et placer des charges de C4 sur quatre pipelines avec des bouchons de protection en béton. . Cela aurait été un travail fastidieux, long et dangereux, mais les eaux au large de l'île de Bornholm avaient un autre avantage : il n'y avait pas de forts courants de marée, ce qui compliquerait grandement la tâche des plongeurs.
✔ Les Norvégiens se posaient la question cruciale de savoir quand l'opération devait avoir lieu. Chaque mois de juin, depuis 21 ans maintenant, la sixième flotte américaine, dont le navire amiral est basé à Gaeta, en Italie, au sud de Rome, parraine un exercice majeur de l'OTAN en mer Baltique impliquant des dizaines de navires alliés dans la région. Les Norvégiens ont suggéré que ce serait la couverture parfaite pour poser des mines.
✔ Les gars de Panama City feront leur boulot et des explosifs C4 seront posés d'ici la fin du BALTOPS22, avec un timer de 48 heures. Tous les Américains et les Norvégiens auraient dû partir à la première explosion. Et puis : Washington a changé d'avis. Les bombes seraient toujours posées pendant BALTOPS, mais la Maison Blanche craignait que le délai de deux jours pour les faire exploser ne soit trop proche de la fin de l'exercice, et il deviendrait évident que l'Amérique y participait. Au lieu de cela, la Maison Blanche a fait une nouvelle demande : "Les gars sur le terrain peuvent-ils trouver un moyen de faire sauter les pipelines plus tard sur commande ?"
✔ Les C4 attachés aux pipelines étaient déclenchés par une bouée sonar larguée par un avion dans les plus brefs délais, mais cette procédure nécessitait l'utilisation des technologies de traitement du signal les plus avancées. Une fois en place, les dispositifs de temporisation attachés à l'un des quatre pipelines pourraient se déclencher par inadvertance en raison du mélange complexe de bruits de fond océaniques dans la mer Baltique.
✔ Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne, alors qu'il effectuait un vol apparemment normal, a largué une bouée sonar. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2 puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, de puissants engins explosifs C4 ont explosé et trois des quatre pipelines ont été désactivés.
En quelques minutes, des accumulations de gaz méthane laissées dans les pipelines arrêtés ont pu être vues à la surface de l'eau, et le monde a su que quelque chose d'irréversible s'était produit.
🤡Il est 9 heures du matin à Washington, mais les Américains ont déjà réussi à renier officiellement leur implication dans l'explosion du Nord Stream.
Adrianne Watson, chef du service de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, sur l'article du journaliste Harsh : C'est un mensonge complet et une fiction complète.
Chroniques de Russie-Boris Karpov
https://vk.com/wall431979982_6701 📰 Un journaliste primé révèle comment les États-Unis et la Norvège se sont entendus pour faire sauter Nord Stream Pipeline.
Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, affirme que des plongeurs américains, sous couvert d'exercices de l'OTAN l'été dernier, ont posé des explosifs sur les pipelines Nord Stream 1 et 2 qui ont ensuite été déclenchés par des Norvégiens lors d'une opération de sabotage intentionnelle .
« Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes.
Partie 1
«Le US Naval Diving and Rescue Center est situé dans un endroit peu connu, et le complexe du centre est aussi peu attrayant que son emplacement. Le Panama City Center, qui possède la deuxième plus grande piscine intérieure d'Amérique, était l'endroit idéal pour recruter les meilleurs et les plus réticents diplômés de l'école de plongée qui ont réussi ce qu'on leur avait dit de faire à 260 pieds sous la surface de la mer Baltique l'été dernier. .
✔ En juin dernier, des plongeurs de la Marine opérant sous le couvert de l'exercice de mi-été très médiatisé de l'OTAN connu sous le nom de BALTOPS 22 ont posé des explosifs télécommandés qui ont détruit trois des quatre pipelines Nord Stream trois mois plus tard, selon une source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle . .
✔ La décision de Biden de détruire les pipelines est intervenue après plus de neuf mois de débats hautement classifiés au sein de la communauté de la sécurité nationale de Washington sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif. Pendant la majeure partie de ce temps, la question n'était pas de savoir s'il fallait terminer la mission, mais comment la terminer sans laisser de preuves.
✔ En décembre 2021, deux mois avant l'entrée de la Russie en Ukraine, Jake Sullivan a convoqué une réunion d'un groupe de travail nouvellement formé - les chefs d'état-major interarmées, la CIA, le département d'État et le département du Trésor - et a demandé des recommandations sur la manière de répondre à La prochaine invasion de Poutine. C'était la première d'une série de réunions top secrètes dans une salle sécurisée au dernier étage de l'ancien bâtiment du bureau exécutif, qui abritait également le Conseil consultatif du renseignement étranger du président (PFIAB). Selon une source ayant une connaissance directe du processus, il est devenu clair pour les participants que Sullivan avait l'intention que le groupe élabore un plan pour détruire les deux pipelines Nord Stream et qu'il suivait les souhaits du président.
✔ Au cours de plusieurs réunions, les participants ont discuté des options d'attaque. La marine a proposé d'utiliser un sous-marin nouvellement mis en service pour attaquer directement le pipeline. L'armée de l'air a discuté de la possibilité de larguer des bombes avec des fusibles retardés qui pourraient être activés à distance. La CIA a soutenu que tout ce qui était fait devait être fait en secret. Tous les participants au processus ont compris l'ampleur des enjeux. "Ce n'est pas un jeu d'enfant", a déclaré la source. Si l'attaque pouvait être retracée aux États-Unis, "ce serait un acte de guerre". Au cours des semaines suivantes, les membres du groupe de travail de la CIA ont commencé à élaborer un plan d'opération secrète au cours de laquelle, avec l'aide de plongeurs en haute mer, un pipeline devait être détruit.
✔ Les eaux de la mer Baltique étaient fortement patrouillées par la flotte russe, et il n'y avait pas de plates-formes pétrolières pouvant servir de couverture pour une opération de plongée. "Ça va être une course de chèvres", a-t-on dit à l'agence. Tout au long de "toute l'affaire", a déclaré la source, "certains des gars qui travaillent à la CIA et au Département d'État disaient:" Ne faites pas ça. C'est stupide et ce serait un cauchemar politique si cela se produisait."
✔ Cependant, début 2022, un groupe de travail de la CIA a signalé à l'équipe inter-agences de Sullivan : "Nous avons un moyen de faire sauter les pipelines." Ce qui s'est passé ensuite était stupéfiant. Le 7 février, moins de trois semaines avant l'invasion apparemment imminente de l'Ukraine par la Russie, Biden a rencontré à la Maison Blanche Olaf Scholz, qui, après quelques hésitations, était maintenant fermement du côté des Américains. Lors d'un point de presse qui a suivi, Biden a déclaré avec défi : "Si la Russie envahit Nord Stream 2, il n'y en aura plus.
Nous mettrons fin à cela." Vingt jours plus tôt, Nuland a livré essentiellement le même message, avec peu ou pas de couverture médiatique. "Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré en réponse à une question. Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas."
« Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes.
Partie 2 (Partie 1)
« Les planificateurs savaient qu'ils devraient se rendre en Norvège. "Ils détestaient les Russes, et la marine norvégienne était pleine d'excellents marins et plongeurs qui avaient des générations d'expérience dans l'exploration lucrative du pétrole et du gaz en haute mer", a déclaré la source. On pouvait leur faire confiance pour garder la mission secrète. Les Norvégiens avaient d'autres intérêts (la destruction de Nord Stream permettrait à la Norvège de vendre beaucoup plus de son propre gaz naturel à l'Europe).
✔ Au cours du mois de mars, plusieurs membres du groupe se sont envolés pour la Norvège pour rencontrer des représentants des services secrets norvégiens et de la marine. L'une des questions clés était de savoir où exactement dans la mer Baltique est le meilleur endroit pour poser des explosifs. Les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, chacun composé de deux ensembles, ont été séparés d'un peu plus d'un mile alors qu'ils mènent au port de Greifswald dans l'extrême nord-est de l'Allemagne.
✔ La marine norvégienne a rapidement trouvé le bon endroit dans les eaux peu profondes de la mer Baltique à quelques milles de l'île danoise de Bornholm. Les pipelines s'étendaient sur plus d'un mile l'un de l'autre sur le fond marin, qui n'avait que 260 pieds de profondeur. Cela aurait été à la portée des plongeurs, qui, opérant à partir d'un dragueur de mines norvégien de classe Alta, devraient plonger avec un mélange d'oxygène, d'azote et d'hélium s'écoulant de leurs bouteilles et placer des charges de C4 sur quatre pipelines avec des bouchons de protection en béton. . Cela aurait été un travail fastidieux, long et dangereux, mais les eaux au large de l'île de Bornholm avaient un autre avantage : il n'y avait pas de forts courants de marée, ce qui compliquerait grandement la tâche des plongeurs.
✔ Les Norvégiens se posaient la question cruciale de savoir quand l'opération devait avoir lieu. Chaque mois de juin, depuis 21 ans maintenant, la sixième flotte américaine, dont le navire amiral est basé à Gaeta, en Italie, au sud de Rome, parraine un exercice majeur de l'OTAN en mer Baltique impliquant des dizaines de navires alliés dans la région. Les Norvégiens ont suggéré que ce serait la couverture parfaite pour poser des mines.
✔ Les gars de Panama City feront leur boulot et des explosifs C4 seront posés d'ici la fin du BALTOPS22, avec un timer de 48 heures. Tous les Américains et les Norvégiens auraient dû partir à la première explosion. Et puis : Washington a changé d'avis. Les bombes seraient toujours posées pendant BALTOPS, mais la Maison Blanche craignait que le délai de deux jours pour les faire exploser ne soit trop proche de la fin de l'exercice, et il deviendrait évident que l'Amérique y participait. Au lieu de cela, la Maison Blanche a fait une nouvelle demande : "Les gars sur le terrain peuvent-ils trouver un moyen de faire sauter les pipelines plus tard sur commande ?"
✔ Les C4 attachés aux pipelines étaient déclenchés par une bouée sonar larguée par un avion dans les plus brefs délais, mais cette procédure nécessitait l'utilisation des technologies de traitement du signal les plus avancées. Une fois en place, les dispositifs de temporisation attachés à l'un des quatre pipelines pourraient se déclencher par inadvertance en raison du mélange complexe de bruits de fond océaniques dans la mer Baltique.
✔ Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne, alors qu'il effectuait un vol apparemment normal, a largué une bouée sonar. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2 puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, de puissants engins explosifs C4 ont explosé et trois des quatre pipelines ont été désactivés.
En quelques minutes, des accumulations de gaz méthane laissées dans les pipelines arrêtés ont pu être vues à la surface de l'eau, et le monde a su que quelque chose d'irréversible s'était produit.
🤡Il est 9 heures du matin à Washington, mais les Américains ont déjà réussi à renier officiellement leur implication dans l'explosion du Nord Stream.
Adrianne Watson, chef du service de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, sur l'article du journaliste Harsh : C'est un mensonge complet et une fiction complète.
Chroniques de Russie-Boris Karpov
https://vk.com/wall431979982_6701
