[Analyse] Jean Pormanove mort en direct. Quand la souffrance devient spectacle : quels coupables ? Fabien Moine - Exuvie Jean Pormanove, ancien militaire et streamer, est mort en direct sur la plateforme Kick après plusieurs jours de violences subies lors d’un live marathon. Mediapart avait alerté dès 2024 sur ces dérives, sans réaction des autorités. Malgré une enquête ouverte en décembre, la ministre du Numérique n’a agi qu’après le drame, dénonçant alors "une horreur absolue". Cette affaire met en lumière une société du spectacle où la souffrance devient contenu et l’audience, complice. Elle illustre aussi la passivité institutionnelle et l’absence de régulation des plateformes. Plus qu’un fait divers, c’est un signal fort d’une décadence morale et d’un vide éthique face au numérique. Analyse en vidéo.. #JeanPormanove #SociétéDuSpectacle #Milgram #Décadence #StreamingViolence #Kick #ResponsabilitéNumérique #SpectacleSordide https://youtu.be/49ZYhW9CcOE

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Stanley Milgram nous faisait remarquer qu’une fois intégrés dans un système hiérarchisé, les humains avaient tendance à évoluer en lui comme s’il était impossible de faire autrement. Comme si sortir de ce paradigme relevait du fantasme. Selon le psychologue, les humains qui évoluent dans un système hiérarchisé finissent par vivre comme s’ils étaient sous la direction d’une puissance supérieure et non dans un système créé et régi par d’autres êtres humains. Ce phénomène qui opère dans nos cerveaux est inconscient et nous rend fatalistes devant les règles des systèmes dans lesquels nous évoluons. Cela explique selon moi ces sempiternelles ritournelles empêchant toute remise en cause, toute rébellion devant des ordres injustes ou absurdes : « C’est la loi », « C’est le système », « Que pouvons- nous y faire ? ». Milgram a donné un nom à ce phénomène : le contre-anthropomorphisme. Force est de constater qu’il se passe plus ou moins la même chose dans le cerveau des humains quand ils sont face aux médias. L’Homme moderne a été tellement exposé aux récits médiatiques, il y est tellement habitué, que son cerveau les interprète comme des récits vrais par essence. Il les suit en oubliant un fait important : il y a toujours la main de l’Homme au-dessus de ces récits. Inconsciemment, l’Homme moderne suit les informations comme si elles provenaient d’une source totalement incontestable. Comme si elles tombaient du ciel." Médiavers, médiathéisme et complosophisme 9:39 PM · 17 févr. 2025 · 1 277 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1891588232107725077

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Il y avait pourtant des signes qui permettaient de comprendre que leur projet était totalitaire. En effet, il y a quelques années, quand ils ont demandé au peuple s'il voulait du traité sur l'UE, que le peuple a dit "non !" et qu'ils ont répondu "Eh bien on va le faire quand même !", il était alors évident que : 1) nous vivions dans un leurre démocratique, et 2) ils avaient un projet totalitaire derrière la tête. Ainsi, une partie de la vérité est peut-être dure à avaler mais elle est là : en 2005, il n'y avait pas de Covid, d'éventuelles guerres sur le continent, de pass, de ZFE et autres embryons de crédit social, etc. Bref, à ce moment là, le cerveau de la masse n'était pas en état de sidération. Néanmoins, tant qu'elle pouvait croquer dans ses Big Mac et regarder ses séries TV ou ses matchs de football, la masse n'en avait que faire. Cela ne fait pas plaisir à entendre mais il n'empêche, c'est une partie de l'équation : l'empire a fabriqué un cheptel de consommateurs. Comprendre cela est primordial pour comprendre la passivité des peuples actuels. En effet, quand on dit a un consommateur "assis !", ce dernier s'assoit si cela lui permet de continuer à consommer. Quand on lui dit "inocule-toi ce produit !", ce dernier s'exécute si cela lui permet de continuer à consommer. Il faut bien comprendre que pour le consommateur, vivre sans consommer est pire que la prison, cela revient à ne plus vivre. Cette société d'hyper-consommation a donc préparé les peuples à accepter tous les futurs totalitarismes. Pire, elle a formaté les humains pour qu'ils réclament eux-mêmes leur servitude si cela leur permet de regarder leur série Netflix et de tremper des nuggets dans une sauce sucrée. Ce que je tente d'expliquer ici est fondamentale pour comprendre l'époque. Selon La Boétie, la résignation des peuples face à la tyrannie est bien la cause première de toute tyrannie. En effet, dans son Discours de la servitude volontaire, il soutient que la tyrannie est plus à imputer au peuple qui s'habitue au tyran qu'au tyran lui-même. Je suis conscient de la puissante ingénierie sociale qui plonge les peuples dans un monde hors-sol (Médiavers), qui les hébète, étouffe leur moi-pensant, joue avec leurs instincts de grands singes et notamment avec leur profonde peur de la mort. J'en suis conscient depuis mon adolescence et je n'ai pas attendu le Covid pour en prendre note. Néanmoins, je soutiens la thèse de La Boétie, laquelle va dans le sens des pensées du psychologue Milgram : il y a un une sorte de complicité entre le bourreau et sa victime et par extension entre le peuple et son tyran. Tout cela pour dire que si une caste aux idées totalitaires est au commande en Occident, il n'empêche : l'humanité stagne dans une profonde immaturité et cela n'arrange pas les choses. Néanmoins, rien n'est perdu, bien au contraire : l'important réside dans le fait qu'une minorité reste consciente, droit dans ses bottes et que ses rangs grandissent de jour en jour. Fort heureusement, c'est en partie ce qu'il se passe actuellement. Ce processus a d'ailleurs été grandement accéléré par la période Covid, laquelle a été un réel accélérateur de prises de conscience. Chose que n'avait probablement pas prévue nos chères élites ploutocratiques." Alexis Haupt 6:18 AM · 17 janv. 2025 · 4 886 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1880122550534963705

Par Alexis Haupt Philosophie "Avez-vous vu le Truman Show ? C'est un film sorti en 1998 et dans lequel Jim Carrey joue le rôle d'un homme prisonnier à son insu d'un spectacle de télé-réalité. En effet, Truman, le personnage principal est né sur un gigantesque plateau de tournage et tous ceux qui l'entourent - amis, femme, collègues, voisins, etc. - ne sont que des acteurs complices de la tromperie. À la fin du film, Truman comprend qu'il vit depuis sa naissance dans un énorme mensonge. Imaginons maintenant un autre scénario : le personnage ne se rend jamais compte de la réalité du monde dans lequel il vit, puis fait des enfants et les élève comme si de rien n'était. Ces derniers grandissent naturellement sans comprendre la réalité du monde qui les entoure et finissent par devenir des adultes parfaitement intégrés dans cette pièce de théâtre grandeur nature. Puis ils font des enfants à leur tour, lesquels font ensuite des enfants eux-mêmes et ainsi de suite. Au bout de quelques générations, voilà que plusieurs personnes sont prisonnières du Truman Show. Figurons-nous maintenant une ville, une région, un pays ou un continent tout entier où les habitants seraient prisonniers d'une telle mascarade... Dans un tel cas, des millions de personnes vivraient dans un monde illusoire sans le savoir. Eh bien sachez chers amis qui me lisez de temps à autre, que nous vivons d'une certaine façon, nous les humains, dans un tel monde. En effet, à partir du moment où l'histoire est écrite par les vainqueurs, où les régimes politiques sont faits par et pour les puissants du moment, où ces derniers ont le monopole des informations et des programmes scolaires, alors dans à partir de là disais-je, la population vit dans le monde dans lequel les dominants ont voulu qu'elle vive. Elle y vit physiquement, intellectuellement et spirituellement. Ce que je développe ici te perturbe ? Tu trouves cela un tantinet complotiste ? Eh bien commence à devenir "complotiste" justement car je viens de t'expliquer ce qui est depuis toujours. Eh oui, de tout temps les humains ont vécu dans le monde des dominants : le régime politique des dominants, les religions prônées par les dominants, les cultes, les coutumes, les idéologies, les lois et les dogmes véhiculés par les dominants. Il en est ainsi depuis les pharaons ! Partant de là, je soutiens que dans un scénario semblable à celui du Truman Show, la quasi-totalité des humains n'auraient pas la capacité, la force psychique, la souveraineté intellectuelle (Cf Discours de la servitude intellectuelle) ou les "ressources intérieures" comme dirait le psychologue Milgram, leur permettant d'être capables d’intérioriser l'idée : "Et si nous étions tous plongés dans un monde mensonger depuis des siècles ?", de douter de la réponse et d'investiguer. Je ne te demande pas ici, lecteur, de croire que tu vis dans un monde mensonger sans même mener ta propre enquête sur la question, mais d'être capable d’intérioriser la question "Et si c'était vrai ?", de douter de la réponse et de la rechercher en toute rationalité. Bref, je te demande d'être cartésien. Eh oui, car contrairement à ce que beaucoup s'imaginent, Descartes c'est le doute avant tout. C'est-à-dire la capacité de remettre tout en question, au moins une fois, y compris les fondements, les croyances, les dogmes et les opinions les plus solides. Comprends mon message, lecteur, et commence à faire grandir en toi ce moi qui doute - ce moi qui pense - ou alors tu finiras vite par ressembler à notre pauvre Truman : être prisonnier d'un monde et d'une réalité parallèle sans le savoir." Alexis Haupt 5:37 PM · 27 oct. 2024 · 9 934 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1850577470270972370

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo Message au gouvernement et à ceux qui le pilotent de l'extérieur : Je suis conscient que la guerre que vous menez au peuple est une guerre d'un nouveau genre. Contrairement aux rois, aux princes, aux tyrans et autres pharaons des siècles passés : vous avez l'immense privilège de bénéficier des travaux des psychologues et des expériences de psychologie sociale de ce siècle et du siècle passé. Bref, contrairement à Louis XIV, vous avez lu Freud, Milgram, Asch, Le Bon etc. Néanmoins, tenez bien compte de ce que vous vous apprêtez à lire maintenant. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, la période Covid et son totalitarisme a été d'une grande utilité pour le processus révolutionnaire. Même si les masses de consommateurs endormis ne le savent pas encore. En effet, bien que cette masse, comme vous le savez, soit encore en plein déni au sujet de ce qu'il s'est passé, une partie de leur cerveau sait désormais quelque chose. Inconsciemment, la quasi totalité du peuple "sait" que les hommes de pouvoir, l'Etat, peuvent tout à fait être malveillants, et ce même sous la 5ème République et sa "démocratie". Ce que je j'explique ici est d'une incommensurable importance et je crois que vous l'avez sous-estimé. Je suis en train de parler de l'inconscient. J'affirme qu'il est tout à fait possible que vos stratèges et autres experts en propagande et manipulation, bien qu'utilisant les connaissances en psychologie pour vous aider à mener à bien votre ingénierie sociale, laquelle est une véritable guerre contre le peuple, n'aient pas songé à ce que je dis là. Eh oui, chères élites : vous pouvez pilitoter les gens à distance en jouant avec leurs peurs primitives, dont celle de la mort, vous pouvez les piloter en jouant avec ce phénomène naturel qui s'appelle le conformisme, vous pouvez "sublimer" l' "instinct de soumission" des gens pour en faire des personnes soumises intellectuellement à vos récits, mais il n'empêche : vous restez des Hommes vous. Ainsi, le "continent inconnu", l'inconscient, vous ne pouvez le maîtriser totalement. Qu'est-ce que je suis en train de tenter de vous dire ici ? Eh bien, je vais essayer d'être un peu plus clair et de l'exprimer de manière explicite : Chers maîtres, le cerveau des gens, même celui de vos serviteurs les plus soumis, de ceux dans le déni ou des prisonniers de votre médiavers, a compris que vous étiez leurs ennemis. Même s'il a "compris inconsciemment". Partant de là, leur colère peut jaillir pour le moindre prétexte et les choses peuvent ainsi échapper à votre contrôle. Eh oui, chers maîtres, vous avez certes lu Freud, mais cela ne fait pas de vous des maîtres incontestés de l'inconscient. Car personne ne maîtrise ce "continent". Et elle est peut-être bien là la carte magique à laquelle personne n'avait songé, même pas vos experts en psychologie : depuis le Covid, l'inconscient des gens sait pertinemment que vous êtes des monstres. Et croyez moi, cela change tout. Alexis Haupt 4:44 PM · 25 oct. 2024 · 1 761 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1849824262581780560

Claire Gabriel @Claire_Gabriel_ #JO2024 : Je reçois pas mal de messages concernant la clôture des JO, mais il y a tellement de choses à dire encore... En un mot déjà : sordide. Thomas Jolly, fier de son travail en tant que directeur artistique, a déclaré juste avant la cérémonie de clôture : "Ce pays est celui de la liberté de création", en parlant de la France. Tellement d'allusions macabres et rien qui semblait joyeux dans la mise en scène, en revanche, plutôt lugubre, comme à la cérémonie d'ouverture. En résumé, on a Samothrace et plus exactement, la déesse Niké, qui est le signe de la Victoire, qui rencontre Lucifer (le porteur de fausse lumière), tombé du ciel et qui est aussi rejoint par un des cavaliers de l'Apocalypse. J'ai vu circuler dans des messages de ce que pourrait représenter se qui se trouvait au milieu du stade, entouré d'une foule de supporters en délire. Ça m'a d'ailleurs fait penser aux jeux du cirque ou à Hunger Games, d'où mon clin d'œil en fin de vidéo à Coluche dans un passage de "Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ", datant de 1982. On me parle ainsi d'Anubis, dieu funéraire de l'Égypte antique, maître des nécropoles et protecteur des embaumeurs qui pourrait représenter cet animal. C'est aussi le juge des morts qui mène les âmes aux enfers. Mais si on regarde bien, son museau n'est pas assez pointu pour correspondre et les détails sont toujours importants pour ceux qui ont présidé ces infâmes cérémonies des JO. Je penche plutôt pour Sekmeth qui commença à massacrer les hommes, en envoyant sur eux les fléaux, les maladies et la famine... Mais je suppose qu'on on nous dira qu'il s'agit plutot de Hathor ou Bastet, qui est la déesse de l'Amour, de la beauté, de la musique, de la maternité et de la joie. Un peu comme le passage avec les drag-queens lors de l'ouverture qui ne représentait soi-disant pas la Cène, mais une grande fête païenne reliée aux dieux de l’Olympe... Le passage le plus risible reste celui où Tom Cruise saute du toit du stade de France avec un câble. Acteur encensé, alors que la scientologie dont il est le représentant, est qualifiée de secte et d'actes criminels en France. Georges Fenech a tout résumé à son sujet à la télévision. C'est une honte. De plus, il a été marié avec Nicole Kidman, dont le père aurait géré un des plus grands réseaux pédocriminels en Australie selon la survivante Fiona Barnett, et dont elle disait aussi être accessoirement, programmateur MK-Ultra. (J'avais fait un post à ce sujet...) En conclusion, on peut se remémorer les mots employés par Serge Monast : "Hitler était un enfant d'école à côté de ce que l'on veut instaurer à l'échelle planétaire." Claire Gabriel #JOParis2024 #ExpérienceDeMilgram #ExpériencedeAsch #DuPainEtDesJeux Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1823080139858849975 https://x.com/Claire_Gabriel_/status/1823080139858849975

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Il faut bien comprendre que la caste dirigeante ne voit pas les choses comme vous. Pour elle, votre monde est un "laboratoire à ciel ouvert". En effet, cette caste réalise des essais afin de voir comment vous réagissez. Puis, en fonction de vos réactions, elle peaufine ses stratégies pour mener à bien ses projets. Pour elle, vous êtes des rats de laboratoire. C'est ça la politique. Par exemple, pendant le covid, la caste au pouvoir a pu voir jusqu'où le peuple était prêt à aller dans l'acceptation des règles folles et comment il se rebellerait dans le cas où il le ferait. Actuellement, elle fait de même : elle tente de voir ce que le peuple est prêt à accepter comme scènes de chaos et d'horreur et comment il se rebellerait dans le cas où il lui prenait l'envie de la faire. Pour la caste au pouvoir, tous ces éléments sont très importants. Elles les prend en considération pour adapter ses méthodes de gouvernance et anticiper les prochaines façons de gérer les masses. Ce sont de fins stratèges. Ils ne regardent pas les émissions de politique ou d'économie que la plèbe regarde. Non, pendant que vous regardez des intellectuels de plateaux parler de politique ou d'économie, la caste, elle, lit La Boetie, Bernays, Milgram, Asch, Freud ou Machiavel. Comprendre ce que je dis, c'est comprendre que la caste a un énorme avantage sur vous : elle vous connaît mieux que vous ne vous connaissez vous-mêmes ! Ah, dernier petit point pour être clair. Quand je parle de "caste au pouvoir", je ne parle évidemment pas des politiciens qui, eux, en plus d'être choisis par la caste qui décide vraiment, ne seraient même pas en capacité de comprendre la totalité du propos que je viens de développer ici." Alexis Haupt https://x.com/AlexisPhilo/status/1821997807534039302 9:51 PM · 9 août 2024 · 11,5 k vues

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Stanley Milgram nous faisait remarquer qu’une fois intégrés dans un système hiérarchisé, les humains avaient tendance à évoluer en lui comme s’il était impossible de faire autrement. Comme si sortir de ce paradigme relevait du fantasme. Selon le psychologue, les humains qui évoluent dans un système hiérarchisé finissent par vivre comme s’ils étaient sous la direction d’une puissance supérieure et non dans un système créé et régi par d’autres êtres humains. Ce phénomène qui opère dans nos cerveaux est inconscient et nous rend fatalistes devant les règles des systèmes dans lesquels nous évoluons. Cela explique selon moi ces sempiternelles ritournelles empêchant toute remise en cause, toute rébellion devant des ordres injustes ou absurdes : « C’est la loi », « C’est le système », « Que pouvons- nous y faire ? ». Milgram a donné un nom à ce phénomène : le contre-anthropomorphisme. Force est de constater qu’il se passe plus ou moins la même chose dans le cerveau des humains quand ils sont face aux médias. L’Homme moderne a été tellement exposé aux récits médiatiques, il y est tellement habitué, que son cerveau les interprète comme des récits vrais par essence. Il les suit en oubliant un fait important : il y a toujours la main de l’Homme au-dessus de ces récits. Inconsciemment, l’Homme moderne suit les informations comme si elles provenaient d’une source totalement incontestable. Comme si elles tombaient du ciel." Médiavers, médiathéisme et complosophisme Alexis Haupt 6:47 PM · 24 juil. 2024 · 1 807 vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1816153149079507333

Par Alexis Haupt. Philosophie "Il y avait pourtant des signes qui permettaient de comprendre que leur projet était totalitaire. En effet, il y a quelques années, quand ils ont demandé au peuple s'il voulait du traité sur l'UE, que le peuple a dit "non !" et qu'ils ont répondu "oui bah on va le faire quand même !", il était alors évident que : 1) nous vivions dans un leurre démocratique, et 2) ils avaient un projet totalitaire derrière la tête. Ainsi, une partie de la vérité est peut-être dure à avaler mais elle est là : en 2005, il n'y avait pas de Covid, d'éventuelles guerres sur le continent, de projet de vider les comptes bancaires ou de nous envoyer au front etc. Bref, à ce moment là, le cerveau de la masse n'était pas en état de sidération. Néanmoins, tant qu'elle pouvait croquer dans ses Big Mac et regarder ses séries TV ou ses matchs de football, la masse n'en avait que faire. Cela ne fait pas plaisir à entendre mais il n'empêche, c'est une partie de l'équation : l'empire a fabriqué un cheptel de consommateurs. Comprendre cela est primordial pour comprendre la passivité des peuples actuels. En effet, quand on dit a un consommateur "assis !", ce dernier s'assoit si cela lui permet de continuer à consommer. Quand on lui dit "inocule-toi ce produit !", ce dernier s'exécute si cela lui permet de continuer à consommer. Il faut bien comprendre que pour le consommateur, vivre sans consommer est pire que la prison, cela revient à ne plus vivre. Cette société d'hyper-consommation a donc préparé les peuples à accepter tous les futurs totalitarismes. Pire, elle a formaté les humains pour qu'ils réclament eux-mêmes leur servitude si cela leur permet de regarder leur série Netflix et de tremper des nuggets dans une sauce sucrée. Ce que je tente d'expliquer ici est fondamentale pour comprendre l'époque. Selon La Boétie, la résignation des peuples face à la tyrannie est bien la cause première de toute tyrannie. En effet, dans son Discours de la servitude volontaire, il soutient que la tyrannie est plus à imputer au peuple qui s'habitue au tyran qu'au tyran lui-même. Je suis conscient de la puissante ingénierie sociale qui plonge les peuples dans un monde hors-sol (Médiavers), qui les hébète, étouffe leur moi-pensant, joue avec leurs instincts de grands singes et notamment avec leur peur de la mort. J'en suis conscient depuis mon adolescence et je n'ai pas attendu le Covid pour en prendre note. Néanmoins, je soutiens la thèse de La Boétie, laquelle va dans le sens des pensées du psychologue Milgram : il y a un une sorte de complicité entre le bourreau et sa victime et par extension entre le peuple et son tyran. Tout cela pour dire que si une caste aux idées totalitaires est au commande en Occident, il n'empêche : l'humanité stagne dans une profonde immaturité et cela n'arrange pas les choses. Néanmoins, rien n'est perdu, bien au contraire : l'important réside dans le fait qu'une minorité reste droit dans ses bottes et que ses rangs grandissent de jour en jour. Fort heureusement, c'est en partie ce qu'il se passe actuellement. Ce processus a d'ailleurs été grandement accéléré par la période Covid, laquelle a été un réel accélérateur de prises de conscience. Chose que n'avait probablement pas prévue nos chères élites ploutocratiques." Alexis Haupt 20 juillet 2024 https://x.com/AlexisPhilo/status/1814551388933726285 et https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0TKPS66upeCbmZFrJnrNyprpfUQPX2JZUn8dJpN19XBbP9na2N3LQqhPtqZLNerPVl&id=100064690941845

Par Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Beaucoup de gens dans la résistance pensent que la population est aussi apathique, soumise, paresseuse intellectuellement, idéologisée, aveugle, aliénée ou hébétée parce qu'une guerre très sophistiquée lui est menée. Une ingénierie sociale basée sur des techniques de manipulation de masse, des expériences de psychologie, des fines connaissances sur le comportement et les instincts humains, une utilisation précise et malveillante des nouvelles technologies, etc. C'est en partie vrai, mais seulement en partie. En effet, ce serait une grave erreur que de croire que la cause profonde de tous les maux dont nous venons de parler soit la guerre de 5ème génération, l'ingénierie sociale, la perversité de l'élite ploutocratique qui pilote l'Occident et qui fait appel à des experts en manipulation de masse. En effet, le problème est beaucoup plus profond que cela et a déjà été soulevé par Platon il y a plus de 2000 ans : les gens ne veulent pas savoir, la vérité leur brûle les yeux ; ils préfèrent ainsi l'obscurité rassurante de la Caverne. Le problème, La Boétie aussi le pointait du doigt il y a quelques siècles : c'est le peuple lui-même qui recherche la tyrannie, il sert volontairement et s'habitue à celle-ci jusqu'à la considérer comme normale. Le problème, c'est aussi celui soulevé par le psychologue Stanley Milgram il n'y a pas si longtemps : il ne faut pas voir la personne qui subit les ordres d'une autorité abusive et malveillante comme une simple victime, elle est surtout une sorte de complice. Bref, il y plusieurs siècle déjà, il n'y avait pas de "guerre de 5ème génération" mais les peuples portaient déjà en eux cet amour pour la servitude volontaire dont nous parlait La Boétie. Pour le dire autrement, la cause profonde des maux évoqués au début de ce texte n'est pas extérieure à l'homme mais se trouve au contraire au plus profond de lui-même. Cette cause, c'est l’immaturité psychique et intellectuelle de l'Homme : il ne veut pas savoir mais croire, il veut que l'autorité lui fabrique un récit et des dogmes auxquels il se soumettra sans poser de question, il veut des maîtres à qui il délègue le pouvoir et qui choisiront tout pour lui. Bref, la cause la plus profonde de tous les maux que nous traversons et que nous allons traverser encore est l'immaturité du "moi-pensant" des humains, et par extension de leur conscience. Je médite sur cette question depuis plus d'une quinzaine d'années, seul dans mon coin, et je suis arrivé à la conclusion suivante : jouissant d'un moi-pensant immature, les gens se moquent totalement de la vérité d'une part, et obéissent à leur animalité sans le savoir d'autre part. Le second point est d'une importance capitale. C'est en effet parce qu'ils obéissent à leur animalité sans le savoir, sans la connaître et sans vouloir la connaître, que les humains sont aussi manipulables que des chimpanzés observés et étudiés par des éthologues dans un enclos. La conclusion ? À défaut de faire mûrir ce moi-pensant, à défaut d'un éveil des consciences, nous resterons ces "chimpanzés" qui se moquent de la vérité, qui ne se connaissent pas eux-mêmes, qui sont pilotés par ceux qui ont justement médité sur notre animalité et nous nous disputerons ad vitam æternam, dans notre enclos à ciel ouvert, pour des "histoires de bananes." À nouveau, la mission première de l'Homme est de faire grandir son moi-pensant, c'est-à-dire d'atteindre un certain degré de conscience. Tout le reste n'est que détail." Alexis Haupt 11:42 AM · 17 juil. 2024 · 22,8 k vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1813509464554619185

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Avez-vous vu le Truman Show ? C'est un film sorti en 1998 et dans lequel Jim Carrey joue le rôle d'un homme prisonnier à son insu d'un spectacle de télé-réalité. En effet, Truman, le personnage principal est né sur un gigantesque plateau de tournage et tous ceux qui l'entourent - amis, femme, collègues, voisins, etc. - ne sont que des acteurs complices de la tromperie. À la fin du film, Truman comprend qu'il vit depuis sa naissance dans un énorme mensonge. Imaginons maintenant un autre scénario : le personnage ne se rend jamais compte de la réalité du monde dans lequel il vit, puis fait des enfants et les élève comme si de rien n'était. Ces derniers grandissent naturellement sans comprendre la réalité du monde qui les entoure et finissent par devenir des adultes parfaitement intégrés dans cette pièce de théâtre grandeur nature. Puis ils font des enfants à leur tour, lesquels font ensuite des enfants eux-mêmes et ainsi de suite. Au bout de quelques générations, voilà que plusieurs personnes sont prisonnières du Truman Show. Figurons-nous maintenant une ville, une région, un pays ou un continent tout entier où les habitants seraient prisonniers d'une telle mascarade... Dans un tel cas, des millions de personnes vivraient dans un monde illusoire sans le savoir. Eh bien sachez chers amis qui me lisez de temps à autre, que nous vivons d'une certaine façon, nous les humains, dans un tel monde. En effet, à partir du moment où l'histoire est écrite par les vainqueurs, où les régimes politiques sont faits par et pour les puissants du moment, où ces derniers ont le monopole des informations et des programmes scolaires, alors dans à partir de là disais-je, la population vit dans le monde dans lequel les dominants ont voulu qu'elle vive. Elle y vit physiquement, intellectuellement et spirituellement. Ce que je développe ici te perturbe ? Tu trouves cela un tantinet complotiste ? Eh bien commence à devenir "complotiste" justement car je viens de t'expliquer ce qui est depuis toujours. Eh oui, de tout temps les humains ont vécu dans le monde des dominants : le régime politique des dominants, les religions prônées par les dominants, les cultes, les coutumes, les idéologies, les lois et les dogmes véhiculés par les dominants. Il en est ainsi depuis les pharaons ! Partant de là, je soutiens que dans un scénario semblable à celui du Truman Show, la quasi-totalité des humains n'auraient pas la capacité, la force psychique, la souveraineté intellectuelle (Cf Discours de la servitude intellectuelle) ou les "ressources intérieures" comme dirait le psychologue Milgram, leur permettant d'être capables d’intérioriser l'idée : "Et si nous étions tous plongés dans un monde mensonger depuis des siècles ?", de douter de la réponse et d'investiguer. Je ne te demande pas ici, lecteur, de croire que tu vis dans un monde mensonger sans même mener ta propre enquête sur la question, mais d'être capable d’intérioriser la question "Et si c'était vrai ?", de douter de la réponse et de la rechercher en toute rationalité. Bref, je te demande d'être cartésien. Eh oui, car contrairement à ce que beaucoup s'imaginent, Descartes c'est le doute avant tout. C'est-à-dire la capacité de remettre tout en question, au moins une fois, y compris les fondements, les croyances, les dogmes et les opinions les plus solides. Comprends mon message, lecteur, et commence à faire grandir en toi ce moi qui doute - ce moi qui pense - ou alors tu finiras vite par ressembler à notre pauvre Truman : être prisonnier d'un monde et d'une réalité parallèle sans le savoir." https://x.com/AlexisPhilo/status/1796807279997567243 9:33 AM · 1 juin 2024 · 44,4 k vues

💥 LES CONNAISSANCES SERONT NOTRE SALUT ! . ⚠️Rappelez vous : "nous ne sommes pas dans le même camp" ! Préfet de police Lallemand . ✅Techniques de manipulation pour bien voir l'arnaque partout/partout - Expérience de Milgram (soumission à l'autorité) - 10 stratégies de manipulation des masses (Chomsky) - La stratégie du chaos (N. Klein) - Gaslighting (faire douter la victime de sa mémoire ou de sa santé mentale) - on le voit chez les affaires pédo !! - Méthode Coué - Dissonance cognitive (MK ultra) - Injonctions paradoxales - La technique "mais vous êtes libre de..." - Expérience de Aronson - Nudge - La technique du leurre - La technique du pied dans la mémoire - L'effet Barnum (ou effet validation subjective) - Preuve sociale ou effet moutonnier - La technique peur-soulagement - La manipulation statistique etc.... depuis toujours les psychopathes spoliateurs des peuples manipulent, orientent dans leurs seuls intérêts de contrôle et de pouvoir, d'enrichissement . Inutile de venir argumenter si vous n'avez pas un minimum de connaissance 😉 Maintenant vous comprenez le laboratoire à ciel ouvert NE SOYEZ PAS NAIFS ! ... à moins que nous soyons chez les bisounours hein ! 🆎 Abellina Saint Juste Publi de 2021, mais toujours bien d'actualité ! https://www.facebook.com/abellinasaintjustemedium/posts/pfbid02g4A6BQhewwpYdwqpqmmSfoRRUZRYevNsW1QGiQcSgJV3ZSbdigZEw7f8CnVCPeLil