"Si vous prenez un simple dictionnaire ou tout autre livre de référence, vous constaterez assez rapidement que nous vivons en dictature.
Cette affirmation est fondée car une dictature ne renvoie pas obligatoirement au nazisme, à Hitler, ou à la Corée du Nord comme on l'entend si souvent.
Ainsi, tout commence en évitant l'erreur qui consiste à minorer l'importance de la communication sur l'endoctrinement et la manipulation des esprits.
Baudelaire disait : "la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas."
De fait, personne ne songe à se libérer quand il est totalement persuadé d'être libre.
Or, la très grande majorité des personnes est si persuadée que nous vivons en démocratie qu'elle ne remet jamais en doute ce postulat de départ.
Mais, le fait que nous puissions facilement trouver, autour de nous et dans l'Histoire, des exemples de régimes politiques pires que le nôtre est-il suffisant pour nous convaincre que tout va bien et que nous vivons en démocratie ? Non.
Autrement dit, suffit-il de montrer à une victime d'injustices et de souffrances qu'une autre personne en subit davantage qu'elle pour que sa condition soit satisfaisante ? Bien sûr que non.
Démontons également un autre mécanisme, très retors, qui consiste à imposer l'idée simpliste que dictature et démocratie sont deux concepts diamétralement opposés, tel l'Enfer et le Paradis.
Cette simplification malsaine induit que nous pouvons accepter, par comparaison, une démocratie même terriblement pervertie selon le principe du "tout plutôt que la dictature !"
Mais, ce "tout" est-il encore une démocratie ?
Autrement dit, le Paradis est-il encore vraiment le Paradis simplement parce qu'on y dénombre moins de crime qu'en Enfer ? Non, évidemment.
Nous sommes en 2023 et les temps ont changé, de même que les techniques de soumission.
De même que le "soft power" existe, les "dictatures douces" ont fait leur apparition. Elles agissent par des moyens de pression quasiment invisibles pour la plupart des personnes.
Ainsi, lorsque dans une République tous les partis sont légalement autorisés par les institutions légitimes d'un État de droit, comment peut être acceptée la pensée malsaine qui s'autorise à placer un "cordon sanitaire" pour lutter contre certains partis, certaines idées ?
Personne ne devrait tolérer ou accepter ce "cordon antidémocratique".
Mais, dans la réalité, les médias avec la complicité de certains partis s'arrogent ce droit, comme celui de décider arbitrairement qui est "extrême" et qui ne l'est pas.
Ce n'est pas là une pratique démocratique mais bien dictatoriale.
Ainsi, un petit groupe d'intérêt fait subir des pressions, fait peur et menace les électeurs avec le résultat qu'on connait en France depuis des décennies : le maintien au pouvoir de personnes qui ont toutes les mêmes programmes politiques, économiques etc.
Des personnes qui, quelles que soient leurs étiquettes, soutiennent une politique de dissolution de la nation dans des structures comme l'UE et l'OTAN.
Des personnes qui acceptent que des directives européennes soient supérieures au droit national.
Des personnes qui, comme Nicolas Sarkozy en 2005, détournent, sans vergogne, le résultat d'un référendum en utilisant le vote de parlementaires comme prétexte pour entériner un viol démocratique.
Comment croire en la représentativité effective d'élus qui votent des décisions à l'opposées de celles voulues par le peuple !? C'est impossible.
Les exemples qui prouvent que nous ne vivons plus dans un système démocratique sont si nombreux qu'il est impossible de tous les citer ici.
La première étape pour nous libérer consiste, comme toujours à prendre conscience du mal dont nous souffrons.
A chacun d'entre nous de choisir s'il souhaite prendre la pilule bleue ou la pilule rouge."
Stéphane Poli
https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1643384994390327296"Si vous prenez un simple dictionnaire ou tout autre livre de référence, vous constaterez assez rapidement que nous vivons en dictature.
Cette affirmation est fondée car une dictature ne renvoie pas obligatoirement au nazisme, à Hitler, ou à la Corée du Nord comme on l'entend si souvent.
Ainsi, tout commence en évitant l'erreur qui consiste à minorer l'importance de la communication sur l'endoctrinement et la manipulation des esprits.
Baudelaire disait : "la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas."
De fait, personne ne songe à se libérer quand il est totalement persuadé d'être libre.
Or, la très grande majorité des personnes est si persuadée que nous vivons en démocratie qu'elle ne remet jamais en doute ce postulat de départ.
Mais, le fait que nous puissions facilement trouver, autour de nous et dans l'Histoire, des exemples de régimes politiques pires que le nôtre est-il suffisant pour nous convaincre que tout va bien et que nous vivons en démocratie ? Non.
Autrement dit, suffit-il de montrer à une victime d'injustices et de souffrances qu'une autre personne en subit davantage qu'elle pour que sa condition soit satisfaisante ? Bien sûr que non.
Démontons également un autre mécanisme, très retors, qui consiste à imposer l'idée simpliste que dictature et démocratie sont deux concepts diamétralement opposés, tel l'Enfer et le Paradis.
Cette simplification malsaine induit que nous pouvons accepter, par comparaison, une démocratie même terriblement pervertie selon le principe du "tout plutôt que la dictature !"
Mais, ce "tout" est-il encore une démocratie ?
Autrement dit, le Paradis est-il encore vraiment le Paradis simplement parce qu'on y dénombre moins de crime qu'en Enfer ? Non, évidemment.
Nous sommes en 2023 et les temps ont changé, de même que les techniques de soumission.
De même que le "soft power" existe, les "dictatures douces" ont fait leur apparition. Elles agissent par des moyens de pression quasiment invisibles pour la plupart des personnes.
Ainsi, lorsque dans une République tous les partis sont légalement autorisés par les institutions légitimes d'un État de droit, comment peut être acceptée la pensée malsaine qui s'autorise à placer un "cordon sanitaire" pour lutter contre certains partis, certaines idées ?
Personne ne devrait tolérer ou accepter ce "cordon antidémocratique".
Mais, dans la réalité, les médias avec la complicité de certains partis s'arrogent ce droit, comme celui de décider arbitrairement qui est "extrême" et qui ne l'est pas.
Ce n'est pas là une pratique démocratique mais bien dictatoriale.
Ainsi, un petit groupe d'intérêt fait subir des pressions, fait peur et menace les électeurs avec le résultat qu'on connait en France depuis des décennies : le maintien au pouvoir de personnes qui ont toutes les mêmes programmes politiques, économiques etc.
Des personnes qui, quelles que soient leurs étiquettes, soutiennent une politique de dissolution de la nation dans des structures comme l'UE et l'OTAN.
Des personnes qui acceptent que des directives européennes soient supérieures au droit national.
Des personnes qui, comme Nicolas Sarkozy en 2005, détournent, sans vergogne, le résultat d'un référendum en utilisant le vote de parlementaires comme prétexte pour entériner un viol démocratique.
Comment croire en la représentativité effective d'élus qui votent des décisions à l'opposées de celles voulues par le peuple !? C'est impossible.
Les exemples qui prouvent que nous ne vivons plus dans un système démocratique sont si nombreux qu'il est impossible de tous les citer ici.
La première étape pour nous libérer consiste, comme toujours à prendre conscience du mal dont nous souffrons.
A chacun d'entre nous de choisir s'il souhaite prendre la pilule bleue ou la pilule rouge."
Stéphane Poli
https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1643384994390327296
