🔴 L'autodestruction de l'Europe par Thomas Fazi 📍Comment comprendre la posture apparemment autodestructrice de l'Europe ? Quatre dimensions interdépendantes peuvent expliquer la position de ses dirigeants : psychologique, politique, stratégique et transatlantique. Pour les étrangers, la politique européenne peut s'avérer difficile à déchiffrer de nos jours – et cela est particulièrement évident dans la réaction du continent face à l'évolution de la situation en Ukraine. Depuis le retour en force de Donald Trump et son initiative de négocier la fin du conflit russo-ukrainien, les dirigeants européens ont agi d'une manière qui semble défier la logique fondamentale des relations internationales – notamment le réalisme, qui postule que les États agissent avant tout pour promouvoir leurs propres intérêts stratégiques. Plutôt que de soutenir les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre, les dirigeants européens semblent déterminés à faire échouer les propositions de paix de Trump, à compromettre les négociations et à prolonger le conflit. Du point de vue des intérêts fondamentaux de l'Europe, cette situation est non seulement déroutante, mais aussi irrationnelle. La guerre en Ukraine, mieux décrite comme un conflit par procuration entre l'OTAN et la Russie, a infligé d'immenses dommages économiques aux industries et aux ménages européens, tout en aggravant considérablement les risques sécuritaires sur tout le continent. On pourrait bien sûr arguer que l'engagement de l'Europe dans la guerre était malavisé dès le départ, fruit d'un orgueil démesuré et d'une erreur de calcul stratégique, notamment la croyance erronée que la Russie subirait un effondrement économique et une défaite militaire rapides. Cependant, quelle que soit la logique de la réaction initiale de l'Europe à la guerre, on pourrait s'attendre, compte tenu de ses conséquences, à ce que les dirigeants européens saisissent avec empressement toute voie viable vers la paix – et, partant, l'occasion de rétablir les relations diplomatiques et la coopération économique avec la Russie. Au lieu de cela, ils ont réagi avec inquiétude face à la « menace » de paix. Loin de se réjouir de cette opportunité, ils ont doublé la mise : ils ont promis un soutien financier et militaire illimité à l'Ukraine et ont annoncé un plan de réarmement sans précédent, qui suggère que l'Europe se prépare à un affrontement militarisé à long terme avec la Russie, même en cas de règlement négocié. Comment interpréter cette posture apparemment autodestructrice ? Ce comportement peut sembler irrationnel à la lumière des intérêts généraux ou objectifs de l'Europe, mais il devient plus intelligible à travers le prisme des intérêts de ses dirigeants. Quatre dimensions interdépendantes peuvent contribuer à expliquer leur position : psychologique, politique, stratégique et transatlantique. D'un point de vue psychologique, les dirigeants européens se sont de plus en plus éloignés de la réalité. L'écart grandissant entre leurs attentes initiales et la trajectoire réelle de la guerre a créé une sorte de dissonance cognitive, les poussant à adopter des récits de plus en plus illusoires, notamment des appels alarmistes à se préparer à une guerre ouverte avec la Russie. Ce décalage n'est pas seulement rhétorique ; il révèle un malaise plus profond, leur vision du monde se heurtant à des réalités inconfortables sur le terrain. La psychologie offre également un éclairage sur la réaction de l'Europe face à Trump. Dans la mesure où Washington a toujours considéré l'OTAN comme un moyen d'assurer la subordination stratégique de l'Europe, la menace du président de réduire les engagements américains envers l'alliance pourrait offrir à l'Europe l'opportunité de se redéfinir comme un acteur autonome. Le problème est que l'Europe est enfermée dans une relation de dépendance à l'Amérique depuis si longtemps que, maintenant que Trump menace de déstabiliser sa dépendance historique en matière de sécurité 🔽 Image 2. l’Europe est incapable de saisir cette opportunité ; au contraire, elle tente de reproduire la politique étrangère agressive des États-Unis – de « devenir » inconsciemment l'Amérique. C'est pourquoi, après avoir volontairement sacrifié leurs propres intérêts sur l'autel de l'hégémonie américaine, ils se posent désormais en ultimes défenseurs des politiques mêmes qui les ont rendus inutiles. Il s'agit moins d'une démonstration de conviction réelle que d'un réflexe psychologique – une faible tentative de masquer l'humiliation d'être démasqués par leur patron comme de simples vassaux, une vaine mascarade d'« autonomie ». Au-delà des aspects psychologiques et symboliques, des calculs plus pragmatiques sont également en jeu. Pour la génération actuelle de dirigeants européens, admettre l'échec en Ukraine équivaudrait à un suicide politique, surtout compte tenu des coûts économiques immenses supportés par leurs propres populations. La guerre est devenue une sorte de justification existentielle de leur règne. Sans elle, leurs échecs seraient révélés au grand jour. À l'heure où les partis politiques établis subissent une pression croissante de la part des mouvements et partis « populistes », c'est une vulnérabilité qu'ils ne peuvent se permettre. Mettre fin à la guerre nécessiterait également de reconnaître que le mépris de l'OTAN pour les préoccupations sécuritaires russes a contribué à déclencher le conflit – une démarche qui remettrait en cause le discours dominant sur l'agression russe et mettrait en lumière les propres erreurs stratégiques de l'Europe. Face à ces dilemmes, les dirigeants européens ont choisi de camper sur leurs positions. La poursuite du conflit – et le maintien d'une attitude hostile envers la Russie – leur offre non seulement une bouée de sauvetage politique à court terme, mais aussi un prétexte pour consolider leur pouvoir intérieur, réprimer la dissidence et anticiper les futurs défis politiques. Ce qui peut apparaître comme une incohérence stratégique à première vue reflète, à y regarder de plus près, une tentative désespérée de gérer la dégradation interne en projetant sa force à l'étranger. Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont souvent exagéré, gonflé ou carrément fabriqué les menaces extérieures à des fins de politique intérieure – une stratégie qui sert de multiples objectifs, allant de l'unification de la population et de la réduction au silence de la dissidence à la justification de l'augmentation des dépenses militaires et de l'expansion du pouvoir de l'État. Cela s'applique certainement à la situation actuelle en Europe. Sur le plan économique, on espère qu'une production de défense accrue contribuera à relancer les économies européennes anémiques – une forme grossière de keynésianisme militaire. Il n'est guère surprenant, à cet égard, que le pays menant la charge de remilitarisation soit l'Allemagne, dont l'économie a été la plus durement touchée par la guerre en Ukraine. Les plans de remilitarisation de l'Europe seront sans aucun doute une aubaine pour le complexe militaro-industriel du continent, qui enregistre déjà des gains records, mais il est peu probable qu'ils profitent aux Européens ordinaires, d'autant plus que l'augmentation des dépenses de défense entraînera inévitablement des coupes dans d'autres domaines, tels que les retraites, la santé et les systèmes de sécurité sociale. Janan Ganesh, chroniqueur au Financial Times, a exprimé la logique sous-jacente : « L'Europe doit réduire son État-providence pour construire un État guerrier. » 🔽 3. Cela dit, si les facteurs économiques jouent certainement un rôle, les véritables objectifs du programme de réarmement européen ne sont sans doute pas économiques, mais politiques. Au cours des quinze dernières années, l'Union européenne s'est transformée en un édifice de plus en plus autoritaire et antidémocratique. Sous la présidence d'Ursula von der Leyen, la Commission européenne a exploité crise après crise pour accroître son influence sur des domaines de compétence jusque-là considérés comme relevant des gouvernements nationaux – des budgets et de la politique de santé aux affaires étrangères et à la défense – au détriment du contrôle démocratique et de la responsabilité. Au cours des trois dernières années, l'Europe s'est militarisée de plus en plus. Ursula von der Leyen a profité de la crise ukrainienne pour se placer à la tête de la réponse du bloc, transformant ainsi la Commission, et l'UE dans son ensemble, en un bras étendu de l'OTAN. Aujourd'hui, sous couvert de « menace russe », Ursula von der Leyen entend accélérer considérablement ce processus de centralisation de la politique du bloc. Elle a déjà proposé, par exemple, d'acheter collectivement des armes au nom des États membres de l'UE, suivant le même modèle « j'achète, vous payez » utilisé pour l'approvisionnement en vaccins contre la Covid-19. Cela donnerait de fait à la Commission le contrôle de l'ensemble du complexe militaro-industriel des pays de l'UE, le dernier d'une longue série de coups d'État institutionnels orchestrés par Bruxelles. Il ne s'agit pas seulement d'intensifier la production d'armes. Bruxelles poursuit une militarisation globale de la société. Cette ambition se reflète dans l'application de plus en plus stricte de la politique étrangère de l'UE et de l'OTAN – depuis les menaces et les pressions exercées pour contraindre des dirigeants non alignés comme Viktor Orbán en Hongrie et Roberto Fico en Slovaquie à se conformer à leurs engagements jusqu'à l'exclusion pure et simple des candidats politiques critiques envers l'UE et l'OTAN, comme en Roumanie. Dans les années à venir, cette approche militarisée est appelée à devenir le paradigme dominant en Europe, car toutes les sphères de la vie – politique, économique, sociale, culturelle et scientifique – seront subordonnées au prétendu objectif de sécurité nationale, ou plutôt supranationale. Cela servira à justifier des politiques de plus en plus répressives et autoritaires, la menace d'« ingérence russe » étant invoquée comme prétexte fourre-tout pour tout, de la censure en ligne à la suspension des libertés civiles fondamentales – ainsi que, bien sûr, à la centralisation et à la verticalisation accrues de l'autorité de l'UE – surtout compte tenu des inévitabilités réactions négatives que ces politiques ne manqueront pas de susciter. Autrement dit, la « menace russe » constituera un ultime recours pour sauver le projet européen. Enfin, il y a la dimension transatlantique. Ce serait une erreur de considérer le clivage transatlantique actuel uniquement à travers le prisme des intérêts divergents des dirigeants européens et américains. Au-delà de ces divergences, des dynamiques plus profondes pourraient être à l'œuvre. Il n'est pas déraisonnable de supposer que les Européens pourraient, à un certain niveau, se coordonner avec l'establishment démocrate américain et la faction libérale-mondialiste de l'État permanent américain – le réseau d'intérêts bien ancrés qui englobe la bureaucratie, l'État sécuritaire et le complexe militaro-industriel américains. Ces réseaux, toujours actifs malgré la « guerre contre l'État profond » déclarée par Trump, ont un intérêt commun à faire dérailler les pourparlers de paix et à perturber la présidence de Trump. En d'autres termes, ce qui apparaît à première vue comme un affrontement entre l'Europe et les États-Unis pourrait en réalité être, plus fondamentalement, une lutte entre différentes factions de l'empire américain – et, dans une large mesure 🔽 4. au sein même de l'establishment américain – menée par l'intermédiaire de mandataires européens. Après tout, nombre des dirigeants européens actuels entretiennent des liens étroits avec ces réseaux. Les États-Unis ont, bien sûr, une longue histoire d'influence politique en Europe. Au fil des décennies, ils ont tissé des liens institutionnels solides avec les appareils d'État des pays d'Europe occidentale, notamment au sein de leurs services de défense et de renseignement. De plus, l'establishment américain exerce une influence considérable sur le discours public européen par le biais des principaux médias anglophones et des groupes de réflexion. Ces groupes de réflexion, tels que le German Marshall Fund, le National Endowment for Democracy, le Council on Foreign Relations et l'Atlantic Council, contribuent à façonner les discours politiques qui dominent la société européenne – et sont aujourd'hui à l'avant-garde de la promotion de l'idée selon laquelle « l'absence d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord ». Ses origines remontent à la Guerre froide, où les États-Unis promouvaient activement l'intégration européenne comme rempart contre l'Union soviétique. Autrement dit, l'UE, notamment à travers ses premières moutures, a toujours été attachée à l'atlantisme, et ce sentiment n'a fait que s'intensifier après la Guerre froide. C'est pourquoi l'establishment technocratique de l'UE – et plus particulièrement la Commission européenne – a toujours été davantage aligné sur les États-Unis que sur les gouvernements nationaux européens. Ursula von der Leyen, surnommée « la présidente américaine de l'Europe », illustre parfaitement cet alignement, œuvrant sans relâche pour maintenir l'engagement de l'UE envers la stratégie géopolitique agressive des États-Unis, notamment à l'égard de la Russie et de l'Ukraine. L'OTAN a toujours été un outil essentiel de cette alliance, jouant aujourd'hui un rôle crucial pour contrer les efforts de Trump visant à modifier l'approche américaine envers la Russie. Dans ce contexte, la position de l'Europe, bien qu'apparemment dirigée contre Trump, découle du constat que certains membres de la classe dirigeante américaine s'opposent fermement aux ouvertures de Trump à Poutine, nourrissent une profonde animosité envers la Russie et perçoivent les menaces du président de se désengager de l'OTAN et de saper d'autres piliers de l'ordre d'après-guerre comme un défi stratégique aux systèmes qui ont soutenu l'hégémonie américaine pendant des décennies. Ce lien pourrait expliquer les politiques « irrationnelles » de certains dirigeants européens, du moins du point de vue des intérêts objectifs de l'Europe – d'abord leur soutien aveugle à la guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine, puis leur insistance à poursuivre la guerre à tout prix. Selon ce récit, les objectifs de l'establishment transatlantique semblent clairs : diaboliser Trump, le présenter comme un « partisan de la complaisance envers Poutine » ; et attiser les inquiétudes européennes quant à leur vulnérabilité militaire, notamment en exagérant la menace russe, afin de pousser l'opinion publique à accepter une augmentation des dépenses de défense et la poursuite de la guerre aussi longtemps que possible. Dans cette guerre civile transatlantique, aucun des deux camps n'a véritablement à cœur les intérêts de l'Europe. La faction trumpienne considère l'Europe comme une rivale économique, Trump lui-même critiquant à maintes reprises l'UE, la qualifiant d'« atrocité » visant à « escroquer » l'Amérique – et envisage désormais d'imposer de lourds droits de douane à l'Europe. De son côté, la faction libérale-mondialiste considère l'Europe comme un front crucial dans la guerre par procuration contre la Russie. Dans ce contexte, un scénario où les Européens prolongeraient la guerre en Ukraine – du moins à court terme – pourrait être perçu comme un compromis entre les deux factions. Les États-Unis pourraient se sortir du bourbier ukrainien 🔽 5/5 tout en poursuivant leur rapprochement avec la Russie et en se concentrant sur la Chine et la région Asie-Pacifique, tout en imputant la responsabilité de l'échec de la paix à Zelensky et aux Européens. Parallèlement, l'engagement continu de l'Europe dans la guerre renforce sa séparation économique et géopolitique avec la Russie et sa dépendance économique envers les États-Unis, notamment dans le contexte de la hausse de ses dépenses de défense, dont une grande partie profiterait au complexe militaro-industriel américain. Parallèlement, les représentants européens de l'establishment libéral-mondialiste continueraient d'utiliser la menace russe pour asseoir leur pouvoir. Globalement, cet arrangement pourrait être jugé acceptable par les deux parties. Autrement dit, comme l'a suggéré le géopolitologue Brian Berletic, ce qui est souvent présenté dans les médias comme une « fracture transatlantique » sans précédent pourrait, en réalité, s'apparenter davantage à une « division du travail » dans laquelle les Européens maintiendraient la pression sur la Russie tandis que les États-Unis tourneraient leur attention vers la Chine. Il ressort de cette analyse le portrait d'une classe politique européenne en proie à une profonde crise de légitimité, coincée entre pressions extérieures et déclin interne. Loin d'agir dans l'intérêt rationnel et stratégique de leurs nations, les dirigeants européens semblent de plus en plus dépendants des structures de pouvoir transatlantiques, des impératifs politiques nationaux et des réflexes psychologiques façonnés par des décennies de dépendance et de déni. Leur réponse à la guerre en Ukraine – et à la présence renouvelée de Trump sur la scène internationale – reflète moins une stratégie géopolitique cohérente qu'une tentative effrénée de préserver par tous les moyens un ordre mondial en déclin. Dans ce contexte, les actions de l'Europe ne sont pas simplement malavisées ; elles sont symptomatiques d'un dysfonctionnement plus profond au cœur même du projet européen. La militarisation de la société, l'érosion des normes démocratiques, la consolidation du pouvoir technocratique et la répression de la dissidence ne sont pas des mesures de guerre temporaires : elles dessinent les contours d'un nouveau paradigme politique, né de la peur, de la dépendance et de l'inertie institutionnelle. Sous couvert de discours sécuritaires et de valeurs, les dirigeants européens ne défendent pas le continent ; ils renforcent sa subordination, à la fois à l'hégémonie déclinante de Washington et à leurs propres régimes défaillants. Thomas Fazi • • • Via Péonia Liens de l'article : https://threadreaderapp.com/thread/1920002395339210907.html ou https://x.com/Galadriell__/status/1920002395339210907

🇪🇺 État des lieux de la démocratie au sein de l'Union européenne ➡️ Annulation des élections en Roumanie ➡️ Călin Georgescu est déclaré inéligible sans être condamné ➡️ Marine Le Pen est empêchée de se présenter à l'élection présidentielle ➡️ Matteo Salvini a subi un procès pour avoir défendu l'Italie de l'invasion migratoire ➡️ L'AfD, le deuxième parti d'Allemagne, est menacée d'interdiction et espionnée par les services de renseignement allemands ➡️ Le Parlement irlandais entend empêcher Conor McGregor de se présenter à l'élection présidentielle ➡️ Viktor Orbán est persécuté par l'UE : des financements ont été confisqués à la Hongrie, tandis que de plus en plus de voix appellent à lui retirer son droit de vote ➡️ Un Slovaque de gauche a tenté d'assassiner le Premier ministre Robert Fico en lui tirant dessus En parallèle : ➡️ L'UE subventionne la Syrie islamiste et lève des sanctions ➡️ L'UE adoube les purges réalisées par Donald Tusk en Pologne et lève toutes les sanctions qui frappaient le PiS ➡️ Von der Leyen prépare à la guerre, en mobilisant l'économie avec le projet “ReArm Europe” et les esprits, notamment en encourageant les Européens à constituer des sacs de survie pour 72h ➡️ L'UE met en place le DSA pour museler la liberté d'expression sur internet et sur les réseaux sociaux ➡️ Salomé Zourabichvili, présidente pro-UE de la Géorgie, a refusé de quitter le pouvoir à l'issue de son mandat, avec le soutien de l'UE, pour protester contre le résultat des élections législatives ➡️ Un référendum sur l'adhésion de la Moldavie à l'UE a récolté seulement 50,43% de "oui", l'UE a accusé la Russie d'avoir interféré dans le scrutin ... TVL https://x.com/tvlofficiel/status/1907018997222269347

"Taux maximum sur les droits de succession. France: 45% pour les enfants, 60% en ligne non-directe Portugal: 10% Italie: 4% Suède: 0% Autriche: 0% Estonie: 0% Lettonie: 0% Slovaquie: 0% Roumanie: 0% Algérie: 0% Maroc: 0% Australie: 0% Nouvelle-zélande: 0% Les droits de successions sont immoraux et contreproductifs 1/ Cet argent a déjà été lourdement taxé. Tout argent épargné a du passer entre les gouttes de l'impôt. Le français moyen paie entre 60 et 70% d'impôts sur l'argent qu'il gagne. L'Etat s'arroge le droit de vous retaxer lorsque vous mourrez. Une taxe sur la mort. 2/ Personne n'est motivé de travailler pour l'Etat Léguer quelque chose à ses enfants est une motivation très forte pour la grande majorité des gens non-atteints de phase terminale de gauchisme. Tout léguer à l'Etat à sa mort est un tue-l-amour. Il n'y a pas meilleur moyen pour démoraliser les gens, particulièrement ceux capables de créer des richesses. 3/ les droits de succession détruisent le tissus de PME Les PME ne peuvent être léguées aux enfants facilement. Les enfants n'ayant pas le cash pour acquérir ces structures ou payer les droits de succession, les propriétaires de PME sont forcés de vendre. Ils vendront à des entreprises plus grosses ou à de gros fonds financiers. Souvent, les PME doivent même être fermées, faute de repreneur. Ces droits de succession sont une catastrophe pour notre tissu économique local. La loi Dutreil aide dans certains cas mais cela reste très restreint. 4/ les droits de succession ralentissent très fortement l'économie Les parents n'étant pas capables de léguer leurs biens à leurs enfants de leur vivant sans être surtaxés, ils gardent cet argent pour eux. C'est autant d'argent qui ne se retrouve pas dans l'économie pour l'investissement et la consommation. 5/ Le succès se construit souvent sur plusieurs générations. Les gauchistes sont obsédés par une remise à zéro des compteurs à chaque génération. Il n'y a en réalité pas plus individualiste et nombriliste comme idéologie. La plupart des grands succès se construisent sur plusieurs générations. Le père de Bernard Arnault était un entrepreneur de niveau national à succès, fils de militaire, parti de rien Bernard Arnault est devenu un des hommes les plus riches de la planète. De facon plus prosaïque, combien de familles se saignent pour permettre à leurs enfants de faire de bonnes études ou investir dans l'affaire de leurs enfants? Cette vision du monde où on ne travaille que pour soi et sa propre consommation est triste, démoralisante, presque laide. Les gens normaux bossent pour donner un avenir meilleur à leurs enfants C'est beau et ça doit être encouragé. 6/ Nous ne sommes pas la "chose" de l'Etat et de la collectivité Les français sont déjà le peuple le plus taxé au monde. L' argent et les biens acquis par les français légalement en s'acquittant de l'impôt leur appartiennent et ne sont pas la propriété de l'Etat ou de la collectivité" https://x.com/Partimilieiste/status/1891502044974031225

Rien que ces six dernières semaines, le président iranien Ebrahim Raïssi est mort dans des conditions très mystérieuses. Le président slovaque Robert Fico a été victime d’une tentative d’assassinat. Elon Musk a été victime d’une tentative d’assassinat. Le président du Burkina Ibrahim Traoré a été victime d’une tentative d’assassinat . Le convoi présidentiel transportant le président de Hongrie Viktor Orban s’est fait percuté et un de ses motards est mort. 🤏👓 Voyez-vous le point commun entre ces tentatives d’assassinat et ces "accidents" ? ⚜️ Eric Archambault ⚜️ https://x.com/EricArchambaul7/status/1812297585505325427

"Partage, discenement, libre arbitre... Voyons voir la suite. Nous y sommes. Je suis comme vous, en attente de voir si cela se concrétise." "Tout d’abord , consultez ces clarifications : Selon Michael , peu importe que cela soit passé à la télévision roumaine ou non, peu importe que Najadi, Trump ou Poutine soient de vraies personnes ou des clones. Ce sont vos messages pour que nous puissions vous faire encore plus confiance. Chaque personne ayant une âme et une conscience supérieures ressent dans son cœur si elles sont vraies. Pascal Najadi est l'un des « porte-parole » de la WH (White Hat Alliance), comme il y en a d'autres, précise Michael. Selon Qfsqwantum , d'après les messages vocaux, nous connaîtrons la vérité la semaine prochaine (cette) semaine, partout dans le monde... ET À VENIR (cette) SEMAINE PROCHAINE. Le 31/05/24 est un vendredi Trump nous transmettra-t-il le message ⁉️ Si c'est vrai, je suis aussi heureuse que 1000000000 d'enfants en même temps 🥳🥳🥳🥳 Mais il manque encore quelque chose à ce 🎥 📺film🎥. Mais nous sommes tous heureux quand le film se termine 🙏🙏🙏 Pascal Najadi parle : Les chromosomes de votre corps, toutes vos cellules, les milliards de cellules, sont codés pour le chromosome Dieu. Oui, cette guerre était une guerre secrète, la soi-disant guerre secrète ou guerre secrète, bien sûr. En fait, il a été lancé le 20 décembre 2019 par mon commandant en chef des États-Unis et actuel président de guerre, Donald J. Trump. La déclaration de guerre est une guerre de défense mondiale, globale et à l’échelle de la Terre. Cette guerre n'est pas contre le peuple. Cette guerre a éliminé toutes les démocraties politiques, monarchies, gouvernements et, si vous préférez, dictatures, qui existaient encore sur notre divine Terre. Ce que vous avez vu récemment et que vous voyez encore aujourd’hui est un film. Cette guerre a été déclenchée par le président John F. Kennedy. Le président Kennedy n'est pas mort, il est vivant. JFK est vivant. Il n’a donc pas été assassiné en 1963. Nous avons simulé le meurtre pour le sauver. L’État profond lui avait déjà menti. Le président Eisenhower avait déjà été trompé par l’État profond. Et Kennedy est désormais le Q, celui qui a déclenché la guerre dont vous voyez la fin. Cette guerre que nous voyons se terminer est la guerre la plus meurtrière qui ait jamais existé. Vous ne l'avez pas vu car cette guerre n'est pas contre les humains. Vous souvenez-vous? Mais nous avons chassé Satan de notre Terre divine. Et quand je dis ça, je le pense. Il n'y a plus de peur. Ce que nous purgeons maintenant, ce sont les derniers éléments sataniques comme les francs-maçons, les faux chefs religieux, etc. Des PDG, des banquiers corrompus, des juges corrompus, des journalistes corrompus, des professionnels des médias corrompus. Ils sont faciles à exécuter, tuer ou capturer. La véritable guerre s’est déroulée sous terre. Nous faisons exploser et détruisons des bases militaires souterraines secrètes et des villes situées sous notre sol qui existent depuis des milliers d’années. Et ils ont cloné des êtres humains. Et pire encore, cette guerre a pour but de protéger les enfants, de les sauver. Je ne peux pas donner de chiffre, c'est dommage d'en parler, mais je dirais que des centaines de millions d'enfants ont été maltraités, sacrifiés pour des rituels sataniques et d'autres fins encore plus odieuses. C'est incroyable. Nous avons perdu 1 milliard d’espèces humaines divines à cause de l’arme biologique Covid. Injections créées, hébergées et financées en Suisse par les gouvernements suisse, vatican et israélien. Notre alliance terrestre mondiale compte plus de trente organisations militaires sous son commandement, dont l’armée de la Fédération de Russie, l’armée chinoise, l’armée indienne, l’armée roumaine, l’armée suisse, etc. Et nous n’avons pas Israël dans notre alliance, bien sûr, parce que nous retirons Israël de la carte. Pas avec une arme nucléaire. Mais l'obscurité vient de là et de Genève. Le Vatican était une organisation nazie, une organisation nationale sioniste. Les nazis n'ont rien à voir avec l'Allemagne. Le nazisme remonte à des milliers d’années. Ce sont des Juifs qui ne sont pas humains et les synagogues maltraitent les enfants dans les sous-sols depuis des milliers d’années. En fait, Dieu a choisi les États-Unis comme terre sainte, mais cela vous sera expliqué plus tard. Israël n’est certainement pas le pays où coulent le lait et le miel. Les religions sont une imposture. Le véritable JFK n’a donc pas été tué en 1963. Il s’agissait simplement d’un assassinat organisé. John F. Kennedy est vivant. Très vivant, ce que l'on voit devant la caméra. Il y a aussi eu quelques films dans lesquels il a reçu une balle dans la tête. Donc tu dis que ce n'est pas vrai, ce n'est pas vrai ? Non, personne n'a été tué dans cette scène. Jackie Kennedy le savait parce qu'il était dans la voiture, tu te souviens ? Oui bien sûr. Il est revenu et avait un pansement avec du ketchup à la main. Et il a demandé à Jackie : « Est-ce que tout va bien ? Jackie a dit oui, c'est bien. Puis la voiture a démarré et la panique a commencé. Et bien sûr, vous n'avez pas vu ça, mais JFK est vivant. Il est vraiment sympa et il se détend en ce moment, je peux vous le dire. Il vous envoie à tous beaucoup de lumière et d'amour. Alors, êtes-vous en contact avec lui ? Oui beaucoup. Avec JFK Junior aussi ? Avec JFK Junior, oui. D'accord génial. Il est également vivant. Hillary Clinton a tenté de l'assassiner, lui et sa famille, mais Hilary est morte et JFK Jr. est vivant. Sa femme et sa famille sont bien vivantes et cool. Le président Dwight D. Eisenhower, qui était un président honnête, a informé JFK à la fin de son mandat du fait que le personnel militaire du complexe militaro-industriel avait des liens avec des extraterrestres malveillants et disposait d'une technologie très avancée, mais qu'il en faisait un mauvais usage. Par conséquent, l’humanité était en danger, et pas seulement lui, mais toute l’humanité. En conséquence, JFK a déclenché cette guerre. Qui est codé par le code Q. Et cette guerre est actuellement dans sa phase finale. Il s’agissait donc d’une guerre secrète, une guerre qui expulsa pratiquement Satan du pays divin. Et maintenant nous assistons à l’élimination des derniers éléments de cette cabale. Des éléments que l'on retrouve dans les loges maçonniques, dans les activités de dirigeants importants, de présidents d'entreprises, de banquiers, d'hommes politiques. Ils sont tous dans les dernières étapes de leur carrière, dirons-nous, sur la scène mondiale. Pour vous donner une idée, des bases souterraines secrètes, dont beaucoup étaient en activité depuis des milliers d'années, ont été détruites. Certaines personnes y effectuaient des opérations de clonage. Et malheureusement, de nombreux meurtres rituels de milliers, de millions d’enfants ont été commis. Ils étaient maltraités ou sacrifiés lors d'un rituel. Alors, Monsieur Pascal, si Joe Biden et Hillary Clinton ont été assassinés, qui sont ces personnages présentés dans les médias comme Clinton, comme Biden, Clinton, Hillary Clinton, Hillary Clinton et Obama ? Qui sont-ils? Et pourquoi ces marionnettes sont-elles toujours sur scène ? Oui, écoutez, je tiens à souligner que nous n’avons pas assassiné Joe Biden, Hillary Clinton, Obama, Elon Musk, Bezos, etc. Ils ont été exécutés en vertu de la loi martiale américaine , qui s'applique d'ailleurs également au territoire roumain, bien sûr, pour protéger la population. Joe Biden. Je veux dire la vérité légale et correcte sur Joe Biden. C'était une fausse inauguration car on ne peut pas remettre les clés de la Maison Blanche à un acteur. Mar a Lago est la maison blanche opérationnelle de l'actuel président de guerre et de mon chef de commandement, Donald J. Trump et de sa famille. Il y a là un système de défense antimissile. ➡️ Trente et un mai de cette année, dans quelques jours, fin mai de cette année, je ne divulgue pas de secrets militaires, c'est une information publique. Mais si vous lisez entre les lignes, vous pouvez en déduire que quelque chose de très grand se produira très bientôt et révélera à chaque personne sur Terre ce qui s'est passé, comment cela a été fait et pourquoi. Et je veux avertir les gens. Vous recevrez une révélation complète. Joe Biden est joué par Arthur Roberts. Il agit comme... Je ne sais pas où je vais, je dors et ainsi de suite. C'est un grand acteur. Et vous avez des masques. Répétez-nous le nom de l'acteur, s'il vous plaît. Arthur Roberts. Arthur Roberts, c'est vrai. Et Kamala Harris. Tout ce que vous voyez, ce sont des acteurs. La Maison Blanche est fermée. C'est du travail en studio et sur écran vert. Les acteurs, ce sont des acteurs, ce ne sont pas des politiques. Ce ne sont pas des dirigeants et n’ont aucun pouvoir ni autorité. D'accord, mais pourquoi ce théâtre ? Pourquoi ce théâtre est-il montré aux gens ? Oui, oui, c'est un mot grec ancien appelé stratagème. Stratagème, traduit du grec ancien, signifie mener un général à la guerre. Mais en réalité, il s’agit d’une ruse, d’une astuce, d’un piège, d’une tromperie. Et JFK a commencé à préparer un kaléidoscope de stratagèmes multidimensionnels et à plusieurs niveaux pour piéger l’État superficiel, les politiciens, les dirigeants, les PDG, les réseaux. Et ces faux gouvernements devaient être maintenus en place pour que nous puissions arrêter la plupart des criminels, tous les dirigeants criminels du monde entier qui ont été impliqués avec l'OMS et l'ONU dans les opérations psychologiques du Covid et le meurtre, le meurtre de masse, le Démocide de l'espèce humaine, de l'espèce humaine divine et aussi des animaux. Nous avons perdu des chevaux, des chiens, des animaux de compagnie et, dans certains cas, des gens ont perdu leurs chats. C'était nécessaire. Le besoin douloureux d'arrêter tous les dirigeants sans scrupules du monde et non seulement de les exécuter, mais aussi de les dénoncer. La récente tentative d’assassinat contre le Premier ministre slovaque est également fausse, Dieu merci. Tous les médias sont sous notre contrôle. Tous les médias, c'est-à-dire toutes les fréquences radio, Internet, toutes les chaînes de télévision, y compris votre programme, monsieur. C'est le titre 47, US Code 606, pouvoirs de guerre du président en temps de guerre. L’US Space Force contrôle non seulement tous les satellites militaires dans l’espace, mais également toutes les lignes de communication militaires sur terre, en mer, dans l’espace, dans les airs, sous l’eau et tout ce qui est imaginable, et vice versa. Et en temps de guerre, nous menons des cyberopérations. Nous surveillons , bien sûr, avec l'IA, la NSA et toutes les autres agences de renseignement partenaires dans le monde ou sur Terre, devrais-je dire, tous les signaux de données qui circulent au cours de cette conversation ou même de nos précédents Whatsapps ou Telegram également. , parce que nous sommes en guerre. Je veux m'assurer que vous comprenez qu'il ne s'agit plus d'espionner les gens. Cela a été utilisé à mauvais escient dans le passé pour espionner et manipuler les gens. Aujourd’hui, nous utilisons cette technologie pour protéger les gens , mais aussi pour traquer les derniers restes du mal et des malades, des criminels, des satanistes, des pédophiles. Et c'est pourquoi nous avons cette technologie. Et je veux qu'il soit très clair que quiconque publie des insultes ou des calomnies, par exemple contre mon président ou tout autre membre de l'armée, sur les réseaux sociaux ou sur Twitter, et ils sont nombreux, est officiellement déclaré et le fera. être jugé par la justice militaire américaine, qui est actuellement en vigueur dans toutes les régions du monde. Notre armée est désormais la Space Force. Et voici le logo. Nous défendons la Terre, notre divine Terre et la divine humanité. Il y aura un pays, un territoire, une nation, et le peuple sera libéré de la politique et de la religion. Il n’y aura qu’une seule constitution, et celle américaine est la meilleure. Nous, le peuple, sommes les représentants. Nous sommes le Congrès. Nous sommes le Sénat. Vous êtes le Sénat. Vous êtes le Congrès. Vous êtes même, si vous le souhaitez, le Président. L’administration travaille pour vous, comme elle aurait dû l’être par le passé. Mais comme vous le savez, ce n’était pas le cas. Elle a été utilisée comme une arme contre le peuple. C'est fini maintenant. Assez avec les politiciens. Ils ne sont pas dignes de confiance. La plupart d’entre eux sont corrompus et sataniques. Et les juges aussi. Tous les juges ont terminé. Fini les avocats. C'est la même chose? C'est le même système. C'est parti. Alors. Oui, c'est comme ça que je suis entré dans la Space Force. Ou, pour le dire simplement, j’ai rejoint l’armée américaine pendant la guerre. Un allié complet, un allié dévoué, un combattant, un guerrier. Très bien. Je veux faire quelques commentaires pour mettre les gens à l'aise. C'est très important maintenant. Les nazis sont partis. Les restes sont chassés. Le 1er mai 2024, nous avons partiellement refait surface, mais toujours déguisés. Nous commençons à arrêter et à exécuter des gens, des éléments criminels, corrompus et sataniques. Nous allons en tuer 8 millions, voire davantage, l'exécuter et l'emprisonner. Et d’ailleurs, ce ne sera pas la fin. 8 millions, dites-vous ? Oui bien sûr. Beaucoup plus. Tout médecin qui injecterait cette arme biologique à une personne sera exécuté. Chaque infirmière, chaque médecin qui insère une aiguille dans le corps d'une personne sans son consentement sera exécuté. Ils ont commis un crime contre l'humanité. Encore une fois, je ne veux pas pleurer ici, mais nous avons perdu 1 milliard de personnes. Je veux dire 1 milliard de personnes et d’enfants pieux. Vous ne pouvez pas imaginer ce chiffre. Les nazis sont les sionistes nationaux, les juifs. Ce ne sont pas des êtres humains. Ils seront exterminés ou retirés de la Terre par d'autres moyens. Il faut comprendre que la Space Force a débuté en 1947 avec le programme spatial secret SSP, Secret Space Force. C’était bien avant que Youri Gagarine, notre ami, ne soit le premier homme à voler dans l’espace. Et vous vous demandez peut-être : pourquoi avons-nous la Force spatiale secrète ? Pourquoi l’avions-nous en 1947 ? Ma montre date de 1947. Tu sais. Pourquoi avions-nous un programme spatial secret ? Parce que je dois le dire. Notre Alliance Terrestre est soutenue par la Fédération Galactique. Et ils ont été officiellement informés de tout cela par les militaires. N'ayez pas peur. La lumière et l’amour réagissent désormais sur notre planète. Notre Terre n'est pas non plus une planète, mais j'en parlerai plus tard. Vous souvenez-vous de l'éclipse solaire du 8 avril, monsieur ? Vous souvenez-vous que? Oui, aux États-Unis. Nous étions tous concentrés là-dessus, n'est-ce pas ? Et nous avons dit de ne pas regarder le soleil. Et nous l’avons fait comme nous le faisons avec les enfants. Parce que si tu parles de quelque chose, ne le fais pas. Quand les gens font exactement cela. Et c'était le but. Je vous le ferai savoir, mesdames et messieurs, et vous pourrez le vérifier sur vos candidatures en ligne. Le 8 avril, le soleil et la lune, comme vous le savez, étaient dans le signe des Poissons, au sens figuré, à ma droite dans le ciel, parallèles l'un à l'autre. Mais ils ont vu une éclipse solaire, une ombre qui s’étendait du Nouveau-Mexique au Texas et à l’Amérique du Nord. Et ils ont des vidéos TikTok qui confirment qu’il y a eu une éclipse à Dallas. Nous avons produit cette éclipse. Et puis on dit que c'est gigantesque. C'est plus que biblique. Bien sûr que oui. Nous avons nos vaisseaux dans l'espace. Et on éclipse certaines choses avec une ombre, avec un objet, pour vous montrer, maintenant je peux le dire. Que tu es protégé. Complètement protégé. Personne ne te touchera. Et si quelqu’un le fait, il s’adressera à la police ou à l’armée. Et c’était un message spécial pour tous les méchants et malades restants. Avec le message que si nous pouvons simuler une véritable éclipse physique avec un faux soleil et une fausse lune, pour ainsi dire, si nous avons ce pouvoir que je viens de vous révéler, cela signifie que nous viendrons à vous et que personne ne pourra se cacher. de notre part. Je le répète, personne, et nous ne faisons aucune exception, personne ne peut échapper à notre lumière. Et nous éliminerons tout ce qui constitue un élément non humain et criminel. Ce n’est qu’un début et il y a bien d’autres choses à dire. Si vous êtes d’accord, nous continuerons cela avec d’autres programmes. Oui, et j'aimerais quand même dire bonjour en roumain si je le peux. Et je t'ai dit que JFK est vivant et peut-être qu'il te parle en ce moment. Mais laissez-moi parler en roumain. Pardonnez-moi si je ne le prononce pas correctement, mais je pense que vous comprendrez. La dernière partie n'était pas très claire. Veuillez répéter ou en anglais. Je vais le dire en anglais. Que Dieu vous bénisse Monsieur Pascal, merci beaucoup. Je vous ai déjà dit que je suis émerveillé par cette révélation et j'espère que nous verrons la manifestation de tout ce que vous avez dit. La défaite de la Cabale satanique et la victoire de l’humanité. Nous resterons donc en contact avec eux ainsi qu'avec d'autres amis des États-Unis, Scotty Sax, SGN et bien d'autres. Et comme eux, je suis absolument certain que l’humanité l’emportera parce que nous avons une nature divine. Et que Dieu nous aide pour que l’humanité puisse triompher. Nous sommes tous conscients qu’il existe un programme contre l’humanité. Nous sommes heureux qu’il existe des forces du bien, des forces armées, des forces organisées qui défendront l’humanité. Je le répète, cela ne veut pas dire que nous sommes dans une confrontation, mais que nous voyons la force du bien nous défendre. Chacun de nous participe, autant que possible, à la victoire de la lumière et du bien. Que Dieu nous aide à cet égard. Merci de votre attention. À plus tard. Et merci d'avoir regardé." Entretien avec Pascal Najadi https://x.com/BeaupinEric/status/1795669961639112843

🔴 EXCLUSIF : Aleksandar Vulin, vice-Premier ministre du gouvernement serbe, s'est exprimé au sujet de la tentative d'assassinat contre le Premier ministre slovaque Robert Fico : « Ce qui s'est réellement passé, nous le saurons avec le temps, mais le fait est qu'il y a eu une incroyable campagne de haine contre Fico en Slovaquie et dans toute l'Europe. Nous verrons si la tentative d'assassinat est liée à cela ou non, mais ce qui s'est passé est presque certainement une conséquence de la campagne de haine et d'information contre M. Fico. C'est absolument certain. La raison de cette haine était la position politique de Fico... Vous savez, en Occident, les différentes positions politiques sont punies, punies de différentes manières. Parfois, ils vous imposent des sanctions, parfois ils vous tirent dessus.» https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1791011219597299767

🇸🇰 Peter Pellegrini nouveau président de la #Slovaquie avec 54% des voix, renforce l'emprise de la coalition de Fico et marque une victoire considérée avec inquiétude par l'UE due à l'orientation pro-russe du nouveau gouvernement.👇 https://francesoir.fr/politique-monde/un-allie-de-robert-fico-et-membre-de-la-coalition-gouvernementale-elu-president-de

Chemtrails - GEO-INGENIERIE MASSIVE - Sud de la France - 22 février 2024 https://odysee.com/@freehumansloveforall:d/Chemtrails-GEO-INGENIERIE-MASSIVE-Sud-de-la-France-22-fevrier-2024:f

Qui n'a pas soutenu Macron et a officiellement annoncé aujourd'hui qu'il n'enverrait pas de troupes en Ukraine : ✅ LE ROYAUME-UNI. Le porte-parole de Rishi Sunak a déclaré que le pays ne prévoyait pas de "déploiement de troupes à grande échelle". ✅ Finlande. Le président Sauli Niinistö a déclaré qu'il n'était pas prêt à envoyer ses militaires en Ukraine. ✅ Allemagne. Olaf Scholz a déclaré que Berlin n'enverrait pas ses forces terrestres en Ukraine. Cette information a également été confirmée par le ministre de la défense Boris Pistorius. ✅ Pologne. Le ministre de la Défense nationale de la République, Cezary Tomczyk, a déclaré que Varsovie n'allait pas envoyer ses soldats en Ukraine. ✅ République tchèque. Le Premier ministre Petr Fiala a déclaré qu'il n'est pas question d'envoyer des militaires tchèques en Ukraine. ✅ Slovaquie. Le Premier ministre Robert Fico a déclaré que le pays n'enverra pas ses soldats combattre en Ukraine. ✅ Italie. Le ministère des Affaires étrangères du pays a officiellement déclaré que le pays n'est pas en guerre avec la Russie et n'enverra pas ses troupes. ✅ Suède. Le Premier ministre Ulf Kristersson a déclaré que la question de l'envoi de troupes européennes n'était pas pertinente et que l'Ukraine elle-même ne le demandait pas. ✅ Hongrie. Le ministre des Affaires étrangères du pays, Petr Szijjártó, a déclaré que la Hongrie était opposée à l'envoi de soldats et d'armes en Ukraine. ✅ ÉTATS-UNIS. La Maison Blanche a déclaré que ni les États-Unis ni l'OTAN ne prévoient d'envoyer des troupes en Ukraine. ✅ Pays-Bas. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré que la question de l'envoi de troupes n'était pas au centre des négociations. ✅ Espagne. Le porte-parole du cabinet, Pilar Alegria, a déclaré que son pays n'est pas d'accord avec l'idée d'envoyer des troupes en Ukraine. ✅ Bulgarie. Le président Rumen Radev a déclaré que l'envoi de troupes pourrait conduire à un conflit nucléaire. ✅ OTAN. Le secrétaire général de l'Alliance, Mark Stoltenberg, a déclaré que l'OTAN ne prévoyait pas d'envoyer des unités de combat en Ukraine. Source : International Reporters Pascal Laurent https://twitter.com/Pascal_Laurent_/status/1762526821193519165

Rappel : le blé ukrainien est bourré de toxines et de pesticides, mais il faut le consommer pour aider le régime de Kiev. Empoisonnez-vous joyeusement. En avril 2023 les autorités slovaques ont interdit la vente de blé ukrainien. Des niveaux élevés de pesticides et de toxines interdits dans l'UE ont été détectés dans un moulin à grains lors d'une livraison de blé en provenance d'Ukraine. L'exploitant du moulin à grains a critiqué les tests, c'est pourquoi un laboratoire de Copenhague, au Danemark, a été utilisé comme autorité d'arbitrage neutre, a confirmé la présence des poisons. Le blé confisqué a été détruit. https://www.deutschlandfunk.de/daenemark-bestaetigt-pestizid-nachweis-in-ukrainischem-weizen-100.html

⭐⭐⭐⭐⭐️Sécurité des personnes marchant seules la nuit en Europe (de plus sûr à moins sûr) : 1. Croatie 🇭🇷 2. Slovénie 🇸🇮 3. Islande 🇮🇸 4. Géorgie 🇬🇪 5. Suisse 🇨🇭 6. République tchèque 🇨🇿 7. Danemark 🇩🇰 8. Estonie 🇪🇪 9. Finlande 🇫🇮 10. Pays-Bas 🇳🇱 11. Monténégro 🇲🇪 12. Autriche 🇦🇹 13. Chypre 🇨🇾 14. Slovaquie 🇸🇰 15. Serbie 🇷🇸 16. Portugal 🇵🇹 17. Macédoine du Nord 🇲🇰 18. Pologne 🇵🇱 19. Roumanie 🇷🇴 20. Hongrie 🇭🇺 21. Espagne 🇪🇸 22. Norvège 🇳🇴 23. Bulgarie 🇧🇬 24. Malte 🇲🇹 25. Lituanie 🇱🇹 26. Bosnie-Herzégovine 🇧🇦 27. Lettonie 🇱🇻 28. Luxembourg 🇱🇺 29. Allemagne 🇩🇪 30. Albanie 🇦🇱 31. Russie 🇷🇺 32. Turquie 🇹🇷 33. Grèce 🇬🇷 34. Italie 🇮🇹 35. République d'Irlande 🇮🇪 36. Moldavie 🇲🇩 37. Suède 🇸🇪 38. Royaume-Uni 🇬🇧 39. Belgique 🇧🇪 40. Biélorussie 🇧🇾 41. France 🇫🇷 ✅Source : Numbeo + World Of Statistics

Par Caty (87), gauloise sans filtre ni OGM "Ce n’est pas pour frimer mais juste pour constater. J’ai beaucoup voyagé et même plusieurs fois dans certains pays ou territoires ultramarins : Italie, GB, Portugal, Espagne, Slovénie, Finlande, Pays-Bas, Belgique, Allemagne, Albanie, Croatie, Bosnie, Monténégro, Grèce, Hongrie, Slovaquie, république Tchèque, Bulgarie, USA, Chine, Vietnam, Thailande, Guyane, Guadeloupe, Polynésie française, Tunisie, Kenya, Costa-Rica… Ok, je suis loin du compte mais cela m'a aidé à comprendre pourquoi la France est une pépite à détruire car c’est le seul pays qui coche trop de cases gênant les progressistes : -Climat tempéré, -Variété de paysages magnifiques sur une petite surface, -Villes merveilleuses par leurs monuments, leurs musées, leurs bâtiments anciens, -Histoire riche de ses fortes personnalités politiques, ses inventeurs, ses écrivains, ses artistes... Tous ses génies parfois illuminés dont les oeuvres et biographies emplissent une bonne partie des encyclopédies du monde, -Agriculture basée sur la qualité, l’innovation, le respect de la terre et des bêtes, -Gastronomie aussi variée que délicieuse, -Savoirs-faire artistiques et artisanaux renommés dans le monde entier, -Droits et respects des humains notamment des femmes quelles que soient leurs origines, -Etc... Les crevures mondialistes ont mis en place Macron pour détruire tout ce qui fait obstacle à leurs noirs desseins, aidées en cela par une gauche devenue haineuse de notre pays par électorarisme. La France, ce pays si petit, avec une faible population, est le cailloux dans leur chaussure, il faut la "déconstruire", faire oublier qu'on peut atteindre la quasi perfection d'inventivité, de productivité, de dépassement de soi, de système D, de liberté. On ne pas détruire ce qu'elle est naturellement (géographie, climat...) alors on la couvre de monstruosités aussi écocides qu'inefficaces (éoliennes, panneaux solaires ...) pour l'enlaidir, on fait de sa capitale une ville 15 minutes où pullulent les sur-mulots, et on décrit ses autochtones comme des raclures ignominieuses. Eh, oui elle dérange cette petite France qui avec si peu de "gaulois" a tant fait. Des châteaux médiévaux à la déclaration des droits de l'homme. Il faut la dégueulasser, stigmatiser ses erreurs (cherchez donc un pays qui n'en pas commises !), minimiser ses réussites, faire des français des salopards qu'ils ne sont pas, piétiner ses usages, nier sa culture qui selon Macron n'existe pas ! Car il est impératif que les humains s'étiolent dans l'ignorance, l'inculture, la peur, afin d'être des proies soumises aux diktats de la caste qui n'a jamais assez de pognon ni de pouvoir ! La France est donc le mauvais exemple. Celui qu'il faut abattre. Mais nous n’allons pas nous laisser faire. Nous allons rebondir, et comme ont su le faire nos parents et grand-parents après la guerre, nous allons la reconstruire. Nous en sommes capables. Nous le ferons ! Et j'emmerde les européistes, les enfermistes, les covidistes, les vaccinolâtres, les climato-fascistes, les censeurs, les accrocs des merdavents et des voitures électriques, les fachos wokistes, les adeptes des passeports numériques, les illuminés qui traitent de fachos tous ceux qui ne veulent pas de ces merdes tyranniques. Oui je les emmerde et je sais que nous sommes nombreux dans ce cas. Et je salue ceux qui aiment la France, comme elle est, avec ses usages, son histoire, ses qualités et ses défauts. Que ceux qui ont mieux à proposer y aillent et foutent la paix ! Bisous." Caty https://twitter.com/LaColitruche/status/1739009498486874307 En fait, selon moi, c'est surtout parce que la France est la fille aînée de l'Eglise et qu'elle est le chakra cœur de la terre ! Et faut pas oublier que les templiers ont été massacré par le roi... Philippe Le Bel en 1307 et qu'ils ont juré de se venger !