La guerre à l'envers, ou l'immigration le nouveau cheval de Troie Partie I : le débarquement de Lampedusa Envoyez vos civils avant vos militaires pour conquérir un pays Nous sommes en guerre, une guerre qui est menée par l’Afrique contre l’Europe, contre le monde Blanc tel qu’il existe depuis 2000 ans. Mais cette fois-ci ce sont les civils qui sont envoyés avant les soldats. Ces civils vont occuper des zones entières du territoire européen et ensuite, les pays qui les ont envoyé vont revendiquer la propriété de ces territoires car les populations d’origine Africaines seront majoritaires dans ces zones. Ils enverront à ce moment des soldats pour protéger leurs ressortissants contre les Européens “Racistes”, à moins que les soldats aient déjà été dissimulés parmi les “migrants”, comme un nouveau Cheval de Troie moderne. Vous me direz que c’est de la science fiction… Si vous regardez froidement en vous posant des questions le dernier débarquement Africain à Lampedusa vous verrez que l’hypothèse que je présente ici, car ce n’est qu’une hypothèse, est à prendre en compte en partie ou même en intégralité. Le dernier débarquement Africain à Lampedusa : Oui c’était un véritable débarquement organisé, financé et coordonné par des puissances étatiques pour détruire l’Italie, la France et l’Allemagne. - Tout d’abord on ne mobilise pas 10 000 Africains du jour au lendemain. Il faut prévenir les gens, les regrouper dans des zones précises plusieurs jours avant l’embarquement. Ensuite l’embarquement devra se faire le même jour à la même heure, cela implique donc des moyens de transmissions modernes et une coordination parfaite. - Il faut que la logistique soit parfaite et encore préparée longtemps à l’avance pour transporter les populations aux points d’embarquement et surtout avoir préparé une flottille de bateaux capable d’embarquer 10 000 personnes. Tous doit avoir assez d’essence pour faire le trajet aller et retour, tous les passeurs doivent être synchronisés en permanence. - Dernier point, la météo. Même si l’île de Lampedusa n’est pas loin des côtes Africaines, il faut quand même bénéficier d’une fenêtre météo parfaite pour que toutes ces coques de noix arrivent sans encombre sur l’île. Encore une fois, il faut avoir accès à des prévisions météos fiables et qu’une personne soit responsable de ces prévisions pour donner l’ordre de partir. Et surtout que cet ordre soit suivi immédiatement par tous les passeurs…. Il faut donc que cette personne ait une autorité reconnue et qu’elle soit respectée. Cela sent donc une opération militaire. Ajoutez à tout cela le fait que de nombreux “migrants/clandestins” aient déclaré à leur arrivée sur Lampedusa ne pas avoir payé leur passage et vous avez donc une opération de type militaire organisée et financée par un ou plusieurs Etats Africains ou Etrangers pour déstabiliser l’Europe et plus particulièrement la France, connue pour la générosité de ses aides sociales à tous ceux qui sont sur le sol Français. - C’est une opération qui a couté assez cher et qui nécessite donc d’avoir des fonds importants pour l’exécuter, je ne vois donc que des organisations Etatiques pour cocher toutes les cases de la préparation et exécution d’une telle opération. Si vous adoptez cette hypothèse, cela permet d’expliquer l’attitude des chefs d’Etats du Maghreb et de l’Afrique. Tous méprisent totalement Macron et le traitent comme quantité négligeable. Regardez l’attitude du Roi du Maroc qui est à la tête d’un Etat Narcotrafiquant ultra riche grâce au trafic de cannabis qui inonde l’Europe. Mohammed VI a organisé l’espionnage du téléphone de Macron via un logiciel Israélien, il a viré l’ambassadeur Français en Février 2023 et depuis cette date il n’y a plus d’ambassadeur Français au Maroc. Et lors du dernier tremblement de terre, il a refusé toute aide venant de la France. Mohammed VI est sans doute celui qui pourrait avoir financé l’opération de débarquement de Lampedusa avec l’argent du trafic de drogues qui revient dans ses caisses privés. Regardez l’attitude de l’Algérie qui interdit le Français dans ses écoles, a rétablit dans son hymne national un couplet anti-Français et dont les dirigeants méprisent Macron en annulant régulièrement les visites officielles prévues entre les deux pays. Regardez l’attitude de la Tunisie qui rejette l’argent de l’Europe d’une façon méprisante en se jouant de Von der Leyen et de Méloni qui pensaient acheter un répit avec leurs valises de billets pour que la Tunisie fasse le travail que l’Europe interdit aux Etats Européens de faire. D’ailleurs tous les navires chargés de “migrants” sont partis des côtes Tunisiennes. Et on peut penser que ces “migrants” venaient de la Lybie dont une partie est dirigée par des alliés de la Turquie. Regardez l’attitude du Sultan Erdogand dont l’un des navires au large de Lybie a illuminé au laser une frégate Française, dernière étape avant un tir canon ou un lancement de missile. Ces quatre pays, Maroc, Algérie, Tunisie et la Turquie sont à la manœuvre pour envahir la France, “pacifiquement”, pour le moment. Ils nous envoient leurs ressortissants ou leurs esclaves Africains à qui ils demanderont le temps venu de se battre pour eux contre la France. C’est la nouvelle façon de faire la guerre au XXIème siècle. Vous n’envoyez plus votre armée avec vos tanks, vos navires, vos avions combattre le pays que vous voulez conquérir. Non, vous envoyez d’abord des millions d’immigrés occuper le pays qui est votre cible. Comme les Nations en Europe n’existent plus et obéissent à des dirigeants non élus qui se trouvent à Bruxelles, elles ne peuvent plus s’opposer à cette invasion. La loi Européenne elle-même les oblige à accueillir ces envahisseurs et à leur donner tout ce dont ils ont besoin pour vivre, même si c’est au détriment de leur propre population. Il n’y a pas que les drones qui ont révolutionné la guerre au XXIème, les déplacements volontaires de population font partie maintenant de la panoplie pour faire la guerre, une guerre préparée depuis longtemps et qui éclatera quand la population étrangère sera assez puissante Lampedusa est simplement devenu le terminal de débarquement des nouveaux colons Africains envoyé en éclaireurs en Europe. Partie II : une répétition de la guerre avec les émeutes raciales dans les banlieues des villes Françaises Poussons la réflexion plus loin et relions ce qui vient de se passer à Lampedusa aux récentes émeutes raciales qui se sont déroulées dans toute la France. Depuis Michel Debré et les accords d’Alger de 1962, la France importe entre 200 000 et 500 000 étrangers par an, majoritairement des Africains, du Maghreb et de l’Afrique noire Ces étrangers sont maintenant majoritaires dans de nombreuses zones de notre pays et représentent entre 15 et 20 millions d’habitants en France en comptant ceux qui ont des papiers Français mais qui se considèrent toujours comme Algérien, Marocain, Tunisien, Turcs, Malien, etc… Cela fait donc une grosse minorité, une très grosse minorité. Il est donc très possible que ces quatre pays se soient coordonnées pour faire une sorte de grande répétition générale afin de se compter et voir comment la France allait réagir face à ce défi contre son autorité. Les estimations diverses comptent les émeutiers entre 200 000 et 300 000 personnes, une véritable armée. Encore une fois, on ne réunit pas autant de personnes pour un simple mort. Les “banlieues” ont obéi à leurs maîtres au-delà de la Méditerranée, ils ont obéi au Sultan qui dirige le pourtour Africain qui était autrefois partie de l’Empire Ottoman et ont déclenché cette opération. Oui les dernières émeutes dans les banlieues occupées n’avaient rien à voir avec la mort de l’Algérien récidiviste. Cela a été utilisé comme prétexte pour les médias. Je soupçonne le gouvernement Français d’avoir été totalement conscient de ce qui se passait et d’avoir renforcé avec les médias cette explication des émeutes. Mais le gouvernement Français a été testé, la police Française a été testée et cela a été une catastrophe pour notre pays. Nous avons exposé nos faiblesses, les 40 000 policiers et gendarmes déployés pendant ces jours ont été totalement débordés, ridiculisés. Maintenant le Sultan et ses séides sur le pourtour Méditerranéen savent que la France peut tomber comme un fruit mur quand ils le décideront. Ils vont renforcer ce qui a fonctionné et améliorer ce qui a été moins réussi. Partie III - Des zones financières autonomes : Il faut aussi casser un autre mythe, celui des banlieues “pauvres”. Les “banlieues”, les “citées” sont riches car elles vivent toutes du trafic de drogues qui rapporte des milliards. Je rappelle que le salaire de base pour un guetteur, c’est à dire quelqu’un qui est assis sur une chaise toute la journée pour repérer et annoncer les flics, est de 3000€ par mois, net de tout impôt évidement. Pour un responsable d’un point de vente c’est au minimum 4000€ par mois. Fonder sa startup c’est totalement dépassé, le marché de l’avenir c’est celui des drogues afin de répondre la demande exponentielle de ceux que notre société inhumaine a broyé. Les cités sont riches car tout le monde touche de l’argent des trafiquants de drogue. De celui qui ferme les yeux à celui qui héberge la drogue dans son appartement. Et le trafic de drogues n’est qu’un des nombreux trafics qui émanent des banlieues. La prostitution, le vol et le recel sont également des fournisseurs de cash pour la cité. C’est assez amusant en fait de savoir que maintenant, le fameux argent de la CAF n’est maintenant qu’un pourboire par rapport aux revenus générés par tous ces trafics. Une banlieue est maintenant un semi état indépendant avec une économie parallèle totalement autonome. Je ne serai pas surpris d’apprendre que des émirs dirigent dans l’ombre chacune de ces cités. Conclusion : Donc maintenant quand vous entendrez parler des débarquements à Lampedusa ou ailleurs en Europe, pensez à des colons qui viennent grossir l’emprise tentaculaire des banlieues sur le sol Français. Banlieues qui débordent d’ailleurs car le gouvernement Français complice, répartit ces colons sur tout le territoire et dans tout immeuble neuf construit en France. Ce sont des Etats Etrangers qui ont sifflé la fin de l’opération, de ce test, pas les trafiquants de drogues qui sont dirigés par le Maroc. Le test a été concluant, la France n’a ni la Force, ni la volonté pour arrêter 300 000 étrangers détruisant tout ce qu’ils trouvent. C’est une leçon pour un futur très proche quand ces états étrangers demanderont à leurs ressortissants Algériens, Marocains, Tunisiens, ou Turcs de réclamer l’indépendance des territoires qu’ils contrôlent. C’est une alliance pour le futur état islamique Occidental… Joseph Stubborn https://x.com/StubbornJoseph/status/1882129146454880449

La vérité cachée sur les bunkers de luxe et villes souterraines. ➡️ ➡️Bunkers de luxe & villes souterraines : le plan secret des ultra-riches ? Pendant que vous scrollez votre feed ou rêvez de vacances… Les milliardaires, eux, creusent. Littéralement. Mark Zuckerberg, Peter Thiel, Bill Gates, et tant d’autres ne construisent pas des maisons : Ils bâtissent des forteresses souterraines. Des bunkers dignes de James Bond, avec cinémas, salles médicales privées, et réserves pour survivre des années. Pourquoi ? Simple caprice de riches ? Paranoïa version premium ? Ou bien savent-ils quelque chose que nous ignorons encore ? 🌍 Guerre mondiale ? 🦠 Pandémie 2.0 ? 🌪 Effondrement climatique ou financier ? Ou pire… une réalité qu’ils connaissent, mais qu’on nous cache ? Dans cette vidéo, Un zoom dans le monde très réel des abris apocalyptiques de luxe. On parle d’infrastructures secrètes, de milliards investis, de méga-projets invisibles, de survie… version classe business. Ce n’est ni un délire complotiste, ni un documentaire Netflix. C’est une plongée factuelle, documentée, dérangeante… Dans les coulisses d’un monde qui se prépare, pendant que la majorité continue de croire que “tout va s’arranger”. Je vous montre les noms, les lieux, les montants, les entreprises impliquées (Vivos, Survival Condo, SAFE…), les connexions avec la Silicon Valley… Et surtout : ce que cela dit de notre époque. Une époque où la survie devient un produit de luxe. Une fracture ultime entre ceux qui peuvent fuir… et ceux qui devront faire face. Alors, que fait-on ? On ferme les yeux ? Ou on se réveille ? Bienvenue dans l’ère de la résilience version 1%. Mika Denissot https://youtu.be/GteWccaup9A

Article de Stéphane POLI @Stephane_Poli Le Royal Big Hack de Crack Donald Nul ne saura jamais ce qui se serait passé si la balle qui a frôlé l'oreille de Donald Trump avait parfaitement atteint l'objectif qui lui était assigné. On imagine cependant sans difficulté le séisme sociétal qu'un attentat réussi aurait provoqué dans un pays très fragile dont l'unité ne tient qu'à un fil. En effet, très loin de l'image lissée, terriblement enjolivée, colportée par les grands médias occidentaux, achetés et complaisants, les États-Unis forment une nation divisée, disparate, violente, profondément décadente, au bord de l'implosion. Ainsi, derrière les belles images fabriquées de toute pièce, la "première puissance économique mondiale" dissimule un monde injuste, féroce, où une poignée d'ultra riches évite et repousse sans état d'âme, grâce à l'argent, plusieurs millions de leurs compatriotes plongés dans un état de misère extrême aussi inimaginable que profondément honteux. Fusillades, tueries, violences, agressions, viols, meurtres, prolifération des armes, trafics de drogue et trafics en tout genre, racisme, ségrégations, justice à mille vitesse, analphabétisme, obésité et une interminable liste d'autres horreurs forment le quotidien de millions d'américains. Des américains qui se reconnaissent le plus souvent davantage dans l'appartenance à leurs communautés raciales ou religieuses, par exemple, que dans leurs politiciens fréquemment réputés inutiles et corrompus. Dans ce paysage apocalyptique, Donald Trump fait figure d'exception. Atypique, fort, outrancier, combatif, il s'est abattu et à mis KO, en 2016, toutes les certitudes d'un establishment persuadé que la course à la Maison-Blanche était sa chasse gardée. En cassant tous les codes, l'ancien président et actuel candidat républicain à la présidence est parvenu, à la surprise générale et avec un talent politique inouï, à créer un improbable et solide lien passionnel, quasi mystique parfois, entre sa personne et les classes sociales les plus défavorisées, les plus abandonnées et en souffrance. Comment cet homme que personne n'attendait a-t-il réussi ce petit miracle !? Trump a simplement hacké le système en remettant l'amour de nation, la défense de la patrie et de son peuple, au cœur de son programme et de la vie politique américaine. En vantant l'amour inconditionnel des États-Unis, en glorifiant leur mode de vie et les valeurs traditionnelles de l'Amérique, il a réussi à rassembler au-delà de bien des clivages. Surtout, il a redonné du sens, de l'espoir et l'envie de s'unir à des millions de citoyens jusque là déçus, démobilisés et déprimés devant les multiples trahisons de leurs dirigeants. Oser faire des États-Unis le grand dénominateur commun de tous les Américains fut un véritable blasphème pour l'état profond et les dirigeants mondialistes assis sur les sièges de tous les pouvoirs depuis plusieurs décennies. Trump dans sa volonté de défendre coûte que coûte, de façon pragmatique, en homme d'affaires, les intérêts de tous les citoyens américains, représente une anomalie, une menace pour les mondialistes sectaires qui ne jure que par un Ordre placé au dessus des nations et des peuples, un Ordre qui souhaite leurs disparitions. En se relevant comme il l'a fait de sa tentative d'assassinat, le 45e président des États-Unis vient, une nouvelle fois, comme un crack, à l'ancienne, de déjouer tous les pronostics, de booster sa campagne et de défier des intérêts très puissants. Celui qui semblait être empêtré dans les affaires et les condamnations il y a de cela quelques semaines seulement est plus que jamais en tête de la course à la présidence. Si l'homme est objectivement remarquable et possède des qualités rares, il serait bon que de nombreux français, déprimés par leurs dirigeants et politiciens minables, évitent de faire un regrettable transfert. Donald Trump est avant tout un américain. S'il revenait dans le bureau ovale il ne servirait que les intérêts des États-Unis avec fermeté et dureté. La France et les Français n'auraient alors que peu de choses à gagner. La paix en Ukraine ? Une normalisation des relations avec la Russie et la Chine ? Une baisse d'influence de l'OTAN ? La fin du génocide à Gaza ? Rien n'est moins sûr. Espérer davantage d'un président étranger que du sien en dit long sur notre propre décadence. Les Français ne doivent compter que sur eux-mêmes pour sauver la France et l'avenir de leurs enfants. Fantasmer est toujours source de déceptions. Se soumettre est toujours source de drame. #EtatsUnis #Trump #Trump2024 #Biden2024 #Vance #PremierMinistre #Macron https://x.com/Stephane_Poli/status/1812984426332058033

"Les dirigeants doivent nous taxer". Dans une lettre adressée aux invités du #WEF de #Davos, 250 millionnaires et milliardaires déclarent qu'ils seraient fiers de payer plus d'impôts pour réduire les inégalités. Gentil tout plein, non ?  👇 https://www.francesoir.fr/politique-monde/quelques-ultra-riches-reclament-aux-dirigeants-mondiaux-reunis-davos-de-payer-plus

"Ils ont militarisé le langage de la santé, de l'environnement et de l'économie pour vous terrasser. - Poser des questions sur l'ARNm fait de vous un antivaxx. - Souligner la collusion de tous les gouvernements pour le covid et l'omniprésence de l'OMS, du FEM et de McKinsey derrière toutes leurs décisions fait de vous un complotiste. - Avoir des doutes sur l'agenda vert vous transforme en négationniste du climat. Au Canada, pour ce délit d'opinion vous devenez un raciste environnemental, dixit Freeland. Vous avez bien lu, un raciste. - Vous manifestez contre le génocide Palestinien? Vous êtes automatiquement un antisémite, voire un nazi. En tous cas, de l'extrême droite. - Avoir des réserves sur l'engouement pour les Drag Queens qui éduquent les enfants en bibliothèque vous étiquette comme transphobe et homophobe. - Suggérer un contrôle de l'immigration vous vaut d'être un raciste morbide. - Résister à la CBDC programmable fait de vous un fossile allergique au progrès, un Néanderthalien incapable de suivre l'évolution. J'arrête la liste ici, mais il y a beaucoup d'autres exemples où les mots sont utilisés comme armes pour assassiner socialement les gens qui résistent à l'Agenda 2030 de l'ONU et au Great Reset de Davos. Souvenez-vous de Trudeau qui affirmait à la télé que les gens qui refusaient la piqûre expérimentale à l'ARNm étaient aussi racistes et misogynes. Avilir pour ne pas discuter, pour faire taire, pour exclure, pour disqualifier. Cela est d'autant plus malsain que les gouvernements comme ceux de Trudeau et de Macron, utilisent cette fenêtre d'opportunité induite par la propagande incessante qu'ils financent, pour criminaliser toute dissidence, judiciariser les individus et les censurer sur les réseaux. Avec l'ID numérique, les gens qui leurs déplairont seront aussi exclus graduellement des transports, écoles, logements, commerces, services publics, du travail et voire même de leur propre compte bancaire CBDC selon leur pointage social cumulatif. Ils sont en guerre contre vous. Je pèse mes mots. Ils ne blaguent pas, ils luttent férocement contre nous tous. C'est un combat où les autorités dûment constituées ont été détournées contre vous et où les terrains d'opération ont été choisis pour auréoler l'assaillant de toutes les vertus : promouvoir la santé, protéger l'environnement et éradiquer la pauvreté. En somme, - L'OMS ne se soucie absolument pas de votre santé, elle est l'unité d'assaut du coup d'état global avec son traité pandémique du printemps prochain. - L'ONU bénit toutes les exactions tant qu'elles sont l'œuvre de ses vrais maîtres. Elle est le naufrageur qui nous mène à notre perte. - Le FEM (WEF) est un club privé où les larbins des comploteurs ultra-riches se présentent annuellement pour bien paraître, pour venir aux nouvelles et surtout pour prendre leurs ordres pour l'année à venir. Suggestions : -Écoutez attentivement les discours réconfortants de ces traîtres et visualisez qu'ils ont des buts strictement contraires aux mots utilisés. -Observez bien leurs actions et leurs inactions. Vous verrez clairement qu'ils veulent vous amener dans le sens contraire de leurs paroles. La guerre en cours est inique, sournoise, perfide et d'une extrême bassesse. Continuons à nous tenir debout et ils échoueront!" L'Observateur Q2 https://twitter.com/LobservateurLi2/status/1729702387873399046

"Vous connaissez peut-être cette photo iconique ? Elle a été prise à Sao Paulo en 2004. Le choc ultime entre l'ultra pauvreté des bidonvilles à gauche et l'ultra richesse des résidences de luxe à droite. Deux mondes que tout oppose. Le tout, séparé par un simple et vulgaire mur. Une caricature de notre monde moderne. C'était il y a déjà 16 ans, dites vous bien que depuis, le fossé entre riches et pauvres n'a fait que se creuser. L'écart entre les revenus des plus riches et ceux des plus pauvres était de 1 à 10 au début du XXe siècle. Il est aujourd'hui de 1 à 50, c'est-à-dire qu'en moyenne les plus riches gagnent 50 fois plus que les plus pauvres. Quelque 10 % de la population mondiale possèdent 76 % de la richesse. Alors tant qu'il y en aura qui auront tout et d'autres qui n'auront rien notre société ne sera jamais en paix. Avec une vue rapprochée c'est encore plus marquant." 📸 Tuca Vieira Photo de 2004 Source : https://www.theguardian.com/cities/2017/nov/29/sao-paulo-injustice-tuca-vieira-inequality-photograph-paraisopolis https://twitter.com/LeContempIateur/status/1718634969990307926

🔴 Russie / Poutine et l'Ouest de Sam Parker (🇺🇸) c'est de loin la meilleure analyse du conflit actuel en #Ukraine et des événements mondiaux que j'ai lu jusqu'à présent, car tout est expliqué en ordre chronologique et situé dans un contexte historique. 📍La chute de l'Union soviétique a marqué le début d'une nouvelle phase extrêmement dangereuse de l'agression américaine contre une Russie fortement affaiblie. Pour l'empire Rockefeller, il s'agissait d’une opportunité en or de détruire leur ancien adversaire, la Russie. S'ils arriveraient à détruire la Russie, ils croyaient pouvoir éliminer le seul obstacle sérieux à ce que Pentagone a appelé la domination du spectre entier - le contrôle total de la terre, de la mer, de l'air, de l'espace et de l’espace cybernétique par les USA. Une seule superpuissance pourrait dicter sa volonté au monde entier, les USA. C'était le rêve fou de David Rockefeller, celui de sa famille et ses alliés. Les années 1990 ont été une période d'immenses souffrances pour le peuple russe. Alors que l'effondrement imminent de l'URSS est devenu perceptible, des personnes à l'intérieur ont créé un groupe pour s'assurer du maintien de l’influence des fonctionnaires de l'âge soviétique en transférant les actifs de l'État russe vers des entreprises fantômes offshore, en volant ainsi la richesse du pays. Une telle société offshore, FIMACO, a été utilisée pour voler environ 50 milliards de dollars de l'argent de la nation. Ce vol a généré le capital liquide utilisé par les futurs oligarques pour construire leur fortune. Mihail Hodorkovski était l'un des premiers bénéficiaires de l'arrangement. Il a commencé sa carrière en tant que petit responsable soviétique dont le conglomérat de pétrole de Yukos était lié à FIMACO et FIMACO était liée à Jacob Rothschild à Londres. En 1991, l'Union soviétique s'est enfin effondrée. En août, le trésorier d'État Nikolai Kruchina, responsable des réserves d'or de la Russie, est mort en tombant de sa fenêtre. Il avait été membre du groupe de planification qui a initié le complot pour le vol des actifs de l'État. Son successeur, Georgy Pavlov, est tombé de la fenêtre deux mois plus tard: les oligarques faisaint le ménage. En septembre, la Banque Centrale Russe a annoncé que les réserves d'or de Kremlin ont diminué de 1 000 à 1500 tonnes à 240 tonnes. Deux mois plus tard, Victor Gerashchenko a annoncé que les réserves d'or de la Russie ont en fait entièrement disparu. Pendant que le peuple russe ait été terrifié par cette révélation, les banquiers européens semblaient moins surpris. Dans ces cercles, il se murmurait souvent que les avions soviétiques volaient depuis des mois vers et de la Suisse remplis de grandes quantités d'or. Boris Eltsin a annoncé ses projets de privatiser les actifs de la nation et a commencé le véritable vol. Au cours de la période de privatisation, les réseaux des deux familles n'ont pas perdu de temps et se sont jetés de manière opportuniste pour s’emparer des industries russes. L'administration Clinton a tenté de repenser les politiques économiques de la Fédération de Russie en cours de réformation en conformité avec le Consensus de Washington: la privatisation,la déréglementation, l'austérité et l'ouverture des entreprises russes à l’achat par des américains ultra-riches. Les investisseurs étrangers sont arrivés en mass avec un niveau de cupidité vraiment incroyable. Poutine rentre dans le jeu. Dès le début de son mandat en mai 2000, Vladimir Poutine, nationaliste avec une longue carrière dans les services secrets russes, s’est confronté à la difficile tâche d'essayer d'annuler (ou au moins limiter) les dommages que les acolytes criminels d'Eltsin et leurs partenaires étrangers ont causé à la Russie. Poutine jette dehors Rothschild. La criminalité ne s'est pas limitée aux spéculateurs étrangers. Au début de la période de privatisation des années 90, les Rothschilds ont organisé une société secrète de sept oligarques russes qui contrôlaient l’administration Boris Eltsin. Le groupe était auto-intitulé Semibankirschina, d’après les noms des sept boyars qui dirigeaient la Russie au 17ème siècle. La société secrète comprenait les oligarques suivants: Boris Berezovski, Mihail Hodorkovski, Mihail Fridman, Petr Aveni, Vladimir Gusinski, Vladimir Potanin et Alexandru Smolenski. Ils travaillaient tous pour Rothschild - ou Londres. Plus précisément, pour Jacob Rothschild. Mais Vladimir Poutine devint président russe et la chance de ces dirigeants auto-proclamés a rapidement changé. Un nouveau groupe s’est formé avec de personnes de l'entourage de Poutine - Slivoki (formé par des nationalistes russes du monde de la sécurité et des affaires) et a commencé à remplacer le précédent, Semibankrschina. De sa position de force, Poutine a négocié un "grand deal" avec les oligarques restants: ils ont gardé la plupart de leurs actifs existants en échange de leur ralliement à la gouvernance verticale de la Russie par Poutine. L’ère du gangstérisme financier des années ‘90 était terminée. En 2001, l’état à pris le contrôle des médias jusqu’alors contrôlés par les marionnettes de Rothschild. Les actions de Poutine au début du mois de mars 2000, ont conduit à une rupture du contrôle de Rothschild sur la Russie car tous ces oligarques qui pillaient aveuglément la Russie appartenaient à Jacob Rothschild. Quant à David Rockefeller il ne voulait pas être dérangé avec de tels « petites affaires ». Pour lui, la clé était d'amener la Russie dans le monde du dollar - beaucoup plus rentable pour son empire et une série de confrontations géopolitiques aux frontières de la Russie a beaucoup servi l'empire de Rockefeller. Les premières furent les guerre tchétchènes de 1994 et 1999/2000 auxquelles Poutine a mis fin rapidement et sans pitié. L'occupation militaire de l'Iraq a été la première étape majeure de la stratégie américaine pour déplacer le pétrole dans les sociétés pétrolières des deux familles, Rockefeller et Rothschild, événement qui a causé la perte des investissements russes en Irak après l'invasion américaine de mars 2003, suivie par l'invasion de l'Afghanistan d'octobre 2001, le Pentagone a commencé à élargir sa présence en Asie centrale - créant le mécontentement de la Russie et de la Chine. Pour des raisons militaires et politiques évidentes, Washington ne pouvait pas ouvertement admettre que, depuis la chute de l'Union soviétique en 1991, son objectif stratégique était de démanteler ou de détruire la Russie, obtenant ainsi un contrôle effectif sur ses énormes réserves de pétrole et de gaz. Les deux guerres n'étaient que les débuts d'une série d'une "conflits géopolitiques du pétrole et des pipelines" - des guerres non déclarées, néanmoins des guerres dans tous les sens du terme. Il y e des conflits armés, ouverts et cachés, sur les territoire de l'Eurasie, le Moyen-Orient et l'Afrique. Les guerres ont été menées avec des nouvelles méthodes sophistiquées de déstabilisation politique des régimes non coopératifs avec ce qui a été appelé, les révolutions de couleur. L'objectif était simple: le contrôle de Rockefeller, via le Pentagone et la CIA, sur tous les gisements importants pétroliers et gaziers, ainsi que les pipelines pour leur transport, afin de pouvoir contrôler le géant économique émergeant eurasien, en particulier la Chine et la Russie. L'objectif devaient être atteint par tous les moyens. L’encerclement de la Russie par de l'OTAN, les révolutions de couleur partout en Eurasie et la guerre en Iraq sont devenus tous les aspects de l'une et la même stratégie géopolitique américaine: une stratégie grandiose pour détruire la Russie une fois pour toujours car potentiel rival d’une hégémonie unique d’un super pouvoirs américain. Mais la fin de l'ère Eltsin a représenté le hic dans les grands projets de Washington. Suite au pillage de la Russie guidé par Wall Street et la City of London par les réseaux des deux familiaux, un Poutine, plus intelligent et sobre est apparu avec prudence comme une force nationaliste dynamique, engagée à reconstruire la Russie. Un événement déterminant dans la géopolitique énergétique Russe a eu lieu en 2003. Poutine a ordonné l'arrestation spectaculaire de l’oligarque russe, Mihail Khordokovsk - ou MK, accusé d'évasion fiscale. Poutine a ensuite gelé les actions du gigantesque groupe pétrolier de Khorokovsky, le mettant sous contrôle de l'État. Qu'est-ce qui a déclenché l'action si forte et radicale de Poutine ? MK travaillait pour Jacob Rothschild. Il était le paravent de Rothschild. En mars 2000, MK était présent avec tous les autres oligarques à une réunion organisée par Poutine. Les oligarques avaient pris l’engagement devant Poutine qu’ils ne se mêleraient pas de la politique russe et qu’ils allaient rapatrier une partie de l'argent volé pendant l’époque Eltsin, ainsi ils seront autorisés à conserver leurs actifs. Tous ces oligarques ont servi de paravent pour Rothschild. La plupart d’entre eux ont accepté ce deal, à l'exception des oligarques juifs de Rothschild. Poutine les a mis en garde pour avoir violé leur engagement envers lui. MK faisait partie d’eux et voulait « acheter » la Douma - le Parlement Russe comme première étape pour se présenter aux élections contre Poutine en 2004. Entre-temps, Mihail Hodorkovski négociait avec deux sociétés pétrolières Rockefeller - Exxon et Chevron, pour vendre 40% de Yukos Huile (en échange de 25 milliards de dollars). Si la transaction avait abouti, l'indépendance économique et financière de la Russie aurait pris fin. Cette participation de 40% aurait offert à Washington, aux géants pétroliers américains et à la famille Rockefeller un pouvoir de veto de facto sur les futurs accords pétroliers, gaziers russes et pipelines. Au moment de son arrestation, Yukos venait de commencer les démarches pour acquérir Sibneft, une très grande entreprise de pétrole Russe. L'entreprise combinée Yukos-Sibneft, avec 20 milliards de barils de pétrole et de gaz, aurait détenu la deuxième plus grande réserve de pétrole et de gaz dans le monde - dans des mains privées, pas d'état. L'achat par Exxon de Yukos-Sibneft aurait été un véritable coup d'état dans le domaine de l'énergie. David Rockefeller et Jacob Rothschild le savaient très bien. La Maison Blanche et MK aussi. Mais Vladimir Poutine le savait aussi et c’est pour cette raison qu’il a agit de manière décisive et à bloqué toute l’opération, il a décidé d’arrêter MK en octobre 2003. Lors de la purification des oligarques et des capitalistes vautours, le véritable pouvoir derrière Mihail Hodorkovski a été obligé de s’est manifester. Lorsqu'il est devenu probable qu'il serait arrêté, il s’est organisé pour que toutes les actions reviennent à la société Yukos Petroleum soient transférées à Jacob Rothschild. Le transfert a eu lieu en novembre 2003, donnant à Jacob Rothschild un contrôle de 40 à 45% des Yukos, dont la valeur était estimée à 25 milliards de dollars. Par la suite, Poutine a liquidé et nationalisé Yukos en confisquant et en vendant ses actions aux sociétés pétrolières d’état. Poutine a rendu à la Russie ce qui a été volé par Jacob Rothschild. Une fois devenu l’homme le plus riche du pays, la chance de Mihail Hodorkovski a tourné. En 2003, Poutine a poursuivi Hodorkovski pour évasion fiscale et fraude, ce dernier a fait 10 ans de prison ensuite il a été exilé. Au moment où ont eu lieu les enchères truquées de la vente d'actifs de l'État en 1995/96, la plupart des entreprises ont été vendues pour seulement 5% de leur valeurs et Yukos a été "achetée" pour moins de 400 millions de dollars, tandis que sa valeur réelle était beaucoup plus élevée. Poutine a donc déclaré la guerre aux familles les plus puissantes de la planète. À partir de ce moment, nous assistons à une lutte entre Poutine et les deux familles. Poutine a survécu à de nombreuses tentatives d'assasinat de la part des ces deux réseaux. Depuis que Poutine a arrêté Hodorkovsky en 2003, le Kremlin a de nouveau mis les mécanismes de contrôle économique entre les mains de l'État. L'un des premiers points de l'ordre du jour de Poutine a été de payer intégralement les dettes au FMI et aux prêts en suspens de la période soviétique, se libérant ainsi des interférences de Rothschild. Cela a permis à Poutine de réduire l'influence des deux familles sur la Russie. Les événements russes ont été suivis bientôt par les déstabilisations secrètes financées par la CIA en Eurasie - des révolutions de couleur contre les gouvernements de la périphérie de la Russie. Poutine a commencé une série de mouvements défensives pour restaurer une forme d'équilibre face à la politique toujours évidente de Washington pour encercler et affaiblir la Russie. Les erreurs stratégiques ultérieures des États-Unis ont facilité le tâche de la Russie. Maintenant, avec les enjeux croissants des deux côtés - voir l'OTAN et la Russie - la Russie de Poutine est passée de la simple défense à une offensive dynamique destinée à assurer une position géopolitique plus viable en utilisant comme levier les ressources énergétiques. Jusqu'en 2003, après l'occupation de l'Iraq par les forces américaines et britanniques, la priorité la plus urgente pour les États-Unis était le contrôle du pétrole russe du gaz et des pipelines associés. Pour que cela arrive, un petit coup d'état en Géorgie était considéré comme essentiel, ainsi qu'un coup d’état similaire en Ukraine. Si, dans les deux pays, des régimes pro-américains étaient installés, non seulement la sécurité militaire de la Russie serait menacée de façon mortelle, mais également la capacité de la Russie à contrôler les exportations de pétrole et de gaz vers l'UE aurait été gravement entravée. En janvier 2004, la révolution de Roses a amené au pouvoir en Géorgie le candidat du Washington, Mikheil Saakashvili. Avec leur homme fermement installé à Tbilisi - BP et l’anglo-américain Oil Consortium ont rapidement finalisé un oléoduc de 1 800 km de Bakou via Tyblisi à Ceyhan de la Méditerranée turque, à un coût d'environ 3,6 milliards de dollars. Avec la construction du pipeline (BTC), un élément important est apparu dans l'affaiblissement de l'indépendance du pétrole et de l'énergie de la Russie. En novembre 2004, la CIA a mis son homme au pouvoir en Ukraine. Le coup d’état à eu le nom, la révolution orange. Pour la Russie, l'Ukraine a une importance stratégique plus grande que la Géorgie et cela est dû à plusieurs pipelines de pétrole et de gaz qui transitent l'Ukraine vers l'UE. Couper ces pipelines à la frontière avec l'Ukraine aurait porté un coup dur à la Russie qui ne pouvait pas se permettre une telle perte. Étant donné que la Pologne fait déjà partie de l'OTAN, une adhésion à l'OTAN de l'Ukraine et de la Géorgie aurait entourée presque complètement la Russie avec des voisins hostiles, créant une menace existentielle pour la survie même de la Russie. Poutine le savait mais ses options étaient limitées. Washington connaissait les enjeux et a tout fait pour imposer son agenda, moins de commencer la guerre contre un adversaire avec des capacités nucléaires. https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1699313546566254605 6 sept. 2023

Et une grosse boîte, comme Twitter, qui a des millions d’utilisateurs, ainsi que des centaines d’utilisateurs ultra riche, des grosses boites comme utilisateurs, ça va être difficile de censurer cette plate-forme. Je me rappelle plus quelle chaîne d’information américaine avait menacé de ne plus tweeter mais à la fin du week-end, elle avait fait volte-face. Ailhon, masque, c’était bien foutu de leur gueule. https://twitter.com/f_philippot/status/1595552032965926914?s=46&t=IuUzffLGwG0Qkqew7sO_Cw

"Pour soigner un problème on doit traiter la cause pas les symptômes Le problème du Monde est que depuis la chute de l’Union Soviétique La finance mondiale et le poids des lobbyistes (armement, santé, médias, énergies, mais aussi drogue et prostitution) est tel que la richesse est devenue débridée, cela a conduit à une segmentation improbable de la population entre ultra riches, ultra pauvres, et au milieu une classe moyenne qui agonise lentement. Maintenant on arrive à la phase du Great Reset qui correspond à l'expropriation de tous par l’élite. C’est essentiellement contre cela et tout ce qui est cancel culture et wokisme, ou une certaine idée de la modernité selon l’élite que la Russie de Poutine a dit non. Et c'est un combat vital pour l’humain ! Un combat dans lequel la France a mal choisi son camp ! On doit se réveiller !" Bertrand SCHOLLER https://twitter.com/55Bellechasse/status/1587336444053524481

J'en suis venu à croire qu'il y a une clique qui complote pour détruire les démocraties au profit d'une minorité ultra-riche qui possédera tout et gardera les choisis parmi nous en servage. Si vous pensez la même chose, svp faites un ❤ et saurons si nous sommes nombreux.