Les aventures de #Sarkozy en #prison

#DaSilva est né le 15 avril 1976 à #Nevers . Du #groupe de #punk #rock #nivernais , les #MadCoakroches, à #Mitsu, en passant par les #Tambours du #Bronx, #PunishmentPark, et #VénusComa, du #punk_rock #français à la #musique_électronique, la #jeunesse de cet #adolescent #surdoué fut un prélude à ce que l’homme allait devenir : Da Silva, l’artiste caméléon, prolifique, l’auteur-chanteur-compositeur capable de toutes les collaborations et de toutes les #aventures #artistiques. https://youtu.be/ygb_ykWySPM?si=bcdCo9ko649FLWDp

Les mésaventures de BFMTV en Russie 😂

La calomnie : arme fatale du pouvoir harceleur Dernière mise à jour : 27 août 2021 14 Novembre 2020 Par Ariane BILHERAN « Dans une libre République, chacun peut penser ce qu'il veut et dire ce qu'il pense ». Spinoza. Introduction L’une des armes les plus redoutables des pouvoirs harceleurs est la calomnie, c’est-à-dire l’attaque diffamatoire et mensongère ad personam contre le messager, afin que soit décrédibilisé son message, ou encore, qu’il soit désigné comme la personne à abattre, ou « la mauvaise personne » dont il ne faut surtout pas écouter le message. Pour le pouvoir harceleur, « la fin justifie les moyens », c’est-à-dire que tous les coups sont permis, même les plus bas, les plus vils, et les plus abjects. Les technologies modernes permettent une extension du phénomène, avec des équipes dédiées pour orchestrer des cabales (ententes secrètes de personnes pour nuire à quelqu’un en particulier qui les dérange dans leurs intérêts) contre les messagers dont le message dérange. Voici un petit article pour décrypter les mécanismes, qui sont valables dans tout contexte harceleur. Je rappellerai que le harceleur (qui peut être un groupe) vise en particulier celui qui ne se soumet pas à son pouvoir abuseur. Les résultats attendus de la calomnie Les résultats attendus de la calomnie sont les suivants : 1° Semer le doute et la confusion sur le messager pour rendre inaudible le message, en détournant l’attention sur le messager, plus que sur son message. 2° Décrédibiliser et salir le messager, pour l’affaiblir (il est lui-même victime d’un harcèlement dont la charge traumatique est variable mais incontestable), lui faire perdre ses soutiens, diviser à son sujet. 3° Tuer tout désir de pouvoir accéder à son message, soit par la menace de l’ostracisme ou des représailles si d’aventure l’on soutenait le messager (les personnes qui écouteraient ce messager seraient par exemple « complotistes » [1]), soit par la peur ou encore par le doute semé sur la personne elle-même. 4° Semer le doute et la confusion en général pour empêcher les gens d’y voir clair, et les faire abandonner leur quête de vérité et de compréhension. 5° Détourner l’attention du messager lui-même pour qu’il ne soit plus occupé à délivrer son message, mais passe davantage son temps à se défendre de calomnies mensongères à son sujet. Méthodes principales utilisées Je renvoie à un article que j’avais écrit en 2014, sur le pouvoir harceleur et ses opposants. Les méthodes principales utilisées sont les suivantes [2] : 1° Attaques du messager avec des étiquettes qualifiées d’indésirables, que personne n’a envie de se voir accoler, et désignation à la vindicte publique et au lynchage, par exemple : complotiste, conspirationniste, extrême-droite, homophobe, antisémite etc. ou encore, en lui attribuant une vie cachée, avec des thèmes toujours récurrents sur lesquels je reviendrai plus tard. 2° Attaques du messager par affiliation en dévoilant de supposées fréquentations indésirables Par exemple, si une vidéo d’un messager se retrouve postée sur un site de mauvaise réputation ou aux idées nauséabondes, alors le messager est dit appartenir à la même mouvance (politique, religieuse, sectaire etc.). Ou encore, on peut lui prêter des fréquentations cachées, et à l’heure de la nouvelle technologie, il n’est vraiment pas compliqué de faire différents montages trafiqués (photos, messages etc.) destinés à nuire. L’on peut attribuer au messager des amitiés, des aventures amoureuses, toute une vie fantasmatique face à laquelle il ne pourra pas se défendre, car que justifier face à tant de mensonges ? Parfois même, certaines interviews de messagers sont faites pour piéger le messager, et qu’il se retrouve affilié précisément à des pensées ou courants peu recommandables, auxquels lui-même ne souscrirait pas. 3° Attaques du messager en extrayant une partie de ses propos au détriment de l’ensemble, pour les détourner et leur faire dire le contraire de ce qu’il a exposé dans l’ensemble. L’extraction de propos tronqués et sortis de leur contexte est une arme très facile pour nuire au message. 4° Attaques plus vicieuses, telles que la violation de la vie privée du messager, l’infiltration auprès de ses soutiens, toujours sur le thème : « savez-vous qui est VRAIMENT cette personne ? » etc. Les maîtres de la calomnie n’hésitent pas à trafiquer des messages, à frauder sur des mails, à pratiquer des procédés délateurs et traîtres dans le dos des messagers. Le but est de faire adhérer, par la peur, les auditeurs de cette communication destinée à nuire, à une croyance qu’ils relaieront à leur tour. Ou encore, l’on diffusera par messages privés nominatifs des photographies de la personne, ou l’on contactera ses soutiens visibles, pour commencer un travail de sape et de distillation de poison. Les thèmes Pour que la calomnie fonctionne, il faut toujours qu’il y ait au départ un élément de vérité auquel l’auditeur souscrira. Cet élément de vérité sera présenté en premier, de façon à susciter l’adhésion mentale de l’auditeur, qui associera donc l’émetteur de la calomnie à quelqu’un de fiable. Une fois la capture opérée, alors le mensonge peut être distillé. Toutes les données attaquant ensuite le messager relèveront d’interprétations agencées ensemble, et toute stratégie de défense du messager face à ces calomnies sera invalidée. Les thèmes récurrents de la calomnie du messager, sont évidemment de nature paranoïaque (je rappelle que c’est la paranoïa qui par nature est la pathologie harceleuse ; le harcèlement en étant son « chef d’œuvre », voir mon article Chef d’œuvre de la paranoïa : le harcèlement) : vénalité, argent, fraude, complot, gourou, secte, franc-maçonnerie, magie noire etc. En réalité, souvenons-nous en : de façon projective le pouvoir harceleur accuse en inversion accusatoire généralement ce qu’il fait lui (en somme, « c’est celui qui dit qui y est ! »). Par exemple, la personne sera dite « franc-maçonne », et si le messager essaie de se défendre dans la justification en disant que non, il n’est pas franc-maçon, alors le piège se referme sur lui. « Vous avez vu, il a dit non, c’est qu’il l’est ! » Le but est de faire réagir absolument le messager afin qu’il tombe dans le piège de la défense et de la justification. Attaquer en premier revient toujours à faire peser une culpabilité sur le messager attaqué, qui est soupçonné a priori d’être coupable. S’il ne se défend pas, la calomnie court toujours ; et s’il se défend, il est pris au piège du vampirisme énergétique de devoir se justifier (justification qui se retournera toujours contre lui) au lieu de continuer à délivrer son message. Les outils du discernement Dans la confusion ambiante, entretenue à dessein, il n’est pas facile, mais essentiel d’apprendre à exercer son discernement : 1° Revenir au contenu complet du message lui-même Revenir au message délivré lui-même, pour revenir dans votre opinion personnelle : est-ce que ce message est cohérent pour vous, est-ce qu’il a du sens, est-ce qu’il vous éclaire ? 2°Investiguer l’origine de la calomnie et son objectif D’où vient la calomnie et comment procède-t-elle ? Agit-elle par procédés déloyaux et violents ? Quel est l’intérêt de l’organe ou de l’émetteur calomniateur à proférer ce discours ? Est-ce un discours constructif ou un discours de diabolisation et de haine, visant à obtenir quelque chose de vous ? (En particulier : la peur, la division, le fait d’ôter votre soutien au messager) 3° Analyser le rapport de force en place (le pot de fer contre le pot de terre) Par exemple la calomnie provient de tous les organes des médias officiels de façon unanime, retrouver qui finance ces médias, et regarder en face qui est lynché et quels sont ses moyens pour se défendre (pot de fer contre le pot de terre par exemple) ? 4° Décrypter les manœuvres de manipulation sur soi-même (notamment par la peur et la culpabilité) Essaie-t-on d’influencer votre opinion, et dans ce cas, pourquoi ? Un messager cohérent et transparent n’essaie pas d’influencer votre opinion ; il vous propose un point de vue, et ne cherche pas à vous dessaisir de votre esprit critique par un matraquage, des répétitions ou des cibles à persécuter. Rappelons-nous toujours que la calomnie vise à détourner les gens du message, à salir et fragiliser le messager pour le rendre inaudible. Elle présente toutefois des avantages certains, notamment pour le messager : le repérage des personnes de confiance et de ses vrais amis, ainsi que le travail obligatoire quant à une certaine prise de distance intérieure entre un rôle d’exposition publique et sa vraie vie qui ne saurait se réduire à ce rôle d’exposition avec tout ce qu’il comporte de dangereux (idolâtrie et persécution). Pour les auditeurs et spectateurs de la calomnie, elle est un exercice à leur discernement, et donc s’offre comme une possibilité de renforcer leur esprit critique. Conclusion Nous avons basculé dans une société totalitaire, aux méthodes perverses et confuses, où chaque prise de parole publique non conforme se paie très cher, du prix de l’ostracisme, de la calomnie et du bannissement. Hegel rappelait avec un certain humour qu’il n’existe pas de Napoléon pour son valet de chambre, c’est-à-dire que n’importe quel être humain, quel qu’idolâtré qu’il puisse être dans son exposition publique, reste absolument « normal » et imparfait dans sa vie privée ! « Errare humanum est » (l’erreur est humaine), n’attendons donc pas de message parfait, ni de messager parfait ; n’attendons pas de sauveur extérieur ni de porte-parole qui nous éviteraient le courage d’être nous-mêmes. Souvent, les personnes qui critiquent le font car cette critique leur évite précisément de faire œuvre d’acte de courage. La critique est facile, l’art est difficile. Et si, au lieu de critiquer, chacun se mettait au service du bien commun en proposant sa propre participation courageuse et singulière au monde ? Il me paraît sage aujourd’hui d’apprendre à faire son miel personnel des différents messages pour exercer son libre-arbitre, sans participer à ces campagnes de dénigrement et de calomnie visant à censurer et faire taire, sans se laisser destituer de son libre-arbitre par des dogmes inquisitoriaux. Toutes nos imperfections ont - n’en déplaise aux pouvoirs abuseurs - le droit de coexister dans nos différences sur cette planète. Néanmoins, il me paraît important de soutenir les messagers dont le message œuvre de bonne foi pour le bien commun et dont le propos vise à apporter une contribution supplémentaire, sans entretenir de divisions. Ariane Bilheran, normalienne (Ulm), psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, auteur notamment de Psychopathologie de la paranoïa, Paris, Dunod. ------------------------- Notes : [1] « Complotiste » (comme « conspirationniste ») est un mot de la novlangue orwellienne qui ne veut rien dire, puisqu’il désigne deux situations contradictoires, dans la mesure où l’on ne nous dit pas si les complots dénoncés sont vrais ou faux. Ainsi, un « tomatiste », suivant la même absence de logique et le même langage absurde, serait quelqu’un qui voit partout des tomates. Analysons : 1) s’il se trouve à ce moment-là dans le potager de Pascal Poot, c’est une personne saine d’esprit. 2) s’il est à l’assemblée nationale, il est possible qu’elle soit saine d’esprit (nous pourrions supposer une scène de jet de tomates sur des ministres davatange au service d’eux-mêmes que du peuple, l’hypothèse n’est pas invalidée). 3) s’il est dans sa chambre au fond du bitume d’une cité dortoir, il y a un souci psychologique. (Les mêmes options peuvent par exemple valoir pour concombriste, courgettiste, et plantiste avec une petite nuance pour ce dernier terme car il est fréquent de voir des plantes malgré tout croître même sur le bitume des grandes villes – ce qui laisserait supposer un complot caché de la nature qui repousse toujours, même lorsque l’on essaie de l’éradiquer totalement, l’hypothèse n’est pas exclue !). Voilà comment, avec la corruption du langage, nous en arrivons aujourd’hui à un niveau de non-sens plus grand encore que les controverses moyen-âgeuses sur le sexe des anges. [2] A noter : ces attaques calomnieuses peuvent provenir de l’organe officiel médiatique du pouvoir harceleur, comme de supposés personnes en apparence d’une bonne foi inoffensive n’ayant rien à voir avec cet organe, mais étant présentes pour semer la zizanie et propager la calomnie (ex. : youtubeurs porteurs de divisions s’improvisant souvent en « sauveurs »). C’est ce que l’on peut appeler des « infiltrations » de ruse à la manière du Cheval de Troie, et elles sont nombreuses pour brouiller les pistes, semer de la confusion et calomnier les véritables messagers intègres. https://www.arianebilheran.com/post/la-calomnie-arme-fatale-du-pouvoir-harceleur Nota Bene : cette lettre peut être reproduite ou transférée en totalité, avec la mention de la source internet : www.arianebilheran.com et de son auteur Ariane Bilheran, normalienne, psychologue, docteur en psychopathologie.

Les aventures de Macron au salon de l’agriculture…

.UN JOURNALISTE BRISE L'OMERTA SUR LA MAFIA D'ÉTAT EN FRANCE Ils sont environ 2000 hauts fonctionnaires en France dont la moitié (des énarques, des inspecteurs des finances, des polytechniciens) se partagent les plus hauts postes, les plus hauts revenus, le plus de jetons de présence dans les conseils d’administration, le plus grand nombre d’aller-retour entre public et privé, le plus de golden parachute et le plus de stocks options… Leurs revenus annuels oscillent entre 200 000 et 500 000 euros (salaire de l’ex-patron de science po) sans compter les actions et dividendes. Vincent Jauvert, journaliste à l’Obs, publie en cette fin d’année le troisième tome de ses aventures de Tintin reporter au pays des commis d’Etat. Après « Les intouchables » et « Les voraces », voici la « La Mafia d’Etat » (Le Seuil, novembre 2021). « En France, un petit groupe de hauts fonctionnaires truste la plupart des postes clés et lucratifs – dans les grandes entreprises privées comme au cœur de l’État. Depuis l’élection d’Emmanuel Macron, jamais cette caste n’a été aussi puissante et aussi riche. » prévient l’auteur. Comment cette caste, unique dans le monde occidental, s’est-elle constituée pour atteindre son apogée aujourd’hui ? Comment a-t-elle réussi à contrer toutes les tentatives pour réduire son pouvoir ? Pourquoi Édouard Philippe est-il un de ses leaders masqués ? 85 minutes de conversation dense et éclairante entre Denis Robert et Vincent Jauvert pour ce Zoom arrière décapant, déprimant, suffocant qui marque surtout une rupture quasi définitive, en tout cas abyssale, entre la France du haut et celle du bas. Plus que les chiffres étourdissants, les tours de passepasse pour se faire oublier ou les inventions de jurisprudence, les secrets de cette tribu de costume-cravates et de tailleurs chics plus préoccupés par l’argent et le pouvoir que par l’intérêt général, rendent ici nerveux et poussent à la colère. On y apprend comment ces hauts fonctionnaires se cooptent dans les conseils d’administration de groupes privés, aux limites de la loi ; comment ils font fortune grâce au démantèlement de l’État qu’ils ont eux-mêmes orchestré ; comment certains ont continué à manœuvrer habilement et à prospérer pendant la crise sanitaire, comment, pour services rendus aux politiques (ici à Alexis Kolher), on les autorise à toucher des jetons de présence au-delà de la retraite. Pire, on se rend compte, à suivre Jauvert dans son enquête, que cette mafia d’Etat tient toutes les rênes du pays. Et semble indéboulonnable. Sauf à réduire les salaires et les retraites dorées de 90%. Après tout, pourquoi pas ? https://youtube.com/watch?v=EveWWX3fB2M&feature=share

Lavrov à l’ONU : La place de la minorité occidentale dans le monde multilatéral Publié le avril 25, 2023 par Wayan Par RT − Le 24 avril 2023 Le conflit ukrainien concerne l’avenir de l’ordre mondial, a déclaré le ministre russe des affaires étrangères au Conseil de sécurité de l’ONU. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a présidé lundi la session du Conseil de sécurité des Nations unies consacrée au « multilatéralisme fonctionnel« . Dans ses remarques liminaires, il a souligné la nature du conflit actuel, qui, selon lui, oppose en réalité la Charte des Nations unies à « l’ordre fondé sur des règles » de l’Occident collectif. Lavrov a également noté que les États-Unis avaient refusé de délivrer des visas à son équipe de journalistes accrédités, une décision à laquelle Moscou s’est engagée à répondre de manière à « rappeler aux Américains que les choses ne doivent pas être faites de cette manière« . Crise de l’ordre mondial Le système centré sur l’ONU traverse une crise profonde causée par le désir de certains membres de remplacer le droit international par leur « ordre fondé sur des règles« , a déclaré Lavrov. Ces « règles » sont inventées au coup par coup et appliquées pour mettre un terme à tout développement indépendant. Elles sont appliquées par des moyens allant de la force militaire aux embargos, aux sanctions financières, à la confiscation de biens, à la « destruction d’infrastructures critiques » – probablement une référence au sabotage de Nord Stream – et à la « manipulation de normes et de procédures universellement acceptées« . L’OMC a été paralysée, les mécanismes du marché se sont effondrés et le FMI a été transformé en « instrument pour atteindre les objectifs des États-Unis et de leurs alliés« . La mondialisation et ses ennemis « Dans une tentative désespérée d’affirmer leur domination en punissant les désobéissants, les États-Unis ont entrepris de détruire la mondialisation, qu’ils présentaient pourtant depuis longtemps comme le plus grand bien de l’humanité« , a déclaré le ministre russe des affaires étrangères. Aujourd’hui, les États-Unis et leurs alliés dressent une liste noire de tous ceux qui s’opposent à leur « milliard doré » et disent au reste du monde que « ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous« . Pourtant, la « minorité occidentale » n’a aucun droit de parler au nom du monde entier, a déclaré Lavrov. Son « ordre fondé sur des règles » équivaut à un rejet de l’égalité souveraine, principe clé de la Charte des Nations unies, comme en témoigne la déclaration tristement célèbre du commissaire européen Josep Borrell à propos du « jardin » européen et de la « jungle » à l’extérieur. Violations flagrantes de la Charte des Nations unies Outre la série d' »aventures » militaires étasuniennes, de la Yougoslavie à la Libye en passant par l’Irak, la pire violation de la Charte des Nations unies a été l’ingérence des États-Unis dans les affaires des États post-soviétiques, a déclaré Lavrov. Il a cité en exemple les « révolutions de couleur » en Géorgie et au Kirghizstan, ainsi que le coup d’État de 2014 à Kiev. Lorsque l’ONU a tenté d’arrêter la guerre qui s’en est suivie en approuvant les accords de Minsk, ceux-ci ont été « piétinés par Kiev et ses maîtres occidentaux, qui ont récemment admis avec cynisme et même fierté qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de les appliquer, mais qu’ils voulaient seulement gagner du temps pour approvisionner l’Ukraine en armes contre la Russie« , a ajouté le ministre russe des affaires étrangères. L’enjeu du conflit ukrainien Aujourd’hui, « il est clair pour tout le monde » que le conflit ukrainien ne concerne pas du tout l’Ukraine, mais « la manière dont les relations internationales seront construites : par l’élaboration d’un consensus stable fondé sur un équilibre des intérêts, ou par la promotion agressive et explosive de l’hégémonie« , a déclaré Lavrov. La Russie a « honnêtement dit ce pour quoi nous nous battons » en Ukraine, a-t-il ajouté. Les objectifs de son opération militaire sont d’éliminer la menace que l’OTAN fait peser sur sa sécurité et de protéger les personnes dont les droits reconnus par les conventions internationales ont été systématiquement violés par un régime qui cherche à les « expulser et à les exterminer« . Comment sauver l’ONU L’Occident fait une « tentative éhontée d’assujettir » l’ONU en prenant le contrôle de ses secrétariats et d’autres institutions internationales, a déclaré Lavrov au Conseil de sécurité. Washington et ses alliés ont abandonné la diplomatie et exigé un affrontement digne d’un champ de bataille dans les couloirs de l’ONU, créée pourtant pour prévenir les horreurs de la guerre. Un véritable multilatéralisme « exige que l’ONU s’adapte aux tendances objectives » de la multipolarité émergente dans les relations internationales, a affirmé le ministre russe des affaires étrangères. Le Conseil de sécurité devrait être réformé afin d’accroître la représentation de l’Afrique, de l’Asie et de l’Amérique latine, car la « surreprésentation exorbitante » actuelle de l’Occident « sape le principe du multilatéralisme« . RT Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone. https://lesakerfrancophone.fr/lavrov-a-lonu-la-place-de-la-minorite-occidentale-dans-le-monde-multilateral

Tadam ! Voilà, maintenant la géoingénierie est devenue mainstream ! « Les technologies de contrôle de la pluie dont fait usage la Chine doivent être encadrées » Frank Galland chercheur associé à Fondation pour la recherche stratégique 01 03 2023 Expérimentées depuis le milieu du XXᵉ siècle, les techniques artificielles de pluviométrie via ensemencement de nuages sont aujourd’hui utilisées par de nombreux pays, en particulier la Chine. Or, ces techniques et leur usage ne sont pas réglementés en temps de paix, déplore, dans une tribune au « Monde », Franck Galland, spécialiste des questions sécuritaires liées aux ressources en eau. A l’heure où le changement climatique exerce un peu plus son œuvre, entraînant notamment une modification profonde des régimes pluviométriques, il convient de s’attarder sur les techniques destinées à faire pleuvoir ou, à l’inverse, à faire cesser la pluie. Celles-ci ne relèvent plus de la science-fiction, comme au temps où Edgar P. Jacobs les faisait découvrir aux lecteurs des aventures de Blake et Mortimer dans SOS Météores. Les deux aventuriers étaient alors confrontés aux plans machiavéliques du professeur Miloch et du colonel Olrik, visant à modifier le temps en créant une pluie incessante pour semer le chaos et faciliter une invasion militaire ultérieure. En 1959, les techniques artificielles de pluviométrie via ensemencement de nuages (ou cloud seeding) existaient déjà et ont dû à l’évidence inspirer le bédéiste. Un chimiste travaillant pour General Electric, Vincent Schaefer, est à l’origine des premières expériences en la matière. Parce qu’il les jugeait prometteuses, le ministère de la défense américain s’est ensuite associé à General Electric pour étendre ces recherches à la lutte contre les ouragans, avant de donner naissance au projet Cirrus – ce dernier visant à expérimenter militairement les techniques d’ensemencement dans les basses couches de nuage avec de l’iodure d’argent. L’état-major américain utilisera ces techniques durant la guerre du Vietnam, à travers le projet Popeye, afin de ralentir la progression des colonnes logistiques de l’armée nord-vietnamienne en inondant la piste Ho Chi Minh. Les résultats furent jugés suffisamment prometteurs pour que le Pentagone poursuive l’opération de 1967 à 1972. Maîtrise chinoise L’arme de la modification climatique sera formellement interdite le 5 octobre 1978 par l’entrée en vigueur de la convention internationale Enmod (Environmental Modification Convention) ; les Etats signataires s’engageant « à ne pas utiliser à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles des techniques de modification de l’environnement ayant des effets étendus, durables et graves en tant que moyens de causer des destructions ou des préjudices à tout autre Etat partie » (article 1er). Force est cependant de constater que la géo-ingénierie, à savoir la capacité qu’a désormais l’homme à modifier le temps qu’il fait, échappe aujourd’hui à Enmod et ne fait l’objet d’aucune convention internationale pour temps de paix. Le National Intelligence Council américain a du reste prévenu dès 2020 que l’absence de dialogue international sur le sujet pouvait conduire un Etat ou un groupe d’individus à manipuler le climat. (...) https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/01/les-technologies-de-controle-de-la-pluie-dont-fait-usage-la-chine-doivent-etre-encadrees_6163679_3232.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1677678933

L'histoire de Nala, le petit chat que Dean a trouvé au bord d'une route lors d'un de ses voyages autour du monde ! ❤️🧡💛💚💙💜🖤🤍🤎 (pour suivre leurs aventures, voilà le nom de leur chaîne : 1bike1world) Guy Finds A Stray Kitten, Bikes Around The World With Her For Two Years | The Dodo Soulmates 🐱🐱🐱 Dean found Nala while he was biking across the world, and decided to bring her along! Watch him bring her home to Scotland to meet his family! https://www.youtube.com/watch?v=n0mMEdXaqi8

Par François Asselineau 🇪🇺DÉSESPOIR [1] En URSS, la Constitution imposait le dogme de la "construction du socialisme fondée sur la loi de l'Histoire". Les résultats ne correspondant pas aux promesses, la Propagande se substituait au Réel. La jeunesse désespérée rêvait de fuir ce monde mensonger et triste. Image [2] En France, la Constitution impose que nous "participions librement" à l'🇪🇺 et que nous obéissions aux Traités🇪🇺TUE + TFUE. Cette soumission au dogme de la "construction européenne", a été introduite dans notre Constitution (Titre XV,Art.88-1) par Sarkozy et les parlementaires. Image [3] ⚠️Comme en URSS ▪️les résultats de l'UE ne correspondent pas aux promesses ▪️la Propagande se substitue au Réel: informations faussées, élections manipulées, vrais opposants censurés 😢Désespérés, des Français jeunes et moins jeunes rêvent de fuir ce monde mensonger et triste. Image Image [4] ⚠️Les chiffres de cette hémorragie sont sidérants. Le nombre de Français vivant à l'étranger a évolué ainsi (statistiques approximatives) - décennie 1990: 1 à 1,6 millions - décennie 2010: 2 à 2,5 millions - 2022: réévaluée entre 3,3 et 3,5 millions 3,5 millions de Français à l'étranger Le nombre de Français de l’étranger a toujours fait débat. Le journal des Français à l'étranger publie sa nouvelle cartographie. https://www.ccifrance-international.org/le-kiosque/n/35-millions-de-francais-a-letranger.html [5] Selon une étude Yougov de 2018 ▪️72% des jeunes Français de 18 à 24 ans envisagent une vie à l’étranger. ⚠️Soit près des 3/4 ! ▪️23% souhaitent s'installer définitivement à l'étranger ▪️la tendance à vouloir quitter la🇫🇷a augmenté de +1/3 en deux ans. start.lesechos.fr/au-quotidien/v… Image Expatriation : 7 jeunes sur 10 envisagent de vivre à l’étranger Opportunités de carrière, nouvelles aventures, meilleure qualité de vie ou même météo plus clémente… De nombreuses raisons poussent les jeunes Français à s’expatrier. Selon une récente étude de l’inst… https://start.lesechos.fr/au-quotidien/voyage-expatriation/expatriation-7-jeunes-sur-10-envisagent-de-vivre-a-letranger-1175963 [6] ⚠️Cette fuite d'un nombre croissant de Français hors de France se retrouve ailleurs dans🇪🇺. Selon l'INSEE,environ 3 M de personnes ont émigré en 2017 d'un État🇪🇺. Parmi eux,ceux qui ont émigré vers un État en dehors de l'🇪🇺 a augmenté de +12 % en 4 ans People on the move - Chapter 1.3: Emigrating from EU Member States The number of people emigrating from the EU Member States has also fluctuated in recent years. Like for immigration, this includes people who have emigrated both on a permanent basis as well as for a … https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/4268204/bloc-1c.html [7] 🇮🇹 Ainsi,la situation en Italie n'est pas plus brillante qu'en France : on estime que, de 2009 à 2019, 300.000 jeunes Italiens ont quitté l'Italie, notamment pour aller s'installer à Londres. lesechos.fr/monde/europe/p… Image Pourquoi les jeunes diplômés fuient l'Italie ENQUÊTE L'Italie a déjà connu par le passé des vagues de migration massives. Mais cette fois, le phénomène touche essentiellement les jeunes diplômés. Ces cinq dernières années, 156.000 d'entre eux so… https://www.lesechos.fr/monde/europe/pourquoi-les-jeunes-diplomes-fuient-litalie-962527 [8] 🇩🇪Courrier International (28/10/2022) rapporte que de plus en plus d'Allemands quittent leur pays, dégoûtés par les conditions de travail, le niveau de vie ou la politique. Beaucoup vont hors🇪🇺,en 🇨🇭alémanique, comme beaucoup de Français vont en🇨🇭romande. courrierinternational.com/une/une-du-jou… Image Une du jour. “Tirons-nous” : pourquoi de plus en plus d’Allemands quittent leur pays Les crises de ces dernières années poussent de nombreux Allemands à s’expatrier, assure “Cicero”. Le mensuel allemand s’est penché sur ce phénomène qui pourrait... https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-tirons-nous-pourquoi-de-plus-en-plus-d-allemands-quittent-leur-pays [9-FIN] ⏳️Le Temps est toujours fatal aux idéologies qui veulent bâtir un paradis terrestre en faisant fi de tout : -peuples -nations -histoire -géographie -langues -religions -anthropologie -économie -etc. ⚠️ L'🇪🇺 va finir comme l'URSS car le Réel finit toujours par s'impose. Lien du thread : https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1586710934260776961 ou https://threadreaderapp.com/thread/1586710934260776961.html

{Conférence} Dr. Louis Fouché: comment construire sa vie avec un futur incertain? "A l’heure où tous les repères s’effondrent, comment donner une direction à son existence ? Peut-on faire confiance à la jeunesse pour ne pas se laisser happer par les outils qui captent leur attention et les détournent de leur propre chemin ? Existe-t-il malgré tout une constante sur laquelle s’appuyer ? Comment apporter des solutions constructives à une jeunesse en perte de repère ? Comment développer leur potentiel créatif au service du bien collectif et dans le respect des libertés ? Le Dr. Louis Fouché est médecin anesthésiste-réanimateur français. Il fonde le collectif Réinfocovid qui regroupe des professionnels de la santé, soucieux de partager des informations fiables, indépendantes et transparentes au sein des communautés médicales et paramédicales. Un collectif de jeunes partagerons avec Louis Fouché leurs préoccupations et leurs solutions pour demain. Cette conférence est « tout public » et s’adresse à tous les âges de la vie, « de 7 à 77 ans », comme il l’est si joliment dit au sujet des inoubliables aventures de « Tintin »! Modération : Gil Rossion et un collectif de jeunes" https://youtu.be/d5d_bzbKMow

Vous avez besoin de musique d'ambiance pour vos reportages, documentaires, films ? N'hésitez pas à me contacter ! https://www.buzin.fr/20220401/ambiance-pour-aventures-mystiques/