En 1917, Rudolf Steiner prédisait : « Les vaccins détruiront l’âme des hommes ». Il y a plus d’un siècle, Rudolf Steiner écrivait : « Éliminer l’âme par la médecine » « À l’avenir, nous éliminerons l’âme par la médecine. Sous prétexte de “bien-être”, un vaccin permettra de traiter le corps humain dès la naissance, afin que l’être humain ne puisse concevoir l’existence de l’âme et de l’esprit. La tâche d’anéantir l’âme de l’humanité sera confiée à des médecins matérialistes. De même qu’aujourd’hui on vaccine contre la maladie, à l’avenir, les enfants seront vaccinés avec une substance produite de manière à immuniser l’être humain contre la maladie. » https://www.facebook.com/photo/?fbid=25820680044193059

Dans ce livre là, figurent les copies des condamnations de l'usurpateur, traitre et lâche déserteur, roi de la manipulation parensonges éhonté et propagandes constantes. Manuel gomez chapitre par chapitre déroule tous ses J'ACCUSE, en précisant les crimes, bassesses trahisons immondes etc. À lire absolument par les chercheurs de vérités Historiques concernant la racaille De gaulle. Précision d'importance pour les ignorants qui croient stupidement que le mot racaille est grossier, et bien non, il ne l'est absolument pas ! Puisque Racaille veut simplement dire méprisable et fait depuis bien longtemps partie de la belle et très complète langue française très précise. Or, qui plus que ce sale type, orgueilleux, aux ambitions démesurées, prêt à tout pour aboutir à ses fins, pour s'approprier le pouvoir, même à faire assassiner nos meilleurs généraux parce qu'ils refusaient d'être gaullistes, mais aussi des milliers de soldats français, sur le sol français, restés fidèles à la France 🇫🇷, eux, plutôt que d'aller tuer nos ennemis les boches comme c'était pourtant de son devoir de le faire, mais aussi d'avoir fait couler nos flottes françaises, faisant accroire à churchill que nos soldats, valeureux et fidèles à la France 🇫🇷, allaient livrer nos flottes navales aux boche ??? Oseriez vous me dire que cette saleté de traitre ne mérite pas le qualificatif de RACAILLE ??? Poura part, je pense qu'il était une des plus abominables racaille que notre sol français ait hélas porté. Sachez aussi que si nous en somme là où nous en sommes aujourd'hui, c'est parce qu'il a dès sa prise de pouvoir, rétablit en France 🇫🇷 la franc-maçonnerie qu'avait interdite le Maréchal Pétain. Tout comme il a réintroduit le communisme qu'avaient interdit auparavant daladier et reynaud, pour causse d'attentats terroristes sur l'armement français, et sur le sol français, en temps de guerre en plus. Ses acolytes communistes qui ont torturés et assassiné bébés, Enfants, femmes et hommes par milliers lors de l'abominable épuration, et les chiffres le prouvent, en plus de l'aveux même d'un gaulliste de son gouvernement, le nombre d'assassinés et torturés depassent de très loin ceux commis lors de la terreur. Et ces communistes dont il s'est servi pour parvenir à prendre le pouvoir, provenaient de son déshonorant accord avec staline, qui a accepté de l'aider à y parvenir, contre la livraison de tous les soviétiques qui avaient fuit l'urss, refusant le nazisme, mais aussi en prenant dans son futur gouvernement des communistes, tel le traitre thorez, lui aussi ccondamné pour sa désertion... Qui s'assemble se ressemble bien sûr !!! Et par cet immonde accord, le faux général a livré sans honte ni scrupule, ces pauvres russes résistants au nazisme, où pourtant il savait qu'ils allaient être torturés, assassinés, et pour les survivants envoyés au stalague. Voici ce que fut L'ORDURE, LÂCHE ET TRAITRE De gaulle !!!!!!

@Planetes360 📢 Christine Anderson, eurodéputée allemande, lâche une vérité que l’Ouest refuse d’entendre. 👉À l’Est, les peuples se réveillent parce qu’ils savent ce qu’est une dictature. Ils l’ont vécue. Ils la reconnaissent quand elle revient, maquillée en “progrès”. À l’Ouest, on a oublié. Liberté, démocratie, État de droit : on les a reçus en héritage, sans effort. On agit comme des enfants gâtés. On a oublié que ça s’est conquis. Que des hommes ont versé leur sang pour ces droits. La liberté est précieuse. Et ce qui n’est pas défendu finit toujours par disparaître.⚠ Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2000933095235522690

Pourquoi n’arrive t-on plus à aimer ? Les vérités que personne n’ose dire | Guilhem Cayzac 💔 L’amour. On le cherche, on le rêve, on le fantasme… mais de plus en plus, on n’y croit plus. Relations superficielles, solitude croissante, incompréhensions entre hommes et femmes, peur de s’engager, blessures non guéries… Pourquoi est-ce devenu si difficile de s’aimer vraiment ? Dans cette émission, Guilhem Cayzac, thérapeute essénien, auteur et accompagnant spirituel, nous livre une lecture lucide, profonde et sans détour sur ce qui bloque aujourd’hui le véritable amour. 💡 Dans cet épisode sans tabou, on parle de : ✔️ L’hypergamie, la solitude masculine et les injonctions contradictoires ✔️ Les femmes qui ne trouvent plus d’hommes « à leur niveau » ✔️ Les hommes qui n’osent plus aimer ou exprimer leur vulnérabilité ✔️ Le rôle des blessures non guéries dans l’échec amoureux ✔️ L’impact des réseaux, des apps et des illusions hollywoodiennes ✔️ Et surtout… comment retrouver le chemin d’un amour sacré, vrai et incarné 🎙️ Un échange profond, sans langue de bois, pour celles et ceux qui veulent comprendre pourquoi… on n’y arrive plus. Et comment on peut y revenir. https://www.youtube.com/watch?v=szjQ7EMsXrc https://youtu.be/szjQ7EMsXrc

🟥🟧DOSSIER GOUVERNE MENT/CONFLIT : UN MESSAGE POUR LE GÉNÉRAL ET TOUS LES ''VA EN GUERRE''. Lorsqu'un régime totalitaire veut rentrer en guerre contre un dictateur... Une preuve que nous sommes dans un régime totalitaire ? C'est simple : ceux qui soutiennent cette guerre peuvent envoyer leurs enfants au front, Et ceux qui prônent la paix restent et peuvent préparer le pays au retour des survivants (s'il y en a évidemment) ! C'est une idée, mais ce serait totalement démocratique ! Le ''nous sommes en guerre'' a assez duré, envoyer nos enfants au combat pour protéger un régime totalitaire c'est niet !!! (Loulou) ➡️🇫🇷 KEROR : "J'ai un petit message pour le mec qui a dit qu'il faut que l'on soit prêt à accepter de perdre nos enfants en vue d'un conflit avec la Russie. Alors déjà, ce conflit, c'est ton chef qui n'a pas d'enfant, n'est-ce pas, qui l'a voulu. Moi, si tu veux, ce qu'il se passe entre la Russie et l'Ukraine, pour faire court, j'en ai strictement rien à cirer, d'accord ? C'est leurs histoires, c'est leurs territoires. Je crois qu'on a largement suffisamment à faire en France en termes de crise sociale, de crise économique et j'en passe, avant de se permettre d'aller faire la "guéguerre" à d'autres pays, surtout à des pays comme la Russie, voilà. Sachez aussi que je ne gobe absolument pas cette histoire de "sans l'Europe, on ne peut pas s'en sortir, on va tous mourir." Non, niet. Ça, j'y crois pas. Ensuite, les boucheries de la Première et de la Seconde guerre mondiale ne vous ont pas suffi ? Le sacrifice de deux millions d'hommes et pour quel résultat ? Surtout qu'après avoir fait certaines recherches, j'ai compris les raisons profondes et réelles de ces conflits mondiaux, n'est-ce pas, pas ceux que nous apprend le FM, Fernand Nathan, dans ses manuels d'histoire. Donc à tous les va-t-on guerres, si vous croyez qu'on va envoyer nos enfants se faire cartonner pour la tronche d'un mec qui fait des soirées avec des travestis et des transgenres à l'Élysée, Ou encore son gouvernement qui va apprendre à nos enfants que l'anus est un organe sexuel comme les autres, Vous vous foutez le doigt dans l'œil, jusqu'au coude voire jusqu'à l'épaule, voilà. Sur ce, allez cordialement vous faire cuire un œuf chez les Turcs. Bon week-end." Liens de la vidéo : https://vm.tiktok.com/ZNReaaG1E/ ou https://x.com/i/status/1994769160069316839 ou https://t.me/VeriteDiffusee/26902

🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?'' ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire... Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total... Il y a 100 milliards d'exil fiscal... Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois. Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''... C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides.... Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ? Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax, Tu vois il y a toujours les deux et son opposé, Il y a toujours la dualité. La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''... C'est les personnes contre qui on devrait se battre...'' (Extraits de : https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/)🟥 DOSSIER MANIPULATION : POSEZ-VOUS LA QUESTION ''QUI DIVISE POUR MIEUX RÉGNER ?'' ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Moi je vous le dis, on est en train de vivre la période de l'humanité la plus folle, imagine que tu galères à finir les fin de mois, tu seras jamais propriétaire... Alors que pendant ce temps là on verse 370 milliards d'aides aux entreprises multinationales, LVMH Carrefour, Total... Il y a 100 milliards d'exil fiscal... Imagine le niveau de propagande qu'il faut pour que, peu importe que tu sois à gauche ou à droite, tu sois dans la même merde à la fin du mois. Donc imaginons que tu commences un peu à creuser, à te rendre compte de certaines choses, tu deviens ''complotiste'', parce que dès que tu remets quelque chose en question dans le système t'es un ''complotiste''... C'est qu'à la fin tu n'as toujours pas de tune pour te faire un restaurant avec ta copine et que ta grand-mère n'a plus la dignité de vivre avec sa retraite et que tes enfants ils vivront intoxiqués aux pesticides.... Est-ce que tu t'imagines le niveau de propagande et de manipulation qu'il faut pour diviser autant ? Pour qu'il y ait les femmes contre les hommes, les hommes contre les femmes, il y a le féminisme, il y a le masculinisme, il y a la droite, il y a la gauche, il y a l'extrême droite maintenant il y a les Ultra gauche, après il y a les gens qui ouvrent les yeux et maintenant c'est des ''complotistes'' il y a les vax les antivax, Tu vois il y a toujours les deux et son opposé, Il y a toujours la dualité. La question que l'on peut se poser à la fin c'est ''qui est-ce qui fait cette propagande''... C'est les personnes contre qui on devrait se battre...'' Liens de la vidéo : https://vm.tiktok.com/ZNdTjPECP/ ou https://x.com/i/status/1986424169349750942https://x.com/i/status/1986424169349750942 ou https://t.me/VeriteDiffusee/26648https://t.me/VeriteDiffusee/26648

HIM – Quand le cinéma devient rituel : de Jordan Peele à Snake Eyes !? ______ 🎬 Certains films racontent des histoires. D’autres révèlent un système. Cette semaine, je suis tombée sur un film dont je n’avais jamais entendu parler : HIM. Officiellement, c’est un drame sportif. En réalité, c’est une plongée glaçante dans l’univers des rituels, du conditionnement et du s@crifice. Ce que j’y ai vu dépasse la fiction. Derrière les images, les symboles se superposent : la franc-maçonnerie, le culte de la performance, le sang comme monnaie d’échange, et cette obsession pour la “transmutation” des hommes en dieux vivants. Et au moment où l’on pourrait croire qu’il ne s’agit “que d’un simple film”, un autre titre, sorti il y a plus de vingt ans, revient frapper à la porte de la réalité : Snake Eyes, de Brian De Palma. Ce film de 1998 rejoue, image pour image, les événements entourant la mort de Charlie Kirk. Un politicien nommé Charles Kirkland ; une balle dans la gorge ; un 10 septembre ; un tireur embusqué ; une foule contrôlée. Tout était déjà là, filmé à l’avance. 📜 Alors, coïncidence ou programmation ? Dans cet épisode, on décrypte les codes, les motifs et les symboles qui traversent ces deux œuvres ; on explore ce qu’Hollywood appelle la “Révélation de la Méthode” ; et on interroge cette frontière de plus en plus mince entre la mise en scène et le réel. Peut-être que HIM n’est pas une simple fiction. Peut-être que c’est le signal d’un basculement : celui d’un système qui, à force d’exhiber ses rituels, finit par se trahir lui-même. 💭 Et si la fiction n’était plus là pour nous distraire… mais pour nous préparer ? ________ https://youtu.be/krD3tM-PGO0

Icaros: Langue des oiseaux et langue verte Dans cette cinquième capsule Essentiel News sur le thème de la guerre psychologique et des stratégies de manipulation, on rentre dans un domaine qui se situe à la frontière entre coïncidence, synchronicité, et dessein délibéré. Il s’agit de ce que Rabelais a appelé le « gai savoir », que les anglophones connaissent sous la désignation de « langue verte » (green language), et que Fulcanelli désigne comme la « langue des oiseaux ». Cette discipline des sciences hermétiques concerne la recherche d’un sens caché, parfois oeuvre des Hommes et parfois de la Providence, dans la sonorité et la construction des mots et des noms. Plus généralement, il s’agit dans cette capsule d’aborder le thème de l’influence subliminale; et en particulier celle qui peut avoir lieu quand on entend certains mots, certains noms, ou certaines expressions. Icaros commence par citer les thèmes de propagande qu’il n’a pas abordés jusqu’ici, et qu’il renonce à aborder pour l’instant, car trop bien connus déjà: les biais cognitifs, les raisonnements fallacieux, la manipulation par les algorithmes, et le principe de l’impuissance apprise (condition nécessaire à la domestication). En effet, d’excellents livres existent déjà sur le sujet, et quelques références sont données. Il poursuit en relevant le caractère presque « magique » de la manipulation telle qu’elle a eu lieu pendant le Coronacircus, et qui dépasse selon lui le domaine de la persuasion, de la psychologie, et même de la stricte raison; l’hypnose collective observée entre 2020 et 2022 relevant plutôt de la science des charmeurs de serpents; ou, autrement dit, de l’influence subliminale inconsciente. Après avoir montré deux exemples modernes d’images subliminales générées par l’intelligence artificielle, et avoir rappelé un cas historique français bien connu, Icaros rentre dans le vif du sujet, qui n’est pas celui des images subliminales, mais plutôt des mots subliminaux; il explique ce qu’est la langue des oiseaux et en donne certains exemples classiques. Enfin, il examine certains noms et mots très actuels, et propose une interprétation via le prisme hermétique susmentionné. https://youtu.be/lbbZMB3a8Qc

Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy. Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit : Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État. Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années. Voici la liste de ses principaux méfaits. Politique Intérieure : Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”. Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées. Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %. Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France. Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels. Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique. Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants. Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid. Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité. Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle. Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive. 📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328) Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même. Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale. Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé. Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy. Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale. Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an. Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste. Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine. Politique Étrangère : Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française. Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest. Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU. Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient. Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome. Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France. Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque. Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième. https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728

Plan Kalergi L’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont encore savamment masquées par le système, et la propagande multiculturelle tente de la présenter faussement comme inévitable. Avec cet article, nous entendons prouver une fois pour toutes qu’il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. Ce qu'ils veulent présenter comme une conséquence inévitable de la vie moderne, est en réalité un plan conçu autour d’une table et préparé depuis des décennies, pour détruire complètement la face du continent. Publié initialement sur Identità en italien le 11 décembre 2012 La Pan-Europe Peu de gens savent que l’un des principaux initiateurs du processus d’intégration européenne a également été l’homme qui a conçu le plan de génocide des peuples d’Europe. Il s’agit d’un personnage sombre, dont l’existence est inconnue des masses, mais que les élites considèrent comme le fondateur de l’Union européenne. Il s'appelle Richard Coudenhove-Kalergi. Son père était un diplomate autrichien nommé Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avec des liens avec la famille byzantine des Kallergis) et sa mère la Japonaise Mitsu Aoyama. Kalergi, grâce à ses contacts étroits avec tous les aristocrates et hommes politiques européens, dus aux relations de son père noble-diplomate, et en se déplaçant dans les coulisses, loin de l'éclat de la publicité, il a réussi à attirer les chefs d'État les plus importants à son projet, en faisant d'eux des partisans et des collaborateurs du « projet d'intégration européenne ». En 1922, il fonde à Vienne le mouvement « paneuropéen » qui vise à créer un nouvel ordre mondial. Basé sur une fédération de nations dirigée par les États-Unis. L'intégration européenne serait la première étape vers la création d'un gouvernement mondial. Parmi les premiers partisans figurent les hommes politiques tchèques Tomáš Masaryk et Edvard Beneš ainsi que le banquier Max Warburg, qui a investi les premiers 60 000 marks. Le chancelier autrichien Ignaz Seipel et le prochain président autrichien Karl Renner ont pris la responsabilité de diriger le mouvement « paneuropéen ». Plus tard, des hommes politiques français, comme Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc. proposeront leur aide. Avec la montée du fascisme en Europe, le projet fut abandonné et le « Pan- Le mouvement « européen » a été contraint de se dissoudre, mais après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B'nai B'rith et de grands journaux comme le New York Times, le plan parvient à être accepté par le gouvernement des États-Unis. La CIA entreprend plus tard l'achèvement du projet. L'essence du plan Kalergi Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi indique que les habitants des futurs « États-Unis d’Europe » ne seront pas les peuples du vieux continent, mais une sorte de sous-humains, produits du métissage. Il déclare clairement que les peuples d’Europe devraient se croiser avec des Asiatiques et des races de couleur, créant ainsi un troupeau multinational sans qualité et facilement contrôlé par l’élite dirigeante. (Traduction approximative allemand – anglais de Praktischer Idealismus – Idéalisme pratique ICI.) Kalergi proclame l'abolition du droit à l'autonomie détermination, puis élimination de nations par le recours à des mouvements séparatistes ethniques et à des migrations massives. Pour que l’Europe soit contrôlée par une élite, il veut transformer les gens en une race homogène, composée de Noirs, de Blancs et d’Asiatiques. Mais qui est cette élite ? Kalergi est particulièrement éclairant à ce sujet : L’homme du futur sera métis. Les races et les classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement en raison de l’élimination de l’espace, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, semblable en apparence aux anciens Égyptiens, remplacera la diversité des peuples et la diversité des individus. Au lieu de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, a raffiné et éduqué ce peuple, le conduisant vers son futur statut de nation leader grâce à ce processus évolutif artificiel. Il n’est pas surprenant que les personnes qui se sont évadées de la prison du ghetto soient devenues la noblesse spirituelle de l’Europe. Ainsi, les soins compatissants prodigués par l’Europe ont créé une nouvelle race d’aristocrates. Cela s'est produit lorsque l'aristocratie féodale européenne s'est effondrée à cause de l'émancipation des Juifs [en raison des mesures prises par la Révolution française] Même si aucun manuel ne mentionne Kalergi, ses idées constituent les principes directeurs de l’Union européenne. La conviction que les peuples d’Europe doivent être mélangés avec des Africains et des Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métisse, est à la base de toutes les politiques communautaires visant à protéger les minorités. Non pas pour des raisons humanitaires, mais à cause des directives émises par le régime impitoyable qui machine le plus grand génocide de l’histoire. Le Prix européen Coudenhove-Kalergi est décerné tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce projet criminel. Parmi les lauréats de ce prix figurent Angela Merkel et Herman Van Rompuy. L'incitation au génocide est aussi à la base des appels constants des Nations Unies, cela exige que nous acceptions des millions d’immigrants pour contribuer à réduire le faible taux de natalité de l’UE. Selon un rapport publié en janvier 2000 dans la Revue de la Division Population des Nations Unies à New York, sous le titre « Remplacement de l’immigration : une solution au déclin et au vieillissement de la population », l’Europe aura besoin d’ici 2025 de 159 000 000 de migrants. On pourrait se demander comment il peut y avoir une telle précision dans les estimations de l’immigration, même s’il ne s’agissait pas d’un plan prémédité. Il est certain que le faible taux de natalité pourrait facilement être inversé grâce à des mesures appropriées de soutien aux familles. Il est tout aussi clair que ce sont les apports de gènes étrangers qui ne protègent pas notre patrimoine génétique, mais qu'elle permet leur disparition. Le seul but de ces mesures est de déformer complètement notre peuple, de le transformer en un groupe de personnes sans cohésion nationale, historique et culturelle. En bref, la politique du plan Kalergi était, et est toujours, la base des politiques gouvernementales officielles visant au génocide des peuples d'Europe, par l'immigration de masse. G. Brock Chisholm, ancien directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), prouve qu'il a bien retenu la leçon de Kalergi lorsqu'il déclare : « Ce que les gens, partout dans le monde, doivent faire, c'est limiter le taux de natalité et promouvoir les mariages mixtes (entre différentes races), cela vise à créer une race unique dans un monde qui sera dirigé par une autorité centrale. Conclusions Si l’on regarde autour de nous, le plan Kalergi semble pleinement réalisé. Nous sommes confrontés à la fusion de l’Europe avec le tiers-monde. La vague des mariages interracials produit chaque année des milliers de jeunes métis : « Les enfants de Kalergi.» Sous la double pression de la désinformation et de la stupéfaction humanitaire, promue par les grands médias, on apprend aux Européens à renoncer à leur origine, à renoncer à leur identité nationale. Les serviteurs de la mondialisation tentent de nous convaincre que nier notre identité est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est une erreur. Parce qu'ils veulent que nous soyons tous des consommateurs aveugles. Il est plus que jamais nécessaire de contrer les mensonges du Système, de réveiller l’esprit révolutionnaire des Européens. Tout le monde doit voir cette vérité, à savoir que l’intégration européenne équivaut à un génocide. Nous n’avons pas d’autre choix ; l’alternative est le suicide national. Note du traducteur : Bien que les raisons pour lesquelles Kalergi a fait les choix qu'il a faits ne nous intéressent pas particulièrement, nous essaierons de répondre à une question que nos lecteurs se sont sûrement déjà posées : Pourquoi un aristocrate européen avec des origines flamandes, polonaises, grecques et grecques. Des racines byzantines et même avec du sang de samouraï dans les veines (de sa mère), de tels plans corporels et organes étaient-ils entre les mains de forces obscures ? Les raisons, selon nous, sont multiples, idiosyncrasiques, psychologiques et… féminines. On observe donc une personnalité avec un fort snobisme, de l'arrogance et, permettez-moi le terme, un « élitisme dégénéré ». De plus, le fait que sa mère soit asiatique a peut-être créé des conflits internes et des frustrations, ce qui peut arriver à des personnes avec un tel tempérament. Mais le facteur le plus décisif a dû être la « vraie adolescente », qui d'ailleurs se trouvait bien sûr à ses côtés et est devenue sa première femme (à 13 ans) : la juive Ida Roland, qui deviendra plus tard une actrice célèbre. Conseil européen Le 16 novembre 2012, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a reçu le prix Coudenhove-Kalergi, lors d'une conférence spéciale à Vienne, pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen. Le prix est décerné tous les deux ans à des personnalités de premier plan pour leur contribution exceptionnelle au processus d'intégration européenne. Un facteur décisif qui lui a permis de remporter ce prix a été la manière équilibrée avec laquelle le président Van Rompuy a exercé ses fonctions au nouveau poste de président du Conseil européen, qui a été établi par le traité de Lisbonne. Il a assumé ce rôle de direction et de coordination particulièrement sensible avec un esprit de détermination et de réconciliation, tout en mettant l'accent sur son habile arbitrage sur les affaires européennes et son attachement sans faille aux valeurs morales européennes. Lors de son discours, M. Van Rompuy a décrit l'unification de l'Europe comme un projet de paix. Cette idée, qui était aussi l'objectif des travaux de Coudenhove-Kalergi, après 90 ans, est toujours d'actualité. Le prix porte le nom du comte Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosophe, diplomate, éditeur et fondateur du Mouvement paneuropéen (1923). Coudenhove-Kalergi fut le pionnier de l'intégration européenne et popularisa l'idée d'une Europe fédérale grâce à son travail. Parmi les lauréats du prix figurent la chancelière fédérale allemande Angela Merkel (2010) et la présidente lettone Vaira Vike-Freiberga (2006). Informations complémentaires : La ruse du plan Kalergi : le génocide des peuples d'Europe

🇬🇧⚔️ LA PETITE REINE D’ÉCOSSE : QUAND L’ÉTAT ABANDONNE SES ENFANTS Le 23 août 2025, à Dundee, en Écosse, une scène bouleversante a secoué la Grande-Bretagne. Sophie (Alias Mayah Sommers), 14 ans (certains l’appellent déjà Braveheart), a été filmée brandissant un couteau et une petite hache pour protéger sa sœur de 12 ans contre deux hommes, décrits comme migrants islamiques, qui les harcelaient depuis plusieurs semaines. Son cri résonne désormais sur les réseaux : “Ne touchez pas à ma petite sœur, elle n’a que douze ans !” Le drame ? Alors que la confrontation s’est terminée sans aucune violence, ce n’est pas les agresseurs présumés qui ont été arrêtés… mais Sophie. Elle est aujourd’hui poursuivie pour “port d’arme prohibé”. Les hommes, eux, n’ont même pas été interrogés. 🕳 Une Justice Inversée Ce fait divers, déjà viral grâce à Elon Musk, révèle une fracture morale profonde : - Le système criminalise les victimes mais protège les prédateurs. - La police écossaise préfère éviter d’agir par peur d’être accusée de racisme. - Les médias traditionnels minimisent l’affaire, titrant sur une “collégienne armée”, sans mentionner les harcèlements subis. Ce double standard n’est pas un accident : il est le symptôme d’un échec systémique. Pendant des décennies, les scandales des “grooming gangs” pakistanais — des réseaux ayant abusé de dizaines de milliers de jeunes filles britanniques — ont été ignorés par les autorités pour ne pas “stigmatiser les communautés”. ⚠️ Multiculturalisme et Déni Collectif L’affaire Sophie n’est pas un cas isolé. Elle reflète un schéma répété à Rotherham, Rochdale, Oxford et dans bien d’autres villes : La majorité des réseaux de prédation sexuelle de mineures identifiés sont composés d’hommes pakistanais musulmans — faits confirmés par les rapports officiels. Pourtant, nommer le problème reste tabou : “racisme”, “islamophobie”, les mots magiques qui paralysent l’État. Résultat : les victimes blanches sont abandonnées et se retrouvent livrées à elles-mêmes. Quand une adolescente se voit obligée de porter une arme pour protéger sa sœur, c’est le signe d’une faillite totale du pacte social. 🛡 La Révolte des Citoyens Face à l’inaction de l’État, les Britanniques commencent à prendre leur sécurité en main : - Des patrouilles de citoyens se sont déjà organisées à Dundee. - Sur les réseaux, Sophie est devenue un symbole de résistance : certains la comparent à Jeanne d’Arc, une enfant qui ose là où les adultes reculent. La fracture entre le peuple et les élites n’a jamais été aussi visible : la confiance dans la police, la justice et les médias est en chute libre. 🔥 Un Tournant Historique Cette affaire pourrait devenir un point de bascule : - Soit la Grande-Bretagne continue sur cette voie, sacrifiant la sécurité de ses filles au nom du politiquement correct. - Soit Sophie devient le visage d’un réveil national. Car une chose est claire : un État qui ne protège plus ses enfants a perdu toute légitimité. ❓Et Maintenant ? L’affaire Sophie pose une question simple mais cruciale : Dans quel pays voulons-nous vivre ? Un pays où des adolescentes sont arrêtées pour avoir défendu leur sœur… … ou un pays qui ose nommer le problème, protéger ses enfants et faire respecter la loi, même quand cela dérange les dogmes multiculturalistes ? https://x.com/WokeAreDumb/status/1960443074623967379

“Quand le pillage devient un moyen d'existence pour un groupe d'hommes qui vit au sein de la société, ce groupe finit par créer pour lui-même tout un système juridique qui autorise le pillage et un code moral qui le glorifie" Frédéric Bastiat