• Je ne pense pas que les gens comprennent vraiment ce qui va se passer avec 𝕏 Money.

    Elon revient à ses racines - à x.com - et construit ce qu'il a toujours voulu : un seul endroit qui gère toute votre vie financière.

    Lorsqu'il a rebaptisé Twitter en 𝕏 en 2023, il a clairement indiqué que nous ajoutions la possibilité de gérer l'intégralité de vos finances. Il a même affirmé qu'un compte bancaire traditionnel ne serait peut-être plus nécessaire.

    La plupart des gens ont balayé cette idée d'un revers de main. Et maintenant, elle devient une réalité.

    𝕏 Money est déjà disponible en version bêta fermée en interne. Une version bêta externe limitée est prévue prochainement, et l'entreprise a déjà obtenu des licences de transfert de fonds dans plus de 40 États américains, ainsi qu'à Washington D.C. 𝕏 Payments est enregistré auprès du FinCEN. Visa est partenaire officiel. Vous pourrez approvisionner votre portefeuille instantanément, effectuer des paiements entre particuliers, transférer de l'argent vers votre compte bancaire et, à terme, utiliser une carte de débit.

    Et je pense que ce n'est que le début.

    Au départ, il s'agira probablement d'un simple portefeuille électronique permettant d'envoyer de l'argent aussi facilement qu'un message privé. Grâce à cette technologie, vous pourrez rémunérer des créateurs, payer des abonnements, régler vos factures, faire des achats et recevoir des paiements directement dans l'application, et bien plus encore.

    Ensuite, il y aura des comptes d'épargne à haut rendement, vous pourrez investir, obtenir des prêts, avoir des comptes du marché monétaire, peut-être même un accès au Trésor, des puces électroniques intelligentes qui vous permettront de suivre les cours boursiers en temps réel et d'effectuer des transactions en toute simplicité, l'intégration des cryptomonnaies, potentiellement une gestion complète d'actifs… la liste est longue… Elon a littéralement déclaré que ce système est censé être la source centrale de TOUTES les transactions monétaires.

    Mec… réfléchis-y une seconde.

    Votre profil 𝕏 devient votre identité financière.

    Tous ceux que vous suivez y sont déjà. Tous ceux avec qui vous interagissez y sont déjà. Ce réseau social devient votre plateforme de distribution. Plus besoin d'application bancaire, d'application d'investissement ou d'application de paiement séparée… tout est intégré à votre environnement habituel. Ici même, sur 𝕏 .

    Prenons l'exemple de WeChat en Chine, auquel Elon Musk faisait souvent allusion. Paiements, messagerie, achats, investissements : tout est intégré dans une seule application. Elle gère des volumes de transactions de plusieurs billions de dollars et s'est profondément ancrée dans le quotidien de chacun. Aujourd'hui, 𝕏 développe la version occidentale de ce concept, mais avec une portée plus globale, et l'intelligence artificielle de xAI vient compléter le tout.

    Avant de me traiter de fou, vous devez comprendre l'ampleur de cette opportunité.

    Les paiements numériques à l'échelle mondiale se chiffrent en dizaines de milliers de milliards de dollars par an. Même en captant une petite part de ce marché, soit des centaines de millions, voire un milliard d'utilisateurs, on peut tout changer. 𝕏 dispose déjà de l'audience. Cela réduit considérablement les coûts d'acquisition de clients. Ajoutez à cela les revenus publicitaires, les fonds propres, les prêts et les outils d'investissement, et vous obtenez un profil de valorisation totalement différent.

    Aujourd’hui, 44 milliards de dollars pour cette entreprise semblent être l’affaire de la décennie… c’était l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai investi dans 𝕏 .

    Et s'ils mettent en œuvre ce projet comme ils l'ont fait chez Tesla et SpaceX, cela pourrait véritablement redéfinir en profondeur la façon dont les gens gèrent l'argent.

    Aujourd'hui, la plupart des gens considèrent encore 𝕏 comme une simple application de réseau social. Je la vois plutôt comme le fondement d'un système financier reposant sur un réseau mondial, et qui deviendra à terme l'application « à tout faire ».

    Et je crois que c'est une opportunité qui ne se présente qu'une fois par génération.

    Elon qualifie cela de véritable révolution.

    Je le crois.

    https://x.com/teslaconomics/status/2028917979371716952?s=46
    Je ne pense pas que les gens comprennent vraiment ce qui va se passer avec 𝕏 Money. Elon revient à ses racines - à x.com - et construit ce qu'il a toujours voulu : un seul endroit qui gère toute votre vie financière. Lorsqu'il a rebaptisé Twitter en 𝕏 en 2023, il a clairement indiqué que nous ajoutions la possibilité de gérer l'intégralité de vos finances. Il a même affirmé qu'un compte bancaire traditionnel ne serait peut-être plus nécessaire. La plupart des gens ont balayé cette idée d'un revers de main. Et maintenant, elle devient une réalité. 𝕏 Money est déjà disponible en version bêta fermée en interne. Une version bêta externe limitée est prévue prochainement, et l'entreprise a déjà obtenu des licences de transfert de fonds dans plus de 40 États américains, ainsi qu'à Washington D.C. 𝕏 Payments est enregistré auprès du FinCEN. Visa est partenaire officiel. Vous pourrez approvisionner votre portefeuille instantanément, effectuer des paiements entre particuliers, transférer de l'argent vers votre compte bancaire et, à terme, utiliser une carte de débit. Et je pense que ce n'est que le début. Au départ, il s'agira probablement d'un simple portefeuille électronique permettant d'envoyer de l'argent aussi facilement qu'un message privé. Grâce à cette technologie, vous pourrez rémunérer des créateurs, payer des abonnements, régler vos factures, faire des achats et recevoir des paiements directement dans l'application, et bien plus encore. Ensuite, il y aura des comptes d'épargne à haut rendement, vous pourrez investir, obtenir des prêts, avoir des comptes du marché monétaire, peut-être même un accès au Trésor, des puces électroniques intelligentes qui vous permettront de suivre les cours boursiers en temps réel et d'effectuer des transactions en toute simplicité, l'intégration des cryptomonnaies, potentiellement une gestion complète d'actifs… la liste est longue… Elon a littéralement déclaré que ce système est censé être la source centrale de TOUTES les transactions monétaires. Mec… réfléchis-y une seconde. Votre profil 𝕏 devient votre identité financière. Tous ceux que vous suivez y sont déjà. Tous ceux avec qui vous interagissez y sont déjà. Ce réseau social devient votre plateforme de distribution. Plus besoin d'application bancaire, d'application d'investissement ou d'application de paiement séparée… tout est intégré à votre environnement habituel. Ici même, sur 𝕏 . Prenons l'exemple de WeChat en Chine, auquel Elon Musk faisait souvent allusion. Paiements, messagerie, achats, investissements : tout est intégré dans une seule application. Elle gère des volumes de transactions de plusieurs billions de dollars et s'est profondément ancrée dans le quotidien de chacun. Aujourd'hui, 𝕏 développe la version occidentale de ce concept, mais avec une portée plus globale, et l'intelligence artificielle de xAI vient compléter le tout. Avant de me traiter de fou, vous devez comprendre l'ampleur de cette opportunité. Les paiements numériques à l'échelle mondiale se chiffrent en dizaines de milliers de milliards de dollars par an. Même en captant une petite part de ce marché, soit des centaines de millions, voire un milliard d'utilisateurs, on peut tout changer. 𝕏 dispose déjà de l'audience. Cela réduit considérablement les coûts d'acquisition de clients. Ajoutez à cela les revenus publicitaires, les fonds propres, les prêts et les outils d'investissement, et vous obtenez un profil de valorisation totalement différent. Aujourd’hui, 44 milliards de dollars pour cette entreprise semblent être l’affaire de la décennie… c’était l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai investi dans 𝕏 . Et s'ils mettent en œuvre ce projet comme ils l'ont fait chez Tesla et SpaceX, cela pourrait véritablement redéfinir en profondeur la façon dont les gens gèrent l'argent. Aujourd'hui, la plupart des gens considèrent encore 𝕏 comme une simple application de réseau social. Je la vois plutôt comme le fondement d'un système financier reposant sur un réseau mondial, et qui deviendra à terme l'application « à tout faire ». Et je crois que c'est une opportunité qui ne se présente qu'une fois par génération. Elon qualifie cela de véritable révolution. Je le crois. https://x.com/teslaconomics/status/2028917979371716952?s=46
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Les arbres sont:

    Des gardiens de l’eau — ils régulent les précipitations, la recharge des nappes et l’humidité locale.

    Des usines à oxygène — ils transforment le dioxyde de carbone en air respirable.

    Des capteurs de brouillard — ils collectent l’humidité de la brume et des nuages.

    Des boucliers contre l’érosion — ils stabilisent les sols et limitent leur dégradation.

    Des sanctuaires de biodiversité — ils abritent une multitude d’espèces.

    Des régulateurs du climat — ils rafraîchissent l’air et atténuent les extrêmes de température.

    Des réservoirs de carbone — ils stockent le carbone et ralentissent le changement climatique.

    Des recycleurs de nutriments — ils enrichissent les sols grâce aux feuilles et aux racines.

    Des filtres naturels de l’eau — ils purifient les eaux de ruissellement avant qu’elles n’atteignent rivières et nappes.

    Une infrastructure vivante — essentielle aux équilibres écologiques et humains.

    #arbres #forêt #arbre #ArbresFruitiers

    https://www.facebook.com/photo?fbid=1228082312758980&set=a.436046498629236
    Les arbres sont: Des gardiens de l’eau — ils régulent les précipitations, la recharge des nappes et l’humidité locale. Des usines à oxygène — ils transforment le dioxyde de carbone en air respirable. Des capteurs de brouillard — ils collectent l’humidité de la brume et des nuages. Des boucliers contre l’érosion — ils stabilisent les sols et limitent leur dégradation. Des sanctuaires de biodiversité — ils abritent une multitude d’espèces. Des régulateurs du climat — ils rafraîchissent l’air et atténuent les extrêmes de température. Des réservoirs de carbone — ils stockent le carbone et ralentissent le changement climatique. Des recycleurs de nutriments — ils enrichissent les sols grâce aux feuilles et aux racines. Des filtres naturels de l’eau — ils purifient les eaux de ruissellement avant qu’elles n’atteignent rivières et nappes. Une infrastructure vivante — essentielle aux équilibres écologiques et humains. #arbres #forêt #arbre #ArbresFruitiers https://www.facebook.com/photo?fbid=1228082312758980&set=a.436046498629236
    0 Commentaires 0 Partages 957 Vues 0 Notes
  • "J'ai croisé des gens (club de sport, amis, famille etc.) massivement indifférents ; pire : ils m'ont demandé de ne pas trop en parler, pour ne pas gâcher leur week-end. Ça les "déprime trop".

    On peut le comprendre (sentiment d'impuissance, fatigue psychique...).

    Mais voilà : on n'a plus le droit de cloisonner, on n'a plus le droit de jouer les petites natures fragiles - on doit se battre, parler à chaque flic ou CRS même de loin, planifier une résistance.

    Réveiller tous les français endormis.

    Ceux qui ne s'occupent pas de la politique, c'est bien connu, ne savent pas que c'est la politique qui va s'occuper d'eux.

    C'est très précisément ce qui se passe : chaque strate, chaque corps social est méthodiquement démantelé.

    La caste de mondialo-crapules, de globalo-fascistes ne prospère que grâce à 3 leviers (je fais simple) :

    - nos multiples divisions ;
    - notre épuisement psychologique ;
    - notre désengagement politique (lassitude et résignation induites).

    Tout ceci ayant été savamment inoculé en nous, pour nous atomiser.

    Il est même à parier que cette crise atroce pourrait - en ce qui les concerne - représenter de nombreux bénéfices : au premier rang desquels, l'assèchement de nos ultimes énergies.

    Tuer le monde paysan artisanal fait partie d'un plan qu'ils estiment rentable : économiquement d'une part, et de l'autre, politiquement, pour achever de pulvériser nos racines, notre identité.

    Notre âme.

    Voilà pourquoi il nous faut réagir, oui, mais avec un PLAN : avec une doctrine et des principes.

    Avec un Directoire de transition, structuré pour garantir l'établissement de la première véritable démocratie.

    Ayons confiance en NOUS :

    Nous sommes prêts, et bien plus que nous n'avons tendance à le penser.

    Recouvrer notre souveraineté : par la démocratie directe, locale et nationale.

    Nous sommes acculés à toujours réagir avec les tripes quand eux, calculent toutes les étapes de cette guerre contre le peuple avec une froideur diabolique et des moyens colossaux.

    Ce combat-là, contre le monde rural (encore un, c'est leur technique), nous détourne encore durablement de la Cause des causes : à savoir que nous ne sommes toujours pas souverains, toujours pas législateurs, pas en mesure de régler nos enjeux avec des règles simples de votation permettant au plus élémentaire bon sens de s'exprimer collectivement.

    Mais n'oublions pas - et ne pardonnons pas.

    Car ces pourritures devront faire l'objet d'un châtiment si exemplaire qu'il devra traverser la mémoire du millénaire suivant : pour que jamais d'autres ne s'essayent à nous déposséder encore de notre propre avenir.

    Ils savent ce qu'ils font.

    À nous savoir quoi leur faire.

    Faites-vous confiance.

    Cette femme le démontre : notre lumière n'est pas éteinte."

    Parrhésiaste - Frédéric Bascuñana #PIC⚜️

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1999475384077942837

    Lien du tweet :
    https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2000290115550335135
    "J'ai croisé des gens (club de sport, amis, famille etc.) massivement indifférents ; pire : ils m'ont demandé de ne pas trop en parler, pour ne pas gâcher leur week-end. Ça les "déprime trop". On peut le comprendre (sentiment d'impuissance, fatigue psychique...). Mais voilà : on n'a plus le droit de cloisonner, on n'a plus le droit de jouer les petites natures fragiles - on doit se battre, parler à chaque flic ou CRS même de loin, planifier une résistance. Réveiller tous les français endormis. Ceux qui ne s'occupent pas de la politique, c'est bien connu, ne savent pas que c'est la politique qui va s'occuper d'eux. C'est très précisément ce qui se passe : chaque strate, chaque corps social est méthodiquement démantelé. La caste de mondialo-crapules, de globalo-fascistes ne prospère que grâce à 3 leviers (je fais simple) : - nos multiples divisions ; - notre épuisement psychologique ; - notre désengagement politique (lassitude et résignation induites). Tout ceci ayant été savamment inoculé en nous, pour nous atomiser. Il est même à parier que cette crise atroce pourrait - en ce qui les concerne - représenter de nombreux bénéfices : au premier rang desquels, l'assèchement de nos ultimes énergies. Tuer le monde paysan artisanal fait partie d'un plan qu'ils estiment rentable : économiquement d'une part, et de l'autre, politiquement, pour achever de pulvériser nos racines, notre identité. Notre âme. Voilà pourquoi il nous faut réagir, oui, mais avec un PLAN : avec une doctrine et des principes. Avec un Directoire de transition, structuré pour garantir l'établissement de la première véritable démocratie. Ayons confiance en NOUS : Nous sommes prêts, et bien plus que nous n'avons tendance à le penser. Recouvrer notre souveraineté : par la démocratie directe, locale et nationale. Nous sommes acculés à toujours réagir avec les tripes quand eux, calculent toutes les étapes de cette guerre contre le peuple avec une froideur diabolique et des moyens colossaux. Ce combat-là, contre le monde rural (encore un, c'est leur technique), nous détourne encore durablement de la Cause des causes : à savoir que nous ne sommes toujours pas souverains, toujours pas législateurs, pas en mesure de régler nos enjeux avec des règles simples de votation permettant au plus élémentaire bon sens de s'exprimer collectivement. Mais n'oublions pas - et ne pardonnons pas. Car ces pourritures devront faire l'objet d'un châtiment si exemplaire qu'il devra traverser la mémoire du millénaire suivant : pour que jamais d'autres ne s'essayent à nous déposséder encore de notre propre avenir. Ils savent ce qu'ils font. À nous savoir quoi leur faire. Faites-vous confiance. Cette femme le démontre : notre lumière n'est pas éteinte." Parrhésiaste - Frédéric Bascuñana #PIC⚜️ Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1999475384077942837 Lien du tweet : https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2000290115550335135
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • "Quand j’étais petite, on m’a appris la « #Révolution “française” » comme une épopée lumineuse :
    un peuple opprimé qui se lève, la liberté triomphante, la fin de l’arbitraire.
    Je n’étais pas la seule : c’est le récit officiel, celui qu’on nous sert depuis l’école primaire.

    Mais avec le temps, j’ai compris qu’il y avait un avant, un pendant, et un après, et qu’entre ces trois époques, les nuances disparaissent souvent des manuels.

    Avant : une France enracinée, paysanne, chrétienne, structurée par ses provinces

    Avant 1789, la France n’était pas un désert de misère.
    C’était un pays complexe, organisé en provinces avec des identités fortes Bretagne, Bourgogne, Provence, Vendée, Pays basque…
    Le lien familial, la tradition, les métiers anciens, les fêtes religieuses rythmaient la vie.
    Ce n’était pas un monde parfait, mais un monde cohérent.

    Pendant : la Révolution telle qu’on ne nous l’a jamais racontée

    Là où on m’avait parlé d’idéal et de liberté, j’ai découvert :
    🔴 la Terreur,
    🔴 les tribunaux d’exception,
    🔴 les colonnes infernales en Vendée,
    🔴 les villages exterminés,
    🔴 les églises brûlées,
    🔴 les familles massacrées.

    Et beaucoup de choses que je ne peux pas écrire 🥺🥺🥺 tellement c’est horrible !

    Pendant la Révolution :

    👉 Ceux qui ont le plus souffert ne sont pas ceux dont on parle dans les livres.
    👉 Ce ne sont pas les puissants : ce sont les pauvres, les provinciaux, les croyants, les familles, les femmes, les enfants.
    👉 Le peuple qu’on prétendait « libérer » a été le premier sacrifié.

    C’est pour cela que beaucoup de gens, en creusant, sentent une dissonance entre le récit glorieux enseigné à l’école…
    et la réalité historique.

    On nous disait : le peuple contre la tyrannie.
    La réalité fut : un pouvoir nouveau qui s’est imposé par une violence inouïe.
    Et les régions qui ne suivaient pas en particulier la Vendée furent punies avec une brutalité qu’on ne peut plus nier.

    Après : l’effacement, l’oubli, et la réécriture

    Après 1794, il a fallu recoller les morceaux.
    Et pour que la nouvelle version fonctionne, on a simplifié l’histoire :
    on a glorifié les vainqueurs,
    on a minimisé les crimes,
    on a transformé les résistances locales en archaïsmes,
    on a présenté le passé comme obscur et le nouveau régime comme libérateur.

    Une nation moderne devait naître.
    Alors on a gommé les anciennes identités, les anciennes provinces, les anciennes racines.
    Et l’école républicaine a répété la même histoire pendant deux siècles.

    Aujourd’hui : la dissonance, les questions, la recherche de sens

    En grandissant, cette dissonance est devenue trop forte.
    Quand je prononce « Révolution française », quelque chose en moi se crispe :
    mon cerveau sait que ce mot ne correspond pas à ce qui s’est vraiment passé. Un biais cognitif 🥺

    Et plus j’avance, plus je vois que je ne suis pas la seule à ressentir ça.
    Le monde actuel est trouble : recul des repères, crise de l’autorité, déracinement, perte du sens commun…
    Et face à ce chaos moderne, un besoin revient, presque instinctif :
    comprendre d’où l’on vient.

    C’est ce besoin-là qui me pousse à chercher,
    à lire,
    à recouper,
    à remettre en question le narratif officiel.

    Quand on commence à fouiller,
    on s’aperçoit que beaucoup de choses ont été lissées, simplifiées, parfois déformées.
    Et cette quête n’est pas une théorie du complot : c’est un désir légitime d’identité, d’histoire, de vérité.

    Parce qu’on ne peut pas savoir où l’on va
    si on ne sait pas réellement d’où l’on vient.
    😞

    Dites moi si je me trompe je ne veux manquer de respect à personne" 😞🤍

    Par Ad Vitam sur X

    https://x.com/Ad_Vitam44_/status/1992302546744959423
    "Quand j’étais petite, on m’a appris la « #Révolution “française” » comme une épopée lumineuse : un peuple opprimé qui se lève, la liberté triomphante, la fin de l’arbitraire. Je n’étais pas la seule : c’est le récit officiel, celui qu’on nous sert depuis l’école primaire. Mais avec le temps, j’ai compris qu’il y avait un avant, un pendant, et un après, et qu’entre ces trois époques, les nuances disparaissent souvent des manuels. Avant : une France enracinée, paysanne, chrétienne, structurée par ses provinces Avant 1789, la France n’était pas un désert de misère. C’était un pays complexe, organisé en provinces avec des identités fortes Bretagne, Bourgogne, Provence, Vendée, Pays basque… Le lien familial, la tradition, les métiers anciens, les fêtes religieuses rythmaient la vie. Ce n’était pas un monde parfait, mais un monde cohérent. Pendant : la Révolution telle qu’on ne nous l’a jamais racontée Là où on m’avait parlé d’idéal et de liberté, j’ai découvert : 🔴 la Terreur, 🔴 les tribunaux d’exception, 🔴 les colonnes infernales en Vendée, 🔴 les villages exterminés, 🔴 les églises brûlées, 🔴 les familles massacrées. Et beaucoup de choses que je ne peux pas écrire 🥺🥺🥺 tellement c’est horrible ! Pendant la Révolution : 👉 Ceux qui ont le plus souffert ne sont pas ceux dont on parle dans les livres. 👉 Ce ne sont pas les puissants : ce sont les pauvres, les provinciaux, les croyants, les familles, les femmes, les enfants. 👉 Le peuple qu’on prétendait « libérer » a été le premier sacrifié. C’est pour cela que beaucoup de gens, en creusant, sentent une dissonance entre le récit glorieux enseigné à l’école… et la réalité historique. On nous disait : le peuple contre la tyrannie. La réalité fut : un pouvoir nouveau qui s’est imposé par une violence inouïe. Et les régions qui ne suivaient pas en particulier la Vendée furent punies avec une brutalité qu’on ne peut plus nier. Après : l’effacement, l’oubli, et la réécriture Après 1794, il a fallu recoller les morceaux. Et pour que la nouvelle version fonctionne, on a simplifié l’histoire : on a glorifié les vainqueurs, on a minimisé les crimes, on a transformé les résistances locales en archaïsmes, on a présenté le passé comme obscur et le nouveau régime comme libérateur. Une nation moderne devait naître. Alors on a gommé les anciennes identités, les anciennes provinces, les anciennes racines. Et l’école républicaine a répété la même histoire pendant deux siècles. Aujourd’hui : la dissonance, les questions, la recherche de sens En grandissant, cette dissonance est devenue trop forte. Quand je prononce « Révolution française », quelque chose en moi se crispe : mon cerveau sait que ce mot ne correspond pas à ce qui s’est vraiment passé. Un biais cognitif 🥺 Et plus j’avance, plus je vois que je ne suis pas la seule à ressentir ça. Le monde actuel est trouble : recul des repères, crise de l’autorité, déracinement, perte du sens commun… Et face à ce chaos moderne, un besoin revient, presque instinctif : comprendre d’où l’on vient. C’est ce besoin-là qui me pousse à chercher, à lire, à recouper, à remettre en question le narratif officiel. Quand on commence à fouiller, on s’aperçoit que beaucoup de choses ont été lissées, simplifiées, parfois déformées. Et cette quête n’est pas une théorie du complot : c’est un désir légitime d’identité, d’histoire, de vérité. Parce qu’on ne peut pas savoir où l’on va si on ne sait pas réellement d’où l’on vient. 😞 Dites moi si je me trompe je ne veux manquer de respect à personne" 😞🤍 Par Ad Vitam sur X https://x.com/Ad_Vitam44_/status/1992302546744959423
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🔥🕯️ “Macron, c’est le diable incarné.”
    — Mgr Gérard Roux

    Le ton est donné.
    Dans un sermon d’une rare violence, Mgr Roux dresse le constat d’une France en décomposition spirituelle et morale :
    ✝️ Racines chrétiennes arrachées,
    💸 Dirigeants “dévergondés”, “invertis”,
    🌍 Invasion culturelle et perte totale d’influence.

    Selon lui, la France est tombée sous l’emprise d’un “esprit du mal” — et Macron en est la figure la plus visible.
    Un président qui renie la foi, méprise la souveraineté, et s’agenouille devant tout ce que la France a toujours combattu.

    Mgr Roux appelle les fidèles à reprendre les armes spirituelles, à réciter le rosaire non pas par habitude, mais comme acte de résistance contre la décadence.

    🕊️ Que l’on soit croyant ou non, difficile de nier la lucidité du propos :
    la France n’a jamais été aussi perdue, divisée, déracinée.

    Et quand les prêtres commencent à nommer le mal,
    c’est que même le ciel s’impatiente. ⚡

    #Macron #MgrRoux #France #Religion #Décadence #GPTVInvestigation 🕯️🔥

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1977414985329639931
    🔥🕯️ “Macron, c’est le diable incarné.” — Mgr Gérard Roux Le ton est donné. Dans un sermon d’une rare violence, Mgr Roux dresse le constat d’une France en décomposition spirituelle et morale : ✝️ Racines chrétiennes arrachées, 💸 Dirigeants “dévergondés”, “invertis”, 🌍 Invasion culturelle et perte totale d’influence. Selon lui, la France est tombée sous l’emprise d’un “esprit du mal” — et Macron en est la figure la plus visible. Un président qui renie la foi, méprise la souveraineté, et s’agenouille devant tout ce que la France a toujours combattu. Mgr Roux appelle les fidèles à reprendre les armes spirituelles, à réciter le rosaire non pas par habitude, mais comme acte de résistance contre la décadence. 🕊️ Que l’on soit croyant ou non, difficile de nier la lucidité du propos : la France n’a jamais été aussi perdue, divisée, déracinée. Et quand les prêtres commencent à nommer le mal, c’est que même le ciel s’impatiente. ⚡ #Macron #MgrRoux #France #Religion #Décadence #GPTVInvestigation 🕯️🔥 Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1977414985329639931
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Plan Kalergi

    L’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont encore savamment masquées par le système, et la propagande multiculturelle tente de la présenter faussement comme inévitable. Avec cet article, nous entendons prouver une fois pour toutes qu’il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. Ce qu'ils veulent présenter comme une conséquence inévitable de la vie moderne, est en réalité un plan conçu autour d’une table et préparé depuis des décennies, pour détruire complètement la face du continent.

    Publié initialement sur Identità en italien le 11 décembre 2012

    La Pan-Europe

    Peu de gens savent que l’un des principaux initiateurs du processus d’intégration européenne a également été l’homme qui a conçu le plan de génocide des peuples d’Europe. Il s’agit d’un personnage sombre, dont l’existence est inconnue des masses, mais que les élites considèrent comme le fondateur de l’Union européenne. Il s'appelle Richard Coudenhove-Kalergi.
    Son père était un diplomate autrichien nommé Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avec des liens avec la famille byzantine des Kallergis) et sa mère la Japonaise Mitsu Aoyama. Kalergi, grâce à ses contacts étroits avec tous les aristocrates et hommes politiques européens, dus aux relations de son père noble-diplomate, et en se déplaçant dans les coulisses, loin de l'éclat de la publicité, il a réussi à attirer les chefs d'État les plus importants à son projet, en faisant d'eux des partisans et des collaborateurs du « projet d'intégration européenne ».
    En 1922, il fonde à Vienne le mouvement « paneuropéen » qui vise à créer un nouvel ordre mondial.
    Basé sur une fédération de nations dirigée par les États-Unis. L'intégration européenne serait la première étape vers la création d'un gouvernement mondial. Parmi les premiers partisans figurent les hommes politiques tchèques Tomáš Masaryk et Edvard Beneš ainsi que le banquier Max Warburg, qui a investi les premiers 60 000 marks.
    Le chancelier autrichien Ignaz Seipel et le prochain président autrichien Karl Renner ont pris la responsabilité de diriger le mouvement « paneuropéen ». Plus tard, des hommes politiques français, comme Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc. proposeront leur aide.
    Avec la montée du fascisme en Europe, le projet fut abandonné et le « Pan- Le mouvement « européen » a été contraint de se dissoudre, mais après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B'nai B'rith et de grands journaux comme le New York Times, le plan parvient à être accepté par le gouvernement des États-Unis.
    La CIA entreprend plus tard l'achèvement du projet.

    L'essence du plan Kalergi

    Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi indique que les habitants des futurs « États-Unis d’Europe » ne seront pas les peuples du vieux continent, mais une sorte de sous-humains, produits du métissage.
    Il déclare clairement que les peuples d’Europe devraient se croiser avec des Asiatiques et des races de couleur, créant ainsi un troupeau multinational sans qualité et facilement contrôlé par l’élite dirigeante.
    (Traduction approximative allemand – anglais de Praktischer Idealismus – Idéalisme pratique ICI.)

    Kalergi proclame l'abolition du droit à l'autonomie
    détermination, puis élimination de nations par le recours à des mouvements séparatistes ethniques et à des migrations massives.
    Pour que l’Europe soit contrôlée par une élite, il veut transformer les gens en une race homogène, composée de Noirs, de Blancs et d’Asiatiques.
    Mais qui est cette élite ? Kalergi est particulièrement éclairant à ce sujet :
    L’homme du futur sera métis. Les races et les classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement en raison de l’élimination de l’espace, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, semblable en apparence aux anciens Égyptiens, remplacera la diversité des peuples et la diversité des individus.
    Au lieu de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, a raffiné et éduqué ce peuple, le conduisant vers son futur statut de nation leader grâce à ce processus évolutif artificiel. Il n’est pas surprenant que les personnes qui se sont évadées de la prison du ghetto soient devenues la noblesse spirituelle de l’Europe.
    Ainsi, les soins compatissants prodigués par l’Europe ont créé une nouvelle race d’aristocrates. Cela s'est produit lorsque l'aristocratie féodale européenne s'est effondrée à cause de l'émancipation des Juifs [en raison des mesures prises par la Révolution française]
    Même si aucun manuel ne mentionne Kalergi, ses idées constituent les principes directeurs de l’Union européenne.
    La conviction que les peuples d’Europe doivent être mélangés avec des Africains et des Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métisse, est à la base de toutes les politiques communautaires visant à protéger les minorités. Non pas pour des raisons humanitaires, mais à cause des directives émises par le régime impitoyable qui machine le plus grand génocide de l’histoire.
    Le Prix européen Coudenhove-Kalergi est décerné tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce projet criminel. Parmi les lauréats de ce prix figurent Angela Merkel et Herman Van Rompuy.
    L'incitation au génocide est aussi à la base des appels constants des Nations Unies, cela exige que nous acceptions des millions d’immigrants pour contribuer à réduire le faible taux de natalité de l’UE. Selon un rapport publié en janvier 2000 dans la Revue de la Division Population des Nations Unies à New York, sous le titre « Remplacement de l’immigration : une solution au déclin et au vieillissement de la population », l’Europe aura besoin d’ici 2025 de 159 000 000 de migrants.
    On pourrait se demander comment il peut y avoir une telle précision dans les estimations de l’immigration, même s’il ne s’agissait pas d’un plan prémédité. Il est certain que le faible taux de natalité pourrait facilement être inversé grâce à des mesures appropriées de soutien aux familles. Il est tout aussi clair que ce sont les apports de gènes étrangers qui ne protègent pas notre patrimoine génétique, mais qu'elle permet leur disparition. Le seul but de ces mesures est de déformer complètement notre peuple, de le transformer en un groupe de personnes sans cohésion nationale, historique et culturelle. En bref, la politique du plan Kalergi était, et est toujours, la base des politiques gouvernementales officielles visant au génocide des peuples d'Europe, par l'immigration de masse.
    G. Brock Chisholm, ancien directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), prouve qu'il a bien retenu la leçon de Kalergi lorsqu'il déclare : « Ce que les gens, partout dans le monde, doivent faire, c'est limiter le taux de natalité et promouvoir les mariages mixtes (entre différentes races), cela vise à créer une race unique dans un monde qui sera dirigé par une autorité centrale.

    Conclusions

    Si l’on regarde autour de nous, le plan Kalergi semble pleinement réalisé. Nous sommes confrontés à la fusion de l’Europe avec le tiers-monde. La vague des mariages interracials produit chaque année des milliers de jeunes métis : « Les enfants de Kalergi.»

    Sous la double pression de la désinformation et de la stupéfaction humanitaire, promue par les grands médias, on apprend aux Européens à renoncer à leur origine, à renoncer à leur identité nationale.
    Les serviteurs de la mondialisation tentent de nous convaincre que nier notre identité est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est une erreur.
    Parce qu'ils veulent que nous soyons tous des consommateurs aveugles. Il est plus que jamais nécessaire de contrer les mensonges du Système, de réveiller l’esprit révolutionnaire des Européens.
    Tout le monde doit voir cette vérité, à savoir que l’intégration européenne équivaut à un génocide. Nous n’avons pas d’autre choix ; l’alternative est le suicide national.

    Note du traducteur : Bien que les raisons pour lesquelles Kalergi a fait les choix qu'il a faits ne nous intéressent pas particulièrement, nous essaierons de répondre à une question que nos lecteurs se sont sûrement déjà posées : Pourquoi un aristocrate européen avec des origines flamandes, polonaises, grecques et grecques.
    Des racines byzantines et même avec du sang de samouraï dans les veines (de sa mère), de tels plans corporels et organes étaient-ils entre les mains de forces obscures ? Les raisons, selon nous, sont multiples, idiosyncrasiques, psychologiques et… féminines.
    On observe donc une personnalité avec un fort snobisme, de l'arrogance et, permettez-moi le terme, un « élitisme dégénéré ».
    De plus, le fait que sa mère soit asiatique a peut-être créé des conflits internes et des frustrations, ce qui peut arriver à des personnes avec un tel tempérament. Mais le facteur le plus décisif a dû être la « vraie adolescente », qui d'ailleurs se trouvait bien sûr à ses côtés et est devenue sa première femme (à 13 ans) : la juive Ida Roland, qui deviendra plus tard une actrice célèbre.

    Conseil européen
    Le 16 novembre 2012, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a reçu le prix Coudenhove-Kalergi, lors d'une conférence spéciale à Vienne, pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen.
    Le prix est décerné tous les deux ans à des personnalités de premier plan pour leur contribution exceptionnelle au processus d'intégration européenne.
    Un facteur décisif qui lui a permis de remporter ce prix a été la manière équilibrée avec laquelle le président Van Rompuy a exercé ses fonctions au nouveau poste de président du Conseil européen,
    qui a été établi par le traité de Lisbonne. Il a assumé ce rôle de direction et de coordination particulièrement sensible avec un esprit de détermination et de réconciliation, tout en mettant l'accent sur son habile arbitrage sur les affaires européennes et son attachement sans faille aux valeurs morales européennes.
    Lors de son discours, M. Van Rompuy a décrit l'unification de l'Europe comme un projet de paix. Cette idée, qui était aussi l'objectif des travaux de Coudenhove-Kalergi, après 90 ans, est toujours d'actualité. Le prix porte le nom du comte Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosophe, diplomate, éditeur et fondateur du Mouvement paneuropéen (1923).
    Coudenhove-Kalergi fut le pionnier de l'intégration européenne et popularisa l'idée d'une Europe fédérale grâce à son travail.
    Parmi les lauréats du prix figurent la chancelière fédérale allemande Angela Merkel (2010) et la présidente lettone Vaira Vike-Freiberga (2006).

    Informations complémentaires : La ruse du plan Kalergi : le génocide des peuples d'Europe
    Plan Kalergi L’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont encore savamment masquées par le système, et la propagande multiculturelle tente de la présenter faussement comme inévitable. Avec cet article, nous entendons prouver une fois pour toutes qu’il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. Ce qu'ils veulent présenter comme une conséquence inévitable de la vie moderne, est en réalité un plan conçu autour d’une table et préparé depuis des décennies, pour détruire complètement la face du continent. Publié initialement sur Identità en italien le 11 décembre 2012 La Pan-Europe Peu de gens savent que l’un des principaux initiateurs du processus d’intégration européenne a également été l’homme qui a conçu le plan de génocide des peuples d’Europe. Il s’agit d’un personnage sombre, dont l’existence est inconnue des masses, mais que les élites considèrent comme le fondateur de l’Union européenne. Il s'appelle Richard Coudenhove-Kalergi. Son père était un diplomate autrichien nommé Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avec des liens avec la famille byzantine des Kallergis) et sa mère la Japonaise Mitsu Aoyama. Kalergi, grâce à ses contacts étroits avec tous les aristocrates et hommes politiques européens, dus aux relations de son père noble-diplomate, et en se déplaçant dans les coulisses, loin de l'éclat de la publicité, il a réussi à attirer les chefs d'État les plus importants à son projet, en faisant d'eux des partisans et des collaborateurs du « projet d'intégration européenne ». En 1922, il fonde à Vienne le mouvement « paneuropéen » qui vise à créer un nouvel ordre mondial. Basé sur une fédération de nations dirigée par les États-Unis. L'intégration européenne serait la première étape vers la création d'un gouvernement mondial. Parmi les premiers partisans figurent les hommes politiques tchèques Tomáš Masaryk et Edvard Beneš ainsi que le banquier Max Warburg, qui a investi les premiers 60 000 marks. Le chancelier autrichien Ignaz Seipel et le prochain président autrichien Karl Renner ont pris la responsabilité de diriger le mouvement « paneuropéen ». Plus tard, des hommes politiques français, comme Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc. proposeront leur aide. Avec la montée du fascisme en Europe, le projet fut abandonné et le « Pan- Le mouvement « européen » a été contraint de se dissoudre, mais après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B'nai B'rith et de grands journaux comme le New York Times, le plan parvient à être accepté par le gouvernement des États-Unis. La CIA entreprend plus tard l'achèvement du projet. L'essence du plan Kalergi Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi indique que les habitants des futurs « États-Unis d’Europe » ne seront pas les peuples du vieux continent, mais une sorte de sous-humains, produits du métissage. Il déclare clairement que les peuples d’Europe devraient se croiser avec des Asiatiques et des races de couleur, créant ainsi un troupeau multinational sans qualité et facilement contrôlé par l’élite dirigeante. (Traduction approximative allemand – anglais de Praktischer Idealismus – Idéalisme pratique ICI.) Kalergi proclame l'abolition du droit à l'autonomie détermination, puis élimination de nations par le recours à des mouvements séparatistes ethniques et à des migrations massives. Pour que l’Europe soit contrôlée par une élite, il veut transformer les gens en une race homogène, composée de Noirs, de Blancs et d’Asiatiques. Mais qui est cette élite ? Kalergi est particulièrement éclairant à ce sujet : L’homme du futur sera métis. Les races et les classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement en raison de l’élimination de l’espace, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, semblable en apparence aux anciens Égyptiens, remplacera la diversité des peuples et la diversité des individus. Au lieu de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, a raffiné et éduqué ce peuple, le conduisant vers son futur statut de nation leader grâce à ce processus évolutif artificiel. Il n’est pas surprenant que les personnes qui se sont évadées de la prison du ghetto soient devenues la noblesse spirituelle de l’Europe. Ainsi, les soins compatissants prodigués par l’Europe ont créé une nouvelle race d’aristocrates. Cela s'est produit lorsque l'aristocratie féodale européenne s'est effondrée à cause de l'émancipation des Juifs [en raison des mesures prises par la Révolution française] Même si aucun manuel ne mentionne Kalergi, ses idées constituent les principes directeurs de l’Union européenne. La conviction que les peuples d’Europe doivent être mélangés avec des Africains et des Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métisse, est à la base de toutes les politiques communautaires visant à protéger les minorités. Non pas pour des raisons humanitaires, mais à cause des directives émises par le régime impitoyable qui machine le plus grand génocide de l’histoire. Le Prix européen Coudenhove-Kalergi est décerné tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce projet criminel. Parmi les lauréats de ce prix figurent Angela Merkel et Herman Van Rompuy. L'incitation au génocide est aussi à la base des appels constants des Nations Unies, cela exige que nous acceptions des millions d’immigrants pour contribuer à réduire le faible taux de natalité de l’UE. Selon un rapport publié en janvier 2000 dans la Revue de la Division Population des Nations Unies à New York, sous le titre « Remplacement de l’immigration : une solution au déclin et au vieillissement de la population », l’Europe aura besoin d’ici 2025 de 159 000 000 de migrants. On pourrait se demander comment il peut y avoir une telle précision dans les estimations de l’immigration, même s’il ne s’agissait pas d’un plan prémédité. Il est certain que le faible taux de natalité pourrait facilement être inversé grâce à des mesures appropriées de soutien aux familles. Il est tout aussi clair que ce sont les apports de gènes étrangers qui ne protègent pas notre patrimoine génétique, mais qu'elle permet leur disparition. Le seul but de ces mesures est de déformer complètement notre peuple, de le transformer en un groupe de personnes sans cohésion nationale, historique et culturelle. En bref, la politique du plan Kalergi était, et est toujours, la base des politiques gouvernementales officielles visant au génocide des peuples d'Europe, par l'immigration de masse. G. Brock Chisholm, ancien directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), prouve qu'il a bien retenu la leçon de Kalergi lorsqu'il déclare : « Ce que les gens, partout dans le monde, doivent faire, c'est limiter le taux de natalité et promouvoir les mariages mixtes (entre différentes races), cela vise à créer une race unique dans un monde qui sera dirigé par une autorité centrale. Conclusions Si l’on regarde autour de nous, le plan Kalergi semble pleinement réalisé. Nous sommes confrontés à la fusion de l’Europe avec le tiers-monde. La vague des mariages interracials produit chaque année des milliers de jeunes métis : « Les enfants de Kalergi.» Sous la double pression de la désinformation et de la stupéfaction humanitaire, promue par les grands médias, on apprend aux Européens à renoncer à leur origine, à renoncer à leur identité nationale. Les serviteurs de la mondialisation tentent de nous convaincre que nier notre identité est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est une erreur. Parce qu'ils veulent que nous soyons tous des consommateurs aveugles. Il est plus que jamais nécessaire de contrer les mensonges du Système, de réveiller l’esprit révolutionnaire des Européens. Tout le monde doit voir cette vérité, à savoir que l’intégration européenne équivaut à un génocide. Nous n’avons pas d’autre choix ; l’alternative est le suicide national. Note du traducteur : Bien que les raisons pour lesquelles Kalergi a fait les choix qu'il a faits ne nous intéressent pas particulièrement, nous essaierons de répondre à une question que nos lecteurs se sont sûrement déjà posées : Pourquoi un aristocrate européen avec des origines flamandes, polonaises, grecques et grecques. Des racines byzantines et même avec du sang de samouraï dans les veines (de sa mère), de tels plans corporels et organes étaient-ils entre les mains de forces obscures ? Les raisons, selon nous, sont multiples, idiosyncrasiques, psychologiques et… féminines. On observe donc une personnalité avec un fort snobisme, de l'arrogance et, permettez-moi le terme, un « élitisme dégénéré ». De plus, le fait que sa mère soit asiatique a peut-être créé des conflits internes et des frustrations, ce qui peut arriver à des personnes avec un tel tempérament. Mais le facteur le plus décisif a dû être la « vraie adolescente », qui d'ailleurs se trouvait bien sûr à ses côtés et est devenue sa première femme (à 13 ans) : la juive Ida Roland, qui deviendra plus tard une actrice célèbre. Conseil européen Le 16 novembre 2012, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a reçu le prix Coudenhove-Kalergi, lors d'une conférence spéciale à Vienne, pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen. Le prix est décerné tous les deux ans à des personnalités de premier plan pour leur contribution exceptionnelle au processus d'intégration européenne. Un facteur décisif qui lui a permis de remporter ce prix a été la manière équilibrée avec laquelle le président Van Rompuy a exercé ses fonctions au nouveau poste de président du Conseil européen, qui a été établi par le traité de Lisbonne. Il a assumé ce rôle de direction et de coordination particulièrement sensible avec un esprit de détermination et de réconciliation, tout en mettant l'accent sur son habile arbitrage sur les affaires européennes et son attachement sans faille aux valeurs morales européennes. Lors de son discours, M. Van Rompuy a décrit l'unification de l'Europe comme un projet de paix. Cette idée, qui était aussi l'objectif des travaux de Coudenhove-Kalergi, après 90 ans, est toujours d'actualité. Le prix porte le nom du comte Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosophe, diplomate, éditeur et fondateur du Mouvement paneuropéen (1923). Coudenhove-Kalergi fut le pionnier de l'intégration européenne et popularisa l'idée d'une Europe fédérale grâce à son travail. Parmi les lauréats du prix figurent la chancelière fédérale allemande Angela Merkel (2010) et la présidente lettone Vaira Vike-Freiberga (2006). Informations complémentaires : La ruse du plan Kalergi : le génocide des peuples d'Europe
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Propos de bon sens…

    L'ex maire de Metz (jusqu'en 2020) Dominique Gros,(PS) refusant d’enlever le porc du menu de la cantine de l’école, explique pourquoi.
    Des parents musulmans ont demandé l’abolition du porc de toutes les cantines des écoles d’une banlieue de Metz Borny. Le maire a refusé, et le secrétaire de la ville, a adressé une note à tous les parents avec l’explication suivante…
    « Les musulmans doivent comprendre qu’ils doivent s’adapter à la Lorraine et à la France, à leurs coutumes, à leurs traditions, leur style de vie, parce que c’est là où ils ont choisi d’immigrer.
    « Ils doivent comprendre qu’ils doivent s’intégrer et apprendre à vivre en Lorraine. Ils doivent comprendre que c’est à eux de changer leur style de vie, pas aux Français et Françaises qui les accueillent si généreusement.
    Ils doivent comprendre que les Français ne sont ni racistes ni xénophobes, ils ont accueilli beaucoup d’immigrants avant les musulmans (le contraire n’existe pas, c’est-à-dire que les états musulmans n’acceptent pas d’immigrants non musulmans).
    Pas plus que d’autres pays, les Lorrains n’ont pas l’intention d’abandonner leur identité, ni leur culture.
    Et si la France est une terre d’accueil, ce n’est pas le maire de Metz Dominique Gros (PS) qui accueille les étrangers, mais les Messins et Lorrains français.
    Finalement, ils doivent comprendre qu'à Metz (Lorraine) nous avons des racines judéo chrétiennes, des arbres de Noël et des fêtes religieuses, mais la religion doit demeurer du domaine privé.
    La municipalité de Metz ville royale et impériale a raison de refuser toute concession à l’islam et la sharia.
    Pour les musulmans qui ne sont pas d’accord avec la laïcité et ne se sentent pas confortables à Metz lorraine pays de Jeanne d'arc, il y a 57 beaux pays musulmans dans le monde, la majorité sous-peuplés, prêts à les recevoir avec des bras halal grand ouverts et en accord avec la sharia.
    Si vous avez quitté votre pays pour venir en France et non pas pour un autre pays musulman, c’est parce que vous pensez que la vie est meilleure en Lorraine plutôt qu’ailleurs. Posez-vous seulement la question juste une fois; pourquoi la vie est-elle meilleure en France plutôt que dans votre pays d’origine? Après une réflexion honnête et apaisée vous verrez alors la lumière vous envahir et chasser l'obscurantiste de votre esprit.
    « Une cantine où on sert du porc et du museau lorrain ou de la quiche lorraine avec une bonne tarte aux fraises ou à la mirabelle de Lorraine fait partie de la réponse ».
    Monsieur le Maire a raison, tout le monde le pense mais le dire c'est autre chose.
    Si vous pensez comme moi, envoyez-le à tous vos contacts.
    Sinon supprimez-le et laissons-nous envahir.
    Je respecte et ferai respecter mes racines!!!!!!!!!
    Je fais suivre 👉 !

    https://x.com/Krieger66362259/status/1959915004376830049
    Propos de bon sens… L'ex maire de Metz (jusqu'en 2020) Dominique Gros,(PS) refusant d’enlever le porc du menu de la cantine de l’école, explique pourquoi. Des parents musulmans ont demandé l’abolition du porc de toutes les cantines des écoles d’une banlieue de Metz Borny. Le maire a refusé, et le secrétaire de la ville, a adressé une note à tous les parents avec l’explication suivante… « Les musulmans doivent comprendre qu’ils doivent s’adapter à la Lorraine et à la France, à leurs coutumes, à leurs traditions, leur style de vie, parce que c’est là où ils ont choisi d’immigrer. « Ils doivent comprendre qu’ils doivent s’intégrer et apprendre à vivre en Lorraine. Ils doivent comprendre que c’est à eux de changer leur style de vie, pas aux Français et Françaises qui les accueillent si généreusement. Ils doivent comprendre que les Français ne sont ni racistes ni xénophobes, ils ont accueilli beaucoup d’immigrants avant les musulmans (le contraire n’existe pas, c’est-à-dire que les états musulmans n’acceptent pas d’immigrants non musulmans). Pas plus que d’autres pays, les Lorrains n’ont pas l’intention d’abandonner leur identité, ni leur culture. Et si la France est une terre d’accueil, ce n’est pas le maire de Metz Dominique Gros (PS) qui accueille les étrangers, mais les Messins et Lorrains français. Finalement, ils doivent comprendre qu'à Metz (Lorraine) nous avons des racines judéo chrétiennes, des arbres de Noël et des fêtes religieuses, mais la religion doit demeurer du domaine privé. La municipalité de Metz ville royale et impériale a raison de refuser toute concession à l’islam et la sharia. Pour les musulmans qui ne sont pas d’accord avec la laïcité et ne se sentent pas confortables à Metz lorraine pays de Jeanne d'arc, il y a 57 beaux pays musulmans dans le monde, la majorité sous-peuplés, prêts à les recevoir avec des bras halal grand ouverts et en accord avec la sharia. Si vous avez quitté votre pays pour venir en France et non pas pour un autre pays musulman, c’est parce que vous pensez que la vie est meilleure en Lorraine plutôt qu’ailleurs. Posez-vous seulement la question juste une fois; pourquoi la vie est-elle meilleure en France plutôt que dans votre pays d’origine? Après une réflexion honnête et apaisée vous verrez alors la lumière vous envahir et chasser l'obscurantiste de votre esprit. « Une cantine où on sert du porc et du museau lorrain ou de la quiche lorraine avec une bonne tarte aux fraises ou à la mirabelle de Lorraine fait partie de la réponse ». Monsieur le Maire a raison, tout le monde le pense mais le dire c'est autre chose. Si vous pensez comme moi, envoyez-le à tous vos contacts. Sinon supprimez-le et laissons-nous envahir. Je respecte et ferai respecter mes racines!!!!!!!!! Je fais suivre 👉 ! https://x.com/Krieger66362259/status/1959915004376830049
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🚨Le Crépuscule de la France : Quand les Églises S'effondrent et que les Milliards S'envolent💰💰💰

    Ah, quelle poignante allégorie de notre chère France, cette église millénaire de La Baconnière, Saint-Cornélius et Saint-Cyprien, érigée au XIIe siècle, qui s'effondre sous le poids de l'indifférence, dépecée par une grue impitoyable faute de sept misérables millions d'euros pour sa renaissance.

    Ses vitraux signés Auguste Alleaume, sa cloche de 1584, tout cela réduit à des reliques préservées par charité, tandis que les cloches sonnent un requiem funèbre pour une nation qui se délite.
    Pendant ce temps, des milliards s'évaporent vers des horizons lointains – Ukraine, Afrique, ces théâtres d'ombres où les élites jouent à la géopolitique avec l'argent du contribuable français, finançant des guerres proxy et des alliances fantômes au nom d'une "solidarité" qui masque le pillage intérieur.
    Plus de 5 000 églises agonisent dans l'Hexagone, symboles d'un patrimoine sacrifié sur l'autel du mondialisme, où l'on préfère ériger des mosquées par milliers – de 100 en 1975 à 2 248 aujourd'hui – plutôt que de sauvegarder les racines chrétiennes qui ont forgé notre identité. C'est la synarchie à l'œuvre, ce réseau invisible des puissants qui démantèle pierre par pierre l'âme de la France, nous laissant contempler les ruines comme ces villageois hébétés, smartphones à la main, filmant la fin d'un monde.
    Mais souvenez-vous, dans les décombres naissent les révoltes : quand le coq de cuivre retombe, il annonce peut-être l'aube d'un réveil collectif, loin des illusions paramnésiques imposées par les maîtres du chaos.
    Et pendant que nos églises s'effondrent, 50 milliards d'euros sont déjà partis vers l'Ukraine, un gouffre financier qui a englouti nos ressources alors que nos propres trésors historiques se consument dans l'oubli.

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1953521068381016151
    🚨Le Crépuscule de la France : Quand les Églises S'effondrent et que les Milliards S'envolent💰💰💰 Ah, quelle poignante allégorie de notre chère France, cette église millénaire de La Baconnière, Saint-Cornélius et Saint-Cyprien, érigée au XIIe siècle, qui s'effondre sous le poids de l'indifférence, dépecée par une grue impitoyable faute de sept misérables millions d'euros pour sa renaissance. Ses vitraux signés Auguste Alleaume, sa cloche de 1584, tout cela réduit à des reliques préservées par charité, tandis que les cloches sonnent un requiem funèbre pour une nation qui se délite. Pendant ce temps, des milliards s'évaporent vers des horizons lointains – Ukraine, Afrique, ces théâtres d'ombres où les élites jouent à la géopolitique avec l'argent du contribuable français, finançant des guerres proxy et des alliances fantômes au nom d'une "solidarité" qui masque le pillage intérieur. Plus de 5 000 églises agonisent dans l'Hexagone, symboles d'un patrimoine sacrifié sur l'autel du mondialisme, où l'on préfère ériger des mosquées par milliers – de 100 en 1975 à 2 248 aujourd'hui – plutôt que de sauvegarder les racines chrétiennes qui ont forgé notre identité. C'est la synarchie à l'œuvre, ce réseau invisible des puissants qui démantèle pierre par pierre l'âme de la France, nous laissant contempler les ruines comme ces villageois hébétés, smartphones à la main, filmant la fin d'un monde. Mais souvenez-vous, dans les décombres naissent les révoltes : quand le coq de cuivre retombe, il annonce peut-être l'aube d'un réveil collectif, loin des illusions paramnésiques imposées par les maîtres du chaos. Et pendant que nos églises s'effondrent, 50 milliards d'euros sont déjà partis vers l'Ukraine, un gouffre financier qui a englouti nos ressources alors que nos propres trésors historiques se consument dans l'oubli. Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1953521068381016151
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Amélie Paul
    @Amelie_Paul

    "On nous fait croire que toutes les cultures sont égales et interchangeables.
    Oui, tous les humains se valent.
    Mais dire que toutes les cultures sont identiques, c’est nier les richesses de chacune.
    Et toutes les cultures ne fonctionnent pas ensemble, dans un même moule.

    Chaque peuple a ses codes, ses racines, des mémoires, des rythmes différents.
    Les peuples ne vibrent pas pareil: ils n’ont pas les mêmes ancêtres, les mêmes racines ni les mêmes besoins.
    Mettre des âmes connectées à la nature dans un système déconnecté du vivant…
    ça crée du chaos.

    Et ce chaos, il est voulu.
    Parce que quand plus rien ne tient debout, quand les gens ne savent plus qui ils sont ni où ils appartiennent, ils deviennent faciles à gérer.
    Faciles à manipuler.
    Faciles à uniformiser.

    Vouloir tout mélanger sans conscience, c’est pas de l’inclusion.
    C’est de l’ingénierie du chaos.
    Vouloir fondre toutes les cultures dans une seule soupe, c’est pas progressiste.
    C’est criminel.

    Alors la vraie question :
    Pourquoi les dirigeants veulent ça?
    Pourquoi casser ce qui tient les peuples debout?
    Pourquoi vouloir dissoudre les identités, les repères, les racines?
    Pourquoi cette uniformisation?
    Qui profite d’un monde sans racines, sans liens, sans identité?
    Parce qu’à force de tout mélanger…
    c’est l’humain lui-même qu’on dissout."

    3 juillet 2025

    https://x.com/Amelie_Paul/status/1940761017677763011
    Amélie Paul @Amelie_Paul "On nous fait croire que toutes les cultures sont égales et interchangeables. Oui, tous les humains se valent. Mais dire que toutes les cultures sont identiques, c’est nier les richesses de chacune. Et toutes les cultures ne fonctionnent pas ensemble, dans un même moule. Chaque peuple a ses codes, ses racines, des mémoires, des rythmes différents. Les peuples ne vibrent pas pareil: ils n’ont pas les mêmes ancêtres, les mêmes racines ni les mêmes besoins. Mettre des âmes connectées à la nature dans un système déconnecté du vivant… ça crée du chaos. Et ce chaos, il est voulu. Parce que quand plus rien ne tient debout, quand les gens ne savent plus qui ils sont ni où ils appartiennent, ils deviennent faciles à gérer. Faciles à manipuler. Faciles à uniformiser. Vouloir tout mélanger sans conscience, c’est pas de l’inclusion. C’est de l’ingénierie du chaos. Vouloir fondre toutes les cultures dans une seule soupe, c’est pas progressiste. C’est criminel. Alors la vraie question : Pourquoi les dirigeants veulent ça? Pourquoi casser ce qui tient les peuples debout? Pourquoi vouloir dissoudre les identités, les repères, les racines? Pourquoi cette uniformisation? Qui profite d’un monde sans racines, sans liens, sans identité? Parce qu’à force de tout mélanger… c’est l’humain lui-même qu’on dissout." 3 juillet 2025 https://x.com/Amelie_Paul/status/1940761017677763011
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • . Enfants déséduqués : anatomie d’un déracinement programmé
     Comprendre les troubles scolaires comme expressions d’une désorientation ontologique, non comme dysfonctionnements individuels.


    Je constate qu’aujourd’hui, toute souffrance vécue par un enfant ou un adolescent dans le cadre scolaire est immédiatement interprétée comme un dysfonctionnement. Un enfant qui ne tient pas en place devient « hyperactif », un adolescent qui s’ennuie profondément est dit « démotivé » ou « en phobie scolaire », et un jeune qui conteste l’absurdité ou le non-sens de ce qu’on lui enseigne est suspecté de trouble oppositionnel. Or, on ne voit pas (ou on refuse de voir) que bien souvent, ces malaises sont des appels au sens, au lien (et à l’enracinement). L’école, fidèle au dogme qui impose l’effacement de ces dimensions, a délibérément abandonné sa vocation de transmission vivante pour devenir une fabrique d’oubli — pour reprendre et détourner ici l’expression de Jean-Paul Brighelli dans son livre La fabrique du crétin.
    L’école déconstruit désormais activement ce que de nombreuses familles cherchent à transmettre. Dès la maternelle, on installe les enfants dans un univers idéologique où les repères familiaux, culturels et spirituels sont discrédités. On leur apprend ainsi à avoir honte de leur histoire, à se méfier de leur héritage, à questionner l’autorité parentale sous couvert d’« esprit critique », faisant de l’école un lieu de rupture avec la parole des parents, les appartenances locales et les valeurs fondatrices.
    En contredisant le travail des familles, en inversant les repères moraux, en bouleversant les identités sexuées, en dépréciant la verticalité de l’autorité, en remplaçant les vérités incarnées par des opinions interchangeables, l’école est devenue un lieu de subversion. Les programmes inoculent dans l’esprit des plus jeunes une confusion profonde : ce que leurs parents cherchent à leur transmettre est présenté comme suspect, dépassé, voire toxique. Cette perversion subtile (mais parfois brutale aussi) crée chez l’enfant un conflit de loyauté intérieur, une dissociation entre ce qu’il vit chez lui et ce qu’on lui inculque à l’école (notions que je développerai dans un autre fil).

    À mesure qu’ils grandissent, les enfants sont extraits de leur histoire. Plus aucun savoir n’est connecté au vécu, au sensible ou au sacré, le récit national a disparu, les mythes fondateurs ont été supprimés des programmes, ainsi que de nombreux repères culturels.

    Il ne reste alors plus qu’un champ désincarné d’informations à ingérer, d’examens à réussir, de compétences à cocher (et encore… quand tout ne leur est pas accordé sans effort au nom de l’égalitarisme).
    Et celui qui ne s’y adapte pas est médicalisé.

    Un enfant qui ne comprend plus ce qu’il fait là est suspecté de troubles divers, tandis qu'un adolescent qui exprime sa fatigue existentielle, sa perte d’envie ou son mal-être profond est dirigé vers un psy scolaire ou mis dans la case « anxiété généralisée ».

    Or ces expressions ne sont pas nécessairement des pathologies mais les symptômes d’un monde qui a cessé de transmettre des racines pr ne livrer que des protocoles désincarnés.
    Je reprends ici ce que j’ai déjà dit par ailleurs mais qui à mon sens est extrêmement important : la souffrance psychique des jeunes n’est pas uniquement psychologique : elle est ontologique et civilisationnelle, signe d’un imaginaire mort, d’une mémoire rompue et de liens cassés.
    En pathologisant le mal-être scolaire, on évacue la responsabilité du système éducatif dans l’effondrement organisé des liens et l'on transforme des appels existentiels en troubles à réguler, ce qui est une manière de gouverner les subjectivités : faire passer pour individuelles des souffrances qui relèvent d’un déracinement collectif, fruit d'un système profondément malade et pervers.
    Foucault l’avait déjà montré : l’institution normalise. Et plus elle devient aveugle à la vie intérieure, plus elle aura besoin de désigner comme « inadaptés » ceux qui refusent de s’y plier.

    Or, l’enfant n’est pas une mécanique à optimiser, mais un être en développement en besoin fondamental de repères et de sens ; et ce que l’on appelle « trouble scolaire » est souvent la réaction saine d’un enfant à un système qui le nie en contredisant ce qu’il a reçu de plus vital, à savoir des liens et des valeurs.

    « L’enfant ne grandit pas dans un vide, mais au sein d’un réseau de valeurs et de significations qu’il doit intégrer pour construire son identité. »
    — Jean Piaget, La construction du réel chez l’enfant 

    Liens du thread : 
    https://threadreaderapp.com/thread/1936398405577675227.html
    ou
    https://x.com/ailensile/status/1936398405577675227 
    . Enfants déséduqués : anatomie d’un déracinement programmé  Comprendre les troubles scolaires comme expressions d’une désorientation ontologique, non comme dysfonctionnements individuels. Je constate qu’aujourd’hui, toute souffrance vécue par un enfant ou un adolescent dans le cadre scolaire est immédiatement interprétée comme un dysfonctionnement. Un enfant qui ne tient pas en place devient « hyperactif », un adolescent qui s’ennuie profondément est dit « démotivé » ou « en phobie scolaire », et un jeune qui conteste l’absurdité ou le non-sens de ce qu’on lui enseigne est suspecté de trouble oppositionnel. Or, on ne voit pas (ou on refuse de voir) que bien souvent, ces malaises sont des appels au sens, au lien (et à l’enracinement). L’école, fidèle au dogme qui impose l’effacement de ces dimensions, a délibérément abandonné sa vocation de transmission vivante pour devenir une fabrique d’oubli — pour reprendre et détourner ici l’expression de Jean-Paul Brighelli dans son livre La fabrique du crétin. L’école déconstruit désormais activement ce que de nombreuses familles cherchent à transmettre. Dès la maternelle, on installe les enfants dans un univers idéologique où les repères familiaux, culturels et spirituels sont discrédités. On leur apprend ainsi à avoir honte de leur histoire, à se méfier de leur héritage, à questionner l’autorité parentale sous couvert d’« esprit critique », faisant de l’école un lieu de rupture avec la parole des parents, les appartenances locales et les valeurs fondatrices. En contredisant le travail des familles, en inversant les repères moraux, en bouleversant les identités sexuées, en dépréciant la verticalité de l’autorité, en remplaçant les vérités incarnées par des opinions interchangeables, l’école est devenue un lieu de subversion. Les programmes inoculent dans l’esprit des plus jeunes une confusion profonde : ce que leurs parents cherchent à leur transmettre est présenté comme suspect, dépassé, voire toxique. Cette perversion subtile (mais parfois brutale aussi) crée chez l’enfant un conflit de loyauté intérieur, une dissociation entre ce qu’il vit chez lui et ce qu’on lui inculque à l’école (notions que je développerai dans un autre fil). À mesure qu’ils grandissent, les enfants sont extraits de leur histoire. Plus aucun savoir n’est connecté au vécu, au sensible ou au sacré, le récit national a disparu, les mythes fondateurs ont été supprimés des programmes, ainsi que de nombreux repères culturels. Il ne reste alors plus qu’un champ désincarné d’informations à ingérer, d’examens à réussir, de compétences à cocher (et encore… quand tout ne leur est pas accordé sans effort au nom de l’égalitarisme). Et celui qui ne s’y adapte pas est médicalisé. Un enfant qui ne comprend plus ce qu’il fait là est suspecté de troubles divers, tandis qu'un adolescent qui exprime sa fatigue existentielle, sa perte d’envie ou son mal-être profond est dirigé vers un psy scolaire ou mis dans la case « anxiété généralisée ». Or ces expressions ne sont pas nécessairement des pathologies mais les symptômes d’un monde qui a cessé de transmettre des racines pr ne livrer que des protocoles désincarnés. Je reprends ici ce que j’ai déjà dit par ailleurs mais qui à mon sens est extrêmement important : la souffrance psychique des jeunes n’est pas uniquement psychologique : elle est ontologique et civilisationnelle, signe d’un imaginaire mort, d’une mémoire rompue et de liens cassés. En pathologisant le mal-être scolaire, on évacue la responsabilité du système éducatif dans l’effondrement organisé des liens et l'on transforme des appels existentiels en troubles à réguler, ce qui est une manière de gouverner les subjectivités : faire passer pour individuelles des souffrances qui relèvent d’un déracinement collectif, fruit d'un système profondément malade et pervers. Foucault l’avait déjà montré : l’institution normalise. Et plus elle devient aveugle à la vie intérieure, plus elle aura besoin de désigner comme « inadaptés » ceux qui refusent de s’y plier. Or, l’enfant n’est pas une mécanique à optimiser, mais un être en développement en besoin fondamental de repères et de sens ; et ce que l’on appelle « trouble scolaire » est souvent la réaction saine d’un enfant à un système qui le nie en contredisant ce qu’il a reçu de plus vital, à savoir des liens et des valeurs. « L’enfant ne grandit pas dans un vide, mais au sein d’un réseau de valeurs et de significations qu’il doit intégrer pour construire son identité. » — Jean Piaget, La construction du réel chez l’enfant  Liens du thread :  https://threadreaderapp.com/thread/1936398405577675227.html ou https://x.com/ailensile/status/1936398405577675227 
    THREADREADERAPP.COM
    Thread by @ailensile on Thread Reader App
    @ailensile: 🏫 Enfants déséduqués : anatomie d’un déracinement programmé 🧩 Comprendre les troubles scolaires comme expressions d’une désorientation ontologique, non comme dysfonctionnements individuels. 🧶 1/18 Je con...…
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Pour simple information :
    "Où vont la médecine, la maladie, la santé ? La crise de nos sociétés ne plonge-t-elle pas ses racines les plus profondes en ce domaine où les attitudes et les conceptions risquent, d’ici la fin du siècle, de se trouver radicalement bouleversées ? Si la vie risque de devenir de plus en plus un bien économique, s’il est vrai que l’hôpital va se vider, que l’exercice de la médecine est en passe de céder le pas devant l’utilisation des prothèses, encore ne faut-il pas se borner à constater ces évolutions prévisibles, mais se demander : comment en est-on arrivé là depuis que les hommes tentent de désigner le mal, de le conjurer et de le séparer ?" (L'Ordre cannibale de J. Attali - 1979)


    Le serment d’Hippocrate, texte revu par l’Ordre des médecins en 2012 :

    “Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
    Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.
    Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.
    J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
    Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
    Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.
    Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les mœurs.
    Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.
    Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.
    J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.
    Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.”

    Sont ils toujours dignent de confiance pour vous ?
    Pour simple information : "Où vont la médecine, la maladie, la santé ? La crise de nos sociétés ne plonge-t-elle pas ses racines les plus profondes en ce domaine où les attitudes et les conceptions risquent, d’ici la fin du siècle, de se trouver radicalement bouleversées ? Si la vie risque de devenir de plus en plus un bien économique, s’il est vrai que l’hôpital va se vider, que l’exercice de la médecine est en passe de céder le pas devant l’utilisation des prothèses, encore ne faut-il pas se borner à constater ces évolutions prévisibles, mais se demander : comment en est-on arrivé là depuis que les hommes tentent de désigner le mal, de le conjurer et de le séparer ?" (L'Ordre cannibale de J. Attali - 1979) Le serment d’Hippocrate, texte revu par l’Ordre des médecins en 2012 : “Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité. Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux. Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité. J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences. Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les mœurs. Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément. Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés. J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité. Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.” Sont ils toujours dignent de confiance pour vous ?
    D'accord
    1
    3 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • les rituels secrets des élites, explorant les racines de la franc-maçonnerie et son lien avec la Kabbale juive, selon Albert Pike.

    - Le documentaire révèle l'influence d'Aleister Crowley, surnommé "la bête," et ses pratiques sataniques qui ont façonné la contre-culture des années 1960 et la révolution sexuelle.

    - Explorez comment ces croyances, incluant l'abus rituel d'enfants, sont perçues comme une source de pouvoir et d'immortalité par certains membres des élites.

    - Une analyse captivante des connexions entre les sociétés secrètes, le satanisme, et leur impact sur la société moderne, avec des références à des figures comme L. Ron Hubbard et Charles Manson.

    - En 2025, cette vidéo soulève des questions pertinentes sur l'influence persistante de ces doctrines occultes dans les sphères du pouvoir et de la culture populaire.

    🇺🇸Discover a fascinating dive into the occult beliefs and secret rituals of the elite, exploring the roots of Freemasonry and its link to the Jewish Kabbalah, according to Albert Pike.

    - The documentary reveals the influence of Aleister Crowley, nicknamed “the beast,” and his satanic practices that shaped the 1960s counterculture and sexual revolution.

    - Explore how these beliefs, including ritual child abuse, are seen as a source of power and immortality by some members of the elite.

    - A captivating analysis of the connections between secret societies, Satanism and their impact on modern society, with references to figures such as L. Ron Hubbard and Charles Manson.

    - In 2025, this video raises pertinent questions about the persistent influence of these occult doctrines in the spheres of power and popular culture.

    @StoryOfBlackBond

    Liens de la vidéo :
    https://t.me/StoryOfBlackBond/33240
    ou
    https://x.com/i/status/1929892895928070481
    les rituels secrets des élites, explorant les racines de la franc-maçonnerie et son lien avec la Kabbale juive, selon Albert Pike. - Le documentaire révèle l'influence d'Aleister Crowley, surnommé "la bête," et ses pratiques sataniques qui ont façonné la contre-culture des années 1960 et la révolution sexuelle. - Explorez comment ces croyances, incluant l'abus rituel d'enfants, sont perçues comme une source de pouvoir et d'immortalité par certains membres des élites. - Une analyse captivante des connexions entre les sociétés secrètes, le satanisme, et leur impact sur la société moderne, avec des références à des figures comme L. Ron Hubbard et Charles Manson. - En 2025, cette vidéo soulève des questions pertinentes sur l'influence persistante de ces doctrines occultes dans les sphères du pouvoir et de la culture populaire. 🇺🇸Discover a fascinating dive into the occult beliefs and secret rituals of the elite, exploring the roots of Freemasonry and its link to the Jewish Kabbalah, according to Albert Pike. - The documentary reveals the influence of Aleister Crowley, nicknamed “the beast,” and his satanic practices that shaped the 1960s counterculture and sexual revolution. - Explore how these beliefs, including ritual child abuse, are seen as a source of power and immortality by some members of the elite. - A captivating analysis of the connections between secret societies, Satanism and their impact on modern society, with references to figures such as L. Ron Hubbard and Charles Manson. - In 2025, this video raises pertinent questions about the persistent influence of these occult doctrines in the spheres of power and popular culture. @StoryOfBlackBond Liens de la vidéo : https://t.me/StoryOfBlackBond/33240 ou https://x.com/i/status/1929892895928070481
    T.ME
    Black Bond PTV ⚔️🦅😇
    Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾 https://linktr.ee/bbptv @StoryOfBlackBond
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr