L'embargo/boycott qu'ils ont si rapidement et si allègrement imposé aux exportations énergétiques de la Russie, principalement le pétrole et le gaz, a eu pour conséquence involontaire de garantir à la Russie des bénéfices beaucoup plus élevés sur les ventes aux marchés hors du contrôle des États-Unis/de l'UE, ainsi qu'une forte augmentation des coûts énergétiques en Europe occidentale.

Goldman Sachs prévoit que les coûts énergétiques des ménages européens augmenteront de 2 000 milliards de dollars l'hiver prochain, soit environ 15 % du PIB de l'UE (Bloomberg, 6 septembre).

Étant donné que les États-Unis disposent de leurs propres réserves nationales de gaz et de pétrole, cette augmentation des coûts énergétiques constitue une menace moindre pour leur économie.

La propagande est souvent l'outil le plus communément utilisé pour obtenir un soutien politique sur le front intérieur pour les troupes sur la ligne de front. Bien que l'UE et les États-Unis n'aient pas officiellement de soldats sur le terrain dans l'actuelle guerre par procuration, ils acheminent tous deux d'énormes quantités d'aide militaire à l'Ukraine.

Le 5 septembre, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a promis une aide supplémentaire de 2 milliards de dollars à l'Ukraine pour soutenir une nouvelle offensive. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, en visite à Kiev le 10 septembre, a "promis à l'Ukraine une aide militaire supplémentaire". (Deutsche Welle)

Propagande de "menace" nucléaire pour l'armée ukrainienne

Dans le premier élan de la propagande de guerre, l'exclusion de la participation des Russes et des Biélorusses aux manifestations sportives ou culturelles a été largement acceptée. Des rubans bleus et jaunes - les couleurs du drapeau ukrainien - étaient partout.

La centrale nucléaire de Zaporizhjia

Mais la ferveur est retombée. L'impact des articles et des vidéos - louant l'héroïsme du peuple ukrainien, ses victoires, l'"incompétence" de la Russie, les "atrocités" - a diminué au fur et à mesure que la guerre progresse mois après mois.

Les États-Unis ont fait grand cas de la condamnation par l'ONU de l'"opération militaire spéciale" de la Russie, la présentant comme une condamnation mondiale et ignorant le fait que l'Inde et la Chine (qui comptent chacune plus de 1,4 milliard d'habitants) figuraient parmi les 35 nations qui se sont abstenues lors de ce vote.

Il semble maintenant que l'UE et les États-Unis aient choisi la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPS) comme nouveau sujet de propagande à utiliser contre la Russie, en jouant sur les craintes mondiales d'un nouveau Tchernobyl, qui se trouvait également en Ukraine.

Le 26 avril 1986, alors que l'Ukraine faisait encore partie de l'Union soviétique, un accident nucléaire catastrophique s'est produit au réacteur numéro 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl, près de la ville de Pripiat, alors que des ouvriers tentaient de réaliser une expérience mal conçue. Deux personnes sont mortes dans une explosion qui a répandu une énorme quantité de radioactivité à travers l'Europe ; beaucoup d'autres sont mortes dans les années suivantes d'empoisonnement par les radiations.

La ZNPS est désormais la plus grande centrale nucléaire d'Europe et l'une des dix plus grandes au monde. Construit par l'Union soviétique près de la ville d'Enerhodar, il est situé sur la rive sud du réservoir de Kakhovka sur le fleuve Dniepr.

Elle se trouve dans une zone de l'Ukraine qui est sous contrôle russe depuis début mars. Une grande partie du personnel ukrainien du ZNPS est restée après la prise de contrôle par les Russes. Jusqu'à récemment, la centrale produisait de l'électricité pour les réseaux ukrainien et russe.

Enerhodar, où vivent les familles du personnel, a récemment été déconnecté du réseau. Il n'y a pas d'électricité pour l'eau, les eaux usées, la cuisine ou le chauffage, ce qui met les familles du personnel à rude épreuve. La dégradation des conditions de vie à Enerhodar obligera les familles des membres du personnel de ZNPS à partir, entraînant le départ des membres du personnel avec eux.

La ZNPS a été soumise à de lourds bombardements, ce qui a incité l'Agence internationale de l'énergie atomique, une agence des Nations unies, à demander que la centrale et ses environs deviennent "une zone de protection de la sécurité nucléaire" (AIEA, 9 septembre). (AIEA, 9 septembre)

L'Ukraine a accusé la Russie d'être à l'origine de ces bombardements. La Russie a répondu en demandant pourquoi elle bombarderait une zone qu'elle contrôle depuis des mois.

Alimentant les craintes, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a récemment déclaré : "L'AIEA et les autres organisations internationales doivent agir beaucoup plus rapidement qu'elles ne le font actuellement. Parce que chaque minute où les troupes russes restent dans la ZNPS est un risque de catastrophe radiologique mondiale". (bigthink.com/hard-science/, 9 septembre)

Tom Hartsfield, physicien expérimental au laboratoire national de Los Alamos, a déclaré que Zelensky exagère. Il souligne que la conception du ZNPS, et la physique sur laquelle cette conception est basée, rendent une catastrophe hautement improbable. Les systèmes de sécurité de la centrale devraient être détruits brutalement, tandis que les cuves des réacteurs seraient endommagées mais pas détruites.

Le verdict ? La catastrophe nucléaire est scientifiquement improbable. L'élimination des combats dans la région serait plus sûre, mais elle n'est pas absolument urgente.

La menace d'une catastrophe nucléaire est exagérée afin d'effrayer la population des États-Unis et des pays de l'UE et de l'amener à soutenir une guerre menée pour le profit des entreprises d'armement américaines et pour renforcer le pouvoir des États-Unis dans le monde.

Source : https://www.workers.org/2022/10/67001/

Publié le 15 Octobre 2022 par G. Dunkel sur Rebelion.org

Lien :
https://rebelion.org/la-propaganda-belica-amenaza-con-el-colapso-nuclear/

Hashtag Libractus : 
#International #ConlitArmé #Effondrement #Nucléaire #USA #Europe #Russie 
Hashtag Freedomm :