Selon une étude de la RAND Corporation, les coûts de la poursuite du conflit dépassent les avantages pour les États-Unis. 

Si Moscou et Kiev pensent tous deux tirer profit de la poursuite des combats, une telle tournure des événements ne sert pas les intérêts de Washington, affirme le groupe de réflexion du Pentagone RAND Corporation dans un nouveau rapport publié vendredi.

Rédigé par Samuel Charap et Miranda Priebe, "Éviter une longue guerre" accepte les prémices prévalant sur le conflit, mais note que les intérêts américains "s'alignent souvent sur les intérêts ukrainiens, mais ne sont pas synonymes". 

Selon les auteurs, le conflit a déjà infligé d'importants dommages économiques, militaires et de réputation à la Russie, de sorte que son "affaiblissement progressif supplémentaire n'est sans doute plus un avantage aussi important pour les intérêts américains."

Le prix à payer par l'Occident n'est pas négligeable non plus, qu'il s'agisse de la perturbation des marchés de l'énergie, des denrées alimentaires et des engrais ou du coût du "maintien de la solvabilité économique de l'État ukrainien", qui ne fera que "se multiplier avec le temps."

L'aide militaire de l'OTAN à l'Ukraine "pourrait également devenir insoutenable après une certaine période", tandis que la Russie pourrait "inverser les gains ukrainiens sur le champ de bataille", ont-ils ajouté. Le conflit "absorbe le temps des hauts responsables politiques et les ressources militaires américaines", détournant Washington d'autres priorités mondiales, comme la Chine, tout en poussant Moscou à se rapprocher de Pékin.

    En bref, les conséquences d'une longue guerre - allant des 
risques élevés et persistants d'escalade aux dommages 
économiques - dépassent de loin les avantages possibles.

L'étude qualifie d'"optimiste" et d'"improbable" la vision de la victoire du président Vladimir Zelensky, dans laquelle l'Ukraine récupérerait tous les territoires qu'elle revendique et obligerait la Russie à se soumettre à des procès pour crimes de guerre et à des réparations. 

Moscou "perçoit cette guerre comme quasi existentielle" et a fait preuve d'un "haut niveau de détermination", préviennent les auteurs, ce qui augmente la probabilité qu'elle utilise des armes nucléaires si elle se sent menacée.

Les perspectives d'une sorte de paix négociée sont "faibles à court terme", reconnaît le rapport, car Kiev pense que le soutien occidental se poursuivra indéfiniment, tandis que Moscou n'a reçu aucune raison de croire que les sanctions seront un jour levées.

Les États-Unis pourraient "conditionner l'aide militaire future à l'engagement de l'Ukraine à négocier", tout en donnant à Kiev des engagements en matière de sécurité, mais "pas aussi contraignants que les traités de défense mutuelle américains" ou l'adhésion à l'OTAN, suggère le rapport. Washington devrait également donner à Moscou des assurances concernant la neutralité de l'Ukraine et fixer "les conditions d'un allègement des sanctions". 

Fondé en 1948 par le complexe militaro-industriel américain, RAND a fourni au Pentagone des conseils politiques pendant des décennies. En 2019, le groupe de réflexion a fourni un plan pour "dépasser et déséquilibrer" la Russie qui comprenait des sanctions économiques, l'envoi d'armes à l'Ukraine, la promotion de soulèvements en Asie centrale et même le déploiement de plus d'armes nucléaires en Europe. En revanche, les conseils sur la manière d'éviter l'escalade avec Moscou tout en armant Kiev, datant de juillet dernier, semblent avoir eu peu ou pas d'effet.

Publicité le 27 Janvier 2023 sur RTNews

Lien :
https://www.rt.com/news/570589-rand-russia-ukraine-pentagon/

Hashtag Libractus : 
#International #USA #OTAN #Pentagone #RelationRussoAméricaine #Ukraine #Guerre #Conflit
Hashtag Freedomm :