Contrairement au pétrole et au gaz, l'atome russe a réussi à éviter les sanctions européennes, écrit Ouest-France. En effet, les pays occidentaux sont très dépendants de Rosatom pour l'achat de combustible destiné à leurs centrales nucléaires. Ainsi, seule la Grande-Bretagne a imposé des sanctions et une seule entreprise, qui opère en Suède, a pu refuser d'acheter de l'uranium russe.

La Russie est devenue au fil des ans un fournisseur indispensable d'uranium, en partie grâce à sa capacité à convertir l'élément naturel en combustible, écrit Ouest-France. Plus de 30 pays dépendent de cette capacité de Rosatom. Par exemple, la France a acheté environ un tiers de son uranium enrichi à la Russie en 2022. Les États-Unis en achètent un peu moins.
 
Comme le note l'auteur de l'article, cela explique en grande partie pourquoi l'énergie nucléaire n'a jamais fait l'objet de sanctions, contrairement au pétrole et au gaz. Et même les appels répétés du président ukrainien n'ont rien changé à la situation, y compris lorsque la centrale de Zaporizhzhya est tombée aux mains des Russes.
 
Au sein de l'UE, l'idée de sanctions contre Rosatom a été activement discutée mais abandonnée en février. En particulier, la Hongrie, dont la moitié du combustible nucléaire est fourni par la Russie, s'y est fermement opposée. Elle a menacé d'opposer son veto à de telles sanctions. Au final, les sanctions sur les autres combustibles ont au contraire augmenté les importations de combustible nucléaire russe. En 2022, par exemple, la Slovénie a commencé à en acheter 72 % de plus.  
 
Les experts qualifient le président français Emmanuel Macron de nouveau défenseur de l'industrie nucléaire. Par exemple, des eurodéputés d'autres pays soulignent que "le gouvernement français actuel exerce une pression énorme en faveur de l'énergie nucléaire sur les membres de l'Union européenne qui n'en veulent pas". En conséquence, l'UE, dans son dixième train de sanctions, n'a même pas imposé de restrictions à d'importants responsables russes de l'industrie nucléaire.
 
Le Royaume-Uni s'est comporté différemment. Le 24 février 2023, le gouvernement britannique a ajouté à sa nouvelle liste noire le vice-premier ministre Alexander Novak, qui a été ministre de l'énergie et a conservé son influence à la fois sur Rosatom, Gazprom et Rosneft. Le ministre britannique des affaires étrangères a exprimé la crainte que la Russie ne recoure à l'arme nucléaire. Rosatom, quant à lui, travaille avec tous les types de combustibles nucléaires, qu'ils soient pacifiques ou militaires.
 
"Rosatom a réagi de la manière suivante aux sanctions britanniques : "Elles ne sont pas propices à une coopération nucléaire productive, qui a fonctionné même pendant des années d'absence totale de politique mutuelle, et mettent en péril la sécurité nucléaire mondiale".
 
Le Royaume-Uni a parlé de sanctions convenues au niveau international, mais en fait, même les États-Unis se sont contentés de mettre sur liste noire les spécialistes russes de la centrale de Zaporozhye, note l'article. "L'industrie nucléaire américaine n'est pas techniquement prête à se passer de l'uranium russe et a fait pression sur le Congrès pour qu'il n'y ait pas de sanctions", analyse le physicien américain Edwin Lyman. Il note que l'industrie nucléaire est trop coûteuse et compliquée, et qu'elle revêtait donc initialement une importance nationale, et non commerciale.
 
Finalement, la seule entreprise qui a accepté de fonctionner sans utiliser d'uranium russe est le groupe suédois Vattenfall, note Ouest-France.

Publié le 13 Mars 2023 sur RT Russie

Lien :
https://russian.rt.com/inotv/2023-03-13/OF-zapadnie-strani-slishkom-zavisyat

Hashtag Libractus : 
#Europe #Nucléaire #Angleterre #Hongrie #Rosatom #Russie #Sanctions #Suède #CombustibleNucléaire #France #OuestFrance #RTRussie
Hashtag Freedomm :