• Dr Addor

    La plupart des gens pensent prendre le soleil derrière une fenêtre.

    En réalité… leur corps ne reçoit presque rien.

    Le verre bloque une grande partie des signaux biologiques essentiels contenus dans la lumière solaire.

    • ~97 % des UVB sont bloqués → aucune synthèse de vitamine D
    • Une grande partie de l’infrarouge est filtrée → moins de stimulation mitochondriale
    • L’intensité lumineuse à l’intérieur est 10 à 100 fois trop faible pour synchroniser correctement votre horloge circadienne

    Résultat : votre cerveau et vos cellules reçoivent un signal incomplet.

    Or la lumière n’est pas seulement faite pour voir.

    C’est une information biologique fondamentale qui régule :

    • votre sommeil
    • votre tension artérielle
    • votre métabolisme
    • votre humeur
    • votre énergie cellulaire

    Le problème ?

    Nous avons construit une société presque entièrement en intérieur, sous des LED et derrière des vitres.

    Et notre biologie n’a jamais évolué pour ça.

    La solution est pourtant simple.

    Dans les 30 à 60 minutes après votre réveil, sortez dehors.

    Exposez-vous 10 à 20 minutes à la lumière naturelle, sans lunettes de soleil, même si le ciel est nuageux.

    Aucun supplément.
    Aucun biohack coûteux.

    Juste le signal solaire complet que votre corps attend depuis des millions d’années.

    Commentez LUX et je vous envoie l’article complet que j’ai écrit sur le sujet.

    Et abonnez-vous pour apprendre à construire une biologie d’élite (lien en bio)

    Dr. ADDOR

    #sun #medicine #system #life #best


    https://www.instagram.com/reel/DV1DT5wjS6-/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
    Dr Addor La plupart des gens pensent prendre le soleil derrière une fenêtre. En réalité… leur corps ne reçoit presque rien. Le verre bloque une grande partie des signaux biologiques essentiels contenus dans la lumière solaire. • ~97 % des UVB sont bloqués → aucune synthèse de vitamine D • Une grande partie de l’infrarouge est filtrée → moins de stimulation mitochondriale • L’intensité lumineuse à l’intérieur est 10 à 100 fois trop faible pour synchroniser correctement votre horloge circadienne Résultat : votre cerveau et vos cellules reçoivent un signal incomplet. Or la lumière n’est pas seulement faite pour voir. C’est une information biologique fondamentale qui régule : • votre sommeil • votre tension artérielle • votre métabolisme • votre humeur • votre énergie cellulaire Le problème ? Nous avons construit une société presque entièrement en intérieur, sous des LED et derrière des vitres. Et notre biologie n’a jamais évolué pour ça. La solution est pourtant simple. Dans les 30 à 60 minutes après votre réveil, sortez dehors. Exposez-vous 10 à 20 minutes à la lumière naturelle, sans lunettes de soleil, même si le ciel est nuageux. Aucun supplément. Aucun biohack coûteux. Juste le signal solaire complet que votre corps attend depuis des millions d’années. Commentez LUX et je vous envoie l’article complet que j’ai écrit sur le sujet. Et abonnez-vous pour apprendre à construire une biologie d’élite (lien en bio) Dr. ADDOR #sun #medicine #system #life #best https://www.instagram.com/reel/DV1DT5wjS6-/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
    0 Commentaires 0 Partages 918 Vues 0 Notes
  • .🔥 ILS VEULENT QU’ON OUBLIE… MAIS NOUS N’OUBLIERONS PAS !

    Pendant que les coupables courent toujours, ceux qui ont soigné avec courage sont traînés dans la boue.

    Élodie Casaubieilh n’a pas volé, n’a pas triché. Elle a protégé. Et pour ça, l’État l’a brisée. Radiée à vie, condamnée comme une criminelle, simplement pour avoir dit NON à l’arbitraire sanitaire.
    Ils appellent ça une fraude. Nous appelons ça un acte de résistance.

    🎤 Mike Borowski était devant le Conseil de l’Ordre, au cœur de cette injustice. Il a tendu le micro aux oubliés, aux résistants, aux citoyens révoltés. Ce qu’ils disent est bouleversant… et vous ne l’entendrez nulle part ailleurs.
    Ce micro-trottoir, c’est la mémoire interdite. Celle qu’on vous empêche d’écouter. Celle des soignants qu’on tente de faire disparaître.

    🔴 DANS 20 MINUTES, regardez avant que le silence ne recouvre tout. Vous ne verrez plus jamais la crise de la même manière. ⬇️

    Urgent : la tyrannie contre les soignants résistants continue ! | Géopolitique Profonde

    Découvrez le combat d'Élodie Casaubieilh, infirmière résistante radiée pour avoir refusé l’injection. Un reportage exclusif et poignant.

    https://geopolitique-profonde.com/videos/covid-tribunal-infirmiere/
    .🔥 ILS VEULENT QU’ON OUBLIE… MAIS NOUS N’OUBLIERONS PAS ! Pendant que les coupables courent toujours, ceux qui ont soigné avec courage sont traînés dans la boue. Élodie Casaubieilh n’a pas volé, n’a pas triché. Elle a protégé. Et pour ça, l’État l’a brisée. Radiée à vie, condamnée comme une criminelle, simplement pour avoir dit NON à l’arbitraire sanitaire. Ils appellent ça une fraude. Nous appelons ça un acte de résistance. 🎤 Mike Borowski était devant le Conseil de l’Ordre, au cœur de cette injustice. Il a tendu le micro aux oubliés, aux résistants, aux citoyens révoltés. Ce qu’ils disent est bouleversant… et vous ne l’entendrez nulle part ailleurs. Ce micro-trottoir, c’est la mémoire interdite. Celle qu’on vous empêche d’écouter. Celle des soignants qu’on tente de faire disparaître. 🔴 DANS 20 MINUTES, regardez avant que le silence ne recouvre tout. Vous ne verrez plus jamais la crise de la même manière. ⬇️ Urgent : la tyrannie contre les soignants résistants continue ! | Géopolitique Profonde Découvrez le combat d'Élodie Casaubieilh, infirmière résistante radiée pour avoir refusé l’injection. Un reportage exclusif et poignant. https://geopolitique-profonde.com/videos/covid-tribunal-infirmiere/
    GEOPOLITIQUE-PROFONDE.COM
    Urgent : la tyrannie contre les soignants résistants continue !
    Découvrez le combat d'Élodie Casaubieilh, infirmière résistante radiée pour avoir refusé l’injection. Un reportage exclusif et poignant.
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 🔴 Chaque foyer français paye un abonnement forcé de 83 euros par an en moyenne à France Télévision.

    👉 Pourquoi continuez-vous de payer alors que le gouvernement a supprimé la « redevance télé » ? Parce que France TV continue d’être un service public et que tous les services publics sont financés par vos impôts.

    🤯 Une ancienne ministre macroniste comme Olivia Grégoire semble l’ignorer. Peut-être pense-t-elle que les administrations sont financées par de l’argent magique qui pousse dans les arbres ? Les Français, eux, savent qu’ils sont les seuls à payer l’addition.

    👉 Chaque année, en loi de finances, le Parlement vote un budget pour France TV. En 2024, ce budget s’est élevé à 2,57 milliards d’euros. Cette somme est financée par la TVA. Donc, à chaque fois que vous faites vos courses, que vous faites un plein d'essence, que vous allez au restaurant... vous financez France TV. En plus, désormais, grâce aux macronistes, même ceux qui n’ont pas de télévision paient pour l’audiovisuel public.

    👉 Combien cela vous coûte-t-il chaque année ? Puisqu’il y a 31 millions de foyers d’après l’INSEE, que France TV reçoit une subvention de 2,57 milliards d’euros par an, cela fait une moyenne de 83 euros par an et par foyer. Si vous ajoutez le reste de l’audiovisuel public, France Inter, Arte, TV5 monde, etc., c'est 4 milliards par an : soit 130€ par an et par foyer français en moyenne. Sachez que, si votre famille a un abonnement à Netflix, il vous coûte moins cher que l'audiovisuel public, en plus d’être optionnel et résiliable.

    👉 Le journal 20 minutes avait écrit très drôlement que « 83 euros est un chiffre faux car la TVA payée par chacun est très variable ». Manifestement, ces journalistes n’avaient jamais entendu parler de la notion de « moyenne ». Il n’est jamais trop tard pour apprendre ! Contactés par mon équipe, ils ont rectifié ce « fact-checking » contre fact-checké. Je les remercie de leur honnêteté. D’autres ont supprimé leurs tweets qui mentionnaient la suppression de la redevance comme un contre-argument, comprenant l’étendue de leur erreur d’analyse.

    👉 Alors, maintenant regardons plus loin : la seule manière de cesser de nous forcer à financer ce service coûteux, partial et obsolète, c’est de privatiser l’audiovisuel public. Nous ne voulons plus financer ces chaînes par nos impôts. Nous avons déjà trop donné.

    https://x.com/knafo_sarah/status/1925899877503975609
    🔴 Chaque foyer français paye un abonnement forcé de 83 euros par an en moyenne à France Télévision. 👉 Pourquoi continuez-vous de payer alors que le gouvernement a supprimé la « redevance télé » ? Parce que France TV continue d’être un service public et que tous les services publics sont financés par vos impôts. 🤯 Une ancienne ministre macroniste comme Olivia Grégoire semble l’ignorer. Peut-être pense-t-elle que les administrations sont financées par de l’argent magique qui pousse dans les arbres ? Les Français, eux, savent qu’ils sont les seuls à payer l’addition. 👉 Chaque année, en loi de finances, le Parlement vote un budget pour France TV. En 2024, ce budget s’est élevé à 2,57 milliards d’euros. Cette somme est financée par la TVA. Donc, à chaque fois que vous faites vos courses, que vous faites un plein d'essence, que vous allez au restaurant... vous financez France TV. En plus, désormais, grâce aux macronistes, même ceux qui n’ont pas de télévision paient pour l’audiovisuel public. 👉 Combien cela vous coûte-t-il chaque année ? Puisqu’il y a 31 millions de foyers d’après l’INSEE, que France TV reçoit une subvention de 2,57 milliards d’euros par an, cela fait une moyenne de 83 euros par an et par foyer. Si vous ajoutez le reste de l’audiovisuel public, France Inter, Arte, TV5 monde, etc., c'est 4 milliards par an : soit 130€ par an et par foyer français en moyenne. Sachez que, si votre famille a un abonnement à Netflix, il vous coûte moins cher que l'audiovisuel public, en plus d’être optionnel et résiliable. 👉 Le journal 20 minutes avait écrit très drôlement que « 83 euros est un chiffre faux car la TVA payée par chacun est très variable ». Manifestement, ces journalistes n’avaient jamais entendu parler de la notion de « moyenne ». Il n’est jamais trop tard pour apprendre ! Contactés par mon équipe, ils ont rectifié ce « fact-checking » contre fact-checké. Je les remercie de leur honnêteté. D’autres ont supprimé leurs tweets qui mentionnaient la suppression de la redevance comme un contre-argument, comprenant l’étendue de leur erreur d’analyse. 👉 Alors, maintenant regardons plus loin : la seule manière de cesser de nous forcer à financer ce service coûteux, partial et obsolète, c’est de privatiser l’audiovisuel public. Nous ne voulons plus financer ces chaînes par nos impôts. Nous avons déjà trop donné. https://x.com/knafo_sarah/status/1925899877503975609
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 𝙎𝙄𝙍𝙊𝙋 𝘿𝙀 𝙏𝙃𝙔𝙈
    500 ml
    100 g de thym
    2 citrons
    8 cuillère à soupe de miel bio
    Un petit bout de gingembre

    Faire bouillir l'eau + le thym pendant 20 minutes, filtrer,
    ajoutez le jus des deux citrons
    + le miel + le gingembre,
    mettre sur le feu pendant 20 à 30 minutes.
    Une fois le liquide devenu sirupeux,
    mettre en bouteille et laisser refroidir. Consommer le lendemain
    Conserver 2 à 4 semaine au réfrigérateur
    𝙎𝙄𝙍𝙊𝙋 𝘿𝙀 𝙏𝙃𝙔𝙈 500 ml 100 g de thym 2 citrons 8 cuillère à soupe de miel bio Un petit bout de gingembre Faire bouillir l'eau + le thym pendant 20 minutes, filtrer, ajoutez le jus des deux citrons + le miel + le gingembre, mettre sur le feu pendant 20 à 30 minutes. Une fois le liquide devenu sirupeux, mettre en bouteille et laisser refroidir. Consommer le lendemain Conserver 2 à 4 semaine au réfrigérateur
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 415 Vues 0 Notes
  • Fou de lire cela dans le "20 Minutes" suisse !!
    Les virologues sont contents que le Covid circule !!!

    Ils écrivent SANS AUCUNE HONTE :

    - Pendant longtemps, la vaccination a été considérée comme le moyen le plus efficace de lutter contre le coronavirus.

    - Cela a désormais changé : le responsable de la vaccination, Christoph Berger, souligne que la circulation du virus présente des aspects positifs d'un point de vue immunologique.

    - Cela favorise l’immunité de base de la population.

    https://www.20min.ch/story/corona-in-der-schweiz-darum-wird-nicht-zur-impfung-geraten-476468956468
    Fou de lire cela dans le "20 Minutes" suisse !! Les virologues sont contents que le Covid circule !!! Ils écrivent SANS AUCUNE HONTE : - Pendant longtemps, la vaccination a été considérée comme le moyen le plus efficace de lutter contre le coronavirus. - Cela a désormais changé : le responsable de la vaccination, Christoph Berger, souligne que la circulation du virus présente des aspects positifs d'un point de vue immunologique. - Cela favorise l’immunité de base de la population. https://www.20min.ch/story/corona-in-der-schweiz-darum-wird-nicht-zur-impfung-geraten-476468956468
    WWW.20MIN.CH
    Corona in der Schweiz: Darum wird nicht zur Impfung geraten
    Die Corona-Welle hat für den Bund positive Seiten. Regelmässige Ansteckungen sollen die Grundimmunität in der Bevölkerung steigern.
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • La Hollande et la #pédocriminalité...
    Joris Demmink, ancien haut fonctionnaire néerlandais, secrétaire général du ministère de la Sécurité et de la Justice de 2002 à 2012, serait relié à plusieurs autres affaires et réseaux. Dans cette vidéo de moins de 20 minutes, une ancienne victime témoigne
    https://x.com/Claire_Gabriel_/status/1709965084800287083?s=20
    La Hollande et la #pédocriminalité... Joris Demmink, ancien haut fonctionnaire néerlandais, secrétaire général du ministère de la Sécurité et de la Justice de 2002 à 2012, serait relié à plusieurs autres affaires et réseaux. Dans cette vidéo de moins de 20 minutes, une ancienne victime témoigne https://x.com/Claire_Gabriel_/status/1709965084800287083?s=20
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 🔸2007 - CHEMTRAILS : Question à la Commission européenne de l'eurodéputé néerlandais Erik Meijer

    « Traînées de condensation des avions qui ne contiennent plus seulement de l'eau mais provoquent des voiles laiteux persistants, éventuellement dus à la présence de baryum, d'aluminium et de fer :

    1. La Commission sait-elle que, depuis 1999, des citoyens du Canada et des États-Unis se plaignent de la présence croissante dans l'air de traînées de condensation d'un nouveau type, qui persistent parfois pendant des heures et s'étendent beaucoup plus largement que par le passé, créant des voiles laiteux que l'on qualifie d'"obscurcissement aérien" ? et que ce nouveau type de traînée a particulièrement attiré l'attention parce qu'il diffère des traînées de condensation blanches, courtes et minces comme un crayon, que l'on connaît depuis l'apparition des moteurs à réaction, qui restent visibles pendant 20 minutes au maximum et qui ne peuvent être produites que si de la vapeur se condense sur des particules de poussière en raison de températures basses et d'une humidité élevée ?

    2. La Commission est-elle consciente que les enquêtes menées par ces plaignants, les observations des pilotes et les déclarations des organismes gouvernementaux suggèrent de plus en plus que ce qui se passe est que les avions émettent dans l'air sec de petites particules composées de baryum, d'aluminium et de fer, un phénomène qui, dans le débat public en Amérique est devenu connu sous le nom de chemtrails ?

    3. Contrairement aux traînées de condensation, les chemtrails ne sont pas un sous-produit inévitable de l'aviation moderne. La Commission sait-elle donc à quoi sert l'émission artificielle de ces substances d'origine terrestre dans l'atmosphère terrestre ? Aide-t-elle à provoquer la pluie, profite-t-elle aux télécommunications ou lutte-t-elle contre le changement climatique ?

    4. Dans quelle mesure l'obscurcissement aérien et les traînées chimiques sont-ils également utilisés dans l'air au-dessus de l'Europe, sachant que de nombreuses personnes sont désormais convaincues que ce phénomène devient de plus en plus courant et s'inquiètent du fait que l'on sait peu de choses à ce sujet et qu'il n'y a pas d'information publique sur ce thème ? Qui est à l'origine de ces pulvérisations et comment sont-elles financées ?

    5. Outre les avantages attendus de l'émission de substances dans l'air, la Commission a-t-elle connaissance d'éventuels inconvénients que cela pourrait avoir pour l'environnement, la santé publique, l'aviation et la réception TV ?

    6. Que fait-on pour empêcher les États ou les entreprises européennes de prendre unilatéralement des mesures dont l'impact transfrontalier peut être considéré comme indésirable par d'autres États ou organisations de citoyens ? Une coordination est-elle déjà en place à cet égard ? L'UE y joue-t-elle un rôle ou la Commission prévoit-elle un rôle futur, et quels sont les objectifs de la Commission à cet égard ? »

    🔻Source (30/04/2007)

    [1/2]
    🔸2007 - CHEMTRAILS : Question à la Commission européenne de l'eurodéputé néerlandais Erik Meijer « Traînées de condensation des avions qui ne contiennent plus seulement de l'eau mais provoquent des voiles laiteux persistants, éventuellement dus à la présence de baryum, d'aluminium et de fer : 1. La Commission sait-elle que, depuis 1999, des citoyens du Canada et des États-Unis se plaignent de la présence croissante dans l'air de traînées de condensation d'un nouveau type, qui persistent parfois pendant des heures et s'étendent beaucoup plus largement que par le passé, créant des voiles laiteux que l'on qualifie d'"obscurcissement aérien" ? et que ce nouveau type de traînée a particulièrement attiré l'attention parce qu'il diffère des traînées de condensation blanches, courtes et minces comme un crayon, que l'on connaît depuis l'apparition des moteurs à réaction, qui restent visibles pendant 20 minutes au maximum et qui ne peuvent être produites que si de la vapeur se condense sur des particules de poussière en raison de températures basses et d'une humidité élevée ? 2. La Commission est-elle consciente que les enquêtes menées par ces plaignants, les observations des pilotes et les déclarations des organismes gouvernementaux suggèrent de plus en plus que ce qui se passe est que les avions émettent dans l'air sec de petites particules composées de baryum, d'aluminium et de fer, un phénomène qui, dans le débat public en Amérique est devenu connu sous le nom de chemtrails ? 3. Contrairement aux traînées de condensation, les chemtrails ne sont pas un sous-produit inévitable de l'aviation moderne. La Commission sait-elle donc à quoi sert l'émission artificielle de ces substances d'origine terrestre dans l'atmosphère terrestre ? Aide-t-elle à provoquer la pluie, profite-t-elle aux télécommunications ou lutte-t-elle contre le changement climatique ? 4. Dans quelle mesure l'obscurcissement aérien et les traînées chimiques sont-ils également utilisés dans l'air au-dessus de l'Europe, sachant que de nombreuses personnes sont désormais convaincues que ce phénomène devient de plus en plus courant et s'inquiètent du fait que l'on sait peu de choses à ce sujet et qu'il n'y a pas d'information publique sur ce thème ? Qui est à l'origine de ces pulvérisations et comment sont-elles financées ? 5. Outre les avantages attendus de l'émission de substances dans l'air, la Commission a-t-elle connaissance d'éventuels inconvénients que cela pourrait avoir pour l'environnement, la santé publique, l'aviation et la réception TV ? 6. Que fait-on pour empêcher les États ou les entreprises européennes de prendre unilatéralement des mesures dont l'impact transfrontalier peut être considéré comme indésirable par d'autres États ou organisations de citoyens ? Une coordination est-elle déjà en place à cet égard ? L'UE y joue-t-elle un rôle ou la Commission prévoit-elle un rôle futur, et quels sont les objectifs de la Commission à cet égard ? » 🔻Source (30/04/2007) [1/2]
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • Télévision ,Tel est ta vision ... Tell Hell Vision ... Vision de l’enfer, Soumission Conditionnement Formatage Lobotomisation Contrôle ...
    Brevet US6506148B2 : quand la télé devient une arme de contrôle mental
    Depuis 1978, un type appelé Hendricus G. Loos empile les brevets pour des dispositifs de manipulation mentale via les écrans de télévision. Les complotistes l’adorent.
    Tout a commencé avec un post Facebook publié par ce genre de pote adepte de « la vérité que les merdias ne vous disent pas ». On y trouve le genre d’information qui inquiète les uns et fait pouffer les autres : une image montrant un type assis devant sa télé, bière et cacahuètes en main, l’air ahuri et le regard obnubilé par l’écran. Des bras mécaniques sortent de son téléviseur afin de lui maintenir la tête, pendant qu’un troisième bras lui injecte une substance – okay, appelons ça du consumérismol – directement dans l’occiput grâce à une grosse seringue. La légende de l’image invite à chercher « us6506148 b2 » sur Google. « Ce n’est plus une théorie complotiste. Votre télévision est un outil de lavage de cerveau, utilisé pour vous manipuler. »
    Face à la violence de cette révélation, je restai coi quelques secondes. Merde alors, moi qui croyais que les 35h de direct de Cyril Hanouna étaient une grande opération de l’Education nationale pour relever le niveau de connaissances moyen des Français, on m’aurait menti ? Je dois le confesser, j’ai un faible pour ce genre de complot. Quelques instants plus tard, je tapais la suite alphanumérique dans Google, curieux de descendre en rappel dans l’un de ces gouffres de l’Internet à peine dissimulés sous la surface poreuse du consensuel moteur de recherche.
    Voilà comment j’ai fait la connaissance d’Hendricus G.Loos, l’homme au nom impossible qui aurait découvert comment manipuler vos émotions grâce à vos écrans – du moins, en théorie – et dont le nom revient périodiquement à la faveur d’un tweet de Jaden Smith ou d’un n-ième post Facebook exposant au grand jour la vérité que l’on nous cache.
    Qu’on se le dise, ledit brevet existe bel et bien, a été dûment déposé auprès de Google le 1 er juin 2001, publié en 2002 en « demande » et finalement octroyé le 14 janvier 2003. Baptisé « manipulation du système nerveux par des champs électromagnétiques depuis des moniteurs », il détaille en 21 pages comment il est possible d’intégrer certaines pulsations de fréquence à un programme de télé, une VHS, un DVD où une page Web pour « influer sur le comportement d’un sujet à un niveau subliminal. »
    Plus précisément, les expériences menées par Hendricus G.Loos montrent apparemment que « la résonance sensorielle à ½ Hz peut être activée sur un sujet proche du moniteur. La résonance sensorielle à 2,4 Hz peut l’être de manière similaire », à savoir en faisant « pulser » l’intensité des images pour créer « des champs électromagnétiques faibles à basse fréquence ». À la télé, une diffusion en direct pourrait inclure le dispositif « en faisant légèrement pulser l’éclairage de la scène diffusée », et ça fonctionne aussi avec les films, séries ou émissions enregistrées, peu importe que l’écran soit LCD ou non. Ça n’a aucun sens, mais Hendricus est sûr de son fait. Dans le cas d’un écran d’ordinateur, il explique qu’un programme contrôlant la fréquence et l’amplitude des pulsations, écrit en Basic, serait « particulièrement adapté à Window 95 ou 98 » – on ne le dira jamais assez, installez Linux. Ledit programme est généreusement fourni en annexe du document.
    Endormissement, nœud dans l’estomac, « sourire tonique »…
    Forcément, quand on lit ça, on se pose immédiatement la question des effets pressentis par notre inventeur. Lorsque le brevet s’attarde sur la description du protocole expérimental mené par Hendricus G.Loos, voilà ce que l’on apprend : « Le centre du visage du sujet est positionné au niveau du centre de l’écran, à une distance de 60 centimètres. Un balayage de fréquence de -0,1% pour dix cycles est choisi, avec un pouls initial de fréquence de 34 ppm (parties par million, une autre unité de mesure de fréquence que le hertz ). La ptose totale est constatée chez le sujet au bout de 20 minutes (…) »
    Il fait ensuite mumuse avec les variations de fréquence, un peu au pif, et constate deux autres ptoses après 27 et 40 minutes d’exposition à l’écran. Si vous vous posez la question, la ptose désigne l’affaissement d’un organe consécutive au relâchement musculaire. Dans le cadre de son expérience, Hendricus G.Loos constate une ptose palpébrale, soit un affaissement de la paupière supérieure. Le brevet décrit donc un mécanisme qui, en faisant varier l’intensité lumineuses des images diffusées à la télé, ferme les yeux de celui qui les regarde. Merci bien mais pour s’endormir paisiblement on avait déjà Bob Ross et son émission de peinture vénérée par la communauté ASMR.
    L’affaissement des paupières n’est cependant pas le seul effet constaté par Hendricus G.Loos lors de ses expériences, loin de là. Seulement, les informations se trouvent dans les autres brevets déposés par l’inventeur sur le même sujet. Car entre 1978 et 2001, Loos a déposé pas moins de onze brevets lié à la manipulation du système nerveux par écran interposé, dans lesquels il développe ses résultats et imagine différents appareils portables capables d’influencer le comportement humain.
    Outre l’affaissement de paupières, ses expériences sur la modulation de fréquence -particulièrement autour d’1/2 Hz – résumées dans un précédent brevet déposé en 1997, provoquent « la relaxation, l’endormissement, un sourire tonique (sic), un « nœud » dans l’estomac ou une excitation sexuelle, selon la fréquence précise utilisée. » Un autre brevet, déposé l’année suivante, explique quant à lui que les modulations autour de 2.4 Hz provoquent « le ralentissement de certaines activités corticales, caractérisées par une grande augmentation du temps nécessaire pour compter à rebours de 100 à 60 les yeux fermés. » Bref, on est encore loin d’Orange Mécanique ou d’Invasion Los Angeles, n’en déplaise aux complotistes paniqués qui, sur le subreddit r/conspiracy ou sur leurs sites favoris, y voient là une preuve irréfutable de la manipulation mentale des masses aliénées. Hélas, les résultats d’Hendricus G.Loos n’ont jamais été reproduits par un tiers, à notre connaissance.
    CRS Soundsystem
    Hendricus G.Loos pense que son invention n’est pas à prendre à la légère, et écrit dans son brevet de 2001 : ces résultats « ouvrent la porte à des applications malveillantes, où des individus seraient exposés sans le savoir à la manipulation de leur système nerveux au profit de quelqu’un d’autre. De telles applications seraient non-éthiques et ne sont évidemment pas encouragées. Elles sont mentionnés ici afin d’alerter le public à la possibilité de violations déguisées qui pourraient avoir lieu en naviguant en ligne ou en regardant la télévision, une vidéo ou un DVD. »
    L’inventeur en sait quelque chose puisqu’un autre de ses brevets, qui utilise cette fois-ci des ondes sonores pour manipuler le système nerveux, est cité par l’entreprise Raytheon, qui a inventé une sorte de bouclier pour CRS équipé d’un soundsystem destiné à désorienter une cible humaine de manière non-létale… mais néanmoins douloureuse : selon l’inventeur de ce merveilleux instrument de maintien de l’ordre, « des tests sur des sujets humains (sic) ont identifié des seuils précis de production des effets désirés sur des cibles, dont « la gêne » à environ 172 dB, « des étourdissements et la désorientation » à environ 176 dB et « neutralisation » à environ 182 db.» Les applications pratiques des brevets de Loos sont donc aussi diverses que réjouissantes mais selon lui, le système pourrait être utilisé en médecine, pour « le contrôle et peut-être le traitement des tremblements, et de crises […] comme les crises de panique. »
    Bien évidemment, lorsqu’on commence à traîner dans les bases de données de brevets militaires américains, on est rapidement tenté de tout plaquer et d’aller se planquer dans les forêts ardéchoises en attendant la venue d’une légion de flics mi-humains mi-cyborgs capables de vous retourner les tripes à 400 mètres de distance d’une simple pression de l’index. C’est vite oublier que l’immense majorité de ces inventions, toute brevetées qu’elles soient, ne sortira jamais du monde apocalyptique des planches à dessin. Et que la plupart n’ont jamais donné lieu à des tests de reproductibilité de leurs effets, selon un protocole scientifique rigoureux.
    Cependant, l’argument inverse, qui consiste à dire que n’importe quel imbécile avec une idée inédite (car irréalisable) peut soumettre un brevet ne tient pas non plus. S’il est difficile de savoir qui est vraiment Hendricus G. Loos – les plus atteints des redditeurs y voient un anagramme pour « US Core Holdings » -, la lecture de son curriculum nous apprend que l’on n’a pas affaire à un Géo Trouvetout de garage à peine digne du concours Lépine.
    DARPA mon amour
    Dès les années 50, Loos s’acoquine avec l’éphémère Plasmadyne Corporations et développe, en 1959, « un appareil et une méthode pour générer et confiner un plasma sous ultra-haute température» (ce qui ressemble vachement à des travaux préliminaires pour un réacteur à fusion), sous le financement de l’Air Force. Dans les années 60, il s’attaque aux champs électromagnétiques de Wang-Mills et publie une étude, en 1969, dans l’American Physical Society Journal. Dix ans après, alors qu’il se lance sérieusement dans la manipulation du système nerveux, il crée son entreprise, Laguna Research, et commence à collaborer avec le DARPA, le laboratoire de recherche de l’armée américaine, notamment sur un projet d’aérosol thérapeutique. On le retrouvera enfin en 1989 derrière un livre sur les systèmes de mémoire informatique dits stochastiques, avant de perdre sa trace en 2003 lors de la création par Jansje Loos (peut-être sa femme) de Cuewave Corp, qui renvoie à une adresse de Fallbrook, en Californie.
    Mathématiques, informatique, fusion nucléaire, physique des particules, électromagnétisme… Hendricus G. Loos touche à tout dans des domaines pointus – quitte à signer certains de ses nombreux travaux d’un excentrique Henry ou Hank Loss – et n’est jamais très loin de l’armée américaine, que ce soit via le DARPA ou le Defense Technical Information Center. Et si ses découvertes sur les champs électromagnétiques n’ont (probablement) pas encore été mises en application par quelconque gouvernement autoritaire pour endoctriner les masses, l’un des brevets sur la manipulation nerveuse d’Hendricus G.Loos a bien été réutilisé, en 2016, par une entreprise japonaise.
    Son projet : parvenir à retranscrire une « ambiance » sonore d’un téléphone portable à un autre, sans avoir à se coltiner un simple son mono à l’autre bout du fil. Ouf, pas d’écrans en vue. Reste que la technologie existe, librement consultable en ligne, et qu’Hendricus G.Loos, ou quiconque utilise ce pseudonyme invraisemblable, est toujours en activité depuis plus d’un demi-siècle. Moralité : ne tapez jamais dans votre barre de recherche les conneries que vos potes complotistes partagent sur Facebook – la phobie de l’écran est plus proche que vous ne le croyez.
    Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.

    https://www.facebook.com/francois.david.ruiz.herranz/posts/pfbid03MR3zmAdaC3s76Bj6mKWxVZP2U6hdqijhKRL9ir8LEfK1PJ1WA7ebUaajFc9LGgRl
    Télévision ,Tel est ta vision ... Tell Hell Vision ... Vision de l’enfer, Soumission Conditionnement Formatage Lobotomisation Contrôle ... Brevet US6506148B2 : quand la télé devient une arme de contrôle mental Depuis 1978, un type appelé Hendricus G. Loos empile les brevets pour des dispositifs de manipulation mentale via les écrans de télévision. Les complotistes l’adorent. Tout a commencé avec un post Facebook publié par ce genre de pote adepte de « la vérité que les merdias ne vous disent pas ». On y trouve le genre d’information qui inquiète les uns et fait pouffer les autres : une image montrant un type assis devant sa télé, bière et cacahuètes en main, l’air ahuri et le regard obnubilé par l’écran. Des bras mécaniques sortent de son téléviseur afin de lui maintenir la tête, pendant qu’un troisième bras lui injecte une substance – okay, appelons ça du consumérismol – directement dans l’occiput grâce à une grosse seringue. La légende de l’image invite à chercher « us6506148 b2 » sur Google. « Ce n’est plus une théorie complotiste. Votre télévision est un outil de lavage de cerveau, utilisé pour vous manipuler. » Face à la violence de cette révélation, je restai coi quelques secondes. Merde alors, moi qui croyais que les 35h de direct de Cyril Hanouna étaient une grande opération de l’Education nationale pour relever le niveau de connaissances moyen des Français, on m’aurait menti ? Je dois le confesser, j’ai un faible pour ce genre de complot. Quelques instants plus tard, je tapais la suite alphanumérique dans Google, curieux de descendre en rappel dans l’un de ces gouffres de l’Internet à peine dissimulés sous la surface poreuse du consensuel moteur de recherche. Voilà comment j’ai fait la connaissance d’Hendricus G.Loos, l’homme au nom impossible qui aurait découvert comment manipuler vos émotions grâce à vos écrans – du moins, en théorie – et dont le nom revient périodiquement à la faveur d’un tweet de Jaden Smith ou d’un n-ième post Facebook exposant au grand jour la vérité que l’on nous cache. Qu’on se le dise, ledit brevet existe bel et bien, a été dûment déposé auprès de Google le 1 er juin 2001, publié en 2002 en « demande » et finalement octroyé le 14 janvier 2003. Baptisé « manipulation du système nerveux par des champs électromagnétiques depuis des moniteurs », il détaille en 21 pages comment il est possible d’intégrer certaines pulsations de fréquence à un programme de télé, une VHS, un DVD où une page Web pour « influer sur le comportement d’un sujet à un niveau subliminal. » Plus précisément, les expériences menées par Hendricus G.Loos montrent apparemment que « la résonance sensorielle à ½ Hz peut être activée sur un sujet proche du moniteur. La résonance sensorielle à 2,4 Hz peut l’être de manière similaire », à savoir en faisant « pulser » l’intensité des images pour créer « des champs électromagnétiques faibles à basse fréquence ». À la télé, une diffusion en direct pourrait inclure le dispositif « en faisant légèrement pulser l’éclairage de la scène diffusée », et ça fonctionne aussi avec les films, séries ou émissions enregistrées, peu importe que l’écran soit LCD ou non. Ça n’a aucun sens, mais Hendricus est sûr de son fait. Dans le cas d’un écran d’ordinateur, il explique qu’un programme contrôlant la fréquence et l’amplitude des pulsations, écrit en Basic, serait « particulièrement adapté à Window 95 ou 98 » – on ne le dira jamais assez, installez Linux. Ledit programme est généreusement fourni en annexe du document. Endormissement, nœud dans l’estomac, « sourire tonique »… Forcément, quand on lit ça, on se pose immédiatement la question des effets pressentis par notre inventeur. Lorsque le brevet s’attarde sur la description du protocole expérimental mené par Hendricus G.Loos, voilà ce que l’on apprend : « Le centre du visage du sujet est positionné au niveau du centre de l’écran, à une distance de 60 centimètres. Un balayage de fréquence de -0,1% pour dix cycles est choisi, avec un pouls initial de fréquence de 34 ppm (parties par million, une autre unité de mesure de fréquence que le hertz ). La ptose totale est constatée chez le sujet au bout de 20 minutes (…) » Il fait ensuite mumuse avec les variations de fréquence, un peu au pif, et constate deux autres ptoses après 27 et 40 minutes d’exposition à l’écran. Si vous vous posez la question, la ptose désigne l’affaissement d’un organe consécutive au relâchement musculaire. Dans le cadre de son expérience, Hendricus G.Loos constate une ptose palpébrale, soit un affaissement de la paupière supérieure. Le brevet décrit donc un mécanisme qui, en faisant varier l’intensité lumineuses des images diffusées à la télé, ferme les yeux de celui qui les regarde. Merci bien mais pour s’endormir paisiblement on avait déjà Bob Ross et son émission de peinture vénérée par la communauté ASMR. L’affaissement des paupières n’est cependant pas le seul effet constaté par Hendricus G.Loos lors de ses expériences, loin de là. Seulement, les informations se trouvent dans les autres brevets déposés par l’inventeur sur le même sujet. Car entre 1978 et 2001, Loos a déposé pas moins de onze brevets lié à la manipulation du système nerveux par écran interposé, dans lesquels il développe ses résultats et imagine différents appareils portables capables d’influencer le comportement humain. Outre l’affaissement de paupières, ses expériences sur la modulation de fréquence -particulièrement autour d’1/2 Hz – résumées dans un précédent brevet déposé en 1997, provoquent « la relaxation, l’endormissement, un sourire tonique (sic), un « nœud » dans l’estomac ou une excitation sexuelle, selon la fréquence précise utilisée. » Un autre brevet, déposé l’année suivante, explique quant à lui que les modulations autour de 2.4 Hz provoquent « le ralentissement de certaines activités corticales, caractérisées par une grande augmentation du temps nécessaire pour compter à rebours de 100 à 60 les yeux fermés. » Bref, on est encore loin d’Orange Mécanique ou d’Invasion Los Angeles, n’en déplaise aux complotistes paniqués qui, sur le subreddit r/conspiracy ou sur leurs sites favoris, y voient là une preuve irréfutable de la manipulation mentale des masses aliénées. Hélas, les résultats d’Hendricus G.Loos n’ont jamais été reproduits par un tiers, à notre connaissance. CRS Soundsystem Hendricus G.Loos pense que son invention n’est pas à prendre à la légère, et écrit dans son brevet de 2001 : ces résultats « ouvrent la porte à des applications malveillantes, où des individus seraient exposés sans le savoir à la manipulation de leur système nerveux au profit de quelqu’un d’autre. De telles applications seraient non-éthiques et ne sont évidemment pas encouragées. Elles sont mentionnés ici afin d’alerter le public à la possibilité de violations déguisées qui pourraient avoir lieu en naviguant en ligne ou en regardant la télévision, une vidéo ou un DVD. » L’inventeur en sait quelque chose puisqu’un autre de ses brevets, qui utilise cette fois-ci des ondes sonores pour manipuler le système nerveux, est cité par l’entreprise Raytheon, qui a inventé une sorte de bouclier pour CRS équipé d’un soundsystem destiné à désorienter une cible humaine de manière non-létale… mais néanmoins douloureuse : selon l’inventeur de ce merveilleux instrument de maintien de l’ordre, « des tests sur des sujets humains (sic) ont identifié des seuils précis de production des effets désirés sur des cibles, dont « la gêne » à environ 172 dB, « des étourdissements et la désorientation » à environ 176 dB et « neutralisation » à environ 182 db.» Les applications pratiques des brevets de Loos sont donc aussi diverses que réjouissantes mais selon lui, le système pourrait être utilisé en médecine, pour « le contrôle et peut-être le traitement des tremblements, et de crises […] comme les crises de panique. » Bien évidemment, lorsqu’on commence à traîner dans les bases de données de brevets militaires américains, on est rapidement tenté de tout plaquer et d’aller se planquer dans les forêts ardéchoises en attendant la venue d’une légion de flics mi-humains mi-cyborgs capables de vous retourner les tripes à 400 mètres de distance d’une simple pression de l’index. C’est vite oublier que l’immense majorité de ces inventions, toute brevetées qu’elles soient, ne sortira jamais du monde apocalyptique des planches à dessin. Et que la plupart n’ont jamais donné lieu à des tests de reproductibilité de leurs effets, selon un protocole scientifique rigoureux. Cependant, l’argument inverse, qui consiste à dire que n’importe quel imbécile avec une idée inédite (car irréalisable) peut soumettre un brevet ne tient pas non plus. S’il est difficile de savoir qui est vraiment Hendricus G. Loos – les plus atteints des redditeurs y voient un anagramme pour « US Core Holdings » -, la lecture de son curriculum nous apprend que l’on n’a pas affaire à un Géo Trouvetout de garage à peine digne du concours Lépine. DARPA mon amour Dès les années 50, Loos s’acoquine avec l’éphémère Plasmadyne Corporations et développe, en 1959, « un appareil et une méthode pour générer et confiner un plasma sous ultra-haute température» (ce qui ressemble vachement à des travaux préliminaires pour un réacteur à fusion), sous le financement de l’Air Force. Dans les années 60, il s’attaque aux champs électromagnétiques de Wang-Mills et publie une étude, en 1969, dans l’American Physical Society Journal. Dix ans après, alors qu’il se lance sérieusement dans la manipulation du système nerveux, il crée son entreprise, Laguna Research, et commence à collaborer avec le DARPA, le laboratoire de recherche de l’armée américaine, notamment sur un projet d’aérosol thérapeutique. On le retrouvera enfin en 1989 derrière un livre sur les systèmes de mémoire informatique dits stochastiques, avant de perdre sa trace en 2003 lors de la création par Jansje Loos (peut-être sa femme) de Cuewave Corp, qui renvoie à une adresse de Fallbrook, en Californie. Mathématiques, informatique, fusion nucléaire, physique des particules, électromagnétisme… Hendricus G. Loos touche à tout dans des domaines pointus – quitte à signer certains de ses nombreux travaux d’un excentrique Henry ou Hank Loss – et n’est jamais très loin de l’armée américaine, que ce soit via le DARPA ou le Defense Technical Information Center. Et si ses découvertes sur les champs électromagnétiques n’ont (probablement) pas encore été mises en application par quelconque gouvernement autoritaire pour endoctriner les masses, l’un des brevets sur la manipulation nerveuse d’Hendricus G.Loos a bien été réutilisé, en 2016, par une entreprise japonaise. Son projet : parvenir à retranscrire une « ambiance » sonore d’un téléphone portable à un autre, sans avoir à se coltiner un simple son mono à l’autre bout du fil. Ouf, pas d’écrans en vue. Reste que la technologie existe, librement consultable en ligne, et qu’Hendricus G.Loos, ou quiconque utilise ce pseudonyme invraisemblable, est toujours en activité depuis plus d’un demi-siècle. Moralité : ne tapez jamais dans votre barre de recherche les conneries que vos potes complotistes partagent sur Facebook – la phobie de l’écran est plus proche que vous ne le croyez. Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie. https://www.facebook.com/francois.david.ruiz.herranz/posts/pfbid03MR3zmAdaC3s76Bj6mKWxVZP2U6hdqijhKRL9ir8LEfK1PJ1WA7ebUaajFc9LGgRl
    WWW.FACEBOOK.COM
    Francois Ruiz
    Télévision ,Tel est ta vision ... Tell Hell Vision ... Vision de l’enfer, Soumission Conditionnement Formatage Lobotomisation Contrôle ... Brevet US6506148B2 : quand la télé devient une arme de...
    D'accord
    1
    1 Commentaires 0 Partages 12K Vues 0 Notes
  • 🔸️La parole aux victimes des effets du vaccin contre le Covid

    « Douleurs articulaires et musculaires récurrentes, troubles cardiaques, font notamment partie du lot des maux soudainement apparus juste après la vaccination pour des personnes qui se sentaient en bonne forme avant l’injection.

    C’est le cas de Thi Mai Trang Jost, une Bernoise de 45 ans, qui faisait des randonnées avant d’être vaccinée et se déplace aujourd’hui en fauteuil roulant. "La Bernoise raconte que ses problèmes de santé ont commencé après la première vaccination contre le Covid-19. Elle n’a plus eu ses règles", relève 24 heures.

    Ancien ambulancier de 49 ans, Stefan Nydegger aimait pratiquer la course à pied et parcourait 21 kilomètres en une heure et vingt-deux minutes. "Tout ça, c’est fini" a-t-il confessé. "Depuis qu’il s’est fait vacciner contre le Covid-19, en automne 2021, cet homme de 49 ans lutte contre des problèmes de santé: démangeaisons internes, poussées de fièvre, bronchite, engourdissements, troubles cardiaques. "Ses troubles correspondent aux effets secondaires de l’injection d’ARNm observés jusqu’à présent", explique son médecin. »

    🔻Source (20 minutes Suisse, 14/01/23)

    https://www.20min.ch/fr/story/la-parole-aux-victimes-des-effets-du-vaccin-contre-le-covid-780571547510

    🙏 Merci Janet13
    🔸️La parole aux victimes des effets du vaccin contre le Covid « Douleurs articulaires et musculaires récurrentes, troubles cardiaques, font notamment partie du lot des maux soudainement apparus juste après la vaccination pour des personnes qui se sentaient en bonne forme avant l’injection. C’est le cas de Thi Mai Trang Jost, une Bernoise de 45 ans, qui faisait des randonnées avant d’être vaccinée et se déplace aujourd’hui en fauteuil roulant. "La Bernoise raconte que ses problèmes de santé ont commencé après la première vaccination contre le Covid-19. Elle n’a plus eu ses règles", relève 24 heures. Ancien ambulancier de 49 ans, Stefan Nydegger aimait pratiquer la course à pied et parcourait 21 kilomètres en une heure et vingt-deux minutes. "Tout ça, c’est fini" a-t-il confessé. "Depuis qu’il s’est fait vacciner contre le Covid-19, en automne 2021, cet homme de 49 ans lutte contre des problèmes de santé: démangeaisons internes, poussées de fièvre, bronchite, engourdissements, troubles cardiaques. "Ses troubles correspondent aux effets secondaires de l’injection d’ARNm observés jusqu’à présent", explique son médecin. » 🔻Source (20 minutes Suisse, 14/01/23) https://www.20min.ch/fr/story/la-parole-aux-victimes-des-effets-du-vaccin-contre-le-covid-780571547510 🙏 Merci Janet13
    WWW.20MIN.CH
    Suisse: La parole aux victimes des effets du vaccin contre le Covid
    Des personnes touchées par de graves effets secondaires après la vaccination contre le Covid ont mis en place une association en Suisse alémanique et veulent un débat sur cette problématique pas suffisamment documentée.
    0 Commentaires 0 Partages 923 Vues 0 Notes
  • LES MÉFAITS DU CAFÉ ENCAPSULÉ

    ☕️☕️☕️ Vous voulez un café ?
    Je suis sûr que votre café aura un autre goût après cette lecture !

    - " What else ?
    - Un bon gout de cancer, cher Georges ! "

    " Simplement pour votre information :

    Je suis une dosette. Je vous en fais voir de toutes les couleurs !
    Mes 4 grammes de café sont habillés d'une robe d'aluminium à la couleur de votre choix chacun y trouve son café, selon son goût et son humeur.

    4 grammes de café à 0,40 EUR, ça nous fait pour 1000 grammes de café 100 EUR.
    ➡️ Oui, 100 EURO LE KILO, c'est le prix du luxe, on ne va pas chipoter, ce serait petit. Il faut, bien sûr, s'en donner les moyens.

    Je ne fais pas dans la dentelle avec mes habits de lumière en aluminium. J'ai besoin de beaucoup d'énergie électrique fournie par de belles centrales nucléaires ou de très efficaces centrales thermiques.

    ➡️ POUR 1 TONNE D'ALUMINIUM, J'OFFRE 4 TONNES DE REJETS SOUS FORME D'ARSENIC, DE TITANE, DE CHROME, DE PLOMB, DE VANADIUM, DE MERCURE,

    Bref, de magnifiques boues rouges qui par exemple, grâce à une SUPERBE CANALISATION TERRESTRE DE 55 KM, glissent depuis l'usine Altéo de Gardanne jusqu'à la grande bleue...
    Et grâce à un AUTRE BEAU TUYAU DE 7,7 KM, je vais me balader, tenez-vous bien, jusqu'à 320 mètres de profondeur, tout au fond du canyon sous-marin de Cassidaigne dans le magnifique parc des calanques...

    Tout ça, donne soif, je bois comme un trou de la bonne eau locale.

    Maintenant, je vous invite à faire un petit tour dans la tasse :

    Avec mes 1 000 tonnes de café par semaine, je suis le roi du marché !

    Je fais ce que je veux. Je prends toutes les origines de café au cours le plus bas du moment. Je te MÉLANGE tout ça au mieux (au mieux financier, bien sûr).
    De toute façon, je m'en sortirai toujours grâce aux ARÔMES AJOUTÉS... Vous savez bien, cette petite note de noisette si subtile !

    Pour la torréfaction, je suis le champion :
    ➡️ 1000°C en 90 secondes quand les autres (traditionnels) font avec 200/220 ° en 20 minutes.
    Et toc, bingo !

    Le pompon, c'est LA MOUSSE QUI PERSISTE PLUSIEURS HEURES quand les autres ne tiennent que quelques minutes
    Là, la recette est secrète. Je vous en dis un peu, pas tout, juste un peu :
    ➡️ UN CHOUIA DE GRAISSE ANIMALE, DES ADDITIFS TOP SECRET, ET C'EST JOUÉ.

    D'une manière générale, je me débrouille plutôt bien pour qu'on se souvienne de moi, car, malgré quelques tentatives poussives et gourmandes en énergie et en eau, JE NE SUIS PRESQUE PAS RECYCLÉ.... Comme ça, vous pouvez me retrouver un peu partout sur la planète.

    Ah, j'oubliais !... J'AI AUSSI LE RECORD DU PLUS GRAND TAUX DE FURANE.
    Là, ne m'applaudissez pas car il arrive qu'on batte des records sans réelle volonté. Une recherche sur internet vous apprendra que le Furane est une substance organique (produit intermédiaire utilisé dans l'industrie chimique comme SOLVANT pour les résines lors de la production de laques et comme agglomérant dans la fonderie).

    ➡️ VOLATILE, LIPOPHILE ET CANCÉRIGÈNE POUR LE FOIE, LE FURANE DOUBLE DE QUANTITÉ LORSQUE LE CAFÉ INGÉRÉ PROVIENT DE CAPSULES PLUTÔT QUE D'UNE CAFETIÈRE CLASSIQUE, selon les scientifiques de l'université de Barcelone.

    ➡️ CAPSULES DE CAFÉ = UNE DOSE DE CANCER À CHAQUE FOIS !
    C’est à prendre ou à laisser... "

    (Christophe Serve)

    Un texte trouvé sur Internet qui démonte méthodiquement la vogue grandissante du café en capsules. Après tout ça, vous ne boirez plus votre café de la même façon..
    LES MÉFAITS DU CAFÉ ENCAPSULÉ ☕️☕️☕️ Vous voulez un café ? Je suis sûr que votre café aura un autre goût après cette lecture ! - " What else ? - Un bon gout de cancer, cher Georges ! " " Simplement pour votre information : Je suis une dosette. Je vous en fais voir de toutes les couleurs ! Mes 4 grammes de café sont habillés d'une robe d'aluminium à la couleur de votre choix chacun y trouve son café, selon son goût et son humeur. 4 grammes de café à 0,40 EUR, ça nous fait pour 1000 grammes de café 100 EUR. ➡️ Oui, 100 EURO LE KILO, c'est le prix du luxe, on ne va pas chipoter, ce serait petit. Il faut, bien sûr, s'en donner les moyens. Je ne fais pas dans la dentelle avec mes habits de lumière en aluminium. J'ai besoin de beaucoup d'énergie électrique fournie par de belles centrales nucléaires ou de très efficaces centrales thermiques. ➡️ POUR 1 TONNE D'ALUMINIUM, J'OFFRE 4 TONNES DE REJETS SOUS FORME D'ARSENIC, DE TITANE, DE CHROME, DE PLOMB, DE VANADIUM, DE MERCURE, Bref, de magnifiques boues rouges qui par exemple, grâce à une SUPERBE CANALISATION TERRESTRE DE 55 KM, glissent depuis l'usine Altéo de Gardanne jusqu'à la grande bleue... Et grâce à un AUTRE BEAU TUYAU DE 7,7 KM, je vais me balader, tenez-vous bien, jusqu'à 320 mètres de profondeur, tout au fond du canyon sous-marin de Cassidaigne dans le magnifique parc des calanques... Tout ça, donne soif, je bois comme un trou de la bonne eau locale. Maintenant, je vous invite à faire un petit tour dans la tasse : Avec mes 1 000 tonnes de café par semaine, je suis le roi du marché ! Je fais ce que je veux. Je prends toutes les origines de café au cours le plus bas du moment. Je te MÉLANGE tout ça au mieux (au mieux financier, bien sûr). De toute façon, je m'en sortirai toujours grâce aux ARÔMES AJOUTÉS... Vous savez bien, cette petite note de noisette si subtile ! Pour la torréfaction, je suis le champion : ➡️ 1000°C en 90 secondes quand les autres (traditionnels) font avec 200/220 ° en 20 minutes. Et toc, bingo ! Le pompon, c'est LA MOUSSE QUI PERSISTE PLUSIEURS HEURES quand les autres ne tiennent que quelques minutes Là, la recette est secrète. Je vous en dis un peu, pas tout, juste un peu : ➡️ UN CHOUIA DE GRAISSE ANIMALE, DES ADDITIFS TOP SECRET, ET C'EST JOUÉ. D'une manière générale, je me débrouille plutôt bien pour qu'on se souvienne de moi, car, malgré quelques tentatives poussives et gourmandes en énergie et en eau, JE NE SUIS PRESQUE PAS RECYCLÉ.... Comme ça, vous pouvez me retrouver un peu partout sur la planète. Ah, j'oubliais !... J'AI AUSSI LE RECORD DU PLUS GRAND TAUX DE FURANE. Là, ne m'applaudissez pas car il arrive qu'on batte des records sans réelle volonté. Une recherche sur internet vous apprendra que le Furane est une substance organique (produit intermédiaire utilisé dans l'industrie chimique comme SOLVANT pour les résines lors de la production de laques et comme agglomérant dans la fonderie). ➡️ VOLATILE, LIPOPHILE ET CANCÉRIGÈNE POUR LE FOIE, LE FURANE DOUBLE DE QUANTITÉ LORSQUE LE CAFÉ INGÉRÉ PROVIENT DE CAPSULES PLUTÔT QUE D'UNE CAFETIÈRE CLASSIQUE, selon les scientifiques de l'université de Barcelone. ➡️ CAPSULES DE CAFÉ = UNE DOSE DE CANCER À CHAQUE FOIS ! C’est à prendre ou à laisser... " (Christophe Serve) Un texte trouvé sur Internet qui démonte méthodiquement la vogue grandissante du café en capsules. Après tout ça, vous ne boirez plus votre café de la même façon..
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Guerre en Ukraine: vers la rupture définitive Russie-Occident ?
    Jacques Baud et Guy Mettan répondent.

    Y-a-t-il encore un espoir de réconciliation entre la #Russie et l'#Occident?
    Nos experts donnent leur avis.
    Jacques #Baud - ex-membre du renseignement stratégique suisse, il a été partie prenante des négociations après la chute de l’URSS et a suivi de près la révolution de Maïdan en 2014, il est l’auteur de “Poutine, maître du jeu ?” aux éditions Max Milo
    Guy Mettan - Journaliste et écrivain, ex-rédacteur en chef de la «Tribune de Genève» et spécialiste de la Russie; auteur de plusieurs ouvrages : «Russie-Occident: une guerre de mille ans» (Editions des Syrtes), 2015 ;'' Le continent perdu : Plaidoyer pour une Europe démocratique et souveraine, Éditions des Syrtes, 2019''; "La tyrannie du Bien , également aux Editions des #Syrtes
    Irina Dubois- responsable du Dialogue Franco-Russe, modératrice

    Extrait de 2,20 minutes qui démontre bien que tout était bien planifié contre la Russie alors que cette guerre était déjà là depuis 2014. On veut détruire la Russie car elle ne rentre pas dans le moule de ces assassins du forum économique de Davos.
    Macron et l'UE sont complices

    Vidéo complète :
    https://www.youtube.com/watch?v=G11HqBqtkj8
    Guerre en Ukraine: vers la rupture définitive Russie-Occident ? Jacques Baud et Guy Mettan répondent. Y-a-t-il encore un espoir de réconciliation entre la #Russie et l'#Occident? Nos experts donnent leur avis. Jacques #Baud - ex-membre du renseignement stratégique suisse, il a été partie prenante des négociations après la chute de l’URSS et a suivi de près la révolution de Maïdan en 2014, il est l’auteur de “Poutine, maître du jeu ?” aux éditions Max Milo Guy Mettan - Journaliste et écrivain, ex-rédacteur en chef de la «Tribune de Genève» et spécialiste de la Russie; auteur de plusieurs ouvrages : «Russie-Occident: une guerre de mille ans» (Editions des Syrtes), 2015 ;'' Le continent perdu : Plaidoyer pour une Europe démocratique et souveraine, Éditions des Syrtes, 2019''; "La tyrannie du Bien , également aux Editions des #Syrtes Irina Dubois- responsable du Dialogue Franco-Russe, modératrice Extrait de 2,20 minutes qui démontre bien que tout était bien planifié contre la Russie alors que cette guerre était déjà là depuis 2014. On veut détruire la Russie car elle ne rentre pas dans le moule de ces assassins du forum économique de Davos. Macron et l'UE sont complices Vidéo complète : https://www.youtube.com/watch?v=G11HqBqtkj8
    1 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • "TRES Sincèrement, il est conseillé de visionner cette "courte" vidéo, elle-même issue d'une version de 20 minutes, que j'ai essayé de résumer tant bien que mal, en inversant notamment les séquences pour aller directement DROIT AU BUT autant que possible...
    __
    Pour les pressés, ce qui serait dommage, et dommageable, rendez-vous aux alentours de 1mn...
    __
    Par rapprochement des pièces du puzzle, tellement éloignées les unes des autres, il devient plus facile de comprendre POURQUOI les risques les inquiètent tant il est vrai que pèsent désormais dans la balance des EVENEMENTS qu'ils ne peuvent plus arrêter..."

    Luc du Plessis

    Lien de la vidéo :
    https://www.facebook.com/lucduplessi/videos/733456011159609/
    "TRES Sincèrement, il est conseillé de visionner cette "courte" vidéo, elle-même issue d'une version de 20 minutes, que j'ai essayé de résumer tant bien que mal, en inversant notamment les séquences pour aller directement DROIT AU BUT autant que possible... __ Pour les pressés, ce qui serait dommage, et dommageable, rendez-vous aux alentours de 1mn... __ Par rapprochement des pièces du puzzle, tellement éloignées les unes des autres, il devient plus facile de comprendre POURQUOI les risques les inquiètent tant il est vrai que pèsent désormais dans la balance des EVENEMENTS qu'ils ne peuvent plus arrêter..." Luc du Plessis Lien de la vidéo : https://www.facebook.com/lucduplessi/videos/733456011159609/
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr