Edward Snowden a de nouveau parlé, et cette fois, le silence s'est brisé. Des dossiers secrets confirment ce que les observateurs ont nié pendant des décennies. HAARP n'est pas une science. C'est une arme. Un mécanisme de contrôle mondial, conçu pour façonner le climat, les pensées et même la mort. L'atmosphère a été militarisée. L'esprit humain est le champ de bataille. Depuis son refuge à Moscou, Snowden a publié une nouvelle mine de documents liés à la DARPA, révélant le véritable visage du Programme de recherche sur les aurores boréales actives à haute fréquence de Gakona, en Alaska. Pendant des années, ils ont prétendu au monde qu'il s'agissait d'une expérience inoffensive pour étudier l'ionosphère. Ils l'ont construite en pleine nature, loin de tout témoin. Aujourd'hui, les dossiers montrent que son objectif n'a jamais été la recherche, mais la domination. Selon les données divulguées, HAARP génère des ondes radio de très haute puissance capables de pénétrer les tissus biologiques et de perturber les schémas neurologiques. Les cibles peuvent souffrir d'accidents vasculaires cérébraux, d'insuffisance cardiaque ou de dépressions psychologiques apparemment spontanées. Les décès semblent naturels. La folie semble organique. Pourtant, les deux sont artificiels. L'OTAN et ses sous-traitants utilisent cette technologie pour étouffer les voix, éliminer les dissidents et briser les mouvements de résistance sans même tirer. Le témoignage de Snowden décrit comment les signatures électromagnétiques sont cartographiées sur des individus et manipulées à distance. Une fois calibrée, une seule fréquence peut plonger le cerveau dans le chaos. Rage, peur, confusion : tout est programmable. Des populations entières peuvent être poussées vers la conformité ou l'hystérie. L'arme invisible parfaite. Lors de son évasion de Hong Kong, Snowden a rapporté que lui et l'équipe de WikiLeaks avaient subi des décharges d'énergie dirigée conçues pour provoquer des délires homicides. Il a construit sa résidence actuelle comme une cage de Faraday, étanche aux champs électriques statiques et pulsés. Chaque mur était grillagé en cuivre. Tous les signaux étaient bloqués. « C'est la seule façon de penser librement », a-t-il déclaré. Les documents divulgués comprennent des échanges de correspondance entre la DARPA, les divisions de recherche de l'armée de l'air et des entreprises privées de défense opérant par l'intermédiaire de l'Université d'Alaska. Ils traitent de la synchronisation entre les émetteurs HAARP, les antennes-relais commerciales et un réseau de surveillance appelé TrapWire. Ce réseau forme un champ de résonance planétaire capable de collecter et de projeter des données. Entre de mauvaises mains, il devient un instrument de conditionnement psychologique massif. Des analystes indépendants qui ont examiné les documents ont confirmé leur authenticité. Une source du renseignement les a décrits comme « le chaînon manquant entre la guerre électronique et le contrôle social ». Une autre les a qualifiés de « joyau de l'État profond moderne ». Ces systèmes, une fois connectés, pourraient simuler des phénomènes divins, modifier les schémas des tempêtes et même neutraliser des cibles politiques par une défaillance médicale provoquée. Les preuves de Snowden concordent également avec le témoignage antérieur du Dr Nick Begich, qui avait averti en 2009 que HAARP pouvait facilement manipuler les états émotionnels. La combinaison des impulsions électromagnétiques et de l'analyse des données permet aux opérateurs de lire, d'influencer et d'effacer les signatures émotionnelles dans différentes régions. Ce n'est plus de la théorie, c'est une infrastructure fonctionnelle. HAARP n'a jamais été une question de météo. Il s'agissait de prédiction et d'influence : façonner les comportements, orienter les résultats, piloter l'histoire elle-même par la fréquence. Le ciel est un écran, et chaque transmission fait partie d'un code qui décide qui s'éveille et qui se tait. Le message de Snowden est clair : la guerre pour le contrôle n’est pas pour demain. Elle est déjà menée, silencieusement, dans chaque signal, chaque réseau, chaque pulsation qui résonne au-dessus de nos têtes. La question n’est pas de savoir si HAARP existe, mais de savoir quelle est la profondeur du réseau et combien de temps le silence pourra durer avant que le monde ne commence à écouter. La vérité n'a jamais été cachée dans l'obscurité. Elle était cachée dans le bruit. HAARP (PROGRAMME DE RECHERCHE AURORAL ACTIVE À HAUTE FRÉQUENCE) L'ARME QUI CHANGE LE CLIMAT DE LA TERRE ET PROVOQUE DES CATASTROPHES Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1809314903460839874 https://x.com/BeaupinEric/status/1977671425096884667

Un peu violent et drastique, mais à méditer. « Le Dr Michael Yeadon révèle la vérité diabolique derrière tous les vaccins. Selon le Dr Yeadon, les travaux d’enquête révolutionnaires menés par les chercheurs Sasha Latypova (une ancienne responsable du développement pharmaceutique) et Katherine Watt (une juriste) ont révélé une vérité horrible. Leurs conclusions, qui concordent avec sa propre expertise, suggèrent que les vaccins n’ont jamais été principalement destinés à réduire les maladies ou à améliorer la santé. Il s'agit plutôt de mécanismes néfastes. Si les « vaccins » contre le COVID-19 constituent la variante la plus dangereuse, le Dr Yeadon affirme que tous les vaccins sont concernés. Aucun n'est efficace. Le cœur de cette découverte réside dans un principe immunologique connu depuis longtemps, pour lequel le scientifique Charles Richet a remporté un prix Nobel en 1913 : la sensibilisation anaphylactique. Si vous injectez une petite quantité d’une protéine étrangère à une personne à plusieurs reprises, vous pouvez provoquer une allergie grave et permanente à cette substance. Appliquons maintenant ce principe aux ingrédients des vaccins. Et si les vaccins infantiles contenaient des quantités infimes, souvent non déclarées, de : ▪️ De l'huile d'arachide ? ▪️ Protéine de lactosérum de lait ? ▪️ Protéine plasmatique de bœuf ? Le résultat ? Une population sensibilisée aux aliments de base. Selon le Dr Yeadon, c'est la cause artificielle de la hausse catastrophique des allergies alimentaires dont ont été témoins les générations plus âgées (qui se souviennent d'une époque où les allergies étaient rares). Il postule qu'il s'agit d'une stratégie délibérée et diabolique visant à rendre les gens intolérants à l'environnement naturel. La technologie de l'ARNm des « vaccins » contre le COVID-19 n'en est qu'une extension, forçant l'organisme à produire une protéine « non-soi » nocive (spike), déclenchant ainsi une catastrophe auto-immune. Ce n’est pas un problème nouveau ; c’est le défaut fondamental de la vaccination depuis la fin des années 1700. En conséquence directe de ces preuves, le Dr Michael Yeadon, un scientifique avec des décennies d’expérience aux plus hauts niveaux de la recherche pharmaceutique, se déclare fièrement et sans équivoque anti-vaccin de toutes sortes. Son dernier conseil ? Ne le croyez pas sur parole. Lisez les travaux de Latypova et de Watt et faites votre propre opinion. » *** Dr. Michael Yeadon Exposes the Diabolical Truth Behind All Vaccines According to Dr. Yeadon, groundbreaking investigative work by researchers Sasha Latypova (a retired pharma development executive) and Katherine Watt (a legal scholar) has uncovered a horrifying truth. Their findings, which align with his own expertise, suggest vaccines have never been primarily intended to reduce disease or improve health. Instead, they are mechanisms of harm. While the COVID-19 "jabs" are the most dangerous iteration, Dr. Yeadon states that all vaccines are implicated. None are good. The core of this discovery lies in a long-understood immunological principle, for which scientist Charles Richet won a Nobel Prize in 1913: anaphylactic sensitization. If you inject a tiny amount of a foreign protein into a person multiple times, you can induce a severe, lifelong allergy to that substance. Now, apply this to vaccine ingredients. What if childhood jabs contained minuscule, often undeclared amounts of: ▪️ Peanut oil? ▪️ Milk whey protein? ▪️ Beef plasma protein? The result? A population sensitized to basic food items. This, Dr. Yeadon argues, is the engineered cause of the catastrophic rise in food allergies that older generations (who recall a time with few allergies) have witnessed. He posits this is a deliberate, diabolical strategy to render people intolerant to the natural environment. The COVID-19 mRNA technology is simply an extension of this, forcing the body to produce a harmful "non-self" protein (spike), triggering autoimmune disaster. This isn't a new problem; it's the foundational flaw of vaccination since the late 1700s. As a direct result of this evidence, Dr. Michael Yeadon, a scientist with decades of experience at the highest levels of pharmaceutical research, declares himself proudly and unequivocally anti-vaccine of all kinds. His final advice? Don't take his word for it. Read the work of Latypova and Watt yourself and decide. Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1958300845365199228 Via Typhaine Pinsolle https://x.com/PinsolleT/status/1958405040328110419

Qu’est-ce qu’on attend pour ressortir le Concorde ? 😂 https://x.com/trump_fact_news/status/1931109789104324803?s=46

Ariane Bilheran Officiel @ArianeBilheran Contexte : "2 fillettes de 9 ans violées pendant la récréation par des écoliers de 8 à 10 ans. Elles sont rescolarisées ailleurs et les violeurs restent dans la même école." Comment ces « idées » traversent l’esprit d’enfants de 8 à 10 ans… 1) où sont les adultes ? 2) comment ces enfants savent-ils ce qu’est un viol ? (Images, films, détournements de mineurs…)? 3) se peut-il que « l’éducation sexuelle » ait une responsabilité dans ces passages à l’acte de plus en plus nombreux ? Extraits d’un courrier que j’ai adressé en juin à un collègue 👇 « Quelque chose me dérange profondément dans de nombreuses protestations, d’ailleurs majoritaires : c’est de ne jamais aller à la racine du problème. Je me demande souvent si c’est de l’ignorance, du déni, du politiquement correct, de la peur, de l’art de ménager la chèvre et le chou, etc. Ces textes EVRAS, EDSENS, etc., de même que « l’éducation affective et sexuelle » (le terme « affectif » étant la pilule pour faire avaler le « sexuel », ce point est même assumé dans certains textes officiels, pour en finir avec les résistances des parents récalcitrants…) doivent être dénoncés comme émanation de l’OMS, qui elle-même s’appuie sur une idéologie non-scientifique, celle de Kinsey et consorts. J’ai réalisé, il y a 8 ans, un monstrueux travail d’analyse (qui m’a pris plusieurs mois) pour débusquer les sophismes et toutes les pseudo-références scientifiques de l’OMS qui ne tiennent pas la route et renvoient aux crimes sexuels de Kinsey que Judith Reisman a prouvés et dénoncés. Cela a donné un livre, « L’imposture des droits sexuels. Ou la loi du pédophile au service du totalitarisme mondial », qui en est à sa cinquième édition et que Judith elle-même avait accepté de préfacer avant sa mort. Ce livre ainsi que mes différentes conclusions sont, je le constate, soigneusement écartés par des oppositions qui préfèrent des options plus « consensuelles ». Ces pseudo-références scientifiques de l’OMS se déroulent comme suit : 1° L’enfant a une sexualité 2° Dès lors qu’il a une sexualité, il convient de l’éduquer à en faire « bon usage » (selon ce qu’en préconise l’OMS dans ses Standards). Or : 1° Ces textes enfreignent le corpus juridique de protection des mineurs et la CIDE. Maître Virginie de Araújo-Recchia a écrit un livre de 400 pages pour le démontrer, Protéger les mineurs de l’idéologie totalitaire. « Éducation sexuelle » et changement de mœurs. Je constate aussi que ce travail, pourtant colossal, n’est pas relayé. Pourtant, n’est-il pas indispensable de dire explicitement que les velléités totalitaires de l’OMS contredisent les textes juridiques de protection des mineurs et de l’autorité parentale ? 2° « L’enfant a une sexualité » est le discours tenu par les pédophiles, le Dr Régis Brunod, ancien expert aux assises, l’a amplement rappelé. (…) Il n’y a rien à négocier donc car : 1° Ce n’est pas de la science. Les seuls vrais experts sont les pédopsychiatres et les psychologues de l’enfant, qui eux disposent, en théorie du moins, d’un corpus de connaissance en psychologie de l’enfant, issu de recherches durant des décennies, et concordent à dire que la vie psychique de l’enfant doit être protégée. (…) 2° C’est illégal, et l’autorité parentale doit être protégée. Cette radicalité est une position éthique indispensable. (…) Nous ne pouvons pas non plus (en tout cas, moi je ne le ferai en aucun cas) nous allier à ceux qui refusent l’hypothèse 2 de l’OMS tout en acceptant l’hypothèse 1 (comme le font certains qui disent dénoncer « l’éducation sexuelle » mais s’appuient en conférence sur Kinsey ou sur une supposée « sexualité infantile »), car c’est de l’hypothèse 1 que les sophismes de l’OMS découlent. Comme le dit Hannah Arendt, lorsque l’on choisit « un moindre mal », on choisit tout de même « un mal ». De plus, en autorisant cette projection adulte de la « sexualité infantile », nous ouvrons le boulevard à la banalisation des abus sexuels entre enfants, dont nous ne cessons de constater aujourd’hui la multiplication. (…) Qu’il est dur de se battre pour la vérité dans une époque où règnent le mensonge et les compromissions… » Ariane Bilheran https://x.com/ArianeBilheran/status/1844917590180671658

Je pense que les lecteurs non francophones et non francophones devraient être informés de la folie qui règne actuellement à Paris et dans ses environs à cause des Jeux olympiques. La cérémonie d'ouverture aura lieu dans une semaine et ils ont déjà interdit l'accès à la Seine ! 🧵⤵️ Les différents niveaux de périmètres de sécurité sont incompréhensibles, mais en gros, toutes les zones situées à ~100m de la Seine sont maintenant complètement interdites. On ne peut s'y rendre, même à pied, que si l'on y habite ou que l'on y travaille, et il faut obtenir un permis spécial à l'avance. L'obtention de ce permis n'est pas acquise : apparemment, certaines personnes ont vu leur demande refusée (sans explication), et ne sont donc pas autorisées à se rendre sur leur lieu de travail, ni même sur leur lieu de résidence. Personne ne sait ce qui est censé leur arriver. Par ailleurs, un hôpital se trouve dans ce périmètre interdit, et certaines personnes y reçoivent des soins vitaux. Les patients peuvent demander une autorisation, mais celle-ci n'est pas automatiquement accordée. N'oubliez pas qu'il s'agit d'une semaine avant la cérémonie d'ouverture (pourquoi faut-il fermer toute la zone quelques jours avant la cérémonie ? personne ne le sait !) Pendant la cérémonie elle-même, l'accès à l'hôpital sera totalement interdit à quiconque. C'est de la folie ! Bien sûr, ce n'est pas la seule restriction. Autour de cette zone interdite « anti-terroriste », il y a une zone « rouge » beaucoup plus grande qui est « seulement » fermée à tout trafic routier. Ce n'est pas aussi catastrophique, mais si vous êtes une entreprise ou si vous avez besoin de faire livrer quelque chose, vous aurez de gros problèmes. Une zone encore plus grande que la zone rouge est la zone « bleue » qui est fermée à la plupart, mais pas à la totalité, du trafic routier. Mais aussi, la plupart des autoroutes reliant Paris à la banlieue ont des voies spéciales « Paris 2024 », réservées aux officiels des Jeux Olympiques, y compris le périphérique. Si vous avez vu à quel point la circulation est difficile sur le périphérique en temps normal, même en été, essayez d'imaginer cela avec une voie fermée à la plèbe : ouais, c'est l'apocalypse totale ! Maintenant, peut-être que vous ne conduisez pas de voiture (à Paris, c'est une mauvaise idée de toute façon, si vous pouvez l'éviter) et que vous préférez prendre les transports en commun ? Eh bien, surprise : de nombreuses stations de métro sont également fermées. La liste est incompréhensible et illogique. Certaines ont été fermées bien avant les Jeux olympiques, et personne ne sait pourquoi : La station « Concorde » est fermée depuis le 17 JUIN, et il n'y a eu aucune explication sur la nécessité de fermer si tôt. Et quand ils ferment une station, cela ne signifie pas seulement qu'on ne peut pas y monter ou en descendre : on ne peut même pas y changer de ligne - pour des raisons. Le métro parisien est donc aujourd'hui un labyrinthe incompréhensible de lignes déconnectées et de stations fermées au hasard, qui change tous les jours. Le jour de la cérémonie d'ouverture, les choses sont encore plus folles : tous les avions sont interdits de décoller, d'atterrir ou de voler près de Paris, et même TOUS LES TRAINS ont été annulés. En fait, la cérémonie d'ouverture aura l'effet d'un essai de bombe nucléaire à l'échelle d'une ville. De plus, des barrières ont commencé à pousser ont commencé à pousser un peu partout dans Paris. Personne ne semble savoir exactement à quoi elles servent. Et si vous êtes en fauteuil roulant, tant pis pour vous. https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035 Et bien sûr, ce n'est pas tout : il y a des policiers partout dans Paris, et les autorités ont déployé des caméras de sécurité à grande échelle et un système expérimental de vidéosurveillance basé sur l'IA qui rendrait le président Xí jaloux. Et comme toutes les réserves de la police française sont mobilisées à Paris, toute manifestation de grande envergure autre que les Jeux olympiques est impossible : de nombreux festivals de musique ont donc été annulés, non seulement en région parisienne, mais dans toute la France. Je ne vais même pas parler du coût des jeux, car ce n'est pas vraiment mon propos ici : mais j'aimerais rappeler que la France est déjà lourdement endettée, et que les finances de Paris sont alarmantes, et que nous n'avions vraiment pas besoin de ce fardeau supplémentaire. Lors de sa campagne électorale en 2014, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a déclaré qu'elle ne souhaitait pas que la ville se porte candidate à l'organisation des Jeux. Pour une raison ou une autre, elle a changé d'avis peu après avoir été élue, et un certain nombre de Parisiens qui l'ont élue en sont quelque peu mécontents. Depuis des mois, les autorités organisent des campagnes publicitaires pour inciter les Parisiens à « se préparer à l'avance » pour les Jeux. En gros, cela signifie : essayez de quitter Paris pendant l'été ou, si vous devez être là, restez chez vous et travaillez à distance (et ne vous faites pas livrer). (Et ne vous faites pas livrer). Donc, maintenant que nous devons payer des milliards pour accueillir un grand spectacle commercial auquel nous ne sommes absolument pas invités, on nous dit de quitter la ville ou de rester chez nous (et aussi de ne pas être malade) pendant cette période. Comme vous pouvez l'imaginer, tout le monde n'est pas très content de cette affaire. OK, ce fil de discussion a explosé, je dois donc le mettre en sourdine maintenant. Mais j'ai écrit une sorte de fu2 répondant à certains des points les plus courants comme « pourquoi vous pleurnichez ? », « c'était entièrement prévisible » et « des mesures antiterroristes sont évidemment nécessaires ! ». 🧵🔽 -20/(19+1) OK, ça 🔽 a explosé (et je vais devoir mettre le fil en sourdine). Je ne peux pas répondre à chaque réponse individuellement, mais il y en a quelques unes qui méritent une attention particulière. Voici donc quelques points de suivi. 🧵⤵️ https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 Tout d'abord, il y a un certain nombre de choses que j'ai oublié de mentionner. Comme le nombre de sans-abri qui ont été expulsés de force de Paris avant les Jeux, ou les étudiants à qui l'on a demandé de quitter leur résidence parce qu'elle servirait d'hébergement pour les Jeux. Ou comment le prix des tickets de métro a été soudainement doublé ( !) pour les jeux. Certes, il s'agit plutôt d'une taxe touristique, car les habitants ont généralement des cartes mensuelles ou peuvent acheter leurs tickets bien à l'avance, mais c'est quand même dingue de la part d'un soi-disant service public. Quoi qu'il en soit, mon article n'avait pas pour but de faire une critique exhaustive des Jeux Olympiques de Paris 2024. Ce sera laissé aux journalistes et, je l'espère, à une enquête parlementaire un jour. ❧ Mais que disent certaines réponses au fil de discussion ? ⤵️ Un certain nombre de personnes ont dit des choses comme « arrêtez de vous plaindre » ou « arrêtez de vous plaindre ». Je pense qu'il est un peu ironique de se plaindre que d'autres personnes se plaignent, mais ignorons cela. Le point le plus important est que mon propos n'était pas tant de me plaindre que de documenter : ... ... évidemment, je me rends compte que je ne vais pas faire annuler les Jeux olympiques de Paris 2024 une semaine avant la cérémonie d'ouverture. 😂 J'ai fait ce que j'ai pu pour tirer la sonnette d'alarme quand il était encore temps, et j'ai évidemment échoué à ce moment-là. Alors maintenant, mon but est de dire « vous voyez ? c'est ce qui se passe - ... ... c'est ce qui arrive quand on accueille les Jeux Olympiques, en particulier dans une grande ville où il y a une menace terroriste » - c'est pourquoi j'écris en anglais et non en français : ainsi, ce que j'écris peut, je l'espère, être utilisé comme argument contre de futures candidatures olympiques dans d'autres villes et d'autres pays. Donc, non, je ne suis pas surpris par ce que j'ai écrit dans le fil de discussion : Je savais très bien que cela allait arriver, et j'ai protesté à l'époque (en français), et j'ai essayé de faire comprendre aux gens qu'il en serait ainsi. Maintenant, j'essaie de fournir des munitions contre les futures candidatures olympiques. Un autre point a été soulevé à plusieurs reprises : « Bien sûr, les autorités doivent prendre des mesures drastiques : la menace terroriste est très élevée, ce qui nécessite des mesures de sécurité très strictes ». Mais cela ne fait que souligner l'absurdité de l'organisation des Jeux olympiques à Paris ! ... ... Je veux dire, si (SI !) vous ne pouvez pas avoir les trois de ‣ Ⓐ accueillir les Jeux olympiques, ‣ Ⓑ une sécurité adéquate contre le terrorisme, et ‣ Ⓒ une vie normale dans la ville, - alors l'un d'entre eux doit disparaître, et celui qui doit être sacrifié est le moins important, c'est-à-dire Ⓐ, et non Ⓒ. Nous pouvons discuter (🔽) des sacrifices à faire pour assurer la sécurité, c'est-à-dire de l'importance de Ⓑ par rapport à Ⓒ, et c'est un autre débat, mais une chose est certaine, à savoir que les Jeux olympiques (Ⓐ) sont bien moins importants que L'UN OU L'AUTRE. https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312 Donc : si vous ne pouvez pas garantir la sécurité contre le terrorisme pendant les Jeux olympiques sans prendre des mesures de sécurité folles, la réponse est de NE PAS ACCUEILLIR LES OLYMPIQUES : ne présentez pas de candidature, et si vous réalisez que vous ne pouvez pas le faire, rétractez votre candidature, ou proposez un autre lieu de compétition. Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour les Jeux olympiques à l'avenir. Il devient évident que personne ne veut plus les accueillir, à l'exception des régimes autoritaires (en tant que vitrine). Peut-être faudrait-il qu'ils soient plus décentralisés, qu'ils se déroulent dans plusieurs villes à la fois. Je n'en sais rien. Personnellement, je me fiche du sport professionnel, quel qu'il soit : je pense que c'est un étalage malsain de drogues et d'argent - les seuls sports qui m'intéressent sont ceux pratiqués par des amateurs qui n'ont rien d'autre à gagner que de s'amuser et d'améliorer leur santé. Mais cela n'a rien à voir. Ce qui n'est pas hors sujet, en revanche, c'est que la vie normale dans une grande ville est plus importante que n'importe quel type d'événement qui la perturberait gravement. Donc, si vous ne pouvez pas organiser des Jeux olympiques sans perturber gravement la vie normale d'une ville, alors... arrêtez tout simplement ! C'est aussi simple que cela. ∎ - - - **** I think non-French and non-French-speaking readers should be told about how utterly insane things are now in and around Paris because of the Olympics are. The opening ceremony is one week away and they've already barred any access to the Seine! 🧵⤵️ The different levels of security perimeters are incomprehensible, but basically all areas within ~100m of the Seine are now completely off-limits. You can only go there, even by foot, if you live there or work there, and you need to get a special permit in advance. Getting the permit is no sure thing: apparently some people have had their application denied (no explanations given), so they're not allowed to go where they work, or even where they live. Nobody knows what's supposed to happen to them. Also, there's a hospital within that off-limit perimeter, with some people requiring vital care there. Patients may apply for a permit, but again that's not automatically granted. Now keep in mind that this is a week before the opening ceremony (why do they need to close the entire area days before the ceremony? nobody knows!). During the ceremony itself, access to the hospital will be completely forbidden to anyone. This is insane! Of course this is not the only restriction. Around this “anti-terrorist” no-go zone, there is a much larger “red” zone which is “only” closed to all road traffic. Not as catastrophic, but if you're a business or need to get something delivered, you're in big trouble. An even larger area than the red one is the “blue” one which is closed to most, but not all, road traffic. But also, most of the highways connecting Paris to the surrounding suburbs, have special “Paris 2024” lanes, reserved for Olympics officials, including the ring road around Paris (the “périphérique”). Now if you've seen how bad traffic is on the périphérique in ordinary times, even in the summer, try imagining that with one lane closed to the plebs: yeah, total carpocalypse! Now maybe you don't drive a car (in Paris this is a bad idea anyway, if you can avoid it) and you prefer to take public transit? Well, surprise: lots of metro stations are closed as well. The list is incomprehensibly large and illogical. Some have been closed well ahead of the olympics, and nobody knows why: “Concorde” has been closed since the 17th of JUNE, and there has been exactly zero explanation of why it needed to close so early. And when they close a station, it doesn't just mean you can't get on or off there: you can't even change lines there — because reasons. So the Paris metro is now an incomprehensible maze of disconnected lines and randomly closed stations which changes every day. On the day of the opening ceremony, things are even more insane: all planes are barred from taking off, landing, or flying near Paris, and even ALL TRAINS have been canceled. Basically the opening ceremony will have the effect of a city-scale nuclear bomb test. Also, barriers have begun sprouting all over the place in Paris. Nobody seems to know exactly what they're for. And if you're in a wheelchair, well, I guess that's too bad for you. https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035 And of course this is still not the end of the story: there are policemen everywhere in Paris, and the authorities have deployed security cameras on a massive scale and an experimental AI-based video-surveillance system that would make president Xí jealous. And because basically all the French police reserves are being mobilized in Paris, any sort of large-scale event that is not the Olympics is impossible: so lots of music festivals, not just around Paris but all around France have been canceled. I'm not even going to get into the cost of the games, because that's not really my point here: but I'd like to recall that France is already heavily in debt, and Paris's finances are alarming, and we really didn't need this extra burden. When she campaigned for election in 2014, Paris mayor Anne Hidalgo said she didn't want the city to bid to host the games. For some reason she changed her mind shortly after being elected, and a number of Parisians who elected her are a bit unhappy about this. For months now the authorities have been running ad campaigns telling Parisians to “plan in advance” for the games. Basically this meant: try to leave Paris for the summer, or if you need to be here, stay at home and work remotely. (And don't get anything delivered.) So, now we get to pay billions to host a big business show to which we're very emphatically not invited, we're told to leave the city or stay at home (and also please don't be sick) during that time. As you can imagine, not everyone is very happy with this whole affair. OK, this thread blew up, so I need to mute it now. But I wrote a fu2 of sorts answering some of the most common points like “why are you whining?”, “this was entirely predictable” and “antiterrorism measures are obviously necessary!”. 🧵🔽 •20/(19+1) OK, this 🔽 blew up (and I'll need to mute the thread). I can't respond to every reply individually, but there are a few common ones that deserve specific attention. So here are a few followup points. 🧵⤵️ https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 First, there are number of things that I forgot to mention. Like how many homeless people were forcibly removed from Paris ahead of the games, or students being told to vacate their residence because they would be used as lodging for the games. Or how the price of metro tickets has been suddenly doubled(!) for the games. Admittedly this is more of a tourist tax, because locals typically have monthly cards or could buy their tickets well in advance, but this is still crazy from a supposed public service. Anyway, my thread was not meant to be a comprehensive critique of the Paris 2024 Olympics. This will be left for journalists and, I hope, a parliamentary inquiry some day. ❧ But what did some replies to the thread say? ⤵️ A number of people said things like “stop whining” or “stop complaining”. I think it's a bit ironic to complain that other people are complaining, but let's ignore that. The broader point is that my point was not so much to complain as to document: … … obviously I realize I'm not going to get the Paris 2024 Olympics cancelled one week ahead of the opening ceremony. 😂 I did what I could to raise alarms when there was still time, and obviously I failed then. So now my point is to say “see? this is what happens — … … this is what happens when you host the Olympics, esp. in a large city where there is a terrorist threat” — this is why I'm writing in English, not French: so what I write can, hopefully, be used as arguments against future Olympic bids in other cities and countries. So, no, I'm not surprised by anything I wrote in the thread: I very well knew that this was going to happen, and I protested at the time (in French), and try to get people to realize that it would be that way. Now I'm trying to provide ammo against future Olympic bids. Now another point that has been raised several times is “of course authorities need to take drastic measures: there is a very high terrorism threat, and this requires strong security measures!”. But this just highlights the absurdity of hosting the Olympics in Paris! … … I mean, if (IF!) you can't have all three of ‣ Ⓐ hosting the Olympics, ‣ Ⓑ adequate security against terrorism, and ‣ Ⓒ a normal life in the city, — then one of them has to go, and one which should be sacrificed is the least important, which is Ⓐ, not Ⓒ. We can argue (🔽) about what sacrifices should be made to ensure safety, i.e. of the importance of Ⓑ versus Ⓒ, and that is a different debate, but one thing is certain, namely that the Olympics (Ⓐ) is far less important than EITHER. https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312 So: if you can't guarantee safety from terrorism during the Olympics without crazy security measures, then the answer is to NOT HOST THE OLYMPICS: do not bid for them, and if you realize you can't do it, then retract your bid, or provide an alternative venue. I don't know what needs to happen about the Olympics in the future. It's getting clear that nobody wants to host them any more except authoritarian régimes (as a showcase). Maybe they need to be more decentralized, to happen in several cities at once. I don't know. Personally I don't care about professional sports of any kind: I think it's a sick display of drugs and money — the only sports I care about are the ones practiced by amateurs who have nothing to gain but having fun and improving their health. But that's BESIDE the point. What is not beside the point, however, is that normal life in a large city is more important than ANY kind of event that would severely disrupt this. So if you can't hold Olympics without severely disrupting normal city life, then… just stop! It's that simple. ∎ • • • Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1814386322657947726.html ou https://x.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 et la suite : https://threadreaderapp.com/thread/1814608457074434419.html ou https://x.com/gro_tsen/status/1814608457074434419

Nan mais les parisiens ,vous allez vraiment vous laissez faire!!!!😤 🔴🇫🇷Une dérogation sera nécessaire pour circuler librement dans Paris, lors de la période des Jeux Olympiques 2024: "Vous aurez un QR code" Pour des raisons de sécurité, des restrictions de circulation visant les véhicules motorisés seront mises en place dans la capitale lors du grand rendez-vous de l’été prochain, notamment autour des sites olympiques. Seules les personnes bénéficiant d’une dérogation pourront les éviter. "Il faudra s'enregistrer en amont sur une plateforme numérique en fournissant un certain nombre de justificatifs, de domicile mais pas que", precise le préfet de Police de Paris, Laurent Nunez. "Toutes les personnes qui souhaitent ou qui doivent s'approcher des nombreux olympiques à Paris et en Île-de-France seront concernées et vous aurez un QR code à présenter lors des contrôles." "Concrètement, si un Parisien habite à proximité de la Seine et souhaite inviter des amis pour suivre depuis sa fenêtre la cérémonie d'ouverture, il faut les inscrire sur la plateforme". Pour les personnes les plus vulnérables, celles qui n’ont pas accès à Internet, la ville de Paris, avec laquelle nous travaillons étroitement, a prévu la possibilité d’obtenir un macaron ou justificatif. D’autres collectivités sont sur la même idée de proximité", indique Laurent Nunez. Autour de chaque site, les autorités ont délimité 4 périmètres de sécurité. Le premier "à proximité immédiate du site, est le périmètre organisateur où ne rentrent que les gens accrédités ou munis d'un billet". Se trouve ensuite le périmètre de protection (dénommé "Silt"). "Pour y entrer, tout le monde est fouillé", explique Laurent Nunez, qui assure que cette délimitation "n’englobe en général pas de riverains, sauf pour la cérémonie d’ouverture et de manière limitée pour quelques sites". Deux autres "périmètres de circulation" existent, où les restrictions ne concerneront pas les piétons ou cyclistes, mais que les véhicules motorisés. " Au plus près du site, le rouge: le principe est l’interdiction de circulation, sauf dérogation". Le "bleu", dernier périmètre, est un périmètre de réglementation de la circulation. "Nous ne voulons laisser entrer en voiture que ceux qui y vivent, travaillent ou veulent se rendre dans un commerce ou un restaurant". Le préfet de police annonce que des cartes seront mises en ligne. Nos confrères du Parisien indiquent toutefois dans une infographie qu'une large zone englobant la Tour Eiffel, les Invalides et la place de la Concorde notamment sera comprise dans le périmètre bleu. La plateforme numérique, sur laquelle il faudra donc s'inscrire pour circuler, sera ouverte en mars au plus tôt, "en avril au plus tard". Via: https://www.leparisien.fr/paris-75/jo-paris-2024-une-derogation-sera-necessaire-pour-circuler-librement-dans-paris-pendant-les-jeux-28-11-2023-BI7I4EBABBHDPNORTJ2P36RJHU.php?at_creation=Le%20Parisien%20|%20Paris&at_campaign=Partage%20Twitter%20CM&at_medium=Social%20media Rejoignez la Vérité Censurée https://t.me/LaVeriteCensureeoff

Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen Le chaos. Partout dans le pays. Tout le temps. Dans tous les secteurs . Guerre Pandémie Faillites Crises (déliquescence même) de tous les services publics (sauf du prélèvement de l'impôt), Émeutes Division Discriminations Pauvreté Inaction sur les vrais problèmes Action sur les détails inutiles Destruction de ce qui fonctionnait encore Discours pyromanes Justice arbitraire Grands débats (comprendre monologues) ➡️Tel est ce bilan proche de plaies bibliques. Pendant que le peuple est sous hypnose. Pendant que les courtisans sans conscience sont récompensés. Pendant que les copains se goinfrent. Pendant que ceux qui sont tenus par leurs casseroles ou leurs ambitions mégalos plient en trahissant leurs compatriotes sans vergogne. Pendant que les idiots utiles attisent les flammes. Nous en sommes là. J'ai de la peine de voir ce champs de ruine du plus beau pays du monde. Les mots dont on devrait puiser l'énergie sont au contraire : Abondance Joie Beauté Concorde Paix Vie ➡️La solution ne viendra pas de ceux qui ont créé les problèmes. https://cnews.fr/france/2023-06-27/marseille-emmanuel-macron-annonce-la-construction-dun-nouvel-hopital-militaire Dernière modification : 7:21 AM · 28 juin 2023 ·

FR - La Mission Anglo-Saxonne, expliquée par Bill Ryan [sous-titres français] En janvier 2010, Project Camelot a reçu 11 pages d'informations d'un insider, qui a assisté en personne, en 2005, à une réunion de Francs-Maçons de haut grade, dans la Cité de Londres. Ce qui y a été discuté glace le sang. Voici ce que rapporte notre source : • Une Troisième Guerre Mondiale est planifiée : elle sera nucléaire et biologique. Notre source pense que tout est en place, prêt à être lancé au cours des 18 à 24 prochains mois. • Il est prévu qu'elle commencera par une frappe par Israël contre l'Iran. L'Iran ou la Chine fera l'objet d'une provocation impliquant une réponse nucléaire. Après de brèves ripostes à caractère nucléaire, sera conclu un cessez-le-feu. Le monde se trouvera alors jeté dans l'angoisse et le chaos - le tout soigneusement orchestré. • L'état de tension extrême qui en résultera sera utilisé pour justifier un contrôle pesant, aux niveaux social et militaire, dans tous les pays industrialisés occidentaux. Les procédures sont déjà en place. • Il est prévu qu'au cours du cessez-le-feu, soient lâchées des armes biologiques. Celles-ci seront initialement destinées aux Chinois. Comme nous l'a raconté notre source, d'une manière qui fait froid dans le dos : "La Chine va attraper un rhume". La guerre biologique se répandra plus loin, vers l'ouest. Les infrastructures se trouveront affaiblies de manière critique. • Tout ceci n'est censé être qu'un début. Ensuite on devrait déclencher une guerre nucléaire totale : la "vraie" guerre, avec destructions et pertes humaines à grande échelle. Notre source nous indique que la réduction de population prévue par ces moyens combinés est de 50%. Il a entendu ce chiffre annoncé au cours de la réunion. Cet horrible scénario est planifié depuis des générations. Les deux premières guerres mondiales faisaient partie de l'élaboration de cette apocalypse finale - de même que la centralisation des ressources financières précipitée par le krach financier d'octobre 2008, lui aussi bien préparé. Comme si tout ceci ne suffisait pas, notre source spécule sur le fait que l'ensemble est organisé sur fond de prochain "événement géophysique" - le même genre d'événement que celui vécu par nos ancêtres, il y a environ 11 500 ans. Si cet événement se produit - pas nécessairement attendu pour 2012, mais à un moment quelconque de la prochaine décennie - il détruirait la civilisation, telle que nous la connaissons, reléguant au second plan les effets mêmes d'une guerre nucléaire. J'ai posé à notre source la question suivante : "Si une catastrophe est prévue, pourquoi déclencher une Troisième Guerre Mondiale ?" Sa réponse m'a paru, pour la première fois, terriblement sensée. Le véritable objectif, m'a-t-il expliqué, est de mettre sur pied le monde de l'après-catastrophe. Pour s'assurer que ce Nouveau Monde (!) est celui que désirent les Contrôleurs, des structures totalitaires de contrôle doivent être déjà en place au moment de la catastrophe - avec pour excuse que la population les acceptera et les exigera même. La loi martiale instaurée avant la catastrophe dans les pays soigneusement sélectionnés, permettra aux gens "adéquats" de survivre et prospérer dans ce monde de l'après-catastrophe, et de débuter le cycle de 11 500 ans suivant. Ce qui a peut-être été soigneusement planifié secrètement à l'échelle mondiale, depuis quelques générations, n'est rien d'autre que de savoir qui héritera de la Terre. Qui sont ces gens "adéquats" ? Les Blancs. Cela explique peut-être l'appellation de Mission Anglo-Saxonne du projet. D'où la justification du génocide planifié du peuple chinois - de manière à ce que le Nouveau Monde soit hérité par "nous" et non par "eux". Ce plan est si maléfique, si raciste, si diabolique, si énorme, qu'il défie presque toute crédibilité. Mais il concorde avec ce que beaucoup de commentateurs, de chercheurs et de lanceurs d'alerte considèrent depuis des années comme vrai. Pour moi, c'est l'image la plus claire que j'aie vu jusqu'à présent expliquant pourquoi le monde est ce qu'il est, et pourquoi les secrets sont si jalousement protégés : tout est peut-être en fait une question de suprématie raciale. Le Quatrième Reich est sauf et en pleine forme. Contre toute attente, notre source n'était pas pessimiste. Il a insisté, comme nous le faisons nous-mêmes ainsi que beaucoup d'autres chercheurs et commentateurs, sur le fait que la conscience s'éveille rapidement sur toute la planète et que CES ÉVÉNEMENTS PLANIFIÉS NE SONT PAS INÉVITABLES. S'il y a jamais eu une bonne raison de travailler tous ensemble pour éveiller la conscience des gens aux menaces qui nous concernent tous, c'est bien celle-ci. Merci de partager ce message d'espoir et d'encouragement autour de vous... https://www.youtube.com/watch?v=s-om2z59y6I

"🇨🇵🔥🔥Quand le peuple se réapproprie l'hymne national comme un chant de guerre (ce que la Marseillaise est à la base), c'est très mauvais signe pour le pouvoir de macron. Et très bon signe pour notre lutte!🔥🔥" Place de la Concorde à Paris https://twitter.com/i/status/1641221079048781833

Article du Financial Times sur les manifs en France : La France est-elle sur la route d'une sixième République? Alors que la rage de la réforme des retraites déborde dans les rues, il est peut-être temps pour le pays de repenser sa présidence toute-puissante Les manifestants de la place de la République à Paris chantaient, étrangement, en italien: “Siamo tutti antifascisti,” — “ Nous sommes tous des antifascistes. ” En français, ils ont ciblé leur principal ennemi, le président: “ Nous sommes ici, même si Macron n'en veut pas. ” Les regardant étaient des rangs de policiers anti-émeute massifs qui, dans la tradition policière française, ne faisaient aucun effort pour se mêler à la foule et désamorcer les ennuis, mais au lieu de cela, j'attendais le moment de libérer leurs gaz lacrymogènes et leurs matraques. La foule l'attendait aussi. “ ACAB, ” ils ont scandé, l'abréviation anglaise de “ Tous les flics sont des bâtards ”. “A-ca-buh”, il est sorti en français. Puis quelqu'un a mis le feu à une poubelle — l'image Instagram parfaite — et d'autres manifestants ont commencé à la filmer. Ils savaient qu'ils prenaient leur place dans une tradition parisienne glamour, s'étendant de 1789 à 1944 et 1968. Enfin, la police a avancé et les gens ont commencé à jeter des bouteilles. La France était en ébullition avant même la décision unilatérale d'Emmanuel Macron la semaine dernière de relever l'âge minimum de la retraite générale de 62 à 64 ans, après qu'il n'ait pas pu le faire voter au Parlement. À Paris, après un hiver de grèves, le métro devient un concept théorique, tandis que les rats ramassent des tas de déchets non collectés. Le pic de Paris a sans doute été atteint samedi dernier, avec une démonstration pour les rats. “ NON, les rats ne sont pas responsables de tout ce qui ne va pas en France! ” a déclaré le groupe d'organisation, Paris Animaux Zoopolis. La colère française transcende les pensions et la neutralité de Macron. Il y a une rage généralisée et à long terme contre l'État et son incarnation, le président. Après 20 ans de vie ici, je me suis habitué à la présomption française que celui qui a élu président est un méchant débile, et que l'État, au lieu d'être leur émanation collective, est leur oppresseur. Mais le passage impopulaire de Macron à un âge de la retraite plus élevé sans vote augmente le risque que les Français suivent les Américains, les Britanniques et les Italiens et votent populiste: le président Marine Le Pen en 2027. Le vote d’extrême droite lors des seconds présidentiels a progressivement augmenté ce siècle, à 41% l’année dernière. La France ne peut pas continuer comme ça. Il est temps de mettre fin à la Ve République, avec sa présidence toute-puissante — la chose la plus proche du monde développé d'un dictateur élu — et d'inaugurer une sixième République moins autocratique. Macron pourrait bien être la personne pour le faire. La Ve République a été déclarée en 1958, au milieu du chaos de la guerre d'Algérie et des craintes d'un coup d'État militaire. La constitution a été écrite pour et en partie par Charles de Gaulle, le héros de guerre de 6 pieds 5 pouces, l'homme de providence “ dont le nom même faisait de lui l'incarnation de la France antique. Il a consenti à revenir en tant que leader si la France muselait les partis politiques et les parlementaires. ( Il n'aimait même pas son propre parti, le FPR, le Rassemblement du peuple français. ) La constitution a donc créé un exécutif fort, bien qu'il ne soit pas centré sur le président. L'article 49.3 autorisait l'exécutif à outrepasser le Parlement et à adopter des lois sans vote. Déclencher le 49.3 permet aux partis d'opposition de déposer une requête en censure. Si la motion échoue, la loi est considérée comme adoptée. La manœuvre des pensions était la 11e fois qu’Élisabeth Borne, la première ministre de Macron, invoquait 49,3 en 10 mois au pouvoir. Dans la constitution de 1958, le président était encore un chiffre relativement modeste, élu par environ 80 000 fonctionnaires. Mais en 1962, de Gaulle renforce le statut du président: il sera élu au suffrage universel. Comme de Gaulle l'a expliqué plus tard: “ L'autorité indivisible de l'État est entièrement confiée au président. ” La philosophie de gouvernement de la Ve République est devenue une sorte de domination franco-confucéenne par les garçons les plus intelligents de la classe, arrachés à tous les rangs de la population. Le père du Premier ministre Pierre Mendès France a vendu des vêtements pour femmes abordables, le président Georges Pompidou était un instituteur de petite ville et le président François Mitterrand est le chef de gare d'Angoulême. En règle générale, lors des sommets du G7, le leader ayant le QI le plus élevé et l'arrière-pays le plus large au-delà de la politique est le président français. Les technocrates de la république ont progressivement étendu leur bref aux villages les plus isolés. Presque tout ce qui s'est déplacé dans le plus grand pays d'Europe occidentale a été administré à quelques kilomètres carrés de Paris. Les différentes vagues de “ décentralisation ” depuis 1982 ne sont jamais arrivées. La croyance directrice des technocrates parisiens, dit l'écrivain libéral Gaspard Koenig, est “ étatisme ”, l'étatisme. Il note qu'ils sont généralement décrits comme des “ serviteurs de l'État ”, plutôt que du peuple. L'accord est devenu que les Français remettraient une grande partie de leurs revenus à l'État et navigueraient dans une bureaucratie souvent cauchemardesque, en échange d'une éducation gratuite, des soins de santé, les pensions et souvent même les vacances subventionnées. Dans les années 1990, le système fonctionnait plus ou moins. La France a connu son “Trente Glorieuses” — 30 années glorieuses de croissance économique, de 1945 à 1975. Il a construit les trains les plus rapides d'Europe, les TGV; co-créé l'avion de passagers le plus rapide au monde, Concorde; il a ensuite inventé le proto-internet, Minitel, que les Français avaient l'habitude de réserver des courts de tennis et de faire l'amour avec le téléphone; cela a poussé l'Allemagne à créer l'euro; et est devenu un acteur indépendant dans les affaires mondiales. La présidence toute-puissante a renforcé la position internationale de la France: l’administration a parlé d’une seule voix, et les dirigeants étrangers ont toujours su quel numéro français appeler. Le moment où la Ve République perdu son éclat était peut-être le choc pétrolier de 1973, depuis que l'économie a principalement stagné. Ou peut-être était-ce le 21 avril 2002, lorsque le leader d'extrême droite Jean-Marie Le Pen a atteint le second tour des élections présidentielles. Il a perdu contre Jacques Chirac, mais à partir de là, stimulé par l'inquiétude des Français à l'égard de l'immigration et du chômage, il y avait une menace crédible pour la république. Le désenchantement envers le président a montré des notes d'approbation. Mitterrand ( président de 1981 à 1995 ) et Chirac ( 1995-2007 ) avaient généralement des notes comprises entre 40 et 60%, selon les sondeurs Kantar Sofres. Mais les trois derniers présidents, Nicolas Sarkozy, François Hollande et Macron, ont généralement varié entre 20 et 40. La note de Hollande dans un sondage a atteint 4% ( pas une faute de frappe ). Ces chiffres de l’époque post-héroïque étaient trop petits pour le travail de de Gaulle. Peu d'électeurs s'attendent maintenant à ce que le prochain président soit le sauveur national. Bien que Marine Le Pen puisse devenir présidente, elle aussi a perdu sa magie après des années de scandales. Il est difficile de lui attacher des fantasmes aujourd'hui. Mais les technocrates ont aussi l'air ternis, d'autant plus qu'ils se sont figés dans une caste auto-entretenue. La classe dirigeante d'aujourd'hui est composée de manière disproportionnée de fils blancs de la haute bourgeoisie propriétaire d'un livre, qui ont voyagé ensemble de l'école maternelle parisienne de la rive gauche à la rive gauche école préparatoire, où ils se sont entassés pour les examens du grandes écoles, avant d'acquérir leur propre appartement à gauche. S'ils ne venaient pas de Paris, ils s'y sont généralement installés à l'adolescence, comme Hollande, le fils d'un riche médecin normand, ou Macron, le fils d'un neurologue de Picardie. C’est comme le sociologue Pierre Bourdieu, fils d’un facteur du sud-ouest, l’avait averti des décennies plus tôt: l’élite française se reproduisait. ( Et personne ne maîtrisait mieux l'auto-reproduction d'élite que Bourdieu lui-même: ses trois fils le suivaient au plus intellectuel grande école, l'École Normale Supérieure de la Rive Gauche, qui forme des spécialistes des sciences sociales. ) Les technocrates français passent leur vie professionnelle dans quelques arrondissements à l'intérieur du Périphérique, le périphérique qui entoure la cour parisienne comme un fossé. Ils traitent le reste de la France presque comme une colonie, habitée par des paysans malodorants qui n'ont pas réussi à absorber la culture parisienne qui leur avait été enseignée à l'école, et qui votent à l'extrême droite ou à l'extrême gauche. Les faits fondamentaux de la vie en dehors de Paris échappent à de nombreux décideurs. Jean-Pierre Jouyet, École Nationale d ’ Administration ( ENA ) camarade de classe et bras droit de Hollande, s'est rendu compte que de grandes étendues de la campagne n'avaient pas d'Internet haut débit uniquement parce qu'il a souffert de l'expérience dans sa résidence secondaire ( ses parents ’ maison ancienne ) en Normandie. Il n'a jamais réussi à alerter Hollande. “ Pour ma défense, ” note-t-il dans ses mémoires L’Envers du décor, “ personne au gouvernement n'était intéressé par le sujet. ” Lorsque Macron a décidé d'ajouter quelques centimes à la taxe sur les carburants en 2018, il ne savait pas que cela déclencherait un soulèvement national de plusieurs mois par le gilets jaunes, les gilets jaunes “ ”, parce que lui et les technocrates qui l'entouraient n'avaient pas compris à quel point les gens au-delà du Périphérique comptaient sur leurs voitures. En 60 ans, le président français est passé de ‘ homme de providence ’ à ‘ pas le diable ’ Quand les choses tournent mal, les Français blâment les technocrates — et surtout le président, qui décide sans les consulter. La vie des gens ordinaires se sent déterminée, jusqu'au jour où ils peuvent prendre leur retraite, par une prétendue méritocratie parisienne dont ils ont été exclus à la naissance. Les trois quarts des personnes qui s'identifient comme appartenant à des classes populaires “ ” se disent l'objet de mépris social et de manque de reconnaissance, rapporte Luc Rouban, expert en politique à Sciences Po, une université élite parisienne. Ceci est particulièrement exaspérant, compte tenu de la promesse du pays, proclamée des façades de chaque bureau de poste et école primaire: “Liberté, égalité, fraternité”. La France n'est ni le Royaume-Uni ni les États-Unis, où le pouvoir de la classe sociale ou de l'argent est franc. Alors que la population française défie les technocrates, les technocrates défient la population, diagnostique Chantal Jouanno, qui vient de servir cinq ans à la tête de la Commission nationale du débat public. Les décideurs français “ ” décrivent souvent la société comme “ conflictuelle, incontrôlable, irréformable ”, a-t-elle déclaré au Monde. Peut-être pensait-elle au jibe de Macron sur les “ Gaulois réfractaires ”. Mercredi, il a déploré “ Nous n'avons pas réussi à partager. . . la nécessité de procéder à cette réforme, ” comme si le problème était l’incapacité du public à comprendre la réalité. Depuis que Macron est devenu président en 2017, la colère populaire l'a ciblé. Il a été dit du président américain George HW Bush qu'il rappelait à chaque femme son premier mari. Macron rappelle à chaque Français son patron: un connaisseur instruit qui méprise son personnel. Il comprenait que Hollande manquait de grandeur présidentielle et se présentait comme “ Jupiterian ”; mais la plupart des électeurs viennent de voir un petit ex-banquier sauté se déguiser en roi. Même beaucoup de ceux qui ont voté pour lui ne l'ont jamais aimé, ni ont estimé qu'ils approuvaient sa plate-forme, avec sa promesse de relever l'âge de la retraite. Lors des seconds de 2017 et 2022, l'autre choix était Marine Le Pen. Le président français est passé en 60 ans de “ homme de providence ” à “ pas diable ”. Le bref emploi de Macron à Rothschild a inévitablement généré des théories du complot antisémite parmi les personnes qui confondent la banque d'investissement parisienne d'aujourd'hui avec le géant de l'Europe du XIXe siècle. Un jibe commun est que Macron est “ néolibéral ” ou pire, “ ultralibéral ”: occupé à démanteler le filet de sécurité sociale français au profit des forces louches du capital mondial. L'accusation est ridicule: la France reste à peu près l'endroit le moins néolibéral de la Terre. Les dépenses publiques en 2021 représentaient 59% du PIB, le plus élevé de l'OCDE, le club des pays riches. La peur pérenne des Français de perdre des droits — surtout, leurs retraites de 25 ans — trahissent la qualité de leur vie. À la baisse, les gens paient tellement à l'État que beaucoup manquent d'argent à la fin proverbiale “ du mois ”. Le revenu médian net français — € 22 732 en 2021 — est inférieur à celui des pays d'Europe du Nord que la France aime voir comme ses pairs. Surtout après le gilets jaunes, Macron a tenté de restreindre les privilèges de l'élite. Sarkozy et son ancien Premier ministre François Fillon ont tous deux été condamnés pour corruption, bien que ni l'un ni l'autre ne soit encore allé en prison et les deux font appel. Une nouvelle sobriété a été imposée au Parlement: il est révolu le temps où les députés prenaient de jolis stagiaires pour des déjeuners alimentés par Château Lafite sur des dépenses non réglementées. Les ministres de Macron ont été retirés des dossiers où ils ont des conflits d'intérêts —, ce qui a mis en évidence le nombre considérable de ces conflits au sein de la petite caste dirigeante parisienne: Marlène Schiappa, ministre d'État à l'économie sociale, a dû remettre une grande partie de son portefeuille après avoir secoué le patron d'un grand fournisseur d'assurance maladie mutuelle. La ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, ne peut pas toucher aux questions concernant la compagnie pétrolière Perenco, que son père dirigeait, ni traiter avec la société d'énergie Engie, où son ex-mari est directeur principal. Et Jean-Noël Barrot, ministre délégué à l'économie numérique, ne peut pas gérer les affaires impliquant Uber, où sa sœur est chef des communications. Ces concessions n’ont pas apaisé la population. La fusion du fléau français du chômage de longue date non plus. Il est maintenant à 7,2%, son plus bas depuis 2008, sans que Macron ne soit remercié. Telle est la colère de traverser le nouvel âge de la retraite sans vote qu'il pourrait avoir du mal à adopter des lois ces quatre prochaines années, à moins qu'il n'ose recourir à nouveau à les faire passer sans vote. Les fruits de la Ve République ne sont pas si mal. Mais le système lui-même est devenu obsolète, explique Catherine Fieschi, fondatrice du groupe de réflexion Counterpoint. La nature autocratique de l'État aide à expliquer pourquoi les Français sont si en colère malgré leur vie relativement bien. Vous pourriez décrire le fonctionnement de la république sans mentionner le parlement presque hors de propos. La France compte aujourd'hui trois branches de gouvernement: la présidence, le pouvoir judiciaire et la rue. Si le président décide de faire quelque chose, seule la rue peut l'arrêter — en arrêtant le pays par des protestations et des grèves. Street et le président cherchent rarement un compromis. On gagne, on perd. Historiquement, les syndicats contrôlent la rue. Mais comme ils perdent eux aussi leur pertinence — Macron les a à peine consultés sur les pensions — la rue est devenue de plus en plus violente et non dirigée, de la part des sans-le-le-le-le-le-le-chef gilets jaunes aux poubelles brûlantes d'aujourd'hui. Ma fille lycée est bloqué par intermittence par des élèves agitant des bannières avec des slogans tels que “ Against Capital ”. Dans une école voisine, un groupe d'élèves et d'enseignants conspirent pour transformer leur propre blocus en une occupation d'une semaine, une soirée pyjama avec des activités amusantes, notamment la conception de bannières et la repeinture de bâtiments. L'ami de ma fille prévoit de participer jusqu'à samedi: “ Ensuite, je prendrai mon week-end. ” Ce n'est pas un moyen de diriger un pays. Lors des élections présidentielles de l’année dernière, le candidat d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon a fait campagne sur la promesse d’une “ Sixième République ”. Il voulait une nouvelle constitution qui a réduit les pouvoirs du président monarque “ ”. Mais la personne la mieux placée pour inaugurer la Sixième République est Macron lui-même. C'est un politicien qui chasse le gros gibier, note Fieschi. Il a déjà tenté de charmer Donald Trump et Vladimir Poutine, et de refaire le marché du travail français, la défense européenne et l'UE. Ses projets fondent généralement, mais au moins il vise haut. Une sixième République est une idée à l'échelle macronienne. Cela pourrait être son héritage, suggère Fieschi. Cela pourrait bien remettre le train français sur les rails. Lundi, son parti, actuellement appelé Renaissance, a envoyé un courriel aux membres en tête d'affiche, “ Sur la réforme des institutions ”. Les députés ont été invités à donner leur avis sur les élections au Parlement, l'utilisation ou non des référendums et des pouvoirs locaux. Il y avait une question ouverte: “ En quelques mots, sur quel sujet ( s ) pensez-vous qu'il serait utile d'organiser une convention citoyenne? ” C’est une force de la France qu’elle peut se mettre à jour en révisant sa constitution — comme elle l’a fait 24 fois en Ve République. À quoi pourrait ressembler une sixième République, ou du moins une cinquième réformée? Koenig recommande de mettre fin à l'innovation de Gaulle d'un président élu. Cela dégonflerait le rôle et renforcerait le statut du Parlement. Koenig privilégie également la dévolution des pouvoirs aux 35 000 Français communes: en effet, les autorités locales. Les enquêtes montrent à plusieurs reprises que les Français ont beaucoup plus de confiance dans leurs représentants locaux que dans les représentants nationaux. Koenig a fait une course symbolique pour le président l'année dernière sur une plate-forme libérale d'une présidence réduite. En voyageant à travers le pays, il était enthousiasmé: de nombreux Français vivent dans de beaux endroits, à proximité des montagnes ou des plages ou des prairies de moutons. Ils sont raisonnablement aisés, mangent bien et ont le temps de développer des passions en dehors du travail. Ils pourraient fonctionner encore mieux sans qu'un gars à Paris ne gère leur vie. https://www.ft.com/content/b78f2a89-1062-4423-a4ba-fb4cdc56c683

Quand l'Abbé Pierre parle d'Emmanuel Macron #MacronDestitution #MacronDegage #Concorde #Revolution #Dissolution Lien de la vidéo : https://www.tiktok.com/@mehdidonc_off/video/7211585921160858885?q=Abb%C3%A9%20Pierre%20Macron&t=1679122861022 ou https://twitter.com/i/status/1636841325927583744

..La ville de 2030 : une prison à ciel ouvert Les prochains Jeux Olympiques se rapprochent à grands pas et la cérémonie d’ouverture paraît maintenant bien proche : tous les préparatifs sont lancés car tout doit être prêt pour l’été 2024, à commencer par le plan de circulation dans la capitale française. Avec Anne Hidalgo aux commandes, on respire déjà d’aise et de contentement. Point n’est d’ailleurs besoin de déboutonner son pantalon ou sa chemise pour ressentir immédiatement une bouffée d’air frais et de satisfaction à l’évocation de ce qui va se passer dans la capitale lors de l’été 2024 ; quelques minutes de lecture des articles notamment consacrés à la préparation des axes routiers en vue de cet événement international suffira amplement à rassurer tous les Français, mais surtout les Parisiens, sur ce qui les attend dans à peu près un an maintenant. En effet, afin d’assurer une bonne fluidité des événements et les déplacements aisés des personnalités importantes et des athlètes, 185 km d’axes seront purement et simplement fermés à toute autre circulation. Les gueux Parisiens pourront ainsi expérimenter le charme subtil de la capitale hidalgoesque coupée de la plus grosse partie de son périphérique, de la rue de Rivoli, de la place de la Concorde, de l’avenue du Président Wilson ou du pont des Invalides et d’une partie des autoroutes en provenance des aéroports. Compte-tenu de l’excellente capacité d’organisation de la mairie de Paris dans tout ce qui concerne l’infrastructure routière, on peut d’ores et déjà miser sur une réussite flamboyante. En outre, le déplacement des touristes et des Parisiens étant assuré par les transports en commun dont la qualité n’a pas cessé de s’accroître ces derniers mois, on peut tabler là encore sur de grands moments de bonheur moite dans des rames à l’air conditionné comme il faut, pas du tout bloquées dans des tunnels aux senteurs printanières et manoeuvrées avec brio par un personnel pas du tout en grève. Une question s’impose cependant : que va-t-il se passer après ces JO ? La question n’est pas triviale parce qu’elle ne s’est pas posée longtemps pour d’autres dispositifs comme, notamment, les radars et autres joyeusetés d’espionnage permanent des foules dont il est déjà décidé qu’installés pour cet événement, ils resteront en place bien après, comme il en était fait mention dans un précédent billet. Dès lors, il faudrait être un brin naïf pour croire que ne seront pas un peu maintenues, d’une façon ou d’une autre, ces intéressantes limitations d’axes routiers fort pratiques pour l’élite, ainsi que ces zones d’exclusions pour écarter la plèbe des “autorisés” : ce serait en effet dommage de ne pas habituer les Parisiens à ce nouveau plan de circulation pendant deux mois pour devoir bêtement faire marche arrière une fois l’événement terminé alors qu’il serait si pratique de tout laisser ainsi, non ? Exagération ? Allons ! Ce n’est pas (toujours) le genre de la maison… En fait, en y réfléchissant bien, on pourrait même intégrer cette innovation routière dans un plan plus large, qu’on pourrait par exemple insérer dans un agenda situé dans les années 2030 et au-delà, qui viserait – toujours par exemple – à rendre les grandes métropoles plus douces, gentilles, belles et joyeuses avec des petits oiseaux qui gazouillent et du gazon et des jeunes gens à vélo et pas de voitures et l’interdiction de sortir de son quartier et de consommer de la viande et de posséder un véhicule personnel et plus de deux ou trois vêtements neufs et… Disons qu’on pourrait d’abord placer cela dans un concept, bien sûr présenté avec force mièvreries et moult vues d’artistes azurées évoquant l’air pur et les espaces verts, qu’on appellerait “Ville de 15 minutes”. Ensuite, on enrôlerait les maires de ces villes de façon plus ou moins visible dans un programme visant clairement la mise en place de ces concepts. C’est en tout cas ce que propose l’association C40 dont il est impératif de bien lire les objectifs, décrits ici, pour comprendre où nous nous dirigeons comme des somnambules : Oui, vous avez bien lu : fini la viande, fini la voiture, fini le renouvellement intempestif de votre garde-robe, dans la ville “parfum C40” – dont la Ville de Paris est très officiellement membre, n’est-ce pas – il va vous falloir faire des petits efforts et vous contenter d’un slip et d’une paire de chaussettes par an, de quelques McGrillons et de trottinettes électriques en co-partage solidaire pour vos déplacements, et puis c’est tout. Estimez-vous heureux, car l’étape d’après est encore plus réjouissante : il n’y aura plus aucun problème dans les transports en commun puisqu’en enfermant les citoyens dans ces quartiers de 15 minutes où toute leur vie pourra être réglée (régulée ?) en 15 minutes maximum à pied, il n’y aura plus besoin de prendre le moindre transport en commun. Bande de petits veinards : fini les grèves et les métros bondés, à vous le bonheur d’une prison à ciel ouvert cerclée de barbelés comme ce qu’expérimente actuellement la Chine dans certaines de ses villes, où il faut un QRCode et/ou un passeport pour sortir… (Cliquez sur l’image pour voir la vidéo) Ne nous leurrons pas : le projet est déjà dans les cartons, et il ne fait pas le moindre doute que la plupart des élites occidentales ont déjà la volonté totalitaire de mettre en place de véritables ghettos pour la plèbe en utilisant le prétexte parfaitement fallacieux du réchauffement climatique pour faire gober ce nouvel asservissement aux masses qu’ils méprisent chaque jour un peu plus. Ces gouvernants ont déjà amplement utilisé tous les procédés possibles et imaginables de manipulation, de mensonge, de corruption des esprits et des institutions pour vous convaincre de vous cloîtrer, de vous mettre un masque sur le pif, de vous picouser à tire-larigot. Ne pensez pas une seule seconde qu’ils s’épargneront la tentative de vous enfermer dans ces ghettos si cela leur permet d’assoir leur pouvoir. https://h16free.com/2023/02/22/73536-la-ville-de-2030-une-prison-a-ciel-ouvert