• « Dossiers JFK
    🚨 Un passage non expurgé révèle le rôle secret de la CIA dans le transfert d'armes atomiques, armant Israël avec la technologie nucléaire contre la volonté de JFK !

    • Les dossiers révèlent que M. Angleton (CIA) a confirmé que la technologie et/ou les connaissances atomiques ont été transférées à Israël contre la volonté de JFK.

    Il s’agit d’une révélation RÉVOLUTIONNAIRE, car ce transfert secret fournit un motif clair pour vouloir éliminer JFK.

    JFK ne voulait pas qu’Israël possède l’arme nucléaire et a pris des mesures importantes pour l’empêcher, notamment des pressions diplomatiques, des demandes d’inspections et des avertissements sur les conséquences pour les relations américano-israéliennes.

    Détails du transfert :

    • Les parties non expurgées révèlent que le transfert impliquait non seulement de la technologie, mais également des connaissances sur les questions atomiques, facilitées par des intermédiaires comme des scientifiques (par exemple, un certain Dr Wilfred) et peut-être des journalistes (par exemple, Tad Szulc).

    Angleton admet avoir rencontré des scientifiques et des responsables israéliens, dont Ben Wells, et discute de l'implication du PLUTONIUM, un matériau clé dans le développement des armes nucléaires.

    • Programme nucléaire israélien :
    Les dossiers indiquent qu'Israël a acquis du plutonium pour son programme nucléaire, ce qui correspond aux connaissances historiques sur le développement des capacités nucléaires d'Israël, notamment grâce à son réacteur de Dimona.

    • Angleton a exprimé son inquiétude quant aux implications de ce transfert, soulignant qu’il avait été effectué clandestinement et que le gouvernement américain (ou du moins certaines parties de celui-ci) n’avait peut-être pas été pleinement informé.

    Il évoque la nécessité de garder l’affaire secrète et les retombées potentielles SI ELLE DEVAIT ÊTRE RENDUE PUBLIQUE.

    Eh bien… le chat est sorti du sac. On le sait tous.

    RESTEZ À L’ÉCOUTE… il y a plus. »

    ***

    GROUNDBREAKING: JFK Files

    🚨 Unredacted Church Committee Exposes CIA's Secret Role in Atmoic Weapons Transfer, Arming Israel with Nuclear Technology Against JFK's Wishes

    • The unredacted files reveal that Mr. Angleton (CIA), confirms that atomic technology and/or knowledge was transferred to Israel against the wishes of JFK.

    This is a GROUNDBREAKING revelation, as this secret transfer provides a clear motive for wanting JFK eliminated.

    JFK did not want Israel to have nuclear weapons and took significant steps to prevent it, including diplomatic pressure, demands for inspections, and warnings about the consequences for U.S.-Israel relations.

    Details of the Transfer:

    • The unredacted portions disclose that the transfer involved not just technology but also knowledge of atomic matters, facilitated through intermediaries like scientists (e.g., a Dr. Wilfred) and possibly journalists (e.g., Tad Szulc).

    Angleton admits to having met with Israeli scientists and officials, including Ben Wells, and discusses the involvement of PLUTONIUM, a key material in nuclear weapons development.

    • Israeli Nuclear Program:
    The files indicate that Israel had acquired plutonium for its nuclear program, which aligns with historical knowledge of Israel’s development of nuclear capabilities, particularly through its Dimona reactor.

    • Angleton expressed concern about the implications of this transfer, noting that it was done clandestinely and that the U.S. government (or at least some parts of it) might NOT have been fully informed.

    He mentions the need to keep the matter secret and the potential fallout IF IT BECAME PUBLIC KNOWLEDGE.

    Well… the cat is out of the bag now. We all know now.

    STAY TUNED… Alerts on… there is More.

    https://x.com/MJTruthUltra/status/1902800435297083741

    et pour la traduction :
    https://x.com/MichelJeanDomi1/status/1902833782060880317
    « Dossiers JFK 🚨 Un passage non expurgé révèle le rôle secret de la CIA dans le transfert d'armes atomiques, armant Israël avec la technologie nucléaire contre la volonté de JFK ! • Les dossiers révèlent que M. Angleton (CIA) a confirmé que la technologie et/ou les connaissances atomiques ont été transférées à Israël contre la volonté de JFK. Il s’agit d’une révélation RÉVOLUTIONNAIRE, car ce transfert secret fournit un motif clair pour vouloir éliminer JFK. JFK ne voulait pas qu’Israël possède l’arme nucléaire et a pris des mesures importantes pour l’empêcher, notamment des pressions diplomatiques, des demandes d’inspections et des avertissements sur les conséquences pour les relations américano-israéliennes. Détails du transfert : • Les parties non expurgées révèlent que le transfert impliquait non seulement de la technologie, mais également des connaissances sur les questions atomiques, facilitées par des intermédiaires comme des scientifiques (par exemple, un certain Dr Wilfred) et peut-être des journalistes (par exemple, Tad Szulc). Angleton admet avoir rencontré des scientifiques et des responsables israéliens, dont Ben Wells, et discute de l'implication du PLUTONIUM, un matériau clé dans le développement des armes nucléaires. • Programme nucléaire israélien : Les dossiers indiquent qu'Israël a acquis du plutonium pour son programme nucléaire, ce qui correspond aux connaissances historiques sur le développement des capacités nucléaires d'Israël, notamment grâce à son réacteur de Dimona. • Angleton a exprimé son inquiétude quant aux implications de ce transfert, soulignant qu’il avait été effectué clandestinement et que le gouvernement américain (ou du moins certaines parties de celui-ci) n’avait peut-être pas été pleinement informé. Il évoque la nécessité de garder l’affaire secrète et les retombées potentielles SI ELLE DEVAIT ÊTRE RENDUE PUBLIQUE. Eh bien… le chat est sorti du sac. On le sait tous. RESTEZ À L’ÉCOUTE… il y a plus. » *** GROUNDBREAKING: JFK Files 🚨 Unredacted Church Committee Exposes CIA's Secret Role in Atmoic Weapons Transfer, Arming Israel with Nuclear Technology Against JFK's Wishes • The unredacted files reveal that Mr. Angleton (CIA), confirms that atomic technology and/or knowledge was transferred to Israel against the wishes of JFK. This is a GROUNDBREAKING revelation, as this secret transfer provides a clear motive for wanting JFK eliminated. JFK did not want Israel to have nuclear weapons and took significant steps to prevent it, including diplomatic pressure, demands for inspections, and warnings about the consequences for U.S.-Israel relations. Details of the Transfer: • The unredacted portions disclose that the transfer involved not just technology but also knowledge of atomic matters, facilitated through intermediaries like scientists (e.g., a Dr. Wilfred) and possibly journalists (e.g., Tad Szulc). Angleton admits to having met with Israeli scientists and officials, including Ben Wells, and discusses the involvement of PLUTONIUM, a key material in nuclear weapons development. • Israeli Nuclear Program: The files indicate that Israel had acquired plutonium for its nuclear program, which aligns with historical knowledge of Israel’s development of nuclear capabilities, particularly through its Dimona reactor. • Angleton expressed concern about the implications of this transfer, noting that it was done clandestinely and that the U.S. government (or at least some parts of it) might NOT have been fully informed. He mentions the need to keep the matter secret and the potential fallout IF IT BECAME PUBLIC KNOWLEDGE. Well… the cat is out of the bag now. We all know now. STAY TUNED… Alerts on… there is More. https://x.com/MJTruthUltra/status/1902800435297083741 et pour la traduction : https://x.com/MichelJeanDomi1/status/1902833782060880317
    D'accord
    Beuark
    3
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Qu’est-ce que la souveraineté ?

    Etre souverain, c’est sortir de l’assujettissement, de la soumission et de la peur et du déni de soi

    L’assujettissement c’est dépendre de l’autre au point de s’oublier soi-même. C’est ne jamais parvenir à s’affirmer, subir des situations désagréables et adopter une attitude passive dans sa vie et ses relations. L’assujetti accorde une importance excessive aux besoins des autres au détriment de ses propres besoins, dans le but d’obtenir leur approbation, de maintenir un lien affectif ou d’éviter les représailles ou un abandon, dû à un manque de conscience fréquent de ses propres émotions et envies. Ces adultes ne ressentent pas de commande interne, mais une commande d’origine externe qui leur fait suivre les désirs des autres. Enfants, ils n’avaient pas la liberté de suivre leurs tendances naturelles et sont dans une soumission excessive au contrôle des autres pour éviter colère, représailles ou abandon :

    assujettissement des besoins : suppression de ses propres désirs et préférences

    assujettissement des émotions : suppression de ses propres réponses émotionnelles, particulièrement la colère.

    Ce qui entraine une docilité excessive et empressement à faire plaisir. Il existe presque toujours une colère refoulée, provoquant des symptômes tels qu’un comportement passif/agressif, des explosions de colère non contrôlées, des symptômes psychosomatiques ou un retrait affectif.

    De part leur éducation, les conditionnements familiaux et religieux, ils vivent dans l’abnégation afin d’épargner aux autres la douleur, d’éviter de se sentir coupable, égoïsme. Sensibles, anxieux, vulnérables, exigeants, émotifs, les assujettis manifestent un intérêt excessif à satisfaire les besoins des autres au détriment des leurs, aussi bien dans les relations amoureuses, familiales, sociales que professionnelles. Ils sont en perpétuelle quête d'amour et de reconnaissance, de besoin excessif de l’attention, de l’estime et de l’approbation des autres, au détriment du développement d’une personnalité forte et authentique. Leur estime d’eux-mêmes est formée à partir des réactions des autres et non à partir d’opinions et de valeurs personnelles. Otage d’eux-mêmes, des autres et d’un sentiment de culpabilité et de peurs multiples, l'assujetti peine à trouver sa place et à donner un sens à sa vie. Hypersensible au rejet ou envieux de ceux qui ont mieux réussi, l’assujettissement peut conduire à faire des choix de vie qui n’apporteront pas de satisfaction.

    L’incapacité de dire non.

    Nous avons tout un tas d’excellentes raisons pour céder aux demandes des autres malgré nous : par besoin de faire plaisir, afin d’être aimé, de peur d’être jugé, de peur de blesser, de décevoir, par peur du conflit, par devoir-réflexe d’obéissance, par respect de l’autorité, de peur des représailles, de peur de perdre l’amour de l’autre. Toutes ces raisons sont liées à notre besoin d’appartenance sociale, la peur d’être rejeté et à la culpabilité. Le déni de soi se traduit également du fait de :

    - Ne jamais dire ce que l’on pense.

    - Éviter certaines situations, discussions.

    - Éviter les conflits.

    - Refuser les responsabilités.

    - Être très conciliant, très “ tolérant ”.

    - Ne pas avoir d’esprit critique.

    - Faire toujours profil bas.

    - Être trop “ gentil ”.

    - Céder avant même que l’autre ait demandé.

    - Toujours rechercher le consensus.

    - Ne jamais remettre en cause une idée reçue, un a priori.

    - Être conformiste/se conformer.

    - Obéir par principe…

    Toutes ses situations répétitives développent des mécanismes de défense compensatoire. En psychologie, la compensation est une stratégie par laquelle on dissimule, consciemment ou inconsciemment, nos faiblesses, désirs, frustrations, sentiments d'insuffisance ou d'incompétence dans un secteur de la vie, par la satisfaction ou la recherche d'excellence dans un autre domaine. La compensation peut dissimuler de vraies ou insuffisances infériorités, mais bien souvent, celles-ci ne sont pas si importantes voire réelles.

    La stratégie de compensation ne vise pas la source du sentiment d'infériorité, mais tente de l'effacer sous d'autres aspects. Les compensations positives peuvent aider à surmonter des difficultés ou à se grandir. Les compensations négatives, quant à elles, ont souvent comme conséquence un sentiment renforcé d'infériorité. On dénote deux genres de compensations négatives :

    La surcompensation, caractérisée par un but d'obtention ou d'affichage de supériorité, mène à essayer d'obtenir la puissance, la domination d'autrui, d'augmenter l'amour-propre et l'individualisation.

    La décompensation, mène souvent à une perte de confiance en soi, un état dépressif, un manque de volonté et de courage.

    La surcompensation s'observe régulièrement chez les quarantenaires en crise, qui voient dans de nouvelles activités le moyen d'échapper à une vie qui leur semble difficile : travailler plus pour éviter une vie familiale dure, se mettre à faire du sport à outrance pour oublier le travail laborieux, addictions, etc...
    https://www.fnac.com/livre-numerique/a17524045/Nicole-PIERRET-Vivre-pleinement-sa-souverainete#FORMAT=ebook%20(ePub)
    Qu’est-ce que la souveraineté ? Etre souverain, c’est sortir de l’assujettissement, de la soumission et de la peur et du déni de soi L’assujettissement c’est dépendre de l’autre au point de s’oublier soi-même. C’est ne jamais parvenir à s’affirmer, subir des situations désagréables et adopter une attitude passive dans sa vie et ses relations. L’assujetti accorde une importance excessive aux besoins des autres au détriment de ses propres besoins, dans le but d’obtenir leur approbation, de maintenir un lien affectif ou d’éviter les représailles ou un abandon, dû à un manque de conscience fréquent de ses propres émotions et envies. Ces adultes ne ressentent pas de commande interne, mais une commande d’origine externe qui leur fait suivre les désirs des autres. Enfants, ils n’avaient pas la liberté de suivre leurs tendances naturelles et sont dans une soumission excessive au contrôle des autres pour éviter colère, représailles ou abandon : assujettissement des besoins : suppression de ses propres désirs et préférences assujettissement des émotions : suppression de ses propres réponses émotionnelles, particulièrement la colère. Ce qui entraine une docilité excessive et empressement à faire plaisir. Il existe presque toujours une colère refoulée, provoquant des symptômes tels qu’un comportement passif/agressif, des explosions de colère non contrôlées, des symptômes psychosomatiques ou un retrait affectif. De part leur éducation, les conditionnements familiaux et religieux, ils vivent dans l’abnégation afin d’épargner aux autres la douleur, d’éviter de se sentir coupable, égoïsme. Sensibles, anxieux, vulnérables, exigeants, émotifs, les assujettis manifestent un intérêt excessif à satisfaire les besoins des autres au détriment des leurs, aussi bien dans les relations amoureuses, familiales, sociales que professionnelles. Ils sont en perpétuelle quête d'amour et de reconnaissance, de besoin excessif de l’attention, de l’estime et de l’approbation des autres, au détriment du développement d’une personnalité forte et authentique. Leur estime d’eux-mêmes est formée à partir des réactions des autres et non à partir d’opinions et de valeurs personnelles. Otage d’eux-mêmes, des autres et d’un sentiment de culpabilité et de peurs multiples, l'assujetti peine à trouver sa place et à donner un sens à sa vie. Hypersensible au rejet ou envieux de ceux qui ont mieux réussi, l’assujettissement peut conduire à faire des choix de vie qui n’apporteront pas de satisfaction. L’incapacité de dire non. Nous avons tout un tas d’excellentes raisons pour céder aux demandes des autres malgré nous : par besoin de faire plaisir, afin d’être aimé, de peur d’être jugé, de peur de blesser, de décevoir, par peur du conflit, par devoir-réflexe d’obéissance, par respect de l’autorité, de peur des représailles, de peur de perdre l’amour de l’autre. Toutes ces raisons sont liées à notre besoin d’appartenance sociale, la peur d’être rejeté et à la culpabilité. Le déni de soi se traduit également du fait de : - Ne jamais dire ce que l’on pense. - Éviter certaines situations, discussions. - Éviter les conflits. - Refuser les responsabilités. - Être très conciliant, très “ tolérant ”. - Ne pas avoir d’esprit critique. - Faire toujours profil bas. - Être trop “ gentil ”. - Céder avant même que l’autre ait demandé. - Toujours rechercher le consensus. - Ne jamais remettre en cause une idée reçue, un a priori. - Être conformiste/se conformer. - Obéir par principe… Toutes ses situations répétitives développent des mécanismes de défense compensatoire. En psychologie, la compensation est une stratégie par laquelle on dissimule, consciemment ou inconsciemment, nos faiblesses, désirs, frustrations, sentiments d'insuffisance ou d'incompétence dans un secteur de la vie, par la satisfaction ou la recherche d'excellence dans un autre domaine. La compensation peut dissimuler de vraies ou insuffisances infériorités, mais bien souvent, celles-ci ne sont pas si importantes voire réelles. La stratégie de compensation ne vise pas la source du sentiment d'infériorité, mais tente de l'effacer sous d'autres aspects. Les compensations positives peuvent aider à surmonter des difficultés ou à se grandir. Les compensations négatives, quant à elles, ont souvent comme conséquence un sentiment renforcé d'infériorité. On dénote deux genres de compensations négatives : La surcompensation, caractérisée par un but d'obtention ou d'affichage de supériorité, mène à essayer d'obtenir la puissance, la domination d'autrui, d'augmenter l'amour-propre et l'individualisation. La décompensation, mène souvent à une perte de confiance en soi, un état dépressif, un manque de volonté et de courage. La surcompensation s'observe régulièrement chez les quarantenaires en crise, qui voient dans de nouvelles activités le moyen d'échapper à une vie qui leur semble difficile : travailler plus pour éviter une vie familiale dure, se mettre à faire du sport à outrance pour oublier le travail laborieux, addictions, etc... https://www.fnac.com/livre-numerique/a17524045/Nicole-PIERRET-Vivre-pleinement-sa-souverainete#FORMAT=ebook%20(ePub)
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • La pierre d’Hémimorphite et ses propriétés spirituelles et émotionnelles

    Pierre de la communication et des échanges sociaux
    Gestion des émotions
    Apporte bienveillance et atténue les côtés négatifs de certains traits de caractère
    Permet de se recentrer sur ce qui est essentiel
    Favorise la concentration et la détermination
    Appaise les relations amoureuses
    Eloignent les émotions négatives dans le couple
    La colère laisse place à l’acceptation de soi, au pardon, à la compréhension, à l’humilité
    Permet d’avoir une vision positive de la vie
    Pierre de sagesse
    Ouvre le chemin vers le bonheur

    https://www.youtube.com/shorts/3Y3dwn1lahs
    La pierre d’Hémimorphite et ses propriétés spirituelles et émotionnelles Pierre de la communication et des échanges sociaux Gestion des émotions Apporte bienveillance et atténue les côtés négatifs de certains traits de caractère Permet de se recentrer sur ce qui est essentiel Favorise la concentration et la détermination Appaise les relations amoureuses Eloignent les émotions négatives dans le couple La colère laisse place à l’acceptation de soi, au pardon, à la compréhension, à l’humilité Permet d’avoir une vision positive de la vie Pierre de sagesse Ouvre le chemin vers le bonheur https://www.youtube.com/shorts/3Y3dwn1lahs
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Serment d'Hippocrate, la fin d'un mythe ? Dr Pamart, Dr Fouché, Dr Lamoureux, Dr Perruzetto

    Serment de quoi, de qui ? Quel reste dans la déontologie médicale ?

    Serment d'Hippocrate
    Je jure par Apollon médecin, par Asclépios, par Hygie et Panacée, par tous les dieux et toutes les déesses, les prenant à témoin, de remplir, selon ma capacité et mon jugement, ce serment et ce contrat; de considérer d'abord mon maître en cet art à l'égal de mes propres parents; de mettre à sa disposition des subsides et, s'il est dans le besoin, de lui transmettre une part de mes biens; de considérer sa descendance à l'égal de mes frères, et de leur enseigner cet art, s'ils désirent l'apprendre, sans salaire ni contrat; de transmettre, les préceptes, des leçons orales et le reste de l'enseignement à mes fils, à ceux de mon maître, et aux disciples liés par un contrat et un serment, suivant la loi médicale, mais à nul autre.
    J'utiliserai le régime pour l'utilité des malades, suivant mon pouvoir et mon jugement; mais si c'est pour leur perte ou pour une injustice à leur égard, je jure d'y faire obstacle. Je ne remettrai à personne une drogue mortelle si on me la demande, ni ne prendrai l'initiative d'une telle suggestion. De même, je ne remettrai pas non plus à une femme un pessaire abortif. C'est dans la pureté et la piété que je passerai ma vie et exercerai mon art. Je n'inciserai pas non plus les malades atteints de lithiase, mais je laisserai cela aux hommes spécialistes de cette intervention. Dans toutes les maisons où je dois entrer, je pénétrerai pour l'utilité des malades, me tenant à l'écart de toute injustice volontaire, de tout acte corrupteur en général, et en particulier des relations amoureuses avec les femmes ou les hommes, libres ou esclaves. Tout ce que je verrai ou entendrai au cours du traitement, ou même en dehors du traitement, concernant la vie des gens, si cela ne doit jamais être répété au-dehors, je le tairai, considérant que de telles choses sont secrètes.
    Eh bien donc, si j'exécute ce serment et ne l'enfreins pas, qu'il me soit donné de jouir de ma vie et de mon art, honoré de tous les hommes pour l'éternité. En revanche, si je le viole et que je me parjure, que ce soit le contraire.
    Traduction
    J. Jouanna, Hippocrate, Paris, Librairie Arthème Fayard, 1992, annexe I.
    (Portrait d'Hippocrate de Cos, Paris - Bibliothèque nationale, manuscrit grec 2144, f° 10 v°, XIVe siècle)

    https://www.youtube.com/watch?v=x6SlzORf_ZU
    Serment d'Hippocrate, la fin d'un mythe ? Dr Pamart, Dr Fouché, Dr Lamoureux, Dr Perruzetto Serment de quoi, de qui ? Quel reste dans la déontologie médicale ? Serment d'Hippocrate Je jure par Apollon médecin, par Asclépios, par Hygie et Panacée, par tous les dieux et toutes les déesses, les prenant à témoin, de remplir, selon ma capacité et mon jugement, ce serment et ce contrat; de considérer d'abord mon maître en cet art à l'égal de mes propres parents; de mettre à sa disposition des subsides et, s'il est dans le besoin, de lui transmettre une part de mes biens; de considérer sa descendance à l'égal de mes frères, et de leur enseigner cet art, s'ils désirent l'apprendre, sans salaire ni contrat; de transmettre, les préceptes, des leçons orales et le reste de l'enseignement à mes fils, à ceux de mon maître, et aux disciples liés par un contrat et un serment, suivant la loi médicale, mais à nul autre. J'utiliserai le régime pour l'utilité des malades, suivant mon pouvoir et mon jugement; mais si c'est pour leur perte ou pour une injustice à leur égard, je jure d'y faire obstacle. Je ne remettrai à personne une drogue mortelle si on me la demande, ni ne prendrai l'initiative d'une telle suggestion. De même, je ne remettrai pas non plus à une femme un pessaire abortif. C'est dans la pureté et la piété que je passerai ma vie et exercerai mon art. Je n'inciserai pas non plus les malades atteints de lithiase, mais je laisserai cela aux hommes spécialistes de cette intervention. Dans toutes les maisons où je dois entrer, je pénétrerai pour l'utilité des malades, me tenant à l'écart de toute injustice volontaire, de tout acte corrupteur en général, et en particulier des relations amoureuses avec les femmes ou les hommes, libres ou esclaves. Tout ce que je verrai ou entendrai au cours du traitement, ou même en dehors du traitement, concernant la vie des gens, si cela ne doit jamais être répété au-dehors, je le tairai, considérant que de telles choses sont secrètes. Eh bien donc, si j'exécute ce serment et ne l'enfreins pas, qu'il me soit donné de jouir de ma vie et de mon art, honoré de tous les hommes pour l'éternité. En revanche, si je le viole et que je me parjure, que ce soit le contraire. Traduction J. Jouanna, Hippocrate, Paris, Librairie Arthème Fayard, 1992, annexe I. (Portrait d'Hippocrate de Cos, Paris - Bibliothèque nationale, manuscrit grec 2144, f° 10 v°, XIVe siècle) https://www.youtube.com/watch?v=x6SlzORf_ZU
    0 Commentaires 0 Partages 982 Vues 0 Notes
  • "🔴 #Arabie_Saoudite 🇸🇦 #USA 🇺🇸 : "Les relations américano-saoudiennes au point mort à cause d'une querelle entre #Biden et Mohammed bin Salman": le Wall Street Journal écrit que le prince héritier saoudien a qualifié Biden de "ver de terre" et que, dans une conversation privé le prince héritier s’est moqué du président #Biden, il a ridiculise ses gaffes et remis en question ses capacités mentales.
    Il a également déclaré à ses conseillers qu'il n'était pas impressionné par #Biden et qu'il préférait comment l'ancien président Donald #Trump communique.
    Les forces géopolitiques et économiques creusent un fossé entre l'Amérique et l'Arabie Saoudite depuis des années. Mais la querelle entre #Biden et le prince Mohammed a exacerbé les tensions qui risquent de s'aggraver.
    Le diplomate américain et vétéran, Aaron David Miller : « Rarement la chaîne d'attentes déçues, d'insultes et d'humiliations présumées n'a été plus grave que maintenant. Il n'y a presque pas de confiance et absolument aucun respect mutuel. La décision de l'OPEP+, dirigée par l'Arabie saoudite, de réduire la production de pétrole - une augmentation des prix du pétrole pendant une période de forte inflation juste avant les élections américaines - a renforcé la détermination des deux dirigeants à réévaluer les relations bilatérales.
    Selon l'administration #Biden, la guerre en #Ukraine est un moment historique décisif qui oblige les pays à choisir un camp, et la réduction de l'OPEP+ rapproche les Saoudiens des Russes. C'est ainsi que les Saoudiens voient une opportunité de défendre leurs intérêts dans un monde où les #USA ne sont pas la superpuissance incontestée, affirmant qu'ils peuvent soutenir l'#Ukraine et travailler avec la #Russie dans l'OPEP+ en même temps."

    https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1584804375850950656
    "🔴 #Arabie_Saoudite 🇸🇦 #USA 🇺🇸 : "Les relations américano-saoudiennes au point mort à cause d'une querelle entre #Biden et Mohammed bin Salman": le Wall Street Journal écrit que le prince héritier saoudien a qualifié Biden de "ver de terre" et que, dans une conversation privé le prince héritier s’est moqué du président #Biden, il a ridiculise ses gaffes et remis en question ses capacités mentales. Il a également déclaré à ses conseillers qu'il n'était pas impressionné par #Biden et qu'il préférait comment l'ancien président Donald #Trump communique. Les forces géopolitiques et économiques creusent un fossé entre l'Amérique et l'Arabie Saoudite depuis des années. Mais la querelle entre #Biden et le prince Mohammed a exacerbé les tensions qui risquent de s'aggraver. Le diplomate américain et vétéran, Aaron David Miller : « Rarement la chaîne d'attentes déçues, d'insultes et d'humiliations présumées n'a été plus grave que maintenant. Il n'y a presque pas de confiance et absolument aucun respect mutuel. La décision de l'OPEP+, dirigée par l'Arabie saoudite, de réduire la production de pétrole - une augmentation des prix du pétrole pendant une période de forte inflation juste avant les élections américaines - a renforcé la détermination des deux dirigeants à réévaluer les relations bilatérales. Selon l'administration #Biden, la guerre en #Ukraine est un moment historique décisif qui oblige les pays à choisir un camp, et la réduction de l'OPEP+ rapproche les Saoudiens des Russes. C'est ainsi que les Saoudiens voient une opportunité de défendre leurs intérêts dans un monde où les #USA ne sont pas la superpuissance incontestée, affirmant qu'ils peuvent soutenir l'#Ukraine et travailler avec la #Russie dans l'OPEP+ en même temps." https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1584804375850950656
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr