"L’OTAN, cette organisation qui aurait dû disparaître après la guerre froide, impose l’hégémonie américaine sous couvert de protéger l'Europe. En réalité, c’est un gendarme mondial cruel qui a causé plus de 4 millions de morts en 30 ans. En exacerbant la guerre en Ukraine et menaçant la paix mondiale, l'OTAN sert avant tout les intérêts des USA et de leur complexe militaro-industriel. Avec ses expansions et interventions, elle pousse le monde vers une confrontation nucléaire avec la Russie. Les Européens, aveuglés, suivent docilement cette folie. Il faux espérer que, dans un avenir immédiat, davantage de voix émergeront des peuples du monde pour empêcher les amateurs de guerre et les profiteurs de guerre déséquilibrés d’imposer leurs vues. Les peuples européens et nord-américains doivent sortir de leur longue léthargie, ils doivent se débarrasser de ces suprématistes stupides et nuisibles et imposer des dirigeants et des gouvernements résolument antinazis, antifascistes, antisionistes et anti-oligarchiques, ayant la force de faire imploser l’OTAN et la sagesse de respecter et de soutenir le monde multipolaire qui est en train d’émerger de manière irrépressible, sans quoi l’histoire les condamnera." Source : Vladimir Castillo Soto #Russia | NATO | #Ukraine | President Putin https://x.com/camille_moscow/status/1803356518315704350

🚨⚡️⚡️Directeur du Service de renseignement étranger 🇷🇺Sergueï Narychkine : ✔️ “Les dirigeants actuels de la France ne se soucient pas de la mort des Français ordinaires et des inquiétudes des généraux. Selon les données reçues par les services russes de renseignement extérieur, un contingent est déjà en préparation pour être envoyé en Ukraine. Au stade initial, il s'agira d'environ 2 000 personnes.” ✔️ “L'armée française craint qu'une unité aussi importante ne puisse être tranquillement transférée en Ukraine et y stationner. Elle deviendra ainsi une cible légitime prioritaire pour les attaques des forces armées russes. Cela signifie que le sort de tous les Français qui sont venus sur le territoire du monde russe avec une épée l'attend.” ✔️ “Macron devra tôt ou tard révéler l'horrible vérité, mais il s'efforcera de retarder au maximum les aveux. Comme on le dit à l’Elysée, le nombre de morts français a déjà dépassé un seuil psychologiquement significatif.” ✔️ “La divulgation de données aussi sensibles peut inciter les citoyens à protester, en particulier dans le contexte de manifestations antigouvernementales massives organisées par les agriculteurs à travers le pays.” ✔️ “L'armée française est désormais visiblement préoccupée par le nombre croissant de Français tués en Ukraine. Ce n'est qu'à la suite de la destruction par les forces armées russes d'un point de déploiement temporaire pour étrangers près de Kharkov, le 17 janvier, que des dizaines de citoyens français ont été tués et que depuis lors, de telles attaques sont devenues la norme dans le conflit ukrainien. Comme l’admet officieusement le ministère français des Armées, le pays n’a pas connu de telles pertes à l’étranger depuis la guerre d’Algérie dans la seconde moitié du XXe siècle.” ✔️ “La direction militaire craint également le mécontentement des officiers intermédiaires actuels de l'armée française. Parmi les morts, il y en a un nombre disproportionné et, à ce stade, il est déjà difficile de trouver des « volontaires » pour remplacer ceux qui ont quitté le théâtre d'opérations militaire ukrainien.” ✔️ “A Paris, ils cachent soigneusement non seulement le nombre de pertes, mais aussi le fait même de l'implication de l'armée française en Ukraine. C'est pour cette raison que les services concernés se précipitent à la recherche de solutions aux problèmes pratiques : il faut enterrer les morts, verser des indemnisations aux familles et verser des pensions aux personnes handicapées. Tout cela nécessite une documentation appropriée, et la « double comptabilisation des décès » se heurte à des poursuites judiciaires de la part de proches mécontents.” #Poutine #poutine2024 | Russian Federation | President Putin | #RoyalAnnouncement #Russie #Ukraine | Poutine | #Macron https://twitter.com/camille_moscow/status/1770099857908269146

🔴🚨 LES JEUX OLYMPIQUES 2024 N'AURONT PAS LIEU Le capitaine PLAS, ex officier du renseignement, explique que les Jeux olympiques 2024 à Paris seront annulés en raison d'un événement "imprévu"🤔 En effets, Les travaux de La piscine olympique n'ont pas encore commencé et le laps de temps est trop court à 4 mois de l'échéance. La cause principale est qu'il doit se passer un évènement majeur qui annulera les #JO2024. (Entré en guerre ou pandémie majeure). Les initiés sont au courant et c'est pour cela que les travaux ne sortent pas de terre. Il s'agit d'un agenda planifié. #Ukraine #OTAN #NATO #Poutine #Russie #Macron #Zelensky | Poutine | Russie | #MacronLeFou | Vladimir Putin | BRICS Liens de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1765773454270169494 ou https://vk.com/video764215009_456268974

🚨 'LE NEW YORK TIMES CONFIRME QUE WASHINGTON A COMMENCÉ À AGRESSER LA RUSSIE DÈS 2014 Les services de renseignement🇺🇸 ont créé 12 bases secrètes en🇺🇦, le long de la frontière russe, dès le coup d'État de Maïdan, et avec la complicité du MI6🇬🇧. Objectif ? Déstabiliser la Russie." François Asselineau 🔴«C'est ainsi que tout a commencé» Le New York Times a publié un article explosif dans lequel il admet que les services de renseignement américains ont créé 12 bases secrètes le long de la frontière russe, dans la foulée du coup d'Etat de Maïdan. Selon le Times, le programme de la CIA visant à moderniser les services de renseignement ukrainiens a «transformé» l'ancien Etat soviétique en «partenaires de renseignement les plus importants de Washington contre le Kremlin aujourd'hui». Un programme lancé le 24 février 2014 - le soir même du coup d'Etat - révèle le NYT, selon qui le nouveau chef du renseignement ukrainien Valentyn Nalyvaichenko a accordé son pemier coup de fil au «chef de station de la CIA et au chef local du MI6». Il leur a alors demandé «de l'aider à reconstruire l'agence à partir de zéro et leur a proposé un partenariat à trois». On est évidemment en droit de se demander pourquoi le nouveau responsable du renseignement ukrainien était déjà en si bons termes avec la CIA et le MI6, littéralement la nuit du coup d'état qui a porté son nouveau gouvernement au pouvoir. Frédéric Aigouy The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin For more than a decade, the United States has nurtured a secret intelligence partnership with Ukraine that is now critical for both countries in countering Russia. https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1762107298191683834 et https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1762146029019762941

"Maintenant que vous avez entendu la fausse indignation de l’Occident, regardons les informations qu’ils vous ont cachées. Navalny est un terroriste. Il a été surpris en train de planifier une révolution de couleur pour dépasser la Russie avec le MI6. Il n’est pas une « opposition politique ». C’est un atout du renseignement étranger. Un espion. Ci-dessous, vous pouvez voir Navalny discuter de la planification de « manifestations de masse, d’initiatives civiles, de propagande, d’établissement de contacts avec les élites » avec l’agent britannique du MI6, James William Thomas Ford, via le financement de riches milliardaires anonymes. Navalny était le leader de l’Occident pour prendre le contrôle de la Russie de l’intérieur. C’est exactement le même schéma de jeu qu’ils ont utilisé pour prendre le contrôle de l’Ukraine. Navalny était un atout de l’État profond et il était traité comme tel. En tant qu’acteur étranger hostile cherchant à renverser une nation souveraine, au nom de l’Occident. Trahison et sédition. Alors épargnez-moi l’indignation feinte et les acclamations de l’Occident, comme si Poutine emprisonnait et assassinait injustement des opposants politiques, alors que la chasse aux sorcières de Trump entrait dans sa huitième année… et pendant que Julian Assange était toujours torturé en prison… Biden et les grands médias tentent déjà de tirer parti de cette situation pour contraindre les Américains à envoyer davantage d’argent en Ukraine. Tout cela est un canular, comme tout ce qu’ils font." "Now that you’ve heard the fake outrage from the West, let’s look at the information they withheld from you. Navalny is a terrorist. He was caught planning a color revolution to overtake Russia with MI6. He’s not “political opposition”. He’s a foreign intelligence asset. A spy. Below, you can see Navalny discussing planning “mass protests, civil initiatives, propaganda, establishing contacts with elites” with British MI6 agent, James William Thomas Ford, via the funding from unnamed rich billionaires. Navalny was the West’s frontman to takeover Russia from within. The same exact playbook they used to take over Ukraine. Navalny was a Deep State asset, and he was treated as such. As a hostile foreign actor looking to overthrow a sovereign nation, on behalf of the West. Treason and sedition. So spare me with the West’s fake outrage and pearl-clutching, as if Putin is unfairly jailing and murdering political opponents, while the Trump witch hunt is going into its 8th year… and while Julian Assange is still being tortured in prison… Biden and the MSM are already trying to leverage this situation to coerce Americans to send more money to Ukraine. The entire thing is a hoax, just like everything else they do. " Lien de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1758567011053904343 Via Bertrand Scholler https://twitter.com/55Bellechasse/status/1758579424503488718

Mort du roi Charles, Implosion de Biden, Interview de Poutine, autant de signes d'un changement de régime en Occident. Par Benjamin Fulford 12 février 2024 Traduction française : https://latableronde.over-blog.com/2024/02/benjamin-fulford-2.html Source en anglais : Death of King Charles, Biden implosion, Putin interview all point to regime change in the West https://benjaminfulford.net/death-of-king-charles-biden-implosion-putin-interview-all-point-to-regime-change-in-the-west/

🔴 Une guerre économique mondiale approche et la menace pour le dollar américain est réelle par Brandon Smith Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1756697132445163982.html ou https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1756697132445163982 📍 Dans une récente déclaration publiée sur les réseaux sociaux, Tucker Carlson a expliqué succinctement les nombreuses raisons pour lesquelles il s'est rendu en Russie pour interviewer le président Vladimir Poutine. Sa décision, noyée dans une avalanche d'indignation de la part des têtes pensantes des médias de gauche et d'une multitude de politiciens occidentaux, a été inspirée par l'inquiétude de Carlson selon laquelle les Américains ont été mal orientés par la propagande des entreprises, laissant le public complètement ignorant de la guerre en Ukraine et des tensions avec l'Est qui pourront s’aggraver considérablement. Je suis d'accord. En fait, je ne pense pas que la majorité des Américains aient la moindre idée de ce que seraient les conséquences réelles d’une guerre mondiale avec la Russie et ses alliés. Même si le conflit n’aboutissait jamais à des coups de feu et restait confiné au domaine de la guerre économique, les États-Unis et la majeure partie de l’Europe seraient dévastés par ses effets. Carlson a spécifiquement mentionné les dangers qui pèsent sur le statut du dollar américain, et je soupçonne que ce commentaire a probablement intrigué un grand nombre de personnes. La plupart de la population ne peut pas comprendre l’idée d’une implosion du dollar américain déclenchée par un dumping étranger du billet vert comme monnaie de réserve mondiale. Ils croient réellement que le dollar est invincible. Les gens les plus délirants sont malheureusement ceux qui appartiennent aux cercles économiques dominants. Ils n’arrivent tout simplement pas à comprendre que l’Occident est déjà en proie à un effondrement financier et que la guerre accélérerait les effets à des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Cela fait de nombreuses années que je mets en garde contre ce résultat. Je pense avoir clairement exprimé ma position dans le passé ; Je soupçonne que le conflit entre l’Est et l’Ouest a été soigneusement organisé au cours d’une décennie ou plus, et la Russie n’est pas innocente dans cette affaire. La Russie a constamment collaboré avec des institutions mondialistes, notamment le Fonds monétaire international, dans le but de créer un nouveau « système mondial de monnaie de réserve ». En d’autres termes, les intérêts de la Russie et des mondialistes se recoupent effectivement de plusieurs manières et la guerre en Ukraine n’y a pas nécessairement changé. Time Magazine s'est même plaint l'année dernière des rapports positifs du FMI sur l'économie russe. Ils pensaient que l'organisation allait répéter le faux récit de l'OTAN selon lequel la Russie était en pleine implosion budgétaire. Au lieu de cela, le FMI a essentiellement loué la résilience de la Russie face aux sanctions. 📍Source : https://time.com/6270540/imf-pushing-putins-economic-propaganda/ Comme je l’ai noté en 2014 dans mon article « Le faux paradigme Est/Ouest cache la montée de la monnaie mondiale » en référence à la guerre naissante avec l’Ukraine. 📍Source : https://personalliberty.com/false-eastwest-paradigm-hides-rise-global-currency/ « Je rappelle aux pom-pom girls pro-Poutine que Poutine et le Kremlin ont d’abord poussé le FMI à prendre le contrôle de l’économie ukrainienne, et que le FMI exige maintenant que l’Ukraine combatte la Russie en échange d’un soutien financier. Cela pourrait paraître ironique aux observateurs les plus téméraires ; mais pour ceux qui sont conscients du faux paradigme Est/Ouest, tout cela fait partie d’un plan plus vaste de consolidation du pouvoir. J'ai également écrit que : « Je préviens depuis un certain temps que le développement des tensions entre l’Est et l’Ouest servirait de prétexte à un effondrement du système du dollar. J’ai prévenu que, parmi les médias américains, cet effondrement serait imputé à un déversement à l’Est des réserves de change et des bons du Trésor, ce qui entraînerait un effet domino mondial mettant fin au statut de réserve mondiale des États-Unis.» À partir du moment où le président ukrainien Viktor Ianoukovitch a été destitué (beaucoup affirment que cela a été fait avec l’aide des agences de renseignement occidentales), l’agenda de la Troisième Guerre mondiale a été mis en branle. Les deux camps semblaient créer les circonstances qui rendaient inévitable une conflagration. Bizarrement, la Russie a soutenu l’intervention du FMI pour sécuriser l’économie ukrainienne. Le FMI a alors affirmé que l’Ukraine devrait combattre la Russie pour garder le contrôle du Donbass ou risquer de perdre l’aide financière qui maintenait le pays en vie. Est-ce de l’ironie ou y a-t-il autre chose qui se passe ici ? 📍Source : https://cnbc.com/2014/05/01/ukraine-gets-17bn-bailout-russian-risks-remain.html L’OTAN a commencé à armer l’Ukraine, et l’Ukraine a utilisé ces armes pour massacrer des civils dans le Donbass. La population de l’Est voulait se joindre à la Russie, et l’Ukraine n’avait pas l’intention de permettre cela (le financement du FMI était en jeu). Entre-temps, le gouvernement a commencé à discuter ouvertement de l’inclusion officielle de l’Ukraine dans l’OTAN. La Russie a ensuite envahi le pays et pris le Donbass. Désormais, toute la région est une poudrière et les deux camps sont prêts à allumer la mèche. Mais regardons cette situation comme s’il n’y avait aucune implication mondialiste dans la facilitation de la crise, juste pour un instant, dans le cadre d’un exercice de pensée critique… Si je devais choisir un camp « plus à droite », ce serait la Russie, mais pas pour les raisons que beaucoup de gauchistes pourraient imaginer lorsque les conservateurs défendent la Russie. L’essentiel est que la gauche suit aveuglément les diktats de l’establishment tandis que le reste d’entre nous est au moins disposé à examiner la situation des deux côtés (ce qui est la même chose que fait Tucker Carlson, et il est accusé de trahison pour cela). Imaginez si la Chine travaillait à créer une alliance militaire avec le Mexique avec la possibilité pour l’armée chinoise de déployer des armes à longue portée et des soldats à la frontière sud des États-Unis ? Imaginez le chaos que cela provoquerait aux États-Unis (peut-être qu’ils sécuriseraient enfin la frontière) ? C’est ce à quoi la Russie était confrontée avec l’Ukraine. Bon sang, l’Amérique a failli déclencher une guerre nucléaire mondiale lorsque les Soviétiques ont déployé des missiles à Cuba en 1962. Les opérations militaires si proches des frontières des grandes puissances nationales ne sont pas une plaisanterie. C’est exactement la justification de la guerre contre l’Ukraine citée par Poutine dans sa discussion avec Tucker Carlson, et c’est logique. Encore une fois, si nous regardons les événements sans perspective d’ingérence mondialiste. Mais que se passerait-il si nous commencions à nous demander qui profite le plus de cette guerre ? Je ne fais certainement pas confiance à Poutine, mais cela n’annule pas le comportement orwellien des dirigeants politiques européens et américains. Il se passe ici quelque chose au-delà des mécanismes typiques de la corde raide géopolitique. Le conflit a des conséquences très diverses et ne sert que les objectifs d’un groupe restreint d’élites. Je soupçonne que des éléments des gouvernements de la Russie et de l’OTAN servent ces intérêts, sciemment ou involontairement. C'est indéniable. C’est une réalité vérifiable : nombre de nos dirigeants politiques et institutions élitistes sont corrompus au-delà de l’entendement. Ils recherchent une réforme autoritaire, une « grande réinitialisation économique » et déclenchent de multiples conflits à travers le monde. Nous avons vu les masques tomber pendant le covid. Ces gens ne sont pas simplement égarés ; ce sont des monstres et ils sont affamés. Ils veulent provoquer une calamité mondiale et sacrifier l’Occident comme une chèvre sur l’autel pour obtenir la réinitialisation totale qu’ils désirent. Le paradigme Est/Ouest s’inscrit parfaitement dans ce plan. Les pays BRICS sont sur le point d’abandonner le dollar comme réserve mondiale ; certains l’ont déjà fait dans le cadre du commerce bilatéral. Ne vous y trompez pas, si le conflit en Ukraine (et dans d’autres parties du monde comme la Syrie ou l’Iran) continue de s’intensifier, des pays comme la Chine décideront de se débarrasser de leurs avoirs en dollars, tout comme la Russie l’a fait. En tant que plus grand importateur/exportateur au monde, de nombreux pays suivraient l'exemple de la Chine et passeraient à un panier de devises plutôt qu'au dollar pour le commerce international. Qu'est-ce que cela signifie? Le dollar, qui a été hypergonflé au cours de plus d’une décennie d’impression monétaire du QE de la Réserve fédérale, est resté stable uniquement parce qu’il constitue la réserve mondiale et la pétro-monnaie. C’est précisément pour cette raison que les banques étrangères détiennent des milliers de milliards de dollars en devises américaines dans leurs coffres à l’étranger. Avec la perte du statut de réserve, un flot incessant de dollars reviendra ensuite aux États-Unis à mesure que les investisseurs étrangers se diversifieront et s’éloigneront des billets de la Fed. Résultat? Effondrement inflationniste massif. C'est ce qui est en jeu. C’est à cela que Tucker Carlson faisait référence, et beaucoup trop de personnes en Amérique ne comprennent tout simplement pas. Les mondialistes en profitent parce que c’est ce à quoi ils travaillent depuis des décennies : la déconstruction de la société et de l’économie américaines afin que « l’ancien ordre mondial » puisse être remplacé par leur « nouvel ordre mondial » de monnaies numériques des banques centrales. Un panier de devises unique et mondial du FMI et une foule d’autres changements socialistes très désagréables suivraient rapidement. Les BRICS pourraient travailler avec le FMI parce qu’ils voient dans le détrônement du dollar une opportunité d’acquérir une plus grande influence sur le commerce international. Ou peut-être qu’il s’agit d’une opposition contrôlée. En fin de compte, la chute du dollar constituerait un moment décisif pour la formation d’un système monétaire mondial. Et le meilleur, pour les mondialistes, c'est qu'ils seront considérés comme des « héros » quand tout sera fini. Ils ont passé la majeure partie du siècle dernier à conduire l’Amérique vers l’échec économique grâce à la dévaluation du dollar et à la création d’un piège de la dette nationale. Le système allait s’effondrer de toute façon, mais ils peuvent désormais rejeter toute la faute sur la guerre et « l’arrogance des États-nations », puis venir à la rescousse avec leur argent numérique dystopique. Un conflit Est/Ouest ouvre la porte à la Grande Réinitialisation. C’est, à bien des égards, le cœur de la réinitialisation. Tout dans le programme du nouvel ordre mondial repose sur cela. À l’heure actuelle, la seule chose qui retient la marée est le refus général du public de se battre. Personne n’est intéressé à aller mourir à l’étranger dans une bataille dénuée de sens pour l’Ukraine (Zelensky se trompe vraiment s’il pense que les Américains vont verser du sang dans ses tranchées). Personne n’est intéressé à déclencher une Troisième Guerre mondiale, qu’elle soit nucléaire ou simplement économique. Je pense que l’indignation de l’establishment face à l’interview de Tucker Carlson avec Poutine est basée sur la crainte que le public occidental soit déjà sceptique quant aux motivations du conflit et qu’une discussion sans filtre sur la guerre puisse galvaniser ce sentiment. La notion de guerre devient de plus en plus difficile à faire accepter par l’establishment. Cela n’enlève toutefois pas la capacité de l’OTAN ou de la Russie à étendre la crise au-delà de l’Ukraine à d’autres régions ou à la transformer en subterfuge financier (encore une fois, gardez les yeux sur la Syrie et l’Iran). En fin de compte, ils veulent que nous choisissions notre camp, mais uniquement à partir de la liste qu’ils approuvent. Les groupes favorables à la liberté en Occident doivent choisir leur PROPRE camp et lutter pour leurs propres intérêts. Il ne peut pas s’agir d’un affrontement entre l’OTAN et la Russie, mais plutôt entre les peuples libres et les mondialistes. C’est la seule manière de mettre un terme à ces catastrophes. 11 févr. 2024

Les 5 points clés à retenir de l'interview de Poutine par Tucker Carlson : #1 – Poutine est « très blessé » par le rejet de l’Occident. • « C'est là tout l'objectif de l'OTAN, je suppose, de contenir la Russie. Et Poutine en est blessé.» #2 – « La Russie n’est pas une puissance expansionniste. » • « Il faut être idiot pour penser ça. La Russie est déjà trop grande. C'est la plus grande masse continentale du monde. Ils ne comptent que 150 000 000 d’habitants. • Ils ont suffisamment de ressources naturelles. Ils nagent dans les ressources naturelles. Selon eux, ils n'ont pas assez de personnel. Alors, l’idée qu’ils veulent s’emparer de la Pologne, pourquoi voudriez-vous faire cela ? Ils veulent juste des frontières sûres. #3 – Poutine veut probablement la paix en Ukraine • « Il était prêt à admettre qu'il souhaitait un accord de paix en Ukraine, à le dévoiler et à le dire à voix haute. Il l'a dit à plusieurs reprises. Encore une fois, peut-être qu'il ment d'une manière que je n'ai pas perçue, mais il n'arrêtait pas de le dire, et je ne sais pas pourquoi il le dirait s'il ne le pensait pas. • « En fait, il existe des preuves accablantes qu'il y a eu un accord de paix, ou une partie d'un accord de paix avec le début des pourparlers de paix, une sorte de règlement sur la table il y a un an et demi que le L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson s’est enfui au nom de l’administration Biden et a convaincu Zelensky et le gouvernement ukrainien de ne pas s’engager dans ces pourparlers. Je veux dire, c'est en quelque sorte un fait établi. Les Israéliens étaient là. Ils l’ont révélé. Cela s'est passé." #4 – Les demandes visant à ce que la Russie abandonne la Crimée sont insensées. • « Les responsables américains ont déclaré publiquement, me l'ont dit et disent à un certain nombre de personnes, qu'une partie des conditions doit être l'abandon de la Crimée par la Russie ! » • « Poutine entrerait en guerre, une guerre nucléaire, si elle se limitait à la Crimée. » • « Si vous pensez vraiment que la condition de la paix est que Poutine abandonne la Crimée, alors vous êtes comme un fou ! #5 – Les États-Unis ont un mauvais bilan en matière de changement de régime. • « Nous sommes dirigés par des cinglés. Le président et cette idiote venimeuse de Victoria Nuland. "Oh, nous allons déposer Poutine." Eh bien, que se passe-t-il ? • « Que s'est-il passé en Libye lorsque nous avons déposé et permis, vous savez, l'assassinat de Kadhafi ? Que s’est-il passé en Irak lorsque nous avons traduit Saddam en justice ? Ces pays se sont effondrés et n’ont jamais été reconstruits. • « En Afghanistan, nous avons éliminé le gouvernement central et il est revenu. Elle est toujours dirigée par les talibans. Ainsi, notre bilan en matière d’élimination du leader, ce qui est très facile à faire, est au mieux inégal. Les choses ne s'améliorent pas toujours. Et pour faire cela à la Russie, le plus grand territoire du monde et le plus grand arsenal nucléaire, vous vous droguez si vous pensez que c'est une bonne idée.» Traduction via Etienne Chouard ********** Tucker Carlson’s 5 Key Takeaways from the Putin Interview: #1 - Putin is “very wounded” by the rejection of the West. • “That’s the whole point of NATO, I guess, is to contain Russia. And Putin is wounded by this.” #2 - “Russia is not an expansionist power.” • “You have to be an idiot to think that. Russia is too big already. It’s the biggest landmass in the world. They only have 150,000,000 people.” • They’ve Got more than enough natural resources. They’re swimming in natural resources. They don’t have enough people, in their view. So, the idea that they want to take over Poland, why would you want to do that? They just want secure borders.” #3 - Putin likely wants peace in Ukraine • “He was willing to admit that he wants a peace deal in Ukraine and sort of give it away and just say that out loud. He said it a couple of different times. Again, maybe he’s lying in ways I didn’t perceive, but he kept saying it, and I don’t know why he would say it if he didn’t mean it.” • “As a matter of fact, there is evidence, overwhelming, that there was a peace deal, or part of a peace deal with the beginning of peace talks, a settlement of some sort on the table a year and a half ago that the former prime minister of Great Britain, Boris Johnson, scuttled on behalf of the Biden administration and convinced Zelensky and the Ukrainian government not to enter into these talks. I mean, that’s kind of an established fact. The Israelis were there. They revealed this. That happened.” #4 - Demands for Russia to relinquish Crimea are insane. • “U.S. officials have said on the record and have said to me and are telling a bunch of people that part of the terms have to be Russia giving up Crimea!” • “Putin would go to war, nuclear war, if it came down to Crimea.” • “If you really think that a condition of peace is that Putin is going to give up Crimea, then you’re like a lunatic!” #5 - The U.S. has a poor track record with regime change. • “We are run by nutcases. The President and that poisonous moron Victoria Nuland. ‘Oh, we’re going to depose Putin.’ Well, then what happens?” • “What happened in Libya when we deposed and allowed, you know, Qaddafi to be murdered? What happened in Iraq when we brought Saddam to justice? Those countries fell apart, and they never been rebuilt again.” • “In Afghanistan, we took out the central government, and they came back. It’s still run by the Taliban. So, our track record of knocking out the leader, which is very easy to do, is spotty at best. Things don’t always get better. And to do that to Russia, the largest landmass in the world with the largest nuclear arsenal, you’re on drugs if you think that’s a good idea.” Liens de la vidéo : https://odysee.com/@emanou:a/Les-5-points-cl%C3%A9s-%C3%A0-retenir-de-l'interview-de-Poutine-par-Tucker-Carlson:6 ou https://twitter.com/i/status/1755981734045180196 Via : https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1756309280842506363

"La France a perdu la paix ! Des millions de personnes ont regardé avec intérêt l'intervention de Vladimir Poutine qui a été égal à lui-même la nuit dernière c'est à dire tout en maîtrise, clair, direct et facilement compréhensible. Au-delà, des réactions et des commentaires liés à cet entretien, une chose me saute aux yeux : une grande interview de Macron par Tucker Carlson n'aurait soulevé aucun intérêt. Macron n'est rien et la France qu'il détruit sans cesse est devenue une nation si moyenne et faiblarde qu'elle n'intéresse plus personne dans le monde. Au point qu'il devient impossible pour des millions de français, en 2024, de concevoir que la France fut, il n'y a pas si longtemps, au début du XXe siècle, la première puissance militaire mondiale et une des très rares superpuissances de la planète. Plus tard, après avoir permis à la France de remporter la Seconde Guerre mondiale, le général de Gaulle a réussi à faire de la paix, lors de sa présidence, une période prospère faite de succès politiques, économiques, industriels et technologiques majeurs. Hélas, dès son départ, la France a débuté une longue descente aux enfers avec la complicité de tous ses successeurs qui ont, avec constance, vendu les intérêts de la France, enterré nos libertés et nos ambitions. Avec pour tragique conséquence, une France contemporaine plus du tout respectée au sein de l'UE, de l'Europe, en Afrique, en Asie et partout dans le monde. Et, lorsque Macron parle ses interlocuteurs le considèrent dans le meilleur des cas comme un pantin sans valeur et dans le pire comme un bouffon désaxé. Ainsi, dans une coupable indifférence, la France est en train de perdre la paix et de se fragiliser au point de mettre son existence en danger. Si le monde plongeait demain totalement dans une logique de guerre, nous ne serions rien de plus que ce que nous sommes déjà : les laquais des Etats-Unis, de l'OTAN et de l'UE. Cette triste situation n'est pas irréversible et il ne tient qu'à nous de revenir progressivement sur la voie de l'indépendance, de la dignité et de l'honneur. Cela débute par une sortie de l'UE et de l'Euro. C'est le premier pas à faire sur le chemin de l'indépendance, de l'espoir et de la grandeur." Stéphane Poli #Russie #Poutine #TuckerPutinInterview #TuckerCarlson #France #Macron #UE #Europeennes2024 #FrexitVite https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1756018168621924611

J'ai lu beaucoup d'analyses ce matin, car je me demandais comment le public américain allait réagir. C'est ce qu'écrit cet ancien combattant qui résume mieux le ressenti de cette interview : J'ai terminé l'interview Tucker/Poutine et je dois admettre que je ne me lasse pas d'entendre Poutine parler. Il est rafraîchissant de voir un dirigeant qui prend manifestement ses propres décisions, capable de s'exprimer et de les expliquer. En Occident, vous ne verrez jamais un président ou n'importe quel dirigeant donner une interview de plus de deux heures tout en prenant la parole. Les dirigeants occidentaux sont généralement très peu qualifiés et ne connaissent pas suffisamment leur domaine pour parler longtemps, ils lisent des scénarios ou, s'ils semblent compétents, ils mentent généralement, de sorte qu'ils font exprès de limiter les questions et les interviews. En résumé, Poutine a révélé qu'il avait une connaissance encyclopédique de l'histoire de l'Europe de l'Est, tout en expliquant que, techniquement, l'Ukraine n'est même pas un pays souverain, mais qu'elle est plutôt autorisée à exister de manière indépendante par la Russie et la Pologne. Cela explique bien sûr pourquoi les Ukrainiens et les Russes partagent non seulement une langue, mais bien d'autres choses encore. C'était une longue leçon d'histoire, mais il est important que le public occidental la voie pour qu'il comprenne que la Russie n'envahit pas l'Ukraine, mais qu'elle empêche l'OTAN de s'étendre à ses frontières et qu'elle éradique le nazisme qui était cultivé et nourri par l'Occident afin que ce dernier puisse le retourner contre la Russie par le biais de guerres par procuration. M. Poutine a également expliqué pourquoi le nazisme, qui constitue une grande partie de la culture ukrainienne, est une menace pour la Russie et non pas simplement un système de croyances que la Russie souhaite contrôler. Le bon sens veut que plus de 30 millions de Russes soient morts en combattant les nazis. Il est donc dangereux et délicat pour les Russes de permettre à la culture et à la société nazies de se développer littéralement à côté de chez eux. Ajoutez à cela le fait que les États-Unis et l'Occident ne sont que trop heureux d'accueillir les nazis en Ukraine et de diriger leur rage et leur colère contre la Russie, et vous obtenez une raison supplémentaire pour l'OMU. En fin de compte, Poutine a répété ce que la plupart d'entre nous savaient déjà, à savoir que l'Ukraine s'était bien comportée et avait été pacifique pendant de nombreuses années jusqu'au coup d'État de 2014 fomenté par la CIA et l'Occident collectif pour mettre en place des dirigeants ukrainiens qui feraient mieux de jouer le jeu des intérêts occidentaux. Malheureusement, ces nouveaux dirigeants allaient devenir le régime néo-nazi que nous connaissons aujourd'hui et que la Russie combat. Depuis 2014 et 2016, les nouveaux dirigeants ukrainiens ont commencé à punir et à purger les Russes vivant en Ukraine par des moyens violents et meurtriers. Cela a également été expliqué en détail par Poutine à Tucker, ainsi que les nombreuses promesses que l'Occident et ses divers dirigeants ont faites à Poutine et à la Russie, à savoir qu'ils n'étendraient PAS l'OTAN sur la Russie. Cependant, l'Ukraine, autrefois pacifique, avait commencé à se préparer à accueillir des bases de l'OTAN et recevait déjà un entraînement. Ce qui se passe, c'est que l'Occident est en train de construire une armée, une armée de l'OTAN par procuration. Entre l'entraînement, l'armement et la culture de l'idéologie nazie, ils avaient tout ce qu'il fallait pour lancer leur attaque contre la Russie : 🇷🇺. Un dernier effort de paix a été fait avec le fameux accord de paix sur lequel les deux parties s'étaient mises d'accord. Boris Johnson est cependant venu à Kiev et a convaincu Zelensky de déchirer l'accord et de s'opposer à la Russie. Ainsi, entre les appels à l'aide des Russes assassinés par l'UAF et la réalité de l'OTAN à un jet de pierre des frontières russes, la Russie savait qu'il fallait agir et l'OMU a commencé et se poursuit. Poutine a également parlé en profondeur de l'économie, des BRICS et des croyances chrétiennes orthodoxes. Tucker a également essayé de parler à Poutine du journaliste américain emprisonné et Poutine a accepté de trouver une solution à ce problème. C'était une interview très attendue qui permettrait enfin aux Occidentaux et aux Américains d'entendre Poutine dans ses propres mots, sans être censurés et filtrés par les grands médias occidentaux qui les détiennent et les contrôlent. Je ne pense pas que cette interview changera les trajectoires déjà tracées ou les événements à venir, mais elle permet au moins aux gens d'entendre les deux côtés d'une question très compliquée. Dans l'ensemble, je recommande vivement aux gens de la regarder. #Poutine #interview #TuckerPutin Traduction de Silvano Trotta Post original en anglais : I finished the Tucker/Putin interview and I must admit, I never grow tired of hearing Putin speak. It is refreshing to see a leader who obviously makes his own decisions able to speak and explain them. In the west you will never see a president or any leader for that matter give an interview for over two hours and still do most of the speaking. Western leaders are usually highly unqualified and don't know enough about their area to speak for long, read from scripts or if they do seem competent they are usually lying so they keep questions and interviews short on purpose, so this was refreshing. In summary, Putin revealed he has a very encyclopedia like knowledge of Eastern European history while explaining that technically Ukraine isn't even a sovereign country but more allowed to exist independently by Russia and Poland. This explains of course why Ukrainians and Russians share not only a language but much more. It was a long winded history lesson but important for western audiences to see so that they understand that Russia is not invading Ukraine but instead keeping NATO from expanding on its borders and rooting out Nazism that was being cultivated and nurtured by the west so that the west could turn it against Russia via proxy wars. Putin also explained why the Nazism that makes up a large part of Ukrainian culture is a threat to Russia and not simply a belief system Russia wishes to control. Common sense dictates that over 30 million Russians died fighting to defeat the Nazis, so of course allowing Nazi culture and society to spring up literally next door is dangerous and sensitive for Russians. Pair that with the fact that the US and west are all too happy to take the Nazis in Ukraine and point that rage and anger at Russia and you have yet another reason for the SMO. Ultimately Putin echoed what most of us already know, that Ukraine had been fine and peaceful on its own for many years up until the 2014 coup instigated by the CIA and collective west to install Ukrainian leadership who would better play ball with western interests. Unfortunately that new leadership would be the neo-nazi regime we know today that Russia fights against. From 2014, 2016 and on the new Ukrainian leadership would begin to punish and purge Russians living in Ukraine by violent and deadly means. This was also explained in depth by Putin to Tucker along with the many promises the west and its various leaders made to Putin and Russia that they would NOT expand NATO further onto Russia. However the once peaceful Ukraine had now begun preparing to receive NATO bases and was already receiving training. What was taking place was the west was building an army, a proxy NATO army. Between training, arming and cultivating the Nazi ideology they would have all they needed to launch their attack at Russia 🇷🇺 A last ditch effort for peace was made with the infamous peace deal that both sides had agreed upon. Boris Johnson however, came to Kiev and convinced Zelensky to tear up the agreement and stand against Russia. Thus between the cries for help by Russians being murdered by the UAF and the reality of NATO but a stones throw from Russian borders Russia knew action was needed and the SMO began and continues. Putin also talked in depth about economy, about BRICS and the Orthodox Christian beliefs. Tucker tried to talk to putin about the imprisoned American reporter as well and Putin agreed to wanting to find a solution for this. It was a much needed interview that would at long last allow westerners and Americans to hear Putin in his own words without being censored and filtered by the owned and controlled western mainstream media. I do not think this interview will change courses already charted or change events to come but at least it allows people to hear both sides of a very complicated issue. All in all, I'd highly recommend people watch it. #UkraineRussianWar #ukraine #russia #Zelensky #putin #nato #TuckerCarlson #PutinInterview https://twitter.com/DravenNoctis/status/1755778528681849001 https://twitter.com/silvano_trotta/status/1755836183962075547

The Vladimir Putin Interview Tucker Carlson The Interview • Published Feb 8, 2024 https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/

Ils ont peur. Si peur qu'ils en deviennent si ridicules, que même ceux qui dorment encore, vont se rendre compte que cette UE devient une petite dictature. L'interview de Tucker Carlson avec le président russe Vladimir Poutine pourrait voir celui-ci ciblé par les législateurs de l'Union européenne , ont déclaré à Newsweek des membres actuels et anciens du Parlement européen ! Mais où va-t-on là ? https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655