L’armistice ukrainien en vue
« Dans la direction de Kherson, aujourd’hui à 5 heures du matin, heure de Moscou, le transfert des unités de troupes russes sur la rive gauche du Dniepr a été achevé. Aucune unité, aucun équipement militaire et aucune arme n’ont été laissés sur la rive droite. Tous les soldats russes ont traversé la rive gauche du Dniepr », peut-on lire dans l’annonce du ministère russe de la Défense le vendredi 11 novembre 2022 – anniversaire du jour de l’armistice de la Première Guerre mondiale, 1918.
La quantité de désinformation et de pure absurdité sur le retrait russe de Kherson publiée depuis l’annonce « ne tiendrait pas sur une peau de vache » (geht auf keine Kuhhaut), a déclaré un officier du renseignement militaire allemand basé à Grafenwöhr, en Bavière, où les formateurs de la Bundeswehr conseillent les soldats ukrainiens dans l’utilisation d’équipements d’artillerie avancés.
(C’est sur du parchemin en peau de vache que le diable tient un registre des péchés des gens admissibles au temps passé en enfer ou au purgatoire.)
Comme c’est devenu monnaie courante, leblödsinn (« ordures totales ») était principalement fourni par l’Institute for the Study of War (ISW), basé à Washington, DC, fondé et dirigé par Kimberly Kagan, épouse de Frederick Kagan, chef du projet sur les menaces critiques de l’American Enterprise Institute, frère du gourou néoconservateur Robert Kagan, mari du sous-secrétaire d’État américain aux affaires politiques. Victoria « Tori » Nuland, spiritus rector, du soulèvement orange de Maidan en 2014 qui a déposé le président ukrainien élu Viktor Ianoukovitch.
Nuland est devenue célèbre pour son explosion « F**k the EU », publiée à partir d’un enregistrement secret.
Ce que le SIE a peut-être laissé de côté en tant qu’ordures et propagande a été rempli par le ministère britannique de la Vérité – pardon, ministère de la Défense (ministère de la Défense du Royaume-Uni) – et dûment amplifié par la chambre d’écho de la presse occidentale.
La chambre d’écho anglo-américaine a prédit 1) un bain de sang, avec le massacre de masse de soldats russes paniqués et en fuite; 2) représailles à la défaite à Kherson par une impulsion électromagnétique russe (EMP) par une détonation nucléaire à faible rendement dans l’espace, provoquant une panne totale et l’arrêt des appareils électroniques non protégés dans la ville de Kiev, un conte de fées diffusé par le SIE; 3) faire sauter le barrage de Kakhovka avec des milliers de victimes civiles (ministère de la Défense britannique).
Une femme âgée marche dans le village libéré de l’oblast d’Arkhanhelske Kherson, le 3 novembre 2022. Photo: CNN / Capture d’écran
L’accusation selon laquelle la destruction d’un barrage constituait un crime de guerre était particulièrement mûre venant de Londres; Les forces britanniques ont inventé ce genre de guerre dans la nuit du 16 au 17 mai 1943. L’opération Chastise est l’attaque massive contre six grands barrages allemands, a détruit deux des cibles et tué 2 400 personnes.
À ce jour, rien de tel ne s’est produit – bien que nous n’excluions pas que des tirs ukrainiens ou russes puissent endommager ou détruire le barrage de Nova Kakhovka à l’avenir.
Ce qui s’est passé, au lieu de cela, est une retraite ordonnée des forces russes de la rive ouest du Dniepr avec pratiquement aucune victime signalée et aucun effort sérieux de la part des forces ukrainiennes pour exploiter la retraite.
Ces faits et la nouvelle situation militaire qui en résulte constituent l’un des deux facteurs qui pointent vers un cessez-le-feu, pouvant conduire à un armistice officiel. Le général de l’armée américaine Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, a offert son jugement professionnel à cet effet dans un discours prononcé le 11 novembre devant l’Economic Club de New York. Milley ne s’est pas couvert.
« Il doit y avoir une reconnaissance mutuelle que la victoire militaire n’est probablement, dans le vrai sens du terme, pas réalisable par des moyens militaires, et donc ... Quand il y a une opportunité de négocier, quand la paix peut être réalisée, saisissez-la », a-t-il déclaré.
L’autre facteur est la situation économique de l’Ukraine et de ses partisans d’Europe occidentale. L’Ukraine affirme que sa production économique est en baisse de 35% en glissement annuel. C’est loin d’être la vérité. Le pays n’a ni le travail ni le capital pour subvenir à ses besoins à quelque niveau que ce soit.
Il dépend entièrement des dons étrangers pour sa capacité à mener la guerre actuelle et à nourrir et vêtir sa population en déclin. L’Europe occidentale, à son tour, a atteint les limites pour faire face à l’afflux de réfugiés ukrainiens ainsi qu’aux flux continus d’immigrants en provenance d’Afrique.
La situation militaire
Le 8 octobre, après le bombardement du pont stratégique du détroit de Kertch reliant la Crimée et la péninsule russe de Taman, le président russe Vladimir Poutine a nommé le général d’armée Sergueï Surovikine comme nouveau commandant général des opérations de la guerre.
Surovikin, 56 ans, a une vaste expérience du combat en Afghanistan et en Syrie. Il a pris son temps – un mois, pour être précis – pour évaluer la situation militaire. Et il a pris une décision pour laquelle il pourrait bien être vilipendé : retirer toutes les forces russes de la rive droite du Dniepr vers des positions défendables avec des lignes intérieures beaucoup plus courtes sur la rive gauche, nécessitant moins de troupes à défendre.
Toute évacuation défensive d’un nombre important de soldats (environ 30 000) avec une rivière importante sur votre dos est une opération à haut risque. Sur la base de l’évaluation nette, Surovikin a jugé que c’était nécessaire et l’a fait trier. La carte ci-dessous montre les alignements actuels et les options militaires des deux côtés.
Une attaque ukrainienne de l’autre côté de la rivière se heurterait à des problèmes majeurs, notamment la protection contre la possibilité d’une rupture du barrage de Kakhovka et d’inondations dans les régions du cours inférieur de Kherson.
Des attaques ukrainiennes depuis les zones situées à l’est de la ville de Zaporijia en direction de Melitopol et plus à l’est de Marioupol sont possibles, mais nécessiteraient un important regroupement de forces, ce qui pourrait dénuder les positions ukrainiennes en face de la ville de Donetsk. Le danger pour l’Ukraine réside dans la possibilité d’une contre-attaque russe en direction de la ville de Pokrovsk, près de la frontière occidentale de l’oblast de Donetsk.
Les combats actuels les plus durs ont lieu dans la région de Bakhmut-Soledar. La zone autour du centre de transport de Bakhmut garde l’entrée dans le corridor Popasna-Louhansk. Aucune des deux parties ne peut se permettre d’abandonner ces positions clés.
