Olga Sukharevskaya : Les crimes de guerre de l'Ukraine tolérés par l'Occident

0
6K

L'Occident ignore les preuves des crimes de guerre ukrainiens, même lorsqu'il accuse la Russie d'en avoir commis. A l'occasion de la Journée des forces armées ukrainiennes, célébrée le 6 décembre dernier, il vaut la peine de rappeler les crimes commis par Kiev contre la population civile. 

Le 6 décembre, l'Ukraine a célébré la Journée de ses forces armées. Ce jour férié légal a été introduit pour remplacer la Journée de l'armée rouge, un jour férié soviétique. Ironiquement, cette date marque également l'anniversaire de la conquête de Kiev en 1240 par l'invasion mongole menée par Batu Khan. Bien qu'elle ne soit pas comparable aux guerres de conquête de la Horde d'or, la guerre qui se déroule en Ukraine depuis le printemps 2014 a bouleversé l'ordre mondial.

Rayer les infrastructures civiles de la carte

Après que le président autoproclamé par intérim de l'époque, Alexandre Tourtchinov, a déclaré une "opération antiterroriste" de grande envergure dans l'est de l'Ukraine, tant les forces armées ukrainiennes que les bataillons "volontaires" de néonazis ont commencé à terroriser la population civile du Donbass et à détruire les infrastructures.

Dès le printemps 2014, des vidéos montrant des militaires ukrainiens en train de tirer sur des civils non armés et de les attaquer avec des véhicules blindés ont été rendues publiques. Les premières de ces images datent de la mi-mars 2014, deux mois avant que les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk ne déclarent leur indépendance.

De nombreux civils ont été tués en avril et mai 2014. Les forces armées ukrainiennes et les "volontaires" ont délibérément tiré sur des autochtones non armés dans le Donbass. Cela s'est produit par exemple le 9 mai 2014 à Marioupol et le 2 juin 2014 dans le centre-ville de Lougansk, lorsque la place centrale de la ville a été bombardée de missiles non guidés par un avion militaire.

La destruction des infrastructures civiles et les attaques d'artillerie étendues sur les villes et les villages n'étaient pas des événements fortuits. Ils faisaient partie d'une tactique délibérément appliquée. Le 27 juillet 2014, les forces armées ukrainiennes ont bombardé Gorlovka, tuant Kristina Shuk, 27 ans, et sa fille Kira, dix mois. Ce jour-là, 20 personnes au total ont été tuées. Le 13 août 2014, le 1er bataillon de la 107e brigade d'artillerie à roquettes de l'armée ukrainienne, sous le commandement du colonel Alexander Kelembet, a tiré des sous-munitions d'un lance-roquettes multiple de type Smertch sur une plage de Sugres.

Alexander, originaire de Manuilovo dans la région de Donetsk, s'en souvient :

    "Le 15 juillet 2014, mon fils était dans notre maison du village de Manuilovo, tandis que sa femme et son fils étaient dans leur appartement de Sneschnoe. Un enseignant de maternelle l'a joint sur son téléphone portable et lui a annoncé que des avions ukrainiens avaient largué des bombes sur Sneschnoïe et touché l'immeuble où vivaient mon petit-fils et ma belle-fille. Mon fils et moi nous sommes immédiatement précipités à Sneschnoe, qui se trouve à douze kilomètres de Manuilowo. Lorsque nous sommes arrivés, nous avons vu que la partie de l'immeuble où se trouvait l'appartement de mon fils avait été entièrement détruite. Ce jour-là, entre huit et treize corps ont été retirés des décombres. Mon petit-fils Bogdan, né en 2009, était le seul survivant. Ma belle-fille est décédée des suites de ses blessures. Le garçon était coincé entre deux plaques de béton et il a fallu plus de trois heures pour l'en sortir. Il était gravement blessé et souffrait de plusieurs fractures au niveau du bassin, d'une fracture du fémur gauche et de graves compressions du tissu musculaire".


Les conséquences d'un raid aérien ukrainien sur la ville de Snejnoïe, dans la région de Donetsk.Sputnik / Mikhaïl Voskresenski / Sputnik

Une fois de plus, ce sont des infrastructures civiles qui ont été prises pour cible. Auparavant déjà, le 11 juillet 2014, les tirs sur Dzerjinsk, une ville de la région de Donetsk, avaient détruit le bâtiment du Comité exécutif et endommagé un bâtiment bancaire, un bureau d'état civil, le grand magasin Moskva, plusieurs maisons d'habitation et une église. Selon un rapport de la Mission spéciale d'observation de l'OSCE (SMM) pour l'Ukraine, le 4 février 2015, une salve d'obus a touché le district de Kirovski dans la ville de Donetsk. Elle est tombée dans les environs immédiats du jardin d'enfants n° 381 et a touché l'hôpital n° 27. Six personnes ont été tuées et 25 blessées lors du bombardement de l'hôpital n° 27. A l'hôpital n° 24, la SMM a parlé à une femme blessée qui a expliqué que pendant le bombardement, elle avait été touchée par des éclats d'obus alors qu'elle travaillait comme infirmière à l'hôpital n° 27.

En outre, la destruction des installations d'approvisionnement en eau qui acheminaient l'eau potable de Severskiy Donets à Donetsk a également été mentionnée dans un rapport de l'ONU, qui l'a ouvertement qualifiée de crime de guerre commis par l'Ukraine.

Armes létales interdites

Les autorités de la République populaire de Donetsk ont affirmé que l'armée ukrainienne avait utilisé à plusieurs reprises des bombes au phosphore contre des civils durant l'été 2014. Human Rights Watch (HRW) a confirmé l'utilisation de bombes incendiaires en Ukraine. Et bien que l'organisation n'ait pas mentionné en détail de quel type de bombes il s'agissait et n'ait pas utilisé le terme "phosphore blanc", HRW a souligné l'atrocité particulière de l'utilisation de bombes incendiaires.

Des traces du mélange incendiaire de type N17 utilisé dans les mines et les bombes ont été trouvées dans des échantillons de sol remis aux enquêteurs russes par des témoins oculaires du bombardement ukrainien dans le village de Semionovka près de Slaviansk dans la région de Donetsk. Le mélange brûle des trous dans les tissus humains et il est presque impossible d'éteindre le feu. Par conséquent, ceux qui sont touchés par ce mélange souffrent de douleurs inimaginables et meurent souvent dans d'atroces souffrances. Les armes de ce type sont interdites par une convention internationale des Nations unies et par la Convention de Genève de 1949.

L'OSCE a également documenté l'utilisation de bombes à sous-munitions. Celles-ci sont souvent utilisées dans les conflits militaires, bien que de nombreuses nations les aient interdites. Le journaliste américain Patrick Lancaster a rapporté en juin dernier avoir été témoin d'une attaque à l'aide de bombes à sous-munitions dans la région de Cherson, au cours de laquelle trois civils ont été tués. Les éclats d'une bombe à sous-munitions ont tué le père et la mère d'un homme. Un autre habitant a été tué dans sa propre cour. Il ne fait aucun doute qu'il s'agissait d'une attaque ukrainienne. 

Après le début de l'opération militaire russe en février 2022, l'armée ukrainienne a mené en mars une attaque à l'aide de bombes à fragmentation dans le centre-ville de Donetsk, tuant des dizaines de civils. Aucune installation militaire ne se trouvait dans les zones ciblées. L'utilisation de ces armes brutales a été notée par l'ONU. Le secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires Martin Griffiths a déclaré dans un communiqué que les Nations unies allaient enquêter sur l'utilisation d'armes à sous-munitions lors des attaques ukrainiennes sur Donetsk et d'autres villes du Donbass.


Une voiture endommagée suite aux tirs dans le centre de Donetsk.Sputnik / Maxim Blinov / Sputnik

Une autre tactique utilisée par l'armée ukrainienne pour tuer des civils est l'utilisation de mines antipersonnel. Depuis juillet 2022, les forces armées ukrainiennes ont régulièrement utilisé des mines terrestres dites "papillons" ou "pétales", dispersées par voie aérienne dans les rues centrales de Donetsk et de Gorlovka par des projectiles d’artillerie distribuant des sous-munitions. Jusqu'au 7 août, au moins 29 cas de civils, dont un enfant, blessés par des mines PFM-1 ont été enregistrés dans la république. L'un des blessés est décédé à l'hôpital des suites de ses blessures. Le reporter Semyon Pegow a également été blessé par une telle mine. Pourtant, le deuxième protocole de la Convention de Genève de 1996 interdit l'utilisation de mines terrestres sous forme d'armes à sous-munitions qui n'ont pas de mécanisme d'autodestruction.

Depuis le début du mois de mai, l'artillerie ukrainienne a considérablement intensifié ses attaques contre les infrastructures civiles, les écoles et les quartiers résidentiels du Donbass avec des lance-roquettes multiples et de l'artillerie. Les Ukrainiens utilisent activement des armes fournies par l'Occident pour attaquer les civils dans la zone de guerre. Parmi elles, de l'artillerie de calibre 155 mm, uniquement utilisée par les pays de l'OTAN, des obusiers américains de type M777 et des canons français de type Caesar.

Qui sont les victimes ?

Malgré les accords de Minsk, les tueries de civils dans la zone de conflit n'ont pas cessé un seul jour depuis 2014. Selon le 32e rapport du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) sur la situation des droits de l'homme en Ukraine, le HCDH a enregistré un total de 3 092 décès civils liés au conflit pendant la période de conflit allant du 14 avril 2014 au 31 juillet 2021 : 1 839 hommes, 1 064 femmes, 102 garçons, 50 filles et 37 adultes dont le sexe n'a plus pu être déterminé. Le nombre de civils blessés était alors estimé à plus de 7 000.

En novembre 2020, la mission d'observation de l'OSCE en Ukraine a publié un rapport indiquant que le nombre de morts civiles dans les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk était trois fois plus élevé que du côté ukrainien. Le HCDH n'a pas non plus eu de mal à déterminer d'où venaient les tirs - un rapport de 2020 indiquait que 81 pour cent des civils blessés par des tirs d'artillerie vivaient en dehors des zones contrôlées par l'Ukraine, tandis que seulement 17 pour cent des blessés vivaient dans les zones contrôlées par l'Ukraine.

Après le début de l'opération militaire russe, l'armée ukrainienne a intensifié ses tirs, qui se sont désormais étendus à d'autres régions. Les forces ukrainiennes ont mené une attaque à l'aide de missiles de type HIMARS sur un passage de rivière près du pont Antonovski à Kherson, qu'elles avaient déjà détruit, tuant plusieurs personnes. Vladimir Rogov, un membre de l'administration de la région de Zaporozhye, a déclaré que la partie ukrainienne visait les réfugiés de Kherson :

    "De nombreuses personnes ont passé la nuit à la traversée de la rivière. Il y avait bien un couvre-feu, mais ils sont restés dans leurs voitures à la traversée pour ne pas l'enfreindre. Personne parmi les autorités n'y voyait d'inconvénient. Tout le monde comprenait qu'une fois que les gens étaient bloqués dans une colonne, ils devaient garder leur position dans la colonne. Il y avait beaucoup de gens dans cette colonne parce que tout le monde voulait sortir de Cherson".


Les habitants de Kherson pendant l'évacuation vers la rive gauche du Dniepr.Sputnik / Evgueni Biyatov / Sputnik

Torture, atrocités et réintroduction des camps de concentration

Ces derniers mois, plusieurs scandales ont éclaté autour de l'exécution de prisonniers de guerre russes par l'armée ukrainienne. Des néonazis ont été filmés en train de tirer dans les jambes de prisonniers de guerre russes pour les laisser ensuite se vider de leur sang, tandis qu'une autre vidéo, plus récente, montre une exécution massive de prisonniers de guerre dans la région de Lougansk. Même les Nations unies ne pouvaient pas ignorer ces atrocités. Matilda Bogner, chef de la mission de l'ONU en Ukraine, a écrit dans une déclaration :

    "Nous avons reçu des informations crédibles sur la torture, les mauvais traitements et l'isolement de prisonniers de guerre détenus par les forces russes".

Non pas que cela ait eu des conséquences pour Kiev, mais quelle a été la réaction de Human Rights Watch ? On a simplement exigé que la torture et les mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre ne soient pas enregistrés sur vidéo. Selon la devise : là où il n'y a pas de preuves, il n'y a pas de crimes de guerre.

La torture, les mauvais traitements et l'isolement illégal non seulement des forces armées régulières, mais aussi des civils, ont pourtant commencé dès 2014. Alexei, qui a été enlevé le 26 août 2014, raconte :

    "Ils nous frappaient au hasard avec toutes sortes d'objets, nous écrasaient les orteils avec le manche d'une pelle ou une masse, nous frappaient sur les rotules avec un marteau ou nous donnaient des coups de pied partout. La nuit, ils nous déshabillaient jusqu'à nos sous-vêtements, nous attachaient à une clôture et nous arrosaient d'eau froide toute la nuit. Le matin, les coups recommençaient. À midi, nous avons été emmenés au quartier général de l'opération antiterroriste (ATO) pour y être à nouveau battus. Nous avons également été jetés dans une fosse pour une nuit".

Selon un rapport d'Amnesty International, des combattants ukrainiens ont enlevé quatre mineurs de Novodruschesk, dans la région de Lugansk, le 25 août. L'un d'eux suivait une chimiothérapie contre un cancer du poumon. Il a déclaré à Amnesty International que les combattants étaient entrés chez lui en armes et lui avaient ordonné de s'allonger sur le sol. Ils l'ont roué de coups et lui ont brisé la mâchoire. Ils l'ont ensuite ligoté et emmené dans une prison de fortune installée quelque part dans la ville, où "il y avait 12 à 15 autres détenus".

Au fil du temps, le nombre de ces lieux de détention illégaux a augmenté. Le plus tristement célèbre d'entre eux était la "bibliothèque" organisée par le bataillon néonazi "Azov". Ses filiales se trouvaient à l'aéroport de Marioupol, au quartier général du bataillon, dans une école et dans une maison à la périphérie de la ville.


L'une des prisons de torture était gérée par le bataillon néonazi Azov à l'aéroport de Marioupol 

Pavel Karakosov, un vétéran d'Afghanistan et habitant de Marioupol, a raconté :

    "Ils ont torturé des gens comme les Américains l'ont fait dans la prison de Guantanamo. Ils m'ont attaché face contre terre à une planche, m'ont mis un morceau de tissu sur la tête et ont versé de l'eau dessus. On avait l'impression de se noyer. On respire plus intensément pour avoir de l'air, mais l'eau pénètre aussi dans les poumons et on croit qu'on va se noyer. J'ai eu une petite attaque pendant que j'étais torturé. J'avais l'impression qu'un million d'aiguilles me transperçaient la tête.

    Une autre méthode de torture qu'ils utilisaient était appelée 'ciseaux'. Il s'agissait de deux rails de chemin de fer, dont l'un était suspendu au-dessus de l'autre. Ensuite, on attachait les mains des victimes sur le rail inférieur et on laissait tomber l'autre sur lui pour écraser les doigts de la victime. On m'enfonçait des aiguilles sous les ongles. Cela provoquait une douleur atroce et lancinante dans tout mon corps. Oui, j'ai vécu cela, ils m'ont torturé. Ils ont aussi coupé les pieds et les mains des gens avec une tronçonneuse, comme si de rien n'était".

Pawel a toujours une cicatrice de scie au pied. Il explique :

    "Ils ne l'ont pas coupée, ils voulaient juste me faire peur".

Kirill Filitchkin, un habitant de Mariupol âgé de 33 ans, a été l'un des premiers détenus à être transféré dans la prison secrète de l'aéroport de Mariupol le 7 mai 2014. Il a décrit comment ils "ont fixé mes mains sur un plateau de table et les ont brisées avec la crosse d'un fusil. Ils ont coupé les tendons de ma main avec une baïonnette pour s'assurer que je ne pourrais jamais tirer avec une arme. Mositschuk m'a personnellement poignardé à la jambe avec une baïonnette".

Igor Mositchuk était membre du parlement ukrainien pour le parti radical d'Oleg Liaschko. Lui et son chef ont torturé ensemble Kirill Filitchkin.

Mikhaïl Choubine, qui a également été emmené à la "bibliothèque", se souvient avoir été jeté dans une fosse remplie de cadavres :

    "Ils m'ont mis un sac sur la tête, puis j'ai été poussé et je suis tombé sur quelque chose d'étrange, quelque chose de doux et d'humide. En le palpant, j'ai réalisé qu'il s'agissait de corps humains, d'hommes et de femmes. Certains avaient eu la gorge tranchée ou l'estomac ouvert, d'autres avaient eu la nuque brisée, tous étaient gravement mutilés. Il y avait là environ six ou sept corps".

Schubin a déclaré que la torture par électrochocs était l'expérience la plus horrible qu'il ait jamais vécue :

    "Ils m'ont emmené dans une pièce et m'ont forcé à me déshabiller, puis ils m'ont poussé sur le sol mouillé. Ils ont placé une électrode sur mon pénis et l'autre sur mon talon. C'était atrocement douloureux. Cela a provoqué de graves crampes dans mon corps et a littéralement fait se tordre mon corps de douleur".

Marioupol n'était pas le seul endroit où de telles prisons existaient - on pouvait en trouver partout le long de la ligne de contact, y compris à Kramatorsk. C'est là qu'a atterri Konstantin Afontchenko, un civil d'Ienakiyevo qui a été torturé par le futur député ukrainien Andrei Teteruk et Vsevolod Stebliuk, un médecin ukrainien réputé.


Igor Mosichuk (à gauche) © Sputnik ; Andrei TeterukAleksandr Gusev / SOPA Images / LightRocket / Gettyimages.ru

L'ancien détenu raconte que Stebliuk se comportait "comme un tueur en série sorti d'un film d'horreur". Des substances étaient injectées aux gens pour les faire "parler". Afontchenko se souvient d'avoir été amené une fois chez la politicienne Alla Belousova et d'avoir été forcé de violer la ministre de la République populaire de Donetsk :

    "J'ai vu Alla, elle était complètement hors d'elle et il y avait des pilules partout. J'ai dû user de toute ma force de persuasion pour convaincre mes tortionnaires qu'il m'était impossible de le faire".

Belousova a ensuite parlé de la manière dont ses tortionnaires ont assassiné son mari sous ses yeux. La méthode de torture caractéristique à Pokrovsk (anciennement Krasnoarmejsk) était le "marteau de la vérité" - un maillet de bois utilisé pour battre les prisonniers à mort.

La mission des Nations unies pour les droits de l'homme a identifié 184 personnes détenues illégalement dans les installations du Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) à Kharkov entre 2014 et 2016. Amnesty International a publié en 2016 un rapport intitulé "Ils n'existent pas", dans lequel il était noté qu'il existait des centres de détention spéciaux dans lesquels les détenus étaient coupés de toute communication avec le monde extérieur :

    "Nous avons trouvé des centres de détention illégaux à Marioupol et dans d'autres endroits, mais le plus important était le bâtiment du SBU à Kharkov, où certains détenus ont été détenus pendant plus d'un an".

Les organisations internationales de défense des droits de l'homme ont finalement été en mesure de visiter les prisons du SBU, mais elles n'ont pas obtenu de témoignages sur les procédures de torture. D'anciens détenus ont déclaré qu'ils n'avaient eu l'occasion de voir des représentants d'ONG qu'après avoir reçu des soins médicaux et avoir été rendus "présentables". Les organisations internationales n'ont jamais vu ce qui se passait réellement dans la "bibliothèque" ou dans d'autres chambres de torture organisées par les nationalistes ukrainiens.

Des boucliers humains

Kiev a été accusée d'avoir utilisé des civils comme "boucliers humains", après avoir déjà fait installer des équipements militaires dans des zones résidentielles depuis 2014. L'utilisation de "boucliers humains" est toutefois devenue une pratique omniprésente cette année.

Le sort de la population civile de Marioupol est devenu une véritable tragédie.

    "Ceux qui ont tenté de fuir ont été, au mieux, arrêtés et forcés de faire demi-tour. On leur disait : rentrez chez vous, nous ne laisserons personne sortir. Des points de contrôle des forces armées ukrainiennes et du bataillon Azov se trouvaient sur les routes de sortie de la ville. Certains sont quand même partis, mais ne sont jamais revenus. Nous n'avons aucune idée de ce qui est arrivé à ces personnes. Il y avait des rumeurs selon lesquelles ceux qui tentaient de s'enfuir étaient simplement abattus",

a déclaré Veronika, une habitante de la ville.


Des habitants marchent dans une rue, alors que l’opération militaire russe en Ukraine se poursuit, dans la ville portuaire de Marioupol, en République populaire de Donetsk. © Spoutnik

Evguenia, une autre habitante et mère d'un bébé, raconte :

    "Si j'essayais de sortir, un sniper tirait dans ma direction pour que je me réfugie à nouveau dans la cave. C'est ainsi que les gens étaient retenus prisonniers dans les caves. Parfois, je devais traverser la rue entre la cave où nous nous cachions et ma maison, et ils tiraient à chaque fois dans ma direction, comme un avertissement. Les soldats savaient certainement que j'avais un bébé dans la cave, car je leur avais parlé de nombreuses fois avant que tout cela ne commence".

Cette information a été confirmée par la journaliste française Anne-Laure Bonnel lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU. Lors de cette réunion, elle a présenté une interview d'un habitant de Marioupol qui avait assuré :

    "Je sais avec certitude qu'ils ne laisseront pas sortir les gens. Ils sont battus à coups de crosse et forcés de rester chez eux. Le bataillon Azov contrôle toute la circulation à pied et en voiture. Je connais personnellement quelqu'un qui n'a pas été autorisé à sortir de la ville".

Des représentants de l'ONU ont documenté un cas dans le village de Staraja Krasnianka, dans la République populaire de Lougansk, où des soldats ukrainiens ont occupé une maison de soins, miné toutes les routes environnantes et empêché les habitants âgés de quitter le village. Mais cette pratique ne s'est pas limitée aux zones de combat actif. A Odessa, des chars et du matériel militaire ont été placés dans des quartiers résidentiels densément peuplés et même à proximité immédiate du magnifique bâtiment du théâtre de l'Opéra.


Matériel Ukrainiens caché autour du périmètre de l'Opéra d'Odessa.

Le 4 août 2022, Amnesty International a publié un rapport accusant les militaires ukrainiens de déployer leurs troupes et leur artillerie à proximité d'hôpitaux, d'écoles et d'immeubles d'habitation, les transformant ainsi en cibles militaires. Ce faisant, ils mettraient en danger les civils et violeraient le droit international humanitaire et les lois de la guerre, selon Amnesty. Après une protestation agressive du gouvernement ukrainien, Amnesty s'est vue contrainte de présenter ses excuses pour "l'indignation et la colère" que son rapport a provoquées chez les Ukrainiens.

Une cruelle vengeance contre les civils

Des opérations de nettoyage à grande échelle ont lieu dans les villes d'où la Russie s'est retirée.

Le 17 novembre 2022, l'armée ukrainienne a exécuté 39 habitants de Kherson sur la base de dénonciations de groupes d'autodéfense locaux, tandis que 74 personnes ont été emmenées vers des destinations inconnues. Une vidéo a été publiée sur Internet, dans laquelle des soldats de la 25e brigade ukrainienne affirment avoir reçu l'ordre de leurs commandants d'abattre tous les civils dans les zones anciennement contrôlées par l'armée russe.

Des membres du bataillon Azov ont publié une vidéo sur le massacre des habitants de Kupjansk, qu'ils ont toutefois tenté d'imputer ensuite à la Russie après le tollé international qu'il a suscité. Les métadonnées du fichier vidéo prouvent toutefois que la vidéo a été enregistrée le 9 novembre, alors que Kupjansk est sous contrôle ukrainien depuis début septembre.

Même ceux qui, dans leurs propres rangs, ne veulent pas se battre ne sont pas mieux traités que les prisonniers russes. Un soldat ukrainien a déploré que ses camarades lui aient tiré dans la jambe.

Le 25 avril, le lieutenant-colonel Alexei Seliwanov, chef adjoint de l'administration policière de la région de Zaporozhye, a signalé l'enlèvement de la fille du maire de Kupyansk, Guennadi Matsegora, et de deux petits-enfants de Valentina Kobeleva, une entrepreneuse locale et députée au conseil municipal de Kupyansk pour la plateforme d'opposition Parti pour la vie. "Maintenant, ce gouvernement fait même enlever des enfants", a déploré Seliwanov. Cela rappelle la tentative d'assassinat de Darja Dugina, la fille du célèbre politologue russe Alexander Dugin, perpétrée sur le territoire russe par un agent ukrainien, ce que même les Etats-Unis ont dû reconnaître.

Le président français Emmanuel Macron a récemment soutenu les projets de création d'un tribunal spécial chargé d'enquêter sur les "crimes de guerre de la Russie". Mais étant donné le fait avéré que les soldats ukrainiens commettent des crimes de guerre, notamment à l'aide d'armes envoyées par Paris, Monsieur Macron devrait peut-être regarder dans cette direction.

Olga Sucharewskaja est une ancienne diplomate ukrainienne.

Publié le 17 Décembre 2022 par Olga Sukharevskaya, ex-diplomate ukrainienne sur RTDe & RTNews

Liens :
- https://de.rt.com/international/156921-westen-wirft-russland-kriegsverbrechen-vor/
- https://www.rt.com/russia/567697-tortures-prohibited-weapons-concentration-camps/

Hashtag Libractus : 
#Analyse #Europe #UnionEuropéenne #GuerreDeLinformation #Guerre #PrisonnierDeGuerre

FreeDomm.fr https://freedomm.fr