Conseil des droits de l'homme de l'ONU : une grande...

Conseil des droits de l'homme de l'ONU : une grande majorité appelle à la fin de la politique de sanctions

Posté 2023-04-14 13:06:35

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a adopté une résolution appelant à la fin du régime des sanctions. La résolution évoque le caractère illégal des mesures coercitives au regard du droit international et leur impact sur la population civile. L'Occident prévoit en revanche de l'étendre.

Le 3 avril, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a déjà adopté à une large majorité une résolution qui s'oppose à l'imposition unilatérale de sanctions. C'est ce que rapporte le site NachDenkSeiten.

La résolution, présentée par les pays non-alignés sous la direction de l'Azerbaïdjan, demande l'abolition des sanctions unilatérales telles qu'elles sont imposées par les Etats-Unis et l'UE. Par le biais de sanctions, les Etats-Unis et l'UE tentent d'imposer leurs intérêts géopolitiques et sabotent ainsi le droit international.

33 États ont voté pour l'adoption de la résolution. Les États de l'Union européenne, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont voté contre. L'Ukraine, la Géorgie et le Monténégro ont également voté contre.

Les Etats d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine représentés au Conseil des droits de l'homme ont voté pour. Seul le Mexique s'est abstenu.

Ce vote est une gifle pour l'Occident collectif, car il montre clairement que les pays du monde voient dans la politique de sanctions agressive des Etats-Unis et de l'UE une violation non seulement du droit international, mais aussi de leurs propres intérêts vitaux. Contrairement à ce qu'affirment également les médias allemands, l'Occident est isolé. Le texte de la résolution condamne les sanctions parce qu'elles sont contraires à la Charte des Nations unies et à l'obligation de paix.

L'Occident impose depuis un certain temps déjà des sanctions unilatérales qui, en tant que mesures coercitives, ne sont pas légitimées par des résolutions de l'ONU. Mais avec le début des hostilités en Ukraine en février 2022, l'UE et les États-Unis ont encore une fois considérablement étendu leur régime de sanctions, contraire au droit international.

Les sanctions ont pour objectif de nuire à l'économie de la Russie. L'Occident pense ainsi pouvoir contraindre la Russie à mettre fin aux combats sans avoir à déployer lui-même activement des forces militaires. En outre, la population civile russe doit être touchée afin que, touchée par l'appauvrissement, elle fasse pression sur le gouvernement russe pour qu'il mette fin à l'intervention en Ukraine.

Ce sont surtout les sanctions contre la Russie qui affectent d'autres pays et l'économie mondiale dans son ensemble. Par ses sanctions, l'Occident porte la responsabilité de l'extension de la faim et des pénuries dans les pays pauvres. En raison de l'importance de la Russie en tant que fournisseur d'énergie et de matières premières et en tant que grand exportateur de denrées alimentaires, les restrictions imposées par l'Occident ont un impact mondial et touchent la population civile à l'échelle mondiale.

En dépit de cela, les États-Unis et l'UE misent sur l'extension des sanctions. Afin d'appliquer le régime de sanctions contre la Russie, des sanctions secondaires doivent désormais être introduites pour punir les entreprises et les pays qui contournent les sanctions.

Le ministre allemand de l'Économie Robert Habeck (Alliance 90/Les Verts) mise lui aussi sur des répressions supplémentaires pour faire appliquer le régime de sanctions. L'Occident s'isolerait ainsi encore plus et montrerait en outre clairement qu'il ne se sent pas lié par le droit international, mais qu'il veut simplement imposer sa prétention à la domination et qu'il accepte pour cela à bon compte la souffrance de la population civile dans d'autres pays.