• "L'ESCROQUERIE DU SIÈCLE : l'UE 🇪🇺
    L'escroc : SARKOZY !
    Les complices : la maçonnerie et les politiques !
    Mandant : Rothschild.
    Les victimes : le peuple français !

    Retrouvons notre indépendance !
    La France 🇫🇷 n'a rien à faire dans l'UE !!!
    TOUS ENSEMBLE : BATTONS-NOUS !" ✊

    L'Europe : Bâtie sur un FAUX en Écriture

    L'UE : L'ESCROQUERIE du Siècle ? Le Traité de Lisbonne est un FAUX.

    Et si la France n'avait JAMAIS légalement rejoint l'Union Européenne ? Une bombe juridique, oubliée depuis 15 ans, pourrait faire s'effondrer TOUT l'édifice.

    Dans cette analyse, on plonge dans la thèse choc de Francis Lalanne (détaillée dans son livre "Mise en demeure") : le Traité de Lisbonne, pilier de l'UE actuelle, serait un "faux en écriture".

    Le cœur du problème ? La ratification par le Congrès en 2008. Selon Lalanne, un tiers des sénateurs qui ont voté OUI (contournant le NON du peuple en 2005) n'avaient plus de mandat valide. Leurs mandats de 9 ans étaient expirés.

    Si ce vice de procédure est avéré, le traité est NUL. Quelles sont les conséquences ? L'autorité de Bruxelles est-elle une imposture ? La France est-elle liée par des décisions illégales ? On décortique cette mécanique juridique incroyable qui pourrait tout changer.

    ➡️ Pensez-vous que cette procédure judiciaire a une chance d'aboutir, ou le système est-il trop verrouillé ? Dites-le-nous dans les commentaires !

    https://youtu.be/IGh2S0CemZQ
    "L'ESCROQUERIE DU SIÈCLE : l'UE 🇪🇺 L'escroc : SARKOZY ! Les complices : la maçonnerie et les politiques ! Mandant : Rothschild. Les victimes : le peuple français ! Retrouvons notre indépendance ! La France 🇫🇷 n'a rien à faire dans l'UE !!! TOUS ENSEMBLE : BATTONS-NOUS !" ✊ L'Europe : Bâtie sur un FAUX en Écriture L'UE : L'ESCROQUERIE du Siècle ? Le Traité de Lisbonne est un FAUX. Et si la France n'avait JAMAIS légalement rejoint l'Union Européenne ? Une bombe juridique, oubliée depuis 15 ans, pourrait faire s'effondrer TOUT l'édifice. Dans cette analyse, on plonge dans la thèse choc de Francis Lalanne (détaillée dans son livre "Mise en demeure") : le Traité de Lisbonne, pilier de l'UE actuelle, serait un "faux en écriture". Le cœur du problème ? La ratification par le Congrès en 2008. Selon Lalanne, un tiers des sénateurs qui ont voté OUI (contournant le NON du peuple en 2005) n'avaient plus de mandat valide. Leurs mandats de 9 ans étaient expirés. Si ce vice de procédure est avéré, le traité est NUL. Quelles sont les conséquences ? L'autorité de Bruxelles est-elle une imposture ? La France est-elle liée par des décisions illégales ? On décortique cette mécanique juridique incroyable qui pourrait tout changer. ➡️ Pensez-vous que cette procédure judiciaire a une chance d'aboutir, ou le système est-il trop verrouillé ? Dites-le-nous dans les commentaires ! https://youtu.be/IGh2S0CemZQ
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • [Thread 1/10] Candace Owens vient de créer la surprise en révélant qu’elle avait reçu une mise en demeure du couple présidentiel français, Emmanuel et Brigitte Macron, l’accusant de diffamation au sujet d’une rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait née homme. Plutôt que de céder, Candace a décidé de tout divulguer et annonce bientôt un reportage “explosif” sur le sujet. Voici un bref récapitulatif de cette affaire hors du commun et de son contexte.

    Disclaimer ⚠ : Le texte qui suit n’est qu’une retranscription et/ou traduction fidèle des propos tenus dans la vidéo de Candace Owens. Il ne s’agit en aucun cas d’une adhésion à ces théories ou accusations, d’autant plus qu’il est évident pour nous tous que Brigitte Macron est une femme. 👀

    👇
    https://youtu.be/tJtAUKgkqc0

    Réception d’une lettre officielle [Thread 2/10]

    Candace Owens annonce avoir reçu une lettre d’un “process server” (signification officielle), émanant du cabinet juridique représentant Emmanuel et Brigitte Macron.

    Cette lettre n’est ni un procès ni une citation à comparaître, mais une mise en demeure (menace légale) très ferme.
    Motif de la lettre [Thread 3/10]

    Le document accuse Candace Owens de diffamation pour avoir relayé ou soutenu des rumeurs affirmant que Brigitte Macron serait née homme (et aurait été “Jean-Michel Trogneux”).

    La lettre insiste lourdement sur le fait que Brigitte Macron n’a pas à prouver “qu’elle est une femme”.

    Les avocats demandent expressément à Candace Owens de ne pas publier ni diffuser le contenu de la lettre.
    Contexte du “complot” ou rumeurs [Thread 4/10]

    Cela fait une dizaine d’années que circule en France la rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait transgenre.

    Candace Owens explique que, selon elle, cette controverse aurait pu être facilement démentie par des preuves médicales ou des déclarations plus limpides, au lieu de quoi les Macron enverraient des lettres de menaces légales.
    Contenu détaillé de la lettre [Thread 5/10]

    La lettre reproche à Candace Owens :
    De qualifier Brigitte Macron d’homme et de “manipuler” l’opinion.

    D’attaquer l’intégrité et la crédibilité du président et de la première dame de France.

    D’utiliser la “yellow journalism” (journalisme à sensation), notamment via la vente d’un t-shirt “Man of the Year” parodiant Time Magazine avec Brigitte Macron.

    De répandre des soupçons sur la sincérité du couple (fraude, mensonge, etc.).

    La lettre utilise comme “preuve” l’existence d’un homme apparaissant en arrière-plan d’une ancienne vidéo YouTube censé être “le vrai Jean-Michel Trogneux”. Candace Owens tourne en dérision ce soi-disant élément probant.

    Les avocats rappellent la loi française sur la diffamation, l’âge de consentement et soulignent que “ce n’est pas un viol statutaire” puisque l’âge légal est 15 ans en France. Ils donnent la chronologie : Brigitte (prof de théâtre), Emmanuel (15 ans quand ils se rencontrent), mariage en 2007.
    Image
    Point sur l’âge d’Emmanuel Macron et la relation avec Brigitte [Thread 6/10]

    La lettre du cabinet Macron reconnaît qu’ils se sont rencontrés quand Emmanuel Macron avait 15 ans, mais affirme que tout fut légal car l’âge de consentement en France est 15 ans.

    Candace Owens relève qu’en France, l’âge légal est 15 ans, MAIS pas quand l’adulte est un professeur ou une personne en position d’autorité.

    Candace Owens rappelle qu’aux États-Unis, on considérerait cela comme du “statutory rape” (viol sur mineur) si un professeur a une relation sexuelle avec un élève mineur.
    Autres personnalités associées et controverses [Thread 7/10]

    Candace Owens mentionne Andrew et Tristan Tate, avec qui elle a discuté des rumeurs sur Emmanuel et Brigitte Macron dans des interviews.

    Elle évoque aussi l’archevêque Vigano (excommunié du Vatican) qui a employé des termes transphobes contre Brigitte Macron, sans toutefois recevoir, selon elle, de mise en demeure.

    Owens aborde différentes affaires ou scandales en France impliquant des personnalités proches du président, notamment Olivier Duhamel (affaire d’inceste), pour montrer un climat de polémiques autour d’Emmanuel Macron.
    Réaction de Candace Owens [Thread 8/10]

    Elle déclare qu’elle ne compte pas se laisser intimider.
    Elle insiste sur la liberté d’expression américaine, qu’elle oppose à la législation française plus stricte sur la diffamation.

    Elle annonce qu’elle préparait déjà un “reportage explosif” sur Brigitte Macron, basé sur un entretien avec un journaliste français qu’elle a rencontré en Europe.

    Elle souligne la coïncidence entre l’envoi de la lettre (datée du 3 décembre) et le moment où elle finalisait son enquête, ce qui la fait soupçonner que ses communications ont pu être surveillées.
    Projet de publication prochaine [Thread 8/10]

    Candace Owens prévoit de publier son enquête (un “long format”) dans environ deux semaines.

    Elle affirme que ce ne sera pas sur YouTube, mais sur son propre site
    http://candaceowens.com
    , pour éviter la censure éventuelle.
    Elle compte rectifier ses quelques erreurs factuelles initiales (par exemple, la fausse attribution d’une autre Brigitte comme mère des enfants), mais conserver son angle d’investigation sur l’hypothèse “Brigitte = Jean-Michel Trogneux”.
    Tentation d’un procès international [Thread 9/10]

    Candace Owens souligne le caractère inédit d’une poursuite potentielle d’un président et d’une première dame étrangère contre une journaliste américaine.

    Elle s’appuie sur la différence fondamentale entre la France (diffamation, moeurs plus restrictives) et les États-Unis (First Amendment, liberté d’expression).

    Elle anticipe que les Macron comptent sur leurs moyens financiers et leur pouvoir pour l’intimider, mais elle se déclare prête à défendre sa position.
    Conclusion générale de Candace Owens [Thread 10/10]

    Elle réaffirme vouloir aller “jusqu’au bout” de ses recherches, sans se taire.

    Elle rappelle son état de grossesse et insiste que ces menaces la rendent encore plus déterminée.

    Elle mise sur le soutien populaire et prévoit que son enquête fera beaucoup de bruit. Elle se dit prête à diffuser massivement les informations sur Brigitte Macron et le passé du couple présidentiel.

    Liens du thread :
    https://x.com/LOR4_14/status/1877862912888352833
    ou
    https://threadreaderapp.com/thread/1877862912888352833.html
    [Thread 1/10] Candace Owens vient de créer la surprise en révélant qu’elle avait reçu une mise en demeure du couple présidentiel français, Emmanuel et Brigitte Macron, l’accusant de diffamation au sujet d’une rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait née homme. Plutôt que de céder, Candace a décidé de tout divulguer et annonce bientôt un reportage “explosif” sur le sujet. Voici un bref récapitulatif de cette affaire hors du commun et de son contexte. Disclaimer ⚠ : Le texte qui suit n’est qu’une retranscription et/ou traduction fidèle des propos tenus dans la vidéo de Candace Owens. Il ne s’agit en aucun cas d’une adhésion à ces théories ou accusations, d’autant plus qu’il est évident pour nous tous que Brigitte Macron est une femme. 👀 👇 https://youtu.be/tJtAUKgkqc0 Réception d’une lettre officielle [Thread 2/10] Candace Owens annonce avoir reçu une lettre d’un “process server” (signification officielle), émanant du cabinet juridique représentant Emmanuel et Brigitte Macron. Cette lettre n’est ni un procès ni une citation à comparaître, mais une mise en demeure (menace légale) très ferme. Motif de la lettre [Thread 3/10] Le document accuse Candace Owens de diffamation pour avoir relayé ou soutenu des rumeurs affirmant que Brigitte Macron serait née homme (et aurait été “Jean-Michel Trogneux”). La lettre insiste lourdement sur le fait que Brigitte Macron n’a pas à prouver “qu’elle est une femme”. Les avocats demandent expressément à Candace Owens de ne pas publier ni diffuser le contenu de la lettre. Contexte du “complot” ou rumeurs [Thread 4/10] Cela fait une dizaine d’années que circule en France la rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait transgenre. Candace Owens explique que, selon elle, cette controverse aurait pu être facilement démentie par des preuves médicales ou des déclarations plus limpides, au lieu de quoi les Macron enverraient des lettres de menaces légales. Contenu détaillé de la lettre [Thread 5/10] La lettre reproche à Candace Owens : De qualifier Brigitte Macron d’homme et de “manipuler” l’opinion. D’attaquer l’intégrité et la crédibilité du président et de la première dame de France. D’utiliser la “yellow journalism” (journalisme à sensation), notamment via la vente d’un t-shirt “Man of the Year” parodiant Time Magazine avec Brigitte Macron. De répandre des soupçons sur la sincérité du couple (fraude, mensonge, etc.). La lettre utilise comme “preuve” l’existence d’un homme apparaissant en arrière-plan d’une ancienne vidéo YouTube censé être “le vrai Jean-Michel Trogneux”. Candace Owens tourne en dérision ce soi-disant élément probant. Les avocats rappellent la loi française sur la diffamation, l’âge de consentement et soulignent que “ce n’est pas un viol statutaire” puisque l’âge légal est 15 ans en France. Ils donnent la chronologie : Brigitte (prof de théâtre), Emmanuel (15 ans quand ils se rencontrent), mariage en 2007. Image Point sur l’âge d’Emmanuel Macron et la relation avec Brigitte [Thread 6/10] La lettre du cabinet Macron reconnaît qu’ils se sont rencontrés quand Emmanuel Macron avait 15 ans, mais affirme que tout fut légal car l’âge de consentement en France est 15 ans. Candace Owens relève qu’en France, l’âge légal est 15 ans, MAIS pas quand l’adulte est un professeur ou une personne en position d’autorité. Candace Owens rappelle qu’aux États-Unis, on considérerait cela comme du “statutory rape” (viol sur mineur) si un professeur a une relation sexuelle avec un élève mineur. Autres personnalités associées et controverses [Thread 7/10] Candace Owens mentionne Andrew et Tristan Tate, avec qui elle a discuté des rumeurs sur Emmanuel et Brigitte Macron dans des interviews. Elle évoque aussi l’archevêque Vigano (excommunié du Vatican) qui a employé des termes transphobes contre Brigitte Macron, sans toutefois recevoir, selon elle, de mise en demeure. Owens aborde différentes affaires ou scandales en France impliquant des personnalités proches du président, notamment Olivier Duhamel (affaire d’inceste), pour montrer un climat de polémiques autour d’Emmanuel Macron. Réaction de Candace Owens [Thread 8/10] Elle déclare qu’elle ne compte pas se laisser intimider. Elle insiste sur la liberté d’expression américaine, qu’elle oppose à la législation française plus stricte sur la diffamation. Elle annonce qu’elle préparait déjà un “reportage explosif” sur Brigitte Macron, basé sur un entretien avec un journaliste français qu’elle a rencontré en Europe. Elle souligne la coïncidence entre l’envoi de la lettre (datée du 3 décembre) et le moment où elle finalisait son enquête, ce qui la fait soupçonner que ses communications ont pu être surveillées. Projet de publication prochaine [Thread 8/10] Candace Owens prévoit de publier son enquête (un “long format”) dans environ deux semaines. Elle affirme que ce ne sera pas sur YouTube, mais sur son propre site http://candaceowens.com , pour éviter la censure éventuelle. Elle compte rectifier ses quelques erreurs factuelles initiales (par exemple, la fausse attribution d’une autre Brigitte comme mère des enfants), mais conserver son angle d’investigation sur l’hypothèse “Brigitte = Jean-Michel Trogneux”. Tentation d’un procès international [Thread 9/10] Candace Owens souligne le caractère inédit d’une poursuite potentielle d’un président et d’une première dame étrangère contre une journaliste américaine. Elle s’appuie sur la différence fondamentale entre la France (diffamation, moeurs plus restrictives) et les États-Unis (First Amendment, liberté d’expression). Elle anticipe que les Macron comptent sur leurs moyens financiers et leur pouvoir pour l’intimider, mais elle se déclare prête à défendre sa position. Conclusion générale de Candace Owens [Thread 10/10] Elle réaffirme vouloir aller “jusqu’au bout” de ses recherches, sans se taire. Elle rappelle son état de grossesse et insiste que ces menaces la rendent encore plus déterminée. Elle mise sur le soutien populaire et prévoit que son enquête fera beaucoup de bruit. Elle se dit prête à diffuser massivement les informations sur Brigitte Macron et le passé du couple présidentiel. Liens du thread : https://x.com/LOR4_14/status/1877862912888352833 ou https://threadreaderapp.com/thread/1877862912888352833.html
    Haha
    2
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Par Zoé Sagan

    "🚨 Grâce à une fuite d’un proche collaborateur de #GabyBug, vous allez découvrir que la première action du Premier Ministre (qu’il a décidé de graver dans l’histoire de France), c’est d’envoyer une mise en demeure contre son meilleur ami d’enfance, Juan Branco.

    Pourquoi ? Un coup d’État ? Un livre à venir ? Une révélation ? Ah non non non. Rien de tout ça. C’est beaucoup plus simple. Plus à l’image de la Macronie. Il fait fabriquer une mise en demeure pour une phrase dans un tweet.

    Mais pas n’importe quelle phrase. Une phrase perdue au milieu d’un texte long comme le Panama. Cette phrase qu’il pointe aujourd’hui à la face du monde alors qu’elle aurait pu rester silencieuse au milieu d’un dédale de mots, cette phrase Mesdames et Messieurs prouve la falsification des diplômes du Premier Ministre.

    À peine rentré à Matignon déjà une affaire à gérer. Avec Poutine ou Xi pensez-vous ? Oh non pas du tout. C’est rdv avec son amoureux secret
    @anatolium
    . Pour lui envoyer la puissance des meilleurs cabinets d’avocats et des moyens d’État sans limites pour que personne ne soit au courant des faux diplômes.

    Ils ne veulent pas que des petits malins comme vous cherchent ce qui a pu se passer à Sciences Po entre #GabyBug et l’ancien directeur de l’école retrouvé mort avec de la cocaïne et des gods dans une chambre d’hôtel à New-York.

    Cette histoire, personne à Matignon ne veut qu’elle sorte. Mais moi, je dois remercier les premiers souscripteurs à ce compte. Et j’ai fait une promesse de vérité. De clarté. Pour les journalistes, je vais vous faciliter le travail. Vous visez entre Richard Descoing et Gabriel Attal et vous trouverez une mine d’or.

    Tout cela n’est malheureusement pas de l’infofiction. Cet homme est bien Premier Ministre de la France. À ce compte-là, si tout part en vrille, je peux devenir Procureur de la République."

    Zoé Sagan

    https://twitter.com/zoesagan/status/1745085809965867152

    "Extraordinaire tentative de manipulation par laquelle Matignon fait pression sur un contractuel de l'Etat, avec l'aide de l'un des plus puissants cabinets d'avocat de la place, pour me menacer et faire supprimer mes contenus concernant les diplômes de M. Attal.

    Et Zoé Sagan utilisée comme relais pour m'intimider.

    C'est à ça que servent les moyens de l'Etat ? A J+1 ?

    Ça ne va pas se passer comme ça."

    Juan Branco

    https://twitter.com/anatolium/status/1745129681014178085
    Par Zoé Sagan "🚨 Grâce à une fuite d’un proche collaborateur de #GabyBug, vous allez découvrir que la première action du Premier Ministre (qu’il a décidé de graver dans l’histoire de France), c’est d’envoyer une mise en demeure contre son meilleur ami d’enfance, Juan Branco. Pourquoi ? Un coup d’État ? Un livre à venir ? Une révélation ? Ah non non non. Rien de tout ça. C’est beaucoup plus simple. Plus à l’image de la Macronie. Il fait fabriquer une mise en demeure pour une phrase dans un tweet. Mais pas n’importe quelle phrase. Une phrase perdue au milieu d’un texte long comme le Panama. Cette phrase qu’il pointe aujourd’hui à la face du monde alors qu’elle aurait pu rester silencieuse au milieu d’un dédale de mots, cette phrase Mesdames et Messieurs prouve la falsification des diplômes du Premier Ministre. À peine rentré à Matignon déjà une affaire à gérer. Avec Poutine ou Xi pensez-vous ? Oh non pas du tout. C’est rdv avec son amoureux secret @anatolium . Pour lui envoyer la puissance des meilleurs cabinets d’avocats et des moyens d’État sans limites pour que personne ne soit au courant des faux diplômes. Ils ne veulent pas que des petits malins comme vous cherchent ce qui a pu se passer à Sciences Po entre #GabyBug et l’ancien directeur de l’école retrouvé mort avec de la cocaïne et des gods dans une chambre d’hôtel à New-York. Cette histoire, personne à Matignon ne veut qu’elle sorte. Mais moi, je dois remercier les premiers souscripteurs à ce compte. Et j’ai fait une promesse de vérité. De clarté. Pour les journalistes, je vais vous faciliter le travail. Vous visez entre Richard Descoing et Gabriel Attal et vous trouverez une mine d’or. Tout cela n’est malheureusement pas de l’infofiction. Cet homme est bien Premier Ministre de la France. À ce compte-là, si tout part en vrille, je peux devenir Procureur de la République." Zoé Sagan https://twitter.com/zoesagan/status/1745085809965867152 "Extraordinaire tentative de manipulation par laquelle Matignon fait pression sur un contractuel de l'Etat, avec l'aide de l'un des plus puissants cabinets d'avocat de la place, pour me menacer et faire supprimer mes contenus concernant les diplômes de M. Attal. Et Zoé Sagan utilisée comme relais pour m'intimider. C'est à ça que servent les moyens de l'Etat ? A J+1 ? Ça ne va pas se passer comme ça." Juan Branco https://twitter.com/anatolium/status/1745129681014178085
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • Mise en demeure de l'Ordre des Médecins belge
    De tous les médecins de la Gaule, ces médecins belges sont les plus braves !
    Jean-Dominique Michel

    https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e/L%27info_2023.09.21_HD:0
    Mise en demeure de l'Ordre des Médecins belge De tous les médecins de la Gaule, ces médecins belges sont les plus braves ! Jean-Dominique Michel https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e/L%27info_2023.09.21_HD:0
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 995 Vues 0 Notes
  • 🔴 LANCEMENT de l’Action Nationale 2023 !

    Vous êtes inquiets, choqués ou tout simplement CONTRE ces séances d’éducation à la sexualité prônées par l’O.M.S, le gouvernement, ses institutions et autres officines (associations, planning familial…) ?

    Proposition d'action !

    Première étape de cette Action Nationale :

    Les collectifs Parents En Colère proposent à tous les parents de France un modèle de lettre à envoyer par courrier avec Accusé de Réception ou par courriel au chef d’établissement scolaire de votre enfant.

    #EducationALaSexualité

    Il est important de passer par un questionnement à l'écrit !

    But recherché : obtenir des réponses par écrit également constituant de la "matière" et des preuves pour la suite des événements.

    Article complet + pdf à télécharger :
    https://parentsencolere.fr/2023/09/22/action-nationale-2023/

    #ActionNationale2023

    👉 : L’établissement ne vous répond pas ?

    ➡️ Nous vous proposons l’envoi d’un premier courrier de relance notifiant que sans réponse de leur part sous huit jours qu’une mise en demeure par voie d’huissier pourra être engagée.

    #ActionNationale2023
    #ParentsEnColere

    Nous avons besoin de la participation de TOUS, les retours que vous nous ferez seront les "armes de demain" !

    Article complet + pdf à télécharger :

    https://parentsencolere.fr/2023/09/22/action-nationale-2023/

    UNE ACTION DE TOUS POUR TOUS !

    #ParentsEnColere
    #ActionNationale2023
    #EducationALaSexualité


    POUR RAPPEL :

    La corruption de mineur,[...], de surcroit dans une école est punie de 10 ans de prison et 100 000 € d'amende, si la victime a moins de 15 ans.
    https://service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2274

    #DéfendonsNosEnfants
    #ActionNationale2023
    #EducationALaSexualité

    Asso Parents en colère

    Lien du thread :
    https://twitter.com/AssociationPEC/status/1706335265944412528
    🔴 LANCEMENT de l’Action Nationale 2023 ! Vous êtes inquiets, choqués ou tout simplement CONTRE ces séances d’éducation à la sexualité prônées par l’O.M.S, le gouvernement, ses institutions et autres officines (associations, planning familial…) ? Proposition d'action ! Première étape de cette Action Nationale : Les collectifs Parents En Colère proposent à tous les parents de France un modèle de lettre à envoyer par courrier avec Accusé de Réception ou par courriel au chef d’établissement scolaire de votre enfant. #EducationALaSexualité Il est important de passer par un questionnement à l'écrit ! But recherché : obtenir des réponses par écrit également constituant de la "matière" et des preuves pour la suite des événements. Article complet + pdf à télécharger : https://parentsencolere.fr/2023/09/22/action-nationale-2023/ #ActionNationale2023 👉 : L’établissement ne vous répond pas ? ➡️ Nous vous proposons l’envoi d’un premier courrier de relance notifiant que sans réponse de leur part sous huit jours qu’une mise en demeure par voie d’huissier pourra être engagée. #ActionNationale2023 #ParentsEnColere Nous avons besoin de la participation de TOUS, les retours que vous nous ferez seront les "armes de demain" ! Article complet + pdf à télécharger : https://parentsencolere.fr/2023/09/22/action-nationale-2023/ UNE ACTION DE TOUS POUR TOUS ! #ParentsEnColere #ActionNationale2023 #EducationALaSexualité POUR RAPPEL : La corruption de mineur,[...], de surcroit dans une école est punie de 10 ans de prison et 100 000 € d'amende, si la victime a moins de 15 ans. https://service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2274 #DéfendonsNosEnfants #ActionNationale2023 #EducationALaSexualité Asso Parents en colère Lien du thread : https://twitter.com/AssociationPEC/status/1706335265944412528
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • https://www.lelibrepenseur.org/mise-en-demeure-de-lordre-des-medecins/
    https://www.lelibrepenseur.org/mise-en-demeure-de-lordre-des-medecins/
    WWW.LELIBREPENSEUR.ORG
    Mise en demeure de l’Ordre des Médecins
    Excellente initiative que cette mise en demeure de l'Ordre des médecins qui a multiplié ces dernières années les scandales aussi
    0 Commentaires 0 Partages 520 Vues 0 Notes
  • 🧐LÂCHAGE DE ZELENSKY ?
    "Amnesty International vient de publier un rapport sensationnel qui dénonce les nombreux cas où l'armée ukrainienne 🇺🇦 aurait violé les lois de la guerre en opérant dans des zones habitées et en occupant sciemment des bâtiments civils.
    Zelensky a protesté aussitôt.

    Même si Amnesty International dénonce aussi des exactions russes 🇷🇺,
    ce rapport prend à contrepied les médias mainstream en :
    ▪️validant les nombreuses dénonciations des autorités russes sur cette question (ce qui justifiait selon elles les frappes de centres commerciaux par exemple)
    ▪️torpillant le narratif officiel qui tente de faire croire aux peuples occidentaux que Zelensky serait un héros représentant le Camp du Bien face aux Russes bestiaux et démoniaques.
    La dénonciation d'Amnesty International détruit d'un coup cette vision manichéenne et raciste

    🧐Mais le plus bizarre, c'est que cette déstabilisation de Zelensky vienne d'Amnesty International.
    Car cette ONG, qui a eu 295 M€ de recettes en 2017,est notamment financée par :
    ⚠️Open Society Foundation de Soros
    ⚠️National Endowment for Democracy (NED, faux nez de la CIA🇺🇸)

    🧐Il est en outre avéré que, même si Amnesty assure ne recevoir aucun fonds des gouvernements, elle en reçoit néanmoins
    ⚠️du gouvernement 🇬🇧, via son bras humanitaire DFID, fondu en 2020 dans le Foreign, Commonwealth & Development Office
    ⚠️de la Commission 🇪🇺

    🚨 Il me semble impensable qu'Amnesty ait publié un tel rapport sans avoir eu le feu vert, sinon même la commande, de ses puissants commanditaires.
    Zelensky a donc du souci à se faire.
    Soit c'est une mise en demeure d'obéir à un ordre essentiel.
    Soit sa chute est décidée."

    François Asselineau

    https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1555498735907528704
    🧐LÂCHAGE DE ZELENSKY ? "Amnesty International vient de publier un rapport sensationnel qui dénonce les nombreux cas où l'armée ukrainienne 🇺🇦 aurait violé les lois de la guerre en opérant dans des zones habitées et en occupant sciemment des bâtiments civils. Zelensky a protesté aussitôt. Même si Amnesty International dénonce aussi des exactions russes 🇷🇺, ce rapport prend à contrepied les médias mainstream en : ▪️validant les nombreuses dénonciations des autorités russes sur cette question (ce qui justifiait selon elles les frappes de centres commerciaux par exemple) ▪️torpillant le narratif officiel qui tente de faire croire aux peuples occidentaux que Zelensky serait un héros représentant le Camp du Bien face aux Russes bestiaux et démoniaques. La dénonciation d'Amnesty International détruit d'un coup cette vision manichéenne et raciste 🧐Mais le plus bizarre, c'est que cette déstabilisation de Zelensky vienne d'Amnesty International. Car cette ONG, qui a eu 295 M€ de recettes en 2017,est notamment financée par : ⚠️Open Society Foundation de Soros ⚠️National Endowment for Democracy (NED, faux nez de la CIA🇺🇸) 🧐Il est en outre avéré que, même si Amnesty assure ne recevoir aucun fonds des gouvernements, elle en reçoit néanmoins ⚠️du gouvernement 🇬🇧, via son bras humanitaire DFID, fondu en 2020 dans le Foreign, Commonwealth & Development Office ⚠️de la Commission 🇪🇺 🚨 Il me semble impensable qu'Amnesty ait publié un tel rapport sans avoir eu le feu vert, sinon même la commande, de ses puissants commanditaires. Zelensky a donc du souci à se faire. Soit c'est une mise en demeure d'obéir à un ordre essentiel. Soit sa chute est décidée." François Asselineau https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1555498735907528704
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • [VIDEO] ExpressGate: l’entretien d’Idriss Aberkane avec l’Express en exclusivité sur FranceSoir
    Publié le 30 juillet 2022 - 18:45
    Le 21 juillet, nous avions reçu dans un "Debriefing" l’essayiste Idriss Aberkane au cours duquel celui-ci rapportait sur notre chaine avoir accepté d’être interviewé par deux journalistes du média L’Express, M. Garcia et Mme L’Hospital, dans le cadre de leur enquête à propos de ses formations en développement personnel. Menant de son côté une enquête à propos de la déontologie et des pratiques journalistiques de leur publication, M. Aberkane a signifié à ses interlocuteurs au démarrage de l'entrevue sa volonté de leur poser des questions dans une logique de réciprocité : à ce titre, l’enregistrement vidéo serait donc ensuite publié, a-t-il précisé en début et fin d’échange. L’annonce de la publication de cet entretien a reçu une forte opposition de la part des journalistes qui, comme il est souligné dans la mise en demeure adressée par le journal à l’essayiste le 18 juillet, ont donné leur accord pour que l’entrevue « soit enregistrée à des fins de vérification des propos tenus » mais qu’ils se sont « formellement opposés [en début et en fin de discussion] à ce que cet enregistrement soit utilisé ou diffusé ». Comme se le demande Idriss Aberkane sur Twitter, s’agit-il d’un acte de censure d’un « entretien vrai, libre, et enregistrement loyalement » sous pression d’Alain Weill, ancien patron d’Altice France, aujourd’hui président et propriétaire de L’Express, cité dans cet entretien ? Après réflexion, FranceSoir a accepté de diffuser en exclusivité cet enregistrement vidéo, qui nous a été confiés par M. Aberkane. Notre souhait : en vertu des principes contenus dans la Charte de Munich, permettre au grand public de se forger sa propre opinion sur la déontologie du journal l’Express et ainsi, plus largement, contribuer au débat d'intérêt général sur les pratiques du monde journalistique contemporain :

    Vidéo
    https://www.youtube.com/watch?v=0Bi_1-BzY88

    https://www.francesoir.fr/videos-/expressgate-entretien-idriss-aberkane-avec-lexpress
    [VIDEO] ExpressGate: l’entretien d’Idriss Aberkane avec l’Express en exclusivité sur FranceSoir Publié le 30 juillet 2022 - 18:45 Le 21 juillet, nous avions reçu dans un "Debriefing" l’essayiste Idriss Aberkane au cours duquel celui-ci rapportait sur notre chaine avoir accepté d’être interviewé par deux journalistes du média L’Express, M. Garcia et Mme L’Hospital, dans le cadre de leur enquête à propos de ses formations en développement personnel. Menant de son côté une enquête à propos de la déontologie et des pratiques journalistiques de leur publication, M. Aberkane a signifié à ses interlocuteurs au démarrage de l'entrevue sa volonté de leur poser des questions dans une logique de réciprocité : à ce titre, l’enregistrement vidéo serait donc ensuite publié, a-t-il précisé en début et fin d’échange. L’annonce de la publication de cet entretien a reçu une forte opposition de la part des journalistes qui, comme il est souligné dans la mise en demeure adressée par le journal à l’essayiste le 18 juillet, ont donné leur accord pour que l’entrevue « soit enregistrée à des fins de vérification des propos tenus » mais qu’ils se sont « formellement opposés [en début et en fin de discussion] à ce que cet enregistrement soit utilisé ou diffusé ». Comme se le demande Idriss Aberkane sur Twitter, s’agit-il d’un acte de censure d’un « entretien vrai, libre, et enregistrement loyalement » sous pression d’Alain Weill, ancien patron d’Altice France, aujourd’hui président et propriétaire de L’Express, cité dans cet entretien ? Après réflexion, FranceSoir a accepté de diffuser en exclusivité cet enregistrement vidéo, qui nous a été confiés par M. Aberkane. Notre souhait : en vertu des principes contenus dans la Charte de Munich, permettre au grand public de se forger sa propre opinion sur la déontologie du journal l’Express et ainsi, plus largement, contribuer au débat d'intérêt général sur les pratiques du monde journalistique contemporain : Vidéo https://www.youtube.com/watch?v=0Bi_1-BzY88 https://www.francesoir.fr/videos-/expressgate-entretien-idriss-aberkane-avec-lexpress
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 🌳 Le "greenwashing" bat de l'aile : un nouveau décret prévoit d'encadrer la publicité trompeuse des marques qui vantent leur "neutralité carbone". Sans un bilan honnête, les entreprises seront passibles d'une mise en demeure et d'une (petite ?) amende. 👇
    https://www.francesoir.fr/societe-environnement/greenwashing-neutralite-carbone-decret
    🌳 Le "greenwashing" bat de l'aile : un nouveau décret prévoit d'encadrer la publicité trompeuse des marques qui vantent leur "neutralité carbone". Sans un bilan honnête, les entreprises seront passibles d'une mise en demeure et d'une (petite ?) amende. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-environnement/greenwashing-neutralite-carbone-decret
    WWW.FRANCESOIR.FR
    "Greenwashing" et neutralité carbone: un décret prévoit l'encadrement de la publicité trompeuse
    De nombreuses marques s’adonnent au “greenwashing”, et cela beaucoup plus fréquemment qu’il n’y paraît. Cette technique amène les marques à utiliser l’argument écologique de manière trompeuse, pour améliorer leur image. Que ce soit à travers le fond ou la forme, cette stratégie marketing arrive à faire passer des informations, des idées ou des faits déformés. Récemment, des ONG et des institutions comme l’Ademe se sont penchés sur l’utilisation courante du terme "neutre en carbone", qui génère beaucoup de confusion, et qui est en réalité une dénomination trompeuse.
    0 Commentaires 0 Partages 764 Vues 0 Notes
  • 🧐 L'entreprise de reconnaissance faciale américaine Clearview, mise en demeure par la CNIL et condamnée par l'Italie pour non-respect des règles européennes, propose ses services gratuitement à l'#Ukraine dans le cadre du conflit contre la #Russie. 👇
    https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/clearview-reconnaissance-faciale-ukraine
    🧐 L'entreprise de reconnaissance faciale américaine Clearview, mise en demeure par la CNIL et condamnée par l'Italie pour non-respect des règles européennes, propose ses services gratuitement à l'#Ukraine dans le cadre du conflit contre la #Russie. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/clearview-reconnaissance-faciale-ukraine
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Clearview propose sa reconnaissance faciale gratuitement à l'Ukraine pour redorer son image
    Clearview, fournisseur de technologie de reconnaissance faciale, est accusé de ne pas respecter les règles européennes de protection de données personnelles, car il permet d’identifier des personnes à partir des données collectées des réseaux sociaux. En France, la CNIL a mis en demeure Clearview en décembre 2021, et l’Italie vient de lui infliger une amende de 20 millions d'euros. Pour tenter d’améliorer cette image négative, l’entreprise américaine vient de faire son entrée sur le champ de bataille ukrainien. L’objectif est de convaincre le pays des avantages de cette technologie.
    Haha
    2
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Cela ne tarde pas, première mise en demeure adressée au Président du Conseil Constitutionnel !
    Silvano Trotta
    Cela ne tarde pas, première mise en demeure adressée au Président du Conseil Constitutionnel ! Silvano Trotta
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 604 Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr