Depuis des années, Twitter a été accusé d'interdire systématiquement les conservateurs, mais l'entreprise a toujours nié cette pratique, rapporte le Washington Times. Cependant, selon des documents publiés par l'entreprise, il s'avère que la plateforme a utilisé des outils internes pour faire taire les voix conservatrices.

Le réseau social Twitter a utilisé un ensemble d'outils pour faire taire les voix conservatrices sur la plateforme, plaçant des animateurs de talk-show, des militants et même des médecins respectés sur des listes noires et limitant ainsi la visibilité de leurs comptes, a rapporté le Washington Times, citant des documents d'entreprise récemment publiés.

Le deuxième lot de documents, publié à l'initiative du propriétaire de Twitter, Ilon Musk, par l'ancienne chroniqueuse du New York Times, Bari Weiss, expose davantage le parti pris gauchiste de la plateforme qui a conduit à la dissimulation de l'histoire du portable de Hunter Biden quelques semaines avant l'élection présidentielle de 2020.

Malgré les dénégations antérieures des dirigeants de l'entreprise, des captures d'écran des outils internes de la plateforme montrent que le personnel de Twitter a appliqué diverses balises aux comptes des utilisateurs pour faire taire les voix dissidentes et souvent conservatrices à leur insu.
 
Depuis des années, Twitter est accusé d'interdire régulièrement les conservateurs, mais l'entreprise a toujours nié cette pratique. Les libéraux ont tourné cette accusation en dérision, la qualifiant de conspirationniste.

Cependant, de nouveaux documents prouvent que ces accusations n'étaient souvent pas infondées.

Des documents publiés montrent, par exemple, que le Dr Jayantha Bhattacharya, un professeur de l'université de Stanford qui s'est farouchement opposé à la quarantaine pendant la pandémie, a été placé sur une "liste noire des tendances". En outre, le personnel de Twitter a placé l'animateur de talk-show conservateur Dan Bongino sur une "liste noire de recherche".

Comme le rappelle le Washington Times, Musk a commencé la semaine dernière à publier des documents internes de l'entreprise, donnant au public un aperçu des coulisses et de la collaboration de la plateforme avec des personnalités politiques, dont la plupart ont des opinions de gauche.
 
La première série de documents, publiée quelques jours plus tôt, mettait en lumière les efforts déployés par l'entreprise pour étouffer l'histoire du portable d'Hunter Biden sur la plateforme. Les documents ont provoqué une tempête d'indignation au Capitole et ont attiré une nouvelle fois l'attention sur l'"alliance de la censure" entre les entreprises informatiques et le parti démocrate.

En conséquence, de nouvelles accusations ont été lancées, selon lesquelles la censure politique exercée par les entreprises informatiques aurait aidé le président Biden à remporter l'élection de 2020. Cela a relancé les plans des membres républicains du Congrès visant à lancer une opération de répression de la collusion révélée, indique l'article.

Publié le 9 Décembre 2022 sur RT Russie

Lien :
https://russian.rt.com/inotv/2022-12-09/Washington-Times-Twitter-ulichili-v

Hashtag Libractus :
#International #USA #Twitter #Censure #MediaSocial #Medias #VoixDissidentes #Élection #ÉlectionPrésidentielle #SecteurDeLaSanté #Coronavirus
Hashtag Freedomm :