En marge de la conférence : Pourquoi l'UE s'est dite prête à négocier avec la Russie sur l'Ukraine
L'UE est ouverte à des discussions avec la Russie sur l'Ukraine, mais n'enregistre pas de volonté correspondante de la part de Moscou, a déclaré le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell. Selon lui, tant que cette situation ne changera pas, Bruxelles supposera que la seule façon de résoudre le conflit est de donner à l'Ukraine les fonds nécessaires pour évincer la Russie. Pour sa part, l'administration de M. Zelenskyy continue d'affirmer qu'elle n'a aucune intention de négocier avec Moscou. Les analystes politiques soulignent que tous les leviers de pression sur Kiev concernant la question des négociations sont entre les mains des États-Unis, tandis que l'UE ne participe pas à ce processus et n'est donc pas en mesure de prendre une quelconque décision.
L'UE est ouverte à des discussions avec la Russie sur l'Ukraine, mais Moscou n'en a pas envie, a déclaré le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, dans un article du journal autrichien Der Standard.
Selon lui, la Russie a "clairement fait savoir" qu'elle avait l'intention de poursuivre l'opération spéciale en Ukraine.
"Tous ceux qui ont essayé de négocier avec Poutine sont revenus les mains vides. Si cela ne change pas, nous serons obligés de conclure que la seule façon de mettre fin aux combats est de remettre à l'Ukraine les moyens nécessaires pour déloger l'agresseur", affirme le chef de la diplomatie européenne.
Position inchangée
L'article de M. Borrell est paru le jour même où les représentants de Kiev ont à nouveau déclaré que l'Ukraine n'avait aucune intention de négocier avec la Russie. Le 3 février, le conseiller du chef du bureau présidentiel ukrainien Mykhaylo Podolyak a déclaré dans une interview au journal espagnol 20 minutos que ce n'était "pas le moment de négocier", après quoi il a ajouté que c'était la Russie qui refusait le dialogue.
Nous vous rappelons que la Russie et l'Ukraine ont tenu un certain nombre de réunions bilatérales depuis le début de l'opération spéciale 2022, mais qu'après le sommet de mars à Istanbul, Kiev a refusé de poursuivre les discussions.
Gettyimages.ru © EU Commission / Pool/Anadolu Agency
Puis, en octobre dernier, le président ukrainien a approuvé la décision du Conseil de sécurité nationale et de défense selon laquelle il était impossible de mener des négociations avec le président russe en exercice. M. Zelenskyy a signé le décret correspondant après que les régions de la RPD, de la LNR, de Kherson et de Zaporizhzhya ont fait partie de la Russie à la suite de référendums.
Fin 2022, dans une interview accordée à The Economist, Zelensky a déclaré que le moment de la diplomatie ne viendrait que lorsque les troupes russes se retireraient aux frontières de l'Ukraine à partir de 1991.
À la fin du mois de janvier 2023, M. Zelenskyy a déclaré qu'il n'était pas intéressé par d'éventuelles négociations avec Vladimir Poutine.
"Je ne suis pas intéressé. Je ne suis pas intéressé à le rencontrer, à lui parler. Je ne comprends vraiment pas qui prend les décisions en Russie", a-t-il déclaré dans une interview accordée à Sky News.
Selon le porte-parole du dirigeant russe, Dmitri Peskov, Zelensky n'est plus depuis longtemps un interlocuteur possible pour le président russe, car il n'a pas résolu le problème du Donbass et n'a pas respecté les accords de Minsk.
Sans tenir compte des intérêts de la Russie
Malgré les actions et la rhétorique du régime de Kiev, la Russie a déclaré à plusieurs reprises que Moscou était prête à négocier pour résoudre la situation en Ukraine. Dans le même temps, la Fédération de Russie a souligné qu'il serait de plus en plus difficile d'entamer le processus de négociation au fil du temps et que les autorités ukrainiennes devaient tenir compte de la situation "sur le terrain".
Le 1er février, la présidente du Conseil de la Fédération, Valentina Matviyenko, a une nouvelle fois confirmé que la Russie était prête à participer aux négociations. Expliquant la position de Moscou, le président du Conseil de la Fédération a souligné qu'elle était "claire, articulée et transparente".
"Nous sommes prêts pour des négociations, pas pour des promesses, sans aucune condition préalable qu'ils essaient de faire", a déclaré Matviyenko.
Dans le même temps, a souligné le politicien, la Fédération de Russie ne voit pas de réelle volonté de dialogue de la part du régime de Kiev.
Dans le même temps, dans l'espace public, l'Occident collectif appelle la Russie à négocier, ignorant les refus persistants et catégoriques de Kiev.
En outre, les hommes politiques et les représentants des gouvernements occidentaux ont déclaré à plusieurs reprises qu'un éventuel dialogue et la base d'un cessez-le-feu ne devaient en aucun cas tenir compte des intérêts de la Russie, et que les termes des négociations et la résolution pacifique de la situation devaient être déterminés exclusivement par Kiev.
Auparavant, commentant la position de l'Ukraine et de ses alliés occidentaux, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a déclaré dans une interview accordée à la chaîne de télévision Rossiya 24 et à l'agence de presse RIA Novosti que la thèse du refus de Moscou de négocier était fausse. Le ministre a rappelé que ce sont les pays occidentaux qui ont "forcé le régime de Kiev à se retirer du processus de négociation". Et personne n'essaie réellement de convaincre l'Ukraine de reprendre le dialogue en ce moment.
"Ce sont eux qui ont refusé de négocier, qui ont forcé le régime de Kiev à se retirer du processus de négociation. Et au moment même où, à la fin, comme vous le savez, il y avait une possibilité d'en finir politiquement. Mais Kiev n'a pas été autorisé à le faire, bien sûr. Depuis lors, personne n'a même essayé de persuader le régime de Kiev de négocier, personne ne s'y est opposé", a déclaré le diplomate russe.
À son tour, le chef de la délégation russe aux pourparlers de Vienne sur la sécurité militaire et la maîtrise des armements, Konstantin Gavrilov, a déclaré lors d'une réunion du forum de l'OSCE pour la coopération en matière de sécurité, le 1er février, que l'OTAN ordonnait à Kiev de ne pas reprendre le processus de négociation avec Moscou. Selon M. Gavrilov, la Russie "ne se fait aucune illusion quant à la stratégie future des manipulateurs de Kiev à l'étranger" car "selon toutes les indications, ils visent à tirer de la crise... les seuls bénéfices, et par les mains d'autres personnes".
"Position dépendante".
M. Borrell, en tant que chef de la diplomatie de l'UE, est obligé de montrer qu'il est prêt à négocier, alors que l'on peut constater un transfert de la responsabilité de leur absence de Kiev à Moscou, a déclaré Vadim Koziulin, chef du Centre d'études mondiales et de relations internationales à l'Académie diplomatique IAMP du ministère russe des affaires étrangères, lors d'une conversation avec RT.
"Il doit dire quelque chose sur le sujet. Aujourd'hui il dira une chose, demain une autre, et il n'y a pas de contradiction forte en cela : tout le monde comprend que jusqu'à présent les positions des parties ne se rejoignent à aucun moment, mais un jour ces négociations auront lieu. Il est évident que Washington joue le rôle principal dans cette situation, mais M. Borrell, en tant que chef de l'Eurodiplomatie, ne peut reconnaître la position de dépendance et tente de brouiller les pistes", a expliqué l'expert.
AP © Olivier Matthys
Pour sa part, Nikolay Mezhevich, chercheur principal à l'Institut de l'Europe de l'Académie des sciences de Russie, a souligné que les contradictions entre la déclaration de Josep Borrel et la position réelle des autorités de Kiev étaient évidentes du point de vue diplomatique.
"Sa déclaration a un caractère de sondage et ne constitue pas une proposition spécifique à la partie russe. Il est possible de négocier si un certain cadre est fixé. On peut demander à M. Borrell : "La Crimée de qui ?". Dès qu'il répondra que la Crimée est le territoire de l'Ukraine, et qu'il ne peut tout simplement pas faire autrement, la question des négociations tombera d'elle-même", a expliqué le politologue.
Mykola Mezhevych estime également que le rôle principal dans le changement de la position de Kiev sur les négociations avec la Russie est joué par les États-Unis, et non par l'Union européenne ou tout autre État de l'Occident collectif.
"Bien sûr, les États-Unis sont de loin le négociateur le plus valable et le plus sérieux. Indépendamment de l'attitude personnelle que l'on peut avoir à l'égard des Etats-Unis, ce sont eux qui décident de tout sur cette question et non le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, qui ne décide de rien du tout", a conclu l'interlocuteur à RT.
Publié le 4 Février 2023 par Alexander Karpov, Alena Medvede sur RT Russie
Lien :
https://ru.rt.com/npm8
- Art
- Libre Expression
- Cinéma
- Dance
- Boisson
- Film
- Fitness
- Cuisine
- Jeux
- Jardinage
- Santé
- FreeDomm.fr
- Littérature
- Musique
- Média
- Autre
- Amusement
- Religion
- Shopping
- Sports
- Théâtre
- Santé - Bien être
- Ésotérisme
- Webtoon