Je ne pense pas que les gens comprennent vraiment ce qui va se passer avec 𝕏 Money. Elon revient à ses racines - à x.com - et construit ce qu'il a toujours voulu : un seul endroit qui gère toute votre vie financière. Lorsqu'il a rebaptisé Twitter en 𝕏 en 2023, il a clairement indiqué que nous ajoutions la possibilité de gérer l'intégralité de vos finances. Il a même affirmé qu'un compte bancaire traditionnel ne serait peut-être plus nécessaire. La plupart des gens ont balayé cette idée d'un revers de main. Et maintenant, elle devient une réalité. 𝕏 Money est déjà disponible en version bêta fermée en interne. Une version bêta externe limitée est prévue prochainement, et l'entreprise a déjà obtenu des licences de transfert de fonds dans plus de 40 États américains, ainsi qu'à Washington D.C. 𝕏 Payments est enregistré auprès du FinCEN. Visa est partenaire officiel. Vous pourrez approvisionner votre portefeuille instantanément, effectuer des paiements entre particuliers, transférer de l'argent vers votre compte bancaire et, à terme, utiliser une carte de débit. Et je pense que ce n'est que le début. Au départ, il s'agira probablement d'un simple portefeuille électronique permettant d'envoyer de l'argent aussi facilement qu'un message privé. Grâce à cette technologie, vous pourrez rémunérer des créateurs, payer des abonnements, régler vos factures, faire des achats et recevoir des paiements directement dans l'application, et bien plus encore. Ensuite, il y aura des comptes d'épargne à haut rendement, vous pourrez investir, obtenir des prêts, avoir des comptes du marché monétaire, peut-être même un accès au Trésor, des puces électroniques intelligentes qui vous permettront de suivre les cours boursiers en temps réel et d'effectuer des transactions en toute simplicité, l'intégration des cryptomonnaies, potentiellement une gestion complète d'actifs… la liste est longue… Elon a littéralement déclaré que ce système est censé être la source centrale de TOUTES les transactions monétaires. Mec… réfléchis-y une seconde. Votre profil 𝕏 devient votre identité financière. Tous ceux que vous suivez y sont déjà. Tous ceux avec qui vous interagissez y sont déjà. Ce réseau social devient votre plateforme de distribution. Plus besoin d'application bancaire, d'application d'investissement ou d'application de paiement séparée… tout est intégré à votre environnement habituel. Ici même, sur 𝕏 . Prenons l'exemple de WeChat en Chine, auquel Elon Musk faisait souvent allusion. Paiements, messagerie, achats, investissements : tout est intégré dans une seule application. Elle gère des volumes de transactions de plusieurs billions de dollars et s'est profondément ancrée dans le quotidien de chacun. Aujourd'hui, 𝕏 développe la version occidentale de ce concept, mais avec une portée plus globale, et l'intelligence artificielle de xAI vient compléter le tout. Avant de me traiter de fou, vous devez comprendre l'ampleur de cette opportunité. Les paiements numériques à l'échelle mondiale se chiffrent en dizaines de milliers de milliards de dollars par an. Même en captant une petite part de ce marché, soit des centaines de millions, voire un milliard d'utilisateurs, on peut tout changer. 𝕏 dispose déjà de l'audience. Cela réduit considérablement les coûts d'acquisition de clients. Ajoutez à cela les revenus publicitaires, les fonds propres, les prêts et les outils d'investissement, et vous obtenez un profil de valorisation totalement différent. Aujourd’hui, 44 milliards de dollars pour cette entreprise semblent être l’affaire de la décennie… c’était l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai investi dans 𝕏 . Et s'ils mettent en œuvre ce projet comme ils l'ont fait chez Tesla et SpaceX, cela pourrait véritablement redéfinir en profondeur la façon dont les gens gèrent l'argent. Aujourd'hui, la plupart des gens considèrent encore 𝕏 comme une simple application de réseau social. Je la vois plutôt comme le fondement d'un système financier reposant sur un réseau mondial, et qui deviendra à terme l'application « à tout faire ». Et je crois que c'est une opportunité qui ne se présente qu'une fois par génération. Elon qualifie cela de véritable révolution. Je le crois. https://x.com/teslaconomics/status/2028917979371716952?s=46

Corruption en Ukraine : « La CIA a tous les dossiers en main ! » - Del Valle/Kuzmanovic 🪖« Les Européens ont un plan : prolonger la guerre de six mois et ajouter des milliers de morts ukrainiens. C’est le seul plan sur lequel ils sont vraiment efficaces. » 🔥« L’Europe peut faire traîner un peu, mais pas décider de la guerre ou de la paix : ce pouvoir reste à #Washington, qui s’appuie même sur le NABU, l’organe anticorruption ukrainien pour peser sur Kiev. » 🗣️ Alexandre del Valle décrit une Union européenne réduite au rôle de frein marginal dans la guerre en #Ukraine, incapable de trancher le conflit mais capable de le prolonger au prix de vies ukrainiennes supplémentaires. Il rappelle aussi comment l’outil anticorruption ukrainien, le #NABU, soutenu par les #ÉtatsUnis, sert de levier politique contre les élites de #Kiev, sur fond d’affaires de corruption massives et de désillusion vis‑à‑vis de #Zelensky présenté autrefois comme le pourfendeur des oligarques. Réécouter l'émission 🔗 https://youtu.be/i8WrkKaifvY Extrait : https://x.com/i/status/1998373312930402353

🇪🇺🇺🇸L’Union Européenne vient-elle de déclarer la guerre à Elon Musk ? L’Union européenne frappe X d’une amende record de 140 millions… et tout explose. Entre accusations de censure, répliques américaines, loi GRANITE Act, et Musk qui compare l’UE au “Quatrième Reich”, une question se pose : 👉 L’Europe protège-t-elle vraiment ses citoyens… ou tente-t-elle de reprendre le contrôle d’un narratif qui lui échappe ? Pendant que Washington s’en mêle, que Bruxelles se durcit, et que le peuple européen observe ses dirigeants perdre pied, une fissure politique gigantesque apparaît. Peut-être la plus dangereuse depuis la création de l’Union. Qui contrôle vraiment la parole ? Et l’UE survivra-t-elle à ce qui arrive ? Regarde cette vidéo jusqu’à la fin. Le débat commence maintenant. #UnionEuropéenne #ElonMusk #TwitterX #Censure #Bruxelles #USA #Geopolitique #LibertéDexpression #DSA #GRANITEAct #Musk #Europe #information #actualité #europe https://t.me/babeltv/5196

🇪🇺⛓️ L’UE en perdition : quand tout brûle, elle censure le thermomètre Par Brainless Partisans sur X - 06 12 2025 Il fallait oser : l’Union européenne, déjà secouée par des affaires de corruption qui poussent comme des champignons dans une cave humide, vient de se lancer dans une croisade finale contre… un réseau social américain. Oui, encore. L’amende record infligée à X — 120 millions pour « violations de la loi sur les services numériques » — ressemble moins à une régulation qu’à une bouée de sauvetage lancée par une institution qui coule et qui, faute de mieux, tente d’étrangler le messager plutôt que de réparer le navire. Washington n’a pas tardé à voir le grotesque. Le sénateur américain Ted Cruz a immédiatement dénoncé « une mesure de représailles idéologiques contre un réseau social qui refuse la censure européenne ». Le représentant Thomas Massie a parlé d’« une attaque flagrante contre la liberté d’expression et l’innovation américaine ». Quant à Elon Musk, hilare, il résume l’affaire en déclarant que « la vérité dérange l’UE plus que la désinformation qu’elle prétend combattre ». On se demande ce qui peut bien pousser Bruxelles à répéter sans cesse la même stratégie perdante. Pourtant, l’historique des assauts contre X est long comme un rapport d’audit truqué : — Menaces de bannissement pour « manque de modération » ; — Injonctions bureaucratiques absurdes à retirer des contenus avant même qu’ils n’existent ; — Enquêtes ouvertes, refermées, réouvertes dès que Musk poste un mème ; — Ultimatum public de Thierry Breton affirmant que « la plateforme doit obéir ou disparaître du marché européen ». À ce niveau, ce n’est plus de la régulation, c’est du harcèlement administratif sous stéroïdes. Et pendant que l’UE fonce tête baissée contre X, le décor interne s’effondre : Scandales de corruption en cascade, commissaires éclaboussés, Eurodéputés menottés, fonds gelés qui disparaissent mystérieusement — on croirait lire la saison 4 d’une mauvaise série Netflix. La Commission, elle, répond avec la subtilité d’un marteau : censurer plus pour que ça se voie moins. La technique du rideau de fumée, sauf que le rideau prend feu. Le plus délicieux dans cette tragicomédie reste l’aspect diplomatique : s’attaquer pour la énième fois à une entreprise américaine alors que l’UE dépend déjà des États-Unis pour sa défense, son numérique, son énergie… c’est ce qu’on appelle du suicide géopolitique en direct. Des élus américains, outrés, parlent déjà d’« ingérence économique hostile ». Autrement dit : bravo Bruxelles, vous avez réussi à rallumer une tension transatlantique sur un sujet aussi brillant qu’une prise USB mouillée. Quels scénarios maintenant ? 1️⃣ Le Dystopique Prévisible : L’UE tente réellement de bannir X. Résultat ? Effondrement politique : un jeune européen sans X, c’est un lion sans griffes. Révolte numérique, ridicule international. 2️⃣ Le Titanic Administratif : Musk s’en moque, paye l’amende, fait appel, gagne — comme d’habitude. L’UE perd la face mais publie un PDF expliquant sa « victoire réglementaire ». 3️⃣ Le Retour de Flamme : Les États-Unis répliquent par des sanctions ciblées sur des secteurs européens fragiles. Bruxelles découvre que jouer au dur quand on est dépendant, ça finit mal. 4️⃣ La Vérité implacable : L’UE recule, maquille le tout dans un communiqué abscons, et prétend que « le dialogue a triomphé ». Le public rit. Musk poste un GIF. Quoi qu’il arrive, une chose est sûre : cette tentative de censure est vaine. On ne bâillonne pas l’océan avec un couvercle de marmite. L’UE fuit de partout, et au lieu de réparer les conduites, elle casse le baromètre. L’Empire bruxellois ne se noie pas : il se saborde. Et accuse X du trou dans la coque. Brainless Partisans sur X https://x.com/BPartisans/status/1997225007928299618

Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy. Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit : Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État. Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années. Voici la liste de ses principaux méfaits. Politique Intérieure : Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”. Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées. Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %. Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France. Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels. Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique. Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants. Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid. Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité. Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle. Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive. 📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328) Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même. Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale. Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé. Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy. Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale. Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an. Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste. Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine. Politique Étrangère : Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française. Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest. Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU. Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient. Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome. Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France. Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque. Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième. https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728

🇺🇸 Ce que Trump a dit réellement lors de son discours à l'ONU Le 23 septembre 2025, Donald Trump a prononcé un discours à l’Assemblée générale des Nations unies. Un discours dense, offensif et clair, qui a duré près d’une heure alors qu’il était prévu pour un quart d’heure. Mais pendant que Trump attaquait le globalisme, l’immigration incontrôlée, l’arnaque climatique et l’inaction de l’ONU, les médias progressistes n’ont retenu… qu’une réponse à un journaliste lui demandant si les États-Unis pourraient abattre des avions russes survolant l’OTAN. Voilà le niveau de notre presse : détourner l’attention et ignorer le fond. 🌍 Défense de la souveraineté nationale Trump a martelé que chaque nation doit défendre son identité, sa culture et ses frontières. Il a dénoncé un globalisme destructeur qui uniformise les peuples et affaiblit les États. 🚧 Immigration & frontières Trump a exigé la fermeture stricte des frontières et l’expulsion des clandestins. Selon lui, l’immigration massive est un outil des élites pour diluer les nations et affaiblir les peuples. ⚡ Énergie & climat Il a dénoncé l’“arnaque climatique”, expliquant que la transition forcée vers les énergies vertes est suicidaire pour l’économie. Les éoliennes, les voitures électriques et les politiques de décarbonation ont été décrites comme des pièges idéologiques et financiers. 🇪🇺 Attaque directe contre l’Europe et l’UE Trump a reproché aux pays européens : Leur politique migratoire laxiste. Leur dépendance énergétique, notamment vis-à-vis de la Russie. Leur hypocrisie à demander le soutien américain tout en continuant certains achats à Moscou. 🇷🇺 Guerre en Ukraine Trump a affirmé que les Européens n’en font pas assez pour défendre leurs intérêts. Il a présenté les États-Unis comme le pilier de stabilité mondiale, mais a averti que le fardeau ne peut pas reposer uniquement sur Washington. ✝️ Liberté, foi & culture Il a rappelé l’importance de la liberté d’expression, de la liberté religieuse, et de la protection des valeurs traditionnelles. Il a dénoncé les pressions culturelles et idéologiques imposées par les institutions internationales. 🏛️ L’ONU sous le feu des critiques Trump a questionné directement l’utilité de l’ONU : Inaction face aux guerres. Partialité politique. Soutien à des agendas qui vont contre la liberté des peuples. 🔥 Le ton général Le discours a été percutant, direct, et sans concession. Un rappel que Trump ne joue pas selon les règles du politiquement correct et qu’il entend renverser l’ordre mondial globaliste. 📺 Et que retiennent nos médias progressistes ? Rien de tout cela. Juste une petite phrase hors contexte sur les avions russes et l’OTAN. Une preuve supplémentaire que la presse mainstream est devenue un outil de diversion et de propagande. #️⃣ #TrumpONU #Souveraineté #AntiGlobalisme #Immigration #ClimatArnaque #Energie #UE #ONU #Liberté #MédiasCorrompus #Progressistes #Censure #Trump2025 #AmericaFirst #SouverainetéDesNations #AntiWoke #StopGlobalisme #LibertéDExpression #ManipulationMédiatique #MensongesMédias #ONUInutile Son discours complet sous-titré en français : https://odysee.com/@Fifi:5/Discours-complet-de-Donald-Trump-%C3%A0-l'ONU,-le-23-septembre-2025:2 Le résumé ci-dessus : https://x.com/cesarinijosy/status/1970782000307945495

🌏 ⚡️ Tianjin, Chine – 25e sommet de l’OCS. Plus de 4,1 milliards d’habitants représentés. 15 Présidents, 8 Premiers ministres, 10 grandes organisations internationales (dont l’ONU). La moitié de l’humanité assise à la même table. Pendant ce temps, Bruxelles et Washington préfèrent ironiser… sur un club qui pèse déjà 9 fois plus que l’UE. Le monde bascule à l’Est, mais les médias occidentaux font semblant de ne rien voir. 31 août 2025 Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1962152521998233876

PACTE 21 - 3 MINUTES POUR HACKER LA MATRICE Et si la plus grande prison n’avait pas de barreaux… mais nos pensées ? Bienvenue dans cette vidéo : on perce la surface et on touche au cœur du réacteur. Dans cette vidéo, on décortique les égrégores (ces “entités” psychiques collectives) et on dévoile le Pacte 21 : un protocole simple (21h21 • 3 minutes • visualisation + mantra) pour synchroniser nos esprits et retourner les armes invisibles du système. On parle d’histoire (Le Bon, Bernays), d’ingénierie symbolique, et d’un cas d’école : l’“Effet Maharishi”, l’expérience de Washington DC (1993) où une pratique collective de méditation est associée à −23% de criminalité violente durant la fenêtre étudiée (résultats publiés et débattus en revue académique). Pourquoi 21h21 ? Parce que le double 21/21 (aussi appelé “2121”) cartonne sur les réseaux en 2025 : moment d’alignement, décision et nouveau départ — un excellent “ancrage” mémorable pour un rendez-vous quotidien. Contenu : • Ce qu’est (et n’est pas) un égrégore — entre psychologie des foules et ésotérisme contemporain. • Comment les élites ont industrialisé l’égrégore (propagande, branding, rituels modernes). • Le protocole Pacte 21 : 21h21, 3 minutes, phrase-clé « Nous sommes libres. Nous décidons maintenant. », visualisation d’un réseau lumineux planétaire, cycles 21 jours puis 90 jours. • À quoi s’attendre : micro-synchronicités → effets culturels (bascule narrative) si la masse critique est atteinte. • Le débat : limites, biais, critiques et intérêts à croiser (séparer inspiration, spiritualité, données). 💬 Question à la communauté : Croyez-vous à un “complot de la conscience” ? Une action mentale coordonnée peut-elle changer le réel ? Dites-le en commentaire. ⚡️ Agis maintenant : Mets un rappel à 21h21 ce soir. Pendant 3 minutes, répète : « Nous sommes libres. Nous décidons maintenant. » Visualise le réseau de lumière, ressens un monde déjà libre. Recommence chaque jour pendant 21 jours, puis vise 90 jours. https://youtu.be/dGztidtlBQo

Le Pacte 21 - La Révolution Égrégorique L’Arme Invisible à la Portée de Tous https://x.com/LOR4_14/status/1956269792899317795 Qu’est-ce qu’un égrégore ? Un égrégore, c’est une entité psychique collective. Il naît quand plusieurs personnes concentrent leurs pensées, leurs émotions et leur volonté sur la même idée. Plus cette intention est claire et répétée, plus l’égrégore devient autonome et puissant. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gr%C3%A9gore#:~:text=Un%20%C3%A9gr%C3%A9gore%20(ou%20eggr%C3%A9gore)%20est,dans%20un%20but%20bien%20d%C3%A9fini. Ce n’est pas de la fiction : Les religions vivent à travers leurs égrégores : chaque prière, chaque rituel, nourrit un champ d’énergie qui influence les croyants et leur environnement. Les nations aussi : un drapeau, un hymne, une mémoire collective créent un égrégore qui renforce le sentiment d’appartenance. Les marques : Apple, Nike, Tesla… ne vendent pas que des produits, elles nourrissent un égrégore basé sur le désir, le statut, l’image. Chaque idée partagée intensément par beaucoup de gens devient un être énergétique qui agit dans le monde réel. Pourquoi c’est une arme révolutionnaire Le système actuel nous divise pour une raison simple : un peuple aligné mentalement est ingouvernable. Les égrégores puissants sont capables de : Modifier l’état d’esprit collectif (effet de "bascule psychique"). Inspirer des actions coordonnées sans chef unique Provoquer des synchronicités et événements inattendus. Fragiliser les structures mentales qui soutiennent le pouvoir en place. Aujourd’hui, les élites utilisent déjà les égrégores : La peur (médias anxiogènes) La consommation (publicité et désir artificiel) La division (polarisations politiques, identitaires, religieuses) La révolution égrégorique consiste à retourner cette arme contre ceux qui l’utilisent pour nous contrôler. La Démarche L’idée n’est pas de descendre dans la rue pour s’époumoner. Ni de rester passifs à "ne pas consommer" en espérant un miracle. L’idée est d’agir dans l’invisible, là où naissent les changements avant de se manifester. La clé : synchroniser nos pensées. Si, au même moment, des milliers (ou millions) de personnes concentrent leur esprit sur une vision précise, cette intention s’ancre dans la trame invisible du monde… et commence à agir. Des exemples concrets Mouvements de libération : Des résistances ont survécu uniquement grâce à l’alignement mental de leurs membres, avant même d’avoir des armes ou une armée. Effets documentés : Des expériences comme "l’Effet Maharishi" (où des groupes méditants ont réduit la criminalité dans certaines villes) montrent que l’état mental collectif influence la réalité mesurable. Propagande : Les grandes campagnes de communication, quand elles sont massives et coordonnées, changent la perception globale d’un pays entier. Le Protocole Égrégorique Heure : 21h21 (heure locale partout dans le monde) Durée : 3 minutes précises Phrase-clé : Répéter mentalement ou à voix basse : "Nous sommes libres. Nous décidons maintenant." Visualisation : Visualise un réseau lumineux reliant toutes les personnes participant au rituel. Imagine les systèmes corrompus se désagréger. Vois un monde déjà libre, juste et habitable comme une réalité présente. Fréquence : Tous les soirs à 21h21. Pendant combien de temps ? Cycle initial : 21 jours C’est le temps nécessaire pour qu’une habitude mentale collective s’installe et que l’égrégore commence à agir de lui-même. Cycle d’ancrage : 3 mois Au-delà de 90 jours de pratique quotidienne, l’égrégore devient difficile à "dissoudre" car il est alimenté par un champ d’énergie stable. Quand voit-on les effets ? Effets subtils : parfois dès la première semaine (changements d’attitude chez certaines personnes, synchronicités, opportunités imprévues). Effets visibles : généralement après 4 à 8 semaines, quand la vision partagée commence à influencer la manière dont les gens agissent, s’expriment et s’organisent. Effets collectifs : entre 3 et 6 mois, l’égrégore devient une force culturelle : il attire, inspire et influence au-delà des participants initiaux. Exemple concret En 1993, à Washington D.C., un groupe de 4 000 personnes a médité collectivement sur la paix pendant plusieurs semaines. https://washingtonpost.com/archive/local/1993/06/05/meditation-project-targets-dc-crime/d0e37e87-fea1-4db0-94a7-d3165b057247/?utm_source=chatgpt.com Résultat : le taux de criminalité a chuté de 23% pendant la période d’expérimentation, avant de remonter ensuite. Ce genre d’étude (appelée "Effet Maharishi") montre que l’état mental collectif a un impact mesurable sur la réalité physique. Si un petit groupe fixe a pu obtenir ce résultat, imagine des milliers de personnes alignées chaque soir à 21h21, sur tous les fuseaux horaires. Le monde actuel est le produit d’égrégores imposés. Le monde futur sera le fruit d’un égrégore choisi. Pourquoi ça peut marcher Le monde tel qu’il est aujourd’hui est le produit de croyances collectives. Si nous remplaçons ces croyances par une vision nouvelle, répétée, nourrie chaque jour, nous modifions la trame sur laquelle s’appuie la réalité. L’égrégore agit alors comme un champ magnétique invisible, attirant situations, opportunités, rencontres… et déstabilisant les structures qui nous oppressent. Ils ont les armes. Nous avons l’esprit. Ce monde a été pensé avant d’être construit. Il peut être pensé autrement. Et ça commence ce soir, à 21h21. [Cette démarche est inattaquable sur le plan légal. Elle ne prône ni la violence, ni la désobéissance civile, ni aucune action physique pouvant être réprimée. Il n’y a pas de leader unique à cibler, pas d’organisation formelle à infiltrer, pas de structure hiérarchique à démanteler. C’est un mouvement fondé uniquement sur la synchronisation volontaire des pensées, un acte intérieur, invisible et libre. Les autorités ne peuvent ni l’interdire, ni le surveiller efficacement : aucune réunion publique, aucun slogan crié dans la rue, aucun canal centralisé. Et c’est précisément ce qui le rend redoutable : il est incontrôlable, indétectable et potentiellement illimité.] Laura Py @LOR4_14 https://x.com/LOR4_14/status/1956269792899317795

En 1988, Mark a sauvé ma fille et moi du marais du trafic d'êtres humains de Washington DC dans sa DeLorean https://x.com/realcathyobrien/status/1941201713014481182?s=46

En 1985, Trump combattait les opérations de trafic de drogue et d'êtres humains de l'État profond et le contrôle mental de MK Ultra, comme détaillé dans TRANCE Formation of America, p. 134. Les traîtres au plus profond du marais de Washington DC le craignaient. https://x.com/realcathyobrien/status/1941209582212350412?s=46

Candace Owens nous exprime une bien étonnante histoire sur les négociations en coulisse entre Paris et Washington ! Bonne lecture. ✨ 𝗥é𝘀𝘂𝗺é 𝗱é𝘁𝗮𝗶𝗹𝗹é 𝗱𝗲 𝗹'é𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗻𝗱𝗮𝗰𝗲 #𝗢𝘄𝗲𝗻𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗹'𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 #𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 ✨ 📌 𝗟𝗮 #𝗿é𝘃é𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗵𝗼𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗲 : 𝘂𝗻 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗕𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 ───────────── 💬 𝘊'𝘦𝘴𝘵 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘢𝘶𝘤𝘶𝘯 𝘥𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘵 𝘫𝘢𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷é𝘦 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘢 𝘷𝘪𝘦 #𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦. ➝ Candace Owens révèle avoir gardé un secret majeur depuis février, impliquant une demande inattendue de la Maison Blanche. Le 24 février, elle reçoit un message d'un ami relayant une demande officieuse : arrêter de parler de Brigitte Macron dans son podcast. Cette demande, présentée comme un "favori", émanerait d'une personne proche du président #Trump. ➙ Owens exprime son incrédulité, d'autant que sa série sur Brigitte Macron venait de se terminer quatre jours plus tôt. Elle refuse catégoriquement, invoquant la #liberté d'expression et l'importance de son enquête, qui suggère des liens entre Brigitte Macron et des scandales pédophiles ou incestueux. ➣ Elle consulte son avocat et son mari, envisageant des implications juridiques ou des menaces implicites. La coïncidence troublante : Emmanuel Macron était à Washington le même jour, quittant la Maison Blanche peu avant l'appel. 📌 𝗟'𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗘𝗺𝗺𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗻é𝗴𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲𝘀 ───────────── 💬 𝘌𝘮𝘮𝘢𝘯𝘶𝘦𝘭 𝘔𝘢𝘤𝘳𝘰𝘯 𝘣𝘭𝘰𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘯é𝘨𝘰𝘤𝘪𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 [#𝘜𝘬𝘳𝘢𝘪𝘯𝘦-#𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘦] à 𝘮𝘰𝘪𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘯𝘦 𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘴𝘢 𝘧𝘦𝘮𝘮𝘦. ➠ Lors d'un second appel, l'ami de Owens révèle que Macron conditionnerait la progression des négociations sur la #Guerre en Ukraine à son silence sur Brigitte. Owens est stupéfaite par l'idée qu'un podcast puisse influencer la #géopolitique. ➟ Elle soupçonne Macron d'avoir utilisé sa visite officielle comme couverture pour régler un problème personnel. L'absurdité de la situation la pousse à documenter scrupuleusement les événements, anticipant un futur récit dans son autobiographie. ➝ Owens souligne l'immoralité d'un leader prêt à sacrifier des vies pour étouffer une enquête médiatique, qualifiant cela de motif suffisant pour une destitution. 📌 𝗟'𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗗𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻𝗷𝗲𝘂𝘅 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁é 𝗱'𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻 ───────────── 💬 𝘝𝘰𝘶𝘴 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘻 ê𝘵𝘳𝘦 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘵𝘳è𝘴 𝘱𝘶𝘪𝘴𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦, 𝘊𝘢𝘯𝘥𝘢𝘤𝘦. 𝘖𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘳é𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘥 à 𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 é𝘷𝘰𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘷𝘰𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘥𝘤𝘢𝘴𝘵. 🔍 Trump appelle Owens personnellement, confirmant que Macron a évoqué son podcast lors d'une discussion privée. Le ton est direct, avec des compliments stratégiques ("Melania vous adore"), mais Owens reste ferme : elle accepte une trêve temporaire pour ne pas entraver les négociations, mais refuse un silence permanent. 🎯 Elle analyse la dynamique de pouvoir : Trump semble mal à l'aise avec la demande, mais cède sous la pression de son entourage. Owens y voit un précédent dangereux pour la liberté de la presse. 📊 L'épisode révèle aussi des tactiques d'intimidation : des équipes de crise engagées par Macron font supprimer ses vidéos TikTok, exploitant les règles de modération pro-LGBTQ+. 📌 𝗟𝗲𝘀 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 : 𝗹𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗸𝗶𝘀𝗺𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 #𝗥é𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗳𝗿𝗮𝗻ç𝗮𝗶𝘀𝗲 ───────────── 💬 𝘓𝘦 𝘧𝘳𝘢𝘯𝘬𝘪𝘴𝘮𝘦 𝘯'é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘨𝘪𝘯𝘢𝘭𝘦... 𝘴𝘦𝘴 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘤𝘶𝘭𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘰𝘶𝘵. 🎬 Owens explore les liens entre Jacob Frank (un faux messie juif du XVIIIe siècle) et les élites modernes. Frank prônait des rites sexuels transgressifs (inceste, pédophilie) comme sacrements, et encourageait ses disciples à infiltrer les institutions (#Église catholique, noblesse). 🔍 Elle cite des preuves : le juge de la Cour suprême Louis Brandeis descendrait de frankistes, tout comme Théodore Herzl, fondateur du sionisme. Un livre de Gershom Scholem relie même le frankisme aux Jacobins de la Révolution française. 💡 Owens dénonce une occultation délibérée de cette histoire, y voyant une clé pour comprendre des scandales contemporains (transgenreisme, abus pharmaceutiques). **** "Candace Owens et Trump : Une Demande Inattendue pour se taire sur Brigitte Macron" Candace Owens affirme avoir reçu un appel personnel de Donald Trump, l'implorant d'arrêter de parler de Brigitte Macron, dans un contexte où des négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine seraient en jeu. Selon Owens, Trump aurait déclaré avoir vu Brigitte de près et serait convaincu qu'elle "ressemble à une femme", tout en suggérant que le président français Emmanuel Macron bloque les pourparlers de paix à moins qu'Owens ne cesse ses commentaires. *** 🔥🚨BREAKING: Candace Owens just uploaded a video announcing that the White House allegedly contacted her to stop talking about French President wife Brigitte Macron so that France can help create peace between Russia and Ukraine. BREAKING NEWS! I’ve Been Keeping A Secret. | Candace Ep 208 https://youtu.be/1103XwJ2N9c Extrait sous-titré en français : https://x.com/i/status/1939911839942344729 Sans sous-titres : https://x.com/i/status/1939857213935206432 *** 📱 Résumé complet ici : https://clipsy.tech/share/s/f15d5e34273946e488d259455e14f573 Via : https://x.com/petman_fr/status/1939945609256898938