COMMENT LES BRICS VONT-ILS AIDER LA RUSSIE À VAINCRE L'OCCIDENT ? En Occident, on s'indigne qu'un certain nombre de pays importants aident Moscou à contourner les sanctions. Il s'agit d'abord des pays du BRICS, l'Inde par exemple ayant effectivement fait des déclarations en ce sens. Le soutien existe, mais de quelle nature ? Et pourquoi certains autres pays sont-ils encore plus importants pour la Russie ? Les BRICS sont en train d'aider la Russie à contourner les sanctions. C'est la conclusion à laquelle sont parvenus certains experts russes et occidentaux après les propos de Purnima Anand, chef de la délégation indienne au forum russe Technoprom. "Les partenaires des BRICS ouvrent à la Russie une opportunité de surmonter les effets des sanctions", a-t-elle déclaré. "La plupart des pays créent différents mécanismes pour contourner les sanctions. Ceux-ci vont du troc au commerce dans leur propre monnaie. C'est notamment le cas du Brésil, de la Chine, de l'Afrique du Sud et de l'Inde (le groupe BRICS), dont le PIB combiné représente plus de 24 % du PIB mondial et dont la part dans le commerce international est d'environ 16 %", explique The Hill. En réalité, les choses sont un peu plus compliquées. En effet, Moscou compte sur ses partenaires des BRICS pour atténuer les dommages causés par les sanctions occidentales, mais ce soutien est assez diversifié. Tout d'abord, il s'agit bien entendu d'un règlement des paiements en monnaies nationales (ce à quoi Anand fait allusion dans sa citation, en affirmant qu'après l'introduction d'un mécanisme de paiement réciproque en roubles et en roupies, la nécessité d'utiliser le dollar disparaîtra). "La compensation des paiements en monnaies nationales est le mécanisme fondamental d'adaptation aux sanctions qui est demandé aujourd'hui", a expliqué Ivan Timofeïev, directeur des programmes du club Waldai, au journal Vsgljad. Fondamental parce qu'il permet de contourner le dollar comme moyen de paiement - et donc le Trésor américain, qui surveille les transactions en dollars. "Les relations commerciales et économiques avec les pays BRICS peuvent être indépendantes de l'Occident, et de l'infrastructure financière occidentale contrôlée par le Trésor américain. "Si le règlement des échanges se fait dans les monnaies nationales, il échappe au contrôle des États-Unis et le Trésor américain ne peut pas bloquer les transferts correspondants", a expliqué au journal Vsgljad Dmitri Suslov, directeur adjoint du Centre d'études européennes et internationales de l'Université nationale de recherche HSE. Bien entendu, ces mesures empêchent d'une part la mise en œuvre du concept de monnaie commerciale mondiale unique (dont l'existence simplifie grandement le processus de commerce international et de coopération économique). Cependant, dans une situation où cette monnaie est contrôlée par un seul État pour ses propres fins égoïstes, il n'y a pas d'autre possibilité. En outre, les pays du BRICS permettent à la Russie de contourner les sanctions en continuant d'importer ses marchandises - et en augmentant même ces importations malgré la pression américaine. "Les pays BRICS sont en effet des partenaires extrêmement précieux pour la Russie afin de minimiser l'impact des sanctions occidentales. Premièrement, parce que les pays BRICS ont augmenté et continuent d'augmenter les importations de sources d'énergie russes et d'autres biens commerciaux russes. Deuxièmement, parce que les pays BRICS continuent de coopérer avec les entreprises russes du secteur de la défense et d'importer des produits de défense russes", poursuit Suslow. Mais ce que les Russes entendent par contournement des sanctions, ce n'est pas tant le commerce en monnaie nationale et l'achat de marchandises russes que la mise en place d'"importations parallèles", c'est-à-dire, pour simplifier, l'importation de technologies et de marchandises occidentales en Russie via des pays tiers. Et c'est là que réside le problème. "Il n'y a pas de position unique des BRICS sur l'adaptation de la Russie aux sanctions. Tout dépend de ce en quoi consiste la coopération et où elle est demandée. Là où il y a un risque de se heurter à des sanctions américaines et de perdre des marchés occidentaux, la coopération sera très prudente - si elle a lieu", explique Timofeev. "Bien sûr, en théorie, les pays BRICS pourraient s'aventurer à violer ouvertement les sanctions occidentales, mais ils essaieront en grande partie de l'éviter. Ce sont surtout les entreprises privées qui tenteront de le faire - de peur d'être frappées par des sanctions américaines secondaires et de perdre l'accès au marché intérieur américain", approuve Suslow. Les entreprises indiennes, chinoises et autres ne sont pas prêtes à tomber sous le marteau des sanctions occidentales à cause de leur commerce avec la Russie, et les gouvernements de ces pays ne sont pas prêts à protéger leurs entreprises de ce marteau. Il existe une autre possibilité. "Il s'agit de l'utilisation de technologies et de biens dont la production n'est pas soumise au contrôle des exportations des États-Unis. Les biens, à condition qu'ils soient fabriqués par une main-d'œuvre chinoise en Chine, pourraient être indépendants des exigences de licence des États-Unis", explique Timofeïev. "Grâce aux BRICS, nous sommes en mesure de contourner les sanctions occidentales, mais aussi de remplacer la technologie occidentale et divers produits de haute technologie qui nous sont actuellement inaccessibles. Ainsi, le retrait de Nokia et d'Ericsson de Russie a drastiquement augmenté l'importance de la technologie Huawei dans la communication mobile. En Inde, nous nous intéressons aux produits pharmaceutiques et aux produits chimiques à faible tonnage", explique Lisan. "Tout ne peut toutefois pas être remplacé. Par exemple, la Chine ne dispose pas d'une technologie de liquéfaction du gaz naturel. Que peut faire l'Afrique du Sud, que peut faire le Brésil pour nous fournir la technologie ? Il y a bien Embraer au Brésil, mais l'entreprise a été rachetée par Boeing, donc nous n'obtiendrons presque rien de là-bas", poursuit Lisan. D'une manière générale, il estime que le principal soutien des pays BRICS consiste à remplacer les débouchés occidentaux et à coopérer pour développer leurs propres technologies. Dans le cadre de cet objectif, Moscou ne se concentre pas du tout sur l'organisation des BRICS. Pour nous, l'Inde et la Chine sont intéressantes non pas tant parce qu'elles sont membres des BRICS, mais en raison de la taille de leurs économies et des relations de partenariat stratégique qu'elles entretiennent avec la Russie. "Nous sommes également intéressés par d'autres pays - à condition qu'ils soient prêts à coopérer avec nous", explique Timofeev. Mais il faut noter ici que le Brésil et l'Afrique du Sud ont un faible volume d'échanges avec nous. En revanche, la Turquie, qui n'est pas membre des BRICS mais de l'OTAN, a un chiffre d'affaires commercial élevé avec nous. C'est pourquoi le commerce avec la Turquie est très important pour nous. D'ailleurs, cela vaut pour tous ceux qui sont prêts à coopérer avec nous - et à respecter nos intérêts. Par Geworg Mirsajan Publié le 9 Septembre 2022 sur #RTDE Geworg Mirsajan est professeur associé à l'université des finances du gouvernement de la Fédération de Russie. Il est également politologue et une personnalité publique. Il est né en 1984 à Tachkent. Il a obtenu son diplôme à l'université d'État de Kouban. Il a obtenu un doctorat en sciences politiques, avec une spécialisation sur les États-Unis. De 2005 à 2016, Mirsajan a été chercheur à l'Institut des États-Unis et du Canada de l'Académie des sciences de Russie. Lien : https://de.rt.com/meinung/148531-wie-werden-die-brics-russland-helfen-den-westen-zu-besiegen/ #International #Russie #BRICS #Inde #Chine #Commerce #Sanction

[VIDEO] «Maladie COVID n'a jamais satisfait aucun des postulats de Koch comme agent causal d'1 maladie" «COVID=causé par vaccins grippe contaminés, tous contaminés par des coronavirus et le sont chaque année et ces virus se recombinent" "​​Test testait la grippe, 4 000 pers./jour en 01/21 sont morts de grippe et CDC étiquetait "COVID". «5G, remdesevir, masques, vaccins, isolement ont causé mort pas le SARSCoV2» «Ils vous injectent 1 virus synthétique mortel. Vous exprimez la protéine de pointe du VIH, le XMRV et le SRAS, donc les 3 plandémies les + meurtrières de notre temps. Vous injectez maladie et vous l'excrétez et la propagez" «C'est un virus synthétique... pas un vaccin» EXCLUSIVE VIDEO: Antidote for Vaccine Toxin and Warns Against Dangerous Fake One "Dr. Judy Mikovits joins Ann Vandersteel in discussing the subject of whether COVID is a “real virus”. This is a candid video conversation, revealing truthful FACTS, spoken by a real DOCTOR! Ask yourself, why have there been so many DOCTORS and NURSES whistleblowers? Have you already figured it out? Dr Judy, who worked at Fort Detrick and who worked for years with Anthony Fauci at NIH replies, “No, COVID-19, the disease is not caused by SARS-CoV-2, the coronavirus. “SARS-CoV-2 is not a real human virus, it’s a monkey virus grown in the Vero monkey cell line, always has been, just as SARS was created in that cell line and the variants are in that cell line. “So the disease, COVID never satisfied any of Koch’s Postulates or the Hill’s Criteria for a causative agent of a disease, because in order for the virus, SARS-CoV-2 to have caused COVID, everybody with evidence of infection has to have the disease. “And what we know is, essentially, nobody with evidence of infection by that fraudulent PCR test – that is not testing for SARS-C0V-2 – and PCR does not test for an infectious virus. “Nobody’s sick. This has a 99.7% survival rate, so there’s no such thing as an ‘asymptomatic carrier’ of a disease-causing virus. A virus either makes you sick or it doesn’t. “And what we know is this disease called COVID was caused by contaminated flu shots – which are all contaminated with coronaviruses – and they are, every year and that those viruses recombine – the test was testing for influenza, so this, at 4,000 people a day, in January of 2021 were dying of influenza and the CDC was labeling it, calling it “COVID”. “We know that 5G and the measures; the remdesevir, so that which is killing people by shutting down their kidneys. Everything that’s been done: the masks, the shots, the isolation have caused the death and the destruction worldwide, not SARS-CoV-2.” Ann says, “So, essentially, COVID-19 is a marketing hype name to promote fear and get people running to the doctors to get these PCR tests, which are, of course, completely falsely-calibrated and they’re not measuring COVID-19. So, has COVID-19 ever been isolated in a lab, then?” Dr Judy replies, “SARS-CoV-2 has been isolated from vero monkey kidney cells – in a lab, grown in –” Ann interrupts, “But not in people.” “Not from people-to-people,” Dr Judy says, “Not from a person with the disease and sending it to another…It’s a lab virus. All the variants are, they’re sequences in a database and they always have been, since 2003 and SARS.” Ann asks, “OK, so these COVID vaccines – or what they’re touting to be vaccines, these shots. I call them Clot Shots, Kill-Shots. What are they, if they’re not supposedly treating or preventing coronavirus?” “Well, they’re synthetic, they’re gene therapy, number one. They’re not vaccines, they don’t meet the legal or scientific definition of a vaccine, which is usually a piece of a virus or a bacteria or an ‘attenuated virus’, means weakened, you took out the part that usually kills you and then you use that in a vaccine… “The simple answer is they are injecting in you a deadly synthetic virus. Synthetic virus. You are expressing the deadliest – the spike protein from HIV, the XMRV and SARS, so the three deadliest plandemics of our time. You’re injecting the disease and you are shedding and spreading it, if your immune system cannot break down that synthetic lipid nanoparticle. “It’s a synthetic virus. It’s not a vaccine, never was, never was intended – and it’s why we’ve been spreading the news.” Make sure you spread the news! Save a life!!" VIDEO : https://odysee.com/@science.nikipress.com:4/2rHYERdULGGq:3

Facebook suspend les comptes de ceux qui les critiquent… The Hill reports Facebook suspends accounts of researchers who criticized the platform, The Hill reports. Accounts of New York University researchers who had been critical of Facebook, have been effectively cut off from their research into political ads and misinformation on the platform, after their accounts were suspended. The tech giant says the decision was made because of issues over “privacy protection,” but researchers Laura Edelson and Damon McCoy dispute this saying that Facebook is blatantly attempting to silence their findings. “Facebook should not be able to cynically invoke user privacy to shut down research that puts them in an unflattering light, particularly when the ‘users’ Facebook is talking about are advertisers who have consented to making their ads public,” McCoy said in a statement.