👁👁 👀 👁👁 👀 👁👁 "Toujours, le même système : on met le doigt dans l'engrenage qui ne s'arrête plus de tourner... Aujourd'hui on connaît le yoga des yeux, on sait que la vue d'accomodation (myopie, hypermétropie, astigmatisme) se travaille grâce aux muscles qui entourent les globes oculaires. Si nous portons des lunettes, ils ne travaillent plus hors du champ du verre, et les muscles se relâchent. La vue continue de se dégrader... Une autre technique, si on ne peut déjà plus se passer de verres, est de porter plusieurs paires, de force variée (pour voir de loin, de près, pour lire, pour conduire...) ainsi les yeux travaillent et la vue ne baisse pas (vécu). Faites travailler vos yeux : allez le plus loin dans les angles, en haut, en bas, en diagonale, en sinusoïde, cela fait travailler les muscles, vous verrez rapidement des progrès (vécu aussi). 👇👇 --------- CE CORPS NE PORTERA JAMAIS DE LUNETTES Et ce n’est pas une fierté. C’est une évidence. Un jour sur TikTok, une femme médecin donne ses conseils : « Portez vos lunettes de soleil, c’est important. » Je commente, avec un peu d’ironie. Elle réagit sèchement : « Il faut réfléchir avant de parler. » Je souris. Parce que moi, je n’ai pas besoin de réfléchir. J’ai vécu. Quand j’étais gamin, on m’a dit que ma vue était mauvaise. Qu’il fallait corriger. Des lunettes. Des verres. Des rendez-vous. Et surtout : cette peur dans les yeux de mes parents, cette autorité dans la voix des médecins. Mais moi, au fond de moi, j’ai su. Ce corps ne portera jamais de lunettes. Ce n’était pas un caprice. Ce n’était pas de l’arrogance. C’était une certitude intérieure. Une ligne que je ne voulais pas franchir. Je les ai portées quelques jours, à peine. Puis j’ai arrêté. Un jour, ma mère me crie dessus : « Tu n’as jamais porté tes lunettes, et on a rendez-vous. Tu vas encore coûter cher ! » Elle avait peur. Peur qu’on doive changer les verres. Peur que ma vue ait empiré. Et là, chez le spécialiste… plus rien à corriger. Ma vue était parfaite. Pas “stabilisée”. Pas “sous contrôle”. Guérie. Par quoi ? Par la conviction. Par la foi intérieure. Par cette force invisible qui dit : non, ce corps ne naît pas pour porter un outil de dépendance. Et aujourd’hui encore, je vois clair. Et pas seulement avec les yeux. Ce qui me désole, c’est ce que je vois autour de moi. Des enfants de cinq ans avec des lunettes. Des ados déjà dépendants de verres épais. Des regards fatigués. Des pupilles éteintes. On ne parle même pas des écrans. On assomme les yeux, on les prive de lumière naturelle, on les enferme dans le flou. Et quand le corps s’adapte, on l’accuse de dysfonctionner. Puis on le corrige. Encore. Et encore. --- 🔬 Et maintenant, un peu de science, pour les sceptiques silencieux : L’œil humain est un organe plastique. Il s’adapte à ce qu’on lui offre. Quand on porte des lunettes en permanence, le muscle de l’accommodation se relâche, et la dépendance augmente. C’est connu. C’est documenté. Chez les enfants, cela s’appelle la myopie d’adaptation. Et c’est une épidémie moderne. Quant aux lunettes de soleil, leur usage permanent peut désorienter l’œil, dilater la pupille artificiellement, et laisser passer encore plus de rayons nocifs, surtout si les verres sont de mauvaise qualité. Mais surtout : la lumière naturelle stimule la dopamine dans la rétine, ce qui protège de la myopie. C’est prouvé. Et pourtant, on continue de filtrer, bloquer, corriger. --- 🧬 Et sur le plan épigénétique ? Ce qu’un corps répète, il transmet. Ce qu’il n’utilise plus, il désactive. Et ce qu’il subit très tôt, devient la norme pour les générations suivantes. Si une génération entière grandit avec des verres devant les yeux, sans lumière naturelle, sans distance de regard, sans confiance dans ses capacités visuelles… Alors oui, elle peut transmettre une mauvaise vue, non pas par malchance génétique, mais par mémoire cellulaire activée. C’est l’épigénétique. C’est concret. Moi, j’ai fait l’inverse. Je n’ai pas nourri le programme. Je l’ai éteint. Et il ne reviendra pas. --- L’expérience d’un fragment lucide vaut mieux que mille croyances. Et ce que j’ai vu, je ne l’oublierai jamais. Parce que ce regard, je ne le dois à personne. Je le dois à cette voix silencieuse, celle qui, un jour, a dit : NON. Ce corps ne portera jamais de lunettes." Luno Lenki – Mémoire d’unité https://www.facebook.com/photo/?fbid=1047052804289085&set=a.112766571051051

"L'école enseigne beaucoup de choses aux élèves, à l’exception d’une seule : la capacité à remettre en question ce qu’ils apprennent. Les élèves grandissent physiquement, mais non psychiquement. Ils n’ont pas les ressources intérieures pour remettre en question la doxa et finissent par devenir des adultes formatés à leur insu pour répéter le discours dominant. C’est le triomphe du psittacisme et de la soumission intellectuelle. Incapables de remettre en question le récit de l’autorité ou l’opinion de la majorité, l’esprit critique leur apparaît comme une déviance. Nous avons alors affaire à une légion d’anti-complotistes pavloviens, des gens qui aboient par réflexe « complotistes ! » à tous ceux qui sont capables d’esprit critique ou qui tiennent des propos dérangeants, non conformes aux leurs. L’ironie du sort est que ces gens formatés pour qualifier de complotistes tous ceux qui pensent par eux-mêmes se comportent comme de véritables complotistes en cela qu’ils ont précisément la posture intellectuelle de ces derniers : ils finissent par voir des complotistes partout. Quel comble !" Médiavers, médiathésime et complosophisme Alexis Haupt https://x.com/AlexisPhilo/status/1919262747599966563

🔴 Le bateau des fous sorosistes 📍Les eaux des réseaux sociaux s'agitent, et de leur écume surgissent des listes de la honte, comme des papiers dégoulinant de vérités embarrassantes. Dans le tumulte numérique, on entend des jappements hystériques, un chœur de ceux qui, bien qu'ayant profité pendant des décennies de privilèges, bondissent maintenant comme des brûlés lorsqu'ils sont inscrits sur ces listes. Ils exigent des preuves, se défendent avec acharnement, se tordent les mains et cherchent à clamer leur innocence. Mais le peuple connaît un vieux dicton : "Pas de fumée sans feu." Tout comme Shakespeare, par la voix de Marcellus, prononçait la sentence des temps corrompus : "Quelque chose est pourri dans le royaume du Danemark !" Et pourtant, que nous disent ceux qui se démènent pour nier l'évidence ? Ils nous disent, en d'autres termes, que la vérité doit être étouffée sous un flot de justifications, que nous devons croire davantage à l'excuse du coupable qu'à l'œil clair du témoin. Mais qui s'excuse s'accuse. Et la nef des fous sorosistes ne dérive plus seulement, elle coule lentement, sans échappatoire. Les rats, ceux qui ont rongé en silence les ponts pourris du navire, cherchent maintenant désespérément une bouée de sauvetage. Mais la mer est profonde, et le rivage est loin. N'avons-nous pas vu comment, pendant des décennies, ces individus ont été sous les projecteurs, sans mérite, recevant des sinécures, parés de titres et de fonctions, mais imprégnés de médiocrité ? N'avons-nous pas remarqué comment, au moindre signe du maître, ils ont tous sauté pour nous convaincre des "bienfaits" d'un vaccin précipité, pour nous faire prier devant le drapeau d'une Ukraine élevée au rang d'icône, pour défendre Cărtărescu - une sort de Einthoven roumain - contre toute critique, comme s'il était un prophète intouchable ? Quelles preuves voulez-vous encore, quand tout esprit lucide voit comment vous aboyez sur commande, comment vous vous jetez à la gorge de la vérité et comment, sans vergogne, vous manipulez tout un pays ? Il n'est pas besoin de documents signés et tamponnés quand l'évidence est si criante. Votre bateau coule. Et, malheureusement pour vous, cette fois, vous n'avez nulle part où fuir. Des noms retentissants, des personnages soigneusement sélectionnés parmi les trompettes du système globaliste, sont alignés sur cet inventaire public comme sur un tableau d'infamie. La rumeur s'est rapidement répandue, provoquant des réactions virulentes et des crises d'image parmi les personnes visées. Poussés en avant comme des "modèles culturels" ou des "voix indépendantes", ils sont devenus les idoles auxquelles de nombreux Roumains se sont prosternés et qu'ils ont adorées sans savoir qu'ils écoutaient les trompettes du système. Certains de ces "grands défenseurs de la démocratie" sont rapidement montés au créneau, vociférant avec indignation et étalant des justifications transparentes : tantôt que les financements reçus de l'USAID sont parfaitement légitimes, tantôt qu'ils sont des "vierges immaculées de la presse", dévouées exclusivement à la protection des valeurs démocratiques. Ce sont eux qui qualifient les critiques de souverainistes dangereux, d'extrémistes et de fascistes qui veulent ramener le pays dans les années 50, l'époque des dénonciations et des exécutions publiques. Ce que ces prétendus défenseurs de la liberté omettent de mentionner, c'est leur propre métamorphose : de gardiens de la vérité en simples exécutants des ordres du système. Ils se sont transformés en crieurs obéissants, se nourrissant des miettes du pouvoir et diffusant des histoires fabriquées selon les manuels de la propagande. Et maintenant, quand le masque glisse de leur visage, ils deviennent furieux et cherchent leur défense dans le marécage de la solidarité toxique : "les requins ne se mangent pas entre eux, et les corbeaux ne se crèvent pas les yeux", nous le savons bien. D'un autre côté, les gens de bonne foi commencent à voir la vérité au-delà du rideau de fumée : ces "innocents" n'ont pas seulement été les bénéficiaires d'un système corrompu, mais aussi les artisans de la manipulation du public. Mais n'oublions pas une autre leçon ancienne et impitoyable de l'histoire : le système n'offre pas de loyauté éternelle. Le loup moralisateur avec une peau de mouton a toujours un plan de secours. Quand l'une de ses trompettes devient inutile ou compromise, elle est abandonnée sans remords, comme une pièce d'échec sacrifiée. C'est en fait la grande peur qui les hante maintenant — non pas les critiques venues de l'extérieur, mais la perspective d'être jetés par-dessus bord par leur propre maître. Face à ces révélations, leurs arguments deviennent ridicules et enfantins. Ils se plaignent que les "imbéciles de souverainistes" les attaquent. Mais, en fin de compte, de quelle démocratie parlent ces individus ? De celle qu'ils ont enterrée en annulant les élections en Roumanie ? De l'illusion d'une liberté politique qui s'effondre sous le poids de la corruption et de la manipulation ? Non, la vérité est plus simple et plus cruelle : leur démocratie n'est qu'un slogan vide, utilisé quand cela leur convient et ignoré quand il ne sert plus les intérêts mesquins des maîtres de l'ombre. Pendant longtemps, ces individus se sont crus intouchables, privilégiés par un système qui leur a promis une immunité absolue en échange de leur obéissance. Argent, influence et protection — telles étaient les récompenses pour leur loyauté envers un appareil de propagande qui ne demandait qu'une chose : chanter selon la partition imposée de l'extérieur, sans hésitation ni question. Ce sont eux qui vous ont exhortés, sur un ton impératif, à vous faire vacciner avec un sérum expérimental, élevé au rang de panacée, bien que les questions légitimes et les hésitations des gens soient traitées avec mépris et étiquetées comme des conspirations dangereuses. Ce sont eux qui vous ont demandé de glorifier sans discernement l'Ukraine, transformant toute autre opinion en délit d'opinion. Ces "formateurs d'opinion" ont été les pions d'un agenda qui a systématiquement discrédité la famille traditionnelle — le noyau fondamental de toute société stable. Ils ont été les promoteurs du concept absurde de "parent 1" et "parent 2", remplaçant les termes naturels de mère et père par des formules stériles dictées par la political correctness. Soutiens des droits LGBTQ, ces individus ont transformé un débat nécessaire sur l'égalité en une campagne agressive, où les minorités ont été élevées au rang de castes privilégiées, au-dessus des citoyens ordinaires. Quiconque n'a pas applaudi ce spectacle grotesque a été immédiatement étiqueté comme rétrograde ou extrémiste. De plus, ils ont été les propagandistes de la non-valeur et de la dénigrement du peuple roumain. Ils ont ridiculisé les traditions, l'histoire et notre identité, les transformant en cibles de l'ironie facile. Leurs attaques contre la religion ont été d'une virulence qui rappelle l'époque communiste, où la foi était diabolisée et remplacée par des dogmes politiques stériles. Et maintenant, quand le rideau est arraché et que le public commence à voir leur vrai visage, ces "innocents" se considèrent lésés. Avec une arrogance révoltante, ils se proclament des "voix critiques" persécutées. En réalité, ils ne sont que les trompettes d'un système qui attaque lâchement quiconque ose penser différemment, quiconque refuse de se soumettre aveuglément aux directives venues de l'extérieur du pays. Maintenant, alors que le rideau tombe et que la vérité éclate, c'est au public de décider : ces "idoles" méritent-elles encore votre admiration ? par Lucian Ciuchiță 📍https://m.activenews.ro/opinii/Lucian-Ciuchita-Corabia-nebunilor-sorosisti-195395 Via Péonia https://x.com/Galadriell__/status/1892881391496425536

Claire Gabriel @Claire_Gabriel_ #PavelDurov et son arrestation en France : La trêve politique annoncée par Macron durant les #JO2024 n’est plus qu’un lointain souvenir. La parenthèse "enchantée" s’est achevée le 23 août. Le 24, Pavel était arrêté au Bourget. Dans ma publication précédente, j’évoquais l’ascension de la censure qui pourrait rapidement arriver quant aux réseaux alternatifs. Ironie du sort, #Pédoland laisse des pédos agir en toute impunité depuis x temps, mais ce sont des enquêteurs de l’Ofmin de ce pays qui ont émis un mandat d’arrêt contre lui, notamment parce qu’il hébergerait sur son site des groupes de pédocriminels… Je ferai l’impasse sur Zuckerberg et ses réseaux, particulièrement Instagram où James Alefantis (pizzeria Comet Ping Pong dans l’affaire tristement baptisée "Pizzagate") partageait sans problème avec tous ses petits copains des contenus plus que douteux concernant les enfants… Ce qui est vraiment intéressant, c’est qui est vraiment Pavel Durov, ce russe multi-milliardaire de 39 ans, qui possède également la nationalité française et émiratie ? J’avais déjà fait pas mal de recherches sur lui il y a deux ans. Je n’émets aucun avis mais sa biographie et le personnage ont de quoi retenir l'attention. A 22 ans en 2006, en s’inspirant de la plateforme Facebook, il a fondé VK, le réseau social le plus populaire en Russie, en Ukraine et en Biélorussie. Fin 2011, son refus de fermer les pages d’opposants à Poutine sur VK, dont le blogueur Alexeï Navalny, lui a valu quelques ennuis avec le Kremlin. Et en 2014, sous la pression du Kremlin, il a été contraint de revendre ses parts dans VKontakte à l’oligarque Alicher Ousmanov et il s’est résolu à l’exil. Depuis 2014, il n’a plus d’adresse fixe et vit entre Londres, la Finlande, Berlin, les États-Unis, la France, l’Italie et Dubaï, où le siège de Telegram est domicilié (d’où sa nationalité dubaïote). Il a confié ne jamais rester plus de trois mois par an dans un pays pour "ne pas être trop dépendant d’une juridiction" en critiquant le gouvernement socialiste français qui ne pense qu’à réglementer et taxer ses citoyens qui travaillent dur avec des impôts scandaleusement élevés, pour dépenser ensuite cet argent dans des guerres inutiles au Moyen-Orient. Il avait déclaré adorer Paris mais pas la direction que le pays prenait. Il a toutefois été naturalisé français en 2021 et a bénéficié d’une procédure exceptionnelle, dite de l’étranger émérite, pour "avoir contribué au rayonnement de la France"… qui l’arrête désormais en lui reprochant aussi de ne pas dévoiler d’informations sur ses utilisateurs. Il avait demandé l’an passé à avoir le nom "Paul du Rove" sur son passeport français. Il possède également un passeport du paradis fiscal de Saint-Christophe-et-Niévès dans les Caraïbes. En 2014, Pavel a été nommé le leader nord-européen de moins de 30 ans le plus prometteur par le Nordic Business Forum et il a rejoint le Forum économique mondial Young Global Leaders en tant que représentant de la Finlande. C’est un adepte du yoga et du taoïsme, végétarien, qui ne boit jamais d’alcool, de thé ou de café, qui ne prend jamais de médicament et qui est vêtu en noir tous les jours de l'année. Il cultive volontairement sa ressemblance avec Neo du film "Matrix", dont il est fervent supporter. Il n’avait d’ailleurs absolument pas ce physique de Ken à la base et a eu recours à plusieurs opérations de chirurgie esthétique. (Cheveux, oreilles, dentition etc. Cf. image 2) Sa seule excentricité vestimentaire : des boutons de manchette en argent au logo de Telegram. (# impossible d’ailleurs à utiliser à ce jour en France.) Durov a déclaré sur Telegram avoir engendré pas moins de 100 enfants dans 12 pays grâce au don de sperme. Il préfère toutefois vivre seul et n’a jamais été marié. C'est un ami du français Arnaud Dassier, un entrepreneur particulièrement investi dans le monde digital, les médias et la communication, qui a été consultant et prestataire de services pour les campagnes web de Jacques Chirac (2002), de l’UMP (2005-2007) et de Nicolas Sarkozy (2007), avant de vendre son agence en 2008. Arnaud Dassier avait qualifié Pavel Durov de "frère en libertarianisme". Pavel avait dit quant à l’argent que celui-ci n’était pas très important, car il n’aime pas le style de vie des riches, affirmant que le plus important dans la vie, c’est la liberté. La dernière information et pas des moindres, car c’est probablement celle-ci qui a conduit à son arrestation : des pirates informatiques anti-israéliens qui auraient volé des gigaoctets de données israéliennes sensibles, auraient ensuite publié des informations classifiées sur son site Telegram. Telegram aurait refusé à la demande d’Israël de les censurer. A suivre… Claire Gabriel https://x.com/Claire_Gabriel_/status/1827757482308977102

Pour rappel, en France, 9 milliardaires détiennent 80 % des médias. Du journalisme purement objectif donc, bien évidemment. *ironie* A ce sujet, n'hésitez pas à (re)lire notre article « Médias indépendants contre privés : la guerre de l’info est déclarée ». Mr Mondialisation Médias indépendants contre privés : la guerre de l’info est déclarée https://mrmondialisation.org/medias-independants-contre-prives-la-guerre-info/

🔴 Une guerre économique mondiale approche et la menace pour le dollar américain est réelle par Brandon Smith Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1756697132445163982.html ou https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1756697132445163982 📍 Dans une récente déclaration publiée sur les réseaux sociaux, Tucker Carlson a expliqué succinctement les nombreuses raisons pour lesquelles il s'est rendu en Russie pour interviewer le président Vladimir Poutine. Sa décision, noyée dans une avalanche d'indignation de la part des têtes pensantes des médias de gauche et d'une multitude de politiciens occidentaux, a été inspirée par l'inquiétude de Carlson selon laquelle les Américains ont été mal orientés par la propagande des entreprises, laissant le public complètement ignorant de la guerre en Ukraine et des tensions avec l'Est qui pourront s’aggraver considérablement. Je suis d'accord. En fait, je ne pense pas que la majorité des Américains aient la moindre idée de ce que seraient les conséquences réelles d’une guerre mondiale avec la Russie et ses alliés. Même si le conflit n’aboutissait jamais à des coups de feu et restait confiné au domaine de la guerre économique, les États-Unis et la majeure partie de l’Europe seraient dévastés par ses effets. Carlson a spécifiquement mentionné les dangers qui pèsent sur le statut du dollar américain, et je soupçonne que ce commentaire a probablement intrigué un grand nombre de personnes. La plupart de la population ne peut pas comprendre l’idée d’une implosion du dollar américain déclenchée par un dumping étranger du billet vert comme monnaie de réserve mondiale. Ils croient réellement que le dollar est invincible. Les gens les plus délirants sont malheureusement ceux qui appartiennent aux cercles économiques dominants. Ils n’arrivent tout simplement pas à comprendre que l’Occident est déjà en proie à un effondrement financier et que la guerre accélérerait les effets à des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Cela fait de nombreuses années que je mets en garde contre ce résultat. Je pense avoir clairement exprimé ma position dans le passé ; Je soupçonne que le conflit entre l’Est et l’Ouest a été soigneusement organisé au cours d’une décennie ou plus, et la Russie n’est pas innocente dans cette affaire. La Russie a constamment collaboré avec des institutions mondialistes, notamment le Fonds monétaire international, dans le but de créer un nouveau « système mondial de monnaie de réserve ». En d’autres termes, les intérêts de la Russie et des mondialistes se recoupent effectivement de plusieurs manières et la guerre en Ukraine n’y a pas nécessairement changé. Time Magazine s'est même plaint l'année dernière des rapports positifs du FMI sur l'économie russe. Ils pensaient que l'organisation allait répéter le faux récit de l'OTAN selon lequel la Russie était en pleine implosion budgétaire. Au lieu de cela, le FMI a essentiellement loué la résilience de la Russie face aux sanctions. 📍Source : https://time.com/6270540/imf-pushing-putins-economic-propaganda/ Comme je l’ai noté en 2014 dans mon article « Le faux paradigme Est/Ouest cache la montée de la monnaie mondiale » en référence à la guerre naissante avec l’Ukraine. 📍Source : https://personalliberty.com/false-eastwest-paradigm-hides-rise-global-currency/ « Je rappelle aux pom-pom girls pro-Poutine que Poutine et le Kremlin ont d’abord poussé le FMI à prendre le contrôle de l’économie ukrainienne, et que le FMI exige maintenant que l’Ukraine combatte la Russie en échange d’un soutien financier. Cela pourrait paraître ironique aux observateurs les plus téméraires ; mais pour ceux qui sont conscients du faux paradigme Est/Ouest, tout cela fait partie d’un plan plus vaste de consolidation du pouvoir. J'ai également écrit que : « Je préviens depuis un certain temps que le développement des tensions entre l’Est et l’Ouest servirait de prétexte à un effondrement du système du dollar. J’ai prévenu que, parmi les médias américains, cet effondrement serait imputé à un déversement à l’Est des réserves de change et des bons du Trésor, ce qui entraînerait un effet domino mondial mettant fin au statut de réserve mondiale des États-Unis.» À partir du moment où le président ukrainien Viktor Ianoukovitch a été destitué (beaucoup affirment que cela a été fait avec l’aide des agences de renseignement occidentales), l’agenda de la Troisième Guerre mondiale a été mis en branle. Les deux camps semblaient créer les circonstances qui rendaient inévitable une conflagration. Bizarrement, la Russie a soutenu l’intervention du FMI pour sécuriser l’économie ukrainienne. Le FMI a alors affirmé que l’Ukraine devrait combattre la Russie pour garder le contrôle du Donbass ou risquer de perdre l’aide financière qui maintenait le pays en vie. Est-ce de l’ironie ou y a-t-il autre chose qui se passe ici ? 📍Source : https://cnbc.com/2014/05/01/ukraine-gets-17bn-bailout-russian-risks-remain.html L’OTAN a commencé à armer l’Ukraine, et l’Ukraine a utilisé ces armes pour massacrer des civils dans le Donbass. La population de l’Est voulait se joindre à la Russie, et l’Ukraine n’avait pas l’intention de permettre cela (le financement du FMI était en jeu). Entre-temps, le gouvernement a commencé à discuter ouvertement de l’inclusion officielle de l’Ukraine dans l’OTAN. La Russie a ensuite envahi le pays et pris le Donbass. Désormais, toute la région est une poudrière et les deux camps sont prêts à allumer la mèche. Mais regardons cette situation comme s’il n’y avait aucune implication mondialiste dans la facilitation de la crise, juste pour un instant, dans le cadre d’un exercice de pensée critique… Si je devais choisir un camp « plus à droite », ce serait la Russie, mais pas pour les raisons que beaucoup de gauchistes pourraient imaginer lorsque les conservateurs défendent la Russie. L’essentiel est que la gauche suit aveuglément les diktats de l’establishment tandis que le reste d’entre nous est au moins disposé à examiner la situation des deux côtés (ce qui est la même chose que fait Tucker Carlson, et il est accusé de trahison pour cela). Imaginez si la Chine travaillait à créer une alliance militaire avec le Mexique avec la possibilité pour l’armée chinoise de déployer des armes à longue portée et des soldats à la frontière sud des États-Unis ? Imaginez le chaos que cela provoquerait aux États-Unis (peut-être qu’ils sécuriseraient enfin la frontière) ? C’est ce à quoi la Russie était confrontée avec l’Ukraine. Bon sang, l’Amérique a failli déclencher une guerre nucléaire mondiale lorsque les Soviétiques ont déployé des missiles à Cuba en 1962. Les opérations militaires si proches des frontières des grandes puissances nationales ne sont pas une plaisanterie. C’est exactement la justification de la guerre contre l’Ukraine citée par Poutine dans sa discussion avec Tucker Carlson, et c’est logique. Encore une fois, si nous regardons les événements sans perspective d’ingérence mondialiste. Mais que se passerait-il si nous commencions à nous demander qui profite le plus de cette guerre ? Je ne fais certainement pas confiance à Poutine, mais cela n’annule pas le comportement orwellien des dirigeants politiques européens et américains. Il se passe ici quelque chose au-delà des mécanismes typiques de la corde raide géopolitique. Le conflit a des conséquences très diverses et ne sert que les objectifs d’un groupe restreint d’élites. Je soupçonne que des éléments des gouvernements de la Russie et de l’OTAN servent ces intérêts, sciemment ou involontairement. C'est indéniable. C’est une réalité vérifiable : nombre de nos dirigeants politiques et institutions élitistes sont corrompus au-delà de l’entendement. Ils recherchent une réforme autoritaire, une « grande réinitialisation économique » et déclenchent de multiples conflits à travers le monde. Nous avons vu les masques tomber pendant le covid. Ces gens ne sont pas simplement égarés ; ce sont des monstres et ils sont affamés. Ils veulent provoquer une calamité mondiale et sacrifier l’Occident comme une chèvre sur l’autel pour obtenir la réinitialisation totale qu’ils désirent. Le paradigme Est/Ouest s’inscrit parfaitement dans ce plan. Les pays BRICS sont sur le point d’abandonner le dollar comme réserve mondiale ; certains l’ont déjà fait dans le cadre du commerce bilatéral. Ne vous y trompez pas, si le conflit en Ukraine (et dans d’autres parties du monde comme la Syrie ou l’Iran) continue de s’intensifier, des pays comme la Chine décideront de se débarrasser de leurs avoirs en dollars, tout comme la Russie l’a fait. En tant que plus grand importateur/exportateur au monde, de nombreux pays suivraient l'exemple de la Chine et passeraient à un panier de devises plutôt qu'au dollar pour le commerce international. Qu'est-ce que cela signifie? Le dollar, qui a été hypergonflé au cours de plus d’une décennie d’impression monétaire du QE de la Réserve fédérale, est resté stable uniquement parce qu’il constitue la réserve mondiale et la pétro-monnaie. C’est précisément pour cette raison que les banques étrangères détiennent des milliers de milliards de dollars en devises américaines dans leurs coffres à l’étranger. Avec la perte du statut de réserve, un flot incessant de dollars reviendra ensuite aux États-Unis à mesure que les investisseurs étrangers se diversifieront et s’éloigneront des billets de la Fed. Résultat? Effondrement inflationniste massif. C'est ce qui est en jeu. C’est à cela que Tucker Carlson faisait référence, et beaucoup trop de personnes en Amérique ne comprennent tout simplement pas. Les mondialistes en profitent parce que c’est ce à quoi ils travaillent depuis des décennies : la déconstruction de la société et de l’économie américaines afin que « l’ancien ordre mondial » puisse être remplacé par leur « nouvel ordre mondial » de monnaies numériques des banques centrales. Un panier de devises unique et mondial du FMI et une foule d’autres changements socialistes très désagréables suivraient rapidement. Les BRICS pourraient travailler avec le FMI parce qu’ils voient dans le détrônement du dollar une opportunité d’acquérir une plus grande influence sur le commerce international. Ou peut-être qu’il s’agit d’une opposition contrôlée. En fin de compte, la chute du dollar constituerait un moment décisif pour la formation d’un système monétaire mondial. Et le meilleur, pour les mondialistes, c'est qu'ils seront considérés comme des « héros » quand tout sera fini. Ils ont passé la majeure partie du siècle dernier à conduire l’Amérique vers l’échec économique grâce à la dévaluation du dollar et à la création d’un piège de la dette nationale. Le système allait s’effondrer de toute façon, mais ils peuvent désormais rejeter toute la faute sur la guerre et « l’arrogance des États-nations », puis venir à la rescousse avec leur argent numérique dystopique. Un conflit Est/Ouest ouvre la porte à la Grande Réinitialisation. C’est, à bien des égards, le cœur de la réinitialisation. Tout dans le programme du nouvel ordre mondial repose sur cela. À l’heure actuelle, la seule chose qui retient la marée est le refus général du public de se battre. Personne n’est intéressé à aller mourir à l’étranger dans une bataille dénuée de sens pour l’Ukraine (Zelensky se trompe vraiment s’il pense que les Américains vont verser du sang dans ses tranchées). Personne n’est intéressé à déclencher une Troisième Guerre mondiale, qu’elle soit nucléaire ou simplement économique. Je pense que l’indignation de l’establishment face à l’interview de Tucker Carlson avec Poutine est basée sur la crainte que le public occidental soit déjà sceptique quant aux motivations du conflit et qu’une discussion sans filtre sur la guerre puisse galvaniser ce sentiment. La notion de guerre devient de plus en plus difficile à faire accepter par l’establishment. Cela n’enlève toutefois pas la capacité de l’OTAN ou de la Russie à étendre la crise au-delà de l’Ukraine à d’autres régions ou à la transformer en subterfuge financier (encore une fois, gardez les yeux sur la Syrie et l’Iran). En fin de compte, ils veulent que nous choisissions notre camp, mais uniquement à partir de la liste qu’ils approuvent. Les groupes favorables à la liberté en Occident doivent choisir leur PROPRE camp et lutter pour leurs propres intérêts. Il ne peut pas s’agir d’un affrontement entre l’OTAN et la Russie, mais plutôt entre les peuples libres et les mondialistes. C’est la seule manière de mettre un terme à ces catastrophes. 11 févr. 2024

C’est rien ça quelques milliards supplémentaires… histoire de faire durer un peu plus le conflit ! (Ironie hein) https://x.com/f_philippot/status/1737822276190450103?s=46&t=OXW7dskaFJ94qVWMT3AB9A

🔴 Covid, Changement climatique, Ukraine, Israël… – L’étau du Grand Reset se resserre Lien du thread de Peonia : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1717084644259025352 📍Depuis trois ans et demi, l’agenda mondialiste est promu avec une fureur sans précédent. Et chaque événement majeur – pandémie, guerre, crise – a pour but de créer des failles dans la résistance. Un éditorial de Kit Knightly du Off-Guardian 📍Il y a quelques jours, j’ai publié un article expliquant comment le Grand Reset continue d’avancer en coulisses, alors que la Une des médias est occupée par Israël et la Palestine. Il est également vrai qu’en plus de deux semaines d’existence, la guerre elle-même a fait avancer la Grande Réinitialisation. La censure Normaliser la répression de la dissidence et créer une culture de peur autour de la liberté d’expression est un élément majeur de la Grande Réinitialisation. Lorsque vous interdisez les manifestations gênantes, toutes les autres étapes deviennent plus faciles. Et évidemment, depuis le début de la guerre, les appels à la suppression de la liberté d’expression ont été partout. Nous en avons parlé dans notre article « La guerre entre Israël et le Hamas – un autre prétexte pour interdire la liberté d'expression » . 📍Source : https://off-guardian.org/2023/10/11/israel-hamas-war-another-excuse-to-shut-down-free-speech/ Depuis la parution de cet article, la campagne de censure s’est intensifiée. Le commissaire européen Thierry Bretton a envoyé des lettres d'avertissement à toutes les principales plateformes de médias sociaux , affirmant qu'elles devaient « lutter contre la désinformation » sur Israël et les menaçant d'amendes. 📍Source : https://npr.org/2023/10/12/1205375878/walk-the-talk-or-face-fines-eu-boss-tells-musk-zuckerberg-and-tik-tok-chief Portant un nouveau coup au récit selon lequel « la Chine est de notre côté » , l'application vidéo TikTok a accepté avec enthousiasme de « lutter contre la désinformation » . 📍Source : https://dailyprogress.com/life-entertainment/nation-world/technology/tiktok-takes-action-to-control-israel-conflict-misinformation/video_7b9607de-f3c7-5ac6-b209-7448d20ee065.html Les étudiants de Harvard et de Berkeley ont été menacés de « mise sur liste noire » pour avoir exprimé leur soutien à la Palestine. 📍Source : https://x.com/ussamamakdisi/status/1714258950680715714?s=46 En Allemagne et en France, la police réprime les manifestations pro-palestiniennes, tandis qu'en Grande-Bretagne et aux États-Unis, des appels ont été lancés pour arrêter les personnes brandissant des drapeaux palestiniens ou pour expulser ceux qui « soutiennent le Hamas » . 📍Source : https://thehill.com/homenews/senate/4259079-cotton-calls-for-deportation-of-foreign-nationals-who-support-hamas/ Créer une culture de la peur, faire en sorte que les gens aient peur de s’exprimer ou d’exprimer leurs opinions politiques n’est qu’une des nombreuses choses que le Covid, l’Ukraine, le changement climatique et maintenant Israël ont en commun. Programme de reconnaissance faciale C'est toujours bizarre quand surgit une histoire soi-disant « de gauche » et qui s'inscrit parfaitement dans un sujet déjà d'actualité. Le développement de la technologie de reconnaissance faciale (FRT), qui constitue une menace pour le droit de chacun à la vie privée, en est un exemple. Avant « l’attaque surprise », l’utilisation par Israël de la technologie de reconnaissance faciale était qualifiée par Amnesty International d’ « apartheid automatisé » . 📍Source : https://amnesty.org.uk/press-releases/israel-using-previously-unreported-facial-recognition-system-automate-apartheid Aux États-Unis, les États s’opposent depuis longtemps au TRF, certains d’entre eux adoptant des lois spéciales d’interdiction . 📍Source : https://nextgov.com/digital-government/2023/03/lawmakers-intro-bill-ban-government-use-facial-recognition/383691/ Mais il semble désormais qu’Israël ait utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour identifier les morts et les blessés . 📍Source : https://forbes.com/sites/thomasbrewster/2023/10/11/hospital-uses-facial-recognition-to-identify-israel-hamas-war-dead/ Le Jerusalem Post a qualifié le TRF d' « outil pour aider Israël à se remettre de la guerre du Hamas » . 📍Source : https://m.jpost.com/opinion/article-768957 Et, par une étrange coïncidence, trois jours avant la prétendue « attaque surprise », le gouvernement suédois aurait été contraint d' étendre l'utilisation du TRF en raison de la « violence des gangs » locaux. 📍Source : https://euractiv.com/section/politics/news/sweden-promises-more-drones-facial-recognition-in-gang-violence-fight/ Au Royaume-Uni, le nouvel élan de TRF a coïncidé parfaitement avec le projet du gouvernement de télécharger chaque photo d'identité de sa base de données dans un programme de reconnaissance faciale . 📍Source : https://off-guardian.org/2023/10/14/while-you-were-watching-israel/ 🔽 2. Ces projets ont suscité peu de protestations, principalement parce que très peu de gens en ont entendu parler. Puis samedi, lors de la manifestation pro-palestinienne à Londres, la Metropolitan Police a utilisé les pouvoirs conférés par l'article 60AA de la loi et a demandé aux manifestants de ne pas se couvrir le visage afin de pouvoir utiliser TRF en direct . 📍Source : https://met.police.uk/advice/advice-and-information/fr/facial-recognition-technology/ Cette méthode est également utilisée en Suède, un autre pays « gentil ». Personne n’a dit un mot d’objection. Ce qui était considéré comme « orwellien » en avril est soudain devenu – « grâce » à la nouvelle guerre – acceptable. 📍Source : https://theguardian.com/technology/2023/apr/05/live-facial-recognition-criticised-metropolitan-police 📍Source : https://x.com/skynews/status/1713236394347270597?s=46 Le fait que ces mêmes personnes qui exigent désormais que personne ne se couvre le visage crient depuis trois ans « portez un masque ! » c'est l'une des grandes ironies de l'histoire. Tout aussi ironique, mais bien plus tragique, les mêmes personnes qui se sont opposées à l’utilisation de cette technologie lors des manifestations anti-confinement et anti-vaccination approuvent son utilisation sur des « sympathisants terroristes ». Ce qui nous amène au point trois… Diviser la presse alternative La presse indépendante est la principale raison pour laquelle le « récit de la pandémie » a raté ses cibles. L’histoire a perdu de son élan face à une résistance acharnée de tous les bords politiques, de la gauche anarchiste à la droite libertaire. Depuis lors, un élément majeur de la stratégie mondialiste a été de saper cette solidarité et la force des médias alternatifs, en attaquant leurs sources de financement, en limitant leur influence et – surtout – en semant la discorde avec des sujets de diversion qui divisent. Ce n’est pas un hasard si l’invasion de l’Ukraine par la Russie a déchiré le mouvement de résistance anti-Covid en plein milieu, le divisant selon d’anciennes lignes de fracture idéologiques. Le déclenchement de la « guerre » entre Israël et le Hamas a divisé les deux camps en deux nouveaux camps. L’action collective et la pensée indépendante ont été anéanties au profit du tribalisme. Les gens ont été manipulés pour abandonner leurs positions anti-mondialistes afin de défendre les « bons mondialistes » contre les « mauvais mondialistes ». Cela a non seulement détruit l’alliance des dissidents anti-confinement/anti-vaccin, mais a également écrasé leurs principes et discrédité leurs opinions. Beaucoup – principalement dans le camp conservateur de droite – ont oublié qu’Israël était à l’avant-garde du mensonge du Covid , que les Israéliens ont été les premiers à vacciner et à utiliser des « passeports verts », et ont pris sa défense (ou plutôt ont profité de l’occasion pour le défendre). promouvoir un agenda anti-islamique). Ils réclament désormais des sanctions collectives et – comme je l’ai montré plus haut – applaudissent à la suppression de la liberté d’expression des « sympathisants terroristes ». Prenons l'exemple de Douglas Murray, considéré comme un « absolutiste de la liberté d'expression ». Mais qui, suite à "l'attaque surprise", écrit des chroniques avec des titres comme celui-ci ... 📍Source : https://spectator.co.uk/article/why-do-we-allow-protests-that-glorify-slaughter/ "Pourquoi permettons-nous des manifestations qui glorifient le massacre ?" Que ces personnes aient été sincères ou non dans leur protestation pour la liberté, leur crédibilité sur ce front est définitivement compromise. Je pense que ce tweet le dit le mieux : 🔽 "Those who once stood united, due to their experiences of a manipulated Covid-19 Pandemic & subsequent roll out of experimental vaccines, are now all divided over a manipulated situation involving Palestine & Israel. Please give yourselves a pat on the back. You all deserve a medal." https://twitter.com/TheOriginalSai/status/1712399859733483844 3. « Ceux qui étaient autrefois unis, suite à leurs expériences dans la pandémie manipulée du Covid-19 puis dans la vaccination, sont désormais tous divisés dans une situation manipulée impliquant Israël et la Palestine. "Vous pouvez vous féliciter. Vous méritez une médaille. "Monde multipolaire" L’autre facette de la fracture qui continue de déchirer le mouvement sceptique face au Covid est la promotion continue du soi-disant « monde multipolaire ». Le fait que la force dirigeante du monde soit une élite mondialiste qui n’a de domicile dans aucun État a été clairement démontré par la fausse « pandémie ». Depuis lors, l’un des objectifs majeurs de l’élite mondialiste a été d’effacer ce souvenir de notre mémoire. Un faux « récit » a été présenté au public selon lequel l’empire américain en ruine est le « mondialisme » et qu’il existe un axe d’opposition incarné par la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres. Cette histoire a été vendue au public par les médias « grand public » et alternatifs depuis le début de « l’opération militaire spéciale » en Russie. Il s’agit d’une histoire binaire simpliste « bons/méchants » conçue pour passer sous silence les deux années de coopération mondiale à grande échelle entre ces supposés « ennemis » pendant la Covid. La guerre entre Israël et le Hamas contribue déjà à alimenter ce récit trompeur. Il crée l’impression d’un monde divisé selon des lignes anciennes mais de moins en moins importantes. La pandémie a clairement démontré que les élites mondiales suivent toutes le même scénario. La guerre est censée nous faire oublier cette réalité. Et si cela signifie que quelques milliers de personnes doivent mourir, qu’importe ? L’Occident et l’Est ont tous deux été heureux de tuer leurs propres peuples avec des mesures de confinement et des vaccins toxiques – alors pourquoi pas avec des missiles ? Ils nous vendent des slogans dépassés de la guerre froide pour nous convaincre qu’ils ne sont pas nos ennemis – mais les « autres » – les musulmans, les juifs, les Russes… ...vous pouvez remplir comme bon vous semble. La Corée du Nord a été accusée de fournir des armes au Hamas. 📍Source : https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-north-korea-weapons-703e33663ea299f920d0d14039adfbb8 L’Iran aurait financé – voire planifié – l’attaque. 📍Source : https://wsj.com/world/middle-east/iran-israel-hamas-strike-planning-bbe07b25 Même la Russie, traditionnellement fermement opposée à tous les « terroristes » islamiques, montre des signes d’abandon de sa « neutralité » habituelle envers la Palestine. Il envoie des tonnes d'aide à Gaza et promeut des résolutions de cessez-le-feu au Conseil de sécurité de l'ONU (auxquelles, bien sûr, les États-Unis ont immédiatement opposé leur veto). 📍Source : https://new.thecradle.co/articles/russias-neutrality-ballet-on-israel-palestine C'est pour cette raison que les députés israéliens menacent la Russie de guerre en direct sur Russia Today . 📍Source : https://thedailybeast.com/netanyahu-party-member-furiously-threatens-russiaon-russian-state-tv Dans son discours à la nation du 20 octobre, Joe Biden a délibérément assimilé la Russie de Poutine au Hamas . 📍Source : https://news.sky.com/video/joe-biden-brands-hamas-and-vladimir-putin-sick-in-oval-office-address-12988035 Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait presque la même chose, immédiatement après l'attaque surprise. 📍Source : https://aljazeera.com/news/2023/10/9/essence-is-the-same-ukraines-zelenskyy-likens-hamas-to-russia Les camps pour une prétendue « Troisième Guerre mondiale » furent formés. Tout cela alimente l’illusion que d’énormes différences idéologiques séparent ces États – alors qu’en réalité ils partagent la grande majorité des objectifs de la Nouvelle Normalité. Rappelez - vous qu’Israël et le Hamas ont sacrifié leurs peuples sur l’autel de Pfizer. Toute affirmation – d’un côté ou de l’autre – d’inquiétudes pour la vie des civils doit être traitée avec un scepticisme absolu. 📍Source : https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccination_in_Israel 📍Source : https://apnews.com/article/world-news-israel-health-coronavirus-pandemic-west-bank-dedb09a673ccd2e72ceac1ef2c89c632 Comme vous pouvez le constater, « l’attaque surprise » du Hamas a donné un nouvel élan à certains des objectifs de la nouvelle normalité qui figuraient sur la liste des priorités du système depuis un certain temps. D’autres qui ne se sont pas encore concrétisés , mais qui pourraient facilement devenir réalité. 🔽 4/4 On parle d’une crise des réfugiés – qui augmenterait l’immigration illégale et raviverait encore davantage la rhétorique de division souhaitée. Et de fournir aux gouvernements occidentaux une éponge pour essuyer le désastre financier qu’ils ont délibérément provoqué. 📍Source : https://en.globes.co.il/en/article-egypt-proposes-europe-takes-in-gaza-refugees-1001460547aa Le prix du pétrole est déjà en hausse et peut déclencher à tout moment la prochaine « crise énergétique » . 📍Source : https://theguardian.com/business/2023/oct/20/oil-prices-israel-hamas-war Peut-être que les pays du Golfe mettront Israël sous embargo, ou que les pays occidentaux sanctionneront quelqu’un, mais le terrain est en train d’être préparé. Le Wall Street Journal met en garde contre une répétition de la crise énergétique de 1973 , et les États-Unis ont vendu la moitié de leurs réserves de pétrole et ne sont peut-être pas « préparés à une crise » . 📍Source : https://wsj.com/articles/echoes-of-the-1973-oil-crisis-gaza-israel-pipeline-fossil-fuel-4c5fd928 📍Source : https://politico.com/news/2023/10/16/biden-oil-reserve-fuels-00121298 Deux articles publiés ce matin (20 octobre) mettent en garde contre une "crise potentielle" . 📍Source : https://al-monitor.com/originals/2023/10/could-israel-hamas-war-lead-another-winter-energy-crisis-europe 📍Source : https://telegraph.co.uk/business/2023/10/19/war-middle-east-gaza-israel-oil-prices-eu/ Si (quand ?) cette crise survient, elle peut (et sera presque certainement) utilisée au profit du programme de « changement climatique ». On nous dira que tout mal est pour le bien, car nous allons « compter davantage sur les énergies renouvelables » . Nous assistons à une colossale avalanche de mensonges, mais ils vont tous dans la même direction. Il y a déjà beaucoup de discussions dans les médias alternatifs sur la nature du Hamas. Dans quelle mesure a-t-il été créé par Israël, ou du moins autorisé à apparaître ? Et quel est le rapport avec « l’attaque surprise » ? Certains ont qualifié cela d’« affaire interne » depuis l’annonce de la nouvelle, et cela présente toutes les caractéristiques habituelles d’une attaque « sous fausse bannière ». Des « échecs du renseignement » inexplicables, des avertissements ignorés et des réactions tardives… Peut-être s'agissait-il d'un cas de "laisser faire exprès" - LIHOP ou d'un cas de "faire en sorte que cela se produise exprès" - MIHOP. Qui sait jusqu’où iront les élites pour fabriquer la réalité dont elles ont besoin pour faire avancer leurs projets planétaires ? Quelle que soit la vérité, on ne peut nier qu’ils font de grands efforts pour promouvoir un programme que nous connaissons déjà très bien." Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1717084644259025352

📖Au programme de la Revue d'actu de France-Soir cette semaine : le ministre de l’Intérieur en marche vers 2027, Sarko l'ami de Darmanin... et de Poutine (mais contre rémunération), Borne siffle la rentrée interministérielle, canicule versus canipull, l’Allemagne sur les traces de la Stasi, CBDC ou le contrôle absolu de l’argent, reconnaissance faciale pour traquer les retraités, ChatGPT le nouveau censeur, les navigateurs internet dans le viseur de l'exécutif, la France repaire de millionnaires, Soros quitte l’Europe, inflation sans fin, profits pour les grosses entreprises et faillites pour les autres, ironie d’une histoire autour de L’Huma… mais aussi la traduction exclusive du discours (en novlangue) de Macron dans le Var (qui mélange 1789, 1944 et 2023), sans oublier un nouvel épisode du feuilleton de l’été (nigérien) ! Une douzième RDA au menu copieux ! 👇 https://www.francesoir.fr/france-monde-economie-science-tech-medias-vie-quotidienne/la-revue-d-actu-de-france-soir-semaine-du

☄️🤔Soljenitsyne a prophétisé "La chute des élites" : "Le déclin du courage est peut-être le trait le plus saillant de l’Ouest aujourd’hui pour un observateur extérieur. Le monde occidental a perdu son courage civique, à la fois dans son ensemble et singulièrement, dans chaque pays, dans chaque gouvernement, et bien sûr, aux Nations Unies. Ce déclin du courage est particulièrement sensible dans la couche dirigeante et dans la couche intellectuelle dominante, d’où l’impression que le courage a déserté la société toute entière. Bien sûr, il y a encore beaucoup de courage individuel mais ce ne sont pas ces gens-là qui donnent sa direction à la vie de la société. Les fonctionnaires politiques et intellectuels manifestent ce déclin, cette faiblesse, cette irrésolution dans leurs actes, leurs discours et plus encore, dans les considérations théoriques qu’ils fournissent complaisamment pour prouver que cette manière d’agir, qui fonde la politique d’un État sur la lâcheté et la servilité, est pragmatique, rationnelle et justifiée, à quelque hauteur intellectuelle et même morale qu’on se place. Ce déclin du courage, qui semble aller ici ou là jusqu’à la perte de toute trace de virilité, se trouve souligné avec une ironie toute particulière dans les cas où les mêmes fonctionnaires sont pris d’un accès subit de vaillance et d’intransigeance, à l’égard de gouvernements sans force, de pays faibles que personne ne soutient ou de courants condamnés par tous et manifestement incapables de rendre un seul coup. Alors que leurs langues sèchent et que leurs mains se paralysent face aux gouvernements puissants et aux forces menaçantes, face aux agresseurs et à l’Internationale de la terreur. Faut-il rappeler que le déclin du courage a toujours été considéré comme le signe avant coureur de la fin ?" https://twitter.com/fleuveheraclite/status/1666909150343725056

SpaceX menace de mettre un terme à sa contribution financière dans le déploiement en Ukraine de paraboles permettant d'accéder à son réseau internet Starlink. Le Pentagone pourrait être amené à financer la part payée par la société américaine. «Nous ne sommes pas en mesure de donner davantage de terminaux à l'Ukraine, ni de financer les terminaux existants pour une durée indéterminée», a fait savoir le directeur des ventes gouvernementales de l'entreprise SpaceX dans une lettre adressée en septembre au Pentagone, dont le contenu a été partiellement révélé ce 14 octobre par CNN. Pour rappel, les paraboles de réception internet du réseau satellitaire Starlink ont grandement contribué à la coordination de l'effort de guerre ukrainien face à l'offensive militaire russe. Depuis février, près de 20 000 unités ont été fournies à Kiev par l'entreprise américaine SpaceX, avec l'aide financière de plusieurs pays comme les Etats-Unis, le Royaume-Uni ou encore la Pologne. Le réseau Starlink n'est pas seulement utilisé pour la communication vocale et électronique, mais aussi pour aider à piloter des drones et renvoyer des vidéos pour corriger les tirs d'artillerie, comme l'explique CNN. Et la chaîne américaine de souligner que la révélation de la lettre de SpaceX adressée au Pentagone survient après la constatation de plusieurs pannes sur certains équipements Starlink installés en Ukraine. Le Pentagone amené à financer la part jusqu'à présent payée par SpaceX ? Toujours selon CNN, la société SpaceX estime que sa propre contribution pourrait s'élever à «120 millions de dollars pour le reste de l'année» et coûter près de «400 millions de dollars pour les 12 prochains mois». Un effort financier que l'entreprise américaine ne se voit donc désormais plus assumer. Non sans ironie, Elon Musk a fait savoir ce 14 octobre qu'en demandant au Pentagone de payer la facture de Starlink en Ukraine, il suivait les conseils d'un diplomate ukrainien qui, au début du mois, lui avait publiquement dit d'aller «se faire foutre». La révélation de cette lettre fait écho à une récente passe d'armes entre le patron de SpaceX et l'ambassadeur d'Ukraine en Allemagne qui, le 3 octobre sur Twitter, a grossièrement interpellé Elon Musk qui venait de proposer l'idée d'organiser de nouveaux référendums en Crimée et dans le Donbass, sous la supervision de l'ONU. «"Va te faire foutre", c'est ma réponse très diplomatique», avait alors commenté le haut diplomate ukrainien. Cacophonie au sein du gouvernement ukrainien ou simple volonté d'apaiser l'escalade avec un interlocuteur de poids ? Quoi qu'il en soit, Kiev semble avoir entamé une marche arrière en tentant de réparer l'offense visant Elon Musk puisque, dans la nuit du 14 au 15 octobre, le vice-Premier ministre ukrainien a, sur le même réseau social, publié quelques lignes élogieuses à l'endroit de l'homme d'affaires multimilliardaire. «Elon Musk fait partie des principaux donateurs privés au monde qui soutiennent l'Ukraine. Starlink est un élément essentiel de notre infrastructure critique», a en effet tweeté Mykhailo Fedorov dans une publication remarquée par le principal intéressé. L'utilisation du réseau Starlink par un pays en guerre rappelle les enjeux liés au développement du marché de l'internet satellitaire qui émerge avec le déploiement de dizaines de milliers de petits satellites sur les orbites basses de la Terre. Une nouvelle donne qui soulève de nombreuses questions quant aux visées de ce déploiement, à ses implications géostratégiques, ou encore aux potentiels dangers qu'il comporte. Autant de thématiques qu'avait abordées RT France dans un décryptage publié en mai 2021. RT France

#Barcella #TitScène #musique #musiques #concerts #Distinction et #perfection de la diction servent une #ironie #féroce et une #imagination débridée. #BARCELLA se joue de la #logique et des #genres #étriqués pour #composer un #monde #merveilleux. Il établit des #ponts #lumineux entre les #canons de la #chanson #française et le #hip_hop, entre les siècles et les lieux, entre les #rimes et la déclamation des fois de l’homme. La maitrise de ses allers-retours entre #humour, #auto_dérision, #grandiloquence et #émotion #bringuebale l’ #auditeur sur un #fleuve aux #remous #étonnants. https://barcella.fr/