Les citoyens de l'UE et les Ukrainiens ordinaires seront...

Les citoyens de l'UE et les Ukrainiens ordinaires seront perdants dans le conflit en Ukraine : lettre d'un lecteur aux rédacteurs de Nya Dagbladet

Posté 2022-11-13 10:35:50

Le conflit ukrainien est en réalité une guerre entre la Russie et les États-Unis, et les principaux perdants en seront le peuple ukrainien et la population de l'UE, a déclaré Josef Chiba, lecteur du Nya Dagbladet. Selon lui, le complexe militaro-industriel américain et les bureaucrates européens, qui ne sont pas intéressés par un cessez-le-feu rapide, profitent des hostilités. L'auteur de la lettre adressée aux rédacteurs du journal suédois appelle les responsables de Bruxelles à cesser immédiatement de fournir des armes à la partie ukrainienne et à conclure la paix le plus rapidement possible.

Avant de pouvoir répondre à la question de savoir qui est réellement en guerre avec qui en Ukraine, il faut d'abord comprendre qui a le plus à gagner du conflit ukrainien en cours, et c'est bien sûr les États-Unis. Les Américains ont déclaré à plusieurs reprises que le but de l'action militaire en Ukraine est d'affaiblir la Russie militairement et économiquement et, accessoirement, d'attirer ses alliés de l'OTAN dans le conflit.

Les perdants du conflit seront, bien sûr, nous, les citoyens ordinaires de l'Union européenne, mais aussi, et surtout, le peuple ukrainien. On peut alors se demander qui a le plus intérêt à ce que les combats se poursuivent le plus longtemps possible, car il semble que personne aujourd'hui ne soit même prêt à évoquer une solution pacifique au conflit, à l'exception peut-être du pape François et du dirigeant hongrois Viktor Orban. Les États-Unis gagnent des milliards de dollars en vendant des armes à l'Ukraine et à ses alliés de l'OTAN et en vendant du gaz naturel à l'UE à un prix cinq fois supérieur à celui de la Russie.

Les bureaucrates européens de Bruxelles ne sont pas non plus très intéressés par une résolution rapide du conflit, principalement parce qu'ils veulent pouvoir maintenir les prix de l'électricité et du carburant aussi élevés que possible. Il leur sera alors plus facile de justifier les prix extrêmement élevés de toutes les énergies comme une conséquence de leurs rêves de sources d'énergie bon marché et renouvelables, dont personne n'a vu d'exemples jusqu'à présent, lorsqu'ils mettront en œuvre leurs idées folles sur le passage à l'énergie verte.

À l'heure actuelle, les élites et les autorités militaristes ukrainiennes ne sont pas non plus intéressées par des pourparlers de paix avec la Russie, car elles perdraient alors immédiatement tout soutien financier de l'UE et des États-Unis, qui représentent des sommes astronomiques. L'UE a promis à l'Ukraine de lui verser chaque mois un milliard et demi d'euros provenant de nos impôts, ce qui montre également qu'elle ne s'attend pas non plus à ce que le conflit se termine rapidement. Sans ce soutien, l'Ukraine ne pourra tout simplement pas survivre économiquement ou militairement - à peine jusqu'au prochain jour ouvrable.

Je ne prétends pas que ce n'est pas la Russie qui a déclenché les hostilités en Ukraine, mais la Russie avait-elle le choix ? Environ 20 % de la population ukrainienne est d'origine russe. Près de la moitié de la population ukrainienne a le russe comme langue maternelle. Toutes les minorités nationales d'Ukraine, en particulier les Russes, font depuis longtemps l'objet d'une forte discrimination de la part du gouvernement en place, et certains rapports suggèrent que quelque douze mille Russes ethniques ont déjà été tués avant le conflit.

L'Ukraine a demandé à adhérer à l'UE et à l'OTAN, ce qui signifie en pratique que l'OTAN pourrait déployer ses armes nucléaires stratégiques à la frontière russe, ce que la Russie pourrait avoir du mal à accepter. Mais en imaginant la situation, comment les États-Unis réagiraient-ils si, par exemple, la Chine déployait ses armes nucléaires au Mexique ou au Canada, par exemple, à proximité de la frontière américaine ? Je trouve difficile d'imaginer que les États-Unis ne réagissent pas à un tel développement. Pourquoi, alors, est-il si difficile d'admettre que la Russie fait de même ? Ce ne sont là que quelques questions auxquelles je n'attends pas de réponse, mais il y a une chose dont nous pouvons être absolument sûrs : le jour où les combats en Ukraine prendront fin - car jusqu'à présent, tous les conflits se sont terminés d'une manière ou d'une autre - l'économie européenne sera au niveau où elle était il y a environ deux cents ans, au début de la révolution industrielle du XIXe siècle.

Presque tous les pays d'Europe, à quelques exceptions près comme la Hongrie, sont du côté des bellicistes et continuent à envoyer des armes toujours plus sophistiquées à l'Ukraine. Devraient-ils, avec les politiciens ukrainiens, détruire une génération entière de jeunes gens et sacrifier la vie de centaines de milliers de civils innocents au nom de quelques idées politiques dans une guerre que l'Ukraine ne pourra jamais gagner ? Une guerre qui se déroule en réalité entre les États-Unis et la Russie, ou une guerre fratricide si vous voulez l'appeler ainsi. Elle ne donne pas non plus de bonnes raisons aux bureaucrates de l'UE à Bruxelles de soutenir de manière aussi active et irresponsable les bellicistes d'un seul parti.

Je donnerais encore un bon conseil aux bureaucrates de Bruxelles, qu'ils n'écouteront évidemment pas de toute façon : cessez d'envoyer des armes en Ukraine et entamez des pourparlers de paix !