Recherche

Découvre de nouvelles personnes, crée de nouvelles connexions et fais toi de nouveaux amis

  • Emmanuelle Soleil
    2025-09-27 14:44:26
    Plan Kalergi

    L’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont encore savamment masquées par le système, et la propagande multiculturelle tente de la présenter faussement comme inévitable. Avec cet article, nous entendons prouver une fois pour toutes qu’il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. Ce qu'ils veulent présenter comme une conséquence inévitable de la vie moderne, est en réalité un plan conçu autour d’une table et préparé depuis des décennies, pour détruire complètement la face du continent.

    Publié initialement sur Identità en italien le 11 décembre 2012

    La Pan-Europe

    Peu de gens savent que l’un des principaux initiateurs du processus d’intégration européenne a également été l’homme qui a conçu le plan de génocide des peuples d’Europe. Il s’agit d’un personnage sombre, dont l’existence est inconnue des masses, mais que les élites considèrent comme le fondateur de l’Union européenne. Il s'appelle Richard Coudenhove-Kalergi.
    Son père était un diplomate autrichien nommé Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avec des liens avec la famille byzantine des Kallergis) et sa mère la Japonaise Mitsu Aoyama. Kalergi, grâce à ses contacts étroits avec tous les aristocrates et hommes politiques européens, dus aux relations de son père noble-diplomate, et en se déplaçant dans les coulisses, loin de l'éclat de la publicité, il a réussi à attirer les chefs d'État les plus importants à son projet, en faisant d'eux des partisans et des collaborateurs du « projet d'intégration européenne ».
    En 1922, il fonde à Vienne le mouvement « paneuropéen » qui vise à créer un nouvel ordre mondial.
    Basé sur une fédération de nations dirigée par les États-Unis. L'intégration européenne serait la première étape vers la création d'un gouvernement mondial. Parmi les premiers partisans figurent les hommes politiques tchèques Tomáš Masaryk et Edvard Beneš ainsi que le banquier Max Warburg, qui a investi les premiers 60 000 marks.
    Le chancelier autrichien Ignaz Seipel et le prochain président autrichien Karl Renner ont pris la responsabilité de diriger le mouvement « paneuropéen ». Plus tard, des hommes politiques français, comme Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc. proposeront leur aide.
    Avec la montée du fascisme en Europe, le projet fut abandonné et le « Pan- Le mouvement « européen » a été contraint de se dissoudre, mais après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B'nai B'rith et de grands journaux comme le New York Times, le plan parvient à être accepté par le gouvernement des États-Unis.
    La CIA entreprend plus tard l'achèvement du projet.

    L'essence du plan Kalergi

    Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi indique que les habitants des futurs « États-Unis d’Europe » ne seront pas les peuples du vieux continent, mais une sorte de sous-humains, produits du métissage.
    Il déclare clairement que les peuples d’Europe devraient se croiser avec des Asiatiques et des races de couleur, créant ainsi un troupeau multinational sans qualité et facilement contrôlé par l’élite dirigeante.
    (Traduction approximative allemand – anglais de Praktischer Idealismus – Idéalisme pratique ICI.)

    Kalergi proclame l'abolition du droit à l'autonomie
    détermination, puis élimination de nations par le recours à des mouvements séparatistes ethniques et à des migrations massives.
    Pour que l’Europe soit contrôlée par une élite, il veut transformer les gens en une race homogène, composée de Noirs, de Blancs et d’Asiatiques.
    Mais qui est cette élite ? Kalergi est particulièrement éclairant à ce sujet :
    L’homme du futur sera métis. Les races et les classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement en raison de l’élimination de l’espace, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, semblable en apparence aux anciens Égyptiens, remplacera la diversité des peuples et la diversité des individus.
    Au lieu de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, a raffiné et éduqué ce peuple, le conduisant vers son futur statut de nation leader grâce à ce processus évolutif artificiel. Il n’est pas surprenant que les personnes qui se sont évadées de la prison du ghetto soient devenues la noblesse spirituelle de l’Europe.
    Ainsi, les soins compatissants prodigués par l’Europe ont créé une nouvelle race d’aristocrates. Cela s'est produit lorsque l'aristocratie féodale européenne s'est effondrée à cause de l'émancipation des Juifs [en raison des mesures prises par la Révolution française]
    Même si aucun manuel ne mentionne Kalergi, ses idées constituent les principes directeurs de l’Union européenne.
    La conviction que les peuples d’Europe doivent être mélangés avec des Africains et des Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métisse, est à la base de toutes les politiques communautaires visant à protéger les minorités. Non pas pour des raisons humanitaires, mais à cause des directives émises par le régime impitoyable qui machine le plus grand génocide de l’histoire.
    Le Prix européen Coudenhove-Kalergi est décerné tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce projet criminel. Parmi les lauréats de ce prix figurent Angela Merkel et Herman Van Rompuy.
    L'incitation au génocide est aussi à la base des appels constants des Nations Unies, cela exige que nous acceptions des millions d’immigrants pour contribuer à réduire le faible taux de natalité de l’UE. Selon un rapport publié en janvier 2000 dans la Revue de la Division Population des Nations Unies à New York, sous le titre « Remplacement de l’immigration : une solution au déclin et au vieillissement de la population », l’Europe aura besoin d’ici 2025 de 159 000 000 de migrants.
    On pourrait se demander comment il peut y avoir une telle précision dans les estimations de l’immigration, même s’il ne s’agissait pas d’un plan prémédité. Il est certain que le faible taux de natalité pourrait facilement être inversé grâce à des mesures appropriées de soutien aux familles. Il est tout aussi clair que ce sont les apports de gènes étrangers qui ne protègent pas notre patrimoine génétique, mais qu'elle permet leur disparition. Le seul but de ces mesures est de déformer complètement notre peuple, de le transformer en un groupe de personnes sans cohésion nationale, historique et culturelle. En bref, la politique du plan Kalergi était, et est toujours, la base des politiques gouvernementales officielles visant au génocide des peuples d'Europe, par l'immigration de masse.
    G. Brock Chisholm, ancien directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), prouve qu'il a bien retenu la leçon de Kalergi lorsqu'il déclare : « Ce que les gens, partout dans le monde, doivent faire, c'est limiter le taux de natalité et promouvoir les mariages mixtes (entre différentes races), cela vise à créer une race unique dans un monde qui sera dirigé par une autorité centrale.

    Conclusions

    Si l’on regarde autour de nous, le plan Kalergi semble pleinement réalisé. Nous sommes confrontés à la fusion de l’Europe avec le tiers-monde. La vague des mariages interracials produit chaque année des milliers de jeunes métis : « Les enfants de Kalergi.»

    Sous la double pression de la désinformation et de la stupéfaction humanitaire, promue par les grands médias, on apprend aux Européens à renoncer à leur origine, à renoncer à leur identité nationale.
    Les serviteurs de la mondialisation tentent de nous convaincre que nier notre identité est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est une erreur.
    Parce qu'ils veulent que nous soyons tous des consommateurs aveugles. Il est plus que jamais nécessaire de contrer les mensonges du Système, de réveiller l’esprit révolutionnaire des Européens.
    Tout le monde doit voir cette vérité, à savoir que l’intégration européenne équivaut à un génocide. Nous n’avons pas d’autre choix ; l’alternative est le suicide national.

    Note du traducteur : Bien que les raisons pour lesquelles Kalergi a fait les choix qu'il a faits ne nous intéressent pas particulièrement, nous essaierons de répondre à une question que nos lecteurs se sont sûrement déjà posées : Pourquoi un aristocrate européen avec des origines flamandes, polonaises, grecques et grecques.
    Des racines byzantines et même avec du sang de samouraï dans les veines (de sa mère), de tels plans corporels et organes étaient-ils entre les mains de forces obscures ? Les raisons, selon nous, sont multiples, idiosyncrasiques, psychologiques et… féminines.
    On observe donc une personnalité avec un fort snobisme, de l'arrogance et, permettez-moi le terme, un « élitisme dégénéré ».
    De plus, le fait que sa mère soit asiatique a peut-être créé des conflits internes et des frustrations, ce qui peut arriver à des personnes avec un tel tempérament. Mais le facteur le plus décisif a dû être la « vraie adolescente », qui d'ailleurs se trouvait bien sûr à ses côtés et est devenue sa première femme (à 13 ans) : la juive Ida Roland, qui deviendra plus tard une actrice célèbre.

    Conseil européen
    Le 16 novembre 2012, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a reçu le prix Coudenhove-Kalergi, lors d'une conférence spéciale à Vienne, pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen.
    Le prix est décerné tous les deux ans à des personnalités de premier plan pour leur contribution exceptionnelle au processus d'intégration européenne.
    Un facteur décisif qui lui a permis de remporter ce prix a été la manière équilibrée avec laquelle le président Van Rompuy a exercé ses fonctions au nouveau poste de président du Conseil européen,
    qui a été établi par le traité de Lisbonne. Il a assumé ce rôle de direction et de coordination particulièrement sensible avec un esprit de détermination et de réconciliation, tout en mettant l'accent sur son habile arbitrage sur les affaires européennes et son attachement sans faille aux valeurs morales européennes.
    Lors de son discours, M. Van Rompuy a décrit l'unification de l'Europe comme un projet de paix. Cette idée, qui était aussi l'objectif des travaux de Coudenhove-Kalergi, après 90 ans, est toujours d'actualité. Le prix porte le nom du comte Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosophe, diplomate, éditeur et fondateur du Mouvement paneuropéen (1923).
    Coudenhove-Kalergi fut le pionnier de l'intégration européenne et popularisa l'idée d'une Europe fédérale grâce à son travail.
    Parmi les lauréats du prix figurent la chancelière fédérale allemande Angela Merkel (2010) et la présidente lettone Vaira Vike-Freiberga (2006).

    Informations complémentaires : La ruse du plan Kalergi : le génocide des peuples d'Europe
    Plan Kalergi L’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont encore savamment masquées par le système, et la propagande multiculturelle tente de la présenter faussement comme inévitable. Avec cet article, nous entendons prouver une fois pour toutes qu’il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. Ce qu'ils veulent présenter comme une conséquence inévitable de la vie moderne, est en réalité un plan conçu autour d’une table et préparé depuis des décennies, pour détruire complètement la face du continent. Publié initialement sur Identità en italien le 11 décembre 2012 La Pan-Europe Peu de gens savent que l’un des principaux initiateurs du processus d’intégration européenne a également été l’homme qui a conçu le plan de génocide des peuples d’Europe. Il s’agit d’un personnage sombre, dont l’existence est inconnue des masses, mais que les élites considèrent comme le fondateur de l’Union européenne. Il s'appelle Richard Coudenhove-Kalergi. Son père était un diplomate autrichien nommé Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avec des liens avec la famille byzantine des Kallergis) et sa mère la Japonaise Mitsu Aoyama. Kalergi, grâce à ses contacts étroits avec tous les aristocrates et hommes politiques européens, dus aux relations de son père noble-diplomate, et en se déplaçant dans les coulisses, loin de l'éclat de la publicité, il a réussi à attirer les chefs d'État les plus importants à son projet, en faisant d'eux des partisans et des collaborateurs du « projet d'intégration européenne ». En 1922, il fonde à Vienne le mouvement « paneuropéen » qui vise à créer un nouvel ordre mondial. Basé sur une fédération de nations dirigée par les États-Unis. L'intégration européenne serait la première étape vers la création d'un gouvernement mondial. Parmi les premiers partisans figurent les hommes politiques tchèques Tomáš Masaryk et Edvard Beneš ainsi que le banquier Max Warburg, qui a investi les premiers 60 000 marks. Le chancelier autrichien Ignaz Seipel et le prochain président autrichien Karl Renner ont pris la responsabilité de diriger le mouvement « paneuropéen ». Plus tard, des hommes politiques français, comme Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, etc. proposeront leur aide. Avec la montée du fascisme en Europe, le projet fut abandonné et le « Pan- Le mouvement « européen » a été contraint de se dissoudre, mais après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B'nai B'rith et de grands journaux comme le New York Times, le plan parvient à être accepté par le gouvernement des États-Unis. La CIA entreprend plus tard l'achèvement du projet. L'essence du plan Kalergi Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi indique que les habitants des futurs « États-Unis d’Europe » ne seront pas les peuples du vieux continent, mais une sorte de sous-humains, produits du métissage. Il déclare clairement que les peuples d’Europe devraient se croiser avec des Asiatiques et des races de couleur, créant ainsi un troupeau multinational sans qualité et facilement contrôlé par l’élite dirigeante. (Traduction approximative allemand – anglais de Praktischer Idealismus – Idéalisme pratique ICI.) Kalergi proclame l'abolition du droit à l'autonomie détermination, puis élimination de nations par le recours à des mouvements séparatistes ethniques et à des migrations massives. Pour que l’Europe soit contrôlée par une élite, il veut transformer les gens en une race homogène, composée de Noirs, de Blancs et d’Asiatiques. Mais qui est cette élite ? Kalergi est particulièrement éclairant à ce sujet : L’homme du futur sera métis. Les races et les classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement en raison de l’élimination de l’espace, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, semblable en apparence aux anciens Égyptiens, remplacera la diversité des peuples et la diversité des individus. Au lieu de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, a raffiné et éduqué ce peuple, le conduisant vers son futur statut de nation leader grâce à ce processus évolutif artificiel. Il n’est pas surprenant que les personnes qui se sont évadées de la prison du ghetto soient devenues la noblesse spirituelle de l’Europe. Ainsi, les soins compatissants prodigués par l’Europe ont créé une nouvelle race d’aristocrates. Cela s'est produit lorsque l'aristocratie féodale européenne s'est effondrée à cause de l'émancipation des Juifs [en raison des mesures prises par la Révolution française] Même si aucun manuel ne mentionne Kalergi, ses idées constituent les principes directeurs de l’Union européenne. La conviction que les peuples d’Europe doivent être mélangés avec des Africains et des Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métisse, est à la base de toutes les politiques communautaires visant à protéger les minorités. Non pas pour des raisons humanitaires, mais à cause des directives émises par le régime impitoyable qui machine le plus grand génocide de l’histoire. Le Prix européen Coudenhove-Kalergi est décerné tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce projet criminel. Parmi les lauréats de ce prix figurent Angela Merkel et Herman Van Rompuy. L'incitation au génocide est aussi à la base des appels constants des Nations Unies, cela exige que nous acceptions des millions d’immigrants pour contribuer à réduire le faible taux de natalité de l’UE. Selon un rapport publié en janvier 2000 dans la Revue de la Division Population des Nations Unies à New York, sous le titre « Remplacement de l’immigration : une solution au déclin et au vieillissement de la population », l’Europe aura besoin d’ici 2025 de 159 000 000 de migrants. On pourrait se demander comment il peut y avoir une telle précision dans les estimations de l’immigration, même s’il ne s’agissait pas d’un plan prémédité. Il est certain que le faible taux de natalité pourrait facilement être inversé grâce à des mesures appropriées de soutien aux familles. Il est tout aussi clair que ce sont les apports de gènes étrangers qui ne protègent pas notre patrimoine génétique, mais qu'elle permet leur disparition. Le seul but de ces mesures est de déformer complètement notre peuple, de le transformer en un groupe de personnes sans cohésion nationale, historique et culturelle. En bref, la politique du plan Kalergi était, et est toujours, la base des politiques gouvernementales officielles visant au génocide des peuples d'Europe, par l'immigration de masse. G. Brock Chisholm, ancien directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), prouve qu'il a bien retenu la leçon de Kalergi lorsqu'il déclare : « Ce que les gens, partout dans le monde, doivent faire, c'est limiter le taux de natalité et promouvoir les mariages mixtes (entre différentes races), cela vise à créer une race unique dans un monde qui sera dirigé par une autorité centrale. Conclusions Si l’on regarde autour de nous, le plan Kalergi semble pleinement réalisé. Nous sommes confrontés à la fusion de l’Europe avec le tiers-monde. La vague des mariages interracials produit chaque année des milliers de jeunes métis : « Les enfants de Kalergi.» Sous la double pression de la désinformation et de la stupéfaction humanitaire, promue par les grands médias, on apprend aux Européens à renoncer à leur origine, à renoncer à leur identité nationale. Les serviteurs de la mondialisation tentent de nous convaincre que nier notre identité est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est une erreur. Parce qu'ils veulent que nous soyons tous des consommateurs aveugles. Il est plus que jamais nécessaire de contrer les mensonges du Système, de réveiller l’esprit révolutionnaire des Européens. Tout le monde doit voir cette vérité, à savoir que l’intégration européenne équivaut à un génocide. Nous n’avons pas d’autre choix ; l’alternative est le suicide national. Note du traducteur : Bien que les raisons pour lesquelles Kalergi a fait les choix qu'il a faits ne nous intéressent pas particulièrement, nous essaierons de répondre à une question que nos lecteurs se sont sûrement déjà posées : Pourquoi un aristocrate européen avec des origines flamandes, polonaises, grecques et grecques. Des racines byzantines et même avec du sang de samouraï dans les veines (de sa mère), de tels plans corporels et organes étaient-ils entre les mains de forces obscures ? Les raisons, selon nous, sont multiples, idiosyncrasiques, psychologiques et… féminines. On observe donc une personnalité avec un fort snobisme, de l'arrogance et, permettez-moi le terme, un « élitisme dégénéré ». De plus, le fait que sa mère soit asiatique a peut-être créé des conflits internes et des frustrations, ce qui peut arriver à des personnes avec un tel tempérament. Mais le facteur le plus décisif a dû être la « vraie adolescente », qui d'ailleurs se trouvait bien sûr à ses côtés et est devenue sa première femme (à 13 ans) : la juive Ida Roland, qui deviendra plus tard une actrice célèbre. Conseil européen Le 16 novembre 2012, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, a reçu le prix Coudenhove-Kalergi, lors d'une conférence spéciale à Vienne, pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen. Le prix est décerné tous les deux ans à des personnalités de premier plan pour leur contribution exceptionnelle au processus d'intégration européenne. Un facteur décisif qui lui a permis de remporter ce prix a été la manière équilibrée avec laquelle le président Van Rompuy a exercé ses fonctions au nouveau poste de président du Conseil européen, qui a été établi par le traité de Lisbonne. Il a assumé ce rôle de direction et de coordination particulièrement sensible avec un esprit de détermination et de réconciliation, tout en mettant l'accent sur son habile arbitrage sur les affaires européennes et son attachement sans faille aux valeurs morales européennes. Lors de son discours, M. Van Rompuy a décrit l'unification de l'Europe comme un projet de paix. Cette idée, qui était aussi l'objectif des travaux de Coudenhove-Kalergi, après 90 ans, est toujours d'actualité. Le prix porte le nom du comte Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosophe, diplomate, éditeur et fondateur du Mouvement paneuropéen (1923). Coudenhove-Kalergi fut le pionnier de l'intégration européenne et popularisa l'idée d'une Europe fédérale grâce à son travail. Parmi les lauréats du prix figurent la chancelière fédérale allemande Angela Merkel (2010) et la présidente lettone Vaira Vike-Freiberga (2006). Informations complémentaires : La ruse du plan Kalergi : le génocide des peuples d'Europe
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-09-24 11:17:54
    🇺🇸 Ce que Trump a dit réellement lors de son discours à l'ONU
    Le 23 septembre 2025, Donald Trump a prononcé un discours à l’Assemblée générale des Nations unies. Un discours dense, offensif et clair, qui a duré près d’une heure alors qu’il était prévu pour un quart d’heure.

    Mais pendant que Trump attaquait le globalisme, l’immigration incontrôlée, l’arnaque climatique et l’inaction de l’ONU, les médias progressistes n’ont retenu… qu’une réponse à un journaliste lui demandant si les États-Unis pourraient abattre des avions russes survolant l’OTAN. Voilà le niveau de notre presse : détourner l’attention et ignorer le fond.

    🌍 Défense de la souveraineté nationale
    Trump a martelé que chaque nation doit défendre son identité, sa culture et ses frontières.
    Il a dénoncé un globalisme destructeur qui uniformise les peuples et affaiblit les États.

    🚧 Immigration & frontières
    Trump a exigé la fermeture stricte des frontières et l’expulsion des clandestins.
    Selon lui, l’immigration massive est un outil des élites pour diluer les nations et affaiblir les peuples.

    ⚡ Énergie & climat
    Il a dénoncé l’“arnaque climatique”, expliquant que la transition forcée vers les énergies vertes est suicidaire pour l’économie.
    Les éoliennes, les voitures électriques et les politiques de décarbonation ont été décrites comme des pièges idéologiques et financiers.

    🇪🇺 Attaque directe contre l’Europe et l’UE
    Trump a reproché aux pays européens :
    Leur politique migratoire laxiste.
    Leur dépendance énergétique, notamment vis-à-vis de la Russie.
    Leur hypocrisie à demander le soutien américain tout en continuant certains achats à Moscou.

    🇷🇺 Guerre en Ukraine
    Trump a affirmé que les Européens n’en font pas assez pour défendre leurs intérêts.
    Il a présenté les États-Unis comme le pilier de stabilité mondiale, mais a averti que le fardeau ne peut pas reposer uniquement sur Washington.

    ✝️ Liberté, foi & culture
    Il a rappelé l’importance de la liberté d’expression, de la liberté religieuse, et de la protection des valeurs traditionnelles.
    Il a dénoncé les pressions culturelles et idéologiques imposées par les institutions internationales.

    🏛️ L’ONU sous le feu des critiques
    Trump a questionné directement l’utilité de l’ONU :
    Inaction face aux guerres.
    Partialité politique.
    Soutien à des agendas qui vont contre la liberté des peuples.

    🔥 Le ton général
    Le discours a été percutant, direct, et sans concession.
    Un rappel que Trump ne joue pas selon les règles du politiquement correct et qu’il entend renverser l’ordre mondial globaliste.

    📺 Et que retiennent nos médias progressistes ?
    Rien de tout cela.
    Juste une petite phrase hors contexte sur les avions russes et l’OTAN.
    Une preuve supplémentaire que la presse mainstream est devenue un outil de diversion et de propagande.

    #️⃣ #TrumpONU #Souveraineté #AntiGlobalisme #Immigration #ClimatArnaque #Energie #UE #ONU #Liberté #MédiasCorrompus #Progressistes #Censure #Trump2025 #AmericaFirst #SouverainetéDesNations #AntiWoke #StopGlobalisme #LibertéDExpression #ManipulationMédiatique #MensongesMédias #ONUInutile

    Son discours complet sous-titré en français :

    https://odysee.com/@Fifi:5/Discours-complet-de-Donald-Trump-%C3%A0-l'ONU,-le-23-septembre-2025:2

    Le résumé ci-dessus :
    https://x.com/cesarinijosy/status/1970782000307945495
    🇺🇸 Ce que Trump a dit réellement lors de son discours à l'ONU Le 23 septembre 2025, Donald Trump a prononcé un discours à l’Assemblée générale des Nations unies. Un discours dense, offensif et clair, qui a duré près d’une heure alors qu’il était prévu pour un quart d’heure. Mais pendant que Trump attaquait le globalisme, l’immigration incontrôlée, l’arnaque climatique et l’inaction de l’ONU, les médias progressistes n’ont retenu… qu’une réponse à un journaliste lui demandant si les États-Unis pourraient abattre des avions russes survolant l’OTAN. Voilà le niveau de notre presse : détourner l’attention et ignorer le fond. 🌍 Défense de la souveraineté nationale Trump a martelé que chaque nation doit défendre son identité, sa culture et ses frontières. Il a dénoncé un globalisme destructeur qui uniformise les peuples et affaiblit les États. 🚧 Immigration & frontières Trump a exigé la fermeture stricte des frontières et l’expulsion des clandestins. Selon lui, l’immigration massive est un outil des élites pour diluer les nations et affaiblir les peuples. ⚡ Énergie & climat Il a dénoncé l’“arnaque climatique”, expliquant que la transition forcée vers les énergies vertes est suicidaire pour l’économie. Les éoliennes, les voitures électriques et les politiques de décarbonation ont été décrites comme des pièges idéologiques et financiers. 🇪🇺 Attaque directe contre l’Europe et l’UE Trump a reproché aux pays européens : Leur politique migratoire laxiste. Leur dépendance énergétique, notamment vis-à-vis de la Russie. Leur hypocrisie à demander le soutien américain tout en continuant certains achats à Moscou. 🇷🇺 Guerre en Ukraine Trump a affirmé que les Européens n’en font pas assez pour défendre leurs intérêts. Il a présenté les États-Unis comme le pilier de stabilité mondiale, mais a averti que le fardeau ne peut pas reposer uniquement sur Washington. ✝️ Liberté, foi & culture Il a rappelé l’importance de la liberté d’expression, de la liberté religieuse, et de la protection des valeurs traditionnelles. Il a dénoncé les pressions culturelles et idéologiques imposées par les institutions internationales. 🏛️ L’ONU sous le feu des critiques Trump a questionné directement l’utilité de l’ONU : Inaction face aux guerres. Partialité politique. Soutien à des agendas qui vont contre la liberté des peuples. 🔥 Le ton général Le discours a été percutant, direct, et sans concession. Un rappel que Trump ne joue pas selon les règles du politiquement correct et qu’il entend renverser l’ordre mondial globaliste. 📺 Et que retiennent nos médias progressistes ? Rien de tout cela. Juste une petite phrase hors contexte sur les avions russes et l’OTAN. Une preuve supplémentaire que la presse mainstream est devenue un outil de diversion et de propagande. #️⃣ #TrumpONU #Souveraineté #AntiGlobalisme #Immigration #ClimatArnaque #Energie #UE #ONU #Liberté #MédiasCorrompus #Progressistes #Censure #Trump2025 #AmericaFirst #SouverainetéDesNations #AntiWoke #StopGlobalisme #LibertéDExpression #ManipulationMédiatique #MensongesMédias #ONUInutile Son discours complet sous-titré en français : https://odysee.com/@Fifi:5/Discours-complet-de-Donald-Trump-%C3%A0-l'ONU,-le-23-septembre-2025:2 Le résumé ci-dessus : https://x.com/cesarinijosy/status/1970782000307945495
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil a partagé un lien
    2025-09-23 20:11:41
    "Jadis, on disait Je pense, donc je suis.
    Aujourd’hui, c’est devenu :Je ressens, donc j’ai raison. C’est ce qu’on appelle : la dictature des ressentis .
    On n’est plus face à une simple idéologie politique.
    La gauche culturelle a inventé une nouvelle morale sociale :
    Elle décide qui est « du bon côté de l’Histoire » et qui doit être banni.
    Qui doit être censuré et qui ne doit pas l’être
    Elle transforme la victimisation en médaille et la responsabilité en péché.
    Elle impose ses dogmes comme jadis le clergé imposait ses sermons.

    En clair : penser par soi-même est devenu suspect, tandis que répéter le catéchisme progressiste vous garantit une auréole.

    Question : Sommes-nous face à une nouvelle religion politique ?"

    Naomie Nya

    #NouvelleReligion
    #PoliceDeLaPensée
    #DictatureDuBien
    #MoraleDeGauche
    #VictimisationSacrée
    #ResponsabilitéTaboue
    #CatéchismeWoke
    #BienPensanceObligatoire
    #LibertéSousSurveillance
    #PenséeUnique
    #france #societefrançaise #debatsocietal
    #pourtoi❤️ #gauche #democrate #charliekirk🕊

    Lien de la vidéo :
    https://www.instagram.com/reel/DO9H91WjZpM/?utm_source=ig_web_copy_link
    "Jadis, on disait Je pense, donc je suis. Aujourd’hui, c’est devenu :Je ressens, donc j’ai raison. C’est ce qu’on appelle : la dictature des ressentis . On n’est plus face à une simple idéologie politique. La gauche culturelle a inventé une nouvelle morale sociale : Elle décide qui est « du bon côté de l’Histoire » et qui doit être banni. Qui doit être censuré et qui ne doit pas l’être Elle transforme la victimisation en médaille et la responsabilité en péché. Elle impose ses dogmes comme jadis le clergé imposait ses sermons. En clair : penser par soi-même est devenu suspect, tandis que répéter le catéchisme progressiste vous garantit une auréole. Question : Sommes-nous face à une nouvelle religion politique ?" Naomie Nya #NouvelleReligion #PoliceDeLaPensée #DictatureDuBien #MoraleDeGauche #VictimisationSacrée #ResponsabilitéTaboue #CatéchismeWoke #BienPensanceObligatoire #LibertéSousSurveillance #PenséeUnique #france #societefrançaise #debatsocietal #pourtoi❤️ #gauche #democrate #charliekirk🕊 Lien de la vidéo : https://www.instagram.com/reel/DO9H91WjZpM/?utm_source=ig_web_copy_link
    Instagram
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-07-03 14:16:17
    Amélie Paul
    @Amelie_Paul

    "On nous fait croire que toutes les cultures sont égales et interchangeables.
    Oui, tous les humains se valent.
    Mais dire que toutes les cultures sont identiques, c’est nier les richesses de chacune.
    Et toutes les cultures ne fonctionnent pas ensemble, dans un même moule.

    Chaque peuple a ses codes, ses racines, des mémoires, des rythmes différents.
    Les peuples ne vibrent pas pareil: ils n’ont pas les mêmes ancêtres, les mêmes racines ni les mêmes besoins.
    Mettre des âmes connectées à la nature dans un système déconnecté du vivant…
    ça crée du chaos.

    Et ce chaos, il est voulu.
    Parce que quand plus rien ne tient debout, quand les gens ne savent plus qui ils sont ni où ils appartiennent, ils deviennent faciles à gérer.
    Faciles à manipuler.
    Faciles à uniformiser.

    Vouloir tout mélanger sans conscience, c’est pas de l’inclusion.
    C’est de l’ingénierie du chaos.
    Vouloir fondre toutes les cultures dans une seule soupe, c’est pas progressiste.
    C’est criminel.

    Alors la vraie question :
    Pourquoi les dirigeants veulent ça?
    Pourquoi casser ce qui tient les peuples debout?
    Pourquoi vouloir dissoudre les identités, les repères, les racines?
    Pourquoi cette uniformisation?
    Qui profite d’un monde sans racines, sans liens, sans identité?
    Parce qu’à force de tout mélanger…
    c’est l’humain lui-même qu’on dissout."

    3 juillet 2025

    https://x.com/Amelie_Paul/status/1940761017677763011
    Amélie Paul @Amelie_Paul "On nous fait croire que toutes les cultures sont égales et interchangeables. Oui, tous les humains se valent. Mais dire que toutes les cultures sont identiques, c’est nier les richesses de chacune. Et toutes les cultures ne fonctionnent pas ensemble, dans un même moule. Chaque peuple a ses codes, ses racines, des mémoires, des rythmes différents. Les peuples ne vibrent pas pareil: ils n’ont pas les mêmes ancêtres, les mêmes racines ni les mêmes besoins. Mettre des âmes connectées à la nature dans un système déconnecté du vivant… ça crée du chaos. Et ce chaos, il est voulu. Parce que quand plus rien ne tient debout, quand les gens ne savent plus qui ils sont ni où ils appartiennent, ils deviennent faciles à gérer. Faciles à manipuler. Faciles à uniformiser. Vouloir tout mélanger sans conscience, c’est pas de l’inclusion. C’est de l’ingénierie du chaos. Vouloir fondre toutes les cultures dans une seule soupe, c’est pas progressiste. C’est criminel. Alors la vraie question : Pourquoi les dirigeants veulent ça? Pourquoi casser ce qui tient les peuples debout? Pourquoi vouloir dissoudre les identités, les repères, les racines? Pourquoi cette uniformisation? Qui profite d’un monde sans racines, sans liens, sans identité? Parce qu’à force de tout mélanger… c’est l’humain lui-même qu’on dissout." 3 juillet 2025 https://x.com/Amelie_Paul/status/1940761017677763011
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-05-24 14:54:21
    L’essayiste Roland Hureaux nous fait suivre ces 12 arguments contre l’euthanasie.
    A diffuser massivement pour que chacun soit conscient des enjeux !

    DOUZE ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE :

    1. Les dérives que certains redoutent ne sont pas des risques mais des réalités observées dans les pays ayant déjà adopté le régime de l’euthanasie légale .

    Parmi ces risques :

    a. L’incertitude sur le consentement ou le non-consentement des patients ; on peut dire que le « public » privilégié de ce genre de pratique serait
    précisément celui qui, en général, est le moins à même de donner un consentement lucide.

    b. L’extension du champ de l’euthanasie :
    - Des souffrances physiques insupportables aux souffrances morales ;
    - Des adultes vers les adolescents, voire les enfants.
    Cas imaginable : un(e) adolescent(e) connait un chagrin d’amour, veut se suicider, il va voir le psychologue qui lui fait une attestation donnant « droit » à une « aide à mourir ».

    c. Les pressions d’héritiers impatients sur le malade ou sur ses proches pour qu’il acceptent l’euthanasie comme un « sacrifice raisonnable » .

    d. Les regrets des parents ayant donné leur consentement à une aide à mourir qui, une fois l’acte commis, se diront tout au long de leur vie « j’ai tué mon père », « j’ai tué ma mère ».

    e. Risque particulièrement sordide, celui d’un désaccord entre les parents.

    Autres arguments fondamentaux :

    2. L’idée qu’il faut pouvoir mettre fin à des souffrances insupportables perd de sa pertinence avec le développement des soins palliatifs dont le réseau est encore à compléter.

    3. Se faire « achever » par une piqûre létale ou autrement, comme en chien ou un chat est le contraire de « mourir dans la dignité ». Ce travail doit être réservé aux vétérinaires. On peut dire que la vie est une longue lutte contre la mort. La vraie dignité est de mener cette lutte jusqu’au bout, y compris quand il n’y a plus d’espoir.

    4. Si la pratique euthanasique se répand, loin de « mourir dans la dignité » , les personnes âgées vieilliront dans l’angoisse d’être « euthanasiées »,
    compte tenu des incertitudes qui règnent sur la notion de consentement et des abus qu’on ne connait que trop.

    5. Beaucoup vivront dans la crainte d’aller à l’hôpital : une loi sur l’euthanasie transformerait tout soignant en tueur potentiel.

    6. Les services de soins palliatifs sont portés par des soignants d’un admirable dévouement. Leur travail diminue de beaucoup le désir des patients de mettre fin à leurs jours. Ils sont presque unanimes à dire que leur travail n’aura plus de sens si on développe à côté le suicide assisté.

    7. Il est inimaginable au moment où se produit une crise de l’hôpital sans précédent que l’on mette en œuvre une telle réforme contre l’avis de l’immense majorité des soignants.

    8. Que l’euthanasie se soit pratiquée de manière irrégulière notamment lors de l’épidémie de covid ne saurait être un argument. Beaucoup ne respectent pas les feux de signalisation : il n’est pas pour autant question de les supprimer. Une légalisation de cette pratique entrainerait son développement sans limites.

    9. La promotion de l’euthanasie s’inscrit dans un plan mondial de réduction des dépenses de maladie et de retraite. Le numérus clausus des médecins, les restrictions des moyens des hôpitaux s’inscrivent dans le même courant. 50 % des dépenses de maladie se produisent dans la dernière année de vie - "supprimons-la !", cette dernière année de vie, Jacques Attali est très clair sur ce sujet.

    Etonnants militants « progressistes » qui manifestent un jour contre la réforme des retraites et le lendemain élisent des partisans de l’euthanasie !
    Moins de dépenses de maladie et moins de retraites, cela signifie au plan mondial moins de cotisations et plus de profits. Une évolution ressentie comme une nécessité par ceux qui craignent le vieillissement de la population. Les partisans de l’euthanasie soutiennent rarement les politiques familiales...

    10. Plutôt que de morale, il faut parler d’anthropologie. La morale, c’est l’ensemble des règles que se donne une tribu ou une nation pour « persévérer dans son être », continuer d’exister (Spinoza). Toutes ont, depuis longtemps, établi un tabou sur le suicide, assisté ou pas. Ce tabou s’est renforcé dans les sociétés héritières de la Bible : "Choisis la vie" ( Deutétonome 30, 19).

    On peut le remettre en cause , au motif que certaines sociétés semblent l’avoir pratiqué ans le passé mais alors pourquoi ne pas remettre en cause aussi le tabou du cannibalisme ?

    En ce sens la légalisation de l’euthanasie serait une « rupture anthropologique » de première grandeur.

    11. En officialisant une nouvelle forme de meurtre, l’euthanasie nous ferait entrer un peu plus dans la culture de la violence dont on voit tous les jours les effets destructeurs. Il y a un lien entre toutes les formes de mort.

    12. L’euthanasie s’inscrit dans un tropisme suicidaire qui marque de plus en plus les sociétés occidentales : chute de la démographie, fascination pour la guerre et le spectre d’un affrontement nucléaire, décroissance, malthusianisme, antihumanisme.

    La « déprime » actuelle de l’Europe s’inscrit dans ce contexte.

    Aucune des grandes puissances, Etats-Unis (sauf 7 Etats/50), Russie, Chine, Inde, n’a autorisé l’euthanasie.

    Seuls de petits pays, dans une Europe en pleine décadence, ont franchi le pas.

    Pour une certaine écologie extrémiste, l’homme est une nuisance à réduire au maximum pour « sauver la planète ».

    Freud distingue l’instinct de vie et l’instinct de mort comme les deux formes fondamentales de la libido.
    La volonté d’inscrire l’euthanasie dans la loi participe très clairement de l’instinct de mort qui plane au-dessus de nos sociétés. (RH)

    Roland Hureaux, essayiste

    Roland Hureaux, ancien élève de l'École normale supérieure et de l'ENA, agrégé d'histoire, historien et essayiste, est membre du comité de rédaction de Commentaire et du comité scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. Ancien auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale et conseiller au Centre d'analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères, il est familier des questions stratégiques.

    Via : https://x.com/TribuneLibre1/status/1925888694885433662
    L’essayiste Roland Hureaux nous fait suivre ces 12 arguments contre l’euthanasie. A diffuser massivement pour que chacun soit conscient des enjeux ! DOUZE ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE : 1. Les dérives que certains redoutent ne sont pas des risques mais des réalités observées dans les pays ayant déjà adopté le régime de l’euthanasie légale . Parmi ces risques : a. L’incertitude sur le consentement ou le non-consentement des patients ; on peut dire que le « public » privilégié de ce genre de pratique serait précisément celui qui, en général, est le moins à même de donner un consentement lucide. b. L’extension du champ de l’euthanasie : - Des souffrances physiques insupportables aux souffrances morales ; - Des adultes vers les adolescents, voire les enfants. Cas imaginable : un(e) adolescent(e) connait un chagrin d’amour, veut se suicider, il va voir le psychologue qui lui fait une attestation donnant « droit » à une « aide à mourir ». c. Les pressions d’héritiers impatients sur le malade ou sur ses proches pour qu’il acceptent l’euthanasie comme un « sacrifice raisonnable » . d. Les regrets des parents ayant donné leur consentement à une aide à mourir qui, une fois l’acte commis, se diront tout au long de leur vie « j’ai tué mon père », « j’ai tué ma mère ». e. Risque particulièrement sordide, celui d’un désaccord entre les parents. Autres arguments fondamentaux : 2. L’idée qu’il faut pouvoir mettre fin à des souffrances insupportables perd de sa pertinence avec le développement des soins palliatifs dont le réseau est encore à compléter. 3. Se faire « achever » par une piqûre létale ou autrement, comme en chien ou un chat est le contraire de « mourir dans la dignité ». Ce travail doit être réservé aux vétérinaires. On peut dire que la vie est une longue lutte contre la mort. La vraie dignité est de mener cette lutte jusqu’au bout, y compris quand il n’y a plus d’espoir. 4. Si la pratique euthanasique se répand, loin de « mourir dans la dignité » , les personnes âgées vieilliront dans l’angoisse d’être « euthanasiées », compte tenu des incertitudes qui règnent sur la notion de consentement et des abus qu’on ne connait que trop. 5. Beaucoup vivront dans la crainte d’aller à l’hôpital : une loi sur l’euthanasie transformerait tout soignant en tueur potentiel. 6. Les services de soins palliatifs sont portés par des soignants d’un admirable dévouement. Leur travail diminue de beaucoup le désir des patients de mettre fin à leurs jours. Ils sont presque unanimes à dire que leur travail n’aura plus de sens si on développe à côté le suicide assisté. 7. Il est inimaginable au moment où se produit une crise de l’hôpital sans précédent que l’on mette en œuvre une telle réforme contre l’avis de l’immense majorité des soignants. 8. Que l’euthanasie se soit pratiquée de manière irrégulière notamment lors de l’épidémie de covid ne saurait être un argument. Beaucoup ne respectent pas les feux de signalisation : il n’est pas pour autant question de les supprimer. Une légalisation de cette pratique entrainerait son développement sans limites. 9. La promotion de l’euthanasie s’inscrit dans un plan mondial de réduction des dépenses de maladie et de retraite. Le numérus clausus des médecins, les restrictions des moyens des hôpitaux s’inscrivent dans le même courant. 50 % des dépenses de maladie se produisent dans la dernière année de vie - "supprimons-la !", cette dernière année de vie, Jacques Attali est très clair sur ce sujet. Etonnants militants « progressistes » qui manifestent un jour contre la réforme des retraites et le lendemain élisent des partisans de l’euthanasie ! Moins de dépenses de maladie et moins de retraites, cela signifie au plan mondial moins de cotisations et plus de profits. Une évolution ressentie comme une nécessité par ceux qui craignent le vieillissement de la population. Les partisans de l’euthanasie soutiennent rarement les politiques familiales... 10. Plutôt que de morale, il faut parler d’anthropologie. La morale, c’est l’ensemble des règles que se donne une tribu ou une nation pour « persévérer dans son être », continuer d’exister (Spinoza). Toutes ont, depuis longtemps, établi un tabou sur le suicide, assisté ou pas. Ce tabou s’est renforcé dans les sociétés héritières de la Bible : "Choisis la vie" ( Deutétonome 30, 19). On peut le remettre en cause , au motif que certaines sociétés semblent l’avoir pratiqué ans le passé mais alors pourquoi ne pas remettre en cause aussi le tabou du cannibalisme ? En ce sens la légalisation de l’euthanasie serait une « rupture anthropologique » de première grandeur. 11. En officialisant une nouvelle forme de meurtre, l’euthanasie nous ferait entrer un peu plus dans la culture de la violence dont on voit tous les jours les effets destructeurs. Il y a un lien entre toutes les formes de mort. 12. L’euthanasie s’inscrit dans un tropisme suicidaire qui marque de plus en plus les sociétés occidentales : chute de la démographie, fascination pour la guerre et le spectre d’un affrontement nucléaire, décroissance, malthusianisme, antihumanisme. La « déprime » actuelle de l’Europe s’inscrit dans ce contexte. Aucune des grandes puissances, Etats-Unis (sauf 7 Etats/50), Russie, Chine, Inde, n’a autorisé l’euthanasie. Seuls de petits pays, dans une Europe en pleine décadence, ont franchi le pas. Pour une certaine écologie extrémiste, l’homme est une nuisance à réduire au maximum pour « sauver la planète ». Freud distingue l’instinct de vie et l’instinct de mort comme les deux formes fondamentales de la libido. La volonté d’inscrire l’euthanasie dans la loi participe très clairement de l’instinct de mort qui plane au-dessus de nos sociétés. (RH) Roland Hureaux, essayiste Roland Hureaux, ancien élève de l'École normale supérieure et de l'ENA, agrégé d'histoire, historien et essayiste, est membre du comité de rédaction de Commentaire et du comité scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. Ancien auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale et conseiller au Centre d'analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères, il est familier des questions stratégiques. Via : https://x.com/TribuneLibre1/status/1925888694885433662
    D'accord
    1
    1 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-05-20 18:04:50
    . L'Euthanasie : La Loi Falorni, un abandon masqué en compassion ?
     Que devons-nous penser de la nouvelle proposition de loi Falorni examinée à partir du 12 mai 2025, qui permettrait à des personnes souffrant de " souffrance psychologique" de programmer leur mort ?
     Sous l'impulsion du gouvernement Macron et de François Bayrou, cette loi pourrait bien marquer un tournant radical dans notre conception du soin et de la dignité humaine.

    Plutôt que de s'attaquer à la véritable racine du problème – l’insuffisance de l'accompagnement psychologique et des soins en santé mentale –, le gouvernement semble choisir la voie de la facilité : une solution radicale qui légitime l’élimination de ceux qui souffrent.
    Une souffrance qui, rappelons-le, pourrait souvent être atténuée ou traitée, si les moyens et l’attention nécessaires étaient réellement mis en place.

    🟥 Abandon ou Compassion ?
    Comment peut-on sérieusement appeler cela de la compassion ?
    Permettre à un individu de programmer sa mort à cause de souffrances psychologiques semble davantage être une capitulation, une fuite en avant face à une problématique complexe. Une telle mesure ne cherche ni à soigner, ni à accompagner.
    Au contraire, elle jette une ombre sur l’engagement que l’on devrait avoir envers ceux qui se battent contre la détresse mentale.

     La véritable question à poser ici est : pourquoi ne faisons-nous pas tout notre possible pour offrir un accès équitable à des soins de qualité, à des solutions durables, à de la prévention ?
    Au lieu de renforcer le soutien psychologique, de lutter contre la stigmatisation des troubles mentaux, on préfère faciliter une sortie de secours fatale. Où est l’humanité là-dedans ?

    🟥 La dérive d'une société qui choisit l’élimination plutôt que la guérison.
    Les partisans de la loi Falorni semblent oublier que la souffrance psychologique n’est pas une fatalité. C’est une condition que l’on peut alléger, voire soigner, avec les bonnes ressources, les bonnes structures, et un véritable investissement dans la santé mentale.
    Mais au lieu de cela, on préfère tourner la clé du cadenas et ouvrir la porte de la mort. Un choix bien plus simple que de réformer un système en difficulté, mais bien plus désastreux à long terme.

    Alors oui, il est temps d’en finir avec ce simulacre de compassion. La vraie compassion, c’est d’offrir des solutions, d’aider à guérir, et non de donner une réponse de facilité qui ouvre la voie à l’abandon.
    La souffrance psychologique doit être traitée, non légitimée comme une fin en soi. Cette loi est une démission, pas un progrès.

     Moralité :
    Dans une société qui se dit progressiste, abandonner ceux qui souffrent en leur donnant la possibilité de programmer leur mort est une victoire pour l’immobilisme. À quand une vraie réforme de la santé mentale ?

    FLR

    Lien de la vidéo : 
    https://x.com/i/status/1924779755603480719


    Sources :
    Accueil - Appel des psy :
     https://tinyurl.com/2vyw4tc7

    #LoiFalorni #Euthanasie #SantéMentale #Abandon #CompassionOuCapitulation #RéformeSanté #SoignerPasAbandonner #SystèmeDeSanté #FuirLaSolutionRadicale #LeSoinAvantLaMort 
    . L'Euthanasie : La Loi Falorni, un abandon masqué en compassion ?  Que devons-nous penser de la nouvelle proposition de loi Falorni examinée à partir du 12 mai 2025, qui permettrait à des personnes souffrant de " souffrance psychologique" de programmer leur mort ?  Sous l'impulsion du gouvernement Macron et de François Bayrou, cette loi pourrait bien marquer un tournant radical dans notre conception du soin et de la dignité humaine. Plutôt que de s'attaquer à la véritable racine du problème – l’insuffisance de l'accompagnement psychologique et des soins en santé mentale –, le gouvernement semble choisir la voie de la facilité : une solution radicale qui légitime l’élimination de ceux qui souffrent. Une souffrance qui, rappelons-le, pourrait souvent être atténuée ou traitée, si les moyens et l’attention nécessaires étaient réellement mis en place. 🟥 Abandon ou Compassion ? Comment peut-on sérieusement appeler cela de la compassion ? Permettre à un individu de programmer sa mort à cause de souffrances psychologiques semble davantage être une capitulation, une fuite en avant face à une problématique complexe. Une telle mesure ne cherche ni à soigner, ni à accompagner. Au contraire, elle jette une ombre sur l’engagement que l’on devrait avoir envers ceux qui se battent contre la détresse mentale.  La véritable question à poser ici est : pourquoi ne faisons-nous pas tout notre possible pour offrir un accès équitable à des soins de qualité, à des solutions durables, à de la prévention ? Au lieu de renforcer le soutien psychologique, de lutter contre la stigmatisation des troubles mentaux, on préfère faciliter une sortie de secours fatale. Où est l’humanité là-dedans ? 🟥 La dérive d'une société qui choisit l’élimination plutôt que la guérison. Les partisans de la loi Falorni semblent oublier que la souffrance psychologique n’est pas une fatalité. C’est une condition que l’on peut alléger, voire soigner, avec les bonnes ressources, les bonnes structures, et un véritable investissement dans la santé mentale. Mais au lieu de cela, on préfère tourner la clé du cadenas et ouvrir la porte de la mort. Un choix bien plus simple que de réformer un système en difficulté, mais bien plus désastreux à long terme. Alors oui, il est temps d’en finir avec ce simulacre de compassion. La vraie compassion, c’est d’offrir des solutions, d’aider à guérir, et non de donner une réponse de facilité qui ouvre la voie à l’abandon. La souffrance psychologique doit être traitée, non légitimée comme une fin en soi. Cette loi est une démission, pas un progrès.  Moralité : Dans une société qui se dit progressiste, abandonner ceux qui souffrent en leur donnant la possibilité de programmer leur mort est une victoire pour l’immobilisme. À quand une vraie réforme de la santé mentale ? FLR Lien de la vidéo :  https://x.com/i/status/1924779755603480719 Sources : Accueil - Appel des psy :  https://tinyurl.com/2vyw4tc7 #LoiFalorni #Euthanasie #SantéMentale #Abandon #CompassionOuCapitulation #RéformeSanté #SoignerPasAbandonner #SystèmeDeSanté #FuirLaSolutionRadicale #LeSoinAvantLaMort 
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-05-07 13:39:06
    "Le monde satanisto-progressiste est en train d'inventer l'auto-anthropophagie.
    Laissons les faire.
    Quand on en arrive à ce point d'inhumanité c'est qu'on est très proche de sa propre fin.
    Ne faisons plus attention à ces pauvres mecs, et concentrons nous sur nous et notre âme..."

    AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾

    https://x.com/VictorSinclair3/status/1920012995331035572
    "Le monde satanisto-progressiste est en train d'inventer l'auto-anthropophagie. Laissons les faire. Quand on en arrive à ce point d'inhumanité c'est qu'on est très proche de sa propre fin. Ne faisons plus attention à ces pauvres mecs, et concentrons nous sur nous et notre âme..." AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 https://x.com/VictorSinclair3/status/1920012995331035572
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 396 Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-05-04 09:19:27
    "Nous vivons quand même dans un pays où des gens se mobilisent partout pour que l'on puisse être tué par un médecin ('primum non nocere") à chaque moment de la vie, de la période prénatale à la maladie ou la vieillesse. Pour ne pas parler du malade mental qui le dirige et qui nous fait passer d'un "nous sommes en guerre" à l'autre depuis 8 ans. Ce pays pue la mort et la plupart de ses voisins aussi."

    Laurent Ozon

    Réponse d'un neuneu :
    "On parle du droit à l'avortement, pas de sa promotion. Personne n'est obligé ou incité à se faire avorter."

    Réponse de Laurent Ozon :

    "Oui on connaît l'argument. C'est faux. Personne ne pousse les au suicide, on neur donne la liberté de se faire tuer légalement. Personne ne pousse les gens à l'overdose, on donne la liberté de se droguer légalement, etc. Quand tu fabriques les conditions sociales pour que les gens n'aient plus d'autres issues, tu les pousses à se détruire. Quand ceux qui sont en partie responsables de ce désespoir de vivre sont les promoteurs de "la liberté" d'en finir, c'est le meurtre parfait. L'argument "c'est leur liberté " est l'argument des darwinistes sociaux déguisés en progressistes depuis des décennies. Le Canada de Trudeau a créé, étape par étape, une institution d'État réalisant et promouvant l'euthanasie pour raisons sociales et psychologiques ( sentiments de solitude, d'ennui, pauvreté, impuissance, chômage ou dépression). Les gens ont "la liberté" d'en finir. La réalité c'est que le meurtre parfait c'est le suicide de celui que tu veux détruire. La ruse du meurtrier c'est d'empêcher que l'on rapproche la fabrication méthodique du désespoir social et la libéralisation du droit à se tuer ou à tuer. Car le rapprochement entre ces deux, signe l'intention meurtrière."


    https://x.com/LaurentOzon/status/1918774652995821932
    "Nous vivons quand même dans un pays où des gens se mobilisent partout pour que l'on puisse être tué par un médecin ('primum non nocere") à chaque moment de la vie, de la période prénatale à la maladie ou la vieillesse. Pour ne pas parler du malade mental qui le dirige et qui nous fait passer d'un "nous sommes en guerre" à l'autre depuis 8 ans. Ce pays pue la mort et la plupart de ses voisins aussi." Laurent Ozon Réponse d'un neuneu : "On parle du droit à l'avortement, pas de sa promotion. Personne n'est obligé ou incité à se faire avorter." Réponse de Laurent Ozon : "Oui on connaît l'argument. C'est faux. Personne ne pousse les au suicide, on neur donne la liberté de se faire tuer légalement. Personne ne pousse les gens à l'overdose, on donne la liberté de se droguer légalement, etc. Quand tu fabriques les conditions sociales pour que les gens n'aient plus d'autres issues, tu les pousses à se détruire. Quand ceux qui sont en partie responsables de ce désespoir de vivre sont les promoteurs de "la liberté" d'en finir, c'est le meurtre parfait. L'argument "c'est leur liberté " est l'argument des darwinistes sociaux déguisés en progressistes depuis des décennies. Le Canada de Trudeau a créé, étape par étape, une institution d'État réalisant et promouvant l'euthanasie pour raisons sociales et psychologiques ( sentiments de solitude, d'ennui, pauvreté, impuissance, chômage ou dépression). Les gens ont "la liberté" d'en finir. La réalité c'est que le meurtre parfait c'est le suicide de celui que tu veux détruire. La ruse du meurtrier c'est d'empêcher que l'on rapproche la fabrication méthodique du désespoir social et la libéralisation du droit à se tuer ou à tuer. Car le rapprochement entre ces deux, signe l'intention meurtrière." https://x.com/LaurentOzon/status/1918774652995821932
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Urbain Delabrousse
    2025-04-29 08:41:33
    #MoscowDeathBrigade est un #phénomène #techno / #rap/ #punk originaire de #Russie qui pratique le "Circle Pit Hip-Hop" : un mélange unique et agressif de #musique_électronique, de punk #hardcore et de rap, imprégné de #culture #graffiti et de #street_art, le tout relevé d'un message #social #progressiste contre la #guerre, le racisme et toutes formes de discrimination.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZkPUmIVeEns
    #MoscowDeathBrigade est un #phénomène #techno / #rap/ #punk originaire de #Russie qui pratique le "Circle Pit Hip-Hop" : un mélange unique et agressif de #musique_électronique, de punk #hardcore et de rap, imprégné de #culture #graffiti et de #street_art, le tout relevé d'un message #social #progressiste contre la #guerre, le racisme et toutes formes de discrimination. https://www.youtube.com/watch?v=ZkPUmIVeEns
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil a ajouté une photo
    2025-04-26 12:49:19
    🚨 Plus de 400 "Néo-genres" en 2025 : La Grande Déroute de l'Occident 🤡🚻💥 Vous pensiez qu'il n'existait que deux sexes biologiques et quelques variantes psychologiques marginales ?
    ERREUR. Aujourd'hui, il y aurait plus de 400 "néo-genres" autoproclamés. Oui, QUATRE CENTS.

    Bienvenue dans la foire aux absurdités modernes, où l'Occident semble avoir troqué la raison pour un abonnement illimité au cirque de l'absurde.

    🎪 Petit échantillon des "néo-genres" :

    - Demiboy : se sentir partiellement garçon, mais pas complètement.
    - Genderflux : fluctuation entre différents genres selon les jours.
    - Xenogender : identification à des concepts extérieurs aux humains, comme un espace cosmique ou une fleur.
    - Catgender : ressentir son genre comme étant lié à l'expérience d'être... un chat. Oui, un chat. 🐈‍⬛
    - Gendervoid : l'impression d'un vide total, d'un genre qui n'existe pas.
    - Aesthetigender : genre basé sur une sensation esthétique particulière, comme la brume du matin ou la couleur turquoise.

    📉 Dérive sociétale : Comment en est-on arrivé là ?
    La perte du réel. L'Occident, jadis bâtisseur de cathédrales et de civilisations entières, s'effondre désormais sous le poids d'un individualisme maladif.

    L'idéologie woke a installé l'idée délirante que ressentir = être, que subjectivité = vérité.

    Résultat ?
    Le réel — implacable, indifférent aux caprices émotionnels — est rejeté.

    Le corps biologique est nié, l'évidence est bafouée, tout doit plier devant l'émotion du moment
    .
    🧠 Maladies sous-jacentes à cette folie :

    Trouble de l'identité : un nombre croissant de jeunes incapables de savoir qui ils sont fondamentalement.
    Dépression : explosion des diagnostics en Occident, notamment chez les jeunes immergés dans l'idéologie du genre fluide.
    Anxiété existentielle : à force de croire que tout est "construction sociale", même leur propre être devient une source d'angoisse.
    Perte de motivation : pourquoi se battre, créer, construire, si son identité même est une illusion flottante ?
    Automutilation et taux de suicide en hausse dramatique chez les adolescents "non-binaires" ou "genderfluid" – mais la société refuse de voir le lien évident.

    ⚔️ Le trouble civilisationnel :
    Cette explosion de néo-genres n'est pas une "évolution". C’est un effondrement.

    Une société qui perd son sens du réel devient incapable de bâtir, de transmettre, de défendre ses fondations.

    Pendant que nos ancêtres sculptaient des églises, inventaient la médecine moderne, et exploraient le monde, notre époque "progressiste" érige des autels aux "catgender" et "voidgender". Pathétique.

    Pendant que l'Occident organise des séminaires sur "comment intégrer les néo-genres dans l'armée", d'autres continents renforcent leur discipline, leur cohésion et leur force.

    🚫 Le Réel Gagne Toujours.
    À tous ceux qui pensent pouvoir tordre la nature à coups de hashtags et de pleurnicheries :

    - le Réel ne se pliera jamais à vos délires !
    - Un homme reste un homme.
    - Une femme reste une femme.

    Le reste n'est qu'une bulle fragile, une fantaisie narcissique vouée à l'effondrement.

    Le grand retour au réel approche. Préparez-vous ⏳!

    🧵Suite ⬇️

    🎭 Bienvenue au Grand Cirque des Néo-Genres ! 🤡🌈 Vous pensiez qu’il y avait seulement "homme" ou "femme" ? Ahah, pauvre boomer que vous êtes !
    En 2025, il existe plus de 400 identités autoproclamées, toutes plus fantasques les unes que les autres.

    Préparez-vous, voici le menu du jour dans cette grande fête du nombrilisme contemporain :

    📋 Liste (non exhaustive !) des néo-genres, identités de genre :

    Agender : sans genre du tout.
    Bigender : deux genres en même temps.
    Demiboy : partiellement garçon.
    Demigirl : partiellement fille.
    Genderfluid : fluctuation entre plusieurs genres.
    Genderflux : fluctuation d'intensité dans le ressenti de son genre.
    Xenogender : genre basé sur des concepts étrangers à l'humain (exemple : "forêt", "espace", "pluie").
    Catgender : se sentir proche d’un chat. 🐈
    Doggender : se sentir chien. 🐕
    Fawngender : se sentir comme un faon. 🦌
    Vapogender : genre insaisissable comme de la vapeur.
    Voidgender : ressentir un vide total de genre.
    Polygender : plusieurs genres simultanés.
    Trigender : trois genres en même temps.
    Pangender : tous les genres à la fois.
    Autigender : identité de genre influencée par l’autisme.
    Aesthetigender : basé sur des impressions esthétiques.
    Neptunic : attirance pour les genres féminins et non-binaires.
    Venusic : attirance pour les genres masculins et non-binaires.
    Abimegender : genre si profond qu’on ne peut pas le saisir.
    Chaoticgender : genre chaotique, incontrôlable.
    Cosmogender : lié à l’espace cosmique.
    Pastelgender : genre doux, pastel. 🩷
    Clowngender : se définir par l’essence du clown. 🤡
    Comgender : genre contextuel, seulement visible en société.
    Deliciagender : genre "trop délicieux" pour être défini.
    Flirtgender : ne ressentir son genre que lors du flirt.
    Greygender : genre à mi-chemin entre avoir et ne pas avoir un genre.
    Juxera : féminin unique, pas comme les autres.
    Maverique : genre totalement indépendant.
    Novigender : genre incompréhensible même pour soi-même.
    Quoigender : incapacité de comprendre ce qu'est un genre.
    Stargender : genre lié aux étoiles. ✨
    Sunsetgender : ressenti uniquement au coucher du soleil.
    Turbogender : changement de genre ultra-rapide.
    Watergender : genre fluide comme l’eau.
    Aerogender : aussi léger et changeant que l’air.
    Cavusgender : genre émotionnellement distant.
    Enbygender : contraction de "non-binary gender" (nouvelle mode marketing).
    Lunagender : genre qui varie selon les phases de la Lune. 🌙
    Fluigender : genre extrêmement changeant au gré des émotions.
    Spookgender : ressenti du genre seulement lorsqu’on a peur (Halloween approved 🎃).
    Pokegender : identification à un Pokémon (si si).
    Cybergender : genre ressenti dans les mondes virtuels uniquement.
    Dreamgender : genre basé sur les rêves.
    Glassgender : genre fragile comme du verre.
    Angeligender : identification aux anges. 👼
    Techgender : genre en lien avec la technologie et les IA.
    Bloomgender : ressentir son genre comme une floraison.
    Flickergender : genre qui apparaît et disparaît comme une lumière clignotante.

    Et il y en a encore des centaines, créés chaque semaine sur Reddit et Tumblr par des génies incompris...

    🔥 Petit bonus : La Parade des "Identités Sexuelles" modernes

    Parce que changer de genre ne suffisait plus, il fallait aussi réinventer l'attirance ! Voici quelques perles :

    Asexuel : aucune attirance sexuelle.
    Démisexuel : attirance seulement après un lien émotionnel fort.
    Sapiosexuel : attirance pour l'intelligence.
    Objectosexuel : attirance pour des objets (Tour Eiffel incluse).
    Lithosexuel : ressentir de l'attirance sans vouloir la réciprocité.
    Fraysexuel : attirance qui disparaît une fois que la personne est connue.
    Aegosexuel : fantasmer sur des situations sexuelles sans vouloir y participer.
    Skoliosexuel : attirance spécifique pour les personnes non-binaires.
    Autosexuel : être attiré par soi-même (narcissisme level 9000).
    Greysexuel : entre asexuel et sexuel (c'est flou, comme tout ici).
    Reciprosexuel : ne ressentir d'attirance que si l’autre personne montre son intérêt en premier.
    Fictosexuel : attiré par des personnages fictifs uniquement.
    Pansexuel : attirance envers tous les genres ou sexes.
    Omnisexuel : attirance envers tous, en reconnaissant les genres.
    Placiosexuel : plaisir de donner du plaisir sans vouloir en recevoir.
    Abrosexuel : sexualité qui change au fil du temps.
    Quoiromantique : impossible de définir ce qu'on ressent comme attirance romantique.
    Pomosexual : refus de se labelliser par une identité sexuelle précise.

    🧹 En Résumé :
    À force de tout déconstruire, il ne reste plus que des ruines émotionnelles.

    On invente des cases pour se donner l’illusion d'exister, pour fuir l'angoisse existentielle d'une vie sans cap, sans Dieu, sans tradition.

    Et pendant que l'Occident se noie dans cette soupe narcissique, d'autres civilisations plus enracinées se tiennent prêtes à écrire l'Histoire !

    https://x.com/WokeAreDumb/status/1916094642271010826
    🚨 Plus de 400 "Néo-genres" en 2025 : La Grande Déroute de l'Occident 🤡🚻💥 Vous pensiez qu'il n'existait que deux sexes biologiques et quelques variantes psychologiques marginales ? ERREUR. Aujourd'hui, il y aurait plus de 400 "néo-genres" autoproclamés. Oui, QUATRE CENTS. Bienvenue dans la foire aux absurdités modernes, où l'Occident semble avoir troqué la raison pour un abonnement illimité au cirque de l'absurde. 🎪 Petit échantillon des "néo-genres" : - Demiboy : se sentir partiellement garçon, mais pas complètement. - Genderflux : fluctuation entre différents genres selon les jours. - Xenogender : identification à des concepts extérieurs aux humains, comme un espace cosmique ou une fleur. - Catgender : ressentir son genre comme étant lié à l'expérience d'être... un chat. Oui, un chat. 🐈‍⬛ - Gendervoid : l'impression d'un vide total, d'un genre qui n'existe pas. - Aesthetigender : genre basé sur une sensation esthétique particulière, comme la brume du matin ou la couleur turquoise. 📉 Dérive sociétale : Comment en est-on arrivé là ? La perte du réel. L'Occident, jadis bâtisseur de cathédrales et de civilisations entières, s'effondre désormais sous le poids d'un individualisme maladif. L'idéologie woke a installé l'idée délirante que ressentir = être, que subjectivité = vérité. Résultat ? Le réel — implacable, indifférent aux caprices émotionnels — est rejeté. Le corps biologique est nié, l'évidence est bafouée, tout doit plier devant l'émotion du moment . 🧠 Maladies sous-jacentes à cette folie : Trouble de l'identité : un nombre croissant de jeunes incapables de savoir qui ils sont fondamentalement. Dépression : explosion des diagnostics en Occident, notamment chez les jeunes immergés dans l'idéologie du genre fluide. Anxiété existentielle : à force de croire que tout est "construction sociale", même leur propre être devient une source d'angoisse. Perte de motivation : pourquoi se battre, créer, construire, si son identité même est une illusion flottante ? Automutilation et taux de suicide en hausse dramatique chez les adolescents "non-binaires" ou "genderfluid" – mais la société refuse de voir le lien évident. ⚔️ Le trouble civilisationnel : Cette explosion de néo-genres n'est pas une "évolution". C’est un effondrement. Une société qui perd son sens du réel devient incapable de bâtir, de transmettre, de défendre ses fondations. Pendant que nos ancêtres sculptaient des églises, inventaient la médecine moderne, et exploraient le monde, notre époque "progressiste" érige des autels aux "catgender" et "voidgender". Pathétique. Pendant que l'Occident organise des séminaires sur "comment intégrer les néo-genres dans l'armée", d'autres continents renforcent leur discipline, leur cohésion et leur force. 🚫 Le Réel Gagne Toujours. À tous ceux qui pensent pouvoir tordre la nature à coups de hashtags et de pleurnicheries : - le Réel ne se pliera jamais à vos délires ! - Un homme reste un homme. - Une femme reste une femme. Le reste n'est qu'une bulle fragile, une fantaisie narcissique vouée à l'effondrement. Le grand retour au réel approche. Préparez-vous ⏳! 🧵Suite ⬇️ 🎭 Bienvenue au Grand Cirque des Néo-Genres ! 🤡🌈 Vous pensiez qu’il y avait seulement "homme" ou "femme" ? Ahah, pauvre boomer que vous êtes ! En 2025, il existe plus de 400 identités autoproclamées, toutes plus fantasques les unes que les autres. Préparez-vous, voici le menu du jour dans cette grande fête du nombrilisme contemporain : 📋 Liste (non exhaustive !) des néo-genres, identités de genre : Agender : sans genre du tout. Bigender : deux genres en même temps. Demiboy : partiellement garçon. Demigirl : partiellement fille. Genderfluid : fluctuation entre plusieurs genres. Genderflux : fluctuation d'intensité dans le ressenti de son genre. Xenogender : genre basé sur des concepts étrangers à l'humain (exemple : "forêt", "espace", "pluie"). Catgender : se sentir proche d’un chat. 🐈 Doggender : se sentir chien. 🐕 Fawngender : se sentir comme un faon. 🦌 Vapogender : genre insaisissable comme de la vapeur. Voidgender : ressentir un vide total de genre. Polygender : plusieurs genres simultanés. Trigender : trois genres en même temps. Pangender : tous les genres à la fois. Autigender : identité de genre influencée par l’autisme. Aesthetigender : basé sur des impressions esthétiques. Neptunic : attirance pour les genres féminins et non-binaires. Venusic : attirance pour les genres masculins et non-binaires. Abimegender : genre si profond qu’on ne peut pas le saisir. Chaoticgender : genre chaotique, incontrôlable. Cosmogender : lié à l’espace cosmique. Pastelgender : genre doux, pastel. 🩷 Clowngender : se définir par l’essence du clown. 🤡 Comgender : genre contextuel, seulement visible en société. Deliciagender : genre "trop délicieux" pour être défini. Flirtgender : ne ressentir son genre que lors du flirt. Greygender : genre à mi-chemin entre avoir et ne pas avoir un genre. Juxera : féminin unique, pas comme les autres. Maverique : genre totalement indépendant. Novigender : genre incompréhensible même pour soi-même. Quoigender : incapacité de comprendre ce qu'est un genre. Stargender : genre lié aux étoiles. ✨ Sunsetgender : ressenti uniquement au coucher du soleil. Turbogender : changement de genre ultra-rapide. Watergender : genre fluide comme l’eau. Aerogender : aussi léger et changeant que l’air. Cavusgender : genre émotionnellement distant. Enbygender : contraction de "non-binary gender" (nouvelle mode marketing). Lunagender : genre qui varie selon les phases de la Lune. 🌙 Fluigender : genre extrêmement changeant au gré des émotions. Spookgender : ressenti du genre seulement lorsqu’on a peur (Halloween approved 🎃). Pokegender : identification à un Pokémon (si si). Cybergender : genre ressenti dans les mondes virtuels uniquement. Dreamgender : genre basé sur les rêves. Glassgender : genre fragile comme du verre. Angeligender : identification aux anges. 👼 Techgender : genre en lien avec la technologie et les IA. Bloomgender : ressentir son genre comme une floraison. Flickergender : genre qui apparaît et disparaît comme une lumière clignotante. Et il y en a encore des centaines, créés chaque semaine sur Reddit et Tumblr par des génies incompris... 🔥 Petit bonus : La Parade des "Identités Sexuelles" modernes Parce que changer de genre ne suffisait plus, il fallait aussi réinventer l'attirance ! Voici quelques perles : Asexuel : aucune attirance sexuelle. Démisexuel : attirance seulement après un lien émotionnel fort. Sapiosexuel : attirance pour l'intelligence. Objectosexuel : attirance pour des objets (Tour Eiffel incluse). Lithosexuel : ressentir de l'attirance sans vouloir la réciprocité. Fraysexuel : attirance qui disparaît une fois que la personne est connue. Aegosexuel : fantasmer sur des situations sexuelles sans vouloir y participer. Skoliosexuel : attirance spécifique pour les personnes non-binaires. Autosexuel : être attiré par soi-même (narcissisme level 9000). Greysexuel : entre asexuel et sexuel (c'est flou, comme tout ici). Reciprosexuel : ne ressentir d'attirance que si l’autre personne montre son intérêt en premier. Fictosexuel : attiré par des personnages fictifs uniquement. Pansexuel : attirance envers tous les genres ou sexes. Omnisexuel : attirance envers tous, en reconnaissant les genres. Placiosexuel : plaisir de donner du plaisir sans vouloir en recevoir. Abrosexuel : sexualité qui change au fil du temps. Quoiromantique : impossible de définir ce qu'on ressent comme attirance romantique. Pomosexual : refus de se labelliser par une identité sexuelle précise. 🧹 En Résumé : À force de tout déconstruire, il ne reste plus que des ruines émotionnelles. On invente des cases pour se donner l’illusion d'exister, pour fuir l'angoisse existentielle d'une vie sans cap, sans Dieu, sans tradition. Et pendant que l'Occident se noie dans cette soupe narcissique, d'autres civilisations plus enracinées se tiennent prêtes à écrire l'Histoire ! https://x.com/WokeAreDumb/status/1916094642271010826
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil a ajouté une photo
    2025-03-03 19:02:06
    🔴 L’archevêque Viganò demande une enquête sur l'usurpation du trône de Saint Pierre.

    L’archevêque Carlo Maria Viganò a publié un message dévastateur dans lequel il demande une enquête sur la manière dont Benoît XVI a été frauduleusement remplacé par Jorge Mario Bergoglio en tant que pape pour mettre en œuvre l'agenda du Forum Économique Mondial.

    Voici son message intégral :

    Je vous le dis, s'ils se taisent, les pierres crieront!
    Luc, 19:40

    Les informations contradictoires concernant l'état de santé de Jorge Mario Bergoglio jettent une lumière désagréable sur la manière dont le Vatican gère sa communication.

    Il y a des gens qui croient que « le pape est déjà décédé » et que cela est caché au public.
    [c’est une lettre qui a été écrite, il y a quelques jours]

    Il est clair que le Vatican et l'« église parallèle » bergoglienne sont dans un état de panique et feraient n'importe quoi pour obtenir un consensus des cardinaux autour d'une personne qui poursuivrait la révolution bergoglienne.

    Nombreux sont ceux qui ont tout intérêt à cacher leurs propres méfaits – aux côtés de ceux de Bergoglio – alors qu'aux États-Unis, la conférence des évêques s'oppose frontalement à l'administration Trump après que le scandale des fonds de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) a mis en lumière la complicité de l'Église catholique dans le lucratif commerce qu'est l'immigration.

    Nous devons empêcher la hiérarchie progressiste d'imposer son propre représentant comme successeur de Bergoglio, c'est-à-dire un nouvel usurpateur du Trône de Saint Pierre, qui serait l'héritier et le continuateur de son prédécesseur.

    Avant que le dernier clou ne soit enfoncé dans le cercueil de Bergoglio, il est donc essentiel et urgent de mettre en lumière l'usurpation dont il a été coupable et le fait que l'Église catholique a été occupée par une hiérarchie corrompue et traîtresse, dont le seul objectif est de détruire l'Église de l'intérieur.

    - Les manœuvres de la Mafia Saint Gallen, en tandem avec la gauche ultra-progressiste ;

    - Les méfaits de Theodore McCarrick, restés impunis ;

    - Le rôle de McCarrick dans les administrations démocrates ;

    - L'influence exercée par McCarrick pour obtenir des évêchés pour ses « héritiers » – qui sont tous homosexuels et corrompus – afin qu'ils occupent des postes importants aux États-Unis et au Vatican ;

    - Les actions de McCarrick en tant qu'intermédiaire de Bergoglio avec le régime communiste chinois pour obtenir la signature d'un accord secret avec le Saint-Siège ;

    - Le rôle des jésuites dans la promotion de l'agenda globaliste ;

    - La protection scandaleuse que Bergoglio a assurée et continue d'assurer aux abuseurs et aux pervers ;

    - L'occultation du dossier sur les réseaux de corruption du Vatican, que le pape émérite Benoît XVI a remis à Bergoglio en avril 2013 et sur lequel il n'a pas été fait de retour ;

    - Le rôle de Bergoglio dans les crimes contre l'humanité commis durant la « pandémie de Covid » et dans l'imposition des vaccins ;

    - L'exploitation cynique des immigrants illégaux pour détruire le tissu social de l'Occident...

    Toutes ces choses et bien d'autres confirment que l'église bergoglienne est non seulement complice du plan subversif du Forum Économique Mondial, mais en est un protagoniste de premier plan. Les fidèles ont le droit de connaître toute la vérité sur ces événements.

    Après des années de mensonges, de dissimulation et de silence, la fraude de Jorge Mario Bergoglio doit être reconnue et il doit être jugé, pour restaurer la vérité et la justice que réclament les victimes de sa répression, de ses actes d'intimidation et de sa complicité dans les crimes de ses instigateurs et protégés.

    Sa vie antérieure, les crimes qu'il a commis en Argentine (pour lesquels il n'est jamais retourné dans son pays natal en tant que « pape ») et les événements troublants qui suggèrent que Jorge Mario Bergoglio a personnellement commis des abus sexuels sur de jeunes jésuites lorsqu'il était Maître des Novices en Argentine doivent être éclaircis.

    Il faut clarifier si Tomas Ricardo Arizaga (connu sous le nom de Tomasito), qui est mort le 20 juillet 2014 à l'âge de 11 ans et a été incinéré puis enterré en 2019 au Cimetière Teutonique du Vatican après que ses dents ont été retirées, est vraiment le fils de Bergoglio, comme cela a été murmuré depuis trop longtemps et qu'il y a de nombreux indices qui nous incitent à le croire.

    Une alliance criminelle internationale a réuni ses forces subversives pour éliminer Benoît XVI, le forçant à démissionner et le remplaçant par un émissaire du globalisme.

    Le cardinal Godfried Danneels lui-même a reconnu cela, en se référant à la Mafia Saint Gallen : McCarrick l'a réitéré dans son discours à l'Université Villanova, le 11 octobre 2013 ; le président et fondateur de Voices of Progress – un groupe de pression qui traite du changement climatique, de la migration et d'autres questions woke – a planifié cela, en en discutant avec John Podesta (le président de campagne d'Hillary Clinton) dans des courriels qui ont ensuite été rendus publics par Wikileaks.

    📍 https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57579

    Le « printemps catholique » a utilisé Jorge Mario Bergoglio, un personnage corrompu et manipulable, frauduleusement imposé à l'Église catholique en tant que « pape ».

    Nous demandons aux autorités des États-Unis et d'Argentine de fournir des documents et des preuves concernant ces faits. Cela prouvera que Jorge Mario Bergoglio n'a jamais été le pape de l'Église catholique ; tous ses actes de gouvernance et tous ses enseignements sont nuls et non avenus, toutes les nominations qu'il a faites sont nulles et non avenues, y compris la nomination de ces cardinaux qui vont maintenant choisir son successeur.

    Il est maintenant temps de confronter courageusement la vérité, afin que la libération de l'Église catholique des individus subversifs qui l'ont occupée trop longtemps pour la détruire soit une libération authentique et radicale, et que les complices de cette fraude – qui sont encore au Vatican et lui survivront – soient découverts et jugés, avant que leurs actions criminelles ne détruisent les preuves des méfaits qu'ils ont commis.

    📍https://thegatewaypundit.com/2025/03/archbishop-viganos-warning-usurper-throne-st-peter/

    Via Péonia sur X🔽
    https://x.com/Galadriell__/status/1896491710517010522
    🔴 L’archevêque Viganò demande une enquête sur l'usurpation du trône de Saint Pierre. L’archevêque Carlo Maria Viganò a publié un message dévastateur dans lequel il demande une enquête sur la manière dont Benoît XVI a été frauduleusement remplacé par Jorge Mario Bergoglio en tant que pape pour mettre en œuvre l'agenda du Forum Économique Mondial. Voici son message intégral : Je vous le dis, s'ils se taisent, les pierres crieront! Luc, 19:40 Les informations contradictoires concernant l'état de santé de Jorge Mario Bergoglio jettent une lumière désagréable sur la manière dont le Vatican gère sa communication. Il y a des gens qui croient que « le pape est déjà décédé » et que cela est caché au public. [c’est une lettre qui a été écrite, il y a quelques jours] Il est clair que le Vatican et l'« église parallèle » bergoglienne sont dans un état de panique et feraient n'importe quoi pour obtenir un consensus des cardinaux autour d'une personne qui poursuivrait la révolution bergoglienne. Nombreux sont ceux qui ont tout intérêt à cacher leurs propres méfaits – aux côtés de ceux de Bergoglio – alors qu'aux États-Unis, la conférence des évêques s'oppose frontalement à l'administration Trump après que le scandale des fonds de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) a mis en lumière la complicité de l'Église catholique dans le lucratif commerce qu'est l'immigration. Nous devons empêcher la hiérarchie progressiste d'imposer son propre représentant comme successeur de Bergoglio, c'est-à-dire un nouvel usurpateur du Trône de Saint Pierre, qui serait l'héritier et le continuateur de son prédécesseur. Avant que le dernier clou ne soit enfoncé dans le cercueil de Bergoglio, il est donc essentiel et urgent de mettre en lumière l'usurpation dont il a été coupable et le fait que l'Église catholique a été occupée par une hiérarchie corrompue et traîtresse, dont le seul objectif est de détruire l'Église de l'intérieur. - Les manœuvres de la Mafia Saint Gallen, en tandem avec la gauche ultra-progressiste ; - Les méfaits de Theodore McCarrick, restés impunis ; - Le rôle de McCarrick dans les administrations démocrates ; - L'influence exercée par McCarrick pour obtenir des évêchés pour ses « héritiers » – qui sont tous homosexuels et corrompus – afin qu'ils occupent des postes importants aux États-Unis et au Vatican ; - Les actions de McCarrick en tant qu'intermédiaire de Bergoglio avec le régime communiste chinois pour obtenir la signature d'un accord secret avec le Saint-Siège ; - Le rôle des jésuites dans la promotion de l'agenda globaliste ; - La protection scandaleuse que Bergoglio a assurée et continue d'assurer aux abuseurs et aux pervers ; - L'occultation du dossier sur les réseaux de corruption du Vatican, que le pape émérite Benoît XVI a remis à Bergoglio en avril 2013 et sur lequel il n'a pas été fait de retour ; - Le rôle de Bergoglio dans les crimes contre l'humanité commis durant la « pandémie de Covid » et dans l'imposition des vaccins ; - L'exploitation cynique des immigrants illégaux pour détruire le tissu social de l'Occident... Toutes ces choses et bien d'autres confirment que l'église bergoglienne est non seulement complice du plan subversif du Forum Économique Mondial, mais en est un protagoniste de premier plan. Les fidèles ont le droit de connaître toute la vérité sur ces événements. Après des années de mensonges, de dissimulation et de silence, la fraude de Jorge Mario Bergoglio doit être reconnue et il doit être jugé, pour restaurer la vérité et la justice que réclament les victimes de sa répression, de ses actes d'intimidation et de sa complicité dans les crimes de ses instigateurs et protégés. Sa vie antérieure, les crimes qu'il a commis en Argentine (pour lesquels il n'est jamais retourné dans son pays natal en tant que « pape ») et les événements troublants qui suggèrent que Jorge Mario Bergoglio a personnellement commis des abus sexuels sur de jeunes jésuites lorsqu'il était Maître des Novices en Argentine doivent être éclaircis. Il faut clarifier si Tomas Ricardo Arizaga (connu sous le nom de Tomasito), qui est mort le 20 juillet 2014 à l'âge de 11 ans et a été incinéré puis enterré en 2019 au Cimetière Teutonique du Vatican après que ses dents ont été retirées, est vraiment le fils de Bergoglio, comme cela a été murmuré depuis trop longtemps et qu'il y a de nombreux indices qui nous incitent à le croire. Une alliance criminelle internationale a réuni ses forces subversives pour éliminer Benoît XVI, le forçant à démissionner et le remplaçant par un émissaire du globalisme. Le cardinal Godfried Danneels lui-même a reconnu cela, en se référant à la Mafia Saint Gallen : McCarrick l'a réitéré dans son discours à l'Université Villanova, le 11 octobre 2013 ; le président et fondateur de Voices of Progress – un groupe de pression qui traite du changement climatique, de la migration et d'autres questions woke – a planifié cela, en en discutant avec John Podesta (le président de campagne d'Hillary Clinton) dans des courriels qui ont ensuite été rendus publics par Wikileaks. 📍 https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57579 Le « printemps catholique » a utilisé Jorge Mario Bergoglio, un personnage corrompu et manipulable, frauduleusement imposé à l'Église catholique en tant que « pape ». Nous demandons aux autorités des États-Unis et d'Argentine de fournir des documents et des preuves concernant ces faits. Cela prouvera que Jorge Mario Bergoglio n'a jamais été le pape de l'Église catholique ; tous ses actes de gouvernance et tous ses enseignements sont nuls et non avenus, toutes les nominations qu'il a faites sont nulles et non avenues, y compris la nomination de ces cardinaux qui vont maintenant choisir son successeur. Il est maintenant temps de confronter courageusement la vérité, afin que la libération de l'Église catholique des individus subversifs qui l'ont occupée trop longtemps pour la détruire soit une libération authentique et radicale, et que les complices de cette fraude – qui sont encore au Vatican et lui survivront – soient découverts et jugés, avant que leurs actions criminelles ne détruisent les preuves des méfaits qu'ils ont commis. 📍https://thegatewaypundit.com/2025/03/archbishop-viganos-warning-usurper-throne-st-peter/ Via Péonia sur X🔽 https://x.com/Galadriell__/status/1896491710517010522
    WoW
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
  • Emmanuelle Soleil
    2025-02-27 22:41:27
    Un film choc, en avant-première pour vous !

    LES LOUPS DANS LA BERGERIE - La face cachée du transactivisme

    https://youtu.be/OsPBg7SXojY

    Aujourd’hui, j’ai une grande nouvelle à partager avec vous…
    … et avec tous ceux qui se demandent si l’éducation sexuelle à l’École (EVARS) n’est pas un cheval de Troie au service de l’idéologie trans-affirmative !

    “D’où vient l’idéologie transgenre ? Comment s’est-elle propagée aussi vite dans nos sociétés ? Qui finance cet engrenage… qui broie tous ceux qui tombent dans le piège ?”

    Découvrez enfin la face cachée du transactivisme dans ce film – gratuit – qui mérite d’être vu et partagé autour de vous !

    Prenez connaissance de cette courte présentation :

    “Voici l’incroyable suite d’événements, planifiés et orchestrés par une poignée de milliardaires LGBT et alliés « progressistes » aux USA qui ont mis en commun leurs moyens financiers colossaux.

    Objectif : infuser l’idéologie transgenre dans toutes les strates de la société. Au point d’être enseignée aujourd’hui à l’école, et d’impacter la vie quotidienne de millions de personnes dans de nombreux pays.

    « Les loups dans la bergerie » révèle le terrible engrenage du wokisme : pourquoi l’idéologie transidentitaire est devenue une machine à transitionner – donc à mutiler et stériliser les jeunes, dont une majorité d’homosexuels – et à sexualiser les enfants dès le plus jeune âge, détruisant toute barrière de protection des plus fragiles au nom d’une idéologie mortifère.

    Ou comment quelques milliardaires LGBT authentiquement progressistes ont créé un monstre qui leur a complètement échappé…”

    Passionnant et ultra documenté, ce film événement constitue le 3e volet de la série “Mauvais genre”, de l’excellente réalisatrice Sophie ROBERT :

    Volet 1 – Mauvais genre "Une épidémie mondiale (octobre 2022) : https://r.m.soseducation.org/mk/cl/f/sh/WCPzyXJTZ72ijGJS2KOAa2MiGRURHwLC/-6uVRlQjUMDn

    Volet 2 – Mauvais genre « Un scandale sanitaire » – (Mars 2024) : https://r.m.soseducation.org/mk/cl/f/sh/WCPzyXJTZ7AVnIWiOPrqLmWVPENYXdxK/G0C_uqgDQZ2R

    Profession Gendarme
    https://profession-gendarme.com/un-film-choc-en-avant-premiere-pour-vous/

    Via Sergiodde :
    https://x.com/sergiodde/status/1895011995302191359
    Un film choc, en avant-première pour vous ! LES LOUPS DANS LA BERGERIE - La face cachée du transactivisme https://youtu.be/OsPBg7SXojY Aujourd’hui, j’ai une grande nouvelle à partager avec vous… … et avec tous ceux qui se demandent si l’éducation sexuelle à l’École (EVARS) n’est pas un cheval de Troie au service de l’idéologie trans-affirmative ! “D’où vient l’idéologie transgenre ? Comment s’est-elle propagée aussi vite dans nos sociétés ? Qui finance cet engrenage… qui broie tous ceux qui tombent dans le piège ?” Découvrez enfin la face cachée du transactivisme dans ce film – gratuit – qui mérite d’être vu et partagé autour de vous ! Prenez connaissance de cette courte présentation : “Voici l’incroyable suite d’événements, planifiés et orchestrés par une poignée de milliardaires LGBT et alliés « progressistes » aux USA qui ont mis en commun leurs moyens financiers colossaux. Objectif : infuser l’idéologie transgenre dans toutes les strates de la société. Au point d’être enseignée aujourd’hui à l’école, et d’impacter la vie quotidienne de millions de personnes dans de nombreux pays. « Les loups dans la bergerie » révèle le terrible engrenage du wokisme : pourquoi l’idéologie transidentitaire est devenue une machine à transitionner – donc à mutiler et stériliser les jeunes, dont une majorité d’homosexuels – et à sexualiser les enfants dès le plus jeune âge, détruisant toute barrière de protection des plus fragiles au nom d’une idéologie mortifère. Ou comment quelques milliardaires LGBT authentiquement progressistes ont créé un monstre qui leur a complètement échappé…” Passionnant et ultra documenté, ce film événement constitue le 3e volet de la série “Mauvais genre”, de l’excellente réalisatrice Sophie ROBERT : Volet 1 – Mauvais genre "Une épidémie mondiale (octobre 2022) : https://r.m.soseducation.org/mk/cl/f/sh/WCPzyXJTZ72ijGJS2KOAa2MiGRURHwLC/-6uVRlQjUMDn Volet 2 – Mauvais genre « Un scandale sanitaire » – (Mars 2024) : https://r.m.soseducation.org/mk/cl/f/sh/WCPzyXJTZ7AVnIWiOPrqLmWVPENYXdxK/G0C_uqgDQZ2R Profession Gendarme https://profession-gendarme.com/un-film-choc-en-avant-premiere-pour-vous/ Via Sergiodde : https://x.com/sergiodde/status/1895011995302191359
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
    Connectez-vous pour aimer, partager et commenter !
Plus de résultats
© 2026 FreeDomm.fr Français
Français
Faire un Don WebMail À Propos C.G.U Vie Privée Mentions Légales FAQ Nous Contacter Annuaire
FreeDomm.fr https://freedomm.fr